竹島は本当に日本の領土なんですか?

1名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/20(火) 10:51:14ID:sjK2lMVa
質問は題名のとおりです。

もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか?
さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか?

「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ?」

これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか?
すっごいシンプルだと思うんですが。。


あと、もう一つ疑問があります。
韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか? 韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか?

すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。

http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2138320

266longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/26(日) 09:52:06.93ID:???
>>1 > 竹島は本当に日本の領土なんですか?//

国際法上、日本の領土主権が確定しているのは北本四九の4島だけです。

八 「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19450726.D1J.html

「吾等ノ決定スル諸小島」は今日に至るまで決定なぞされていませんので、
江ノ島だけぢゃヴォケ、と云われても抗弁できません。

北本四九以外の有人島については、その実効支配はポツダム宣言受諾以前から継続していて、
日本以外の主権国家が領有はしていないので、領土主権は未確定のまま実効支配しているという事になります。
云い方を変えれば日本は、領土主権の確定していない領域から徴税している、という事になります。

> ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある//

日本の領土主権はポツダム宣言の受諾によりオールクリアとなっていますので、
それ以前の領有の後先なんか並べ立てても意味をなしませんね。

> ホラ、日本の領土でしょ?//
  餓鬼の言い草にしか過ぎません。

267名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/26(日) 13:07:36.37ID:???
まあ朝鮮も元日本の敗戦国だから気にしなくていいよw
ただ支那様だけはそうはいかんけど

268longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/26(日) 13:26:15.44ID:???
>>267 > まあ朝鮮も元日本の敗戦国だから//

アチラさんは元日本であると同時に、日韓併合以前に存在した主権国家の承継国でもあるんだから、
ポツダム宣言だけに拘束されるわけじゃないんだよ。残念でした。

269名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/26(日) 15:57:12.72ID:???
? 
SF条約とラスク書簡のコンビで、竹島は日本領でしょ
他の島はよくわからんとしても、竹島はラスク書簡で明言されてるし

あと、大韓民国が大韓帝国の継承国ってのは、韓国国内だけで通用してる歴史で
国際社会(連合国)では、大韓帝国→日本併合(主権喪失)→アメリカ統治→大韓民国という歴史だよね
(占領下のフランスのように、レジスタンスという形ですら日本と争っていないってことで
 SF条約の署名国にすらなれなかったし)

270longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/26(日) 16:34:18.60ID:???
>>269 > SF条約//

サンフランシスコ条約については、領土主権の放棄についてしか記載されていはいない。
領土主権について言及のない領域については、ポツダム宣言のまま、
つまり、北本四九の4島だけ以外の領土主権についてはオールクリアのまんまだよ、御莫迦さん。

> 竹島はラスク書簡で明言//

ラスク書簡は日本の領土主権についてなぞ何も示唆しておらず、むしろ、
北本四九の4島以外には領土主権なぞ存在していない事が前提だよ、莫迦なりに考えて読む事。

> 大韓民国が大韓帝国の継承国ってのは、韓国国内だけで通用してる歴史で//
  それは御前の低性能な脳内の妄想史観にしか過ぎん。

> レジスタンスという形ですら日本と争っていないってことでSF条約の署名国にすらなれなかったし//

日本の領土主権については、放棄の旨しか記載のない条約に署名してないからって何なの?
序でに云えば日本が放棄した領土主権に関しては、日本だけが署名してりゃ確定なのであって、他の如何なる国が署名しようがすまいが無関係だ。

アホがヒシーで単純な思いつきを書いてる様だが、全〜部さ、百万年前に論及済みなんだよ。
御前さ、あんまり頭がよくないみたいだが(>>267 なんかも瞬殺なんだがね >>268 で)、身の程を弁えないとダメだぞ。

271名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/26(日) 17:57:54.59ID:???
>サンフランシスコ条約については、領土主権の放棄についてしか記載されていはいない。

だから、放棄してない領土については日本領のまま。
終戦前の竹島が日本領であってことは論を待たないし(韓国でも否定できていない)、そのまま日本領に残ったってことかと。

ポツダム宣言の「吾等ノ決定スル諸小島」についても、SF条約の1949年12月29日草案では
「日本の領土は、四主要島である本州、九州、四国及び北海道並びに瀬戸内海の島々、対馬、竹島(中略)を含むすべての隣接諸小島」
とされているし、SF条約で決定されているとみるべきでしょ。
その直後から、日本の放棄する領土を列記する記載方法に変更されたから、奇天烈なウリナラ解釈が発生してきたみたいだけど。

>ラスク書簡は日本の領土主権についてなぞ何も示唆しておらず

ラスク書簡は、竹島の主権(領有権)は日本にあると明示的に指摘した書類ですが?

>それは御前の低性能な脳内の妄想史観にしか過ぎん。
それは韓国民族の脳内の妄想史観にすぎませんよ。
シンシアリーさんのように、妄想から覚めた方もいらっしゃるようですが。

>全〜部さ、百万年前に論及済みなんだよ
何を言ってるかわかりませんし、ギャグだとしてもつまりません。

272名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/26(日) 19:39:32.42ID:???
>>1
モチロンソウヨ

273longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/26(日) 23:01:13.39ID:???
>>271
>(サンフランシスコ条約)放棄してない領土については日本領のまま・・・
ラスク書簡は、竹島の主権(領有権)は日本にあると明示的に指摘した書類//
  そりゃ普通にね、全然読めてないだけだよ。解釈なんて御前には無理だ。

> SF条約の1949年12月29日草案では「日本の領土は、四主要島・・・
並びに瀬戸内海の島々、対馬、竹島(中略)を含むすべての隣接諸小島」とされているし//
  それが事実としても、そりゃ草案であって条約じゃなかろ。
てか、それが却下されたのなら寧ろ、領土主権は北本四九だけぢゃヴォケ、と云われてしまった、
という事に他ならん。てか、それが事実なんだろうな。

> 終戦前の竹島が日本領であってことは論を待たないし//
  それが違うと誰が云ってるのかね莫〜迦ァ
序でに云えば、韓国が元日本(これ自体は間違いではないが)だという御前の理屈ならば、
韓国が竹島を領有してても問題ないね。但し韓国の領土主権は、そんな理屈で成り立ってる訳でないのは当然だがな。

> 奇天烈なウリナラ解釈が発生してきたみたい//
  それは腐った御前の膿味噌の中に発生している。
てかオメの理屈じゃ北本四九の領土主権を主張されても文句云えんの、このノータリン売国奴が。

> 何を言ってるかわかりませんし//
  御前さんの低性能な脳味噌の品質保証義務は当方には存さない。

>>31 > とりあえず外務省のホムペ・・・//
  そりゃ全部デタラメが書いてあるだけだ。

274名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/26(日) 23:20:51.77ID:???
>そりゃ普通にね、全然読めてないだけだよ。解釈なんて御前には無理だ
>それが事実としても、そりゃ草案であって条約じゃなかろ

そうですね。ただし竹島が日本領とされたまま、領土の記載方法が「日本領でなくなる地域を列記」する方法となり
その「日本領でなくなる地域」に竹島の名がない以上、日本領のままと解釈するしかありません。
ましてやラスク書簡で「竹島は日本領」と明示された以上、
ウィーン条約法条約に基づき、それ以外の解釈は不可能です。

なお、SF条約第一条(b)で
「連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する。」としている以上、
SF条約で日本の領土は定まらなかった、などというウリナラ解釈が入る余地はありませんので念のため。

>韓国が竹島を領有してても問題ないね

本格的に何を言ってるかわかりません。

総じて感情的な罵詈雑言のノイズが多く、読み解くのに労力がかかります。
他人を不快にしたいという寂しい目的で書き込みしてるならそれでも良いでしょうが
相手に自分の考えを伝えたいのなら、もう少し読みやすい文章を心がけてはいかがでしょうか?

275longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/27(月) 00:18:53.99ID:???
>>274 >記載方法が「日本領でなくなる地域を列記」する方法となり //
  日本領でなくなる地域を列記しているだけだ。

> 連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する。」としている//
  当然それは、確定している領土主権が北本四九のみである事が前提だよ。
北本四九以外の実効支配領域の日本仁については、それが実効支配領域である以上の承認なぞ一切存在しないね。

> 読み解くのに労力がかかります//
  それは御前の低性能な脳味噌に由来する現象だ。

> もう少し読みやすい文章を心がけてはいかがでしょうか//
  御前さんは単純なハナシだけに接しているのが分限相応だよ。
重ねて申し渡すが、身の程を弁える事だね。

> 他人を不快にしたいという寂しい目的で書き込みしてるならそれでも良いでしょうが//
  御前がそう思い込んで自分を殴鮫るなら、それは別段良い事なぞではなく、
それでは死沼で御前は莫迦のマンマなんだが、それが分限相応という事だよ。

276longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/27(月) 00:31:24.59ID:???
あっと・・・

>>274 > ましてやラスク書簡で「竹島は日本領」と明示された以上//

ラスク書簡なる書面はその様な前提でなぞ書かれていないんだが、それ以前の問題として、
後の書面が前の書面の解釈を支配なぞしないよ。

ラスク書簡なる書面に、ポツダム宣言の領土主権について破棄するとでも明記されていた場合は、
それは後の書面が前の書面を否定しているだけであって、前の書面の解釈を支配している訳ではないね。
更にはラスク書簡なる書面は、アメリカと韓国の間の書面なんだから、
日本の領土主権なんぞ規定しないよ、単に日本の領土主権が北本四九のみである事が前提で書かれてるだけでね。

> どというウリナラ解釈が入る余地はありませんの//
  御前の膿味噌ってね、造作が雑すぎるんだよ。

277名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/27(月) 00:41:11.97ID:???
>>275
なんというか、論拠を示さない決めつけと罵詈雑言だけになりましたね
罵詈雑言は当然として、論拠のない決めつけも
書いた者の精神を慰撫するという意味しかないので無視させていただきますね。
その上で整理するなら

>日本の領土は北本四九の4島以外には領土主権なぞ存在していない
には論拠が存在せず、反論もないと判断します。

>大韓民国が大韓帝国の継承国ってのは、韓国国内だけで通用してる歴史で
こちらにも罵詈雑言を返すのみで、論拠を示した反論はされていませんので、認めて頂けたと判断します。

>そりゃ普通にね、全然読めてないだけだよ。解釈なんて御前には無理だ。
こちらも根拠を示さない決めつけにすぎませんので、論破済みと判断させていただきます。

278名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/27(月) 00:46:33.50ID:???
>>276
おや、多少なりと論を持ち出してきましたか。重畳重畳。

ちなみに竹島を日本領としたのはラスク書簡だけではありません。
アメリカのSF条約草案を見たオーストラリア政府からの問い合わせにも「竹島は日本領」と返答していますし、
その上でオーストラリアはSF条約に署名したわけですね。

279longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/27(月) 01:17:21.60ID:???
>>277-278
  だからさあ、御前は何も読めてないんだよ。

> こちらにも罵詈雑言を返すのみで//
  そんなんだから御前は進歩しないんだよ。

> アメリカのSF条約草案を見たオーストラリア政府からの問い合わせにも「竹島は日本領」と返答していますし//
  そりゃ普通に出鱈目と違うかい。せいぜい、施政地域とでも云っただけと違うか。
てかその時点でアメリカ(てか国連)は、施政地域としか云い様がないだろ。

> おや、多少なりと論を持ち出してきましたか。重畳重畳//

御前に論なぞ持ち出す事なぞ要求せんが(無理だし)、人の論ぐらい理解しろよな。
まぁ、不出来な脳味噌じゃどうしようもないんだろうけどね。
オツムの上に畳を十枚くらい重ねてみれば、少しはマシになるかもね。
まぁ普通の人は自助努力なんかをするんだが、そりゃ御前様には無理っぽいしね。

> その上でオーストラリアはSF条約に署名したわけですね//
  そりゃ日本が領土主権を放棄するってんなら、何の依存もないんだから署名したって構わんだろ。
無論、日本の領土主権なんて無関係だから署名なんかしないよ、でも構わんのだがね。

280名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/27(月) 10:22:28.32ID:4GC2KXv7
また論拠を示さない決め付けですか
もはや「論拠を持っていない」と認識したほうがよさそうですね

>そりゃ普通に出鱈目と違うかい。せいぜい、施政地域とでも云っただけと違うか。

こんなことを言い出す時点で、竹島問題に詳しくないのは分かりましたし
http://take8591.web.fc2.com/06web/300kouwa/100torazo/420.htm

281longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/27(月) 22:16:41.84ID:???
>>280 > また論拠を示さない決め付けですか//
  論拠が御前様の膿味噌ぢゃあ認識できんだけだよ。

> 竹島問題に詳しくないのは分かりましたし
http://take8591.web.fc2.com/06web/300kouwa/100torazo/420.htm
//

国際法上、ポツダム宣言を受諾した日本の確定している領土主権は北本四九だけなのであり、
それ以外は全て、実効支配しているだけ、乃至は日本には無関係な領域だ、ワシントンとかモスクワとかと同じでさ。

御前さんが貼ったそのリンク先もね、そういう視点で読んでご覧よ。

> もはや「論拠を持っていない」と認識したほうがよさそうですね//
  自分がそういうレベルにしか過ぎんと、早く気付く事が出来るといいね。

>> 駐日政治顧間代理(シーボルド)から国務長官へ//
  幕府後期から幕末に掛けての知日家として知られるあの人と、何か関係のある人なのか?
=========
私はどうも、あんまり悪がしこくないんで、こういう云い方しか出来ないみたいだ。
>> 太郎さん

282名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 09:04:08.32ID:JveiPRPK
ご自分だけが認識できる「論拠」とやらは、「妄想」と何処が違うのでしょうね。
本人に論拠を説明しようという意思、あるいは説明できるだけの知識がない以上、
これ以上質問しても徒労ですね。時間の無駄でした。

最後に、ひとつだけ。
SF条約第一条(b)の
「連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する」の「主権」には、
領土高権≒領有権も含まれています。
韓国(独島論者)から金科玉条のように崇め奉られているポツダム宣言ですが、
既にSF条約で上書きされてしまった物です。

283longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/10/29(水) 23:00:28.58ID:???
>>282 > SF条約で上書きされてしまった物です//
  全然違う。サ条約は領土の放棄の再確認だけ。

> SF条約第一条(b)の「連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する」の「主権」には、領土高権≒領有権も含まれています//
  全く含まれない。
領土主権の確定している北本四九とそれ以外の実効支配領域の居住者よりなる、
日本の主権の存在が承認とやらされてるだけだ。

> 韓国(独島論者)から金科玉条のように崇め奉られているポツダム宣言ですが//
  御前の金科玉条は、サ条約とラスク書簡の単純な曲解だけだね。処でオボッチャマの御前さ、分裂支配って知ってるかい。

> これ以上質問しても徒労ですね//
  オメの膿味噌が徒労体質なだけだよ。

> 最後に、ひとつだけ//
  最初から最後(なのかね藁)まで同じ誤りを鳴き喚き散らしてるだけだろ。
愚かな >>267>>268 で瞬殺された時点で諦めとくべきだったの。

284longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/11/01(土) 23:16:21.11ID:???
>>280 > 竹島問題に詳しくないのは分かりましたし
http://take8591.web.fc2.com/06web/300kouwa/100torazo/420.htm
//

要するに御前って、田中邦貴って香具師なのかい? まぁ、実名かどうかは知らんけどね。
自民党だってカネ払えば党員証くらい送ってくるんだろうしね、別段戸籍の提出なんか要求すまいからさ。
http://www.tanaka-kunitaka.net/ldp.jpg

でさ、虎三(torazo xxx)なんてHNでどこぞの掲示板にセッセと書いて、自分のHPでさ、
torazo xxx サンの投稿ですなんて紹介してみせて、なおかつ別の自分のHPをリンク集でさ、
田中邦貴サンのページなんて称して紹介してるのかよ藁

サ条約の草案なんてのを含めてセッセと書き散らしてるんだけどさ・・・
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/6.ghq.html

所詮コレに尽きるんだよ。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1150768274/273
>(草案では「日本の領土は、四主要島・・・を含むすべての隣接諸小島」)
それが事実としても、そりゃ草案であって条約じゃなかろ。
てか、それが却下されたのなら寧ろ、領土主権は北本四九だけぢゃヴォケ、と云われてしまった、
という事に他ならん。てか、それが事実なんだろうな//

矢張りそれが事実であって、なおかつそれは、分裂支配を目論んだ結果だね。
アイマイにしとくのが最も効果的だよな、オコチャマの田中君(仮称)よ、違うかね、ン〜?

御前が領土主権存在の証拠だなんて思い込んでる物はね、全てがね、
有人島については実効支配でしかなく、無人島についてはそれですらない、という事の根拠でしかないんだよ。

285リュカ2014/11/10(月) 14:49:03.37ID:n92dtv0K
MOTHER2って何か良いですよね?そう思いませんか?

286longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/11/10(月) 22:28:39.64ID:???
>>285 リュカ > MOTHER2って何か良いですよね?そう思いませんか?//
  アンタはMOTHER3 のキャラの筈なんだが、MOTHER3 ってそんなにクソゲーだったのか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%82%AB

まぁソいうのは全く知らなくて、あくまで参考知見なんだが・・・
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B6%E3%83%BC%E4%BF%A1%E8%80%85
総じて次の三原則が遵守されている。
・MOTHERおよびMOTHERに携わる者を絶対に賛美しなければならない
・MOTHER関係者が絶賛または批判したものは同じく絶賛か批判をしなければならない
・MOTHERの名の下に目的を達成するためには手段を選ばない

ありもしない領主権をあるやに吹聴する莫迦ウヨや(石原とか橋下とか)、
そういう団体(要するに日本の行政府)みたいだね。

287毛利良勝2014/11/11(火) 00:38:22.47ID:04t3ouM2
あくまで推測だが、石原と橋下は右翼に成りすました反日だと思う。

石原は、愛国や英霊賛美を謳いながら、故意に暴言を吐いたり人権侵害的発言をして反感を買い、嫌日を植え付けている。

中朝韓を怒らせるように仕向け、日本への攻撃を煽っているようにしか思えない。

外見的にも、慎太郎、伸晃は日本人というより朝鮮人に見える。

288longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/11/13(木) 00:16:19.03ID:???
>>287 毛利良勝 > あくまで推測だが//
  何で日向の謀反は推測できんかったんだ。

> 中朝韓を怒らせるように仕向け//
  お猿さんだって筑前の殿様止まりくらいだっただろうに。

289longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/11/16(日) 21:41:40.32ID:???

290毛利良勝2014/11/16(日) 22:26:07.78ID:eI7OFyS+
>>289
>>287のレスが気に入らなかったようだが、政界ではとっくに石原なんか相手にされてねえよw
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1339823169/

橋下にしても、この醜態を見ろ!w
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/wom/1413860890/

291名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/18(火) 03:05:17.54ID:94UMaMdx
ここでジャップどもが竹島とかいう妄想島を夢見て

叶わぬ夢を必死にほざいてみたところで

あの島が韓国の独島であるという現実は何も変わらないし変えられないw


国際裁判所とか国際法とか

そんな何の役にも立たない物に必死になってすがって

せいぜいジャップの頭の中だけで日本の領土だと

勝ち誇ったように妄想しとけww

292longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/11/18(火) 09:43:46.46ID:???
>>291
> 国際裁判所とか国際法とか そんな何の役にも立たない物に必死になってすがって//

日本側が領土主権を侵害されたというなら被害者って事だろ。
にも係わらず糞官僚・死神行政府の云い草は、国際司法裁判所に提訴して下さいという物だ。
加害者が提訴する裁判なんて何処の世界にあるんだよ。

先方が応じなければ審議が始まらないってだけであり、被害者側の提訴を否定する要因ではない。
分かったかね、莫迦ウヨ君よ。

293名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/18(火) 10:02:02.99ID:???
竹島が日本領土だろうと韓国領土だろうと、日韓の国民の99%の国民の生活への影響は皆無なのにね。
そんなことより日韓の友好関係が失われる方がよほど国益が毀損される。これは尖閣を巡る日中関係も同じ。
自分の土地でもないのにそうエキサイトするなと言いたい。

294longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ 2014/11/18(火) 10:13:54.90ID:???
>>293 > 国益が毀損される//

処でオボッチャマの御前さ、分裂支配って知ってるかい。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1150768274/283

295毛利良勝2014/11/18(火) 11:14:32.64ID:++RlELji
>>292
横レスだが、>>291の主張は「竹島は韓国の領土」ということだろ。
なのに、なぜウヨになるのかわからんw
どちらかといえばサヨだよ。
韓国人の主張を代弁しているわけだから。
ウヨだとすれば、日本のウヨでなく韓国のウヨってことになるんじゃね?

296名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/18(火) 11:45:20.26ID:???
竹島が日本国領土であることは間違いないが、実効支配しているのは韓国なんだから
日本国政府が本当に正当性を主張するなら武力で取り戻すしかない
いくら言葉で証拠を主張してもはいわかりましたと帰してくれる相手ではない

しかし、日本国政府が武力行使しない以上、韓国が自国領土といって実効支配を
続ければ、数十年後には既成事実として第三国からも認定されることになる

韓国はそれを狙っているわけで、日本国政府も誰も責任とりたくないので結果的に
それを容認している

個人的には自衛隊の訓練や中国への牽制のためにも、十分に警告をしたうえで
武力行使をしていい時期と思うが、政府中枢やマスコミ、行政に親韓勢力や在日が浸透して
しまっているので、なかなか実行できないんだろう

297名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/18(火) 12:40:39.74ID:???
>>296
>数十年後には既成事実として第三国からも認定されることになる

侵略行為が不法とされた第一次大戦以降に、そんな例ありましたっけ?
経済力や購買力で他国を黙らせてる中国でも、チベットやスカボロ礁はいまだに批判が絶えないし、
アメリカと組んで好き放題してるイスラエルでも、占領地をイスラエル領と公式に認めてる国は少ない。

というか、2国間の領土問題で、他国の認定なんて大して意味が無いような。
現状、竹島が日本領という認識が広まってるけど、それが日本に有利に働いてるなんてことは無い様だし。

298名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/18(火) 15:01:59.66ID:???
>>295
サヨは共産主義であって、韓国はサヨではない。

299名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/18(火) 16:05:13.61ID:???
ほらほら
勇ましいお坊ちゃんが「武力行使」なんて吠えだしたよ
損得勘定もできないんだろうね

300毛利良勝2014/11/18(火) 19:33:05.30ID:++RlELji
>>298
それはわかっている。
だからこそ「どちらかといえば」と前置きしたのだよ。

実際上、ウヨはほぼ全てがアンチ韓国。

301毛利良勝2014/11/18(火) 19:42:07.46ID:++RlELji
>>296
大丈夫だ!
韓国と戦争になれば必ず神風が吹く。
竹島に韓国軍が常時駐屯するようになれば、対日戦の足場となりかねない。
遠い先祖たちが命を賭けて護ってきた国。
我らの代で、竹島を韓国に黙って渡すわけにはいかない。

『元冦』♪
http://m.youtube.com/watch?v=C36pDA8u-EE

302名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/20(木) 13:03:17.08ID:tO+/gFXQ
  

独島:日本の巡視船撃退60周年記念式、21日に大田で開催
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/11/18/2014111801431.html


11月21日は独島大勝記念日で、1954年11月21日、独島に駐屯して警戒活動中だった独島義勇守備隊が
日本の巡視船「おき」「へくら」を撃退し、日本の独島侵略の野望を完全に粉砕したことを記念する日だ。

この日の勝利は、日本が再び独島を武力で不法侵略することを不可能にする決定的な契機となった。

独島義勇守備隊記念事業会は、独島義勇守備隊の国土守護精神と愛国精神を全国民に広くPRするため
独島義勇守備隊結成60周年に合わせて2013年に「独島大勝日元年」を宣言、毎年11月21日に記念行事を行っている。




  

303名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/24(月) 14:04:56.82ID:DaCMzbGQ
 
イギリスはフォークランド紛争で島を乗っ取られた直後
速やかに軍を派遣して島を奪還した
あれが普通な

日本は当時、自衛隊もなくどうすることもできなかったというが
なら、自衛隊ができて奪還する能力を持った時点で
何十年も前に奪還できたはずだよな

竹島は日本の領土なんだろ?
なら自衛のための戦闘なら自衛隊でできるはずだな

ま、臆病者のジャップには無理と思うがww

おまえらジャップが独島を奪い取らない限りは


「独島は永遠に韓国の領土」


ということになる

304名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/24(月) 18:13:41.06ID:???
まあなあ。殴られた、殴り返した、これならなんとか。
しかし殴られた、そして幾日もいく年も過ぎた、殴り返した、大丈夫か?みたいなことが?
タイミングだろうか

305名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/25(火) 13:53:50.09ID:???
この世は力のある方が正義なのだから無力な国に大義など無い
特に敗戦後の日本は去勢直後の無力な家畜、同じ去勢された家畜でも玉一個残してある韓国に敵うわけがない
おまけにこれから支那は男盛りを迎えると来てる、更年期を迎えた米頼りの日本に最早打つ手無し
ニッポン完全にオワタ\(^o^)/

306名無しさん@お腹いっぱい。2014/12/12(金) 18:46:05.13ID:???
北海道と沖縄を侵略して領土にしただけで満足しとけば良かったのに
韓国と中国に手を出して揚げ句にアメリカにも喧嘩を売ったツケじゃん

307名無しさん@お腹いっぱい。2015/01/17(土) 02:58:17.90ID:xJ5itCpO
 


http://dokdo.mofa.go.kr/jp/




韓国の美しい島 独島


独島は歴史的にも、地理的にも、国際法上も明白な大韓民国固有の領土です。





     
     

308毛利良勝2015/01/28(水) 21:54:12.30ID:mR8Mgd47
『韓国は侵略国 日本人虐殺・拉致事件(竹島)』
http://m.youtube.com/watch?v=qdkKuaNkPdk

309名無しさん@お腹いっぱい。2015/01/29(木) 18:56:50.09ID:???
違うの?

310名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/20(金) 11:28:29.11ID:???
竹島?

311名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/30(火) 09:21:04.67ID:???
こんなとこにも毛利がいるのか

312毛利良勝2017/05/30(火) 09:47:12.39ID:6SNoIcDe
>>311
在日朝鮮人の知恵遅れ日本語不自由中卒・角田修登場!

313名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/30(火) 20:08:41.70ID:???

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/11(火) 23:02:42.78ID:Ep9zlL72

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/22(土) 19:36:41.49ID:???
>>1
バカチョンは本当に人間なんですか?????
糞がかろうじて人の形をしているだけなのでは????????????????????????

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 18:05:50.23ID:caarIBrU
韓国が勢いで占領しちゃただけだろ。

新着レスの表示
レスを投稿する