Wikipedia 合唱関係の記事を充実させるスレ

1名無し讃頌2006/04/23(日) 14:18:35ID:EcHaucWS
フリー百科事典「ウィキペディア」 合唱関係に関するスレ。
加筆や新規作成だけでなく、「ここは事実と違う」「これを書くべきだ」
といった突っ込みもお待ちしております。
住人のみなさんで協力して充実させましょう。

日本語版Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/
クラシック音楽関連のスタブ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%96

◆音楽系板の他のスレ
【編集】Wikipedia「ヘヴィメタル」【議論】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1128919629/
Wikipediaのテクノ関連項目を充実さるせスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/techno/1145367383/
Wikipedia(ウィキペディア)のゲソ記事を充実サセヨーヨ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1133321348/

◆その他のサイト
みんなで作る合唱曲解説(合唱の輪)
http://www.kurukuru-net.jp/51/xoops/modules/bwiki/index.php?%B9%E7%BE%A7%B6%CA%B2%F2%C0%E2

2名無し讃頌2006/04/23(日) 16:07:25ID:ncdtRszU
2get

3名無し讃頌2006/04/23(日) 16:08:14ID:ncdtRszU
良スレの予感

4名無し讃頌2006/04/23(日) 16:13:00ID:yR+ULN6+
作曲家は稚拙ながらかなり新規で書いた。
その後も加筆してくれた人が居たみたいだし。

5名無し讃頌2006/04/23(日) 16:18:40ID:PEyMjYke
日本の指揮者というカテゴリーは合唱色が強いねw

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%8C%87%E6%8F%AE%E8%80%85

6名無し讃頌2006/04/23(日) 22:22:59ID:smxpBA96
スレたてお疲れさまです。

>>1のスタブからとりあえず、合唱関連の用語、団体、
合唱をよく書いてる日本人作曲家のスタブをまとめます。
ア 浅井敬壹、青島広志
イ 池辺晋一郎、石井歓
オ オラトリオ、小倉朗
カ 合唱団一覧、カルミナ・ブラーナ、カンタータ
キ 木下牧子、清瀬保二
コ 権代敦彦、混声合唱
サ 佐藤賢太郎、佐藤眞、佐藤敏直、
シ 児童合唱、女声合唱、少年合唱、詩篇交響曲
ス 鈴木憲夫、鈴木輝昭
セ 戦争レクイエム
タ 男声合唱、高嶋みどり、田三郎
チ 千原英喜

7名無し讃頌2006/04/23(日) 22:25:23ID:smxpBA96
テ 寺嶋陸也
ド ドイツ・レクイエム、ドレスデン聖十字架合唱団
ニ 新実徳英
ネ 涅槃交響曲
ノ 信長貴富、野田暉行
ハ 晩祷、林光、萩原英彦
ヒ 廣瀬量平
マ 間宮芳生
ミ 南安雄、三善晃
ヤ ヤコブの梯子
ユ 湯山昭

8名無し讃頌2006/04/23(日) 22:38:36ID:smxpBA96
私はあまり新規作成はしないほうなのですが、
ざっと見、海外の現代合唱作曲家の項目が未開拓です。
ブスト、トルミス、オルバーンなど。

彼らについては私もよく知らないので、我こそはという方の参加を待ちたい。

9名無し讃頌2006/04/23(日) 22:47:51ID:PEyMjYke
>>6
スタブの意味が分からないんですけど(後で調べますが)、
>>5にも多くの合唱指揮者の記事がありますよ。

「日本の指揮者」のサブカテゴリに「合唱指揮者」があって、淀工の高嶋先生が
「日本の指揮者」に入ってたりしますけど。


うーん。Wikipediaの仕組みを勉強しないとこのスレについていけそうに無いですね。
説明読んできます・・・。

10名無し讃頌2006/04/24(月) 13:02:20ID:laaaSBHA
びみょーに板違いだけど報告。
福永陽一郎・北村協一・藤井宏樹といった項目があるのに畑中良輔の項目がなかったので、作ってきた。
ワグ公式のプロフィールに若干手を加えた程度なので、どなたか補完いただけるとありがたいです。

11名無し讃頌2006/04/24(月) 17:42:32ID:wnqJVYKA
>>9
スタブについては[[Wikipedia:スタブ]]を参照してください。
まだ書きかけで内容が不十分な記事のことです。

スタブのなかでもひどいものはサブスタブと呼ばれます。

12名無し讃頌2006/04/24(月) 20:29:39ID:ugrn5QiP
>>10
この人は板違いどころか十分ここの趣旨に合ってると思いますが、
プロフィール文にも著作権があるので、気をつけてください。
今のままでは削除依頼される可能性があります。

問題回避のため大幅に書き換えたいのですが、この方の声楽活動の
詳細や弟子についてはよく知らないのです。

13名無し讃頌2006/04/24(月) 21:48:39ID:EEZLpwhg
>>12
ほんの少し、元ネタ独自っぽい記述を削ってきた。

畑中氏についてはクラシック板のほうが詳しい人が多そうだけど
あっちの板にはwikipediaスレがないんだよな。

14名無し讃頌2006/04/24(月) 21:55:44ID:EEZLpwhg
そういえば「田三郎」について、項目名を何とかしたほうがよいと思う。
一ヶ月ちょっと前にノートで問題提起したけどノーリアクションorz

15名無し讃頌2006/04/30(日) 10:23:26ID:IeB8ugAE

16名無し讃頌2006/05/01(月) 00:20:02ID:bBD2/QoN
そもそも、本人の了承も得ないで勝手に項目を書いていいのか?

17名無し讃頌2006/05/01(月) 05:45:57ID:xpiLuNAi
>>16
何で駄目なの?
百科事典に掲載するに足る事績があるなら、プライバシー侵害や名誉毀損にならない限り自由だろ

18名無し讃頌2006/05/01(月) 11:05:31ID:hm3lrrHE
公人ならOKだろ。

19名無し讃頌2006/05/01(月) 11:09:15ID:pyWe2o1w
ここに限らず百科事典は無断で書いてるもんなんですが。

20名無し讃頌2006/05/09(火) 23:51:55ID:FEoGERJz
そういや、高野喜久雄さんの記事はまだできてなかったんだね。
訃報を知ってWikipediaで検索してみたけど見つからなかった。

21名無し讃頌2006/05/09(火) 23:59:00ID:iqLLlkNJ
>>20
高田三郎の記事からリンクはあるんだけどね。
そういやあの記事、もう移動してもいいんじゃない?

22名無し讃頌2006/05/14(日) 15:27:23ID:r0QsFUZZ
>>21
移動しますた。

23名無し讃頌2006/05/14(日) 18:39:55ID:rRtoK8vJ
>>22
コピペはやめれ

24名無し讃頌2006/05/15(月) 14:51:43ID:uHe3NBWt
高田三郎が大幅に加筆されたな。乙!

25名無し讃頌2006/05/16(火) 20:21:19ID:+0CcN5lL
高田三郎の加筆をありがとうございました
よろしければ[[小倉朗]]の面倒も見てやっていただけないでしょうか

26名無し讃頌2006/05/17(水) 00:56:39ID:Mc3W+x9c
>>25
作品リストを中心に加筆しました。

27名無し讃頌2006/05/17(水) 01:09:23ID:Mc3W+x9c
今気がついたのですが、経歴の文章がMusica Bellaのものと似てますね。
http://www.musicabella.jp/pukiwiki/index.php?%BE%AE%C1%D2%CF%AF

『日本の作曲20世紀』(音楽之友社)には東京生まれと書かれてました。
どっちが正しいのかわかりません。

28名無し讃頌2006/05/17(水) 23:52:29ID:XcmAQrW6
>26
感謝です。
>27
ぎょ・・・ウィキペディアは2006年4月9日 (日) 14:10の加筆ですね。
Musica Bellaの加筆がいつか、分かりますか?
「東京生まれ」という説もある、とノートに書いておいてはどうでしょう。

29名無し讃頌2006/05/18(木) 00:01:41ID:FaDMIV1k
>>28
左下のこれじゃないか?>最終更新
Last-modified: Tue, 15 Feb 2005 16:09:07 JST (456d)

30名無し讃頌2006/05/18(木) 00:10:10ID:uYIKs8UI
>>28-29
特定版削除される可能性が高いですね。
「寝太」の作曲年(1957年)を書き落としてましたが、
この人についての編集を以後控えます。

ですが、生まれについては音楽年鑑で調べておきます。

31名無し讃頌2006/05/21(日) 03:40:02ID:0zfzFHS0
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1143446803/l50

1 :adminの任期制を当然視するWikipedian:2006/03/27(月) 17:06:43 ID:o8gnG89r
【ウィキペディア】Wikipediaの管理者【百科事典】(初版)
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1130582047/
が、投稿数わずか578ながら(重くなり過ぎてしまったためか)、お蔵入りしてしまっているので、
【ウィキペディア】Wikipediaの管理者【百科事典】Vol.2
を建てたいのですが、初版のほうに問題点があったのであれば、教えてください。調べても全く分かりませんでした。
わたし個人としては、Wikipediaの悪質な「管理者」自身が、2chの掲示板の1で被害者ぶって
その悪質な「管理者」による被害者たちを2chの特定の板におびき寄せ、
そこで更に徹底的に袋だたきにしようとしていたという極めて狡猾で悪質な板であった
という点以外は、問題点は全くなかったように思われます。
日本語版Wikipediaの「管理者」は、どこまでも狡猾かつ無責任であり、どこまでも精神異常者的です。
そのメーリングリストにおいてすらも、「管理者」に批判的なものは、削除か読まれないように文字化け、です。
これでは、日本語版Wikipedia内においては、まともなコミュニケーションなどあり得ません。
日本語版Wikipediaの「管理者」は、今のところ、全員在日(か、その類)です。アンチ2chであることも明らかです。
そのくせ、日本語版Wikipediaの執筆者を増やすために、この2chを昔からさんざん利用しております。
また、自分たちの悪口を当然言うであろう自分たちの言論統制による被害者たちを
更に傷つけ袋だたきにするために、この2chを悪用しているという狡(ずる)さです。

日本語版Wikipediaの「管理者」による、この大陸ふうの無神経極まる悪辣な犯罪に対しては、
日本人の需要は極めて高いと思われます。どうでしょうか。

32名無し讃頌2006/05/22(月) 23:21:10ID:P0NACY58
[[信長貴富]]にフランス音楽の影響について考察した記述があるが、
この人の場合、三善晃あたりを経由しての影響が大きいのではなかろうか?
少なくとも「B.O.」は日本では三善が先駆のはず。
(「B.F.」だったら萩原英彦にも用例があるけど、略さない形で書くことが多いし、「B.O.」はまず使ってない)

33名無し讃頌2006/05/23(火) 00:43:55ID:uPOyBebR
そもそも、フォーレやラヴェル、ドビュッシーが「ハミングの多用」
「B.O.やB.F.といった用語の多用」をしているのかと。
歌曲も合唱もそれほど詳しいとはいえないのですが、私の知ってる
限りでは、多用されているという印象は受けません。

34名無し讃頌2006/05/23(火) 08:36:50ID:5bY6S1bo
>>17-19 おまいらムチャクチャw
事典でも、存命者なら本人に確認することは普通。
生年とか経歴の一部とか、公表しない人もいる。
Wikiは無責任、2ちゃん並みの中傷の危険あり。関わらんほうが無難。

35名無し讃頌2006/05/23(火) 17:51:23ID:AgYdMJSx
>>34
「プライバシー侵害や名誉毀損にならない限り」
と書いてるわけだが。
本人から「非公表なので削除して」っていわれたらまず確実に緊急削除の対象になるし。
依頼されたことすら非公開のまま削除された記事もあるし。

36名無し讃頌2006/05/27(土) 15:51:41ID:g3OjvNuV
関連スレ 追加。

クラシック板の香具師がWikipediaを弄るスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1148006734/

37名無し讃頌2006/09/13(水) 08:12:17ID:Q1c+4GlE
[[チコタン]] キテタ

38名無し讃頌2006/10/08(日) 13:25:47ID:J7W5LGm5
age

39名無し讃頌2006/10/08(日) 13:54:45ID:cszZNK9B
よく作曲される詩人関係を充実させたい

40名無し讃頌2006/10/08(日) 21:35:12ID:oKzHNhNq
そういや、谷川俊太郎とかまだまだだね。

41名無し讃頌2006/10/08(日) 22:10:24ID:cszZNK9B
「なんでもおまんこ」とかじゃなく文学的に評価できんのかね・・・。
宗さんにも校歌の表記があるし・・・。

42名無し讃頌2006/12/01(金) 22:35:46ID:8weudWCz
「よく作曲される詩人、作詞家」のうち、項目がない人をまとめてみた。

*[[伊藤海彦]]
*[[岩間芳樹]]
*[[片岡輝]]
*[[木島始]]
*[[岸田衿子]]
*[[新川和江]]
*[[高野喜久雄]]
*[[多田智満子]]
*[[鶴見正夫]]
*[[中村千栄子]]
*[[蓬莱泰三]]
*[[村田さち子]]
*[[矢沢宰]]
*[[吉野弘]]
*[[吉原幸子]]

43名無し讃頌2006/12/28(木) 19:47:22ID:t67dEKsz
浮上age。

[[封印作品]]の「日本における封印作品の例」→「合唱曲」にいろいろ書いてきた。
他ジャンルの音楽では放送禁止曲も一緒に列挙されてるので、そっち方面の曲も入れてある。

44名無し讃頌2006/12/28(木) 23:25:01ID:H27aiw3G
>>43
ためになった。ありがd。
「三つの不思議な物語」は初耳だった。

45名無し讃頌2006/12/29(金) 00:23:12ID:1BfCTdoA
放送で流せないだけで、現役で出版されているものを
「封印作品」と呼ぶのは読者に誤解を与える気がします。

あの定義でいくなら、高田三郎『ひたすらな道』の「弦」も「封印作品」です。

46名無し讃頌2006/12/29(金) 03:06:53ID:+iHZeshZ
>>45
「映像作品」に挙げられている例では、再放送できないだけで、ビデオ・DVDが現役盤で発売されている作品が多い。
また「歌謡曲」に挙げられている例では、放送で流せないだけで、CDやライブDVDが現役盤で発売されている楽曲が大半を占める。
合唱に限らず、リスト全体にかかわる疑義だから、ノートページで提言したほうがよかろうか?

47名無し讃頌2006/12/31(日) 00:33:19ID:ppayCX6M
>>46
おまかせします。

それにしても基準があいまいすぎますね。
一部の国でのみ発売、上映禁止のものも入れてたら、
聖書でさえも「封印作品」になってしまいます。

48462006/12/31(日) 12:27:35ID:TZirYGyc
>>47
やっぱりお願い。
聖書なんて話が出てくると、自分では力不足なので。

それに、冒頭の定義
> 版権など何らかの事情により、
> 一旦製作された漫画、映画、テレビ番組、歌謡曲などの(再)放映、再出版、映像媒体販売が
> なされないままになっている芸術作品のことである。
からすると、放送禁止作品は封印作品のサブカテゴリ扱いということかなという気もする。

49名無し讃頌2007/01/05(金) 12:30:44ID:OGOwPhxd
全日本って「連盟コンクール」って略すか?
ふつうアサヒじゃねえ?

50名無し讃頌2007/01/05(金) 18:30:06ID:DMXK+o0y
俺は「朝日」なんて略したのを聞いたことがない。
地域や年代によって違うんだろう。

51名無し讃頌2007/01/07(日) 22:51:42ID:luvR/lnz
[[多田武彦]]がどんどん充実してきてる。
ただ、組曲に関してはそろそろ独立させたほうがいいんじゃないかと。

52名無し讃頌2007/01/08(月) 00:04:20ID:Y65d8/7p
[[多田武彦]]、記述を充実させようとするあまり、百科辞典の枠組みから逸脱しとらんか?
個人的な疑問という程度なのでとりあえず手は加えないけど、他の人の見解を伺いたいところ。


・完成度についての言及(差し替えのくだり、ピアノつき女声合唱作品のくだり、個々の作品について)
・「通好み」「男声合唱のpの美しさの究極」「多田のスタンダードとでもいうべき正格なもの」「西洋的感傷」「異色」などの批評
・楽曲への解釈(『わがふるき日のうた』など)

53名無し讃頌2007/01/08(月) 09:09:24ID:jOB4WaTY
エラいことになっとるな

54名無し讃頌2007/01/08(月) 10:20:27ID:NEqoc0DR
私も気になっていたので、ノートページで提案するか、
要出典タグをつけるかしてみましょうか。

差し替えの理由についてはネットであれこれ言われてきましたが、
多田本人が言及したのを見たことがないのです。

55名無し讃頌2007/01/08(月) 12:30:26ID:Y65d8/7p
>>54
{{要出典}} というより [[Wikipedia:中立的な観点]] あたりが関係しそうな問題かと。

差別語が出てくる曲の差し替えについては、ネットが普及する前から広まっていた話。
まあ、適当な文の末尾に「といわれている」を加えればOKではないかな?

「駅前旅館」については、かつてネット上で委嘱団体だかによる文書が出ていた。
(ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/4024/1045551252/352 に名残あり)
自分もそれが公開されていたとき読んだことがあるけど、やはり要は「構成上の問題」ってことみたい。

「柳鷺」については、昨年出版された女声合唱版「白き花鳥図」のライナーノーツに書いてあったような。

56名無し讃頌2007/01/08(月) 12:56:55ID:NEqoc0DR
>>55
差別語関連については、最初、ある合唱団の人から聞いたのですが、
「団体から抗議を受けたらしい」とのこと。
また、ある人が言うにはそんなのはなくて単なる自主規制だと。
「雨」については、レコード録音にあたって、レコード会社から指示があったとも聞いております。

要するに私の知っている情報は、噂を超えるものではありません。

57名無し讃頌2007/01/08(月) 13:14:46ID:Y65d8/7p
「朝鮮女」はレコーディングにあたっての改訂。

58名無し讃頌2007/01/08(月) 19:54:01ID:Y65d8/7p
連投すまん。

ある作品が、差別がらみの事情でお蔵入りになった場合、一般論として作者・権利者から詳しい事情説明がなされることはまずない。
何に問題があるのか明示しちゃうと、かえって事を荒立てかねないもんね。せいぜい「不適切な表現が(ry」どまり。
(例外:「ちびくろサンボ」のように、外部からのクレームによることが明らかな場合)
従って「作曲者本人が詳細に記載したもの」を探すのは不可能に近いと思われ。
あるとしたら「人間の歌」改訂版が初演された横国大グリー演奏会プログラムくらい?

さて、「朝鮮女」「年の別れ」「十一月にふる雨」の差し替えについて情報が錯綜しているという話だけど、
「歌詞の一部に差別性が認められることが問題視されたため」ってところまでは共通だし、
スルーしたり、問題視された曲を外して1曲減らすだけにしたりでなく、作曲者が別の曲を書き下ろして差し替えたのは事実だよね。
食い違っているのは、問題を指摘した主体がどこにあるかって部分だけではないかな。

59名無し讃頌2007/01/08(月) 23:58:39ID:jOB4WaTY
ちゅーか余計な解説・解釈・講釈が問題なのでわ?

あと誘導リンクでも。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E7%94%B0%E6%AD%A6%E5%BD%A6

60ID:Y65d8/7p2007/01/09(火) 00:09:18ID:K9n5+n8C
>>59
ああ、最初の指摘(>>52)でそう言ったはずなんだが。
ウンチクを書き足したのは、たぶん北海道合唱板のタダタケスレ住人だろうから、あっちにも問題提起してくるわ。

55や58は「差別語の記述は現状維持でOKで、それ以上ツッコむのはゆきすぎだと自分は思う」ってのが趣旨。
要するにSasuore氏へ釘を刺したかったの。

61名無し讃頌2007/01/09(火) 21:03:03ID:hitQbfp4
日本のウィキペディアなんてのは、
マニアが知識を自慢するサイトになっちゃってるね。
イタイ項目が多い。
外国はよく知らないけど。

62名無し讃頌2007/01/10(水) 18:32:03ID:24QuYXix
英語版もおっつかっつ。でも項目自体が多いから、優れた項目も多いよ。
仏語独語露語はかじっただけだからそこまで評価できない。
伊語はトスティに出てくるような愛がどうのふられてどうのという単語しか判らんw

63名無し讃頌2007/01/24(水) 19:51:18ID:J7e42Dr1
>>52-60の件について、北海道合唱板のタダタケスレに書き込んだ。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/4024/1045551252/592-n
そうしたら出典の大半が書き加えられた。

ただ、自分が指摘したかった件については意図が通じてないみたいなので、
さっき「主な作品」を中心に「余計な解説・解釈・講釈」を削る方向で加筆してきた。

新たに示された出典のうち
> 2005年2月埼玉県大宮における合唱講習会にて
は[[Wikipedia:独自の調査]]に抵触しそうな気もするけど(とりあえず今回はスルーしといた)どんなもんだろ。

64名無し讃頌2007/03/28(水) 14:25:32ID:gFsYOoJH
ユダヤ系の百科事典に協力する貴様らは、
今、三洋を外資に売り渡そうとしている奴らと同種の
非国民、売国奴だな
不幸な死に方しろよ

65名無し讃頌2007/03/28(水) 21:21:00ID:mDdh8d3K
>>64
マルチ氏ねよ

66名無し讃頌2007/03/31(土) 16:06:19ID:zn/6MaMi
Wikipedia で現在、約13万ものアドレスからの投稿ブロックにより、
Niftyユーザーの事実上の締め出しが行われています。

議論の様子。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC_2007%E5%B9%B43%E6%9C%88#.40nifty.E3.81.AE.E5.BA.83.E5.9F.9F.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E8.A7.A3.E9.99.A4.E4.BE.9D.E9.A0.BC

67名無し讃頌2007/04/29(日) 00:27:00ID:vHJesDr9

◆ Suisui氏 解任動議 ◆

Wikipedia日本版の管理人Suisui氏について解任審議が進行中です。
今後の編集環境にも影響するため投票しに行きましょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A7%A3%E4%BB%BB#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:Suisui

投票資格
* 3ヶ月以上より前に初編集
* 150回以上の編集
* 直近1ヶ月間に10回以上の編集

期限  2007年5月2日(水) 09:02


68名無し讃頌2007/05/05(土) 14:30:08ID:see/f7in
Your pediaができたよ。Your pediaはあなたを歓迎します。
http://ja.yourpedia.org/wiki/

69名無し讃頌2007/05/10(木) 08:30:43ID:yur2WhVE
[[封印作品]] 合唱曲では「記念樹」以外削除されてる。

70名無し讃頌2007/05/10(木) 09:56:17ID:6h5BJ607
>>69
[[ノート:封印作品]]を読めば、コメントアウト(削除ではない)された理由は何となく想像がつく。
確かに、譜面や音源が発売停止されたわけではない「ゆうやけの歌」とかが不適切だとか、
タダタケ作品みたいに今でも演奏されることがある楽曲を除外するというのは理解はできる。

でも、「お葬式にゆくカタツムリの唄」については批判に該当しないと思われるので、そこだけ復活させといた。

あと、そもそも「記念樹」は合唱曲とは違うでしょ。

71名無し讃頌2007/05/10(木) 12:34:00ID:F8RzVa1x
色んな事象の記事に、
関連作品として合唱曲を書き込むのって止めといた方がいい?

72名無し讃頌2007/05/10(木) 12:46:57ID:X4fBuz3t
>>70
誰も明示していないのに、誰からともなく封印されるのが日本のメディア。
一旦封印されると、封印されたことすら埋葬されていく。
放送禁止歌なんかはそういうのが多い。一般に○タブーって言われる奴だ。

タダタケのようにさくーしゃが封印するのはむしろ少ないんだよね。

73名無し讃頌2007/05/11(金) 23:10:57ID:xh4/f1No
wikipedia巡ってたら、ワセグリのページがエラい充実しててワロス。
絶対中の人が宣伝のために書いたんだろうな。

74名無し讃頌2007/05/12(土) 01:55:54ID:PpupwUZZ
[[アヴェマリア]]ってもうちょっと充実できんかな。詳しい人頼む

75名無し讃頌2007/05/14(月) 12:38:27ID:VY4LTjvz
[[グリークラブ]] これもおねがい orz

76名無し讃頌2007/06/21(木) 20:55:18ID:ou3HzGw3
>>74
新実徳英のは、アルカデルトの引用であり、「作曲している例」に
入れるのは不適当ではないでしょうか。

>>75
先日、グリーについて調べました。グリークラブについてはよくわからんのです。
英語版も情報が薄いし…。
いつ頃からグリークラブがグリーを歌う集団でなくなったのか。
そのあたりの経緯がよくわかりません。

ていうか、ワグネルがグリーに分類されてることにびっくりしました。

77名無し讃頌2007/06/21(木) 22:59:33ID:7tfU3zca
>>74
Wikipediaの記述については、現行バージョンで十分だと思う。
どうしても補足が必要なら、カワイのAve Maria曲集を「参考文献」として掲げる程度でどうか。
ttp://www.kawai.co.jp/editionkawai/detail.asp?code=2878
ttp://www.kawai.co.jp/editionkawai/detail.asp?code=2879
(この2冊とも、金澤正剛神父による解説文は勉強になる)

>>75
正直、不要な項目ではなかろうか。

>>76
恐らく、日本にはグリークラブという名前だけが先に輸入されてきて、名前だけが一人歩きし、
かなり後になってからGLEE本来の意味が知られるようになったんだろうと推測。

78名無し讃頌2007/06/21(木) 23:24:06ID:ou3HzGw3
アメリカでは、グリークラブを名乗る団体は、19世紀半ばから生まれて
いたのですが、最初期にはどうもグリーを歌っていたようなのです。
自国の合唱曲がどんどん作られ、それを歌うようになってからグリーが廃れたようで。

関西学院グリークラブが誕生した1899年当時は、イギリスに
おいてはまだグリーが歌われていたらしく、この団体がもともとは
「本当の意味のグリークラブ」であったという可能性は否定できません。
記念誌などにあたっていないので、詳しい方の登場を待ちます。

79742007/06/23(土) 03:29:51ID:O+eb1qor
>>77
あのレスを書いた時点では音楽作品の項はなかった。
おおかた、誰かがレスを見て編集してくれたんだろう。

80名無し讃頌2007/06/23(土) 12:13:02ID:7Zyvc3wW
>>79
外国人については、私が加筆しました。
レスを見たからではなく、その前から加筆をうかがっておりました。
邦人作曲家の項目は私の後に付け足されていました。

先ほど自分で問題点(>>76)を修正し、ついでに「グリークラブ」についても加筆しました。

81名無し讃頌2007/07/29(日) 20:39:28ID:qo4wbn3n
[[Category:合唱曲]] もうすぐ100曲。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%90%88%E5%94%B1%E6%9B%B2

82名無し讃頌2007/09/27(木) 23:05:04ID:1TI886aC
さっき見たら結構充実しててなんか嬉しかったww
知識のある方、どんどん書き込んでほしいです

83名無し讃頌2007/10/27(土) 17:05:15ID:Yvj2r7wu
[[畑中良輔]]再作成。

84名無し讃頌2008/02/01(金) 17:22:26ID:odut7M7q
[[早稲田大学グリークラブ]] 
削除依頼出されてる。他の早稲田系団体とともに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96

85名無し讃頌2008/02/01(金) 20:12:41ID:28u2nrsH
>>84
青山学院大学グリーンハーモニー合唱団も削除されそう

なんか特記事項のない大学サークルの記事は締め出しの模様

86名無し讃頌2008/02/02(土) 03:32:17ID:pzgHV1D+
>>85
っ[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準]]

87名無し讃頌2008/02/02(土) 07:17:15ID:oBBnaA4g
崇徳高校グリーが以前同じ理由で削除依頼された時は、特記事項があるために存続判定が出た

88名無し讃頌2008/02/04(月) 20:58:44ID:hbRIEi0l
「主な初演作品」リストを作った者ですが、厳しい目で見れば
現在の早稲グリの記事には特記事項がないと判断されてもしかたがないです。
箇条書きが多い一方で文章が少ないのが原因の1つなんですが。
この点私も反省します。

記念誌や、早稲グリに対する音楽界の評価といった、関係資料を
集めていないので、あまり加筆できないのが残念です。

89名無し讃頌2008/03/16(日) 03:11:11ID:jUt30zqJ
[[全日本合唱連盟]]、作成してみました。

また暇があれば加筆する予定ですが、
誰か詳しい方がいれば編集よろしくです。

90名無し讃頌2008/03/16(日) 06:15:09ID:Mt+/+xuq
「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」による「百科事典風2ちゃんねる」
それが「wikipedia」です。

誰でも編集できる

知性・教養を持った人はwikiに感けていられるほど暇じゃない

程度の低い人間の溜り場と化す

管理者や自警団はたいてい無職・暇人など最下層民

無法地帯

2chや知恵袋と同じ構図です。

一見、百科事典のようであり、検索にも引っかかりやすいため、
あまり賢明でない人は、内容がすべて事実であると錯覚してしまいます。
編集者の程度や内容の信憑性において、
それが2ch並みであることを周知させる必要があります。

91名無し讃頌2008/03/20(木) 09:30:31ID:6k0f93NM
【Wikipedia】     辞書の内容をねつ造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202031692/

92名無し讃頌2008/05/02(金) 01:39:10ID:YUXr5vGu
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]へガンガン賛成票を入れましょう!
Lonicera解任のためには管理者を増やすことが最良の道です!

93名無し讃頌2008/05/02(金) 02:16:03ID:kHve4AX3
うた魂♪ 充実 頼む

94名無し讃頌2008/11/03(月) 12:14:27ID:XBch6wVX
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

95名無し讃頌2009/01/28(水) 07:50:24ID:dGFGJCVa
【 人種偏見から日本人および日本を憎悪し、「Yellow Jap」 を連呼する白人アルドウ 】

Japan Times  & 【毎日新聞】WaiWai【変態報道】 を絶賛する Racist アルドウ


白人の偏見、英語圏の人種観 というものが Wikipedia(WP)においても強力に支配してきた感じがするなぁ。

で、その勢力は、日本語WP まで及んでいる。

(Racistアルドウ の手下? または シンパ? が  WP日本語エントリー の 「アルドウ批判」記述 を全削除した。 )

96朝まで名無しさん2009/05/04(月) 10:49:34ID:I81CRJmf
低脳削除荒らし Shota
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Shota

とにかく目についた気に入らない投稿を役に立つもの立たないもの関係なく出典があろうがなんだろうが
消しまくるクズ。

97名無し讃頌2009/09/25(金) 09:31:03ID:gg2bRDlI
Wikipedia:削除依頼/関西六大学合唱連盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%90%88%E5%94%B1%E9%80%A3%E7%9B%9F

Wikipedia:削除依頼/関西学生混声合唱連盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%B7%B7%E5%A3%B0%E5%90%88%E5%94%B1%E9%80%A3%E7%9B%9F

特筆性(音楽)の1を満たせそうな気がするけど、新聞・雑誌記事を見つける力がなかった。
まあ削除してもよさげな記事だけど。

98名無し讃頌2010/08/04(水) 21:29:21ID:85cXZ4n+
 

Wikipedia管理人「おはぐろ蜻蛉」が裁判で丸焼きになるもょぅwww

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1255829937/34


99名無し讃頌2011/01/12(水) 23:44:35ID:VgKitYhU
ひさぎん、成仏。合掌。

100名無し讃頌2011/07/11(月) 08:07:11.42ID:nqj1/V9A
100

101鶴巻 ◆RINGS/x9m. 2011/07/20(水) 03:58:30.37ID:lNVtS1vq
戸井(101)番GET。
オトコはやっぱ、せんずり。

102名無し讃頌2011/07/20(水) 14:53:00.56ID:cidEMUVJ
Nコンのwikiってソースのない主観が入ってる気がする。もう少し整理して欲しい。

103名無し讃頌2011/07/20(水) 23:25:57.54ID:8WwxHQWu
>>102
っ[言い出しっぺの法則]
WikiPediaは原則として誰でも編集できるんだから、あなたがやればいいんじゃないかなあ。

104名無し讃頌2011/07/21(木) 02:27:01.47ID:BWh59EK9
どうせならここで話し合うのも手じゃないかしら

105名無し讃頌2011/08/03(水) 00:55:44.47ID:rNeG5JT2
>>102
確かに参加校数の推移の解説にソースのない憶測が混じってるね。
wikiに憶測は不要だと思う。

106名無し讃頌2011/09/11(日) 10:42:46.12ID:6ZUeDt+w
合唱関連の項目って、憶測・独自研究(個人の見解)ばっかり
特に中高生が喜びそうなものがひどい

107名無し讃頌2012/01/16(月) 01:20:15.78ID:O5W+XO4q
あげ

108名無し讃頌2012/01/17(火) 20:02:02.98ID:eHfcdu3E
郡山二中は合唱よりむしろ管弦楽の実績を記してあげて欲しい気がする。

109名無し讃頌2012/04/21(土) 21:13:06.75ID:t8HG2+IU
あげ

110名無し讃頌2012/04/21(土) 21:50:24.86ID:t8HG2+IU
テスト

111名無し讃頌2012/04/30(月) 07:28:12.04ID:CUdj/59Q
>>108
同意する

112名無し讃頌2012/06/02(土) 17:37:40.52ID:MjwHAQ3+
age

113名無し讃頌2012/06/03(日) 13:48:42.99ID:m5R4ZbFX
テスト

114名無し讃頌2012/06/08(金) 18:31:04.15ID:HrZi4hZn

115名無し讃頌2012/06/15(金) 07:39:03.62ID:3DJpu9vH
過疎だな

116名無し讃頌2012/06/28(木) 18:37:59.60ID:P+d9mHLX
だな

117名無し讃頌2012/07/23(月) 19:35:54.51ID:/WCjwdZ4
あげ

118名無し讃頌2012/07/25(水) 21:30:29.29ID:G2kZ94pE
>>106
出典なしで書いているからだろ?

119名無し讃頌2012/09/07(金) 21:51:00.60ID:S7HlnPyr
Age

120名無し讃頌2012/10/24(水) 17:07:46.63ID:9HwUDJEI
キモヲタVigorous action

121名無し讃頌2012/11/29(木) 01:40:58.59ID:zKUp6maH
age

122名無し讃頌2013/03/10(日) 00:00:30.41ID:H859pxoU
あげ

123名無し讃頌2013/03/17(日) 16:07:37.75ID:Pw2pmcNV
なぜあげる?

124名無し讃頌2013/03/26(火) 21:17:27.32ID:6tl/z9dJ
14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)

125名無し讃頌2013/03/28(木) 04:20:12.75ID:U14X5HB+
この編集ですが、喧嘩売っておられます?それならばいつでも買います。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月24日 (日) 09:25 (UTC)

126名無し讃頌2013/03/30(土) 19:24:17.63ID:UtLdf906
そうですか、この喧嘩キッチリ買わせていただきます。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月24日 (日) 09:34 (UTC)

127名無し讃頌2013/03/31(日) 15:39:07.69ID:WP5jfwUN
謝絶 --Vigorous action (Talk/History) 2013年3月25日 (月) 11:58 (UTC)

128名無し讃頌2013/04/01(月) 14:46:37.58ID:DMdsvVII
・・・

129名無し讃頌2013/04/03(水) 12:32:57.16ID:aOrM4/Sw
あなたのウィキペディア・ライフが充実したものになりますように。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月25日 (月) 14:36 (UTC)

130名無し讃頌2013/04/05(金) 10:10:14.61ID:1Yz3/5Vp
キモヲタVigorous action

131名無し讃頌2013/04/06(土) 17:34:32.17ID:CuH8QVVF
では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action (Talk/History) 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)

132名無し讃頌2013/04/13(土) 04:54:07.12ID:sHg/nbSu
( ´,_ゝ`)

133名無し讃頌2013/04/16(火) 15:31:22.42ID:95lb2L6o
再作成するにしてもデータはないし、復帰依頼してまで復帰しようとも思わんが。。。
まあ、なんだな。上記のような返答するなら、最低限の礼儀として個別に案内すべきだと思うな。
--Vigorous action (Talk/History) 2013年4月1日 (月) 11:13 (UTC)

134名無し讃頌2013/04/24(水) 11:18:41.73ID:5QG+5dT1
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

135名無し讃頌2013/07/26(金) NY:AN:NY.ANID:0oVmtvym
結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)

考えておきます。--Vigorous action (Talk/History) 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ [編集]

海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺(会話) 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)

まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action (Talk/History) 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)

136名無し讃頌2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANID:CcI0GUGE
あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action (Talk/History) 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)

みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro(会話) 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)

一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である(一部機械翻訳なども用いている?)
雰囲気を感じました(助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから)。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう?--Vigorous action (Talk/History) 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)

であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro(会話) 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)

137名無し讃頌2013/08/04(日) NY:AN:NY.ANID:845Fy7BX
「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件(新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件)でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action (会話/履歴) 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)

インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪(トーク) 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)

138名無し讃頌2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:ZHkfZSgt
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

139名無し讃頌2013/08/28(水) NY:AN:NY.ANID:wmt71CjH
Sentences were read. However, it is not possible to remove by the one
and the content of Summary for distrust, and it seems to be different
at the date of the log. --Vigorous action 10:27, 19 February 2011 (UTC)

140名無し讃頌2013/09/20(金) 11:10:07.40ID:pEbI6Eyz
I'm not entirely sure what you mean ―DerHexer (Talk) 11:40, 20 February 2011 (UTC)

141名無し讃頌2013/09/29(日) 15:28:32.73ID:RuHvieCd
( ´,_ゝ`)

142名無し讃頌2013/10/01(火) 00:21:15.72ID:gkg6q/Ib
キモヲタVigorous action

143名無し讃頌2013/10/01(火) 17:21:06.16ID:KP3rnUvD
キモヲタw

144名無し讃頌2013/10/05(土) 02:16:13.64ID:ykFMQ290
・・・

145名無し讃頌2013/10/06(日) 12:26:04.87ID:Bv+FWHri
合唱関連の話題はないの?

146名無し讃頌2013/10/07(月) 14:04:17.57ID:Sy4LDKrh
ないねえ

147名無し讃頌2013/10/17(木) 23:26:35.54ID:4JjdbqEz
ぜんぜんないねえ

148名無し讃頌2013/10/19(土) 15:51:32.01ID:O6pELMUL
そうすか

149名無し讃頌2013/10/20(日) 00:44:27.84ID:imbYBSwn
そうっす

150名無し讃頌2013/10/29(火) 18:50:50.87ID:TuJFXyD/
そうっすか

151名無し讃頌2013/11/02(土) 03:41:53.17ID:Ay4m2Xl/
キモヲタVigorous action

152名無し讃頌2013/11/03(日) 01:10:05.45ID:1tVIDwcP
おええ

153名無し讃頌2013/11/11(月) 16:22:10.93ID:E5rbnFQM
ロース ロース ビゲロース♪

154名無し讃頌2013/11/12(火) 14:13:13.17ID:zvSZCCGE
ビゲロース・アクション

155名無し讃頌2013/11/15(金) 12:02:08.73ID:fKZQm4pL
Vigorous action

156名無し讃頌2013/11/18(月) 11:36:17.02ID:LG++UJeA
嘘吐き

157名無し讃頌2019/05/25(土) 21:05:51.24ID:8vdOlKtQ

新着レスの表示
レスを投稿する