ビデオ判定導入賛成?反対? [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/04/19(水) 06:28:12.75ID:urCokUey
賛成

>>193
同感ではあるけど、「主審が最終判定を下す」のが世界中の選手の要望なので当分無理。
もっとビデオ審判が一般的になって信頼を得るまで時間が掛かる。


196名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/07/21(金) 07:28:26.98ID:oiYo4UP/
賛成

Howard Webb presents Video Review

https://www.youtube.com/watch?v=Fu_YJJXpqfA

賛成

199名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/07/27(木) 05:24:15.50ID:qg/AnPRN
WCは確実

>>194のようなヤツは
当たり障りのないことばかりを言っているヤツは場を白けさせるだけ
面白くもなければ、盛り上がりもしない。それでいて自分だけは満足気
場に居合わせた人間がどう思おうと関係なし

とんだお邪魔虫

>>199
まぁFIFAがそのつもりでもIFABの認可が必要。
3月の総会でルール導入先送りになった時にワールドカップでのテストも認めるかどうか。

Uniek staaltje video-arbitrage in De Kuip
https://www.youtube.com/watch?v=PWNmRTdMEAY

203名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/10(木) 00:40:23.13ID:Ry4tQd/T
・・

204名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/10(木) 07:46:24.41ID:x9GzuBmC
VAR

205名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/12(土) 08:48:02.71ID:jejy3qZR
AT無くしてプレー止まったらでタイムストップ
アドバンテージはアリ、選手交代はナシ

206名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/14(月) 04:09:13.77ID:5/159AnY
WCはWCだけ観る知ったか判定房がウザイんでok

207名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/15(火) 07:33:01.99ID:84LmGaIf
さんせー

サーせん

コンフェデうまくいったじゃん

コンフェデはVAR制度に不慣れな審判が多くて避けられる混乱が多かったとVARの経験者が語ってる。

FIFAの大会は数日前に集まってちょっとトレーニングして試合に入る程度の準備なので、
もっとトレーニングや事前準備に時間をかけている各国でのテストの方が有意義。

211名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/18(金) 20:57:08.59ID:BqzAanz3
PA審判はPK見逃してるしあんま意味ない

Video-Assistent: Dienstleister Hawkeye mit massiven Problemen
https://www.dfl.de/de/home/video-assistent-am-ersten-spieltag-hawkeye.html


( ^)o(^ )


賛成

Papadopoulos Schwalbe gegen den 1.FC Koln
https://www.youtube.com/watch?v=FCY4bloUz8g

この判定方法がルール上認められるのか問題。
「主審が必要と思えばビデオ判定の対象シーン以外でもVARに確認を求めることができる」という点がどのくらい拡大解釈されていくか。

218名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/08/28(月) 02:00:40.21ID:aAKSuVft
チャレンジ設けないと意味ない

チャレンジ制度を求める人って、根本的にビデオ審判制度では無くチャレンジの度に主審が映像チェックをしろという意味なのかな。

「明確な誤審」とVARが判断していないから介入しないケースでチャレンジしても「明確な誤審ではない」と一蹴されるだけだし。
統計的にはチャレンジ制度の方がプレーが止まる時間も回数も増えるだろうし、メリットがよく分からない。

Berti Vogts schlagt Alarm
"Das darf nicht wahr sein! Wir machen den Fusball kaputt"
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_81993252/berti-vogts-kritisiert-videobeweis-machen-den-fussball-kaputt-.html

221名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/09/01(金) 21:03:49.45ID:TCDy9pXk
どう見てもチャレンジは必要だろ(笑)死ぬほど見る目がないねw(笑)

>>220でVogtsが言っているように「そもそもVARでは無くチャレンジ制度で毎回主審が映像チェックの方が良い」という話なら分かる。
VAR制度でチャレンジが必要という意見は<<219のとおりで全く意味不明だけど。

223名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/09/04(月) 08:40:03.63ID:Cq9hCPzt
チャレンジ性ないとVARをやる意味がないさだろ間抜け

日本語でおkですねw

チャレンジが必要というなら、何でチャレンジが必要か書かないと噛み合わない。
盛り上がるからとか、戦略性が増えるからとか

>>225
昨シーズンのティモヴェルナーのようにミスジャッジしないため
今やシャルケだけでなくドイツ全体の問題になってるから
ヴェルナー自身もかわいそうに思う。

>>226
なぜチャレンジ制度が必要なのかの理由にはなってないですよ。
そもそもチャレンジ制度でも誤審は生まれる。

チャレンジ制度が必要というのなら実際にどういう制度であるべきかをちゃんと説明した方が良い。
すでにチャレンジ制度が必要無いVAR制度がテストされている段階なんだから。

>>226
チャレンジ制が判定の精度を高めるのは同意。
ただ知らないけどアメリカで制度が発祥したのは自由の国で、自分の権利は自分で守る精神が浸透してるからでは。
個人的にサッカーはヨーロッパの封建制寄りで、精度<お上によるスムーズさを優先してそう。
一長一短だけど、封建ぽくも結局は正義は貫かれる傾向で、それがチャレンジなしのVARなのでは

VAR制度はVARが明確な誤審と判断すれば介入できるのだから、
回数制限付きのチャレンジ制度より判定の精度が下回るという理屈は必ずしも成り立たない。
これはアメリカとか欧州とかの精神論とは無関係な話。

むしろ「そもそもビデオ審判の判断が信用できない」という主張をしたいという方が分かる。

仮にチャレンジ制度にした時のルールを考えて見ると、
VARの介入基準の判断が信用できないという導入動機と、判定の決定権を主審が持つという大前提から
VARは用いずに毎回主審がオン・フィールド・レビューを行うことになるんじゃないの。

VARの介入基準の判断は信用できないけど、チャレンジした結果のVARの判断は受け入れる、という考え方があるのかな?

セリエで賛否両論のビデオ判定「VAR」、イタリアの人々は約80%が歓迎 (中村大晃)
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakamurahiroaki/20170909-00075560/

一部ルールについて誤解を招く部分があるけれどアンケートの内容については参考になる記事。

一人延々と人の意見に噛みついているアホがいるけど、
例えそれが正しくても、正論ばかり唱えて違う異見を潰して回るやつの言い分なんて
誰も聞き入れやしないってこと、分からないのかね

自分の意見を主張したいなら理由くらい書けば良いと思うよ。
>>225でも言われてる。

CLにVARがあれば、ドルも引き分けれたかも知れないのに。
トルコリーグの審判とか居て、何気に一番、CLの審判レベルが低いと思う

235名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/09/14(木) 19:55:52.58ID:Vwwel5cy
VARok

ビデオ判定

☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
3分の2を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆


Nach irregularem Tor
FC Koln verzichtet auf Protest
https://fc.de/fc-info/news/detailseite/details/fc-verzichtet-auf-protest/

そもそも「審判は常に判定を下さなければならない」というルールの存在を無視して話をしているメディアが多そう。

審判が自身が無い時に使うのと、見ていた選手が自信があるから
誤審をきちっと見てもらおうとする場合もあるが
韓国みたいに、他のスポーツでもアホみたいに誤審だと騒いで
誤審では無くゲームの流れを悪くするような行為をされても困るんで
チャレンジ失敗によるペナルティは欲しい

241名無しに人種はない@実況OK・無断転載は禁止2017/09/20(水) 16:32:19.95ID:HQtDLWiZ
WCは確実
そのうちタイムストップも実施されるだろ

>>240
そもそもチャレンジ権は認められていません。

>>241
タイムキーパー制はそんな現実味ないと思うけど、まぁスレ違いだからどうでもいい。

反対する理由が何も無い

多少試合時間が伸びるのは仕方ない
というか、ロスタイムもいらない完全タイムストップ方式にしろ

そもそもビデオ判定で試合時間が延びるなんてほとんどありませんよ。

新着レスの表示
レスを投稿する