平成29年度社労士試験救済希望スレ パート2 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん2017/08/30(水) 17:02:32.83ID:45nlSbok
ここは、今年度の社労士試験の合格基準がどうあるべきか、議論するためのスレです
※前スレ
平成29年度社労士試験救済希望スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/

2名無し検定1級さん2017/08/30(水) 17:03:19.81ID:45nlSbok
今年は救済希望してる人が少なそうだ

3名無し検定1級さん2017/08/30(水) 20:09:35.87ID:AvBWLJEm
1乙。
本スレはこれでよい?
今年2年目。
択一48点、選択25点、労一と健保が2点。
かなり厳しいけど、去年よりは確実に点数あがったから
今までのやり方で間違ってないと信じて来年に向かいます。


でも、やっぱり、、、
救済ぃぃぃぃっ!

4名無し検定1級さん2017/08/30(水) 20:13:17.44ID:NicWT1In
救済希望スレなんだから、救済を願ってもいいんだよ

5名無し検定1級さん2017/08/30(水) 20:40:26.03ID:lrD9WelP
予備校はボーダー発表したの?
点数登録する気にもならんし、放置しているわ。

6名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:12:07.23ID:mbvsEPor
労一の救済は厳しい。
合格率2.6%、4.4%でも 社労士が余り過ぎ。
振いに掛ける労一問題。
微妙で救済なしの作問者に敬意を払う。

7名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:17:23.93ID:vSRavU/O
ここは救済を希望するスレ
希望があるから人は生きていけれる
焼かれながらも人はそこに希望があればついてくる 救済望んでいいんやで

8名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:19:46.45ID:mbvsEPor
労一、2点の人、大杉。
2点救済したら、10%を超えるか?
落とすための試験だから。
2.6%、4.4%の時と、問題レベルが違うと思う。
今年はほとんど2点者。

9名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:23:53.88ID:vSRavU/O
救済決定1点以下30%なんて基準いらんだろ いい加減この基準変えろよ

10名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:34:50.90ID:szDjlTSj
>>9
絶対評価試験(行政書士、FP、保育士試験等)に変えるのがいいかもな。
基準超えたら合格だけど不足したら全員不合格で構わない。
上位70パーセントっていうと、偏差値でいったら大体45だな。

11名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:40:31.70ID:mbvsEPor
4択で初学者、無知でも1.25点。
ベトナムとか、外国人労働者の国別出身者は
テレビでどこでも取り上げていたと思う。
合格するには3点必須であると思う。

12名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:44:46.65ID:4PE2fAd4
労一は今回クレアールの1点以下に10%から15%足したくらいの数字に
なると思う。なぜなら、答練・模試・白書対策でまったく今回の問題を
扱っていないから、労一に関してはクレアール層は無勉に近いと思われる。

13名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:51:36.92ID:szDjlTSj
>>11
2ちゃんのスレでもあったような気がするし、
最近のニュースでもベトナムの人が多いって話聞いたしな。

まあスレでは中国ガーが多かったけど、内容ちゃんと見ろよと。
厚労省管轄の別の試験受けたけど、白書やら統計調査がやたら出たからなぁ。
例年そんなことなかったからどうかなぁ?とは思っていたらやはりなと。

14名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:55:22.95ID:lmWb24DP
・以前程でないにせよ、何故そんなに労一救済を忌避するの分からない。
救済されると何か困るのか?

・よく救済なしで合格を完全合格なんてかきこみがあるけれど、もともと選択式科目ごと3点以上と基準点が決まっているわけでない。
2点、3点があくまでも基準点である。
救済と言う言葉は予備校の便宜的な呼称である。
勘違いしては行けない。

15名無し検定1級さん2017/08/30(水) 21:58:27.12ID:8xVq6G3A
>>14
受験者にとっては救済
出題者にとっては難易度の補正
だもんね

16名無し検定1級さん2017/08/30(水) 22:10:20.40ID:4PE2fAd4
>>15
4年前までの基準未達の補正は
イカサマ
0%だろうが20パーセントだろうが
基準は変えてはいけんだろう?
国家試験なんだから

17名無し検定1級さん2017/08/30(水) 22:21:04.38ID:mbvsEPor
>>14
選択、基準点は3点。
あくまでも補正が補正が行われることがある。

18名無し検定1級さん2017/08/30(水) 22:21:45.46ID:d6a5e4xz
>>9
それが諸悪の元

19名無し検定1級さん2017/08/30(水) 22:49:08.73ID:8R+02Ust
労一は初見でも勘のいい人なら3点、少なくとも2点はしぼり取れるので救済なしかと・・。

A - 9割は多すぎ、5割だと少ない、7割で妥当か。
B - 中小企業に勤めてる人なら指導を任せられる人材層不足は実感してるはず。
C - 当たればラッキーレベル。
D - 役所での外国人登録、不法就労等の問題を考えても、人数要件はなく全員のはず。
E - 新聞ではよく出ていた話題。

20名無し検定1級さん2017/08/30(水) 22:52:11.00ID:1cOKFwsl
小室さん

貴方、海の王子と全く顔違いますねw

整形されたのですか?
それとも別人wwwwww

21名無し検定1級さん2017/08/30(水) 23:46:20.86ID:kthnaoKv
労一も健保も択一労災も助かるよ、きっと。
希望は捨てるな
もし補正されなかったらまた来年頑張ればいいじゃないか。
今年はみんなよく頑張った。とりあえず発表までリフレッシュしよう

22名無し検定1級さん2017/08/31(木) 00:57:04.95ID:Jmrk9AHk
海だな

23名無し検定1級さん2017/08/31(木) 01:23:20.08ID:4g8qp9Nx
択一52の俺は 誰得国年救済が俺得

24名無し検定1級さん2017/08/31(木) 02:43:57.79ID:pPm+4vwJ
>>23
国年は満点でしたわ。。
30-56
選択健保2点ですが。。

25名無し検定1級さん2017/08/31(木) 07:11:11.58ID:TKAuxO10
>>19
初学初見で4点取った
Eはブラジルで外した
勉強ばかりしてテレビも新聞も見てなかった

26名無し検定1級さん2017/08/31(木) 07:43:57.14ID:u1/GtVH9
>>12
クレアール生見参!
クレアール模試全国4位の優秀性のつもりたったが労一で救済待!クレアール講師の予想はパパママ育休の男性取得率。確定拠出年金の改正部分の社一選択での出題。雇用の再就職手当。過労死の白書。全部見事に外れた。

27名無し検定1級さん2017/08/31(木) 10:40:19.35ID:K1EieYj9
>>26
クレアールの予想は壊滅的だったね
自分も上級答練パックだったけど
模試が60−33で提出してないんだけど
何位くらいだったのかな
本試59−35で割れなし問題なかった。
労一は去年の雇用・一昨年の労災と
同じにおい。2点がボリュームゾーンかな

28名無し検定1級さん2017/08/31(木) 10:54:12.88ID:xuu899/D
労一4択だし、今年の難易度だとムベンでも2点は取れちゃうね
作問者あっぱれ

29名無し検定1級さん2017/08/31(木) 10:58:48.56ID:910bHf6K
>>28
去年もそういう書き込みあったな。

30名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:06:33.83ID:2vHmb/7E
今年は簡単だったから、救済なしでも合格率10%いくんちゃう?
ボーナス回やらか、これで合格しなかった奴はセンスないよ。
もう、あきらめろ。

31名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:11:08.84ID:9hZh9Njn
今年簡単だったのか

32名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:29:26.07ID:vynpHcVr
去年今年と選択はかなり易しくなっている
労一だけは範囲が広いからどうしても難易度が高くなるのはあるが
一般常識以外の法令については、意見は分かれるが
予備校生なら3点確実な問題かなと思う
ということで、選択の理不尽さは2年連続でかなり低くなっている

簡単かといわれると、そうではないけどね
年1回の試験で、必ず全科目3点となると
やっぱりそれなりには厳しいよ
まんべんなく知識をもってないといけないわけだから
健保の知識も多少マニアックではある
それでもここ2年はかなり合格しやすくなっているというのはある

33名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:30:55.78ID:vynpHcVr
4択って、1点(1点以下)の割合を一定以下にさせないための
巧妙な罠なんだよね
20択なら、今年も確実に救済になってると思う

34名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:44:31.06ID:U+Lv5mAz
「確実に合格してみせる」ってスレが複数あるが胡散臭い

35名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:52:59.65ID:EcYFbVGU
択一44(労災問3全員正解)
選択は健保のみ補正あたりが濃厚なラインですか?

救済可能性は健保90%、社一40%、労一20%くらい?

36名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:54:57.46ID:8rz5QNeH
>>19
俺の場合

A - LECの白書対策講座で見たけどあやふや
B - (白書対策講座)費用の面じゃないんだと学習段階で印象に残った
C - 知らない
D - 届出期日は覚えてるのになー…でも規模要件なんてあったっけ?記憶にないってことは多分すべてだな
E - (白書対策講座)これもBと同じで自分が思ってたのと違うから印象に残った

37名無し検定1級さん2017/08/31(木) 11:58:41.92ID:OS7mr7w1
>>35
ぐらいであって欲しいわな、流石に健保選択は癖のある出題だよ。どう考えても

38名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:02:29.57ID:f/rXxkEx
選択27(健保、労一2)
択一46か47(補正無し、没問なし)
こんなとこだろ。

39名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:03:46.98ID:Eas6QFVk
>>19
本番で皆が皆冷静に取れるとは限らないでしょ
裏かいてミスもあるし

40名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:04:52.60ID:8rz5QNeH
>>37
健保は勉強した人なら取れるところだと思う
そもそもBCなんてモロに選択で出題されそうなところだしマークしてた受験生も多かったんじゃないかな?
まぁ周りの出来次第だけど

41名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:09:46.63ID:ToTQsN0J
今回の選択健保は救済が入る可能性高いですよね。でも、冷静に問題を見返せば、健保こそちゃんと勉強してれば3点いくでしょ。A、Dは厳しいかもしれないがB、C、Eはテキスト読んでれば楽勝だと思う。

42名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:12:03.81ID:EcYFbVGU
また労一救済無い伝説が始まるのか

43名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:12:19.06ID:Z3wD9jDb
>>41
そう思う。

44名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:15:42.27ID:BqXzcrmw
>>31
平成27・28年と比べたら、やさしいと思う。
ただし平成26年以前と比べると、難しい問題が多いだろ。
選択式の年金科目も、寡婦年金や年金分割が中心だったからね。
労一や健保以外で、年金でも救済があるかもな?


 

45名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:16:28.72ID:EcYFbVGU
公表された合格基準の考え方で機械的に合格ライン決めるなら発表は11月じゃなくて9月8日くらいにしてくれよ

46名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:17:37.00ID:U7CNIZsV
どうやら択一44救済なし 選択26救済労一けんぽかな

47名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:19:10.12ID:8rz5QNeH
>>42
救済入る可能性は十分高い科目だと思うけど去年みたいに冷静な判断ができてやっと2点みたいな問題ではないのは確か
一度でも読んだことあるなら記憶にも残りやすい箇所だったからね

48名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:22:21.49ID:stAgaFZz
今年労一救済入るって思うのは甘すぎ 社労士試験舐めてるとしか思えない
27.28とは全然違うよ 26年より簡単で23年ですら救済なしだからね

49名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:28:08.60ID:qOUufarA
>>44
H29の選択はH26と同レベルだな。選択だけでいえばH25以前の方が確実に難しい。

50名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:28:26.61ID:yU9lfsJ7
>>48
そのレス何回目だよ

51名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:28:55.98ID:EcYFbVGU
>>47
>>48

23年労一4択とはいえこれで救済ないとは…

A/電産型賃金制度
B/職務給制度
C/「能力主義管理」
D/職能資格制度
E/成果主義的賃金制度

52名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:30:59.93ID:8rz5QNeH
>>49
今年は労災の難問出なかったし労一も健保も学習範囲内で3点は取れたからね
クレアールの人達はちょっとツイてなかったな

53名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:31:42.70ID:EcYFbVGU
>>52
アルフォートくれたし感謝している

54マッシュ2017/08/31(木) 12:33:44.39ID:eLC5LII5
レベルが下がってきたな

55名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:35:59.20ID:BqXzcrmw
>>49
それは無いよ。

選択式問題が、長文化してるからな…
それに、寡婦年金や年金分割みたいな細かい論点が、選択式で出ることはあまりなかっただろ。

56名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:38:48.23ID:+GzhADNY
>>38
それぐらいだよね。労一は若干怪しい!

57名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:39:23.13ID:BqXzcrmw
>>54
去年何点で受かったか知らないけど、今年の問題を解いてもとけないでしょ…

俺は一点差で去年落ちて再受験だけど、選択式は比較的難しいと思ったよ。
社労士試験の法律は、勉強しないとすぐ忘れるからね。


 

58名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:42:13.30ID:2WYcloSD
寡婦年金と経過的加算は択一か選択でぜったいでるとわかってた。
労災の公務災害の判例関係で。

59名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:42:20.14ID:P0lfCvez
【択一合格基準点予想】
47 ←鬼
46 ←大穴
45 ←キツい
44 ←労災の問3没なら
43 ←本命
42 ←希望
41 ←嬉しい
40 ←神

択一50以上の人の書き込みも多々ありますが、全体的にはできてない人も多いはず…。そう信じたい

60名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:44:05.29ID:igQgvmEh
労災問3って、現状どうなん?

61名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:46:33.31ID:U7CNIZsV
択一は44のうわさ

62名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:46:51.52ID:BqXzcrmw
>>58
平成26年の選択式みたいなシンプルな問題は、今後は出ないかもね・・
まあ、あの時ですら、二科目救済だったからね。
今年も救済は多いだろ。

63名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:48:31.57ID:30j7NdLM
>>51
これこそ
えんぴつ問題

全員がえんぴつ転がすから
そこまで点数さがらないというマジック

64名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:48:39.75ID:f/rXxkEx
>>59
無勉の事は解らんけども、TAC平均は去年より5点上がってるから最大で5点または6点上がる、なら48点も一応あり得るんじゃない?

65名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:48:41.37ID:EcYFbVGU
そういや9月13日に社労士試験不合格取消訴訟の地裁判決だっけ

66名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:51:29.81ID:+GzhADNY
裁判継続してるから、下手な裁量はできないよな。まあ、厚労省は何するか予測不能!

67名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:54:08.74ID:BqXzcrmw
>>64
自称合格者さんのプライドは、本当に高いな(笑)

68名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:55:43.20ID:+GzhADNY
>>59
45、6ぐらいかな?俺の知り合いは初学で52点で選択健保1点、厚生2点で終わったって言ってた。

69名無し検定1級さん2017/08/31(木) 12:56:51.88ID:wS2yeJqG
>>57
おっしゃる通り
去年受かった者ですが、択一家で解いたら2択までは絞り込めたけどことごとく外しまくってまあひどい点数でしたわ

3年弱勉強してきたのにちょっとサボったらこうなるのかと…

70名無し検定1級さん2017/08/31(木) 13:08:27.75ID:f/rXxkEx
>>67
まぁ、お前みたいな救済かライン低下待ちのバカよりはな、まぁ楽しみに待ってろよ。

71名無し検定1級さん2017/08/31(木) 13:48:04.57ID:vynpHcVr
どんなに点数よくても48にはならない
かなりの人が60こえてれば話は別だろうけど
高得点っていったって50こえで、60までいってる人なんて
いても100人とか
そういうレベルでしょ

72名無し検定1級さん2017/08/31(木) 13:50:57.89ID:vynpHcVr
みんな完全なうそはつかないけど
様子見するために、微妙に点数ごまかしてるんだよね
40後半の人がその典型例

47とかって書き込んで、微妙っていわれたくないから
51とかって書き込んで
45くらいじゃないの?という反応が欲しい

2ちゃんの50点こえたっていうのは、半分は本当で半分はプチ嘘
(完全に嘘はついていないというw)
60こえたやつは、ちゃんと合格のとき写真アップしろよw
ID固定にしとけ今から

73名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:21:41.29ID:XnZw9ynz
>>51
コレ救済入ったんだっけ?

職能、職務でとって後は運ゲーだとしたらヒドいな

74名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:24:20.30ID:9N1Cxkbr
今年は「突起物を展示」みたいな面白問題は出たの?

75名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:30:20.82ID:B0BNqoYC
>>73
入ってないよ

76名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:31:19.68ID:elWKnyDi
>>51
AC以外は入る。
23年は労災の選択の方がきつい。
ところでカロリーメイト配ってたのってクレアール?

77名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:42:36.33ID:A0UqOxlg
救済の基準が示されちゃったから、
救済予想も盛り上がらない。

78名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:55:50.11ID:cM66OknD
去年ってなんであんなに択一救済でたの?
機械的に基準に沿ってやっただけなら、今後毎年それぐらい択一救済出るってこと?

でも実際今年はきっと出ないじゃん?
なんでなん?

79名無し検定1級さん2017/08/31(木) 14:57:53.84ID:/Zon9Lu3
>>78
基準点割れが多ければでるんじゃないの

昨年は択一難しかったから満たさない人が多かったってことではないのかな

80名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:09:49.85ID:nxinPG0C
>>79
バッサリ切られる。そんなに甘くはない。

81名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:12:30.86ID:+q5zdPqk
択一基準なんてどうでもいい それは救済じゃない
勉強すればすぐに得点アップするんだから単に勉強不足が受からしてくれって騒いでるだけ
選択の残酷な試験とは訳が違うよ

82名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:15:09.03ID:u1/GtVH9
試験会場出た後の解答速報配ってる子!
クレアールだけ飛び抜けて若いギャルだった!受験生魂を心得てる。予想を外しまくっても生きていけると思った!アバルト?とかいう所は私が代表とか言って踊ってた。ただただ痛かった

83名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:18:05.82ID:sMnxHr3b
救済の基準が示されちゃったから
ってどこに示してあありますか?

84名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:25:11.01ID:EcYFbVGU
>>83
厚生労働省HPに合格基準の考え方が公表されました。
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11202000-Roudoukijunkyoku-Kantokuka/sankou1.pdf

85名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:25:57.14ID:sMnxHr3b
>>84
有難うございました。

86名無し検定1級さん2017/08/31(木) 15:31:01.36ID:YB0zdNZa
択一44で大丈夫でしょうか?

87名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:10:15.26ID:AqqZBEv8
>>30
あなた、今年受けたの?

88名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:13:08.91ID:AqqZBEv8
>>64
あのな、tac平均なんて関係ない。

89名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:29:15.47ID:TpUCmEDs
@ H28労一, H27労一・・・予備校生もできてなくて予想通り救済
A H28 健保・・・ムベンの圧倒的な破壊力によって救済
B H28雇用, H27 労災, H27健保・・・救済候補だったけどムベン次第で明暗が分かれた
C H27 厚年・・・ノーマークだったけどムベンの奮闘により救済

今年の健保も労一もBのパターン。あきらめて待つしかない。

90名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:34:44.67ID:2WYcloSD
>>89
同意。
特に労一。

91名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:38:01.72ID:2WYcloSD
9月末に大方救済判別できるね。
労一、、、TACの特典分布で1点以下が4割はいないと救済絶望
健保、、、TACの特典分布で1点以下が1.5割以上かつユーキャンの特典分布で、1点以下の分布がTACを大きく上回る
がないと救済絶望

92名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:38:58.53ID:aR7vuNvP
無勉の平均点てどのくらいなのかな?選択20、択一36くらいかな?

93名無し検定1級さん2017/08/31(木) 16:48:34.63ID:C/HFsHFU
>>92
無勉がそんなに択一取れるわけない、25点前後だよ
まぁ無勉でも基礎知識の有無でピンキリだけどね。

94名無し検定1級さん2017/08/31(木) 17:50:33.35ID:AsgsQUip
H28とH27の予備校の得点分布からムベン含めた1点以下の割合の関係が出せるか頑張ってみたけどだめだった。ムベンの動きは予備校得点分布から予測できない。

救済候補は結局蓋を開けてみると1点以下が28%〜31%の間になっている。今年の健保も労一もそうなると思う。30%超えるか超えないかの誤差はムベン次第でどうにでも変わる。両方救済されるといいね。

95名無し検定1級さん2017/08/31(木) 17:57:21.75ID:/Zon9Lu3
>>94
だなー
このスレ見てると本気で自分さえ良ければって思えなくなるわ

96名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:00:57.51ID:+GzhADNY
>>92
無勉は選択は点数たかいからな!しかも、選択試験午前になったから午後の時とは無駄にやる気が違い点数をあげる!

97名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:05:29.50ID:2j0TQjPF
データとしてはH28年のみ予備校組とムベンとの差が調べられるだけだからな
厚労省公開データとTAC、大原の得点分布データを見比べてみるくらいしかない

98名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:09:38.76ID:+GzhADNY
てっか、やっぱり今年予備校の平均点かなりたかいよ!45点以上ありえそうだな。しかも、労一救済なければ、5パーセント未満の合格率もあり得るね。本当に変な試験制度だよな。

99名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:13:52.40ID:2vHmb/7E
ようはこの試験はムベンのできで基準が補正されるってことだろ?

いいのかこんな基準で。改定すべきやろ。

100名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:14:45.35ID:bt+YJY91
>>96
午前択一の頃、真の無勉は午前で運でも無理と悟って途中退席だったかもね
最後まで受けないと平均点の集計対象にならないし

101名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:15:35.47ID:bt+YJY91
>>92
選択択一ともに23点位とみた

102名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:17:39.07ID:LbUo4Lzv
>>101
全員合格やな

103名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:44:53.19ID:T+CUuaSc
なんか予備校の点数高いのが気になるんだよなあ
模試とかので出来からかんがえて
おかしいんだわ
模試は予備校だけが受けてるわけじゃないけど

なんかバランスおかしいんだよね
どうもバランスがへん

104名無し検定1級さん2017/08/31(木) 18:46:40.28ID:T+CUuaSc
模試とかの出来を考慮して
そのバランスでいうと
択一50こえるのは
500人が限度
60こえるのは100人が限度

にちゃんの書き込みからすると1000人くらい50がいそうな勢いだが
バランスがへん

105名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:04:08.74ID:AqqZBEv8
>>104
スレ見てると、今年は山ほど択一50超え居そうだよ?

106名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:04:12.16ID:a8ewxW9W
で結局、救済はどうなるの?

107名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:05:47.05ID:vynpHcVr
>>105
そんなことってあるんだろうか?
26年ですら50点は大台で、そんなにいないはず
今年は20パーセントくらいか?合格率

108名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:07:03.12ID:vynpHcVr
今年ってある意味異様な雰囲気だな
ここ何年かで感じたことがない
なんだこれ?

109名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:11:39.41ID:/Zon9Lu3
>>107
26年は今年より簡単だったの?

110名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:11:51.54ID:Z5XUcpgc
本屋で、TACの上級テキストの直前対策(白書統計等)を見たら、外国人労働者数の
上位3カ国穴埋め問題で赤字で書かれていたよ(昨年10月時点)、中国・ベトナム・フィリピンって

111名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:19:58.64ID:Z5XUcpgc
>>104
500人って、TAC採点サービス登録者だけでそれくらいいそうだが(分布図からして)
平均点は44点強いだし。

112名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:28:06.93ID:CHdPNKf/
>>111
50以上が結構いて、さらに60以上もそこそこいて平均が45なら、それと同数の40以下や30以下がいてもおかしくないのかな?
でも登録する人は自信ある人が多いだろうから30後半〜40前半がかなり占めているのかな

113名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:36:11.81ID:i60yu0BV
選択式の話をしようぜ。
択一は取れて当然だよ、選択式を救済出して択一は49にするべきやと試験後からずっと唱えてるわ。

114名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:36:24.58ID:iN/wqFBf
>>112
少なくとも基準点超えしてるかどうか悩むレベルは取れてる人が登録するだろうしね

明らかに落ちたら採点なんて出さないから平均点は高めに出ると思う

と期待している

115名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:42:55.59ID:CHdPNKf/
>>112
今年の申込者は約5万人だから受験者数は少なくても4万人として、TACの採点データは試験の出来に自信がある900人。あとの3.9万人で平均点なんてどうにでもなる
と信じたい

116名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:44:40.64ID:CHdPNKf/
>>114の間違い(115の投稿)

ちなみに明日はユーキャンから
合格ライン予想が発表らしい

117名無し検定1級さん2017/08/31(木) 19:53:18.15ID:chXe0oPa
>>113
ほんとそう思う
択一満点で労一2点なら落ちるわけで
今回の問題で択一45点取れないようなやつも選択足切りなきゃうかる
あほみたいよな
社労士の格を落としてるわ

118名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:03:32.53ID:4wjDmN5f
>>108
異様ってことは何年ぶりの何かが起こるはずだよ
ベテランのババア?が足切りなしで受かったということはそういうことだ

119名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:03:39.72ID:CHdPNKf/
>>117
前年の選択足切りの苦い思い出から、選択対策をしすぎた為、択一が伸び悩んでボーダーライン上なので心配なんです。
ちなみに選択は、健保も労一も4点取れましたよ。
もう心配しても時間の無駄なので他の事をするようにします。択一の話題ばかりですみませんでした。以上

120名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:18:49.44ID:R1UE3HEA
今年は択一49でもええで

121名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:20:21.57ID:n6IOddNV
救済とか嘆く前に勉強しろよ

122名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:23:56.31ID:Qg2jmUqR
今年は択一52点以上でもいいので選労一1点以上でお願い

123名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:27:25.75ID:TJ7xq8QE
>>102
ホントだー。社労士、一気に四万人くらい増えちゃう時代到来?

124名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:32:36.63ID:6bTtGRTl
択一58
選択34(労一 1)
救済お願いします。

125名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:32:47.29ID:uqGrbNOT
>>110
俺も見た。
あらゆる市販の問題集でベトナムのこと書いてたのその問題集だけじゃないか。
ABCに関してはどの問題集にも載ってなかったと思う。
今更ながら労一選択は運ゲーだと感じるわ。

126名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:33:50.49ID:MlB93UXT
>>124
それ本当?労一はどの空欄正解?

127名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:34:25.37ID:AqqZBEv8
>>124
うわっ、合格じゃないといけない人だ

128名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:37:17.04ID:6bTtGRTl
>>126
ベトナムです。。。

129名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:40:12.95ID:Nx1hfofN
122も124も冗談じゃないの
知り合い10人中、1点以下ひとりもいないんだけど。2点は多いけど…

130名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:40:20.56ID:MlB93UXT
>>128
1点はかなり厳しいよね…
58点で足切りとか心が折れるね

131名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:41:08.86ID:AqqZBEv8
>>128
極めて異例なタイプですね・・・
何てことだ

132名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:43:53.09ID:z0U07yXf
58点取る人が、どういった思考の流れでABCD外したかを知りたいわ

133名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:44:47.77ID:FMUp3s4V
ベトナム当てて DとBが答えられなきゃあちゃーだねw 労一対策甘すぎw
択一そこまで取れたら合否を決定するところは選択労一しかないのに
択一実力者が労一以外で2点ならまず救済入るし
26年は選択37労一2で落ちた人わりといたんだよね

134名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:47:16.62ID:Nx1hfofN
わからなくても、もっともらしいの選べばABCDで1、2点は取れそうだけどね

135名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:48:52.66ID:R1UE3HEA
社会保険が去年より易しかったから
俺みたいなベテは点伸びるわなあ

労災難しかったって言っても
去年も決してとりやすくかったしなあ

全体としてはそんなに上がらないじゃね?

136名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:49:32.41ID:iN/wqFBf
>>122
>>124
自分は労一取れたが、確証持って回答できたのはDだけであとは現場判断だから、122,124と知識レベルは変わらんと思う

なんかほんと不公平だよこの試験

137名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:49:37.68ID:6bTtGRTl
128ですが、過去5年こんな感じです。
25年 択一45 選択 25 (健保1)
26年 択一58 選択 32(健保1)
27年 択一54 選択 28 (労一0)
28年 択一50 選択 30 (労一1)
29年 択一58 選択34 (労一1)

勝負弱いんです。。。。

138名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:52:49.54ID:Pt4+pPa8
これは嘘だろw

139名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:55:06.68ID:z0U07yXf
>>137
おおうぅ

140名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:56:48.85ID:TKAuxO10
文脈で推察するのが苦手なのかな

141名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:57:52.71ID:Wzyb+FnX
>>137
惜しい!
がんばれー

142名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:58:08.84ID:Nx1hfofN
27年労一0点ってことはM字型外したってことでしょ。嘘じゃなかったら落ちて当然だと思う

143名無し検定1級さん2017/08/31(木) 20:59:19.70ID:MlB93UXT
>>137
択一5点分と選択1点分交換できる制度あったらいいのにね
実力はかなり上位だからそのうち順番まわってくるとは思うけど…

144名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:01:56.56ID:BqXzcrmw
>>137
統計問題は、択一も選択も難問だからね…
このスレで点が取れてる人も、どうせカンばかりでしょ(笑)

俺も長くベテランをやってるから、気持ちはよくわかる。
社労士試験の法律は、毎年制度が変わるからね。
勉強は、ムダじゃないよ。

145名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:05:34.59ID:BqXzcrmw
年金も5年で、試験問題や傾向ががらりと変わったからね…
ついでに、メジャーな試験対策の参考書も変わった(笑)

時代を感じるというか、本当に毎年の改正が多いからな…


 

146名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:09:38.66ID:ZbJdGyko
択一50、選択労一健保2点の救済待ちですが、労一で自信を持って解答したのはブラジルのみw
健保も得意科目だったのですが3000しか確証はなかったです。
択一も採点時に手が震えました。
言うほど簡単だったとはとても思えません

147名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:13:38.05ID:PFMmlTlk
○○○予備校の○○ゼミに在籍していましたが、
危なく、労一3点でした…時間、ギリギリまで危なかった。
ラインで多くのゼミ仲間たちに聞いたら、余裕だった
らしい。労一は、どこかで当たったことがある問題だった
と皆、言っていた。周りは皆、大丈夫だった。
あまり、親しくはないゼミの人が、健保2点だった。(択51)
皆で合格したいので、健保の救済を祈っています。

148名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:13:52.29ID:jMo+rJD5
>>127
同じ点数で労災1
今年じゃないが初挑戦の時落ちた

しょうがないと思った
そういう試験なんだもの

149名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:14:24.51ID:+5m1DAfL
>>146
そうそう、択一簡単じゃなかったよ!
受けた人が簡単だと言うなら仕方ないけど、受けてもない人が後から問題見て簡単だとほざくのは腹が立つ。

150名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:15:53.00ID:jMo+rJD5
>>144
ほぼテキストでカバーできた
社会保障協定は五年だけたまたま知ってた?ほかは知らない

151名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:18:07.02ID:cFRPBFiI
>>144
俺、選択36(足無し) 択一48(足無し)
マジでほとんどカン、めっちゃカン冴えてた。
たぶん事前に飲んだレッドブルが効いた。

152名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:30:26.08ID:2DueezH6
山予備はこれまでの経験で労一と健保を救済予想。
健保来てくれ〜頼む!

153名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:33:02.64ID:jMo+rJD5
山川さんはリアルに受けてるから
少し信用できる

154名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:52:15.61ID:PFMmlTlk
○○○予備校○○ゼミに今年在籍しました。
苦節4年。
27、28と労一、1点で惨敗。(択一はクリアーしていました。)
本当に苦しかった。
救済は、どうなるか分かりませんが、
労一、今年、3点取れた。(涙)
足切なし。択一52 (去年は労一1、択一45。)

155名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:52:27.64ID:45iGzAD4
>>142
同意。27年労一M字がとれない奴は択一50は嘘くさいわ

156名無し検定1級さん2017/08/31(木) 21:56:29.87ID:pJQ+oFyl
問題が易しく、50点超えの人が続出のようだから
合格率は10%くらいだろう。

冗談はともかく、国年満点狙えるほど簡単だったの?

157名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:00:08.49ID:c7DpeyCG
>>156
国年かなり簡単だった
去年は事例問題地獄だったからな
今年はベテなら満点取れる

158名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:03:33.11ID:7gKBQHxo
>>156
満点取れたよ、31-57
ちな健保2点

159名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:03:36.38ID:AIUXYPls
年金嫌いな自分が国年厚年ともに満点だった
労災が1番苦戦した、6点とれたけど

160名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:05:14.48ID:OyTMqAJ1
>>155
同意
うさんくさい 労一を0点1点1点取る確率は
25%当たる確率を13/15外しているんだから
択一でそんだけ取っていれば応用きく問題があった。
今年なんかはDのすべてなんて、雇用対策法で外国人
被保険者は翌月10日以外は翌月末まで、規模指定
なんかなかったもんね。
社一救済バカにしてたんだけど、労一より
可能性がありそう。合格率にはあまり影響はなさそうだけど
択一45でも健保・労一救済なら8%はいきそう
1点以下28%2点以下60%の問題がないと5%をきることはないのでは

161名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:09:05.78ID:+5m1DAfL
点数書き込む方はやはり立派な点数ばかりですね

162名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:17:39.62ID:TKAuxO10
>>161
良ければ自慢したいし悪ければ書きたくないもんね

163名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:20:41.79ID:pJQ+oFyl
年金満点続出では、上位は差がつかない。
択一合格基準49点だと、合格率はどれくらいだろ?

しかし6割で合格では、社労士は行政書士より簡単だといわれてしまうよ。
10問中4問外してもいいんじゃね。司法書士は8割5分だもんな。

164名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:23:39.72ID:OyTMqAJ1
ショック
労災は、Cで確定のようだ。
1点下がった

165名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:23:57.05ID:lvwi4cJM
>>137さんに近い人知ってる
あり得ない話ではないと思う

166名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:41:36.18ID:TKIqmUUo
なんか自分の都合のいい方にばかり考えて
他者はできないなんておかしいから救済なし!と言いつつ
自分の方は救済されて当然!
という

まあ、毎年ですが
だいたいダレトクな救済結果になる

167名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:42:02.05ID:Wzyb+FnX
>>160
まあ、そろそろ8%もいいだろう。
それだけになれぱ、来年6万人が申し込み、連合会もウハウハ。
事務指定講習も受講者も増え、連合会もボロ儲け。

168名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:49:37.31ID:vynpHcVr
徐々に減ってきたものが
来年突然1万人増えるわけないだろ
世の中のいったいどれだけが
社労士試験の難易度の変化、流れをくんで
いきなり受験すんだよ?
世の中の人にとっては10パーセントでも低いわ

169名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:50:20.43ID:vynpHcVr
ほんとに収益ほしけりゃ
去年とっくに10パーにしてるわ

170名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:51:03.94ID:zLO9GQeb
社一救済くるな 誰得なんだろうけど
無勉はこの選択肢じゃ取れないよ 労一より確実に全体平均下になるし1点以下30%いくわ

171名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:53:05.28ID:M6kI4agP
>>152-153
山川先生は労働一般は2点でしょうがないって言ってたよね。
みんなとれて当たり前って言ってるD(外国人雇用)も出来なくてもしょうがないって。
一年間山予備でやってきたから、選択労一2、択一48で山川先生に合格報告したい...

172名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:58:26.52ID:zLO9GQeb
去年、受験終了後すぐにLECの解説ヨウツベで見たけど、その時労一は2点取れるから
2点救済はないと言っていたのを覚えてる 救済基準が判明したからね
でも各予備校の復元がとてつもなく悪くて2.1付近だったかな?そのくらい予備校レベルでも悪かった
流石にそれだけ悪ければ2点救済はいるよw
今年の労一平均いくつだっけ?

173名無し検定1級さん2017/08/31(木) 22:58:52.46ID:C7mkIW+l
>>171
山川先生でさえも厚労省の反則合格率には泣かされてるからね。厚労省はマジで何するか予測不能だよ。

174名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:16:35.91ID:M6kI4agP
今年は労一の平均は現時点で2.8だったよね。
去年は受けてないけど、平均3.3の健保が救済されて2.9の雇用が救済なしだから
労一は期待してはいけないんだろうけど。

175名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:17:08.02ID:CrDKj4/Z
択一高得点でも、選択1点差で落ちれば「ただの人」。
世間から、そんなこと全く評価されない。

世間は非情だよ。落ちても誰も慰めてくれない。
一人悶々とする辛い時間が長く長く続き、精神が
破綻しそうになる。

でも、ギリギリでも合格者できれば「社会保険労務士」と
世間から評価される。その時、目の前の明るくなり、希望に
満ちてくる。

それで開業して地獄を見る。それが「社会保険労務士」だよ。

176名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:18:05.20ID:B0BNqoYC
山川はそろそろ合格基準理解したのかね?
いつもヤマカンて予想立てるけどそれが一番実際に近かったりする。

177名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:18:19.46ID:39HE2ymL
>>160
応用効かないから落ちてるんです。。。
胡散臭いと言われてそれも悔しいけど。。。

障害者と高齢者の51人間、次世代の101人、女性の301人は頭に浮かんで来たけど、外国人の全ては思い浮かばず、51人を選んだのです。。。

過去のも全てそうです。。。。

178名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:24:02.19ID:QeBhDyBW
選択式の救済の基準だけど、原則として…って書いてあるから、1点以下30%なくても、選択式救済の数によっては、救済される気がする。

179名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:24:26.28ID:vynpHcVr
>>178
されません

180名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:25:29.74ID:WNEtT2Eo
択一健保問9ア「特定労働者の総数」 てなんやねんな

181名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:26:11.74ID:QeBhDyBW
>>179
例外は、あるでしょ。じゃなけりゃ、原則としてなんて書かないよ。

182名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:27:12.44ID:vynpHcVr
予測不可能って

ここ何年か基準にあてはまることしかやってない
反則してないだろ

どうしたみんな
冷静になれ

183名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:29:35.91ID:NQWGDZSc
>>178
例えば2点以下は9割だけど1点以下は2割とかだったら検討されるんじゃないかな?
いや、本当にタラレバの妄想だけども

救済有るにしても無しにしても皆が納得できる形になってほしい

個人的には今年の健保は勉強した人は確実に取れるから救済があったら複雑な気持ち

184名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:29:49.85ID:vynpHcVr
>>181
自分が合否決めていいなら
今年のは

原則で幅もたせていいのなら
31パーセントになっても救済しない

原則っていうのは
合格率が低くなる時の例外中の例外のさらに例外のさらに例外のもっと例外のもうひとつ例外のさらに例外のついでに例外くらい、無い

185名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:30:43.84ID:vynpHcVr
27年の労災で証明されてる

ないものはない

ルールにおいての原則っていうのは
飾りの言葉

186名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:33:21.78ID:vynpHcVr
>>183
勉強した人に理不尽じゃなかった年なんて1度もないよ

ムベンが救済に影響するシステムを変えようとしないんだから

原則だから救済あるかも!って
いう人の気持ちは分かるよ
その気持ちを否定したいんじゃない

そんな甘くないってことを書きたい
先輩たちがどんだけ泣いてきたか
それを今年にかぎって
原則だから救済あるかも はあと
なんてならない

187名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:34:31.34ID:M6kI4agP
ほぼ無勉強で受験した27年、選択式は労災だけ4点で他は2点以下だった。
無勉層にとって27年の労災は解きやすかったんだろうな。受けてないけど去年の雇用も。

188名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:36:16.89ID:Mj7Lrttf
>>177
TACの講義でさ、解答テクニックにこんなのがあったんだよ
「4択で1つだけ異質なものがあったらそれが正解の可能性が高い」
こういった地味な積み重ねで、得点差が出てんじゃねーかなー

>>180
法改正の超ド本命部分

189名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:36:30.33ID:5ruu2vDY
頼む…っ!
択一…択一は…43…っ!43来てくれ…っ!

190名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:38:47.38ID:vynpHcVr
ムベンが合否を決めるなんて
いつまで続けるんだ

ここ近年それが顕著すぎる

>>181
くりかえすが
別にあなたを否定したいのではない

救済はあくまでもおまけだ
救済あるべき、あって突然という空気で
がっかりするのはへんな話だ

救済なんてされなくて当然
でも当日うかっていたら
それはラッキーじゃん

救済を信じるってへんな話
本末転倒

191名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:40:21.78ID:ZLmL9Zlr
社一救済きたら、合格だわ。
でも、各社のデータ見ると厳しいね。

192名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:42:15.97ID:vynpHcVr
>>189
来年に向けてリトライ
がんばってれば
いいことあるかもよ

なにもしないで43でもってねがうなら
なにもこないかも

努力してない人なんていない
だからこそ安易な救済やめようぜ

193名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:43:25.64ID:WfdSWMAI
択一47
選択28(健保2)
どうですか?

194名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:43:50.94ID:t+Gvjkeh
>>97
某ブログで
平成21年からの対比表が
数年前から出ているよ

確か 乖離分析もしていたと思う

予備校は無視していたけどね

195名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:49:22.38ID:TpUCmEDs
連合会も自分たちにメリットのないリスクはとりたくないよね。受験生から多少不満があったとしても毎年同じことを淡々と機械的にやってれば給料もらえるし。

世間センターの担当者が数人いて、試験終了から合格発表までお決まりの事務仕事を処理して、発表終わったらそろそろ忘年会の準備でもするか、みたいな流れでしょ。

196名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:50:11.62ID:0grQC1Hv
択一50でもいから労一1救済お願いします!

197名無し検定1級さん2017/08/31(木) 23:59:11.99ID:MlB93UXT
>>178
それで救済すると去年の厚生年金で落ちた人から大クレーム

198名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:03:21.25ID:0a+mxXw4
>>196
残念だけど労一1点は…

199名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:06:15.66ID:SF12e31N
27年、28年の合格者です。(今は勤務社労士)

本試験をダウンロードして解いてみました。

択54 選36  基準割れ無し。

択は災・雇が、選は労一・健保が難しかったです。

合格ラインは 

択…44か45 選…社一2、健保2 と予想。

選は、まさかの社一救済を予想します。

ムベンの破壊力は社一、健保の様な問題で

見事に炸裂するでしょう。

200名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:08:51.49ID:EzSCE5MP
今年は択一44(労災1点加点)、選択健保、社一救済かな
労一あったらラッキー。労一救済確率は15%くらいと予想。

あとクレアールさんアルフォートありがとう。

201名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:09:54.24ID:EzSCE5MP
>>199
勤務社労士って何の意味があるの?肩書き?

202名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:10:28.02ID:/r9CAZYr
>>191
大丈夫 社一はあるよw
選択で落とされ続け勉強したことが報われない試験だってことが嫌なほどわかってるベテが言うんだ 間違いない
健保の高額療養費や在職老齢、目的条文、合意分割なんて知らなくていいんです
そんなことよりベトナムを知らなければいけないんですって頭おかしい試験だからね
基本中の基本を救済してこんなどうでもいいこと知らなきゃ合格できないっておかしいだろ?
でも、先輩達はそんな苦しさ乗り越えて合格してきたw 今年に限り例外なんてもんはない 間違いなく原則で切ってく
労一は1点だけど以下24%位で止まる

203名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:13:58.51ID:n57AlB3l
>>190
基準点下げシステムは別に悪いとは思わない。いくら勉強したって難問は難問だし救済じゃなくて単なる難易度調整だと思ってる

ただそれに無勉が関わるってのは確かにおかしい

それを改善せずに無勉でも1点は取れるようにしてきた健保とかは、制度の不備が発動しないように自己保身してるとしか思えないよ

204名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:13:59.99ID:/r9CAZYr
やっぱりわかる人にわかるね 社一は無勉取れないんだよw この選択肢は無理

205名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:17:38.50ID:EzSCE5MP
>>204
労一なんてある意味みんな無勉に近いからね
受験生全体で激しく差はつかないよね。4択だったし。
社一の条文は無勉には無理。

206名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:18:33.80ID:KDHJzr+F
>>184

君が決めると僕がマズイ

207名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:20:59.66ID:1WdRTYoo
救済待ちの最前列ってどんな人? 労一2点? 健保2点?

208名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:29:36.09ID:EzSCE5MP
23年労一4択 救済無し
A/電産型賃金制度
B/職務給制度
C/「能力主義管理」
D/職能資格制度
E/成果主義的賃金制度

25年労一4択救済無し
50
障害者雇用推進者
半数近く
1000人以上規模
約6割

209名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:30:32.59ID:6D7wOmDu
>>196
そういうシステムではない

210名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:31:46.54ID:6D7wOmDu
>>208
ここまでくると、予備校すら適当に選ぶから、一点以下はそこまで多くならないな
確率的に

211名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:33:01.79ID:EzSCE5MP
>>207
択一→労災
選択→1位健保、2位労一、3位社一かな
一番不安なのは労一待ちかもしれない

とりあえずユーキャン予想待ち

212名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:33:12.14ID:6D7wOmDu
>>207
今回のツートップ
他に圧倒的な差をつけて独走状態
他の科目は権太坂でリタイヤした模様

213名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:33:23.79ID:HlVf3D/t
受験指導校は、救済希望者に嫌われたくないから、「労一2点救済の可能性あり」とあげてきそうだな
「いやーホント残念。もう一歩。来年は私たちと一緒にがんばりましょう。」じゃ印象悪いから

214名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:34:14.88ID:+O+W1oz4
社一救済なんて予備校の予想にはまったくないと思うけど。。

215名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:35:21.93ID:6D7wOmDu
ムベン的には労一がそれなりにとれてしまうという
この在り方なんとかした方がよい

216名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:35:31.90ID:1WdRTYoo
なんでユーキャン?? 毎年当たってるの?

217名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:36:06.04ID:6D7wOmDu
希望を書き込むスレだから

218名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:38:03.75ID:EzSCE5MP
>>216
無勉層に近い得点データは一番豊富
大手よりユーキャンの平均点とか参考にするほうが精度が高い
大手予備校は80%の正答率なのにユーキャンは20%とか。

219名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:45:28.67ID:kurqyeRa
選択27(健保、労一2)
択一42(労災、一般3)
大手予備校は高めに出すから実際のところこのあたりが着地だよ

220名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:45:51.16ID:6D7wOmDu
ユーキャンが一般層だから
四万人を考慮すると、ユーキャンに近づく

221名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:49:07.25ID:n57AlB3l
>>218
確かに独学じゃ不安だけど予備校はなぁ
って層が多そうだね

222名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:49:53.14ID:/r9CAZYr
>>214
そりゃ予備校は2ちゃんのように無勉層考慮して予想しないもんw
予備校も救済の決め方は知ってるよ でもここのように予想したらそれは予備校じゃなくなる
一番信頼できる予想はここだよw 救済予想は予備校が立てるんじゃない2ちゃんが全てだw

223名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:50:22.02ID:6D7wOmDu
>>219
択一低すぎる
去年との兼ね合いで最低44、高て46

224名無し検定1級さん2017/09/01(金) 00:51:27.88ID:6D7wOmDu
それでも社一はないと思うけどね

まあ希望だから

225名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:20:08.63ID:HuaLM/oA
2ch掲示板をくまなく閲覧した結果、健保2点は択一高得点者に多い。しかも50以上のハイレベル層の書き込みをかなり見るわ、まあ本当ならの話だけどそれなりには本当なんだろう。

226名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:26:34.29ID:6D7wOmDu
まあ
高得点者が足りないとすれば
労一か健保だろうからね

三点とれてる人はあえて書き込まないし
そりゃ目立つわね
結果的に

そういう人が一番書き込むわけだから

227名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:29:50.13ID:6D7wOmDu
多いというより

そういう人しか書き込まないというか

228名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:30:53.82ID:/r9CAZYr
高得点者が健保足切ってるのはどうにもわからない
それだけ択一点取れれば今回の選択健保はマニアックでもないし選択の穴抜きによく使われてたと思うんだけどなぁ

229名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:36:41.34ID:6D7wOmDu
どうも大原の人は答えられてないという噂があるね
大原のテキストに載ってないとのこと
本当かどうかは知らん

230名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:42:50.42ID:QSqFm015
>>229
それは誤った情報
全員載っている

しかし、そこをあまり重要視しない講義だったということ
他の予備校はマークしてたようだけどね

けど、どこの予備校も平均点から基準点割れ起こしているってことは、あまり大差ないんじゃないのか

231名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:43:20.20ID:QSqFm015
>>230
全員じゃない、全部

232名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:52:51.76ID:6D7wOmDu
じゃなんであんなに騒いでるのかね大原組は
あそこだけが殺伐としてる

233名無し検定1級さん2017/09/01(金) 01:54:28.18ID:6D7wOmDu
>>230
ほかの予備校も重要視してないよ
あんなところ
労一は今回当たったところが多いみたいだけど
健保はどこの予備校も載ってはいるけど、ちゃんとやってるところはない

234名無し検定1級さん2017/09/01(金) 02:00:38.80ID:/r9CAZYr
TACの上級答練だったけど選択問題でまるっきし同じ穴だったけどね
TACの選択ツボにもあったと思ったけど

235名無し検定1級さん2017/09/01(金) 02:02:02.61ID:6D7wOmDu
タックの上級は多くて500人とかそんなもんだろ

236名無し検定1級さん2017/09/01(金) 02:03:21.16ID:6D7wOmDu
やべ2時
寝る

237名無し検定1級さん2017/09/01(金) 02:09:09.46ID:QSqFm015
なるほど

全く出てないところだからノーマークだったとは思うんだけどね
その上級の穴埋め問題?ツボ?かなんかを全てのTACの生徒が教えられてたと勘違いしてしまったのかもしれないね

238名無し検定1級さん2017/09/01(金) 06:38:12.15ID:QHNRnK1u
>>156
満点取れたよ、34-54
ちな健保2点

239名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:23:10.71ID:w4khZtKm
なぜ、社一救済されると判断しましたか?
データリサーチみると、3点以下5割いなさそうですよ。

240名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:39:24.99ID:TbScQfSd
今夜から各校のボーダー予想が出てくる
某校の講師から教えてもらった数字を書いておく

択一41
選択26(労一健保2点)
合格率8%

241名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:44:03.79ID:gFp8Edq3
>>240
去年より択一平均点低いとは思えないなぁ

242名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:44:05.93ID:pkeYYUXF
>>240
ネタはいいわ!41点があるか!

243名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:49:06.88ID:2qvf6uB7
まあ41なら安泰の人もたくさんいて良いとは思うが
43か44以上になってしまう気がするんだけど…

244名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:50:29.98ID:TbScQfSd
今年は各校ともデータの収集に苦労してる
メール等で催促して少しずつ増えてはきてるが
高得点者と低得点者の成績の乖離が驚くほど大きい
資格予備校を使った受験生の平均は極めて高く、45前後
が、模試だけとか直前講習のみという受験生は40にすら遠く及ばない
しかしこの試験の7-8割程度が独学
高得点者を基準として合否を決めると合格率2%にすら届かない
そこで基準を一気に引き下げざるを得ないという状況

245名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:52:22.26ID:gFp8Edq3
>>239
社一は微妙なとこだけど労一より可能性ありそう。
条文は予備校生には余裕だろうけど無勉には厳しいんじゃないかな。
救済はなんとも言えないけど、去年の雇用に近い感じかな

246名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:52:27.15ID:pkeYYUXF
現在の各スクールの平均点でいけば、45点、46点のどっちかだよ。

247名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:54:13.37ID:2qvf6uB7
>>244
なるほどなー

248名無し検定1級さん2017/09/01(金) 07:58:44.75ID:gFp8Edq3
>>244
予備校生高得点なら択一基準点は去年の42点より上がるでしょ
無勉は去年も今年もそんな点数変わらないだろうし
択一基準点が41点になる場合は全体平均点が1点下がったとき

249名無し検定1級さん2017/09/01(金) 08:01:03.27ID:90FdWSbe
俺は独学で受かったけど予備校通う意味ない資格だよな

250名無し検定1級さん2017/09/01(金) 08:10:23.25ID:OdHK5/Td
>>249
平均点に大きく差が出るってことは人によっては意味無くもないんじゃない?

251名無し検定1級さん2017/09/01(金) 08:14:20.25ID:U/dajcxA
本年度は、
開示されている「合格基準の考え方」と「分布データ」を元に、
各資格学校が予想を出すだろうから
大差のない予想基準に落ち着くだろうね

そうでなければ、その資格学校や講師の受講は「やめるべき」だと思うよ
完全に学習能力がない証拠だからね

252名無し検定1級さん2017/09/01(金) 08:28:09.02ID:QSqFm015
>>251
学習能力て、何に対して?

253名無し検定1級さん2017/09/01(金) 08:48:14.03ID:ELOyMbbL
機械的でもあまりに合格率低いなら感情的に受け入れられないだろ

254名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:02:39.77ID:oZEdPk4M
山予備の白書講座で選択労一すべてカバーしてた。
ベトナム以外はテキスト読んでくれてた。
選択労一は満点。
選択健保BCも穴埋め講座でカバーしてたらしい。
選択健保2点。
テキスト載ってても講義してても
見逃し、聞き逃しあり。
すべて覚えて抜け目ナシなんて
なかなか難しい。
たがら救済願っちゃうよ。

255名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:05:06.05ID:D53RL2wr
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

256名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:09:00.94ID:JWnWJxfH
>>255
「ウンコ漏れた」
まで読んだ。

257名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:12:21.17ID:QSqFm015
どうでもいいわめんどくさい
できれば三行でたのむわ

258名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:18:09.83ID:jfBagV8y
救済はきっとあるっ!

俺は基安2、災2、社2、国2、厚2だったけど
奇跡的に救済合格できた。

259名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:21:49.25ID:fXHgcY2q
何かさ、選択の採点点数ってなんで3点なのかね?
択一は4点だから40%以上なのに何で選択は60%なのか?普通に考えたら2点以上だよね。
総得点では択一も選択余裕で合格ライン突破してるのに、雇用が2点でアウトっていう人がいて不憫すぎる。
総得点の基準は多少上げてもいいから、選択問題の足切り基準はもう少し考えるべき。

260名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:25:56.24ID:jfBagV8y
基本は「自分さえよければそれでいい」じゃない?

自分が受験生で、選択3点未満だと、その科目の救済
があってほしいと願うのが人情。

自分が合格した後は、原則各科目3点以上なんだから
それを守れ、と。

同じ年の受験生同士でも
全科目3点以上と、1科目でも3点未満だと、救済に
ついての温度差ってあるだろ?

261名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:39:58.12ID:MYW3Ewk5
労一1点救済希望

262名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:44:51.52ID:2xfLtEpW
昨日のニュースでやってたけど、
職質されたベトナム人が警察官の腕噛んで逃げたらしい。
ベトナム人労働者が急増中と解説してた。
このニュースの後だったら選択労一Eとれてる人増えたかも。
惜しい。

263名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:45:44.88ID:e1Mc5RS7
>>259
去年の雇用2は単なる勉強不足
細かいところチェックしておけば3点は取れたはず
厚年の方はちょっと可哀想だと思うけど

264名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:46:05.87ID:jfBagV8y
でも、選択2点以下の科目が1つでもあるヤツって
来年の受験に向けた、予備校の早期受講申し込み
を、もう申し込んだ方がいいんじゃないか?

合格していたら返金してくれるし、今年の試験
結果が不合格だとしても、人より早く来年の再
受験に向けて好スタートが切れるわけなので、
別に損したことにはならないし。

265名無し検定1級さん2017/09/01(金) 09:58:35.43ID:r7OOLsrf
労一はないだろうな

266名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:01:42.61ID:UzvAkbTL
銀ちゃん労一お願い

267名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:08:54.15ID:Gdd5pyCy
クレアールの得点分布だと、労一来そうだけどな、一点台10%あるし

268名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:14:43.45ID:jfBagV8y
念のため、合格返金保証付きの来年度向け
講座を、今のうちに申し込んどいた方がいい
んじゃない?

労一1点の救済があれば、返金してくれるし、
もしも不合格だったとしても、来年の再受験
に向けて好スタートが切れたと思えば、それ
はそれで別に損したことにはならないんだし。

269名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:26:29.32ID:e1Mc5RS7
何回も言うと学校関係者だと思われるぞ

270名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:29:33.99ID:ORvMh0Sf
スタートなんて年明けでいいんだよ
メリハリないからダラダラ受験生することになるんだ

271名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:33:35.57ID:gFp8Edq3
2年目以降は4月〜5月スタートで合格レベルいくよ
4月まで遊んでもいいんじゃないかな
ずっと一生懸命頑張ってきたんだから、ちょっとは遊びなよ

272名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:55:59.51ID:hfz5V6Oi
>>259
基準公開されたので救済というより基準は変動しますというのが正確かもね

まあ3点以上は絶対合格と言うのは変わらないが

273名無し検定1級さん2017/09/01(金) 10:57:26.99ID:LD28gh75
選択救済は健保と国年と予想
何故国年か?
ムベンは数字に弱いから

274名無し検定1級さん2017/09/01(金) 11:01:12.46ID:jfBagV8y
健保と国年と厚保と労災雇用は数字のオンパレード
にすればいい

現行よりも、実力が正当に評価される試験になるから

275名無し検定1級さん2017/09/01(金) 11:06:01.41ID:KkaUZZzd
>>273
 
>ムベン

君が社労士になったら、他の社労士からそうやってバカにされるかもな(大爆笑)


 

276名無し検定1級さん2017/09/01(金) 11:06:06.85ID:aRs6/JaR
いっそのこと選択廃止にして択一8割以上で合格にして欲しい

277名無し検定1級さん2017/09/01(金) 11:11:57.57ID:jgWfoOer
今年盛り上がらんね
まあ、簡単だったし合格ライン確定の奴多くてここに来るの少ないんだろうな

278名無し検定1級さん2017/09/01(金) 11:21:39.62ID:c9vxSTRI
>>277
合格ラインって何点くらいですか?

279名無し検定1級さん2017/09/01(金) 11:23:41.10ID:ELOyMbbL
ボーダー上は存在するはずだが?

やっぱり基準があっても試験内容によっては納得できないから揉めるもんだよ。また誰か裁判すんじゃないか?どうせ

280名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:07:41.41ID:JxxdA5av
>>277
でも合格者サロンも少ないよ

281名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:12:01.24ID:qqw5HQ9I
少し前に千葉の松戸市でPTA会長によるリンさん殺害事件があったが、テレビで繰り返し父親の母国のベトナムを報道されてたのを思い出した。

282名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:12:52.41ID:BB/Bh3lH
去年合格発表まで暇だったから
簿記勉強してたな
択一取れてて選択待ちなら
3月くらいからぼちぼちはじめて十分

283名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:26:38.55ID:ZyXZD72N
選択28(健保、社一2点)
択一 基準点割れなし 43点
どうかよろしくお願いします。
もう6回目の受験で1点足らずが、うち3回です。
そろそろどうか・・・

284名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:36:57.97ID:Gdd5pyCy
>>283
まぁ、健保は行けそうだし、社一ももしかしたらだけど、択一43はなぁ...健保、社一救済の択一44とかになったら気の毒すぎるね

285名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:38:40.47ID:jfBagV8y
>>283
厳しい・・・んじゃない? 
今年も・・・。

286名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:39:44.98ID:c9vxSTRI
選択34、択一47どちらも基準点割れ無しです。どうでしょうか?

287名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:40:33.76ID:TbScQfSd
ググったが去年の試験5日目で救済スレ2
一昨年も2
今年だけレスが少ないわけじゃない

288名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:44:47.17ID:Gdd5pyCy
>>287
へぇー、そうなんだ、毎年対して変わらんのね

289名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:49:51.22ID:g11h2ZDp
tktkがパンドラの箱開けてから盛り上がらないよ
この基準公開により、今年の労一ような科目は救済入らないってわかってるし
それよりも27年択一ってなんで45になったんだろう この基準点により大量虐殺になったわけだし
今年も怖いよね 45の可能性はあるし まぁ45より上はないでしょ

290名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:50:05.65ID:s811FhH2
択一の基準が気になって仕方ない

291名無し検定1級さん2017/09/01(金) 12:50:51.67ID:QSqFm015
>>286
まず大丈夫とおもう
マークミスがないことだけ祈るだけだ

292名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:08:18.51ID:IStbLXQ+
高い点数の書き込みは見かけるが
だからといって合格者見込はなんか少ない?という

293名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:09:58.45ID:QSqFm015
>>292
合格者見込みってのはどこでみれるの?

294名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:17:47.38ID:sLTK8+i0
>>283
申し訳ないが可能性はない。そもそも択一43点の時点で勉強不足。来年も頑張って下さい

295名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:37:17.81ID:5GkhfaAf
>>272
選択基準点25以上だと3点以上とっても絶対合格とは言えないのよね。

296名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:45:14.32ID:+jsYVYPr
択一49(雇用のみ3)、選択36(基準割れなし)でした。
労災の難問引きずられて、雇用のとき浮き足立ってしまいました。何やってんだろう?

297名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:46:35.46ID:IStbLXQ+
雇用択一はきついね
実力は十分あるのに

ムベン救済
いいかげんにしてほしいな

298名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:47:52.72ID:/quc5cgX
>>287
しかし去年一昨年は合格人数からしてお通夜状態だからな…
それと同じってのはどうしたものか

>>295
しかし足切り回避して基準点割れはほぼあり得んだろ
講師歴長い先生も見たこともないし聞いたことないと言ってたよ

299名無し検定1級さん2017/09/01(金) 13:59:13.31ID:o8n2Azqk
ベトナムは外したけど他で当てたので労一3点確保。要はテクニックかと。

300名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:00:09.22ID:5GkhfaAf
>>298
全部3点でも24だからあり得ないことはない。

301名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:06:56.42ID:2qvf6uB7
労一は統計以外は当てれたけど、あれはその日その時の勘が左右するからな

テクニックというか…
次の日なら当てれるかというとそうじゃないひとも多いんじゃないのか

302名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:08:59.00ID:IStbLXQ+
>>300
ないものはない

303名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:13:12.86ID:e1Mc5RS7
>>300
そうじゃなくて「まず」あり得ないってこと。100%無いとは言ってないよ

ただ択一も基準点を取って、選択も足切り回避した人が選択の総合点割れはめちゃくちゃレアケースだよ

304名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:16:49.90ID:OdHK5/Td
>>300
有り得ない事はないけどとんでもなく低い確率

305名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:20:20.99ID:1ukCzFj8

306名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:22:09.35ID:aRs6/JaR
自己啓発を支援している事務所が8割もあると思うか?
小さな店が外国人雇ったらいちいち届け出てると思うか?
ベトナム何てわかるか?
結果労一は1点でした…

307名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:30:37.28ID:s68ttt7m
>>306
雇対法の問題は基礎レベル
届出期限を覚えてる人は沢山いるだろうけどちょい変化球
ただもし規模要件あるならそこも覚えてるはず

ベトナムは独学で白書無視の人とクレアールは残念

308名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:44:29.54ID:Do7Hme/s
>>277
勝手な予想だけど選択足切り食らった人があまりにも多くて2ちゃんにきてないのでは?

309名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:49:02.40ID:KkaUZZzd
ニュー速+以外は、どこの板も閑散としてるだろ…

SNSがすごく増えたし、この掲示板は見やすいとは言えない。
時代の流れだよ。

310名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:52:13.13ID:IStbLXQ+
>>306
支援してる割合
っていうのわかったうえでの
その書き込み方なんだよね?

調査の事業所規模はわかってる?
どこを対象にしてる?

311名無し検定1級さん2017/09/01(金) 14:52:51.40ID:IStbLXQ+
そもそもにちゃんを99パーセントが利用してない

312名無し検定1級さん2017/09/01(金) 15:00:26.84ID:lozxB7OT
選択は落とすためのもの、どんなに難しかろうがなんとか3点は確実に取って合計26点は欲しい。
択一は勉強してれば出来て当然、合計48点以上取ってから安心してください。

313名無し検定1級さん2017/09/01(金) 15:12:12.22ID:vhC1B9Un
>>296
精神的にくる落ち方だな

314名無し検定1級さん2017/09/01(金) 15:15:07.66ID:/r9CAZYr
基礎的な知識を問うための選択が実際、合否を決める要素の中心てのはどうなんだろう?
しかも、救済制度、その救済基準が不公平感ありまくりだから酷い話だよ
初年度は択一基準点取れれば合格できると思ってた俺
そこから3年間勉強の中心は択一だったけど選択問題を自分で作るように意識して勉強してた
選択が苦手なうちは絶対この試験受からない

315名無し検定1級さん2017/09/01(金) 15:17:42.66ID:IStbLXQ+
>>312
はい
とってます

316名無し検定1級さん2017/09/01(金) 15:34:07.25ID:IStbLXQ+
大原が暫定予想を先行配信してるぞ

317名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:23:33.74ID:GdE7l/pr
仮設は元気にしとるんか?
もうほとぼりも冷めたしイジメないからもどってこいよ

318名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:26:01.81ID:JJs7Znzf
愛知県民ならわかると思うけど海に行くと例外なく英語とイスパニア語でバーベキュー禁止と書いてある。そしてガン無視でバーベキューをするブラジル人をよく見かける。そんな私は日常感覚でブラジルを選んだwww.

319名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:29:05.54ID:y1Pl8hz2
大原の予想見たわ。
択一46以上
選択は健保と労一が救済あり

27年、大原は大外れしてるし、あてにならんが。
そんな自分は足なし42。
大原の平均点が43に驚きだわ。

320名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:29:50.36ID:TbScQfSd
H28大原の予測 択一45(救済なし)+選択28(労一2点)
実際        択一42(労一3点/厚年3点/国年3点)+選択(労一2点/健保2点)

H29大原の予測 択一46(救済なし)+選択?点(健保2点/労一2点)
実際

321名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:30:38.47ID:tpF8kThB
仮説は診断士また落ちてたな
それでなぜか司法試験にいったwww

322名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:31:17.29ID:TbScQfSd
しくったわ

H28大原の予測 択一45(救済なし)+選択28(労一2点)
実際        択一42(労一3点/厚年3点/国年3点)+選択23点(労一2点/健保2点)

H29大原の予測 択一46(救済なし)+選択?点(健保2点/労一2点)
実際

323名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:31:22.23ID:1QbJ1ZdV
択一46はないやろー
44とか言っといて実際45ならクレームだから高めにしとるんやな

324名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:34:17.17ID:/r9CAZYr
45以上はないよね まぁ大原平均が43なら46予想もやむなしか
救済は健保は確定したかな 後は労一か・・・・
労一ねぇ 労一ないことで結局合格率低くなるんだろうな 合格率の調整じゃなくとも本当に上手くできてるわ

325名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:38:05.52ID:jCWeKZEc
択一ってそんなに簡単だったの?

326名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:40:02.90ID:TbScQfSd
>>325
去年の大原の平均が39.9
今年の8/30集計の平均が43.5

327名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:43:20.27ID:jCWeKZEc
>>326
ありがとう、44は厳しいかな、、労災に救済入って低くなる事を祈ります

328名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:44:29.07ID:/r9CAZYr
>>325
社保が簡単すぎたからね 去年と逆
自分は社保3科目30分で終わらせて30点満点中27点だったし

329名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:45:02.28ID:6CwFNtjV
大原の見たけど最終一点以下がどれくらい伸びるかで健保と労一決まりそう

去年の動きを見ると二科目とも二点以下が50%超えるのはほぼ間違えなさそう

330名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:47:13.49ID:TbScQfSd
>>327
いや、大丈夫
去年は3科目も救済して42だった

331名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:47:40.52ID:1WdRTYoo
購入したテキストを全て暗記しても、ベトナム答えられないと不合格 正確に他の教科を答えた奴よりベトナム選んだ奴が合格

来年も頑張って、時間とお金をつぎ込んで抽選会場に行こう 11月までドキドキして2ちゃんねるも楽しいよ

332名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:48:15.61ID:jCWeKZEc
>>330
ありがとう!少しだけ希望を持っておくよ。

333名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:55:14.23ID:/r9CAZYr
>>331
それは今年に限った話じゃない それが社労士試験

334名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:56:20.46ID:2VGQiU6i
>>318
揚げ足採って悪いけど、ブラジル人は、ポルトガル語ですよ。まあ、イスパニア語は読んで理解できるんでしょうが。

335名無し検定1級さん2017/09/01(金) 16:59:18.13ID:IStbLXQ+
みんな
今年から大原は
一般層との乖離を
表立って考慮したのを発表してるからね

去年までは予備校は
一般層との乖離は表立っては
口にしなかったから

基準がオフィシャルになったのは今年からだよ

336名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:00:07.82ID:824NY2iQ
大原の予想正しいよ。実際、45点か46点だよ。選択もその2科目。ただ、どっちか救済無しかも。

337名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:02:17.92ID:Sxw+n7YW
大原って、確実性を考慮しているのかな?
総合点を少し高めに出しているような気がするが?
気のせいかな?

338名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:20:59.49ID:IStbLXQ+
予備校の予想は
予備校のためにするものだよ

たとえば、40にして
実際は45だったとき
生徒が期待してるわけだから
それは予備校として許されないでしょ
来年度コースに参加するしないも
予備校の予想にそうわけだから
45にしておいて
40だったとしたら
別にそれでそんする人はいない

それは全予備校が共通してること
なにをいまさら
そのうえで
去年の厚生労働省の発表うけて
公に乖離を口にできるようになっている

339名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:21:24.08ID:DBJf6y+2
健保選択は去年の雇用、厚生年金のようにギリギリ補正なるかならないかラインかと思っていたけど、
その2科目の去年の大原15パーセントラインを軽く超えているからほぼ補正確定だね。
一方、労一は大原データだと補正厳しいようにみえるんだけど。

340名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:21:40.03ID:IStbLXQ+
もとい
予備校の予想は
一年通ってくれた
予備校の生徒のためにするものだよ、

341名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:22:47.26ID:IStbLXQ+
ろういちはたぶんギリギリでない気がする
今回に関しては予備校の中でダントツに大原ができてない
他予備校は三点が当たり前だから
そのへんがどうなるか

342名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:29:24.74ID:DBJf6y+2
個人的には救済になる確率
健保 75パーセント
労一 40パーセントって感覚。

健保は90パーといいたいところだけど、
例年ねタイプのような数値問題でないから、一点以下割合が大原より伸びにくい可能性も多少あるかと。

343名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:35:37.94ID:A0R0kKoQ
てか、ここに書き込みしてる人たちは労一か健保の2点救済待ちで択一はほぼ全員50点オーバーなんでしょ??
なのになんで予備校の合格予想にビビってんの?余裕で合格だから!
おめでとう!!

344名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:38:17.17ID:IStbLXQ+
いっちゃだめだよ

345名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:40:29.17ID:GdE7l/pr
大原って実はムベン化しちゃった?

346名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:46:03.73ID:RSZ4SC1y
ユーキャンでたな

347名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:51:03.54ID:eMpk7Aq5
>>328
点数はホントかも知れないけど、時間はウソ。

348名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:52:35.40ID:hnV22tWG
択一44

349名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:55:40.59ID:RSZ4SC1y
労一ないのか。

350名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:56:08.17ID:jCWeKZEc
ユーキャン択一高いなぁ…

351名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:57:24.20ID:n57AlB3l
ユーキャンの択一平均点もすごく上がってるなやっぱ正解肢は簡単なの多かったからかな

選択健保は1点が20パー超えくらいか

352名無し検定1級さん2017/09/01(金) 17:57:24.92ID:hnV22tWG
ユーキャン択一44

353名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:07:54.25ID:eMpk7Aq5
>>352
ん?
ユーキャンの説明聞いてると、択一は49点に近い基準になりそう。
これから結果入力してくる人によりますが・・・

354名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:09:34.73ID:Sxw+n7YW
>>353
おいおいおいおいおい。そんなになるには択一が没問だらけになるときじゃなかったか?

355名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:10:06.46ID:Awxh6yqr
ユーキャンがこの点数ってはことは択一は45点以上の確率高いのと択一は簡単だったのがわかった。
今年はどうなるかわからんわw

356名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:10:46.92ID:lZ7UoLBs
>>351
1点「以下」の割合がでしょ?

357名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:13:44.78ID:6D7wOmDu
45が最低ラインってかんじか
すると大原の予想もそれなりにあたってる
さすが基準がオフィシャルになっただけある

358名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:13:57.18ID:lZ7UoLBs
ユーキャン択一労災それほど低くないな
あとユーキャン模試で選択式労一の
ベトナム当てた(2ch情報だが)って
公開模試の話?それとも市販模試?

359名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:14:40.26ID:QSqFm015
大原の予想ってどこでみるの?

360名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:16:15.60ID:DBJf6y+2
ユーキャンの去年の中間発表の選択、雇用と厚年の一点以下の割合わかる人いますか?

361名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:17:25.83ID:DBJf6y+2
択一厚生年金が補正入りそうとはサプライズですね

362名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:17:55.29ID:Awxh6yqr
>>360
tktk氏のブログに載ってるよ。

363名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:20:11.13ID:/r9CAZYr
ユーキャンすげ
択一まじで45.46だわ 厚年救済入りそうじゃんw どんだけ社保できないの?w
選択健保 当確◎ 労一無理だな 後は雇用も厳しいか
社一は無勉確実に下げて救済入るな

364名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:22:04.41ID:DBJf6y+2
>>362
ありがとうございます。
選択
労一はナシ
健保は可能性アリ
サプライズ 雇用ですね。

雇用は労働生産性の条文が厳しかったのかな。

365名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:29:31.85ID:OnfPNlMj
労一2点救済もう一歩ってとこでしたね
いやー実に惜しい
健保はさすがに確定か

366名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:31:24.33ID:Y8WvmrhE
択一47だけどユーキャン見たらかなり不安になってきたwww怖いぃぃぃ!

367名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:32:43.55ID:1JkzLAaL
不安になってきた…来年に向けて予備校申し込むか…

368名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:33:46.75ID:jCWeKZEc
択一は救済入ると基準点は下がるんですか?

369名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:33:49.74ID:RSZ4SC1y
労一待ちの人は落ち込んでるだろうか

370名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:34:48.47ID:O+V9Tt67
やだユーキャン論理的説明怖い

371名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:35:11.72ID:hgLqF+To
労一の状況教えてください。あと健保も。
大原もユーキャンもわかる範囲で。

372名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:35:53.24ID:tpF8kThB
>>368
下がらないよ。ってかtktkのとこ熟読してこい

373名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:36:34.98ID:Y8WvmrhE
>>368
イメージ的には上がりそうだけど詳しくは知らん

374名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:42:50.76ID:6D7wOmDu
>>361
だれがそんなレアケースなんだろw
そんなやつ総合点があやしい

375名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:43:42.88ID:6D7wOmDu
救済はいっても

総合点はさがらん
さがるわけない

そのぶん、他でカバーしてなきゃダメにきまってんだろ

376名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:44:09.64ID:HgiWE5Qd
>>363
社一は入らないでしょ
今年は一般常識はないんじゃないかな

377名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:46:38.16ID:OnfPNlMj
昨年のユーキャン選択平均点は労一1.98、健保2.46、雇用2.62で労一と健保が救済
今年は労一2.6、健保2.4、雇用2.8
やっぱ簡単だったんだな

378名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:46:49.36ID:KkaUZZzd
>>364
労働生産性なんて、いろんな解釈があるからね。
意味を知らない政治家が、ごり押ししたのかもな(笑)

俺は試験対策で覚えたけど、あれは間違っても仕方がない。
まったく意味不明だから。

379名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:49:00.32ID:hgLqF+To
労一ないのか…

380名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:49:20.84ID:td1v+H2W
雇用の穴埋めは社労士Vの白書対策にまんまのってたけど、あれ見なきゃわからんかったわ

381名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:52:31.20ID:OnfPNlMj
これから登録する人によって少しは平均点下がるけど、大幅には変わらなそう

382名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:54:52.91ID:j/NUQjfv
択一47か48か49のどれかじゃない?

383名無し検定1級さん2017/09/01(金) 18:56:22.36ID:TM/mVVlc
やっぱ、望みがあるのは健保くらいだろうね。
択一も相当簡単な部類というか最近ではトップクラスの平均的っぽいし。
昨年救済のデータと比べても健保以外は救済レベルじゃないね。

384名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:00:25.58ID:jCWeKZEc
凹みました…

385名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:00:58.36ID:sJ7EuqD3
タックのリサーチ平均点も下がってきたから択一は44かな

386名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:02:16.04ID:jfBagV8y
こんなこと言って慰めになるかどうか分からないが
選択2点以下がひとつでもある人は、たとえ救済が
あって合格したとしても、後味が悪いと思う。

そんな合格のしかたじゃなくて、選択30問以上&
択一50問以上(ともに足切なし)の文句のつけよう
のない成績で合格する方がいいんじゃないか?

今年、特に選択2点以下がひとつでもある人は来年の
完全合格を目指して、また頑張ればいい

予備校では、合格返金保証付きの講座を受付中だ。
もし仮に合格していれば素直に喜べばいいし、万
が一不合格だったとしても、来年に向けて好スタート
を切ることになるんで、決して損したことにはならない。

387名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:10:02.32ID:tpF8kThB
救済だめでおちたレベルなら予備校なんていらないぞ。金の無駄

388名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:17:27.99ID:mI2UH1B2
>>386
変だね。
昨年、救済で合格したけど、後味なんて全然悪くない。
救済で合格したことなんて半分忘れている。
救済で合格でも正真正銘の合格。

389名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:17:56.76ID:EazquSh/
>>382
大原より上をいく予想?んなあほな。

390名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:21:24.16ID:1JkzLAaL
ユーキャンの解答登録してる母体の人数が気になる

391名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:21:40.95ID:6D7wOmDu
自分は今年完全合格予定だけど、
救済でもいいからもっと早く合格したかった
1年早ければ、次への行動も1年早くできていたはず
救済で後味悪いなんて思わない
救済でいいから去年受かっていたら、どんなによかったか
1年早いって、大人になってからどんなに大事か
1年という時間は買えない

392名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:22:09.44ID:WaqXVulF
>>389
でもユーキャンの平均点が思ったより下がらなかったらあり得るよ。
ひょっとしたら択一50点が合格基準かも。

393名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:22:31.69ID:6D7wOmDu
>>390
おれはしらないけど、去年のユーキャンデータみれば母数は分かるんじゃない?
中間段階だからその半分から7割くらいの人数でしょ

394名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:22:49.35ID:JATHazCt
救済で受かろうが知ったことか、こちとら実務で少しでも早く必要なんじゃ。

395名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:25:28.38ID:6D7wOmDu
>>392
ない

4万人受験の試験で1点があがるって、とんでもなくハードルが高い
大原が46というなら(現段階で)
46こえることはないだろ

大原またはタックの予想点数が上限の点数
ユーキャンの点数が今年偏っていたりしたとしても、大原またはタックが上限

ユーキャンは一般層に一番近い
たぶんユーキャンはこの先もほぼ数字はかわらない
せいぜいマイナス1か2

1点さがったりあがったりって、そう簡単な話ではない

396名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:25:49.89ID:L+bAuiuq
救済で受かったら後味悪い?
アホか、逆に爽快じゃ

397名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:26:34.58ID:6D7wOmDu
>>394
ほんと、その通り
受かった後どうなるかはその人次第
資格とらなきゃはじまらない資格で、救済が後味悪いとか
アホかと
早く受かってこそ意味がある

398名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:28:00.03ID:1JkzLAaL
>>393
去年1863名って出てたわ。500人位しかいなくて偏りがあって平均点高いのかと思ってた…

399名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:30:58.15ID:DBJf6y+2
ちょっと今までいろんなデータつかって計算してたけど、
健保救済アリと思ってたけど微妙の可能性が、、

400名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:36:56.84ID:j/NUQjfv
>>395
TACや大原がどうであれ、現在でユーキャン平均が去年より約七点高いんだから、本得点平均が去年より7点高いこともありえるでしょ、46を超えないとはとても言い切れない。

401名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:37:40.90ID:Sxw+n7YW
ここ何年かの択一総合点の予想的中率が高いのは山川なんだよなぁ。
その山川は43か44点

402名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:38:58.39ID:L2JtyIGE
>>400
そうなんですよ。
これから平均点は下がるだろう、みたいなことは言ってたけど、下がらないかも知れない。
この試験は過去にも予想だにしないことが起きている。
初の択一基準50以上かも。

403名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:41:34.34ID:vrYOaUy7
とりえあえず基準点引き下げとか
動画で詳しくユーキャンが説明してるから
ここ張り付いてる奴は一度みといたらいい

まさかあんな高いとは思わなかったけどねw

404名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:43:51.37ID:wt7rhNza
雇用選択も救済しろボケ

405名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:44:08.71ID:1JkzLAaL
それにしてもユーキャン高すぎ余程強調してた部分が的中したとかか?

406名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:50:03.81ID:1G5W7q21
ユーキャンでもいけるんです 。って動画だったなw
まぁ46が上限でしょ 44.45.46 かな
これで救済健保 で合格率6%いけばいい方なんじゃない
今年は選択足なしでも択一で落とされる人がかなり発生しそう それと労一2点組で結果的に上手く合格率の調整になったって感じかな

407名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:51:25.09ID:KkaUZZzd
>>378は、言いすぎた。
非常に申し訳ない。
おわびして訂正します。

408名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:52:23.44ID:3jNTOLfD
独学2年目
去年選択20択一30
今年選択31労一2 健保2 択一50
また負けるのか…

409名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:53:50.49ID:hgLqF+To
択一勝負なら実力通りに合格するはずなんで不満出にくそう。
でも今年健保無かったら荒れるよね

まぁ健保助かるのは間違いないか

410名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:54:44.20ID:OnfPNlMj
>>405
去年、一昨年の合格率みて正真正銘のムベンが少なくなったんじゃない?
一度足を突っ込んだ人は引くに引けなくなって受け続けてるけど…
1点足らずで不合格って人いっぱいいるから

411名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:55:53.11ID:L2JtyIGE
>>401
山川は根拠が分からない。

412名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:56:58.37ID:hgLqF+To
>>411
実際に受けた感覚じゃないの
根拠というよりフィーリング

413名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:57:00.54ID:1G5W7q21
今年は銀次郎がおとなしいな 飽きたんかなぁ

414名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:58:04.70ID:Y8WvmrhE
>>413
各予備校の予想が出たら自分の予想を
こっそり変えてでてくるよw

415名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:58:18.04ID:1WdRTYoo
たまには選択国年も思い出してあげてください

416名無し検定1級さん2017/09/01(金) 19:59:28.70ID:1G5W7q21
選択国年については何も言えねぇorz

417名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:02:51.36ID:BB/Bh3lH
健保も2点は多いけど1点は少ないみたいな事態に陥らなければいいな
Eが完全にサービス問題なのが気になるね

418名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:19:39.07ID:Sxw+n7YW
>>411
悪いが俺もそう思っている。
でも、ひかる人材プロジェクトを見ると実際に的中しているんだよな。
なんでだろ?

419名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:20:14.96ID:JATHazCt
>>417
ムベン層はああいう数字が一番できない。

420名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:23:13.00ID:02M6XRMA
労一救済は諦めた方がよいのかなぁ・・・
今年はいったと思ったのに・・・

421名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:24:18.60ID:2qvf6uB7
>>420
そういって救済されてきてるんだから希望捨てなくていいんちゃう

422名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:24:32.97ID:5GlWxPXd
>>400
>>402
確かにユーキャンの中間予想だと49や50が択一の基準点となり得ますね。
一方、厚生労働省の指針によると7割の49点が補正無しの合格基準点のようです。
私、択一労災問3のせいで総得点が49から48となってしまいました。
これで不合格だったらすごくへこみます。

423名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:26:30.42ID:JATHazCt
5年目、毎年択一50超、選択で一点足りず足切り。
社労士業務が忙しくて夏は勉強になかなか時間が割けない。
健保と労一2点で吐きそう。

424名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:27:15.77ID:tpF8kThB
山川は自分が試験毎年うけてる。その時に感じた感想。一番過去の予想精度は高いよ

425名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:28:07.72ID:Y8WvmrhE
>>422
まぁ、残念だと思うけど49までいかなかった自分が悪いと思って諦めろ、そっちのが気が楽だぞ。

426名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:31:06.37ID:QrfizJJ1
>>404
俺が救済してやんよ

427名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:36:23.64ID:TM/mVVlc
ユーキャンのデータみると、ムベン入れて落ちる度合いでみると
健保>雇用>労一
労一は、ユーキャンのデータよりさほど落ちない印象ある。
択一は、46以上はないと怖いかなー

428名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:36:54.05ID:U/dajcxA
昨年までの予備校・講師の予想は
「合格基準の考え方や開示データ」を知らなかった素人の「思い込み」予想に近かった。

本年、初めて「まとも」な予想が出てくるんじゃないか
どこも ある程度信頼性があると思うよ。

昨年までの予想は参考外としたほうが無難だよ。

429名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:47:09.99ID:5GlWxPXd
>>425
今回まで6回挑戦してきました。
これで不合格なら、諦めて、坊主頭になって、四国のお遍路さんになるかします。
今までの煩悩を捨てたいと。

430名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:51:21.88ID:1JkzLAaL
ユーキャンデータ択一33辺りにいて欲しかったな・・・

431名無し検定1級さん2017/09/01(金) 20:57:13.63ID:vrYOaUy7
ユーキャン自体もびっくりしてんじゃないのw
登録はユーキャン生だけではないだろうけど
易しめだったH24やH26よりも上なんだから

432名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:01:58.45ID:1JkzLAaL
  H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27
TAC 44.9 46.7 44.8 45.5 44.4 44.3 40.5
UCAN 37.4 42.0 38.9 37.9 36.8 37.7 34.7
全体 30.4 34.8 32.8 33.0 33.0 31.6  
合格基準点 44 48 46 46 46 45


こう見ると今回の37.9も46点か45点で大原の予想とほぼ一致となるな

433名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:03:41.65ID:Y38eaY5G
>>429
んー、48あれば大丈夫だと思うよ。

434名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:04:37.15ID:n57AlB3l
>>419
健保待ちとしては確率上がったと思っていいのかもしれんが無勉の破壊力が来るか、無勉のサイコロ力が来るか

ヤキモキする

435名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:05:09.99ID:1G5W7q21
48 ナイナイ٩( ᐛ )و あって46までだよ

436名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:05:57.22ID:1JkzLAaL
過去にユーキャン平均が42.0だった時が48点だからな

437名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:06:39.45ID:6D7wOmDu
>>400
システム的に7点はちょっと無理
47が限界かと思う

438名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:08:26.71ID:2qvf6uB7
誰でも登録できるからユーキャン生だけじゃないんじゃない

439名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:10:31.64ID:5GlWxPXd
>>433
ユーキャンの中間報告見ると本当に怖くなります。

440名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:11:20.96ID:QYWaxHfU
>>437
基準公開前ならいくらでもできたけど、基準公開した以上は機械的に処理だよ、例えば去年より10点あがれば52までいくだろうし、上限も下限ももうない。

441名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:11:24.10ID:DuCtxpbO
自信あるやつしか登録しないからな。去年は、択一35だったから最初から登録しなかった。

442名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:11:28.14ID:lZ7UoLBs
>>436
それ、没問と複数解が5つあった平成22年の話?

443名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:11:42.90ID:6D7wOmDu
当たり前だろ
だからこそユーキャンは一番一般層に近いんだよ

さすがに48は大丈夫

444名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:13:55.41ID:+aXTvVTM
ユーキャンの数値が一番本試に近いぞ。ってのが広がって他校のスクール生が大量に押し寄せてきてる気がするんだけど。

445名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:15:29.20ID:2qvf6uB7
TAC生に入れられたらあっという間に跳ね上がるやろね

446名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:16:17.03ID:Sxw+n7YW
>>440
機械的にやるなら、49点で自動合格ですが?

447名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:16:38.75ID:vrYOaUy7
>>444
そんなのずっと前から言われてるよ
今年だけ他校の奴が押し寄せたってのは考えにくい
今年は簡単だったんだよ

448名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:17:47.76ID:hP90JHak
>>440
全てを機会的にはしないでしょ。
49点以上を合格基準とするという大前提はどうなるの?

449名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:19:23.99ID:QYWaxHfU
>>446
簡単ならいくらでも上いくよ、49だから安心って事はない、大半が69点なら70点が基準点になるだけ、まぁこれは極端だけども

450名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:23:35.68ID:DsT2NJic
予想が外れたらどう責任をとるの?

451名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:27:05.29ID:2qvf6uB7
責任はないわ
例えは悪いが競馬予想が外れて責任とる人いないのと同じ

452名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:28:50.42ID:Y8WvmrhE
スッゴいやっかみをみたw
これがクレーマーってやつか

453名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:31:24.59ID:wXfgkCaq
今年の選択式の救済は健保のみでほぼ間違いない
ただ予想通りになることがないのが怖いね
奇数年は難しくて偶数年は易しくなる傾向だなぁ

454名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:32:58.11ID:hP90JHak
>>449
それは無いでしょ。
あんた、資格試験の主旨理解していない。

455名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:37:18.42ID:QYWaxHfU
>>454
そう思えばいいんじゃない?
ついでに49が上限だと思えばいい、あんたが
思う分には俺はなんだって構わないよ。

456名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:38:01.26ID:Sxw+n7YW
ユーキャンの中間から見て、合格基準点は

選択26点(救済 健保2点 労一2点)
択一46点(救済なし)

というところか?

457名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:38:09.40ID:ZZS+LGzQ
某クソソシャゲで爆死したわ。こんな事なら労一2点でクソソシャゲなぞ眼中にないくらい追い込まれてたほうがマシやわ。

458名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:39:11.24ID:6D7wOmDu
>>444
なら、とっくにそうなってる
別に今年からじゃない

本試験に近いからって、別に合格できるわけでもないし
個人情報を自分がつかってた予備校以外に簡単にながしたくはないし
なにより登録はめんどくさい

459名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:39:12.53ID:/KsBzQNt
結局、選択労一の救済はどうなのよ

460名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:40:23.10ID:6D7wOmDu
>>450
なんで予想で責任とらなきゃいけないの?
どんだけ身勝手なんだ

461名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:40:40.12ID:ZZS+LGzQ
>>424
バカな事言うなよ。山川さん、25年度の社一に救済ないと予想したのだよ。結果は救済どころか1点救済やw

462名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:41:57.47ID:6D7wOmDu
おれもどんなに高くても48が限界で
49を万が一こえたら49で頭打ちのような気がしなくもない

463名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:43:40.16ID:6D7wOmDu
どんな人でも偏りはある
山川さんは別に間違ってないけど
一般的な受験生との乖離はあるでしょ
どうしても

それでもリアルにうけてるから
それなりの説得力はあるし
話はきいてもいい
それが当たるか当たらないかは別の話

464名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:44:37.85ID:3jNTOLfD
労一救済なければそれだけでクレアールの択一43以上母集団の1/2近くが逝くぞ。健保3000みたいな鉄板もなかった。

465名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:45:02.74ID:6CwFNtjV
連日気になってスレ覗いてしまうけど連投してる赤い人を見ると不安なのは自分だけじゃないんだなって思う

466名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:45:58.21ID:QYWaxHfU
>>462
ならそうなんじゃないかな?
考え方がみんな違うから解り合えないのも
仕方ない。

467名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:47:42.27ID:BCQYKQvp
>>464
クレアールだと一点以下は労一が一番多いよね

ユーキャンでは謎に雇用も一点以下多いみたいだけど…

468名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:54:47.66ID:6D7wOmDu
>>466
考え方w
そうだね
考え方が違うんだと思うわ

現時点の平均点がちょっとあがったからってほいほい総合点が50はこえんのよ

ユーキャンや大原タッククレアールレック全部出しても5000人
35000人は登録してないのよ
5000人くらいは45以上
30000人は40以下だろうね

自分は55あるから大丈夫だと思ってるけど
むだに点数あがるとは思ってないよ
48がマックス
46か47が妥当
とんでもないことがおきても49が頭打ち

469名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:57:44.27ID:6D7wOmDu
自分の高得点を誇示するために
合格基準点を高くしたいのかもしれないけど
合格は高得点者のためのものではなく
平均的以上の学習者が手にするもの
高得点者のための試験ではない
平均的な点数の人たちが普通に合格すべきでしょうが
それが平等な国家試験

一部のプライド高い人の自尊心を満たすためのものではない

470名無し検定1級さん2017/09/01(金) 21:59:56.50ID:7uzJyh3W
>>455
あのな、その程度の認識で書き込むならやめてくれよ。
皆んな、不安なんだよ。
性格悪いな。

471名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:01:01.51ID:7uzJyh3W
>>466
テメーは引っ込んでろ

472名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:03:50.80ID:6D7wOmDu
そんな簡単に点数はねあがらねーっつうの

473名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:04:45.59ID:SsdQV7Jv
択一47点だったから最初は余裕だと思ってたけど、
これは基準点48点もありうるぞ。しかも、労災D→Cで1点
下がってしまったから、これが命取りにならないか
不安だわ(V)o¥o(V)

474名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:07:06.40ID:6D7wOmDu
もっといえばcdどっちよ問題も
あくまでも予備校の見解にすぎない

47は合格してほしい

475名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:07:38.85ID:ylejLT9A
クレーアールは今回は予想が完璧というまで選択・択一外れているから。
労一はなくなったね。TAC・ユーキャン・全体と、ほぼ平成26年労一と同じだな。
ユーキャン層は、改正に弱いか雇用は低いのは予想できた。去年も超簡単な
国年の改正ができず、ペコが国年も救済の可能性が出てきたとほざいた。
現在、TAC・LEC・クレ・ユーキャンの平均点から択一は44点から47点まで
可能性がでてきたわけだね。
健保はEの3000がユーキャン層で80%超えてくると去年の厚年になる可能性は
残されている。労一救済なければ、5%から7%くらいかな。

476名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:09:44.15ID:Y8WvmrhE
>>475
ペコってなんで今年静かなん??
去年嬉しそうに解説色々してたよね?

477名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:10:56.67ID:JATHazCt
クソアフィリカスなんてどうでもいいです。

478名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:11:00.67ID:PXa3BG12
今年が簡単なのは間違い無いでしょ
さすがに平均点上がり過ぎ
後は無勉次第なのかどうなのかはわからないけど少なくともここ例年よりは高めだとは思う

479名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:12:31.30ID:JATHazCt
ムベン層が取れそうな労基、労災が難しくて社保が簡単だったから平均そんなに上がらないだろうと。
ユーキャンは意外だった。

480名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:13:18.93ID:ylejLT9A
>>476
去年叩かれすぎて、データー全部出てからと
思っているんじゃないかな?
全てのデーターを見やすくしてくれるのは助かるけど

481名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:16:52.19ID:DEgK1uyl
>>9
受験生の半分程度が一斉に、知人1人に試験料と日当払って
労一0点とってくれ(無回答)って頼んだら、
基準に影響するんでしょ。こんな国家試験ありえんよ。
調整基準公表してる役人さんアタマ大丈夫?

482名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:19:48.56ID:SsdQV7Jv
>>474
ありがとう。もうこうなったら択一44点
選択健保・労一2点救済。みんなハッピー回
になったらいいねw

483名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:20:36.07ID:F6C+Rrb8
>>448
文句はtktkにでも言うんだな。
機械的な基準にさせて無茶苦茶にしたのはこいつだから。
平均が去年より7点〜8点上がったら50点超えてもおかしくない。
それでも文句言うと絶対基準にされるぞ。

ちなみにtktkが余計な事しなかったら、ベテ一掃セールで
選択26点(労一、社一2点)、択一45か46点だな。

484名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:23:17.62ID:K2HMwub9
>>481
労一に限らず、大量の雇われ受験者が全て無回答で提出したら、全科目救済?

485名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:24:39.75ID:F6C+Rrb8
>>484
0点救済はしないので、その場合は合格者なしになる。

486名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:25:10.10ID:Y8WvmrhE
>>481
それがあるから今まで基準公開しなかったんすよ
ほんとっすよ、調整の為じゃないっす!

って裁判かなんかで厚労省が言ってたはずw

487名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:25:46.20ID:uoQEz4IX
択一55点以上、選択35点以上、基準点割れなしなら安心して良いかな。

488名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:26:09.71ID:6D7wOmDu
>>476
中の人が本業で忙しいっす

489名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:29:44.76ID:PXa3BG12
>>487
さすがに50点超えることはないと思うから大丈夫でしょ
44点の人達が一番もやもやしてそう

490名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:30:06.46ID:DEgK1uyl
>>486
そのまんまでいてほしかったなぁ。。
昨年択一52
厚年2

今年択一55
労一2

491名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:33:00.02ID:3jNTOLfD
>>475
クレアールの登録層、俺みたいなレスの早さにひかれた通りすがりも居るがな
余り的中の有無は関係ないのでは

492名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:34:37.86ID:JATHazCt
>>487
それで落ちたらマジで誰も受からんレベル。

493名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:35:18.62ID:OPOEcRN5
>>489
わいやで
今でも吐きそう

494名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:38:10.76ID:mI2UH1B2
>>484
下手をしたら、試験運営に対する業務妨害にはる。
頼んだ方法も事情聴取される。

495名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:39:46.37ID:BCQYKQvp
>>491
自分もそんな気がする

TACもクレアールもユーキャンも生徒じゃないけど不安だから登録した

そうゆう意味でどの採点サービスも似た点数の中間層〜合格確定層が利用してるような気もする

ただ合格確定のTAC生がわざわざ複数登録する意味もないから各々に特色は出るだろうけど

496名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:39:59.54ID:OnkAYYTE
2年目です。試験終わってから怖くて採点できなかった。
夢に見るほど精神的にやばくなってきたから、吐きそうなの我慢してさっき採点した
選択30点 健保2点 (´;ω;`)ウッ…
択一51点 足切りなし
だった… 健保きてくれ…もういやだあああああああああああ

497名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:40:33.38ID:F6C+Rrb8
>>481
仮にそんなのが発覚したら絶対評価に切り替えだろうね。
選択各3点以上、28点。択一各4点以上、49点って決めて
問題が難しかろうが簡単だろうが知らねえよと。

498名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:42:04.87ID:PXa3BG12
>>496
勝手な予想だけど今年は労一来ないで健保来そうな気がする

499名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:44:15.69ID:poXRPuRp
しかし、択一50以上が合格基準だと7割取った人(基準割れ無し)を落とすことになるけど、そんなことってあるのかなぁ。

500名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:45:28.84ID:Y8WvmrhE
>>497
たしか厚労省の言い分は最終的に、
「よく考えたらそんなのすっごいお金かかる
し、実はあんまり点数低下の効果がない事が
最近分かったので基準公開しまーす」
だったはず。

501名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:45:42.64ID:6D7wOmDu
ありません

502名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:48:13.59ID:ylejLT9A
>>491
全体で慣らせばクレアールの受講生の登録が
一番多いのでは。
まっユーキャンが出てしまったから、労一の望みは
薄くなってしまったな。
ユーキャンの2点層は何パーセントなのかな?

503名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:50:33.00ID:poXRPuRp
>>501
ん?
択一50以上基準が?

504名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:52:38.51ID:7N+bcEqJ
選択は、労一、健保以外は救済ないんですかね。
自分は、社一落としました。
目的条文そんなに簡単ですか?

505名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:53:26.58ID:PXa3BG12
>>504
はい簡単です
目的条文をラッキー問題だと思えないなら一生無理だと思う

506名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:54:08.94ID:vrYOaUy7
>>504
ユーキャンでは雇用の方が出来悪かった
厳ぃねぇ

507名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:54:12.11ID:pzWtrh6i
択一49点以上というのはあくまでも原則
試験の難易度を毎年完全に一致させるのは不可能だから試験の結果によりこれが上下する
仕組みになってる
49点以上が原則なのにそれより低い点数でも合格できてる年があるのだから
その逆で合格基準が49点を超えてくる可能性も当然あり

508名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:58:09.00ID:S0aaNYiD
35〜40未満はもう来年と思ってるから大多数が登録なんかせんよ

509名無し検定1級さん2017/09/01(金) 22:59:40.54ID:DEgK1uyl
>>500
1人あるいは組織単位の恣意で実行しようとすると多額になるだろうが、
悪問(労一や社一)を封じこめようとする
呼び掛けが広まれば、相当数同調者が現れる事は充分あり得る。実現可能性がないとは言えない。
この試験の常識問題の酷さをみると尚更そう思えてしまう。

問題なのは、基準を公表してしまった事だと思う。

510名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:01:32.74ID:6D7wOmDu
目的条文はほんとに暗記すりゃいいだけだもん
市販書でも書いてあるし
ユーキャンですら条文を覚えろっていってる
大原タックならなおさら

簡単ですか?
はい、簡単です

目的条文だけは覚えればいい
暗記だから

ちなみに深く勉強すると条文がなじんでくる
でもここが盲点
目的条文はへんに学習がすすんでると
似た言葉に惑わされるのね

暗記がいいよ条文は
暗記ありきの理解
理解してるから大丈夫!
俺は暗記じゃなくて理解してる!
そういう人は条文選択間違えやすい

511名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:02:15.10ID:6D7wOmDu
>>508
去年も一昨年もそうだったと思われる

512名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:04:09.04ID:Y8WvmrhE
>>509
よっぽど裁判が鬱陶しかったんだろうね

513名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:10:20.51ID:mI2UH1B2
今年は恣意的に合格率を上げると思う。
2年続きの5%切れで、手頃感が無くなり今年の受験申し込みは5万人割れ。
8%ぐらいにしてベテを片付ける。
事務指定講習や翌年の特定社労士研修や、来年の受験申し込みを増やして、資金確保。
さらに新規の受講者が多く参入すると、数年は受験を繰り返す。

まさに官製資格ビジネス。

514名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:13:05.03ID:DEgK1uyl
>>512
この資格に求める素養が何なのかが置き去りにされてるよね。。

515名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:14:44.69ID:iQF3CoOF
>>507
その考え方はおかしい。
あなたの言う通りなら、49点と原則の点を決める意味がほぼ無くなる。
常に前年度の平均点のみに左右されることになる。

516名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:17:46.33ID:uhAyj20F
択一44点お願いします_| ̄|○

517名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:18:20.92ID:oiCQHjva
で、今年はボーダーなんぼなの?

518名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:18:46.49ID:6D7wOmDu
>>507
ない

519名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:19:15.65ID:2W8lCDS5
予想
選択28救済なし
択一46救済なし

520名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:19:45.88ID:ylejLT9A
>>504
労一も望み薄
ユーキャン層は厚年の択一が救済候補
これぞ、無勉に近いユーキャン層
そのユーキャン層が労一2.6取っているから
2点集中だね

521名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:21:50.63ID:ylejLT9A
>>516
44〜47です。
ユウキャン層と動きが似ているから。
銀ちゃんのホームページみてみな

522名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:27:12.42ID:1YpKxNaw
単純な得点分布で1点以下30%という基準ではなく、分母にも基準を
設けるべきなんじゃないのかな。

択一40点以上であって1点以下の数 ×1.5
択一35点未満であって1点以下の数 ×1
択一30点未満であって1点以下の数 ×0.5

無勉の影響に左右されるのはどう考えても不合理だ。

523名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:29:01.42ID:iQF3CoOF
>>518
そうですよね。
理屈で言うと、平成28年?27年?の平均点のみで以降の択一基準が決まることになる。

524名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:29:17.34ID:1YpKxNaw
ごめん分子

525名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:31:05.54ID:6D7wOmDu
>>522
15年ほど前に時間さかのぼって言ってきてくれ
ここ15年同じルールだ

526名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:32:56.06ID:1QbJ1ZdV
ユーキャンの択一平均37点はビックリした
最終的に去年より5点くらいあがる?
択一基準は45くらいになるんか
43が本命と思ってたんだけど厳しそう

527名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:33:47.77ID:uhAyj20F
>>521
ありがとう、見てきた。
まだかすかな望みはあると思っていいのでしょうな?ユーキャン見たら絶望感しかないんだが_| ̄|○

528名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:34:01.83ID:KDHJzr+F
無い無いと
言われて「ある」のが
救済です

529名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:36:29.47ID:k8cpdFOy
そう
あるあるといわれてないのも
救済です

530名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:37:36.80ID:k8cpdFOy
ないものがあり
あるものがあり
それが救済道
救済を極めんとするならば虎子をえず

531名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:38:22.75ID:1QbJ1ZdV
択一45(労災問3没問なら46) 厚年救済10%
選択 健保80% 雇用20% 労一15%くらいの確率かな
社一来ると思ったらダメそうやね

532名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:39:30.95ID:DEgK1uyl
>>525
15年。。そ、そうなのね。。

受験生の大多数が無勉強、
その層によって基準が変動
その問題は運否天賦

このような基準が長年不変とは。。

労働問題が社会問題化している。
本当に優秀で熱意ある人材に資格が与えられる事を切に願うよ。

533名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:40:07.14ID:Sxw+n7YW
なんでユーキャンの平均は今年だけ高いのだろう?

534名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:47:09.59ID:ylejLT9A
>>527
選択割れなしで択一44点なんだー。
現実45点か46点で決まるのが8割
44点か47点が2割?くらいかな?
TAC・LEC・クレアールだと44か45ぽいけど
労災の問3間違い扱いCで確定みたいだけど
没問なんかになるとさらに合格点は1点あがって
しまうからね。

535名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:51:32.84ID:k8cpdFOy
>>533
抽出方法が若干変更されている模様
ユーキャン生徒の書き込みより

536名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:52:29.15ID:uoQEz4IX
>>513
あるねそれ。
ただそれで良いのかと思うけど、国家資格の試験だからあまりに合格率変動するのもね。

537名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:52:30.91ID:YVukZMVg
救済一切無しで阿鼻叫喚のほうが絶対にオモロイじゃん
救済なんかスンナ

538名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:54:32.32ID:U6jz2nU0
無勉強層の破壊力に期待します。

539名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:55:09.55ID:iQF3CoOF
>>537
択一高得点者が泣く

540名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:56:16.80ID:F6C+Rrb8
>>536
行政書士試験なんて合格率乱高下しているんだけどw

541名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:58:51.79ID:Sq8Vrtm8
選択救済 労一 雇用 健保

これでいいだろ、もう。

542名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:59:20.27ID:lNbB9xf1
>>539
それは毎年一定数いるからね…
26年の労一無し、27年の労災無し、28年の雇用と厚年
特に27年の労災が不合格取消訴訟乱発と合格基準公表の原因じゃないかな

543名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:59:31.69ID:lZ7UoLBs
>>518
平成11年は50点だったらしいよ、記述式最後の年だが

544名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:59:49.22ID:YVukZMVg
>>539
本人の実力不足
去年の自分もそうだった

545名無し検定1級さん2017/09/01(金) 23:59:58.85ID:uhAyj20F
>>534
ですです。
2割か、泣きそう

546名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:02:42.05ID:Y0hdw3T4
>>545
ユーキャン7点アップはいくらなんでもおかしいと思う。
44点はボーダーライン前後だけど、2割よりもっと可能性あるんじゃないかな

547名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:05:11.41ID:3NaDhoik
>>546
さっき別のスレで集計の方法を変えたのが原因かもって見た

初受験なので去年の集計方法を知らないですが…

548名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:05:19.70ID:B4lTNpdf
労一はムベンでも、もっともらしいの選べばで2点取れちゃうとこがツライよなー

549名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:08:45.91ID:VoWID/1k
ムベンがもっともらしいの選んで2点取れるのなら
ちゃんと勉強してるヤツは3点取れるって話だろ

550名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:10:56.52ID:ONp8zzC6
他スレで出ていたけど、マークシート配布による集計をやめ、webのみにしたみたいね。
そりゃあ成績優秀者しか登録しなくなるわな。

551名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:13:03.44ID:zUZQ4NdZ
>>546
僕も集計方法変えたというのは見ました。マークシートの郵送をやめたとかなんとか。可能性ありでしょうか?
こんな生活があと2ヶ月も続くと思うと辛い

552名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:13:26.66ID:+qwqzoEB
去年一昨年の問題もムベンでも2点は取れそうなのに結局救済されてるよね

23年みたいに救済ないこともあるし本当に予想できない…
11月までこんな日が続くのか…

553名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:14:08.34ID:VoWID/1k
落ちたと諦めて勉強始めろ
受かったらラッキーだろ

554名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:14:48.28ID:8KYM/tOy
>>545
私なんか去年49-33雇用2で
入る言葉は1つわかっていたのに
Wマークするか悩んだ末、本番なかなか
勇気でずWマークはできず撃沈
ここで、雇用できない奴は落ちて当たり前
と散々バカにされました。今年はGW明けから
勉強して58-35で問題なさそうです。
去年もほとんどの予備校が45点予想で
42点だったから。最後まで何が起こるかわからないよー

555名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:21:59.84ID:ZoFheg4T
>>551
去年のデータだけど、選択健保0点が26%もいる
高額療養費の基本的な問題知らない層が。
そういう人たちはかなりたくさん毎年いるから(受験経験者は予備校割引あるとかいう理由)、
さすがに去年から大幅アップは無いと思いますよ。

ただ、ひとつ恐い点を上げるなら上位層は去年より得点はかなりアップしたのかな。
Twitter見ても50オーバーはけっこういるから平均点上がるのは間違いないと思います
択一基準点が45とかになるなら、原因は無勉層ではなく上位層。

556名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:22:22.49ID:VoWID/1k
百歩譲って選択救済を望んでいいのは
択一で56点以上取れたやつくらいだろ
択一44点ですーとか選択以前に
単純に勉強不足やわ

557名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:23:59.42ID:8KYM/tOy
>>550
でも去年、TACとユーキャンの平均点の差が
7点程度だから今年も44と37なら、それほど
変わらないのではないかな?

558名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:24:24.68ID:zUZQ4NdZ
>>554
励ましてくれてありがとうございます。誰もが通る道ということですね。
しかしGW明けから勉強してその点数は凄いですね。僕は択一の難しい肢にばかり目が行き一本釣りできなかったのが敗因です。悔しいですがまた頑張ります。

559名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:24:37.11ID:ONp8zzC6
ユーキャンは集計方法を変えたことを言わずに平均点が上がったことだけ言うのは悪質ではなかろうか。ポジショントークにしか思えん。

560名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:28:00.91ID:2Rzf2F0T
今年の択一って社保簡単だった分、上位得点層には楽だった。一方、ムベン層は社保の穏健に預かれない分、例年以上に二極化してるように思うのだが。

561名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:29:05.57ID:zUZQ4NdZ
>>556
すみませんでした。勉強します。

562名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:30:41.12ID:8KYM/tOy
>>558
まだわからないけど、万が一だめでも諦めないで
ください。受からない試験ではないです。

563名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:33:51.25ID:zUZQ4NdZ
>>562
ありがとうございます。
必ず来年はリベンジしたいと思います。
本当にありがとうございます(T_T)

564名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:38:21.34ID:sgHYzhr5
択一労災問3没問言ってる奴意味不明なんだが。
個数問題で没問が出るわけがないだろ。
個数問題で没が出るのは正しいないしは間違いが0か全部でその選択肢が存在いないときだけ。
今回のようにCとDのような中間個数での割れは作成側の判断でどちらかには絶対になるから没や複数正答は100%ない。

565名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:41:07.94ID:VoWID/1k
>>563
去年32-56で選択で足切り食らった
しかもまさかの厚年で
試験中に記憶が混乱して

基本的なことを疎かにしてたところがあったって
めっちゃ反省して
今年は36-60で足切りなし

落ちるときは必ず理由がある

566名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:42:34.45ID:AsjvtCry
ほんと
社労士試験ってどちらともいえないような問題が毎年毎年だよね
いいかげんにしてくれ

567名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:45:03.49ID:VoWID/1k
だーかーら
どちらともいえないような問題間違っても
その他でちゃんと拾っとけって話だろーよ!

568名無し検定1級さん2017/09/02(土) 00:47:35.67ID:VoWID/1k
あの程度の問題で7割も取れないとか
問答無用で落とせやってマジで思うわ

569名無し検定1級さん2017/09/02(土) 01:13:50.01ID:ZcM8Ejwf
なんだか芳ばしいのが一人いるな
合格すれば60点だって45点だって同じ社労士だ

570名無し検定1級さん2017/09/02(土) 01:25:39.00ID:VjD8o9hs
選択 労一2 雇用2 健保2

案外こんなふうに収まる可能性も?

571名無し検定1級さん2017/09/02(土) 01:30:39.67ID:1FKY3YL1
取り敢えず老一2点組は祈れ。
11月まで良い行いをすればきっと届く。

572名無し検定1級さん2017/09/02(土) 01:31:25.43ID:76A1Agns
健保選択の救済ないといいな

573名無し検定1級さん2017/09/02(土) 01:33:25.05ID:70L6cYTh
健保は去年の雇用の匂いがするな

574名無し検定1級さん2017/09/02(土) 01:49:55.02ID:tyf7zR84
大原の特典分布見る限り、その去年雇用よりは、健保の一点以下多いからギリ大丈夫じゃない?

575名無し検定1級さん2017/09/02(土) 02:58:33.71ID:yLbStFVd
ユーキャンの集計方法変えたからとか、本当に都合悪い事は排除するのねw
択一は本命44→45◎ 選択25◎ 救済 健保◎ 労一× 雇用△ 社一△ かな
合格率5%後半から6%前半
択一でバッサリ切られて労一足有りでばっさり逝く 本当に上手くできてるよ
労一が2点でいいならこんな簡単な事は無い 実際、勉強してる人の合否の運命握ってるのは労一しかないからね
何なんだろうな?勉強の成果が現れにく選択労一にが最終的な合否の決定要素って・・・
社労士試験を難関資格にしてるのがウルトラクイズのようなもんって笑えるよw
今年は残念なことにその労一に救済はないかな ベテならわかる こんな時は労一に救済が入らない そんな楽な試験じゃない

576名無し検定1級さん2017/09/02(土) 03:12:11.78ID:yKXMoDx0
>>575
受かってもいないベテが何ほざいてるのやら。。。

577名無し検定1級さん2017/09/02(土) 05:22:17.95ID:hS0zf0bV
しかしユーキャンの基準点予想を担当してるハゲは、風貌はあんなでも社労士だからアイドル級の女の子とあんなことやこんなことまでしてるんだろうな。。
羨ましいぜ。

578名無し検定1級さん2017/09/02(土) 05:30:05.05ID:IKmGc1Vz
もう44に望みはないのか…

579名無し検定1級さん2017/09/02(土) 06:04:17.32ID:hS0zf0bV
44て俺より12点低いからな。
ちな選択健保2点。。

580名無し検定1級さん2017/09/02(土) 06:15:34.42ID:CiLPR8od
どこの予備校も、合格率は上がると予想してるんだね。
まあ、平成26年と状況が似てるからな。

581名無し検定1級さん2017/09/02(土) 06:22:08.17ID:De9gg2O6
合格率が上がりそうだから択一は44じゃないかな

582名無し検定1級さん2017/09/02(土) 06:52:44.50ID:UFfDVJc2
いやあ、変だわ
各校の択一平均点
たとえばH27年
ユーキャン35.1、TAC41.3、大原39.9
今年のユーキャンの生徒はそんなに優秀なのか?
そんなことないだろ
なにかおかしなことが起きてないか

583名無し検定1級さん2017/09/02(土) 06:58:12.20ID:CL0IbMxW
やっぱり今年はボーナス年でした。
簡単やったんやね!
補正は健保の2点だけです。
労一待ちは少し休んで勉強して下さい。11月までの放置辞めた方がいいよ。

584名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:03:13.98ID:ZoFheg4T
とりあえず択一現時点まとめ

TAC 平均44.1(去年39.4)
LEC 平均43.6(去年38.8)
クレアール 平均43.4(去年40.2)
ユーキャン 平均37.9(去年32.0)

585名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:06:38.16ID:zUZQ4NdZ
ユーキャンの7点アップは何か裏がありそうですよね。

586名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:09:23.88ID:NYsGlLTV
予想

選択 28点(健保2点)
択一 49点
合格率 3%

587名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:14:01.89ID:MbPfLze+
選択 28 救済なし
択一 47 救済なし

合格率5.8%

588名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:15:16.73ID:qvK42saY
救済待ちの人は、来年に向けた準備したほうがいいよ
理由は三つ

1 試験勉強の時間が足りなくなるから、早めにやっとくと後が楽
2 発表まではフリータイムでストレス発散出来る。そのあと集中
3 来年はどうせ受かるから頑張れ

589名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:19:05.25ID:NYsGlLTV
健保と労一 2つの救済はない予感。
ことしは、健保が救済されそう。
あるいは、もう一つ全く予想されていなかった科目の
救済の出番があるかも。

590名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:22:38.06ID:CL0IbMxW
択一は44以下はない事は確定やな。

591名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:25:56.57ID:/d1+RTbU
>>512
この国は役人天国だからね。
ゴキブリ役人のやりたい放題。

592名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:28:29.90ID:/d1+RTbU
>>461
救済を当てるのは難しいよ。
でも確か山ちゃんは選択択一の総合点予想に関してはいい線いってなかったっけ?

593名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:42:00.28ID:/d1+RTbU
>>584
純粋にこれだけ見ると択一47だね。
ただ、基準公開とかあって足切りが判明した連中は早々に試験を見切って登録してない可能性大。
いずれにせよサンプル少なすぎてあまり確実性がない。
ただ、データは偽らないのも事実。

悩ましいね。。。

594名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:50:07.47ID:uWSATqQ1
予備校の択一平均見てると、大体5点〜6点くらい上がっているから
単純に当てはめれば47点か48点だと。

595名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:57:59.16ID:Xdw8U+4d
>>554
厚生労働省が公表してないんだよねえ
まだそのときは

596名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:59:00.99ID:UxVbbotl
択一42の可能性はないのかな?

597名無し検定1級さん2017/09/02(土) 07:59:06.05ID:Xdw8U+4d
>>592
いい線いくだけでいいなら
全予備校がいい線いってる

598名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:00:57.39ID:Xdw8U+4d
>>585
さんざん方法がかわったって言ってるだろ
既出
言わせたいのか?だれかに

599名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:01:59.05ID:Xdw8U+4d
>>583
簡単じゃねえから救済はいるんだろ
矛盾してんじゃねえよ

600名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:03:08.74ID:IKmGc1Vz
山川先生の43,44予想に全てをかけます


601名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:04:01.21ID:Xdw8U+4d
>>572
>>573
ここ何年かみてきた
毎年の流れ

ありそう→あってほしい人
なさそう→救済いらないからない方が自分を満たしてくれる人

602名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:06:06.18ID:Xdw8U+4d
>>567
それは分かるけど
それでいいのか?

603名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:06:43.71ID:/d1+RTbU
>>598
でも冷静に考えて、郵送やめたのがそんなに平均点を左右するかな?
郵送収集中止の影響はもっと限定的だと思う。
かといって平均点の大幅アップの理由は他にみあたらない。。。

604名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:07:13.58ID:Kg08yR16
>>584
これみたらいつもと動向同じじゃねぇか
TACとユーキャンの差は去年も今年も7点でほぼ同じ
今年がおかしいんじゃなくて単に簡単だったんだろ

605名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:10:51.91ID:yLbStFVd
よく見てないけど別にユーキャンがTACを上回ってるわけじゃないし、厚年ができてないし
いつものユーキャンのデータだよね やっぱり択一基準点は確実に上がるね

606名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:11:20.71ID:yeHQkij5
単純に個数問題が減った分点が上がってんのかもね

607名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:11:36.70ID:/d1+RTbU
>>604
結局そう考えるのが一番妥当なんだよなー。
データは嘘をつかない。
47か48あたりかよ…11月10日は阿鼻叫喚の地獄絵図だな。

ただ、過去データの動きと実際が若干違ってた年もあるし、希望は捨てられない。

608名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:26:24.99ID:mXB2X8KT
>>604
昨年、俺、択一49点でギリギリ合格かなーとか言われたわ。
今年は、久しぶりの当たり年みたいだし、43や44でうかれてたら、平均点高くて「えっ?」って感じなんじゃない。

609名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:33:41.72ID:BAHhU8Kx
TACの択一平均点って、初日44.8→現時点44.1に下がったの?
急降下?

610名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:35:33.34ID:AsjvtCry
各科目7割程度の知識もってる人が合格

ものすごく正しい試験のあり方を今回はしめしてくれたね

来年以降もこれでいってください

611名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:36:04.13ID:gh4iACy4
択一49点
選択28点

今年の択一なら10年〜5年前ので合格基準でいいと思う。
救済なしの7割で合格というのがすっきりしていい。
救済待ちの受験者も11月まで不安定な気持ちでいるのはよくないよ。

612名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:36:16.46ID:AsjvtCry
各科目6割程度と、各科目7割程度って
ここまで大きく差がでるんだね

613名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:41:01.10ID:rpnZc44Y
だから今年の試験で選択科目2点以下がひとつでも
ある受験生は、たとえ救済が入って合格したとして
も、ちょっとスッキリしない気持ちだろう?

来年、完全合格するために、今から勉強を再開した
方がいい。

予備校では、合格返金つき講座をいま受付中だ

救済があって合格していたら、素直に喜べばいい。
万が一不合格だったとしても、来年の再受験に向
けて好スタートを切ることになるので、別に損し
たことにはならない。

614名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:46:02.63ID:NYsGlLTV
平成20や22年は前年が44点だったので、どこの学校も48点は予想してなかつた。
選択の健保が1点救済があったので48点におさえられたけど、もし2点救済だった
ら択一は49点以上になっていた。
その当時と今では、試験の難度も上がっているし、合格率があまりにも低いので
49点以上の結果がでてもぜんぜん驚かないです。

615名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:50:34.86ID:yLbStFVd
択一46だと合格率かなり低くなるよね
平成26年はこのスレはサロンスレも盛況で合格率も9.5%位でやっぱりねって感じだったけど
今年はどうにも違いそうだね 択一46以上で足なし、健保のみ足ありいれても2500人程度しかいないんじゃないか?

616名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:54:56.39ID:AsjvtCry
>>613
なぜすっきりしないのか理解不能
すっきりするしないなんかどうでもいいわ

617名無し検定1級さん2017/09/02(土) 08:58:09.27ID:AsjvtCry
選択が奇問でないとしても
48とか49になってくると、今度は択一の難易度がああああああああああ
って話になってくるんだな
勉強量がものをいう

まあそれは真っ当な試験のあるべき姿
むべんが選択で点数とれたとしても、択一はクリアできない
それはとても真っ当な姿かと思うね

救済はおまけであるべき
がんばった人たちが「今回はゆるしてやるぜ」っていうおまけ
救済ありきの試験のあり方がおかしい
今回の選択は妥当なレベルで
択一もむべんはやっぱり40が限界だから妥当

今回の試験を基準に今後やっていってもらいたい

618名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:11:37.21ID:qfC2Wglr
今年救済落ちくらいなら3月から始めて独学でも十分いけるよ。予備校にだまされるなよ

619名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:18:51.19ID:2Rzf2F0T
択一50目標なら6月から勉強しても間に合うんだよなぁ。
来年どっすかな。社労士24でも取るか。

620名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:23:27.35ID:DF36tuu5
労一待ちだけど
知識はだいぶ定着したし、
ダメでも来年二ヶ月くらいやればある程度実力戻るよね

621名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:26:40.93ID:nWurJozM
>>618
それほんと?

622名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:29:02.30ID:yeHQkij5
>>616
この人は試験に補正なし合格することが目標なんだろうからいいんじゃない?
俺達は社労士になるのが目標なわけで

623名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:52:54.02ID:FtDyxk/O
>>622
そうそう学生的発想で笑えるよなw
受かる事で専門家としてスタートラインに立つ、これが重要なのに。

624名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:53:38.24ID:1AZvjxGn
>>614
やっぱり択一49ありますかね?

625名無し検定1級さん2017/09/02(土) 09:57:47.42ID:cAu26wd0
このスレにいる人の8割以上は不合格なんだろうな…。択一49って言われても驚かないな。。

626名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:01:22.80ID:GBBEz5th
>>622
同感。
完全合格なんて自慢かもしれないが、救済合格から見ればムカつく。
救済合格は後味悪いなんて書き込みあったが、全くない。自分は昨年の救済合格だが、救済なんて半分忘れている。
むしろ2ヶ月ブルーのどん底から、一気に絶頂だから、大感激。

そんなに完全合格をウリにしたいなら、来年救済合格でも辞退するなり、完全合格なら名刺に完全合格と印刷するんだな。

627名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:01:54.83ID:NYsGlLTV
>>624
42から一機には考えずらいとおもうけど、平成27年の2%台の合格率を予想した
人は、国民一人としていなかったでしょ。
今年の試験で、択、選 どちらも救済無ければ49まではいかないけど、救済が入る
と考えるのが普通で、私は1科目予想だけど、2科目、3科目入れば、択一の合格点
が上がると考えるのが普通です。この試験は救済が絡むし、合格率がどのくらいで
落ち着くかまだ、あと3年くらいみてみないと読めない部分があるんですよ。

628名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:12:09.72ID:PHIFHrjy
何人かの方が誤解しているが、択一式と選択式は連動しないよ

629名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:15:07.30ID:EG1Om5SQ
>>628
選択2つ以上救済で、択一1点上がるんじゃないっけ

630名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:19:27.28ID:PHIFHrjy
>>629
違います。
択一式全体平均が1点上がれば、択一基準点が1点上がり
2点下がれば、2点下がる。四捨五入の話はとりあえずおいといて。

631名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:25:06.43ID:EG1Om5SQ
>>630
そうなの!?
ずっとそう思ってたわ読み間違えてたのか

それは、昨年の基準点をもとに上下するってこと?

632名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:29:34.98ID:FnH7PY5L
>>614
それは予備校が総合点の合格基準設定方法を知らなかっただけ
全体データとの乖離って発想もなかった頃の話

ここ数年で時代は大きく変わったよ

633名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:31:24.41ID:yLbStFVd
>>631
今更感半端ねぇw 択一と選択の基準点は連動しない 救済発動は合格率の調整ではない

が、しかし、結局のところ救済科目によって合格率調整される結果になるのよね
過去の労一や社一、がそんな役割だったようなもん 今年も労一が合格率の調整になるんだろうね

634名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:35:58.01ID:FnH7PY5L
@択一と選択は全く連動しないこと
A科目補正と総合点には直接的な連動はないこと
→総合点が下がると結果的に補正が多くなる傾向にはあるけど
B問題内容に、補正の有無は何ら影響されないこと

これは、数年前から2チャンネルでは常識となっているよ。(一部の人を除いて)
知らなかったのは、予備校だけ。

635名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:38:46.24ID:Mg+rJ9XJ
結局択一は何点になりそうなん?47?48?

636名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:41:58.22ID:Kg08yR16
過去はともあれこれからは基準も引下げも全部機械的だって決定しただろw
すべての基準が全受験生の出来不出来で決まるだけのこと
唯一例外は没問等があった時だけ
裁量云々言う奴いるけどそんなめんどくさいことしねぇよw

637名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:45:45.28ID:gSAH1mg1
データ分析とか好きで色々分析してみたけど、さすがに49点とかは無いんじゃないかな
没問ありで46点かせいぜい47点くらいに落ち着きそう


点数が上がってるのはベテがぼちぼち増えてきてる頃なのも要因の1つではないかな
26年までにに合格できなかった人もいるだろうし、去年一昨年も足切りでダメだった人多そうだし

選択もせいぜい26年と同じ26点では。ただ、ユーキャン見る限り労一救済はちょっと厳しそう。ただ健保救済はもう固いんじゃないかね

638名無し検定1級さん2017/09/02(土) 10:58:07.71ID:V4pVMhzJ
択一46前後
選択26前後 救済 健保2点で

5〜6%ぐらいじゃない?
でも、こうなると択一高得点で労一待ちは大量虐殺、でも択一ギリギリの健保待ちは合格。。。

639名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:08:15.61ID:EG1Om5SQ
>>633
初学でそんなこと考えもせず飛び込んだ感じだからしらなかったw

640名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:19:08.42ID:Mg+rJ9XJ
>>638
妥当な感じだね。
択一高得点の労一待ちは確かにかわいそうだけど
そういう試験だからしょうがない。
それに労一もまだ終わったわけじゃないしね

641名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:26:08.19ID:NYsGlLTV
>>638
おれも君と同じ救済予想だけど、もし仮に合格率を
2〜3%にしようと考えたら、選択式と択一式は
何点くらいになるとおもいますか

642名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:27:38.31ID:ZsECnBgF
tktk氏が更新してた。
健保は見た感じ救済入りそうなライン。労一は例年でいけば厳しいな。ミラクルで雇用は入る可能性がありそう。

643名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:34:34.50ID:pyeClsK6
健保は去年の雇用と同じな匂いを感じるのは俺だけか?


救済入る入る詐欺な気ガス

644名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:36:45.71ID:tyf7zR84
>>643
去年の雇用パターンの壁はクリアしたけど、
ラスボスの27年の労災パターンはまだある

645名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:38:03.12ID:Mg+rJ9XJ
>>642
今見てきたけど、相変わらず読みづらいねw

646名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:38:13.27ID:UPSKK50B
ベテが幅利かせられるのもこういうとこだけ。
毎日張り付いて噛み付いて知らないうちに
君以外はみんな合格して世代変わってるかもしれないぞ。

647名無し検定1級さん2017/09/02(土) 11:46:43.30ID:3NaDhoik
健保は3000人は確実に一点取れそうだから結局ムベンの人に影響されそう…

648名無し検定1級さん2017/09/02(土) 12:19:42.34ID:NHrro2F5
>>647
数字系が無弁は苦手とか聞いたよ

649名無し検定1級さん2017/09/02(土) 12:24:14.24ID:yLbStFVd
とは言っても3000も取れなきゃ受けんなってレベルだけどな
そんな人ばかりなのに会場に行けば皆んな参考書ひろげてんのw

650名無し検定1級さん2017/09/02(土) 12:32:29.36ID:yLbStFVd
択一44〜46 選択24〜26 今年の基準はここらで決着するのは間違いないでしょ
これより上で健保のみ足ありが救済対象ってとこか

以上で 糸冬

651名無し検定1級さん2017/09/02(土) 12:39:54.45ID:gSAH1mg1
>>648
いや、あの類いの数字問題は割と出来る
高額療養費みたいにたくさん数字を覚えなきゃダメなのが苦手みたいだ

652名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:01:50.58ID:EsGqq7wq
国年基金や国保組合の数字ともゴチャりやすいから無勉には厳しいかもね
少しずれるけど、安衛法の●●人以上は〜 ってとこも邪魔して無勉には辛そう

653名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:04:18.98ID:tyf7zR84
ユーキャン層ですら健保1がそこそこいるから3000も怪しいかと。

654名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:13:55.89ID:8aY5WEy8
クレアールとTACだけ見ると健保の3000は95%以上が正解してる

ってことは、ほとんどの人が一点以上で同時に二点以上の確率も高いってことだよね…
ムベンがどんな動きするかめっちゃ怖くなってきた

655名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:24:41.23ID:tyf7zR84
95パーとれても、のこりもう一点取れない層が結構いるけど、、

656名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:25:46.96ID:PHIFHrjy
行政書士スレで試験日に、3年目で択一48(労災問題3はどこで採点したかは知らない)
選択29を報告している男がいたが、労一2(ブラジル)、健保1らしい。大原で3000人他
計2問的中情報の話をしたら、大原で学習すれば健保が2〜3点になったのかよ、と言って
いたから選択健保Eは間違えたみたい。

657名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:27:09.76ID:mhm6Oj4r
昨年の雇用は半年しか勉強してなくても3点とれたよ

今年の健保とはちょっと違う気がするけど
11月までは何もわからないね

658名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:28:18.48ID:EsGqq7wq
Eは取って当然みたいな空気があるけど、それは予備校生にとっての視点だと思う
もちろん俺は正解してるけど、勉強する前(半年前)を思い出すと、答えられる気がしない

659名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:33:01.01ID:tyf7zR84
健保の救済に極度に懐疑な人って、予防線張って自分が傷つかないようにしたり、救済あるよって言ってもらって安心したいだけでしょ。

現実に言えることは、
既に大原のデーターで、健保一点以下の割合が去年の雇用の一点以下の割合を上回っているし、
無勉層が仮に3000当てたところで、他に一点取れる人が7割もいるかと言われれば疑問。

データ上で言うと今回の分布パターンに似て救済なかったのは27年の労災のみ。この労災も限りなく1点以下が3割に近かったけど。

660名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:42:40.54ID:tC2FcJjt
27労災は2点はなんとかいれられる問題だったな
俺無勉でも3点とれた
今年の健保はどうかな

661名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:42:58.03ID:uRml9JSe
>>658
なるほど

662名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:51:07.53ID:PHIFHrjy
上の3000人を間違えた人は独学で公開模試は受けていない(市販書籍と市販模試のみ)

663名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:54:06.98ID:rpnZc44Y
選択2点以下がひとつでもある受験生は

救済、救済、救済・・・。

思えば、恥ずかしいことだ

「俺は救済で合格させてもらおうなんて思ってねぇよ
 実力で完全合格を勝ち取ってやる!」

そのくらいの気骨がほしい

664名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:54:09.70ID:mtjCJZJM
健保は問題の形式が22〜24年に似ているんだよ
25〜28年の数字の連続とは形式が違う
ちなみに22年は追加補正があった年なんだよな
まあ予備校データからしたら救済はされると思うけどね

665名無し検定1級さん2017/09/02(土) 13:55:23.26ID:ja4SvRu9
俺は択一50超えだけど、選択健保のEは「多分3000かな」程度の自信しかなかったよ。
これが問題が常識レベルだったと知って少し驚き。

666名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:00:48.88ID:Xdw8U+4d
基準割れないとこんなにも平穏なものなのか
去年の地獄が遠い昔のことよう

自分の感覚では健保ある気がする
労一はギリギリない
雇用はまずない
と思う
自分が今年受けて感じた感想なので
なんの根拠もない

択一の総合は47で
合格率は5.2パーセントとかそのくらいと予想
自分の感覚なので根拠はない

667名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:08:03.62ID:6twMS2Ob
俺も予想してみよう。
選択27(健保と労一) 択一48(無し)
今年は択一が簡単だったから没問があった年
と同じくらいに平均点があがると予想する。

668名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:10:00.66ID:mhm6Oj4r
>>663
受けるまではみんなそうでしょ

誰が望んで救済待ちしたいか

そんな言葉は響かんよ

669名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:15:22.81ID:PHIFHrjy
700人、3000人を
七五三って覚えた人いない?
700(七)・五・・・合同(共同)で3000(三)

670名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:22:25.57ID:qfC2Wglr
労1はなさそうだね

671名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:23:55.29ID:GBBEz5th
>>663
必死になって勉強して微妙な見込み。
やはり合格したいから、救済期待は当たり前だよ。
誰もがあなたのように強い人間ではない。

672名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:33:33.46ID:Xdw8U+4d
>>663
結果、今年完全合格する予定だけど
救済でもいいから去年受かりたかった
一年早ければ一年早くことが進む
救済は恥ではないよ
うからないことが自分を苦しめる

673名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:43:06.70ID:cAu26wd0
選択救済よりも、択一基準点が気になるわ…。
tac平均+3 ucan+10ぐらいが基準点の目安とすると、今年は47~48ぐらいなのかもね。

かくいう俺は昨年53(雇用2)で、今年51(足なし)で、択一下がったけど。

674名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:46:28.44ID:CiLPR8od
今年の知識は、今年限定だろ。

来年も、法改正が多そうだからね。

 

675名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:49:57.50ID:WcbcS/QP
それで救済科目はどれになりそう?
あと%も合わせて

676名無し検定1級さん2017/09/02(土) 14:57:05.19ID:J8vhHGSi
>>675
選択健保のBCは国語力で解ける。
つまりムベンでも2点確保できる。
よって救済ナシ。

677名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:03:01.60ID:qfC2Wglr
俺も全くの無勉強でうけた時、かなり足切り食う人が多かった労1で3点取れたんだよな。
意外に先入観なく国語だけで解いた方が解けたりするんだよ。

678名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:06:09.66ID:AsjvtCry
>>674
それ毎年だからw

679名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:07:07.61ID:GBBEz5th
>>675
大原・山川の予想通り、労一・健保だろう。

8%ぐらいと思う。
実は昨年合格で、事務指定無しで登録出来たが、支部総会で「昨年・一昨年と合格率が低く、新規入会者も少ない。連合会からの資金も減り運営が大変。」
今年は多少資金確保のため率を上げるかも。

680名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:08:19.00ID:AsjvtCry
>>679
知ったかぶりたいんだろうけど
100パーセントそんなこと出来ませんのであしからず

681名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:09:12.29ID:Jok0VK7G
健康保険法 A 標準価格の3分の2 テキストで一読してので、うっすら記憶にあるが前の
文章で経費の一部を負担とあるため、経費の3分2を選択。(常識的に考えて2分の1ではなく
3分の2は分かるが、ここで標準価格を入れるのは至難の業。ムベンは特に。)
健康保険法 B、C テキストで6回くらいは読んで、直前のヤマ予備の穴埋めでやっていたため
ため、Bの年齢階級別の分布状況は入ったが、Cは他の条文と勘違いしてなぜか保険料率を選択…
良く読めば、総報酬額の平均額は入るのだが…。しかしテキストで6回読んでいても、ヤマ予備
の穴埋め初めてやったとき、年齢ではなく所得を入れてしまったから、ムベンがこれを当てる
とは考えがたい。
D 自らは問題演習でやったとかテキストで一言一句覚えていないと入らない。ムベンは入らんだろう。
E 3000常識は勉強したものだけで、ムベンには単純に4択問題。(心理的に700の次に大きい3000を入れ
そうだが…それでも解けて当然ではない。)

よって、健康保険法はムベンの1点以下30%以上はの可能性は高いと思うが、H27の労災、
H24の社保一般常識の前例があるので確実とは言い難い。しかしH27の労災、H24の社保
は文脈から2点をとりやすく、1点以下が30%を切ったともいえなくはない。

労働一般常識はヤマ予備がほぼ的中させてくれたので、3点容易だった。ヤマちゃんありがとう!

682名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:11:41.10ID:GBBEz5th
>>680
現に聞いた話しだし、他からも聞いた話。
どんなに否定しても、確かに聞いた話。

683名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:12:31.62ID:qfC2Wglr
>>679
連合会なんて口開けて待ってるだけだぞw
合格率に影響あたえることはない。

684名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:16:35.73ID:IKmGc1Vz
なんとか44でお願いします

685名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:18:44.48ID:AsjvtCry
>>682
それがデマなんだよ

連合会にはなんの力もない

686名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:20:27.42ID:AsjvtCry
本当に60以上が何人いるか楽しみだね
2ちゃんの勢いでいうと、100人はいるはず

687名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:20:48.63ID:Mg+rJ9XJ
>>684
厳しいけど頑張れ!希望はある

688名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:22:13.50ID:GBBEz5th
>>683
建前上は連合会が率の決定に対する権限はない。しかし建前と現実の遊離は日常茶飯事。

ただ感情的に率の上昇を忌避しているとしか思えない。率が上がると何か困るのか?

689名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:24:35.72ID:gSAH1mg1
しかし平均点上がってるはずなのに択一40点前半多いのな

去年も択一は割と簡単で択一45以下は救済スレ来ちゃダメ みたいな雰囲気だったのに

690名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:25:31.92ID:FQrwQQsh
ide
選択
26点
健保◎1点の可能性も
労1△
択一
46点救済なし

691名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:27:02.99ID:gSAH1mg1
で、択一43くらいで労一待ちの人が択一50くらいの雇用や厚年待ちの奴に叩かれるみたいな状況もあった
結局受かったのは前者という…

今、去年のスレを見たら面白そうだな

692名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:28:32.85ID:AsjvtCry
>>688
なにもこまらない
20パーセントでもいい
どうでもいい
受かればなんでもいい

小学生みたいな空想の話
連合会はそんなもんで金稼いでるわけじゃないし
そうするならとっくに合格率あげてる
去年7パーくらいにはねあげてないと
もう去年の段階で財政難のはず

いまさら

693名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:29:55.50ID:0A4jmjgG
>>682
それ君が話を受験脳で理解してるだけで
支部にくるお金は支部の人数によって変わるから、新入会いなくて出て行く人がいれば当然お金は減るんだよ。
ただそれだけの話。
それでなんで連合会が合格率意図的にあげようと思うの?

694名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:31:07.83ID:gSAH1mg1
つーか財政キツいのはまあ事実だろう
ただ、だからって合格率を恣意的に上げたりするのは無理でしょ

話がいまいち噛み合ってないように見える

695名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:31:38.84ID:AsjvtCry
>>691
どっちも必死だからね

努力がそのまま反映する択一で点数をとれない人たち
運に左右される選択で点数をのがすベテランたち
いつも笑うのは前者なんだよね

ほんと受かってこそだわ
受からなきゃ意味がない

696名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:32:05.14ID:WcbcS/QP
>>690
何処で見れますか?
もうあまり個人情報登録したくないので、、パンフが凄い送られてきそうなので笑

697名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:32:24.71ID:AsjvtCry
>>693
すまん
言って意味がわからん
私ばかなんで理解できません

698名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:33:35.07ID:AsjvtCry
>>693
すまん
あんたの言ってる意味がわからん
私ばかなんだと思う
すまん

本当にすまん

699名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:33:46.54ID:Mg+rJ9XJ
>>690
へー、健保1点有とみてるのか、確かに難しかったけど1点はちょっとなぁ。
択一46の予想は可もなく不可もないねw

700名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:34:09.87ID:jmBmiU4R
今年は簡単だったね。
あのレベルで救済?
労働一般常識でベトナムなんて都市部に住んでたらベトナム人だから分かりそうだけど

701名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:34:46.03ID:AsjvtCry
>>696
救済や総合点を知りたい立場におかれているのに
このごにおよんで個人情報もらしたくない
なんということか

702名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:34:46.93ID:GBBEz5th
>>691
昨年のスレで面白かったのは、択一38で合格期待。(実際は4年前の合格者だったが。)
他にTPPで社労士が廃止になるとか、AIで社労士の仕事が無くなるとか。
プロ受験生と揶揄して、平日の昼間に書き込み。(仕事しろよ。あ、仕事出来ないのか?)

703名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:34:56.27ID:jmBmiU4R
ベトナム人ばかりだからね

704名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:38:23.29ID:gSAH1mg1
>>702
去年は人数少ない上になんかギスギスしてたなあ
救済予測書こうもんなら「お前の願望だろ」とか「健保足切り野郎は来るな」とかな…

705名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:39:02.48ID:MlS4AIoD
ブラジルの人は減ったね

706名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:40:46.12ID:gSAH1mg1
去年こち亀ジジイだかって呼ばれてた奴は元気かな。乃木坂のメンバーのファンとか言ってたな

707名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:44:21.12ID:IxkKX9F/
俺は例の松戸の事件でベトナムが強烈に印象残ってた。
ワイドショー程度の知識、そんなムベン層多いんじゃないか。

708名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:46:02.29ID:vMtaIcRw
予想してみよう


救済ありの場合 その1
選択27 (労一2、健保2)
択一45

救済ありの場合 その2
選択25 (健保2)
択一43

救済無しの場合
選択22
択一42

709名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:46:03.15ID:f+8dzJMZ
今年の銀次郎先輩は大人しめな予想だね
毎年最初は極端な予想ぶっ込んどいて最終的に現実的なのに変えていくのに
今年はドラマは社一誰得救済かな

710名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:54:13.43ID:AsjvtCry
>>704
いやw
救済は願望だろwww
発表まで分からないんだからwww
救済叩くのもどうかと思うが
救済当たり前に考えてる人もどうかと思うわ

711名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:57:10.14ID:J8vhHGSi
>>709
まだ銀のブログ見る人いるんだね!!!

712名無し検定1級さん2017/09/02(土) 15:57:34.80ID:mhm6Oj4r
当たり前といか、救済希望スレで希望希望しちゃいけないってのはどういうことかのか

713名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:00:16.58ID:AsjvtCry
>>712
なんでいちいちマイナスにとらえるのかね?
救済って願望だよねっていう話
願望をみんな書き込んでるんでしょって話

いちいちマイナスにとらえないでください

714名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:01:52.33ID:gSAH1mg1
うーん、あくまで救済予測を書き込んだら願望扱いする奴が多かったって話なんだが

自分の足切ってない科目に救済願望持つ人なんかいるのかね

715名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:04:16.01ID:ZsECnBgF
>>690
これ本当?
健保1点救済があるかもって言ってるんですか?

716名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:04:39.33ID:UxVbbotl
マークミスが怖いから3点教科は救済ほしい

717名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:04:57.26ID:gSAH1mg1
「労一2点お願いします!」→願望

足切りなしの人が「労一はたぶん救済されるでしょ」→予測

718名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:05:38.10ID:0A4jmjgG
>>698
君には何も言ってない社労士になればわかる話だから勉強頑張って欲しい

719名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:29:00.75ID:59/htlI0
労一のDのすべては
無勉と差が出そうだね

720名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:31:02.82ID:mhm6Oj4r
前のコメントよく見たら脱字と誤字がひどかった

別にどっちでもいいじゃないか
ここで予想しようが願望もとうが結果に影響するわけじゃないし
ただ救済希望スレで救済を願うコメントを書くのは別におかしなことではない

721名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:37:31.03ID:AsjvtCry
>>718
なっても分からん

722名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:42:38.12ID:nOQb2eqr
25年の合格者だけど選択解いてみた
26年並みのレベルで簡単だろ
雇用1点、国年2点で他は全部3点以上だったわ
雇用や国年の数字はさすがに忘れてたけど
他結構覚えてた。労一は常識で考えれば3点取れる。
勉強してる者なら健保とか超簡単なんだろうけど
無勉は厳しいやろな。予想は救済は健保で労一なし
あと社一もたぶんあるだろ。雇用もスルっとあるかも
よ。

723名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:42:53.97ID:5wxEyxjA
>>690
井出先生プラスマイナスの幅はいくつでだしたの?

724名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:43:19.58ID:hlkjAk7+
>>715
健保1点はない
45−25 健保2点 60パーセント
46−25 健保2点 30パーセント
その他 10%

725名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:44:13.56ID:qfC2Wglr
https://ameblo.jp/sakura-himawari-sr/entry-12305717826.html

現役社労士も今年の労一は新聞読んでればだれでも解けるいってるわ。

726名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:49:44.82ID:AsjvtCry
>>722
年一回しかない現場で解けよ

過去の受験生ならそれくらい理解できるだろ

家で解いて提出すればいいんなら
誰も苦労しないんだよ

あんた受験生だったのに
そんなことわからないの?

727名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:51:26.60ID:59/htlI0
本番だからこそ、
深読みしすぎてミスもあるよね

728名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:52:18.45ID:gSAH1mg1
>>726
あんた誰に対してもつっかかるなよ

社労士にはなってほしくないタイプだわ

729名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:53:23.68ID:AsjvtCry
>>725
この人は事業所規模とかに着眼してるから
まだマシだね
そういう視点かっていうので参考にはなる
ちゃんと間違えたところも言ってる
Dもあくまでも消去法なんだね
今回のDは消去法の典型例だから納得

まあこのブログなら信用はできる

730名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:53:42.93ID:yhiUIUMk
俺も模試だったら労一3取れてただろうな

731名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:56:51.82ID:AsjvtCry
>>728
あんたは天才だからいいけど
多くの受験生はそうじゃないんだよ
いま苦しんでる人たくさんいる
救済当たり前みたいな人はともかく
一人でも多くの人が報われればいい

簡単だ
当たり前だ
誰でも解ける
解けないやつはああだこうだ
そう言うのは簡単

過去の受験生ならそれくらい分かるだろ
にちゃんにまできて
合格者が能書きたれるなら
まともなアドバイスしろよ

簡単だよ
誰でも解けるよ
新聞よんでれば解けるよ
来年もなのか?
中途半端な情報で受験生惑わすな

732名無し検定1級さん2017/09/02(土) 16:59:09.89ID:AsjvtCry
安易に救済願うのも嫌だが
がんばった受験生を相手に
自宅で解いて簡単だったとか
言わないでくれ
そんな言葉で片付けないでくれ

733名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:00:43.83ID:AsjvtCry
>>728
本番で同じこと
できる?
たった一個が合否決める
自宅で解いて簡単とかマジでやめてくれ
受験生全員に謝れ
マジでムカつく

734名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:02:29.70ID:SweQmzmL
イラついてるねー
この時期はしょーがないか

735名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:02:46.23ID:gSAH1mg1
俺は>>722じゃないよ
よく見ろよ

それにあんた読解力無さすぎ

736名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:03:28.08ID:tyf7zR84
健保BCは各4択ではなく、
8択で、それぞれを当てないといけない。
お金と年齢のこときかれていて
無勉層の国語力高い人はどちらかを当てるだろうが、
ダブルマークでもしないかぎり、BCとも外す無勉層も多数いる。

737名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:04:10.78ID:gSAH1mg1
>>733みたいな人が毎年予備校にいちゃもんつけてるんだろうなあ…
自分の努力不足を棚上げして

738名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:04:37.28ID:yeHQkij5
数年前に合格した試験の今年版を解いてみるとかよほど暇なんだな

俺なんか運転免許の試験なんて取得時以降解いたこともない

739名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:05:33.03ID:WdevUNIu
>>733
俺も受験生だけど
当日解けないのは実力不足でしょ
キレるのなら自分の実力・勉強不足にキレなさよw

740名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:06:34.14ID:tyf7zR84
ideが健保1点って釣りでなければ、ide層は健保がそんなに悪いのかな。
学校によりバラける場合は最も最低予想しているところが無勉層と近い分布になるが。

741名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:06:47.88ID:59/htlI0
>>733
本番だと変な閃きに頼ったり、考えすぎてミスしたりあるよね。
俺も労一のD問を、ファーストインプレッションで51人以上かなと思ったんだけど、
51人以上なんて聞いたことないし、101は次世代、301は女性の推進だからすべてだなって考えまではできた。
しかし、ファーストインプレッションを信じて51人に戻してしまったよ。

742名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:07:39.00ID:nOQb2eqr
みんな知っての通りこの試験は労一をいかに3点以上
取るかだからな、たまに労災にも爆弾落ちるけど
実力ある人なら諦めずに頑張ってたら合格できる。
択一50点以上取れてる人なら5月頃から始めたら
十分。新聞なんかは日々読むのは当たり前

743名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:08:17.50ID:Mg+rJ9XJ
>>740
択一の基準が大体同じだから基本的な
実力に差はないと思うんだけどもね。
後はテキストに載ってないとかの違いかな?

744名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:10:46.65ID:5wxEyxjA
>>740
悪いはずだよ。160条と90条は教科書からごっそり抜けているから。byIDE生

745名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:16:23.70ID:AsjvtCry
>>737
あの
一度もクレームつけたことありません

746名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:16:32.78ID:/d1+RTbU
>>733
お前病んでるな…
少し勉強から離れて、好きなことやりなよ。
本当におかしくなっちゃうぞ?

747名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:16:58.17ID:Xdw8U+4d
風物詩
自宅本試験

748名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:18:33.83ID:tyf7zR84
>>743
>>744
thx

ideの一点以下の特典分布もしりたいところ。
おそらくide基準が無勉基準になるだろうね。
上で言われているように、健保の出題の仕方はここ数年の数字のきかれ方と違うから、
去年、一昨年のような蓋を開けてみれば爆発的に一点以下が多かったという結果にはならないと思っていたが、
興味深い予想。

aは純粋に1/4
bcで1/8 1/7
dで1/4
Eで1/4
計算はしないけど期待値いくらになるかだね。

749名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:26:39.59ID:tyf7zR84
健保

1.239+国語力で1.5くらい?
半分の人は更に1点取って2点取れてない?

無勉層のみだと1点以下が最大75パーセント、妥当50パーセント?
無勉層が何人いるか。。

750名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:33:42.40ID:tyf7zR84
ちなみに、雇用を当てれなかった(TX記載なし、解説なし)の予備校パーセントどこだろうか。
やはり大原?
労働生産性、職業の安定は無勉層は0点率高そうだが、
被保険者要件手薄の予備校が気になる。

751名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:39:10.67ID:mkYtMljE
本当に救済の鍵を握るのは無勉というよりもちょろっとだけ勉強した層であるので、『ちょい勉層』への名称変更ここで勝手に提案したい

752名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:42:07.17ID:gSAH1mg1
>>745
あなたは掲示板から離れてリフレッシュした方がいい

酒飲むなり、キャバクラでお姉ちゃんに話聞いてもらうなりしてすっきりしろ

753名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:42:13.46ID:qfC2Wglr
無勉ってほんとに無勉の人は少ないからな。
勉強あまりしてない層ってことだ。

754名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:46:21.48ID:du7KjJE6
>>752
あの人女じゃないの?
私って言ってるし

755名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:47:30.09ID:79+S24kN
>>740
いや、IDEは今年も頑なに合格基準の公表を無視して予想してたからw
何なんだろうな。あれは。
健保は平成二十年代前半に1点救済があったから、
今回も1点もあるかも?みたいな話。
あのときの特例はもう無いだろうに…。

そして今年も、救済は平均点次第…、という話に終始。
確か、1回だけ「1点以下の人も多いだろう」みたいな話をした以外、
従来の平均点説でひたすら押し通し、
「平均点が高くても、一般の出来によって救済される場合がある」
「だから、平均点3点台でも救済されたり、2点台で救済されない科目がある」
とか
「去年一昨年の合格率が低かったから、今年合格率をあげてくる可能性がある」
とか、結構時代錯誤な感じの解説だったから、当てにならんw

756名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:47:36.34ID:rNb4f3jI
カリカリしてんなぁ

757名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:48:15.14ID:2kuzEAwP
>>685
あんたみたいのを世間知らずという
上層部、裏の世界は闇だよ。

758名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:53:18.32ID:Hm92c99K
2ちゃんやるような人間は陰謀論がお好きなのよね

759名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:54:15.99ID:2kuzEAwP
>>733
諸手を挙げて同意。
今年受けた人にしか簡単とか難しいとかは語って欲しくない。
過去合格者は黙ってろよ。

760名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:55:29.76ID:5wxEyxjA
>>750
ひとついっておく。塾長な、基準公表される前から平均点次第といっていたのよ。
基準公表された時喜んでいたからね。
合格率2.6%のときも「平均から基準点を決定した結果2.6%になっただけでわざと絞ったわけではない」
と言っていたから。

「去年一昨年の合格率が低かったから、今年合格率をあげてくる可能性がある」って、
合格率じゃなく難易度は低くなるじゃない?

761名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:56:48.24ID:2kuzEAwP
>>746
テメー、ウザい
消えろ

762名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:57:51.61ID:2kuzEAwP
>>752
オメーもウザい
消えろ

763名無し検定1級さん2017/09/02(土) 17:57:57.61ID:FtDyxk/O
>>738
運転免許とは違うだろwwwwww

7647602017/09/02(土) 18:00:02.16ID:5wxEyxjA
ただなぁ。「健保一点救済あるかも」っていうのは俺も信用できないんだよな。
塾長にいちゃもん付けるつもりはないが、
一点救済はそれこそイレギュラーとしか思えない状況か
とんでも問題の時だしな。

765名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:00:03.23ID:rpnZc44Y
だから選択救済があるのかないのかじゃなくて
自分が絶対合格確実圏内にいるのかどうか

コレだと思うよ

選択30以上(すべて3点以上)
択一50以上(すべて4点以上)

上の得点じゃないヤツは、自分は今年ダメだった
と思って、また来年に向けて勉強すればいいだけ
じゃないか

別に、命まで取られることじゃないんだから
気楽に行こう!

766名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:02:33.31ID:79+S24kN
>>760
知ってるよ。
あの解説を聞いて、もしや合格基準が公表されたの知らないで話してるのかな?
と思ったぞ。
知った上であの解説なら、過去に言ってきた平均点説を捨てれないんだろうね。
ただ、他校がそれに準拠しているのに、
今年になっても合格基準を無視するのはどうかと思うよ。

それと、合格率をあげてくるってのは、合格点を調整して人数増やすという
文脈で言ってたからね。(これも前から言ってるけど)
これだって、そういう操作はされないことが分かっているのに、
言い続けるのはどうかと思うけどね。

767名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:03:03.81ID:2kuzEAwP
>>765
その点数の根拠は?
示してみろ
示せないなら消えろ

768名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:08:43.95ID:rpnZc44Y
だいたいね、選択救済ありますように・・・
って考えがセコいと思うね

そんな合格では心から喜べないだろ?

おーし!
来年は選択35以上、択一60以上(ともに足切りなし)
で、文句のつけようのない得点で合格してやらぁ!

そのくらいのガッツがほしい。

769名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:10:03.15ID:+ARYeyc5
>>745>>767は明らかに同じやつだな

770名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:10:55.72ID:2kuzEAwP
>>769
は?
お前も消えろ

771名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:11:43.99ID:KXIswCaR
>>759
ホントそう思うよ。

今年やっと基準点割れなしで、合格したかな…と思ってもマークミスが心配で落ち着かない。
去年までは救済科目が気になり胃が痛かった。
虚脱感や茫然自失みたいな日もある中、会社に行って仕事してた。

過去の合格者たちも、受かった年が完全合格だったとしても、マークミスの不安は皆無だったんですか?

家でプリントアウトした本試験問題を自分の部屋で解いて答えあわせして、2ちゃんに書き込むってホント暇なんだろうと思ってしまう。

例えば昔に取った簿記二級を、自分はわざわざプリントアウトして解いて答えあわせして、2ちゃんにレスなんて、絶対しません…

772名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:12:49.58ID:+ARYeyc5
>>770
だってそっくりじゃんw
過去の合格者に敵対心むき出しで、誰にでも噛みつく点。
双子か?w

773名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:14:05.38ID:rpnZc44Y
つーかさ、
そもそも論でいえば、選択2点以下の科目のあるヤツ
が受験生として力不足だった、ってことだろ?

それを、選択救済がないという意見に対して

「はぁ?」とか「出ていけ」
なんていうこと自体がおかしいって。

まずは、自分の力不足を反省しろってことだ

774名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:15:11.13ID:2kuzEAwP
>>772
下衆の勘繰りだな
さっさと消えろ

775名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:15:29.15ID:sWrLlqgp
TACの解説会行って来たが
合格ライン予想は
選択25点以上(補正なし)
択一45点以上(補正なし)
最終的判断は9月15日に発表するとのこと

776名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:16:51.24ID:+ARYeyc5
>>757であえて噛みついておいて、その後は自分を必死に擁護
10年くらい前によく見た自演だな

777名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:16:55.42ID:59/htlI0
補正なしとかまじか。

778名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:17:15.65ID:AsjvtCry
とりあえず違うということだけ言っておく

書き込むのめんどくさくなってきた
夕食の準備あるのでまた後で相手してあげるね

779名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:17:39.10ID:2kuzEAwP
>>773
ここにもア◯がいる
お前なんぞに言われる筋合いは無いんだよ
何様だよ
何でテメーに言われて反省しなきゃいけないんだ?

780名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:17:59.05ID:AsjvtCry
>>776
こんなやつと一緒にすんなw
一番嫌だわ

781名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:18:01.45ID:+ARYeyc5
>>775
今年は択一や選択基準点は結構攻めたな
これは当たらなくても評価されるべき

782名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:18:49.24ID:2kuzEAwP
>>776
お前もカ◯だな
そんなこと一々考えてるのか

783名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:19:24.80ID:AsjvtCry
私もめちゃくちゃですがw
みなさんもけっこうめちゃくちゃです
煽り合うのも楽しいですね

784名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:20:34.30ID:2kuzEAwP
>>773
何がおかしいんだよ?
お前は何者だ?
神様か?
合格判定者か?
権限者か?
消えろ

785名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:21:29.13ID:6TIyFpDE
択一42の労一救済待ち。もっと勉強しとれば良かった。

786名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:22:00.78ID:Mg+rJ9XJ
>>775
ほーん、なかなかどうして選択については
厳しいね、択一は普通っていうか、安全に
来た感じ

787名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:22:17.88ID:1FKY3YL1
>>768
思わねぇだろ。
救済措置は毎年慣例になってる上、それで合格になっている人が多数いるのも事実。
救済措置システムは気に食わんけど、そういうシステムになっているからしゃーない。
それに頼るのも当然合理的。
768のガッツは素晴らしいとは思うけど、俺から言わせると、合格確実だという人程
しっかり勉強しないといけないと思うけどね。
開業社労士なら当然のこと、企業社労士でも合格したという事実で自分の能力以上に
周りから期待されることもある。しんどいよ。
要は、当選してバンザイ!と喜んでいる多数の政治家みたいにならないことだ。
これからが大変なのに。以上、現役社労士からのアドバイス。多少スレチで失礼。

788名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:22:38.99ID:rpnZc44Y
補正(救済)がないかどうかまでは知らん
それを決めるのは予備校じゃないし、ましてや俺でもない

でも、確実に言えるのは
・選択2点以下の科目があるヤツは、不合格になる可能性がある
・選択2点以下の科目があるヤツは、受験生として実力不足だったってこと

試験はもう終わった話

選択2点以下の科目があるヤツは、前向きになってほしい。
試験は来年もまたあるのだから

789名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:23:07.03ID:yhiUIUMk
情報に一喜一憂するのに疲れた
合格発表まで英語か簿記の勉強しよう

790名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:23:45.00ID:Xdw8U+4d
>>775
なかなか厳しいな

791名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:24:30.22ID:+ARYeyc5
>>783
>>784
すまん。たまたま似てる人だったのかもね
で、あなたたちは救済なに待ちなんですか?

792名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:25:12.33ID:Xdw8U+4d
救済が許せないのですね

793名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:27:40.25ID:rNb4f3jI
試験受ける前に病気治せよww

794名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:29:21.11ID:6TIyFpDE
択一42の労一救済待ち。もっと勉強しとれば良かった。

795名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:30:50.02ID:vMtaIcRw
選択は客観的に見てどうしようもないような奇問が無かったから救済無しという予想なのか?
択一で合格基準行ける人が全部クリアできるような問題が本来の選択のはずなのに、選択で運試しにかけられてるだけに思える

796名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:32:56.04ID:Kg08yR16
>>781
TACの基準全然攻めてないじゃん
こんなの復元回答ある程度手に入れたら
誰でも予想できる絶対合格できる基準

よほど↓に外した時の基地外クレーマーいたんだろうな

797名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:33:20.90ID:79+S24kN
TACって、解説会段階では救済科目は言わない気がした。
去年だか一昨年も、救済無しと言ってたような。

798名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:35:45.99ID:+ARYeyc5
>>796
去年と比べたら全然攻めてる方だよ
実際45じゃ危ないもん

799名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:42:41.88ID:ONp8zzC6
>>789
これ以上試験のことを考えるのは精神衛生上よろしくないので、自分も他の試験の勉強をすることにします。
FPは2級までとったので、次は年アドか簿記を考えています。

800名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:42:45.76ID:qEbp4tlu
>>791
勉強不足だぁ?
そんなことは本人が一番知ってるんだよ。
見ず知らずの他人が上から目線で指摘することではない。
過去にこの試験を一度でも受けたことがある人は分かるはず。
受験者が今どんな気持ちでいるかを。
茶化したり、上から目線の評論家なら消えろ

801名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:46:49.97ID:bIP6vjLW
>>641
亀レススンマソ
2〜3パーセントで行くなら
択一は同じく46点前後
選択も25点前後で救済なしかなぁ

昨年の裁判や受験業界の不審もあるので、あえて2〜3%は無いと見る。
今年の選択健保は難しいと思う。俺も確実に出来たと確信したのは3000だけ。
それ以上は確信無かった。勉強不足と言われたらそれまでだけど。俺は試験四回目。
2回目までは正直、協会健保と組合健保の知識問題は苦手で苦痛だった。
予算の承認、届出に承認健保組合、指定健保組合。地域で違う保険料に国庫補助に国庫負担。
単なる、給付関係や被保険者要件などなら当初から取っ付き易いから得点していたけど。。。
今回のは勉強不足の人間にはきついよ。3000も過去問ばかりしていたら取れないし、テキスト読んでいても見落としや軽く見てウル覚えの人は多いと思う。
予備校の常識は世間の常識ではない。
そんな俺も選択健保2点で足切り。。。愚痴になってしまっけど、健保来たら良いなぁ。。。

802名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:46:53.77ID:+ARYeyc5
>>800
俺がいつ勉強不足だって言ったんだ?

803名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:49:16.12ID:qEbp4tlu
>>802
そうか、すまん。
最初のア◯とは別人様だな。

804名無し検定1級さん2017/09/02(土) 18:57:21.83ID:+mAbASVu
>>798
上から目線の野郎に文句言ってたら、本題忘れてた。
択一45は危ないですかね?

805名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:00:47.87ID:De9gg2O6
労一救済はあるよ 択一は44との噂

806名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:03:08.61ID:+mAbASVu
>>805
根拠は?

807名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:06:18.07ID:+ARYeyc5
>>804
可能性はあるけど、45だと安全圏ではないよね

平均点上がってるしてっきりTACや大原は択一は48くらいって予想を出すと思ってたからびっくりした

808名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:08:06.41ID:GBBEz5th
>>797
TACは結構慎重。あまりぬか喜びさせないようにしている。
最大手なので外れたらクレームも大きい。逆に資金力もあるので、合格返金の余裕もある。
エルエーやフェニックスのような零細で合格返金なんてやったら、資金がショートしてしまう。

TACの場合は、合格への招待 増刊号として、解答集が届くが、今日のレジメを製本しただけ。仕事しろと思う。
TACの救済・基準点予想は9月中旬にホームページで見られる。

809名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:10:20.11ID:+mAbASVu
>>807
そうですか。
今年、初学独学50の手習いで受けました。
択一49ですが、危ない感じがしてます。

810名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:10:26.67ID:5wxEyxjA
ひかる人財プロジェクトより確認

◎当ブログ←ひかる人財

【選択式】

救済:労一と健保 

【択一式】

本命:43点(44点・45点)

救済:なし


◎山川予備校

【選択式】

24点か25点

救済:労一と健保

【択一式】

43点か44点

救済:なし

◎資格の大原

※中間集計

【選択式】

救済:労一と健保

【択一式】

46点前後

◎LEC

【選択式】

25点前後

救済:労一と健保

【択一式】

45点程度

救済:なし

◎辰巳法律研究所◎ユーキャン◎TAC◎フェニックスアカデミー◎クレアールはまだ不明の模様。

811名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:13:00.22ID:dO5CmZUG
>>808
ありがとうございます!
健保救済待ちです。
TACのでかなり落ち込んでました。

812名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:13:23.56ID:Mg+rJ9XJ
>>809
実質48点上限みたいなもんだから48以上あればのんびり待ってていいんじゃない?

813名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:15:39.40ID:+mAbASVu
>>812
48が上限とはどうしてですか?

814名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:15:47.07ID:vMtaIcRw
択一の予想に大きな差があるな
これは平均点を見ているのか合格率の逆算を見ているのか

去年とおととしがあの惨状だったから今年8〜10%行くんじゃないかなという考え方もあれば、可能性を含めてか

815名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:28:05.59ID:a5prmzfq
TAC予想は毎年救済無しだ

816名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:32:09.27ID:GBBEz5th
>>809
大丈夫。
最近はたしかに49点や50点説もあるけれど、高くても46点ぐらいと思う。
選択式の救済で調整すると思う。
また最近の合格率を想定するからであって、6〜8%の気がする。
昨年TACの合格発表時の高橋講師のWebの解説ではある程度の基準点は固定し、救済で調整。
だから乱高下はあり得るが10%は超えないようにする。
だから理論上は9.9%がMAX。

817名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:32:44.92ID:d29H95zk
下手に予想するものでもないかもしれん

818名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:40:39.14ID:5wxEyxjA
去年TAC選択に救済の予想出していたが、ありゃ最終予想だったのか?

819名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:43:27.75ID:BDHuYukk
救単なる補正だと厚生労働省は去年の文書で言ってるのに
救済と書くから助けてもらえるかもと思って期待してしまうんだよな

820名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:44:43.86ID:yDU0qxzG
終わってみれば選択健保、労一2点救済はないか

821名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:46:15.50ID:mJEW45+f
>>820
普通にありそう

822名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:47:03.19ID:+mAbASVu
>>820
そうなるとまた、低合格率ですね
悲鳴が聞こえて来そう

823名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:49:30.95ID:GBBEz5th
救済なんて予備校の便宜上の表現。
そもそも選択式基準点を原則3点と明示しているわけでない。あくまで3点、2点が基準点。
だから、完全合格や救済は公式にはあり得ない。

824名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:51:00.60ID:+Dpgk74g
さすがに労一救済なしは確定したか…
今後は択一基準点が何点になるかだな

825名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:51:52.55ID:+mAbASVu
>>823

厚生労働省が選択の基準は3点と言ってるでしょ。

826名無し検定1級さん2017/09/02(土) 19:56:55.02ID:GBBEz5th
>>825
すまん。
知らなかった。

827名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:00:51.69ID:+mAbASVu
>>826
何だそりゃ。
そんなことも知らずに、>>816の能書きをよく言えたものだ。

828名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:12:19.97ID:d29H95zk
なんだかなー

言ってみれば予備校の予想もここの予想も大差ない
予想は予想でしかないわけで
それで言い争ってイライラするのって疲れるだけな気がするわ

なんか不毛

829名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:18:01.93ID:rpnZc44Y
そう。
予想は予想でしかない。

考えてみてほしい。
予備校は受講生がいてナンボ。

受講生から恨まれることをいうと思うか?

「救済はあると思いますよ」

こうやってアファな受講生をおだてる。
すると、その受講生はアフォなので

「あぁ、ここの予備校は自分のことをこんなにも
 考えてくれてる! いい人だ!」

そうやって、来年の受講生の囲い込みをしている
だけなのだ

で、その受講生はアフォなので、不合格だったら
また高いカネをお布施する。

・・・お前ら、いい加減気づけって

830名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:20:58.00ID:+mAbASVu
>>828
不毛なんてのは最初から分かっていること
予備校にしろここの住人にしろ、合格判定に携わっている人間なんか一人もいないのだから。
試験から一時的?に解放され、不安と期待が入り混じり、噂好きのオバさんの井戸端会議に毛が生えた程度の会話が為されているだけ
始末が悪いのは、上から目線の過去受験者が先輩風吹かせていること

831名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:24:02.60ID:rpnZc44Y
だから、選択2点以下がある受験生は、
あるのかないのか分からない救済なんて
アテにせずに、来年に向けて確かな行動
の準備をした方がいい

来年の再スタートに向けて今から頑張るか、
それとも、今年の結果がダメならあきらめ
るか・・・。

832名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:28:11.36ID:GBBEz5th
どうやら、ひかる人財・大原・山川等の予想から、労一・健保の2点救済は当確。
反論する馬鹿はいないだろう。

833名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:29:28.73ID:Kg08yR16
ボーダーにいるであろう奴は別に年明けからでいいだろ
ゆっくり休めよ

834名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:29:47.50ID:qeuGc5YT
>>831
あのな、そんな割り切りが簡単に出来ると思うか?
自分が当事者なら出来るのか?
完全合格若しくは完全不合格ならまだ分かる。
救済を期待している人間は来年を見据えて勉強なんか普通は出来ない。
今は基準点や救済の情報が欲しいんだよ。

835名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:30:15.63ID:rpnZc44Y
「救済はある」と「救済はあってほしい」とを、混同してはならない。

836名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:32:40.17ID:EZL3+DUh
労一はデータからいって救済ないよ
予備校は救済希望者多い科目はとりあえず候補に入れるから

837名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:33:03.94ID:qeuGc5YT
>>832
意味不明。
ひかる人材や大原、山川が絶対なのか?
全ての受験者のデータを把握した上での判定じゃないだろ。
最終的には自分の点数を明かすことのない大多数の受験者の点数分布で決まる。
バ◯はあんたでは?

838名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:35:46.05ID:PtDRTxd/
832はこの試験のこと何もわかってない

839名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:38:16.40ID:d29H95zk
>>831
俺の思ってることと少し違うかな
諦めろとかそういうことも言う気もない

別に期待して構わんと思う

とりあえず、こんな感じで予想に一喜一憂しつづけたら
ただでさえ緊張状態でメンタル病んでくるぞ
そう言う意味で不毛といった
少し気持ちを休めたほうがいいんじゃないかと

そうだったらいいなーと思いつつゆっくりして
それからまた考えてもいいんちゃう

840名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:39:23.03ID:rpnZc44Y
救済があるのかないのかーー。

これは、結果発表まで誰にも分からない。

選択2点以下がひとつでもある受験生は
苦しいかもしれないが、「ない」ものと
して来年のことを考えた方がいい

そりゃあ、また1年つらい勉強をしなければ
ならないのかといった気持ちは察する。

でも、ちょっと申し訳ない言い方をすれば、
選択2点以下という結果は自分が招いたこと
でもある。

できる受験生は、選択すべて3点以上とっている。
世の中、ウエにはウエがいるのだ。
つらいのは、自分ひとりだけではないのだ。

「救済は、ない」

そうやてふっ切れた気持ちでどうか来年の
ことに思いをめぐらせてほしい

841名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:42:28.02ID:d29H95zk
心配なのか逆撫でしてるのかどっちだw

そんなことみんないちいち言わんでも分かってるんやで

842名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:46:15.61ID:4yiFDfnI
フェイスブックでの情報によると、今年も択一は42〜43点だってさ。
厚生労働省に電話で問い合わせた人がいて、そう回答があったらしい。

843名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:47:28.63ID:Ab3PaROp
>>788
実力不足なのは本人が一番悔いているだろうから、合格者なのか無関係者なのか知らんが、偉そうにいちいち言わなくてよい。

例え「お前は実力不足なんだよ」と思ったとしても、他の言い方で導いてやるのが日本人の美徳だと思います。

844名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:47:41.85ID:4yiFDfnI
基準点を電話で教えてくれる厚生労働省・・・ ホントかよ?って感じだけども。

845名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:50:23.27ID:qeuGc5YT
>>842
そんなことを厚生労働省が言うわけない。

846名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:51:01.76ID:Q19xtckG
今の時期に基準を決めないだろし、電話で軽々しく言わないと思うけどさすがに。

847名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:51:48.91ID:fNLSipFJ
>>842
小学生だってもっとマシな嘘つけるわw

848名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:52:55.17ID:EsGqq7wq
てか、救済無しだと毎年合格率いくらになるんでしょうね?w
去年や一昨年なんて、救済ありであの合格率でしょ?
合格率1〜2%まで落ちるのだろうか?
まぁ救済で大して変わってない可能性もありますが。

849名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:55:07.80ID:1OpGx0WD
社労士試験いつあったの?先週?

850名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:55:44.88ID:4yiFDfnI
試験終わって1週間でそんなこと決まってるわけないし
電話で教えてくれるわけないとと思うんだけど、
フェイスブックでは盛り上がってたよw
某受験者の彼氏が厚労省に直接電話で問い合わせたらそう返事があったんだとw
その彼氏は医者だそうだから、何か厚労省に特別なコネでもあるとか?

851名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:55:54.26ID:qeuGc5YT
>>849
あなた、いいキャラクターw

852名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:57:05.16ID:rpnZc44Y
受験生たるもの、「結果」でものをいうべき。

合格か不合格かーー。

結果を出せなかった受験生は何も語る資格などない。
潔く立ち去るか、拳を固めて来年雪辱するか

そこに、慰めや思いやりの言葉は要らない


非常に申し訳ない言い方になるんだけれど、
そういうことなんじゃないのかなぁ・・・。

853名無し検定1級さん2017/09/02(土) 20:57:49.81ID:GBBEz5th
>>842
この書き込みをコピぺして、厚生労働者に信憑性を問い合わせても、いいんだな?

854名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:00:50.16ID:4yiFDfnI
>>853
さあー? どう考えても眉唾情報だよね?
「こういう噂をネットで見たのですがー」って電話してみたら?

855名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:01:13.16ID:1OpGx0WD
ここ2年くらい合格者絞ってたからなー
今年は増やすんじゃないの?

>>851
ういーっす

856名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:03:54.89ID:OcNxCKCn
>>848
昨年合格して、祝賀会、実務講座、事務指定講習、OB会と色々出席したけど、昨年に関してで言えば、7割以上労一2点救済者だった
もちろん俺も労一救済だったけど
救済なかったら1%台だったかも…

857名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:08:07.03ID:ZoFheg4T
勤務社労士って何の意味があるの?
いまいちメリットわからないんだよなぁ

858名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:08:38.74ID:L/U7j1zk
>>847
どっか、間違って予備校に電話かけたんじゃないか?

厚労省が、そんな対応する筈が無かろう。

幼稚園児でもつかないレベルの嘘だよねえ、、、、

859名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:10:04.39ID:Kg08yR16
>>857
実務的にはほぼ何も無い
特定受けれたり研修に参加できたりするだけ

860名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:10:08.92ID:BPPngNoC
労一はありそうだけど、健保は……

861名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:10:22.21ID:pBg5M8US
山川社労士予備校のテキスト、労一のD、テキストに載ってない...
まあ、白書対策講座にA、B、C、Eは載ってるから、
2点しかとれなかったのを山川先生のせいには出来ないんだけど。

862名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:11:02.64ID:EsGqq7wq
フェイスブックの件は安心させようとして彼氏がついた優しい嘘かもしれないじゃないですかー

863名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:12:33.29ID:Kg08yR16
普通に不安を煽ってるだけだろ
毎年いるし

864名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:14:12.35ID:ZoFheg4T
>>859
勤務社労士のメリット増やせばもっと登録増えると思うんだけどなぁ
取引先の勤務社労士は残業代計算基礎に何入れるかもわかってなかったし、勤務社労士より受験生のほうがいろいろ詳しそう

865名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:15:26.81ID:7nPrGxpZ
>>850
あああ!
去年一時的に話題になってたブログヲチの
トラックちゃん情報?

厚年15年で受給資格ガー、とか、
知ったかぶりで労基のレッドカード、だの
散々、間違ったおかしな不思議な記事思い出したんだわw

866名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:18:19.79ID:Kg08yR16
>>864
勤務のメリットって何増やすの?

867名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:19:57.54ID:qvK42saY
>>862
そして残酷な結果が待ち受けると

868名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:20:36.60ID:CvoYyuEp
二年間しぼってた分を
ここで卒業させる
ここ三年分をでやっと26年の一年分が合格か
26年はとんでもなかったんだな

869名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:21:54.92ID:ZoFheg4T
>>866
わからないけど、社労士いる企業に何かメリットつくようにするとか。
例えば事務組合の延納みたいな
うまく言えないけど経営者にとって有利になる何かがあれば勤務社労士増える気がするんだ
合格しても事務指定講習すら受けない人たくさんいるみたいだし

870名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:22:03.33ID:CvoYyuEp
日本語へんすぎた

27,28,29の三年で
26の一年分が合格か
26偉大だな

と書きたかった

871名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:22:17.31ID:9IS7gBtZ
2年前ならここら辺で

救済はありまぁす!

って書き込みがいくつもあっただろう
時代の流れは早いものだ

872名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:22:34.69ID:Kg08yR16
H19年とH26年はちゃんと勉強してたら落ちる方がおかしいくらいだった

873名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:25:19.33ID:Kg08yR16
>>869
事務組合絡みは無理だよ
天下り先で重宝してるからねw
勤務社労士いる企業にメリットつけたら開業が死ぬじゃない
基本開業してなんぼの状態にしないと社労士会含めて意味ない
合格して開業するなり社労士事務所で働くなりしたらなんとなくわかるよ

874名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:28:40.40ID:CvoYyuEp
>>872
たぶん予備校だけにしぼると
合格率は30%とかそういう感じ?
今年もタック大原にしぼると30%とかそういう感じになるのかな
30%っていうのは適当な数字だけど

875名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:29:21.81ID:epC6Q/+l
社労士って食えるの?

876名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:30:56.68ID:qeuGc5YT
救済は健保と雇用ではなかろうか。

877名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:31:27.77ID:CvoYyuEp
食えないみたいだよ
自分はとってみただけ

878名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:32:03.58ID:Kg08yR16
>>874
細かい予備校の合格率とかはわからないけど
今年受験したんだったら過去問もやってるだろうけど
一回H26年のだけやってみ

879名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:32:56.00ID:81BjZ92f
>>850
その彼氏が医者の受験生ってタック八重洲に通う福島の犬飼ってるデブ?
去年散々バカにされて、荒らしまくって去っていったよ
まだやってんのか

880名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:34:36.96ID:rpnZc44Y
>>869
>>社労士いる企業に何かメリットつくようにするとか。
例えば事務組合の延納みたいな

ムリ。
開業社労士と事務組合の権益を害することになるので、
絶対にムリ。

そもそも、開業社労士であるという身分は個人に帰属する。
開業社労士が勤務する事業所に、その利益が転化するとい
う考えは誰がどう考えても無理筋。


>>合格しても事務指定講習すら受けない人たくさんいるみたいだし

これはそのとおり。
合格者の2〜3割くらいかな。もちろん実務経験2年以上ある合格者
もいるが・・・。

登録(開業・勤務・その他)は、事務指定受講者の、これまた2〜3
割くらいかなぁ。ま、これも事務指定を経由しない合格者が登録し
ている場合もあるので、何とも言えないが。

・・・というわけで、合格しても、この資格を直接・間接に役立た
せている合格者は意外なほど少ないよ

大半の合格者は全く関係ない仕事して合格証書を押し入れのコヤシ
にしている。

881名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:35:19.73ID:du7KjJE6
>>875
実務スレ見たら人によってはかなり稼ぐみたい

882名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:37:55.72ID:ZoFheg4T
>>873
なるほど
確かにそうだね、自分には開業で食ってく自信がないや…
なんで社労士試験受けたのかわからなくなってしまって。
自分にも合格できそうって思ったのが理由なんだけど合格しても何も変わらなそう

883名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:39:54.34ID:qr2xu0Qe
>>879
前のブログは削除して、まーた新しく犬ブログやってるねw

ヲチスレ散々荒らした伝説の彼女の言うことなら、信用に値しない情報。

医者が彼氏だのと書いてブログやSNSやってんなら、トラックしかいないはず。


てかさ、なんで厚生労働省が試験終了後一週間足らずで見通しなんかを電話でペラペラ話すんだよ?www


コンサートチケット予約のコールセンターじゃあるまいし…

884名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:40:32.20ID:Kg08yR16
>>882
ほとんどの人がそんなもん
自己啓発資格でしょ
何か変えるためのツールとしては使えるし
変えたいと思ったら頑張りゃいいじゃない

885名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:40:33.47ID:qeuGc5YT
>>882
どうでもいいが、ここは救済スレ。
他所でやれ。

886名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:43:30.98ID:ZoFheg4T
>>880
え!事務指定講習って合格者の2-3割しか受けないもんなんですか!
そんな低いとは…

887名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:43:48.29ID:zr8e4jPb
今年は労一あるある君もナイナイおばさんも興味ないんかな?

888名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:44:19.22ID:qeuGc5YT
>>886
他所でやれ。

889名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:44:57.21ID:FsESpryK
過去3回とも選択で足切られてて毎年救済スレに来てたけど、このレベルにいる事すら実際大変な事だからね
殆どの人はここまでたどり着けない このスレにいる人は受験生の中でもトップクラスに頑張った人だよ
俺は周りにこの試験受けた人いなし、自分が受けてることも知らせてない
孤独に勉強してたさ 合格基準も他の国家資格よりも全然納得できない基準だし、試験のこと話せばその1点に
沢山の人がいるからねって落ちて当然のように言われるし この試験はそうじゃないんだって言ってもわからない
情報交換や愚痴が言えるのはこの救済スレだけだった ここで情報見てる時が一番落ち着けたよ
先人達が労一の救済はないって言っても今年はあるんじゃないかと期待したし、同じ仲間も沢山いたし
救済スレは自分の不安な気持ちを少しでも癒してくれた 救済すれは社労士受験生には必要な場所なのさ
ありがとう






今年はどう考えても労一救済あるレベルじゃないけどね

890名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:45:02.83ID:gaBo0snT
サラリーマンが合格者の大半だから意味ないんでしょ

891名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:45:50.71ID:rpnZc44Y
>>886
そんなもんだよ。
受講料は7万かかる。

あと4日間は平日に行われるので、
会社勤めの人はキビしいかも。

勤務社労士ってのがよく分からない
人もいると思うので言っとくと、
「報酬を受け取れない社労士」のこと。

だから、その意味では登録しても
意味ないかもね。

892名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:46:02.25ID:Kg08yR16
>>885
そうだな
じゃとりあえず

択一基準:46±1
選択基準:どうでもいい
選択科目引下げ:健保○労一△

この辺りに落ち着くっしょ
これ以上は蓋を開けてムベン含めた動きがわからないと予想しようがない

893名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:50:30.40ID:lG791ASx
択一は蓋を開けたら42〜43くらいになると思うわ。

894名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:55:51.92ID:epC6Q/+l
司法書士とか受けたらいいのに

895名無し検定1級さん2017/09/02(土) 21:59:38.07ID:rpnZc44Y
こんな人は社労士をとっても意味ない

・総務に異動したい会社員
・営業がイヤで間接部署に移りたい会社員
・何となく資格とりたいなぁと漠然とした会社員
・就転職で有利になるかもという無職または会社員

896名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:01:18.50ID:gaBo0snT
>>895
9割ぐらいは意味ないな
みんなこんなゴミ資格とるの辞めちゃえ辞めちゃえ

897名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:01:30.32ID:WdevUNIu
完全合格予定だから救済ナシ希望
というか本来の合格基準通りでぶった切ってください!

898名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:03:26.53ID:WdevUNIu
>>894
どの士業でも食えるやつは食えるし
食えないやつは食えない
もちろん稼ぎ易さに違いはあるが…

899名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:06:50.35ID:J8vhHGSi
>>884
定年退職してから事務指定講習を受ける人もいるよ。驚いたのは娘の結婚式に出るのに肩書きがないと恥ずかしいから、と言っていた人がいたこと。
経済的には全然困ってなさそうだったな。

900名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:08:18.53ID:rOhm4F8F
>>897
だったら、このスレ来るな。

901名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:10:14.42ID:WdevUNIu
>>900
はぁ?
他人の阿鼻叫喚を見逃すかよw
せいぜい寝る前に毎晩祈るこったなw

902名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:13:08.59ID:qeuGc5YT
>>899
他所でやれって言ってるのが分からないのかよ!

903名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:13:26.84ID:qeuGc5YT
>>898
来んなよテメー

904名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:13:40.65ID:ONp8zzC6
性格悪いな。
現実世界ではさぞ不遇をかこっていることであろう。

905名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:13:47.60ID:rpnZc44Y
選択2点以下の科目(キズ)がある

キズのない受験生は救済がないように祈り、
キズのある受験生は救済があるように祈る

これはね、もう仕方ないよ

906名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:14:20.71ID:WdevUNIu
>>903
たかだか7割程度も取れない人たちを眺めてるだけでちゅよー

907名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:15:28.37ID:samtIOxq
労一救済は確実にないな
健保もなくていいけど救済になっちゃうな
択一基準点は50でいいけど実際は46前後だな
残念だけど

908名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:16:54.91ID:rpnZc44Y
思うンだけど、この試験の受験生で
専業受験生(働かずに勉強だけしてる人)
っているの?

909名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:20:07.53ID:rOhm4F8F
>>900
残念だが、私は昨年労一救済で合格。
今年、同志誕生を期待して労一救済待ちを援護している。

910名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:21:14.93ID:5wxEyxjA
>>908
学生が当てはまるんじゃね?

911名無bオ検定1級さん2017/09/02(土) 22:23:52.30ID:rpnZc44Y
>>910
学生は別。

通常は社会人になっているべき年齢の人で
働かずに試験勉強だけやってるって人。

昔の司法試験の受験生なら、いたみたいだが。

912名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:25:10.73ID:sn80Mbyg
うん万人受けてるんだからいないわけないだろ

913名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:27:05.02ID:rpnZc44Y
TACの合格体験記には、みんな会社員の人ばっかりだったな。
さすがに、働かずに試験勉強だけやってるって人はいないよね。

914名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:33:27.59ID:elnxZaT7
ニートは皆虫ケラってゴロで覚えた
国年の納付猶予、ニートは37年6月まで猶予

915名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:36:29.85ID:AsjvtCry
あんたたちも病んでるね
みんな病んでる

916名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:37:24.87ID:elnxZaT7
>>908
予備校の平日朝の講義とかあるから一定数は専業いるんでないの?
でも最終的には選択の運だよね
専業で択一55点とっても選択の労一とか健保で3点とれないとか。

917名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:37:37.96ID:AsjvtCry
>>913
無職ならたぶん合格体験記なんか書かないと思う

918名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:39:16.87ID:EG1Om5SQ
>>900
反応するとよろこんじゃうからほっとけばよし

919名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:40:11.04ID:yhiUIUMk
主婦は多そう

920名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:44:46.62ID:AsjvtCry
ほかの試験って専業でやれば
時間に比例して受かりそうだけど
社労士だけはいろいろと難ありだから難しいよね
確実に受かるなら自分も一時的に無職になってやったと思う
いまさらだが
その保証がないから辞めれないね
家賃払ったりできるならいいけど、現実的に無理

921名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:44:59.59ID:yeHQkij5
>>919
カルチャースクール代わりのように来てたやかましい主婦たちはいたな
資格も取れて月謝換算だと2万円弱ならまあ得か

922名無し検定1級さん2017/09/02(土) 22:46:13.90ID:AsjvtCry
月額換算したことなかった
月2万か
その見方をなぜかしたことがなかった

923名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:05:08.51ID:1OpGx0WD
なんか例年に比べて盛り上がってないな
今年は選択足切りが少なかったのか、受験生自体が少なかったのか

924名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:14:10.75ID:y5qYwm5X
>>908
主婦がいるのと、受験勉強途中で仕事をやめて受験に専念する人がいるみたいです
仕事辞めて落ちた人知ってますがかける言葉がなかった

925名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:19:19.37ID:J/blSUAe
>>924
そういう人ってやっぱ選択足切り?

926名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:23:56.58ID:/d1+RTbU
>>923
昔は選択で二点とっても、救済の望みがあった。なぜなら救済措置ぐブラックボックスだったから。
ところが例の裁判でお役人激おこ、合格基準公表に至ったため足切りにあった連中は望みもすがる物もなくなった。
だからスレに人がいないし、各社データリサーチに参加する人も少ないし、データも偏りが出る。
全部tktkのアホのせい。

927名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:27:12.02ID:1OpGx0WD
>>926
そういえば2〜3年前に揉めてたな
あれのせいで合格率操作が出来なくなったのか
戦犯じゃんあいつ

928名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:27:19.89ID:tyf7zR84
ide先生のくだりを読んだが、
そのことを基に1点なんか言って死活問題にならないのだろうか。

929名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:28:15.14ID:y5qYwm5X
>>925
それが違ったんだよね。かける言葉がないでしょ?

930名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:28:29.89ID:z8XMMU4R
>>926
二点なら科目によっては希望にすがる思いで登録するかもだけど、1点や0点なら絶対登録しないわな。

931名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:31:39.21ID:J8vhHGSi
>>930
来年に向けて再スタートしやすくなった
またはあきらめやすくなった
tktkのおかげだよ

932名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:32:29.73ID:2da/FLvr
907だけど間違えた
択一基準点は47か48の可能性が高い
49は当確

933名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:38:58.41ID:Q19xtckG
選択健保救済もほぼ確定じゃない。

934名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:44:55.45ID:MbPfLze+
択一49ってどうよ

935名無し検定1級さん2017/09/02(土) 23:48:15.46ID:FnH7PY5L
>>926
毎年 2点救済 バンバン出てるけど
頭おかしいの?

936名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:23:12.97ID:/V74mifB
山予備の本試験検証会で山ちゃんが「7割できた人は合格発表までゆっくり過ごしなさい。ボーダー上の人は今すぐ勉強開始しなさい」みたいなこと言ってた。選択34、択一56の私は8割できてるんでゆっくりしていいんですよね。労一2点だけど。

937名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:31:51.41ID:B/PJX1n2
>>936
それだけできれば、ゆっくりしてても来年はおおいに期待できるとおもいますよ

938名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:33:02.85ID:HqX82XlW
>>935
昨年厚労省が合格基準の考え方(30%−50%)を公表してから
従来みたいに、ただ選択式2点というだけ(1点以下割合を考慮しない)で
救済の可能性があるという希望を持つことがはできなくなったということでは?
予備校もつい最近まで平均点や2点以下割合くらいしか出さなかったし。
ただTAC登録も昨日の夕方位に1800人を超えていたから参加者が少ないとは
言えない。また1点でも平成25年みたいな出来の悪い年はリサーチに参加するだろう。
あと2科目ばかではバンバンとは言えないだろう、平成23年なんて選択式5科目救済されたし。

939名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:37:49.24ID:m/jtOtXF
選択は大体の予想はまとまったけど、択一の基準点は
いまいちつかめないなー、44〜49までみたいに範囲が
広くなってしまう

940名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:40:42.86ID:don0CSf3
小室

腕のホクロでかすぎる

941名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:51:59.44ID:fogAarIX
>>938
去年が平年並みの7〜8%の合格なら、基準点は30点台だったと思うよ。

仮に平均点が5点上がっても、合格率が平年並みなら40点台前半だろうね。

942名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:54:18.61ID:Xtozq6Xm
労一救済ないのがなんともなー

943名無し検定1級さん2017/09/03(日) 00:56:26.86ID:Xtozq6Xm
択一上位者は選択労一3点取ってるから影響そんなにないのかな

944名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:23:00.14ID:t4PyNq7M
>>42
昨年も労一救済無いって投稿多かったんです?

945マッシュ2017/09/03(日) 01:24:51.16ID:pjsoyFh2
ユーキャンの中間予想見たけど択一46、7になりそうな気がするぞ
45点くらいで安心してるやつ心の準備しておけよ

946名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:28:00.00ID:sU28Ia7n
>>945
48の俺は安心していい?

947名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:30:07.55ID:fogAarIX
>>945
登録はしたの?

講習とか含めたら、登録まで2〜30万円以上必要なんだろうけど。

948名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:35:04.53ID:fogAarIX
実務講習や登録料に入会費。
それに、月の会費とか…

資格は結局、カネだろうからね。


 

949マッシュ2017/09/03(日) 01:36:50.02ID:pjsoyFh2
>>947
したよ
開業登録で22万くらいかかったかな?
事務指定なしね
勤務、その他登録だともうちょい安いみたいだけど。

950マッシュ2017/09/03(日) 01:37:54.18ID:pjsoyFh2
>>946
ほぼ。
ユーキャンの解答速報から中間予想見える。
すごい分かりやすかったから見てみるといいよ。

951名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:37:57.42ID:6LeHCbqX
択一基準46か47が濃厚だね

952名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:38:25.70ID:fogAarIX
>>949
事務指定をたしたら、30万円以上かかったんだね…

やっぱ、高いな

953名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:38:30.45ID:TXLF0iD8
今年の選択救済は、ほぼ確定といえるものはないでしょ。
平均点より得点分布が大事で、大原の得点分布見たら、労一も健保も2点の割合が1点以下の割合より大きすぎ。
「2点の割合>>一点以下の割合」の場合は、一点以下の割合は伸び悩む。
実際、本試験の分布に近づく傾向のあるU−canの分布を見ても、
そんなに伸びでないし、労一も健保も30%前後でどっちに転ぶか分からないと思う。

ちなみに、択一は、46 or 47。
45はまだしも、44以下の予想をしてる学校はどうかしてると思う。

954名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:41:08.67ID:fogAarIX
勤務区分がなかった時代は、みんな開業で登録してたんだろ。
まあ、勤務なんて区分がある資格は、珍しいだろうけど。

955マッシュ2017/09/03(日) 01:45:40.86ID:pjsoyFh2
>>954
事務指定は受けてないよ。
でも特定とるのも8万くらいだから入会後もお金はかかるね。
コネなしで開業した人は結構行政機関でアルバイトして経験積んでる人が多いみたい。

956名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:47:26.22ID:fogAarIX
俺も去年1点差で落ちて、また今年このスレに御厄介になってるわ。
まあ、試験なんてしょせん、紙一重だよ。

もう社労士っていう資格には、あまり興味がない。
ゲームに挑戦して、合格というクリアをしたいだげ(笑)

 

957名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:50:15.43ID:fogAarIX
>>955
労基署やハロワには、社労士が多そうだね。
ただ求人票の時給を見ると、なんとも言えない…

958名無し検定1級さん2017/09/03(日) 01:56:41.61ID:iSiQlh/Q
井出先生、健康保険一点予想って正気?
塾生の出来が悪かったからなのか。

959マッシュ2017/09/03(日) 01:59:25.44ID:pjsoyFh2
>>957
そう。お金貰いながら実務経験を勉強させて貰ってるって感覚じゃなきゃやっていけないね。
そのお金で支部の交流会とかで先輩社労士の話を聞いて頑張るしかない。

960名無し検定1級さん2017/09/03(日) 02:02:15.38ID:PDaImngi
選択労一2でした。試験を改めて振り返ってみると今年は選択、択一共に救済ないと思います。

961名無し検定1級さん2017/09/03(日) 03:07:35.78ID:MICWPvOU
今年も例外補正は行わないとすると労一は怪しい。
健保は無勉が爆発するので心配ない。
ただ全体的に良く出来てるようだから、合格率は9%程度になるかもしれない。

962名無し検定1級さん2017/09/03(日) 04:27:31.17ID:3LsQLb/s
>>938
昨年択一も考慮すれば
5科目救済だぜ
バンバンに間違いなし

963名無し検定1級さん2017/09/03(日) 06:47:22.38ID:8f52GzsG
>>961
そんな気がする。
恣意的に問題を平易にして、合格者を増やしたい。

964名無し検定1級さん2017/09/03(日) 07:02:58.71ID:elK/cK3M
>>958
解説講義でたけど、2点救済の予想だったよ。
塾生も健保平均2.5くらいだったかな。
ただし、独学者の出来不出来によっては、影響出るかもってさ。

965名無し検定1級さん2017/09/03(日) 07:08:29.47ID:HqX82XlW
>>962
屁理屈いうなよ君、>>935で「2点」救済と言っといて、
もともと選択式の話だし択一なら「3点」だが、択一総合点
クリアして年金科目足りない人なんてほとんどいないでしょう。

966名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:09:44.83ID:GBHX0c1j
それでは選択救済はどの科目がどのくらいの確率という議論にそろそろ映る時期かとおもいます。
それではベテランの方々、ここからが腕の見せ所です。

どうぞ!

967名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:15:03.97ID:LOUQv2eE
健保85%
雇用30%
社一10%
労一5%
その他0%

択一厚年 15%

択一基準点45点(労災問3没で46)
選択健保のみ
合格率7%くらい

968名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:23:47.28ID:dhP2Wcl2
択一44

969名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:25:48.50ID:H0G/k4To
どの科目が救済があるかを考えるのもいいが
もし救済なんてなかったら、ショックでかすぎ
じゃね?

将来のためにも、ここは”甘い夢”を見たりせず
”最悪”のことを考えておいた方がいいんじゃね?

970名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:26:48.80ID:r3qRlXYF
救済希望スレなのに?

971名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:29:50.84ID:H0G/k4To
救済を希望するのは、選択2点以下
だった人の心のなかでは願っても
いいけど、スレでの書き込みでは
「俺たち、足切りだろうけど来年
またガンバロー」でいいんじゃね?

だって、救済なんてなかったらどうするよ?
その時はショックでかすぎだろ?

972名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:31:39.10ID:8Rpo97bB
一週間このスレ見てわかったことは見てても意味ないってことだな…

前向いて頑張らないと

973名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:31:45.10ID:J2/YNK0x
救済スレだから夢みなきゃ
自分もそうだった
労災なかったときの衝撃
よい思い出さ

974名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:32:36.46ID:J2/YNK0x
>>972
そう
結局ふたをあけてみなきゃ
わからない
なんの意味もなかった
二ヶ月はりついていたよ
当時

975名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:33:53.03ID:uKo620g/
そもそも救済に期待しないで次ガンバローと思ってる人が、なぜこのスレを開くのかわからない。
こんなスレ見てる暇があればすぐに勉強始めれば?としか思わない

976名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:34:58.63ID:H0G/k4To
足切りなんだろうな→(実際に救済ナシ)→やっぱりな・・・ショック少ない
救済ある     →(実際に救済ナシ)→ガーン!!・・・ショックでかすぎ

救済なんて「ない」ものと考えておいた方がいいって

977名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:36:55.62ID:+Ksr4ajE
>>973
多分27年だろうけど、自分も27年労災で死にました。しかし労災が1点だったのでショックも何もなかったので逆に良かったわ。労災確実って言われてたからね。

978名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:37:25.50ID:LOUQv2eE
>>976
どう考えようと個人の自由だよ
押し付けがましい

979名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:39:01.46ID:NDttTezB
救済に期待しないなんて単なる逃げ 無かった時に傷つきたくないからでしょ
救済予想や、各校のデータで期待しろよ 今年の労一だってどうなるかわからない
択一43.44.45だってどうなるかわからない とにかく自分の希望から逃げんな
期待して、希望持って、合格発表で自分の番号がなかった時はショックだよ 何度も経験してるからわかる
でも、そこからまた頑張りゃいいのよ そうやってこの試験は成長してくから 大いに望め

980名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:39:46.51ID:JQPA7ZTQ
労一2点
直前にTACの白書対策を買うか迷って買わなかったが、結局今回の穴抜きは載ってないのな

981名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:47:32.73ID:H0G/k4To
ちょっと待って

救済があることを希望しているのは
そもそも2点以下しか得点できなかっ
た、その人自身が招いた結果だよね?

つまり、悪いのはその人だ

たとえ救済がなくて不合格になった
としても、責められるべきは、その
人なんじゃないの?

救済しなかった側じゃないよね?

「原因はまず自分自身にある」

そう考えることが謙虚さにつながる
んじゃないの?

982名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:47:47.16ID:Z9mBPZ2z
>>975
勉強してるよ。
望みは薄いけど救済希望だから、空いた時間にここ見てる。

「救済希望スレ」で救済を叫ぶ人を、なぜか馬鹿にする人がいる。
そういう人こそこんなスレ見てないで、やる事やってりゃいいのにな…って思います。

983名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:49:25.97ID:NDttTezB
>>981
難しいことじゃないんだよ 救われたくないか?救われたいのか?ただそれだけろ
自分の希望望まないでどうすんだって話だろ

984名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:50:49.52ID:LOUQv2eE
>>981
別に誰も救済しない側が悪いなんて言ってない。思い込み激しい人だね
2点しか取れなかった人は自分自身のこと責めるでしょ

985名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:54:58.19ID:lZCcWkHm
>>980
TAC一般常識対策テキストに能力開発と7割は練習問題であったけどな
あとベトナムが入らなかったら常識が欠けてるってことであきらめるべし
「すべて」はまあ、入らないなら法律系のセンスってことでしょうがない

986名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:55:23.59ID:61mYx74p
>>981
当たり前のことドヤ顔で言うな
そんなの分かってるんだよ
いいだろ別に、救済叫んだって
いいだろ別に、何かのせいにしたって
人間そんなに強くないんだよ

今は愚痴を言いたい時期なんだよ
実際の結果が判明したら、納得するんだから

987名無し検定1級さん2017/09/03(日) 08:59:32.43ID:H0G/k4To
それなりのレベルの大学受験を経験したり
それなりの会社で働いた人なら分かってる
と思う

「世の中、上には上がいる」ってことを。

選択すべて3点以上の人なんてゴマンといるんだよ。

それを、大原則をネジまげてまで救済する必要性が
はたしてあるのかどうなのか、ってこと。

ここはやっぱり「今年は自分の実力不足だった」と
認めて、来年に向けて気持ちを新たにした方がいい。

そう言っているだけだって。

988名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:00:14.30ID:J2/YNK0x
>>981
そりゃそうなんだけど
救済スレでそんなに言わなくてもいいと思う
ここで願う人たちも
なきゃないで次にむけてがんばれる人たち

989名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:02:12.17ID:05HEgpQf
>>980
労1の白書は山川がオススメ
今回もやってた

990名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:08:01.20ID:m/jtOtXF
TACのライン予想でたね

991名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:08:29.51ID:H0G/k4To
あの予備校が救済あるって言ってたー、だの
この予備校が救済あるって言ってだー、だの

それは、自分にとって都合のいいデマや戯言
を引っ張ってきただけじゃない?

何の根拠も信憑性もないじゃない?

救済は予備校が決めるのでもないし、講師が決めるのでもない

そもそも救済なんてナイかもしれない

そういうものについて、ああだこうだ言っても仕方ないから
ナイものとみなして来年また頑張る人は頑張ればいい

それを言っているだけだって

992名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:10:10.39ID:l0F8Oaq9
>>991
友達いる?

993名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:11:44.18ID:7Ogh6hfR
>>987
余計なお世話なんだよ
消えろテメーは

994名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:12:44.37ID:7Ogh6hfR
>>991
いいからさっさと消えろ

995名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:12:44.78ID:Z9mBPZ2z
>>991
仰ることは正しいです。
自己批判も反省も十分してます。

ただ貴方に言われたくないだけだって。
ここは「救済希望スレ」ですよ。
楽しく行きませんか?

996名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:19:11.63ID:3LsQLb/s
>>987

選択式全科目3点以上は、

 平成28年は、 1492人
 平成27年は、  493人

ゴマンとはいえないけどね

997名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:23:27.28ID:3LsQLb/s
↑ これTKTKさんの開示資料分析からの引用

998名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:23:34.09ID:H0G/k4To
次スレは?

999名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:23:44.57ID:rFnGw/gx
択一基準点が40点台後半になりそうだけど、総合点の7割だから大騒ぎすることでもないな
今年は簡単だったから

1000名無し検定1級さん2017/09/03(日) 09:25:58.74ID:OpNdKZGy
1000ならみんな合格

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 16時間 23分 26秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。