平成29年度社労士試験救済希望スレ パート3 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん2017/09/03(日) 10:22:23.94ID:/ZX1IvjQ
ここは、今年度の社労士試験の合格基準がどうあるべきか、議論するためのスレです
※前スレ
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504080152/

平成29年度社労士試験救済希望スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/

2名無し検定1級さん2017/09/03(日) 10:35:30.44ID:kffWm6ff
1乙
君は救済されれば合格するだろう

3名無し検定1級さん2017/09/03(日) 10:44:31.01ID:JQPA7ZTQ
1乙
1の労一は救済されるはず

4名無し検定1級さん2017/09/03(日) 10:46:30.40ID:fDv4ccAQ
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?!
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい1点救済とかおかしいだろ。
択一なら2点と同じだぞ?
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

5名無し検定1級さん2017/09/03(日) 10:48:21.89ID:H0G/k4To
専業受験生(働かずに勉強だけしてる人)で
今年、どう考えても不合格になりそうな人って
これからどうするの?

6名無し検定1級さん2017/09/03(日) 10:49:41.38ID:NDttTezB
ここが本スレ?

7名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:14:50.10ID:uv2OfC8H
>>5
5も仕事辞めて受験に専念して落ちそうだから相談してるの?

8名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:21:50.99ID:uv2OfC8H
>>4
気持ちはわかるけど、それだと年度によって出題難易度が異なるから基準に到達する人数に差がすごく出る
だから調整(補正)はなんらかの形で必要だと思うよ
ちなみに難易度を同じにするのも調整するのもすごく難しくて、
教育業界だとそれを研究したり仕事にしてる人もいる分野

9名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:22:09.66ID:H0G/k4To
>>7
自分はそうじゃないけど、専業受験生で
試験もダメ、仕事も辞めたとなれば、これ
からその人、どうなるんだろうなぁと思っ
て質問しただけだよ

10名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:23:12.66ID:Z9wGk2gl
ぜんぜん話題に上らないけど、

今年の救済科目筆頭は「社一」だと思うよ。

労一(と健保)も確かに難しくて有力だけど、

その感覚は、「真面目に勉強した人」の感覚。

35,000人のムベン層にとっては、社一、次に健保

辺りが、「?…こんなの知らん!」って感じだよ。

11名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:24:14.95ID:NDttTezB
社一は救済あると思うよ ベテで救済基準研究いた人ならわかるよね

12名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:26:49.80ID:H0G/k4To
救済がもしも仮に万が一あるのだとすれば

基安、国年、厚年

この3つじゃない?

13名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:42:04.65ID:uKo620g/
まぁ基本的に、このスレも予備校も「勉強した人」の視点になりがちだからねぇ
「この問題はできてほしい(できて当たり前)」
→無勉「こんなもん知るかよ!」

純粋な知識問題はやはり無勉にはきついと思う。
文脈から推測するのは行けるかもしれないけど。

14名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:43:22.15ID:+fYdC6bZ
>>12
ネタかwww
その3つはまずない。社一もない。
基安なんぞ、無勉というか無学でも文脈から2点以上は確実。
あるとしたら労一と健保。
以上

15名無し検定1級さん2017/09/03(日) 11:47:42.53ID:H0G/k4To
社労士試験の歴史上、基安、国年、厚年の3つは
どう考えても易問で救済する必要がないけれど
なぜか救済されることが多い

16名無し検定1級さん2017/09/03(日) 12:01:03.62ID:Dj08hRUS
択一は国年

選択式は
労一、健保、厚年、国年

これらが救済だろうな
択一は労保は難しかったが
救済はないっぽい

これだけ救済にしても合格率は楽に5%を割るだろ

17名無し検定1級さん2017/09/03(日) 12:02:52.80ID:H0G/k4To
会社辞めて受験に専念したのに、なんであんな糞問題
を出すんだ

俺の生活を”救済”しろ! ってヤツいる?

18名無し検定1級さん2017/09/03(日) 12:05:39.82ID:JQPA7ZTQ
無勉のポテンシャルを突き詰めると、労一以外全て救済されそうだなw

19名無し検定1級さん2017/09/03(日) 12:16:59.77ID:OhPptRXA
労一が2年連続なんで、27年に確変入り28年で通常図柄ひき、29年で既に時短抜けたでいいな。

20名無し検定1級さん2017/09/03(日) 12:57:26.32ID:BH2AjJGq
今年の結果 下記の範囲できまりそうです

選択 25〜27
択一 45〜49
救済科目 選択 労一、社一、健保から
合格率 2.5%〜3.5%

21名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:02:48.14ID:6ka7v80T
>>15
救済された年があるとすれば
それははじめて大々的に判例があつかわれたとか
やはり難問の部類にはいるから

今年に関していえば
基本中の基本のさらに基本の基本のそのまた基本からでている
最新判例がとわれているわけでもなければ、法改正でもなんでもない
3点は独学でもとれる

22名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:04:58.39ID:6ka7v80T
>>17
今年ならまず受かるだろうね
ちゃんと専念してれば
今年なら辞めて専念する価値はあったかも
去年や一昨年なら怪しいし
来年も分からない

今年はやっただけ成果がのぞめる年
ラッキーというほど簡単ではなかったけど、ちゃんとやれば絶対とれる

23名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:09:53.39ID:6ka7v80T
>>10
毎年だから
それ

24名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:31:10.48ID:paneT9qq
>>21
他所でやれ

25名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:34:37.50ID:n/h6ckbr
>>18
ムベンって言っても全く勉強してないわけじゃなくて、書店で市販のテキストや問題集買って勉強してる人たちでしょ?
労基、労災、雇用あたりはそれでも理解できるんだと思う。
安衛や徴収はちょっと厳しいか?
健保、厚年、国年に至ってはお手上げって感じじゃない?
まあそれでもマークシートだからって受けるのがムベンの実態じゃないかな?

26名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:48:51.48ID:9oKo7Bwh
>>25
それは独学。

27名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:55:44.11ID:Dj08hRUS
択一 45点
救済科目 国年

選択式24点
救済科目 労一、健保、厚年、国年 各2点

合格率2,8〜3,6%前後だろう

28名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:57:39.16ID:9oKo7Bwh
>>27
それぐらいなら、6〜8%はいくと思う。

29名無し検定1級さん2017/09/03(日) 13:58:16.47ID:dhP2Wcl2
択一44選択26救済労一けんぽ

30名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:01:21.02ID:YwPX2Y7e
無勉、ちょい勉の破壊力は凄まじい。
フタを開けるとかなり低い基準になりそう。

選択 25 健保1点
択一 43 なし

で8%くらいとみた。労一は無勉も結構得点できる

31名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:05:18.30ID:YwPX2Y7e
健保1点については、周りで0点がかなりいるから。3000みたいなのも大多数の人は聞いたことも無い。

32名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:06:19.65ID:KakhWzxY
択一45以下は流石にないと思うが49までいくかといえばいかないだろうね、ユーキャンデータがどこまで最終的に下がるかをみないとなんともだけど。

選択は、健保と労一

合格率は5〜6%くらいかな?

33名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:09:13.64ID:BH2AjJGq
合格率は、昨年よりも下がるよ。

34名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:11:40.63ID:5/Hv7wE4
TACの講師は今年は上がると思います、と。
大体、この予想は今まで当たっている。

35名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:13:55.97ID:BH2AjJGq
一昨年外れただろ。
今年は上がるなんて、期待すんなよ。

36名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:21:00.91ID:5/Hv7wE4
>>35
一昨年は私の記憶では聞いていない。
ただ前年は9%だったので、上がるなんて予想しようがない。
それに私は昨年合格なので期待するもしないも、そんな立場でない。
1%だろうと10%だろうと全く困らない。
大体、このスレの人なら率が上がる方が心強いはず。 必死に2%代・3%代を力説するのは何故?
何か困るのか?

37名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:29:00.25ID:ChZLQKRu
>>36
低くないと落ちた時かっこ悪いじゃん

38名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:29:46.64ID:4gWmJeCS
国民、厚年の救済入り易いのは労基、労災と労働科目から順番に勉強して行き、年金楽勝と思いきやかなりのボリュームで中途半端に理解出来ていない状態で試験受けに来る受験生が多いからと聞いた事がある。
市販本、予備校もほぼほぼ労働科目から社会科目だしね。
健保も同じく。

39名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:32:04.61ID:Dj08hRUS
合格率は上がらず下がると思うよ
3〜4%台前半で調整だろうな
仮に6%以上にしてしまうと
今度、下げるときにまた
不公平だの裁判起こされるのがオチだからな

40名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:33:02.65ID:BH2AjJGq
君あまいな。
2%台ほど下がるなんて予測できなかっただろ。
この試験は何、起こるかわからないんだよ。
まして、一昨年、ガクンと落としたのは、これまでの試験とは
別ですよという、メッセージ。
一昨年、昨年がこれまでの社労士試験の合格率、最低、最低から2番目
の事実からこの2年の合格率を基準に考えるのが普通。
合格率を下げたいんじゃなくて、現実をみてるだけです。

41名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:34:27.08ID:BH2AjJGq
>>36
君あまいな。
2%台ほど下がるなんて予測できなかっただろ。
この試験は何、起こるかわからないんだよ。
まして、一昨年、ガクンと落としたのは、これまでの試験とは
別ですよという、メッセージ。
一昨年、昨年がこれまでの社労士試験の合格率、最低、最低から2番目
の事実からこの2年の合格率を基準に考えるのが普通。
合格率を下げたいんじゃなくて、現実をみてるだけです。

42名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:48:59.57ID:dhP2Wcl2
今年は合格率あがるにきまってるだろ 働き方改革

43名無し検定1級さん2017/09/03(日) 14:56:03.09ID:n/h6ckbr
>>26
純粋なムベンってこの世に存在するのか?
まったく勉強せずに受けに来る奴なんて想像できない

44名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:17:16.94ID:uKo620g/
てか無勉っていってもいろんなタイプがいると思う。
俺の感覚で悪いけど、社労士の勉強を100の範囲でやったとしても、実際の試験で問われるのは5くらい。

まったく勉強せずに受けるという人は少ないかもしれないけど、
うす〜く100勉強してる奴はほとんど意味がないから無勉グループだと思う。
それとは別に、50は結構勉強してるけど、のこり50は全く手を付けてないってのも
科目によっては無勉グループと言えるかもしれない。
どちらも平均点を大きく下げてくる存在だとは思う。

45名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:19:15.00ID:Z9mBPZ2z
>>37
合格率が低いと、落ちてもかっこ悪くないのか?
変わった奴もいるもんだな。

46名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:38:09.95ID:H0G/k4To
でもなぁ
予備校の受験仲間がいる人は分かると思うけど

自分:選択2点以下あり
仲間:足切なしで合格確実

意外と受験仲間ってのは薄情だぞ

建前「まぁ救済があるかもしれないし」
本音「マジかよだっせぇ。お前はもう1年やってろ馬鹿」

そういうもんじゃないの?
受験生なんて、自分さえよかったらそれでいいってヤツ
ばっかだって

47名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:44:29.61ID:mz+sZEYq
合格率5%いくかね

48名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:45:42.56ID:6ka7v80T
>>46
薄情?
普通のことでしょ
そんなことで薄情って思われたらやってられないし
そんなことで他人を薄情呼ばわりするやつはどうなのかと思う
小学生か

49名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:50:34.04ID:NDttTezB
まじで今年労一救済あると思ってる人はデータ見てないだろ
労一救済待ちならいいけど外野ならそんな予想すんなよ

50名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:52:47.25ID:qlMw/meB
今年ダメだったら、諦めのオレ。今年は5%超えてほすうぃ。

51名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:54:48.17ID:7L3l6PgU
刈り上げが水爆打ちおった
来年はないかもよ

52名無し検定1級さん2017/09/03(日) 15:56:18.01ID:H0G/k4To
お前ら:何度も受け続けているヴェテ
知り合い:予備校の受験仲間で今年初受験

知り合いが完全合格予定なのに、お前らは
足切り複数で不合格確実なら、どうする?

53名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:02:43.45ID:NDttTezB
択一45.46 選択25
救済 健保◎ 雇用◯ 社一△
合格率5.5〜6.5 かな ユーキャンデータから考えるとこれで落ち着く

54名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:05:50.01ID:dhP2Wcl2
択一44選択26の70点 救済は選択労一けんぽ

55名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:18:51.03ID:6ka7v80T
>>52
だからどうした?
みんな来年も普通にがんばるよ
人を不愉快するような人生ではないからみんな幸せだし

56名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:19:00.42ID:Swm1mP1m
救済あるなら合格率7%はいくんじゃないかな。
問題見たけど、選択の一般常識以外で難しいところなかったし

57名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:23:06.00ID:Dj08hRUS
ユーキャンデータから分析すれば
択一45点 救済はなし
選択式25点で
救済科目でやや迷いありではないかな
労一と健保のみとするならば
合格率は4%いくかどうかくらい
これに雇用や厚年とかも入れれば
6%前半くらいではないかと

58名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:24:04.38ID:NDttTezB
>>56
今年は択一でバッサリ切られて合格率低くなりそう

59名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:24:35.40ID:J2/YNK0x
あくまでタックのデータだけど
救済予想会きいてきたよ

とりあえず点数がやたら高いらしい
労一は微妙
健保はムベン次第ではあるかも
というのがタックの見解だった
あくまでもタックのデータに限ると
平均点は3点を切ってるけど、3点以上の割合はかなりの数らしい

択一は救済の余地なしという感じだった

配布物は同じだと思うが、すべてのタックで同じ感じで話しているかは分からない

あくまでも参考でした

60名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:25:55.10ID:ChZLQKRu
>>59
だろーな
今年はボーナス年なのは間違いないだろ

61名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:25:58.45ID:J2/YNK0x
3点は選択労一と健保の話です

62名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:27:16.80ID:0eKlfTFY
IDEの解説会参加。
514人のデータからの予想以下の通り
選択26点(1位健保2点 2位労一2点 ただし、健保1点の可能性あるも1点救済は微妙)
他にも救済ある可能性は一応あり
択一46点救済なし。ただし、データが高得点者のものだけなので41〜45も可能性あり。
基準点は平均点から算出の模様。たしかに基準点46点の時の平均に近い値だった。

塾長曰く
選択健保は市販書組(ここでいうムベン層)の市販書には載っていない部分であったこと。
あったとしても大して覚えないまたは重視されない所(評価額まで覚えるかどうか3000もないものがあるらしい)
よって、健保は1点とる。2点取ればグンと確率が上がる。ようは市販書組はたくさんいるので
破壊力が抜群ということ。
ちなみに社一で言うとベトナムがないそうだ。

他所の予備校が救済に30%とかの基準があるがどうかということを聞いてみた。
結果、あまり重視していない模様。やはり市販書にあるかどうかが判断基準みたい。

こんなところかな。なんだかんだ文句言いたいものがいるかもしれないが、
すまないが、とりあえず事実としてみてほしい。見にくいのはすみません。

63名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:29:01.09ID:J2/YNK0x
タックは全体との乖離があることを話した上で、動き自体は同じ動きをするという見解で
単純にそこから予想すると、去年よりかは総合点はあがるだろうと
現段階では択一45を目安にしている

今年はタックが予想していたよりも
なぜか難問の正解率が高いらしく
すごく不思議がっていた

64名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:29:49.79ID:tM5HKsg5
労一救済なし確定なのはわかった

65622017/09/03(日) 16:30:05.84ID:0eKlfTFY
ゴメン一つ忘れていたので追加。
塾長曰く。今年は合格者を増やそうとするから
「基準点は(塾の)予想より下がるかも」だそうだ。

・・・・・塾長いいんですか?こんな超強気な予想出して…

66名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:31:14.96ID:m/jtOtXF
>>65
wwww

67名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:35:34.11ID:J2/YNK0x
タックにかんしては
上級のテキストが今年はめちゃくちゃヒットしたらしい
上級の先生が解説していたというのよあるんだろうけど
けっこうこまかいことが上級テキストや演出ではあったとのこと
その先生は総合本科はうけもってないので、総合本科のことは不明

労一選択は8割以外とれてる人が多いとこと
8割は正解率20パーセントないらしい
ただこれはムベンとの乖離はたぶんないと思われる
かなりしっかりと覚えていない限り8割を選びにくい
去年の労働組合の数値と似てる

健保はタック的には3点とってほしい感じのレベルだったみたいだけど
ムベンとの乖離があるだろうと予想していたよ

68名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:38:06.52ID:J2/YNK0x
他校の情報お待ちしています

69名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:40:19.37ID:/sDLgn0c
>>65
お知らせありがとうございました。
合格者を増やしたいとは、塾長は確かな筋から情報を得ているんでしょうかね?

70名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:41:32.03ID:NDttTezB
9月中旬にユーキャン最終だっけ?今までユーキャン中間とかしなかったよね?
今年は早いな という事は救済スレも9月20位で後は書く事ないね

71名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:41:44.66ID:83Wdu6se
いやいやただの電波だろ

72名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:41:54.51ID:tStY9eu1
>>63
みんなの点数が高いって言った割には、
思ったより基準予想高くないんだね、余計解んなくなってきたなぁw

73名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:42:42.02ID:J2/YNK0x
根拠があるならちゃんとその根拠をおしえてほしいよね
受験生がへんな期待をもってしまう
はたしてそういう情報が
イデさんにはいってくるものなのか
去年まではそういう話あったんですか?

74名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:43:49.22ID:83Wdu6se
ユーキャンが図解してわかりやすく説明してるから見て来い
あれみたら大体こんなもんってわかるから

75652017/09/03(日) 16:43:52.91ID:0eKlfTFY
授業聞いているとところどころ何か情報を得るネタ元があるような感じ。
ただし、試験に影響を与えるような(例えば問題モロ)情報はないのか口に出せないのか
詳しいところは不明だけど、とにかく何かある。としかいえない。
ただ、合格者数増やすというはなしは、合格率が低いからというのが根拠のようだが、
なんともはや。

76名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:46:35.09ID:J2/YNK0x
>>72
抜粋して俺が書き込んでるだけだから
あくまでも参考に

タックが予想していた難問の
正答率が高くなっている

俺もよく分からないけど
みんな安易に47だの48だのいうけど
かなりの人数がいないと一点って変化しないものなのでは?
みんなすぐに50こえるんじゃないのかとかいいはじめるけど
20点や30点台の人も多いのが事実
平均すると総合点はそこまではねあがらないと思うよ

77名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:47:06.51ID:ChZLQKRu
もしそうならそれを調整で増やすのか問題をある程度簡単にして増やすのかだな
今年は平均点かなり高いし後者な気もするけど

78名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:47:29.72ID:J2/YNK0x
>>75
それっていいのだろうか?

まあいいけどw

79名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:49:11.09ID:J2/YNK0x
ここまではっきり基準を公表して
裁量つかえたら問題だし
それを口にするイデさんって何者なのか?っていう疑問

80652017/09/03(日) 16:50:15.52ID:0eKlfTFY
>>78
いいんじゃね。試験に影響するところではなかったし。
問題に影響は、かすりもしてないから。

81名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:51:09.57ID:tStY9eu1
>>76
なるほどね、ありがとう!

まぁ、没問あっても48までしか行かなかったわけだし、40000人いて、かつ、6割方が無勉に近い人な訳だから案外そんなもんなのかもね。

82名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:51:20.09ID:J2/YNK0x
>>80
そっか
かすりもしてないのか

そんな情報より問題かすってほしいね

問題かすってれば、増やすから増やさないからなんてどうでもいい話だもの

83名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:52:35.60ID:0eKlfTFY
>>82
かすったらまずいって。逆tktkになってしまう。

84名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:52:58.18ID:J2/YNK0x
去年や一昨年は、高得点なのに選択で落ちてる人が相当数いたと思われるが
今年は選択の運要素が低いから、高得点合格者も大量かも

85名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:53:54.63ID:uqb9/qPM
ideの塾長さんてのは卒業生でも慕ってる人多いからそれなりに立派な人なんだろうけど
教えることと予想することは別の能力なんだろう

86名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:56:09.41ID:tyZGqM8T
>>75
てっか、これでide外したらマジでideに行くやついなくなるなwてっか、問題当てろよ。まあ、1点救済がある時点でホラぽい。

87名無し検定1級さん2017/09/03(日) 16:57:22.92ID:0eKlfTFY
>>85
しかし、それでいて予想はあまりずっこけないところが恐ろしい。
(没問だらけの48点は別ね。)

88名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:11:32.40ID:J2/YNK0x
IDEってかなり独特なデータっぽいですね
タックはただ単純にムベンより高いっていうだけだけど
IDEって合ってる合ってないとかの傾向がそもそも一般とずれてる気がする
その書き込みをみると

89名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:12:55.44ID:83Wdu6se
TAC、大原は人数が違うがな
それだけ基地外クレーマーもいる中で
私的見解含めた予想なんてできんよ

90名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:14:58.85ID:6+xJeb+/
選択の健康保険法は2点だと(´;ω;`)となるのかな

91名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:17:13.91ID:J2/YNK0x
>>90
今回の最有力なのでは?
労一はやっぱり四択だからそこまで点数さがらないみたい
四択って怖いな

92名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:17:47.83ID:uKo620g/
救済は無勉次第かぁ
今問題見直してたんだけど、無勉は労災やばそうじゃない?
勉強してる我々からすると超絶楽勝問題で逆に不安になる問題だったけど、
よく見たら選択肢が「期間」と「組織OR役職」の2グループしかないんだよね
これ、無勉からすると選択肢が多すぎて心折れそう。
4択の雇用や労一より点数悪くなりそう。

93名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:19:40.83ID:uv2OfC8H
>>62
41から45の可能性あり、が保険かけすぎのようなw
あまり勉強してない人はideの復元は利用しないだろうから
データが偏ってて予想はたてづらいだろうね

94名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:20:45.04ID:J2/YNK0x
ムベンムベンいうけど
さすがにバカにしすぎ
救済に影響するほど労災とれないとは推測できない

95名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:23:13.95ID:J2/YNK0x
復元解答はさ
真面目に予備校の枠こえてやればいいと思う
まあ、もの好きなブロガー?がまとめてくれたりはするけど

96名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:44:51.02ID:9mcP8FrN
ムベンの定義がよくわかんない
半年毎日1時間はどの層なんだろう

97名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:47:21.39ID:fogAarIX
>>93
平成26年みたいに9%以上なら、択一41点も可能性があると思うわ。

今年と平成26年の択一では、そのくらいの難易度の差があるだろ。

98名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:48:59.49ID:APDno8wt
無勉は絶対受かるわけないけど受けに来てる人くらいで考えてる

99名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:49:40.40ID:3kmvHQbP
そもそも没問ってあるの?
労災問3ぐらい?

100名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:50:15.63ID:mw0q0GRd
>>97
?何書いてるか意味わからん
41から45というのが幅が広すぎると言ってるだけではないの?

101名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:50:26.35ID:SWkkR4JL
1冊本の基本書を1回転しただけの俺はムベンなのかな?

102名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:51:26.62ID:fogAarIX
平成26年以前の問題は、一部に難問があったとは言え、基礎問題が中心だったからね。
通達や規則、ましてや判例なんて、ほとんど出ることはなかったから…

103名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:51:57.22ID:n/h6ckbr
>>96
地頭にもよる
東大京大クラスなら6カ月毎日1時間でも合格圏内にくる

104名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:52:58.99ID:cGe1k4sj
結局択一44点で落ち着くんかな

105名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:54:34.64ID:fogAarIX
>>100
去年もそうだったが、予備校の予想は、合格基準点より高い傾向がある。
今年の点数は、どうせ45点以下なんじゃないの?

合格率が平年並みの7%以上なら、もっと下がるだろうね。

106名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:55:48.41ID:mycbx76W
基準点の考え方を無視してる人が混ざってるな

107名無し検定1級さん2017/09/03(日) 17:59:45.88ID:juR54q3C
>>106
分からないなら黙ってればいいのにな

108名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:00:40.96ID:r3qRlXYF
合格基準点の出し方公表されてるの知らん奴いるのか

109名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:02:42.32ID:mycbx76W
>>105
ここのPDF参考1から3を読んで理解してから書き込むといいと思う
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000142327.html

110名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:05:49.90ID:JQPA7ZTQ
択一50でいいから労一2点来てくれ

111名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:09:04.58ID:J2/YNK0x
>>99
明確にCってタックも大原も判断してるけど?

112名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:10:12.20ID:J2/YNK0x
>>105
基準が公のものになったので
乖離が減る

113名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:11:10.08ID:J2/YNK0x
学歴の話は他でやってくれ
関係ない

114名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:14:37.51ID:J2/YNK0x
ムベンっていうのは
択一が20点台くらいにかかわらず
労一みたいな問題では正解して
高得点者を地獄にたたきおとす存在
独学とかどうとかではない
と思ってる

115名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:15:17.97ID:Dj08hRUS
試験終了後は平均並みの問題ばかりで去年と比べると簡単だったと
しながらも蓋を開けたら合格率は去年とほぼ変わらない感じで4,6%くらいだったら笑える
もう5%以上は出さない気もするけどな

116名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:15:23.49ID:0eKlfTFY
>>112
乖離は減るが、補正はする。

117名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:20:09.54ID:AZP6avqE
>>27
自分は

択一46点
救済なし
選択25点
救済 健保 厚年 国年 各2点

に落ち着くと思います。

118名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:28:07.03ID:AE460KX4
>>41
何をエラソーに

オールマークシートの試験だぜ

119名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:28:47.67ID:onlfvmfk
択一46
選択27(労一と社一)

じゃねーかな?

120名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:29:55.43ID:2+UCJm66
IDEはしょっちゅう、今年は合格率上がるとか、
今年は上げてくるとか言ってるよ。
そして、根拠は無いぞたぶんw
適当な事をそれっぽく言うとこだと思う。

ただ、教え方はうまいから、授業だけ活用して、
後は聞き流すことにしてるw

121名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:32:36.21ID:AE460KX4
>>119
それで合格率は2〜3%台とかマジ?

122名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:37:44.17ID:HqX82XlW
>>62
3000人が載ってない市販テキストってなに?
加藤光大先生の合格レッスンには健保はB〜Eは載ってるし(Aは調査中)、
秋保先生のまる覚えには少なくともB.C及び3000人の3つ載ってる

123622017/09/03(日) 18:39:58.28ID:0eKlfTFY
>>122
ごめん。俺も知りたいんだ。どんだけスカポンタンな市販書だと思ったほど。

124名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:42:31.76ID:J2/YNK0x
>>121
自分も一番高くてそれくらいだと思う

機械的なデータほしいと思って
自分もリサーチ登録してみた

約2000人のタック生メインのデータ
選択救済待つ必要なし

でも2ちゃんで50だ60だっていうやつがたくさんいるわりには点数のびてないね

データリサーチ登録してないだけか

125名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:42:59.62ID:uKo620g/
ただ記載されてる程度だと独学受験者の頭にはなかなか残らないから、
「練習問題レベル」で登場していないと厳しそうだけどね
せめて太字くらいにしてくれないと流し見して終わり。

126名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:50:07.74ID:fogAarIX
>>109
同じような話を、去年もさんざんやってたな・・
で、自分の自説が一番正しいと思ってるんだろ(大爆笑)
このスレは自称合格者が、受験評論家きどりになる場所だからね。

127名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:51:30.70ID:HqX82XlW
無勉組は過去問もやらんから、4年前の社一のブラジルも知らないし
よく目にするベトナム(人)を選びそうだな、ブラジルより距離的に近いし

128名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:53:19.76ID:bBseih1y
選択31点(労一2点)択一47点(足切りなし)
労一の救済待ちですが、いろいろ情報見るとかなり期待薄いですね。あればラッキーじゃないかと。

129名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:54:35.44ID:tM5HKsg5
労一はないな〜

130名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:55:42.36ID:AZP6avqE
択一48
選択28(厚年、国年各2点)
にすると合格率はどれくらいになるだろうか?

131名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:55:43.45ID:ae3RjmaC
労一あるよ

132名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:59:16.84ID:bBseih1y
労一救済待ちの人ってどのくらいいるんですかね?

133名無し検定1級さん2017/09/03(日) 18:59:34.71ID:bBseih1y
労一救済待ちの人ってどのくらいいるんですかね?

134名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:01:45.81ID:ae3RjmaC
>>133
択一が合格ラインにのってる人限定なら、
全国で450人位居そう

135名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:02:30.46ID:bBseih1y
今年の労一で救済出たら、今まで足切りされて人はびっくりするんじゃないかな。

136名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:06:16.97ID:bBseih1y
>>134
択一47でしたので、こっちも微妙です…

137名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:07:46.44ID:a5bLBe3h
どうせなら労一1も救済して
その人たちをショック死させてください

138名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:09:15.28ID:mN/7/zxL
労一と雇用が救済待ち。択一が労働基準法が救済待ちで41点。去年は42点だったのにさがってる。無勉っていうらしいものです。試験中の訂正とかで4分無駄になった。

139名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:11:09.64ID:NDttTezB
>>135
その通り サプライズ救済だよ
発表当日のサプライズは健保救済なし 労一救済あり 択一46 ぐらい

140名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:13:17.00ID:NDttTezB
>>138
それは救済待ちって言わないかなw

141名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:16:12.77ID:uKo620g/
>>139
俺は健保2点救済待ちだから、そうなったら気を失いそうだわw
択一50以上、選択30以上とってるから総得点ラインは気にしてないけどね
健保救済が来てほしいなぁ ただの願望です!叩かないでね

142名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:16:51.19ID:J2/YNK0x
>>135
正直な気持ちは今年の問題で救済はふざけんなと思う
これは正直な気持ち

でもそれは今年全体の受験生の結果により機械的に決まることだから

結果救済になったらそれはそういう結果だからね

143名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:17:43.23ID:0eKlfTFY
>>141
選択28(健保2点救済待ち)
択一46
の俺はダメなんですか?救済すら来ないんですか?(涙)

144名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:17:43.70ID:J2/YNK0x
>>141
誰も叩く権利はないよ
叩かれても気にしなくていいよ

145名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:17:47.01ID:H528MMUj
択一50労一2点

146名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:19:55.85ID:JDcI8Y2n
>>96
勉強時間と言うよりポイントを押さえられるかどうかじゃない

独学用の本見ると健保とかの300人700人3000人も、労基法の適用業種の製造業だの貨物取扱業だのの細かい詳細も同じレベルで重要と書いてあるから

自分ももし独学だったらすべて覚えようとして全滅したと思う

147名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:30:17.58ID:m/jtOtXF
>>130
5%くらいじゃない?

148名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:30:29.29ID:PDaImngi
労一と健保の得点分布の差は四択だったかどうかの差ですよね。
労一だけ足切りの人は四択を二択まで絞り込めて外した人も結構いたんじゃないですか。自分がまさにそうですが…。

149名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:32:02.83ID:n/h6ckbr
いまさらだけど、なんで平均点で救済決めないんだろう?
わかる人いる?

150名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:34:39.72ID:83Wdu6se
>>149
安衛とか徴収とか勉強しなくてよくなるから
平均点のみってことは0点でも他で取ればいいからね

151名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:37:00.13ID:QQ9ztrYr
>>148
労一2点の人はどこで得点できたのかな?
健保は普通に勉強してれば3点は簡単に取れると思うんだけどね BCなんてもろ選択で抜きそうなとこだし

152名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:37:09.65ID:UIOoZGTL
>>143
諦めきれない気持ちは非常にわかる。
恐らく、労一又は健保待ち又は択一44〜46くらいの人が一番この時期キツいと思う。

153名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:37:11.41ID:mN/7/zxL
選択の健康保険4点。無勉には簡単なんです。無勉は雇用のdeセットで間違えるの多いとおもう。

154名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:37:24.37ID:n/h6ckbr
>>150
いやいや
科目別の平均点で決めない理由が知りたかったのですが・・・

155名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:39:18.12ID:2jAlNLR6
健保は普通に勉強してれば3点とか言う奴は、択一健保が8やら9やらの奴らが選択2点で苦しんでいるという現実がある事を勘違いしているな。

俺も択一健保9点の選択2点。
択一57選択30

156名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:41:02.94ID:83Wdu6se
>>154
下手したらほとんどの科目が救済になるから逆もしかり
平均点だと点数分布が色々あるからね

157名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:43:47.28ID:QQ9ztrYr
>>155
それだけ択一取れてるのに今年の健保できないのか?結構BCは選択問題として見たけどね
ちなみに俺は択一健保10点 選択5点

158名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:45:30.80ID:Z9wGk2gl
選択は本当に怖い科目です。

私は37点を確保しても落ちた経験があります。

その時は、

5 5 5 2 5 5 5 5 = 37 のスコア

2点はもちろん労一でした。 (択一は58)

合計が高得点でも何の意味もないのが社労士試験。

初学で高得点の方は、合格発表後、この試験制度の

の理不尽さに打ちのめされると思います。

159名無し検定1級さん2017/09/03(日) 19:53:18.43ID:uKo620g/
俺も健保は択一9点で選択2点だー
去年は10点&5点だったけどね
BCのうちCを間違えた。
総報酬って頭の片隅にはあったんだけど、
「本当に協会は把握できてるんだろうか?」という疑問が出てきて違うの選んでしまった。

160名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:02:12.85ID:J2/YNK0x
えええええ?
その発想はなかった
本当に把握できてるか?????

161名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:02:39.69ID:0eKlfTFY
>>159
おれも健保択一9点 健保選択2点 BCDがさっぱりわからんかった。

162名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:05:07.94ID:hkx+9gjj
健保2点の受験生は大人しく待ってようぜ
無勉組が下げてくれるよ、既にユーキャン予想で1点以下が2割強居るからさ。
俺は暇つぶしにテキスト読んで健保救済待つわ

163名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:05:34.64ID:uKo620g/
>>160
試験中は余計な事を考えて、ぐるぐる回って変な方向に行くものですよ(* ´艸`)クスクス
なかなか普段通りできないっすわ

164名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:09:19.52ID:9XgU1yY0
>>155
同じく健保択一9点、選択2点。
総合では択一56点m。選択33点。

健保の選択BCは、冷静にやれば解けたが、
Cで総報酬額の平均額を選べんかった。

テキスト読みこんでいるが、問題演習とかで
解いたことあるとかでない限り解けて当然ではない。

165名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:17:31.22ID:kkkx6sGR
44お願いします

166名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:18:11.79ID:dhP2Wcl2
労一救済お願い致します

167名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:18:13.85ID:QQ9ztrYr
択一高得点でも健保落としてる人結構いるんだね
俺は、雇用、社一で3点だったから危なかったけど 雇用保険二事業の改正なんて何も知らなかったしw

168名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:19:22.20ID:J2/YNK0x
>>167
毎年毎年のこと

169名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:19:29.96ID:QQ9ztrYr
健保のみ救済はほぼ合格でしょ

170名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:21:56.42ID:DcrWrwVx
労一ないのか?

これわかるやつもういないか?

171名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:22:15.83ID:25heORaN
健保の選択は4点取れた
合格のツボ選択対策という本に空欄BCDEは穴が抜かれていた
やってよかった

しかし労一が・・・

172名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:23:18.41ID:cqgKfNU1
労一ないのか・・・。
27、28の問題とレベルと質が違う。
無勉でも2点者、続出。

173名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:24:55.87ID:J2/YNK0x
そういうもん

まんべんなくとることの難しさ

択一70
選択37でも落ちるときは落ちる
そういう試験だとわかってたはずだろう

174名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:27:36.06ID:5Q8+AZlf
1点補正を2科目とした場合、前年より基準点上がってると救済科目数は減るみたいだな
15年分のデータだけだけど

175名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:27:42.54ID:J2/YNK0x
>>172
同じだよ
20パーセント30パーセント違うわけではない
救済になるならないギリギリのあたりの話
5パーセントくらいの差

176名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:28:10.93ID:xPmxE07U
健保選択2点が原因で体調崩したわ、、健康保険を使う羽目になりそう。。

177名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:30:25.39ID:J2/YNK0x
健保はあるでしょ
たぶん

178名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:35:04.03ID:QQ9ztrYr
>>175
いや、違うでしょ 去年は予備校時点で1点以下30%近かった
今年は15%もいってないよ

179名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:35:18.21ID:CgsFijGc
選択労一もあると思うけどなあ

180名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:35:19.81ID:Kk0Dq8iH
むしろ選択救済無しと考えたほうがいい
それよりも択一の合計点について論ずるべき

181名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:36:56.24ID:ae3RjmaC
>>180
それは救済希望スレで論ずべきことではない

182名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:38:54.33ID:H0G/k4To
そうだ

ここは選択2点以下もちが”夢”を語るスレだ

俺は4科目も選択2点以下があるが、まだ望み
は捨てていない

過去にも5科目まで選択救済があった年があるんだし

183名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:39:04.90ID:Kk0Dq8iH
>>181
あ、そっか
ごめん

184名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:40:58.74ID:m2vV5kjj
労一ないのか?
うんこ労一死ね
オランダ人船長

185名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:41:01.98ID:PWzgWbj/
雇用 労一 健保 2点救済あり

186名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:42:11.58ID:Rf+dIOPS
>>185
異議無し

187名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:42:25.12ID:H0G/k4To
とにかく祈るんだよ
俺たちにできることはそれしかない

誰かヒマな人は毎日”お百度”踏んでほしい

188名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:44:05.55ID:tyZGqM8T
>>149
昔は合格率調整してたからじゃない。大体7パーセントから10パーセントって当時は合格基準に記載してたし、1点救済も記載してた。
だから、あんまり平均点低いの救済すると合格者数増えすぎるからじゃない。
但し、公開はしてなかったたけど、tktk氏が開示請求等で公開させてから、基準を変更し公開するようになった。

189名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:45:26.22ID:CgsFijGc
社労士試験に不服申し立て制度を・・・

190名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:45:42.39ID:AZP6avqE
労一 健保は救済濃厚ですが雇用はないと思うよ。
労一 健保以外は社一 国年あたりかな。

191名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:47:22.96ID:Rf+dIOPS
>>172
出た「労一ないのか病」患者。
精神病院の病室のベッドで、スマホいじっているんだな。
悪いことは言わない。スマホは我慢しよう。
来年の試験受けるんでしょう?
これ以上精神を病んだら何年経っても合格しない。

192名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:47:50.54ID:H0G/k4To
基安、国年、厚年じゃないか?
救済入るのは。
過去の実績みても。

193名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:55:31.59ID:AZP6avqE
労一 建保 国年各2点でトータル26点が妥当なところ。

194名無し検定1級さん2017/09/03(日) 20:58:44.46ID:GZcAFT/V
今日大原の予想会行ったら労一、健保は2点固くて1点も低確率だかあり得るって言ってたよ。
その他可能性あるのは社一が2点あるかもらしい

195名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:00:09.66ID:DcrWrwVx
>>191
君も相当なベテかな?
もうとっくになくなった死語かと思ったよ。
確か俺が合格した翌年の平成20年試験から流行った言葉だよ。

196名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:06:05.98ID:3sTt9k5T
2か月以上も阿鼻叫喚が楽しめるとは

救済ないと思って勉強した方が良いのに、
基礎さえできずに落ちしたやつが多いんだから

197名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:06:48.36ID:mN/7/zxL
>>191
精神病院は金属持ち込み禁止です。

198名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:08:30.05ID:PWzgWbj/
>>186
同士ですか(笑)

199名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:10:18.19ID:qgHG54zX
LEC新宿の大分析会に参加した。
[選択]
25点以上前後 救済の可能性は労一、健保
ただし2科目とも微妙と言わざるを得ない。
(特に労一)
[択一]
45点程度で落ち着く。救済はない。

澤井講師独自見解
[選択]27点以上
救済の可能性は微妙であるが、あるとすれば
労一、健保、社一、厚年、国年の順
[択一]
42点以上(43点もあり得る)
救済の可能性は微妙であるが、あるとすれば
労災、常識、雇用、労基の順

だそうです。

200名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:10:31.62ID:3kmvHQbP
択一は救済ないのか
もう話題にもならないな

201名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:11:19.55ID:suGPRMU/
>>199
選択救済微妙だと!?

202名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:12:41.62ID:m/jtOtXF
>>199
LEC攻めたなぁwww

203名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:13:00.52ID:QQ9ztrYr
そう この微妙な空気での労一って救済入ったことないのよw
27年 28年は予備校時点で別格だったし
今年は26年引き続き 「労一ないのか」だね

204名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:14:36.05ID:agBuwWQ0
今年の救済はあったとしても健保
労一救済待ち組は来年頑張ってくれ
択一 47
選択 26(健保2)
未来から来た者より

205名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:16:29.06ID:05HEgpQf
労1はその辺の人にやらせても2点とれそうだからな

206名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:19:09.87ID:mN/7/zxL
午後から去年よりあきらかに空席が目についたのだが。

207名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:19:23.39ID:PWzgWbj/
雇用の2と18という答えは勉強してる人間には簡単ながら無勉層の数字出たらガタガタの法則に期待するばかりですわ。
まぁ可能性低いだろうけどねー。

208名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:22:17.77ID:ujzYi+Xx
合格率を3%くらいにするなら
労一の救済はないだろな
27年、労災の救済があるってので
結果的になかったときと
流れが似てるんだよな
労一や健保で救済せずに
雇用や厚年、国年で救済してきそうで
怖い

209名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:24:34.89ID:suGPRMU/
合格率で基準点決めるんじゃなくて、去年との平均点の差で機械的に基準点決まるんじゃないの?

210名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:26:09.76ID:HwC3eehv
>>204
択一でアウトじゃないかな。

211名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:26:39.32ID:Z9mBPZ2z
>>196
社労士は もう諦めたんだろ?
いつまでも こんなとこ覗いてないで、ちゃんと社会で働けよ。
親が心配してるぞ。

212名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:28:06.15ID:H0G/k4To
◎非常に救済されやすい科目 〇救済されやすい科目
▲救済されにくい科目    ×非常に救済されにくい科目
−何とも言えない科目

◎基安 ー雇用 ー労災 ×労一 ▲健保 〇国年 ◎厚年 ×社一

213名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:29:58.27ID:mN/7/zxL
択一で国年からやったのだが逆に救済きそう。ユーきゃん故意に点数上げたっぽい。41点たのむ。

214名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:30:27.12ID:Dj08hRUS
択一の点数が42点とかはないだろ
明らかに去年よりは取りやすいし
44〜45点くらいかと
選択式については
25点くらいじゃね
ユーキャンデータ見る限りは
救済は労一と健保は2点入るとは思う
しかし、健保のみとなる可能性もあるってことだろ

215名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:31:30.32ID:HfPDmxY0
40前半は来年の勉強をいち早くやっておくべきやね
年金の改正点とかさ

216名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:34:33.65ID:mN/7/zxL
>>215
タックと大原さがってる。

217名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:36:14.31ID:0eKlfTFY
>>216
どういう状況?

218名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:36:31.51ID:m/jtOtXF
ユーキャンの中間で45から49だか40点台は油断しない方がいいかと、
でもまあ、9月中くらいは休んでいいんでないかね

219名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:37:23.78ID:3ElF/7s5
今日TACに行ってきたが、選択の個別科目に救済予想は15日に発表するとのこと。講義後、個別に講師に聞いてみた。健保は可能性高いとのことだった。

220名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:38:27.18ID:Rf+dIOPS
>>197
そうすると、医師・看護師の目を盗んで脱走か?
やはりもし病院へまだ入っていなかったら、ぶちこまないと。

221名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:38:35.10ID:HfPDmxY0
>>216
素直に勉強不足認めようよ
俺はそうするよ

222名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:38:53.23ID:H0G/k4To
TACが毎年11月の発表後に発行している
「社労士試験 合格への招待」という過去
問、A、B、Cの区分けとか参考になってる
けど、速報会で問題ごとの寸評と難易度の
資料を持っている人、いますか?

223名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:40:51.17ID:9s6dkFk+
で、選択健保は救済あるの?

224名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:42:05.99ID:duWhAal/
労一救済待ちです…

225名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:42:17.02ID:mN/7/zxL
>>217
それぞれの動画みれば1点弱去年よりも下がってる。講師がいってる。去年42だから41ありうるだろ。

226名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:47:52.36ID:mN/7/zxL
>>221
勉強不足は認める。無勉ながらがんばったのに1点下がってる。どういうことか。

227名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:48:27.18ID:HwC3eehv
>>225
はい?
択一41?

228名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:52:54.46ID:t4PyNq7M
>>219
ろ、労一はどうでした?

229名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:56:11.25ID:ozLrV8yf
澤井って人は去年も全く的外れな予想してたよな

230名無し検定1級さん2017/09/03(日) 21:58:07.74ID:H0G/k4To
>>229
澤井って、LECの看板講師の?

あの先生、LEC社労士講座のトップ講師だよ!

231名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:00:37.42ID:enXoc54z
>>225
どの動画?

232名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:01:26.09ID:ozLrV8yf
>>230
教えることは秀でてるんだろうけど
合格ラインの予想は全然まとはずれだね

233名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:01:37.40ID:SS5h8zkE
LEC新宿の大分析会に参加した。
[選択]
25点以上前後 救済の可能性は労一、健保
ただし2科目とも微妙と言わざるを得ない。
(特に労一)
[択一]
45点程度で落ち着く。救済はない。

澤井講師独自見解
[選択]27点以上
救済の可能性は微妙であるが、あるとすれば
労一、健保、社一、厚年、国年の順
[択一]
42点以上(43点もあり得る)
救済の可能性は微妙であるが、あるとすれば
労災、常識、雇用、労基の順

だそうです。

234名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:02:47.91ID:lg5i/Jkv
てか、雇用はありえるんでしょうか?
DとE以外は基礎的な問題で3点は余裕かと。

235名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:04:54.44ID:YO2jx+4S
>>233
大原の講師も同じような見解

択一は47あれば安心しといていいって

選択は労一健保共に微妙なニュアンス

236名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:05:14.32ID:J2/YNK0x
>>234
あくまでもオレの意見だけど
あるわけがない

でもふたをあけてみないと分からない

237名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:06:22.52ID:mN/7/zxL
無勉はcはサイコロだ。

238名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:06:43.77ID:J2/YNK0x
>>233
澤井さんの選択と択一の総合点のバランスおかしいな

239名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:15:37.64ID:mN/7/zxL
役人用語で原則3割以上はないということは普通にあるということ。

240名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:17:31.06ID:XPkGQ0xu
>>212
あのー、健保去年まで4年連続で救済されているんですが…

241名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:20:37.06ID:J2/YNK0x
>>240
今年もあるとは思うけど
4年あるから今年もあるのではない
今年の結果で今年の救済があるのだよ

救済ないない言うのは嫌だから
あんまり言いたくないけど
あって当たり前みたいな人をみると、なんだかなぁと思ってしまう
3点とりゃいいだろ
健保なんか

242名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:22:18.70ID:Dj08hRUS
試験直後の予備校講師の雑感などいくつか見た限りでは
選択式の労一は難
救済は可能性大
健保は難
去年よりも難しいのでは?というので
こちらも2点救済あるのでは?という感じ
ここら辺がまずどうなるかだろうな

243名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:22:19.21ID:Dj08hRUS
試験直後の予備校講師の雑感などいくつか見た限りでは
選択式の労一は難
救済は可能性大
健保は難
去年よりも難しいのでは?というので
こちらも2点救済あるのでは?という感じ
ここら辺がまずどうなるかだろうな

244名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:22:45.18ID:iSiQlh/Q
>>235

>>194

大原はどっちが見解なの?

245名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:24:45.55ID:Kywab2eF
もう選択は全科目救済して
択一49点で切るほうが
スッキリするでしょ

246名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:24:51.09ID:J2/YNK0x
救済願うなら、自分で必死に登録して情報集めればいいのに

247名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:25:33.67ID:XPkGQ0xu
>>241
いや、そうではなく、4年連続救済入っていて、救済入りづらい科目ってことはないでしょ?ってこと

248名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:28:45.90ID:JDcI8Y2n
>>194
うちの大原で二人の講師に聞いたら一人は「健保は絶対来ますよ!ばっちり!」もう一人は「うーん...、なんとも...言えない」とぜんぜん違う反応だった

慎重すぎる先生にはドキドキさせられるけど、絶対来るよと断言した講師は凄いというか無責任というか

249名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:29:45.13ID:AzqqKoP6
労一救済待ちの人が言ってるのは気持ちわかるけど、なんで予備校が労一救済可能性ありとか言うのか意味わからん。
去年労一2点以下が75%くらいあったのにそれでも1点以下ギリ30%超えだったんだよ?
それくらい4択形式で0点を取るのが稀ってことだし今年は多分0点1点合わせてせいぜい20%くらいじゃないの?

ちなみに私は
選択30
択一52
労一2点

泣いたわ

250名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:32:20.15ID:JDcI8Y2n
>>244
大原本部としての見解では労一、健保で2点の可能性と予測してる

あとは講師それぞれの所感だろう

251名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:33:04.63ID:9s6dkFk+
選択健保…

252名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:34:49.81ID:Kywab2eF
>>249
イケるんじゃないの?
それだけ取れてれば

精神的にはシンドいだろうけど
受かった後の実務のために
最低限今の知識をなくさないようにしよう
ってちょっとだけ勉強しとけばいいじゃん

253名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:39:34.24ID:noqN+kRp
まぁLECは労一当ててるからなぁ
そこで強気なのかな

254名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:42:48.45ID:bvCVEiPT
>>249
労一救済はまずあり得ないけど、労一救済希望者が多い手前、一応可能性ありってあげてるんじゃない
予備校も来年受講見込者に対して変に嫌われたくないだろうし、他校に合わせとけって感じで…

255名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:45:38.95ID:9XgU1yY0
てゆーか、過去の救済科目の予備校得分布みれば(tktkとかのやつ)、健保救済濃厚だけどな。
むしろH27の労災が特殊なわけで。(予備校の1点以下分布と全体の1点以下分部の乖離が、
小さかった。)
とすると、なんでH27の1点以下分布の乖離が少なかったというと、C、D、Eが文脈からとれて
平均点は低いものの、1点以下が30%超えず、2点以下が多かったということだろ?

今年の健保救済は濃厚、予備校はやや慎重に予想しるのがセオリーだし(そもそも講師によっては予備校の得点分布と全体の得点分布の過去の乖離幅の傾向を分析してないだろうし
いずれにせよ、結果が出るまでは分からない。
しかし、追加補正ないとはtktkも余計なことしたよな…

256名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:46:19.48ID:iMFe0q55
労一 0点6%・1点22%・2点29%・3点24%・4点16%・5点3%で難しいな。
これで平均2.3だから
去年の雇用は全体平均2.2で駄目だったんだから、全体2.1まで下がらないときつい
ユーキャンから2.1までさがるとは思えんが
かすかな希望はあると言っておこう。

257名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:47:08.57ID:t4PyNq7M
>>233
私も.択一52、選択30、救済労一です。
まじ悲しい。

258名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:49:37.13ID:bvCVEiPT
健保は救済濃厚。って言うか90%以上あり。労一はない。期待値5%くらい。
ちなみに俺は救済待ちではない。データ見て言ってるだけ。

259名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:53:13.22ID:9XgU1yY0
そう、むしろH27の労災がデータ上は90%くらいで救済可能性あったのが、残りの15%
で救済されなかった。今年の健保もデータ上は同じようなもんで、10%が2回続くのは
考え難い。

260名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:54:02.96ID:J2/YNK0x
レック&タックと
大原では
今年は随分感じが違う
ユーキャンすらタックレック&タックよりだな

261名無し検定1級さん2017/09/03(日) 22:54:03.01ID:9XgU1yY0
残りの10%だった。

262名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:07:22.86ID:Dj08hRUS
今年の選択の労一が救済は
ほとんどの予備校で入るとしてる
これ27年の労災が救済に入るかどうかでの争われたのと似てる
結果は27年は労災は入らずになった
これで労一入らなければ
合格率3%は確実か

263名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:10:59.19ID:3LsQLb/s
>>255
tktkさんて そんなに影響力があったの
すごい人だったんだね
尊敬するわ

264名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:15:47.08ID:U7VAhz10
>>263
基準判明したのは良いものの、影響力あり過ぎて、結果的に何千人もの不合格者を増やしてしまった。

265名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:16:11.85ID:ceQANR4V
>>247
元の表現も良くないけど、たぶん読み間違えてる
今年に限って救済されやすいかされにくいかの話かと

266名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:17:50.90ID:ceQANR4V
>>264
まあ、闇を明らかにしてみたら失敗だった典型よね

267名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:19:20.12ID:3LsQLb/s
>>264
それって 憶測だろ
事実なら 厚労省が死刑に値するね

268名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:21:43.07ID:lALYlKFX
>>267
なんで厚労省が死刑なの?

269名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:22:11.82ID:suGPRMU/
あの方は今年労災選択担当じゃなくて労災択一担当だったのかな

270名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:23:26.13ID:3LsQLb/s
>>266
と言いながら
tktkさんの開示データを元にして論じているって おかしいね 予備校もだけどね

271名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:26:33.24ID:3LsQLb/s
>>268
矛盾を追及されて 復讐するって
ガキかよ 厚労省は
事実ならね

272名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:36:53.07ID:g3VaOYtR
TKTK必死wwwwww

273名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:39:29.69ID:3LsQLb/s
>>272
そう 俺 tktk

tktkさんがこんなとこくるかよ

274名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:44:49.25ID:XPkGQ0xu
>>265
今年に限って言うなら、基安や厚年が◎の訳ないでしょ?ネタで言ってるんじゃないとしたら、過去データから言っているのだと思うよ。相当古いデータだろうけど…

275名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:45:44.69ID:EHTE0DkS
tktkさんwwwww

276名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:49:56.16ID:ujzYi+Xx
tktkさんっていい人だったんだな
予備校まで参考にするくらい
スゴい人だったとは!

277名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:50:44.11ID:tyZGqM8T
tktktk氏が開示請求して、社労士試験がよくも悪くも変わったのは事実。私は前より公平でtktk氏を支持しますけどね。

278名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:51:45.26ID:np6FHkwz
>>274
たしかにそうだ。適当に読んでたわ

279名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:52:54.33ID:sbOintS+
本年度、択一46 選択28(健保2)。過去に足切り4年連続!健保濃厚とか無いとか振り回されてる。でも根拠はないが、なんとなく受かった感があるので前祝い。『主治医』じゃねーんだよ!『自ら』なんだよ!論点理解していながら入れ込めず。

280名無し検定1級さん2017/09/03(日) 23:53:13.01ID:np6FHkwz
>>270
予備校は去年の合格発表時に厚生労働省が公表した基準を元に言ってるでしょう
tktkって人の資料だともっと詳細な予測ができるけどしてないもん

281名無し検定1級さん2017/09/04(月) 00:01:16.51ID:AZDZBGqh
>>280
公開された資料があるんだからそれでやるしかないしな。
機械的に基準決めたら、合格で救われるんじゃなくて合格から不合格に突き落とされた人増やしただけ。
基準緩くしていたから、どっかのアホが余計なことしなかったら救われた人はもっと多かった。

282名無し検定1級さん2017/09/04(月) 00:05:38.77ID:kKIUgGE5
そのアホのせいで社労士試験がおかしくなった

283名無し検定1級さん2017/09/04(月) 00:08:16.09ID:hEQwKRgr
このスレ見てるとデータや統計を自分で読まず、
他人の意見を無意味に信用する人間っているんだなと思うわ
自分で見て考えりゃいいじゃんか
tktkさんってw

284名無し検定1級さん2017/09/04(月) 00:15:11.62ID:UyG+Rf47
>>279
前祝いとは

なんだかわからんがとにかくすごい自信だ

285名無し検定1級さん2017/09/04(月) 00:43:28.89ID:bWetO+u3
もし裁判で原告らが勝訴してれば
TkTkさんは正に神降臨だったろうに

286名無し検定1級さん2017/09/04(月) 00:46:28.89ID:pET98Q5o
さすがにこの時間は静かになったか。

あと2ヶ月、一喜一憂しながら日々を過ごすのは気が滅入るものだ。しかし気にはなってしまう。
最終的な結果は2ヶ月後にしても、早いうちに暫定的な結論がまとまることを祈る。

287名無し検定1級さん2017/09/04(月) 01:43:53.85ID:wZTMqNuS
健保2点 択一50(足切り無し)、淡い期待を抱いていたが、LECの総評みて意気消沈。。
救済無しか。。

288名無し検定1級さん2017/09/04(月) 01:49:52.61ID:Rd8+k+Ez
労一&雇用も救済あるから安心しろ。

289名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:18:13.95ID:GfobhXir
>>249
苦しいけど現実見てるよ 労一は予備校時点で2.2位の断トツの悪さじゃなければきついんだよ
平均から考えれば救済濃厚になるんだろうけど ここにtktkが踏み込んで救済基準がようやく明らかになったわけ
簡単な話、予備校レベルで3点者がそれなりにいればこの科目には救済は入らないと思って間違いない
過去足切りにあった人ならわかるけど、社労士試験の難易度を高めてる最大の理由は労一に救済が入らないことでしょw
逆に言えばこの科目で3点取らなきゃスタートラインに立てないわけ 今年の労一じゃ2点救済はまず無理だよねorz

290名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:34:16.71ID:mxK4XtST
予備校よりもあてにならないこのスレの予想www

291名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:36:32.03ID:LKMctBkM
講師から労一は救済可能性高いって そのかわり選択は26 ちなみに択一は44

292名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:47:21.19ID:GfobhXir
最近の選択労一はこの科目でふるいにかける気まんまんで作ってるよね
勉強してる人からしたら、組合法、契約法、均等法などの法令からの出題ならば余裕でしょ

293名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:49:32.32ID:+lPIRvND
センター試験並みの大規模リサーチがないからわからんのは仕方ない
あれは数億円規模で金かけてるし
受験生側が無勉含めて協力するとしてもTACにも大原にもユーキャンにもムリだろう

294名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:51:25.84ID:mxK4XtST
289のような労一だけを標的にしたナイナイ野郎は
去年も煽りに煽った挙句発表当日には何事もなかった
かのようにしれっと消えたからな。脳みそと精神が腐っている
としか思えん。

295名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:53:18.55ID:+lPIRvND
>>292
一般常識って科目名だから好き放題やってる感じはある
あと暗記力だけは優れてる人を落としたいのがありそう

296名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:53:20.58ID:GfobhXir
1点以下30%基準てうまいこと考えたよなぁ 難易度あげるためとしか考えられんわ

297名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:54:59.27ID:+lPIRvND
>>296
役人ってそういう理屈の後付けが得意そうだ

298名無し検定1級さん2017/09/04(月) 02:56:38.70ID:GfobhXir
>>294
別に煽ってもいないけどね 過去労一で足切られたら今年どうなるかわかるでしょうにw

299名無し検定1級さん2017/09/04(月) 03:04:27.27ID:SDpvTUSA
この試験選択で落ち続けてる人ってちょっと変な人が多いよね
もちろんまともな人もいるのはわかってるけど、書き込み見ると独特な理論展開で
ま、同じ人かもしれないか、、

3002942017/09/04(月) 03:07:51.14ID:mxK4XtST
>>298
あいにく労一足切りで不合格になった経験がないんでね

301名無し検定1級さん2017/09/04(月) 03:40:33.45ID:GfobhXir
だから経験者が教えてるんだけどね
過去に苦い経験してて今年の労一に救済が入ると思ってる人がいたら意見聞きたいわ

302名無し検定1級さん2017/09/04(月) 03:41:44.93ID:LXymrdFv
二年前だっけ?極端に合格率が下がったの。
その上、毎年毎年トンチンカンな足切ばかりで合格者を決められる、完全に運で成り立ってる試験を毎年受け続け
毎度毎度どの科目が難点で救済されるかを必死になって話し合ってる奴って相当暇だよな。
こんな試験、完全に運でしかない。
それくらいのことがわからないで大騒ぎしてる人間の気が知れない。

303名無し検定1級さん2017/09/04(月) 06:32:27.41ID:dd9OSAXX
>>302
「完全に運」?
テメーは消えろ

304名無し検定1級さん2017/09/04(月) 06:43:00.03ID:dTunW0sO
>>256
今年の労一?
どこの平均?

305名無し検定1級さん2017/09/04(月) 07:26:47.82ID:fQZaCdf+
選択健保の救済ないといいなあ

306名無し検定1級さん2017/09/04(月) 07:43:17.02ID:dvUTLlOk
択一44〜46(救済なし)

選択24〜26(救済健保 厚年 国年各2点)

これで決まるでしょ。
蓋を開けてみれば案外低いもんだよ。

307名無し検定1級さん2017/09/04(月) 07:58:21.75ID:0hCm3LBK
労一救済待ちは現実を受け入れられないんだな…気持ちはわかる

308名無し検定1級さん2017/09/04(月) 07:58:46.50ID:ht5s5aSj
選択健保は間違いなくあるでしょ
         by過年度完全合格者

309名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:03:03.38ID:LKMctBkM
労一はけんぽより可能性高いって

310名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:04:02.88ID:t6bsZaa8
労一に
救済あっても
いいじゃない

みつお

311名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:04:14.72ID:n8w35qBA
しかし、社労士は、良い資格だと思うが、試験後、決まって、糞まみれだよな。
あー、今日も、あしきりだかで、糞場で、参考書広げる。
試験後、問題冊子を破り、糞紙にし、ケツをふきふき、気をまぎらわす。
ケツフケッ!
まるで、抽選当たるか、当たらねぇかみたいな感覚だわな。
斜労死シケン。

312名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:04:43.64ID:DZQUD64L
>>308
ある時とない時は大体わかるもの?

313名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:05:24.80ID:3oB6K6ae
TACの択一平均点どこまで下がってるの?

314名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:08:02.18ID:DZQUD64L
>>313
選択28.8
択一44.1

315名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:14:31.94ID:rcHJXlBN
>>280
ユーキャン動画では「5年間」の全体データとの比較グラフだったから、
昨年公開されたデータだけを引用しているわけではないよ

それと過去ログをみていると、数年前から受講生の一部が予備校へデータを提供していたね
考慮していたかどうかは不明だけどね

316名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:16:35.98ID:3oB6K6ae
>>314
ありがとうございます。
なんとか択一44点でお願いします!

317名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:28:08.85ID:n8w35qBA
社労士試験は、条件反射的なシケン。
ゲーム感覚で、試験は、のぞみましょう。

318名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:39:13.52ID:WuHPozug
そう言えば今年いつものコピペ見てないな
頭真っ白になって何もできなくて母ちゃんと飯食ったやつ
誰か貼って

労一で3点取らなきゃ余程のことがない限り合格できないってわかって勉強してきたんだろ?
来年頑張れよ 白書読んで、新聞読んでさ

319名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:47:51.18ID:n8w35qBA
ケツフケッ!くぉっらっ!

320名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:49:32.33ID:n8w35qBA
ゲーム斜労。完売。
クリアできた?騒ぎ立ててる奴らよ。
果報は寝て待て。
騒ぎ立てずによ。

321名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:54:18.66ID:I60/LZRj
果報は寝て待てか
まあそうかもしれんな
予備校予想に一喜一憂してもしゃあない

322名無し検定1級さん2017/09/04(月) 08:57:44.53ID:wO8MPqfh
騒ぎ立てずにいられるかってんだよ

俺はこの試験のために会社辞めて
受験して今年合格しなきゃ絶対に
ダメなんだよ

俺には女房子供がいるんだよ
あと1年受験すれば生活費ど
うすんだよ!

323名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:04:16.35ID:DZQUD64L
>>322
受かりそうなラインではあるの?

324名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:22:07.05ID:0ePiMEju
>>303
試験の本質を理解できてないから、お前はいつまでも合格できないんだよ
ある程度のレベル(択一35以上・選択20以上取れるレベル)まで来たら
この試験はあとは運でしかないのは、もう当たり前の話じゃないかw
そんなこともわからないまま、ただ受け続けてるなんてホント馬鹿だね

325名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:25:33.23ID:wO8MPqfh
俺には身重の女房と子供がいるんだよ〜

専業で受験して、結果がよくなくて、
路頭に迷ってる人、他にいますか?

326名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:27:08.65ID:t6bsZaa8
救済は希望しない

待つの

327名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:31:51.55ID:lU5/8fPB
でも労一健保難しかったことは周知の事実だし、択一が簡単なのも事実だから、
択一45点、選択救済労一健保だったら
凄く納得なんだけどな。

328名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:33:08.19ID:QcBQGDZK
予備校データで平均が2点なら全体は1点になるから心配はいらん
特に健保は無勉が壊滅する

329名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:40:53.30ID:y+JDcFDX
記述式が選択式になってもう完全に運の試験になってしまったよな。
記述なら、「わからないと書けない」つまり白紙・ゼロだけど、
選択だと、知識があっても最後の最後で間違った方を選んで不正解になってしまう受験生がたくさんいる一方で、
選択肢の形だけ見て「たぶんこれのどちらか」程度の知識でも十分に正解できる可能性が高まって、差がつかなくなってしまった。
そもそも択一だって、問題によって5〜10点くらい簡単に上下するんだし。

330名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:44:21.40ID:Z1pg3d8L
>>327

同感です。合格率かなり上がりそうですけどね。

331名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:48:09.72ID:Z1pg3d8L
TAC合格ライン予想点でてますね
選択25、択一45

332名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:50:28.97ID:kKIUgGE5
>>331
どこに?

333名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:54:53.13ID:gzy/vcNK
>>325
3月まで銀行員でしたが、統合の噂もあって上層部の動きがおかしくなってきたので辞めて受験に専念しました

結果は択一 48 選択33(労一2)

未婚なので全く同じではないですが不安ですよね…

基本手当も終わるのでそろそろ再就職しますが、本音は社労士を履歴書に書きたかった…

334名無し検定1級さん2017/09/04(月) 09:56:06.27ID:Z1pg3d8L
>>332

分析データのサイトに出てます。

335名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:05:40.91ID:wO8MPqfh
>>333
そうですか・・・。

実は専業受験生とか女房子供なんて、ウソ。
私は20代独身の社会人です。

選択32・足切りなし 択一52・足切りなし
合格確実です。

336名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:18:09.98ID:Db/8qMm4
各予備校選択補正なしか。
健保はあると思うんですが。

337名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:19:09.04ID:ozTDbnkG
>>327
労一は難しかったけど
健保は普通

でも労一は四択

まあ結局両方くると思う
両方こなくてもおかしくないけど

338名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:20:46.86ID:ozTDbnkG
タックのデータ登録
68から70点がいるんだけど
去年までもいた?
去年も最高得点は公式発表63点なんだけど

339名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:30:18.29ID:o3RhsqGr
>>338
いつもいるよ
それらはふざけて登録した人でしょ

明らかにおかしい成績は最終的に排除されるはず

340名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:30:31.43ID:Db/8qMm4
>>338
毎年満点はいる。模範解答そのまま入力するやつがいるから。

341名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:38:28.24ID:e5R07PuI
>>324
いつまでも受けてねーよ
今年初めて受けた
ちなみに択一選択基準割れなし

お前、今年の問題見たのか?
それでいて運とかバカなこといってるのか?
いつまでも過去の話しを持ち出して上から目線て話してんじゃねーよ

お前、ハッキリ言って痛すぎ

342名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:44:13.09ID:5Grj1eP0
最終的な合否の決定要素
27年 労働力人口のM字
28年 厚生年金or8割
29年 ベトナム
猛勉強してきた人の合否の分かれ目はピンポイントでここにあるから

343名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:48:36.25ID:QCbroswa
TAC合格ライン 選択救済なし?
これ最終予想か?

344名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:50:05.81ID:o3RhsqGr
今年はこのスレ新規が多そうだな
コピペに釣られる人多すぎ

345名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:54:57.19ID:t6bsZaa8
ココを見てて色んな奴がいたけど、>>335 が一番最低だわ。
性根が腐ったサイコパス。
それでも実社会では普通を装って生活してるんだろ?
怖すぎ…

頭は良いんだろうけど、性格悪すぎて絶対に関わりたくねぇわ。

346名無し検定1級さん2017/09/04(月) 10:59:30.52ID:MV9CtUbD
長年スレを見続けてコピペと判断できるというのも切ないな

347名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:03:52.40ID:TekEfqtx
新参者より

労一って、どうして叩かれるの?

348名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:13:33.00ID:DZQUD64L
>>347
それで落ちた人が多いから

349名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:14:04.23ID:DZQUD64L
>>345
確かに、ちょっと怖い人だよね

350名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:14:52.06ID:2ya0rfGy
ここ数年で「労一ないのか・・・」が覆されたからなぁ
救済スレの標語みたいなもんだったのにw

351名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:15:22.22ID:MW72C7pH
頭脳で【Bitcoin】を投資して 将来 億万長者になりたい人は↓↓↓
https://yobit.io/en/trade/MUU/BTC/?bonus=cjboI

352名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:17:31.33ID:w0nsZSNg
タックのデータリサーチは選択救済なしっていう判断なのか??

353名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:19:14.62ID:w0nsZSNg
選択式合格ライン予想 総得点 25点以上 かつ 各科目 3点以上
択一式合格ライン予想 総得点 45点以上 かつ 各科目 4点以上

354名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:26:47.23ID:p2qN3gJj
TACはもったいぶって救済科目を明かさないからね

355名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:27:37.11ID:e5R07PuI
>>352
救済は後日でしょ。
15日?

356名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:28:02.90ID:w0nsZSNg
>>354
そうなんだ
いずれにせよ択一は45点ってことね
去年よりちょいと上がるな

357名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:30:17.49ID:e5R07PuI
>>335
20代でそれだけしか取れないの?
大したことないな。

358名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:30:35.98ID:VOev6Top
>>356
45点以上ってことは45、46、47、48、49のどれか
みたいな事じゃないの?

359名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:31:02.43ID:Db/8qMm4
>>355
今年は救済なしって某講師が言ってました。

360名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:32:24.46ID:w0nsZSNg
>>355
なんかそんなの見た覚えがあるようなないような気がするけど
その記述がどこにあったのかが分からなくなってしまった…

>>358
いや,最低45点とっておけば合格ラインって意味かと思う

361名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:34:38.61ID:VOev6Top
>>360
あー、そっちもあるか、日本語って難しいねw

362名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:36:18.09ID:ckUaPNyV
335がマークミスで落ちてますように(人)

363名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:54:12.52ID:lCXdKPEY

364名無し検定1級さん2017/09/04(月) 11:59:00.59ID:o3RhsqGr
>>357
いや、社労士って社会人経験豊富な方が有利じゃないかな

365名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:11:55.51ID:R0+2TzQ0
>>347
暗記だけじゃ対応できないから
アスペ君に不利

366名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:17:20.58ID:eQHoiro6
今年は平成26年以来の当たり年
今年落ちちゃった奴はどんまい
また来年以降は難易度あがるよ

367名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:25:57.78ID:Yl5PaV6w
おい嘘ばっか書くやつマジでしばきあげたいわ。

択一57選択30健保2の俺は試験以降超絶不安な気持ちになりながら会社と家を往復しながらバイオ4から5までやり直してるわ。健保選択はバイオ4で言うなら最後のジェットスキーの所やな、最難関

368名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:26:19.24ID:yVChIzTE
合格率低いときの合格者を狙って採用してる社労士事務所を知ってる
25年、27年、28年の合格者。26年合格者は書類落ち。
そんな事務所は稀なんだろうけど。

369名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:30:03.78ID:9/pzm5Ta
>>368
そんな出身大学で落とす方が早かろうに

370名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:31:36.67ID:ht5s5aSj
>>342
ベトナムと昨年の厚生年金・8割を同じにしてはかわいそう
厚生年金は無勉でもわかる。8割は他に6割7割があったら
迷うが5割ではそんな悩まない、まあ一番右端のCだったが

371名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:36:18.39ID:DZQUD64L
>>367
ジェットスキーwww
同感www

372マッシュ2017/09/04(月) 12:38:48.82ID:M91XRpSA
今年は選択対策しっかりやってた人はみんな足切りなさそうだがな。
選択対策やらずに試験に挑んだバカがいけない

373名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:39:23.62ID:/L9BO11j
また、銀次郎予想こそっと変えてるなw

374名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:41:32.40ID:eg7vLkjQ
データがH25年と似てる。
選択は、健保、労一、雇用、社一
択一は46点前後になる気がする。

375名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:41:48.67ID:ozTDbnkG
>>370
合否を決めるって
イコール難問ということではないと思う
8割はある意味において合否をわけたと思うから
同意だわ

376名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:48:58.59ID:LKMctBkM
平均点下がってきたね
択一は44で大丈夫じゃないかな
選択も労一、健康保険が救済対象かな

377名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:51:32.21ID:N15p5NqT
ペコが沈黙を続けている。不気味だ。

378名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:52:32.25ID:jlMkQDJV
>>376
今、平均点とかどうなってますか?

379名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:52:52.09ID:fEeInFvx
>>376
去年より登録者増えてるよね?正確な数字に近くなってるかもね。

380名無し検定1級さん2017/09/04(月) 12:59:17.96ID:ht5s5aSj
>>373
2点上がってるが、前の記事は消してないな

381名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:00:16.30ID:DzxEMOqJ
選択健保、結局あるの?ないの?

382名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:03:56.81ID:wO8MPqfh
>>381
それは、受験生の心の中にある

あると思う受験生にはあるし、
ないと思う受験生にはない。

383名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:07:18.12ID:LKMctBkM
労一健康保険あるよ

384名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:07:31.38ID:Kx8e+PE/
択一49(4点以上)

選択32(健保2点)

これで決まるでしょ。
蓋を開けてみれば案外低いもんだよ。

385名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:07:43.20ID:dvUTLlOk
LEC澤井講師によれば択一50以上もあり得る。
また選択は28以上もあり得る。
その場合の救済科目は労一健保厚年国年各2点以上だと。

386名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:07:45.23ID:ht5s5aSj
>>339
数年前に、TAC模試で会場受験で68点とかいたっけ(平均点28点)

387名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:09:40.11ID:LKMctBkM
今年は択一より選択が救済ありで基準点高そうだね

388名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:14:00.78ID:Db/8qMm4
>>385
LECだけは相変わらず無茶苦茶な分析だな。

389名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:14:30.92ID:mJayxWAT
>>388
LECの分析は登録しないとみれない?

390名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:15:16.41ID:Db/8qMm4
>>386
今年会場受験で満点もいたけど。

391名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:31:36.67ID:wO8MPqfh
予備校の模試(自宅受験も)で好成績、校内テストでも
好成績なのに、本試験でダメな成績の人っていると思う
んだけど、予備校は文句言われないのかな?

「ちょっと、アタシ模試でも校内テストでも成績良かったわよ!
 アンタ”絶対合格できますよ”って言いましたよね?」

・・・って詰められたりしないんだろうか、講師って。

392名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:33:07.67ID:JQ8qFQzu
>>199
澤井先生にあたしの処女をあげたい
34だけど

393名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:38:13.92ID:H20lzjQA
>>335
笑ったwww

394名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:40:11.44ID:ESDnNQZN
去年各校の予想が45〜47
ところが実際は42で救済3科目
実質39
今年の平均が5点アップなら44が妥当
それでも4%
8%のようなボーナスステージなら41もある

395名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:49:27.38ID:cYsbHnlD
>>392
美人だったらオケだよ

396名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:56:29.97ID:wO8MPqfh
女性の受講生なら、本試験の結果がダメでも
泣いたりすれば男が優しくしてくれるんだろう

だが、男の受講生が本試験の結果がダメなら
女から見放されるんだろうが

397名無し検定1級さん2017/09/04(月) 13:58:46.09ID:eNhZXY+c
選択28(健保労一各2点)、択一46点(足なし)の首の皮一枚断崖絶壁の俺が来ましたよ

398名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:01:10.52ID:wO8MPqfh
>>397
逆に聞くが、合格すると思ってます?

399名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:01:20.77ID:MV9CtUbD
>>394
実質39ってなんだw
平均点が5点アップしたら47になるんだよ

400名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:03:21.95ID:wO8MPqfh
俺も知らんが、実質競争倍率・・・かも?
ムベンを除いた

401名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:04:19.51ID:eNhZXY+c
>>398
分からん。ただ可能性は0ではないと思ってます。
かすかに望みはあるかなと。

402名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:09:24.33ID:NjU/6f4Q
>>398
可能性は低くないと思う。

403名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:09:36.20ID:wO8MPqfh
合格体験記などで載っていたりしないだろうか

「合格は無理だと思っていたので、合格だと
 分かった時はビックリしました」

「合格の可能性は0ではないと思っていたので
 かすかに期待していたけど、不合格だと分か
 った時はガッカリでした」

これって、何がどう違うんだろうか?

試験後の手ごたえは良くなかったという点で
一致しているのに。

404名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:10:11.77ID:NjU/6f4Q
>>399
同感。
読んでいて吹き出してしまった。

405名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:11:04.35ID:uQ736kw9
社労士って男は受験生も講師も本職もホモセクシャルが多いだろ?普通は女の仕事だもんな
実務に就くならストレートの人はマジで同僚に気をつけな

406名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:13:41.09ID:NjU/6f4Q
>>339
模範解答目当て、オールAをマークのケースもある。
こんなやつに模範解答送るなよ。

407名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:19:32.04ID:KdDpA9Mk
>>304
労一 0点6%・1点22%・2点29%・3点24%・4点16%・5点3%で難しいな。
この分布で平均2.3だから
2点率がもっと高くなるとさらにきつくなる

408名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:22:15.54ID:WLHVHyKF
合格ラインは大丈夫なんだが、
択一の時間がギリギリでマークシートに正確につけれてるかの
確認できなくてタイムオーパーに。

11月の発表まで長すぎる

409名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:30:26.13ID:KUd1DbF5
このスレ去年はパート17くらいまでいったが
今年は引っ掛かった人あまりいないのかね
去年より全く手応えなかったけど蓋をあけたら択一8割選択9割あっててびっくりだ
択一48選択27がボーダーかな

410名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:36:17.21ID:KUd1DbF5
ところでさ、正確なデータ作りに協力したいから聞くんだけど点数の登録ってどうやってやるの?お前ら教えて下さい

411名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:37:22.13ID:wO8MPqfh
今年も引っ掛かった人いるんだろうが
”あきらめの境地”に達してるんじゃないか?

選択2点以下がひとつだけならまだしも
2つ以上だと、ちょっと・・・。

412名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:40:37.84ID:H20lzjQA
>>409
やっぱり今年は高得点者続出なのか
メールで登録してログインして入力するだけ

413名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:52:12.39ID:w0nsZSNg
>>401
モヤモヤするだろうけど
なるべく早めに勉強再開するがヨロシ
それで合格しとけば取り越し苦労で終わるし
来年も頑張らねばってなれば
アドバンテージになるんだから
知識なんてすぐに抜けていくよー

414名無し検定1級さん2017/09/04(月) 14:54:27.36ID:w0nsZSNg
>>403
「合格は無理だと思っていたので、合格だと
 分かった時はビックリしました」

模試でA判定出せる人。
ちょっと間違っていると凄く間違った気がする。


「合格の可能性は0ではないと思っていたので
 かすかに期待していたけど、不合格だと分か
 った時はガッカリでした」

模試でB判定以下の人。
どれだけ取れれば間違いなしなのか
その到達点が実感としてまだ分かってない


こんな感じ???

415名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:01:18.33ID:wO8MPqfh
>>414
なるほど・・・

選択2点以下があるといっても、表面上の得点だけ
ではなくて、勉強に裏打ちされている実力の持ち主
かどうかで判断した方がいい・・・と。

そういうことですね。

416名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:19:36.78ID:DZQUD64L
見れば見るほど混乱するな

417名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:20:22.75ID:bzNRxPaB
test

418名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:26:40.21ID:wO8MPqfh
予備校のデータだと、統計的な数字で
いまいち”人のぬくもり”が感じられない。

予備校の通学などで受験仲間がいる人は
試験が終わった後、メールや電話や会って
話をしたりや、飲み会をした時の、受験
仲間がどう言っているのか。どんなデキ
だったのか。

そうした話が聞きたい。

419名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:32:41.69ID:CD/kFHGS
ヤメロがホモってるな笑

420名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:39:18.83ID:Db/8qMm4
test

421名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:44:08.21ID:yq0HgdOv
受験仲間ってできるもんなのかね?講師が教室間違えたときに他の人からちょっと話しかけられたことはあるけど

男女数人+ジジイでいつもつるんでるやつらいたけどあれって予備校で知り合ったのかな。みんな落ちたっぽいが

真面目そうなやつらはだいたい一人でいて誰とも話すことなく来て帰る感じで、むしろこっちが普通と思ってた。みんな落ちたっぽいが

422名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:47:39.00ID:Db/8qMm4
予備校の生講義はベテが支配してるからな。
暗黙の指定席っていうのがあって知らずにそこ座ったら嫌がらせされる。

423名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:51:13.50ID:w0nsZSNg
仲良しこよしでたむろってるの論外だけど
何人かは受験友達がいていいんじゃないのかな
模試とかでこの問題どう考えた?とか意見交換できるし
一人でやってると勘違いに気づかなかったり
変に難しく考えてしまって迷宮入りしたりすることあるし

424名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:53:32.02ID:wO8MPqfh
TACの「社労士 合格体験記」だと、同じ講座の
通学コースの仲間と、居酒屋行ったりしてエン
ジョイしていた画像が載っていたけどなぁ

・・・

「同じ講座の受験仲間です。良き友人、良き
ライバルに恵まれてすごくいい環境を提供し
てくれたTACさんに感謝です!」

とか、書いてあったぞマジで

425名無し検定1級さん2017/09/04(月) 15:53:39.34ID:DZQUD64L
>>423
合格したらでいいんじゃないかな
受験中は、結果次第でビミョーな関係になりそう

426名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:01:25.33ID:Db/8qMm4
>>424
1クール終わったら、講師が打ち上げと称して飲み会があるから、
そこで知り合いになる事は可能。ベテに捕まると最後まで引きずられるので注意。

427名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:02:27.47ID:5geIjpO8
>>394
去年救済なかったら択一は38以下だったと思うわ
3科目救済って異常だからな

428名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:02:38.74ID:wO8MPqfh
ベテって、どうやって判別するの?

30代のベテもいれば、40代の初受験だっているじゃない?

429名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:02:55.68ID:kkQMaMmc
厚年9点国年10点の俺様だが、昨日片付けしてる時に中高齢寡婦加算という言葉が見えたから思い出そうとしたけど何かあやふやになってしまっていたぞ!!

ヤバいヤバい。。

430名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:06:57.64ID:suur744W
>>428
おまえみたい棺桶担いで入歯カタカタ言わせ始めたら人生のベテだな笑

431名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:07:10.70ID:gu7PPGHt
やっぱ今年の社保って簡単だったよね 俺は健10厚8国9 で科目30分かからなかったし
社保が簡単だったから労働科目時間かけて見直ししてマークミスも確認できたし
一通り通り終わってから見直しに2時間かけられた

432名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:12:15.94ID:dJ3EPdMO
当たり年なのに救済多いって笑えるよねー

433名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:13:43.35ID:kg10TTkL
お前ら試験の合否より刈り上げ豚の
動向心配したほうがいいぞ

434名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:15:11.91ID:w0nsZSNg
>>425
そう??
俺は教室内に2人聞ける人がいたよ
ここどういう風に理解してる?とか
なんかいい語呂合わせ知らん?とか
到達度テストとかの後に意見交換してた

合否はもうしょうがないけど
別に微妙にはならんでしょ

435名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:24:13.46ID:e5R07PuI
>>429
労災が3点以下なんですね。

436名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:25:04.10ID:8H7hggg6
俺も普通に聞ける友達いるぞ。
女友達だけど、大人になるとなかなか会社以外の女性と仲良くなれなかったから
結構楽しかったな。
まぁ、今年は簡単だったから俺も女友達達も聞いたら合格点だったから、
もう授業で会えないのがうれしいような、寂しいような感じだな。

437名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:27:51.54ID:wO8MPqfh
>>436
それは恋の予感だな

438名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:34:54.43ID:liD6LH1w
TAC

択一45点以上かつ各科目4点以上
選択25点以上かつ各科目3点以上
いずれも救済なし




今年の試験を今日見たが、択一すごく長文で難しいな
労働保険難しいと思ったが、45点以上なのか
お前ら大変だな、まじで
選択救済なしとか悲惨

439名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:37:09.36ID:wO8MPqfh
TACの科目別の本(労働基準法とか)を、全巻読んで
試験受けた人、いる?

あれ、全巻読むってスゴくね?

440名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:37:53.04ID:eNhZXY+c
みんな社保簡単て言ってるけど雇保も簡単だったよな
苦手科目だったけど8点取れたし

441名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:40:28.32ID:H20lzjQA
>>440
今年は個数問題も減ってたしダミーの選択肢わかり易かったりで全体的に簡単だったと思うよ

442名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:44:42.44ID:MV9CtUbD
>>427
何言っちゃってんだw

443名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:46:37.54ID:MV9CtUbD
>>438
救済予想はまだ発表してないだけらしいよ

444名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:48:19.73ID:mJayxWAT
>>440
たしかに
労災も難しいというより
クセがすごい〜

445名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:48:51.76ID:DZQUD64L
>>443
そうなの?誰情報?

446名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:54:26.13ID:MV9CtUbD
>>445
>>219 が言ってる

447名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:55:41.72ID:VOev6Top
みんなTACの順位何位?

448名無し検定1級さん2017/09/04(月) 16:57:58.67ID:w0nsZSNg
>>447
まずは自分のを晒したまへ

449名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:00:42.64ID:4kBf3fQ0
択一48で大体700番くらい

450名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:06:02.66ID:wO8MPqfh
予備校の順位がどうこうじゃなくて

選択 すべて3点以上かつ30点以上
択一 すべて4点以上かつ50点以上

を得点すれば、いいだけじゃね?

社労士試験の歴史上、選択30点以上・択一50点以上(ともに足切りなし)
ならほぼ安全圏内なんだし

451名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:07:44.10ID:DZQUD64L
>>446
ありがとう

452名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:09:43.59ID:VOev6Top
>>450
いや、みんな成績いいみたいだから一桁の順位とかのやついたりすんのかなーと思っただけなんだが、因みに俺は100番台

453名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:12:08.20ID:4kBf3fQ0
>>452
択一56前後か。

454名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:13:34.40ID:w0nsZSNg
選択択一割れなしで
択一59点の10番台

455名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:14:52.23ID:wO8MPqfh
選択が原則3点以上を求めるなら
択一も6点以上が原則だろうな

456名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:15:28.77ID:H20lzjQA
割れなし
択一60で10番台前半

457名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:18:25.35ID:wO8MPqfh
択一60点以上って、そりゃあスゴいと素直に思うが
ムダじゃね?

選択すべて3点以上とる実力あるなら、択一の得点は
合格点(50か60か知らんが)取れるんだろうし

択一60点取れても、選択すべて3点以上とれるとは
必ずしも言い切れないが

458名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:22:26.13ID:w0nsZSNg
>>457
ムダっていうか普通にコツコツ勉強してたら
勝手に60位は取れるようになるよ

公開模試もだいたいそんな点数だったし…

459名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:24:00.96ID:H20lzjQA
>>458
模試でその点数は凄いな
俺は良くて50点代前半だった
TACの模試は36とかその辺で全然だめだったなぁ

460名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:26:07.35ID:w0nsZSNg
>>459
模試はその学校に対する慣れがあるから…
自分はTAC生だけどTACで60近く取れても
大原の模試の方が点数3〜4点下がったし

461名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:28:19.33ID:w0nsZSNg
むしろ基準点取ります!って7割目指して勉強して
キッチリ7割取れる人を尊敬するわ

俺は絶対に無理

9割目指して勉強して
本番で勘違いしてケアレスミスして
結果7割は取れましたってのを目指さないと
絶対に合格できない自信がある

462名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:28:54.64ID:ht5s5aSj
>>431
スミマセン、社保3科目で90分かかったということ?すると残り4科目で丁度2時間だから2時間見直し
すると労働科目ゼロ分で解いたということになります。まあ(各)科目30分ではなく全(3)科目で30分
で解いたということでしょう。ここには年金2科目を合計30分で解いたという人も何人かいますし。
でもおかしいなあ。2時間見直しだと3時間半―30分―2時間(見直し)=1時間となり、
労基・安衛、労災、雇用、一般常識を各科目平均15分で解いたことになるのだが。

463名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:32:48.82ID:b76SuIJD
ここ救済希望スレですよね たまには選択国年の事も思い出してあげてください

464名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:35:44.61ID:3oB6K6ae
大体TACの予想より1点下がるから実際は44点やな!まだ希望あるな(泣
山川先生の予想は当たるしな(泣

そんな択一44点のワイ、毎朝吐き気で目が覚めるんやで。残り2ヶ月、ワイ生きてないかもしれへんな。

465名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:37:30.42ID:wO8MPqfh
>>462
実力者は、瞬殺できる。
問題をパッ!と見た瞬間に、正解肢が即座に判別できるようになれる。

「時間が・・・」
とか言ってる人は、問題の全肢を検討しているんだろう

466名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:39:50.37ID:wO8MPqfh
>>464

山川って誰? 

演歌歌手の山川豊のこと?
手羽先の山ちゃんのこと?

467名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:41:30.17ID:4kBf3fQ0
>>466
山川豊だよ

468名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:44:43.17ID:fV9SgQZZ
>>443
講師に聞いたら救済なし予想だってさ。

469名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:48:37.43ID:wO8MPqfh
救済を希望している人って、
A予備校が救済ナシって言ったら、次はB予備校へ。
B予備校も救済ナシって言ったら、また次はC予備校へ。
C予備校も救済ナシって言ったら、そのまた次はD予備校へ・・・

って感じで、
「救済あるよ」
と言ってくれる予備校を求めてさまよい続けるの?

470名無し検定1級さん2017/09/04(月) 17:56:52.51ID:BN4iDTjr
>>458
TAC模試で択一9位だったけど、試験落ちたわ。平成27年労災でな。だから模試は模試やで

471名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:01:09.95ID:e5R07PuI
このスレに居ると、救済どころか択一50超えは当たり前、合格者が一万人ぐらい居そう。

472名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:02:12.68ID:M95pvyre
>>464
ワイさん、つらいのお。
オイラも一緒たい。ボーダーさ迷ってますわ。
でも、死んだらいかんちゃ。

473名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:02:41.03ID:UmjkEk9x
>>464
TACの予想以下の基準点だったことほとんどないんだけど…

474名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:02:45.21ID:IuI4yz2X
模試で高い点とっても関係ないって講師も言ってるからね
模試は本番と同じ時間の長さを体験して時間配分も学ぶところ

475名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:03:42.84ID:dJ3EPdMO
山川、微妙だからw

476名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:05:27.80ID:pGFdOw8H
眞子さまの顔が違う
小室気持ち悪い

477名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:06:14.14ID:wO8MPqfh
予備校の通学コースを受講している人で
受講仲間とやりとりしている話の中で

「お、おぅ。俺も選択足切なしで択一も良かったから、合格だろうな」

・・・ってウソついたりしたヤツとかって、いる?

478名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:06:25.55ID:e5R07PuI
>>473
は?
いつもそうでしょ。

479名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:10:17.31ID:UmjkEk9x
>>478
あ、予想か、平均点と勘違いしてたわ、ごめりんこ

480名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:11:26.98ID:MV9CtUbD
>>468
そうなの?
予想外れるといいね

481名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:14:55.11ID:ozTDbnkG
あるあるといわれた
27の労災なかったし
ないないといわれた
去年の労一あったし
結局わかるわけないのに

二ヶ月間ずっと可能性にすがっていくのか?

482名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:15:31.90ID:ozTDbnkG
>>464
今年からは乖離考慮ずみ

483名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:16:48.60ID:eEZBrjPs
>>464
択一42点で選択労一救済待ちだけど希望は捨ててないぜ。

484名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:18:09.97ID:5geIjpO8
>>442
え?なんで?
択一で3科目3点救済しなかったら合格率半減どころじゃないだろ

485名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:18:27.77ID:eEZBrjPs
>>464
択一42点で選択労一救済待ちだけど希望は捨ててないぜ。

486名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:19:07.01ID:ozTDbnkG
>>457
択一と選択は全然ちゃうわ
勉強すれば択一70とる自信あるけど
選択はない
労一だけは運がからむ

487名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:29:51.72ID:wKUYlinb
>>481
可能性があるにすぎないということはみんなわかっている
救済なかったらさっさと切り替えるよ

488名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:38:15.36ID:wKUYlinb
>>486
今年は労一も勉強してれば取れたよ
鶏卵、パネルとは違う

489名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:41:46.97ID:MV9CtUbD
>>484
救済がなかったら半減どころじゃないというならわかる
合否基準の決定方法が公表されてるのにそれを無視して択一38点以下になるって言うからおかしいの
去年は救済が無かったとしても択一42点は変わらないの

490名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:42:38.87ID:fyZso7VH
来年も今年みたいな超サービス問題来るとは限らんしな。労一は

491名無し検定1級さん2017/09/04(月) 18:43:18.57ID:FDyp6qmR
てか択一式が45前後ごときで何で選択式が足切りなしなんや。
57取っても健保でアカンかったのに、何が悪かったんやろ。

492名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:00:01.75ID:H20lzjQA
>>491
テキストの読み込みと選択練習不足
正直択一って問題解いてればとれるようになるけど選択はそういう訳にいかないから勉強中は選択が怖くてしょうがなかった
直前期は選択対策メインで結構やってたかな
今回の健保なんて選択が好きそうなエリアからズバリ出たからラッキー問題に近い

493名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:00:54.69ID:XlHo8boA
労一能力開発や人材育成に問題ある…7割、
指導する人材が不足、正社員の自己啓発支援事業場6割、
はフォーサイトの白書まとめに載ってますよ。
Dすべての事業主は基本書にありますね。
これで4点です。
去年までどこに載っているのかと理不尽な試験に苛立ったのです。
「母ちゃん!出たよ!」

494名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:01:49.13ID:XlHo8boA
出たのに間違えたよ!

495名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:14:50.32ID:NBPCcA6u
>>491
択一と選択で得点するのは別の力
選択苦手なら対策しないとダメ

496名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:17:32.80ID:OHc/c4BF
>>488
うん
とったよ
択一56
選択39

497名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:18:31.11ID:XlHo8boA
>>493
おまいらごめん。一部解答間違い
ごめんねの5年指定医療

498名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:24:26.22ID:e5R07PuI
>>496
今年はこういう高得点者がゴロゴロ居る。

499名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:28:06.97ID:3oB6K6ae
ワイだけやないんやなー、苦しいのは。皆んなで乗り切ろな、あと2ヶ月。希望だけは捨てひんし、44点いける思て頑張るわ。辛なったらまた来るわな。

500名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:28:18.29ID:Cuqr4hJA
択一49点
選択30点(健保2点)

なかなか社労士のテキストを
見直す気になれず・・・1週間経過

気分転換と年金の知識キープ目的で
年金アドバイザー3級受けることにした。
今日から勉強開始。

10月にはまた労基法から取り組む!
気持ちになれると良いなっ!!笑
健保の救済願う!!!

501名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:30:30.58ID:H20lzjQA
>>488
ほんとこれ
鶏卵とか出たらどうしようかと震えてたわ

502名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:33:11.02ID:OHc/c4BF
>>498
去年なら選択無理だったと思う
俺は

503名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:34:57.66ID:OHc/c4BF
>>500
前日に過去問やれば受かるよー
今年の春それで86点だった

504名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:39:47.06ID:4kBf3fQ0
>>481
ヒント:逆張り

505名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:41:22.18ID:4kBf3fQ0
>>500
テキスト注文してるのにいつまでも来ない

506名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:42:55.03ID:Cuqr4hJA
>>505
本屋さんで売ってましたよ!

507名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:43:48.27ID:wO8MPqfh
来年度の市販本は毎年11月ごろじゃなかったか?

508名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:44:56.75ID:Cuqr4hJA
>>507
10月22日受験用です!

509名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:54:17.00ID:wHHK6/wm
選択健保は救済ありなんでしょ?

510名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:54:56.46ID:4kBf3fQ0
>>506
マジすか…
池袋のジュンク堂書店とかならあるかな?

511名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:55:04.03ID:UmjkEk9x
クレアールの予想でたね

512名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:56:50.10ID:wO8MPqfh
選択健保は救済・・・





なしっ!
決定。以上

513名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:57:35.62ID:Cuqr4hJA
>>510
新宿西口のBook1st.
には売ってましたよ!
昨日そこで購入しました!

514名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:58:52.51ID:3yo31U2b
>>511
予想は?

515名無し検定1級さん2017/09/04(月) 19:59:26.72ID:QAZ0H1fZ
>>511
登録しないと合否分析動画が見られない。
ウザい。
大手だって無料公開なのに。
こういう学校は絶対に行きたくない。

516名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:04:06.71ID:UmjkEk9x
>>515
予想動画は誰でも観れるはず

予想は
択一45か46か47(なんかよくわからんみたいなこと言ってた)

選択 健保(めっちゃ自信ありげ)
   労一(あまり自信なさげ)

517名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:06:11.88ID:wO8MPqfh
あまり自信なさげに「救済あり」と言われると、
受験生が無理やり言わせようとして、そのご期待
に応えようと本心じゃないことをイヤイヤ言って
いる・・・ように聞こえないか?

518名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:07:02.43ID:oQ0WVsJw
クレアールの先生、ずいぶんはっきりと健保救済ありって言いきるんだな
期待しちゃうじゃないかw

519名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:08:31.86ID:QAZ0H1fZ
>>516
そうですか、もう一度見てみます。

択一45と47では天と地ほどの差がある。

520名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:09:36.46ID:UmjkEk9x
>>518
でも正直択一の基準の出し方がいまいちわかってなさそうな人の予想だからねぇ
随分自信満々だったけど

521名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:10:16.59ID:5geIjpO8
>>489
でも現実に救済なければ合格率0.5%とかだろ?
じゃあその理屈(というか事実)には何の意味もないわけだ

522名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:10:46.49ID:wO8MPqfh
健保救済ありと自信ありげに言うのは、
今年選択健保足切りでギリ落ちした受
験生を囲い込もうとしているからではないか?

来年合格してくれたら、クレアールの
実績になるんだし

523名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:16:12.01ID:VOev6Top
クレアール生だけど、斎藤先生はかなり物事はっきり言うよ!

今年の労一に必ず出るって言った所見事に外してたけど

524名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:18:21.80ID:y1NDUinl
さすがに労一救済なさそうですとは言えないしな〜
ないと思うけど

525名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:18:22.02ID:TZp0RWrG
>>523
あかんやんw

526名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:37:55.23ID:wHHK6/wm
ってことは、選択健保来るっていうこと?

527名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:41:27.64ID:wO8MPqfh
>>526
来るんだったら、とっくの昔にどこかの予備校が
救済あるって言ってるんじゃないか?

528名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:44:20.44ID:22e2KL+M
労一、H27,H28の問題レベルと次元が違う。
特にH27は1点、取るのも難であった。合格率(2.54%)
この問題では、3年ぶりに、労一ないのか・・・。

529名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:44:26.45ID:1CNrwKwt
>>526
可能性は一番高いよ。

530名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:45:37.52ID:KUd1DbF5
救済は発表当日まで期待と不安をいたずらに引っ張るからたちが悪い
何度も何度も確認したマークミスにおびえるだけでもこんなに辛いのにな

531名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:45:55.52ID:Db/8qMm4
労一ないのか

532名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:46:57.62ID:YaLAQa6W
労一はないよ

533名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:48:10.09ID:wO8MPqfh
労一や社一って、救済されにくい科目だから
選択足切りにならないように勉強しとけよ、
って、講師とかから試験前に言われなかった?

534名無し検定1級さん2017/09/04(月) 20:50:22.92ID:NlBwKJY1
クレアール  1点以下 2点以下
H29 健保 11.2%  46.3%
H27 労災 11.6%  41.4%

今年の健保は、完全に受験者のボリュームゾーンを2点にしようとする問題。
H27労災以上の惨事が起こる可能性も否めない。

535名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:01:27.99ID:XACiYc41
労一はないよ。
クレアールの資料しか見ていないけど、得点分布が去年と真逆。
5点割合が0点割合より多い
4点割合が1点割合より多い
3点割合が2点割合が多い

択一は、平成27年は参考にならないと思う。過去1番難しく難しすぎると、
無勉層はたいして平均点数が変わらないのに(もともと低いから)中・上位層の平均点が
ガタ落ちになったようだから。今年は通常にもどったんだから、45点か46点で落ち着きそう。
TACの資料が2000人超えているけど、得点分布はTAC生にはわかるのかな?
ユーキャンの中間発表で労一平均2.6でかなり望みは絶たれた。
択一45か46点
選択25点健保のみ2点
合格率5%〜7%

536名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:03:20.28ID:Ghk/JE8a
>>534
27年は労災の救済無しだよね。
これって凄いデータだね。

537名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:05:48.79ID:wO8MPqfh
予備校の中間発表は、受験生の登録・申し出
によってその内容が変わるのならば、救済が
あってほしい受験生はズルでも何でもして救済
が出やすいように”操作”するんじゃない?

そして、それは可能だ(匿名なんだし)

例えば、健保救済希望の人はバカスカ
1人で何人でも登録しまくって、平均点
下げまくって(救済が出やすいように)
ナンボでも操作できるんじゃない?

538名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:05:55.95ID:XACiYc41
>>536
去年の雇用もそうだけど、文章問題は
思ったより下がらないんだよね。

539名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:06:31.96ID:xMKspiJC
H27年は完全な機械的に変わってたからね
変わってなけりゃ引下げ入ったかもしれん
今年も大虐殺あるかもねw

540名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:11:02.89ID:22e2KL+M
H27、インチキ予想師達は労一、1点救済濃厚
とか、吹いていた。
さすがに、この年の労一は1点取るのが、やっと
だった。4択で1点救済予想。…ありえない。
無知ムベンで1.25点取れる。
結果、2点救済。合格率2.54%
純粋な受験生だけであれば更に低い。

今年の易化した4択労一ないのか・・・。

541名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:14:07.74ID:feH0736U
>>537

予備校のデータ操作して何の意味がある?
騒がせるだけでしょ。

542名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:15:25.91ID:wO8MPqfh
>>541
予備校のデータに何の意味もないけど、
予備校のデータで安心したりする人が
いるのも確かだ。

543名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:16:10.86ID:MV9CtUbD
>>521
知らんがな
厚労省がそう決めたって言ってるんだから救済基準に該当しなくて結果的に0.5%になってもどうしようもない
基準に達しないから落ちるのであって、誰もできないような問題なら救済がある

あまりに悲惨な時は基準を見直す予定があるのか厚労省に聞いてみてよ

544名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:17:09.69ID:feH0736U
>>542
だ・か・ら、
データで安心してどうする?
真実は厚生労働省のみが把握し、決定する。

545名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:18:58.41ID:wO8MPqfh
>>544
あぁ、俺は安心したりしないよ
でもこのスレを見てると
健保ないのかだの、労一ないのか
ってレス、よく見かけるでしょ?

予備のデータを欲してるとしか
思えないでしょうが

546名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:20:31.13ID:Db/8qMm4
労一あるよ

547名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:22:19.74ID:feH0736U
>>546
いつまでもあると思うな◯◯と救済

548名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:23:51.58ID:OHc/c4BF
>>528
二点普通にわかったよ
ほかで落ちたけどw

549名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:24:40.10ID:wO8MPqfh
労一とかって、救済されにくい科目だから
選択で何が何でも3点以上取れよ、取れな
いと即不合格だぞ! って

予備校の講師から試験前に注意されなかった?

550名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:24:59.66ID:jJBpx/2g
労一あるのか…

551名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:26:29.20ID:AJ1NH/NV
健保一気に27年の労災臭がしだしたな

552名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:27:06.77ID:feH0736U
>>545
だからそれは意味が無い行為。

553名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:29:26.41ID:wO8MPqfh
だから誰か答えてくれ!

労一(別に健保でもいい)とか、救済されにくい科目は
絶対に3点以上取れ、取らないと即不合格だぞ! って

試験前に、予備校の講師とかからキツク言われたはずなのに、
何で取れなかったの? 何で注意しておかなかったの?

554名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:30:51.58ID:DZQUD64L
救済を希望するのはいいと思うけど
予備校の救済予想に依存しても得られるものないからなあ

ある程度の傾向知ったら後は結果発表までゆっくりする
もしダメなら今からやらなきゃ!でもやる気が…
という葛藤から不安定になるんじゃないのかなー

555名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:33:43.26ID:G5iqdabH
>>553
お前ほんと気持ち悪いよ

556名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:33:49.76ID:XACiYc41
救済希望のスレだから、希望するのは自由だが、
労一はない。
あったら、今年合格だけど、来年も試験受けてこのスレで
救済科目を的中してやる-。

557名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:34:31.00ID:feH0736U
>>553
あなたは今年の受講生ですか?
仮に予備校からそのように言われたとして、具体的にどう対策する?
結果としては今年は対策が実ったであろう。
しかし、何が出るか全く予想出来ない試験に対してはノーガードで挑む人が多いんだよ。

558名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:35:52.27ID:wO8MPqfh
>>557
だから、その対策を予備校から教わるんでしょうが!

559名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:36:13.83ID:OHc/c4BF
>>553
おれとれたけど

なんも対策なんかしてないよ
テキストにのってたから答えられた
のってなかったら多分今年もダメだった
ブラジルとか答えてたと思う

560名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:37:46.64ID:OHc/c4BF
予備校が対策おしえられるんなら
毎年そこに生徒集中して
合格者1万人くらいでるね

そんな夢みたいな話ないから
そんな優秀な対策や予測してくれる予備校なんかないから
予備校がしてくれるのは
合格ラインまで短時間でつれてってくれること

561名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:40:47.90ID:feH0736U
>>558
読解力無いな。
教わったとして、電産式やパネルなんて問題が過去に出たんだぞ?
だから聞いてるが、あんたは受けたのか?

562名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:42:57.83ID:+SniInxp
ID:H0G/k4To

スルーでよろしく
こいつ社労士だから

563名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:45:24.87ID:22e2KL+M
TACの択一平均が44点台の時は
本試験択一合格点46? H23、H24
?H25。
いずれの年も労一難しかったらしいが、
救済なし。
しかも合格率7.2%とか7%とか5%の時代。
合格率H27、(2.6% ) H28 (,4.4%)
更に厳しくなっていると思います。

4択労一救済ないのか・・・。

564名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:47:22.06ID:SWMC20IN
>>462
ああごめんw 常識までを1時間でやって社保3科目を30分で終わらせて合計1時間30分
残り見直しねw 今年は選択足なしだと思ったからとにかく時間切れ防ごうと思って飛ばしたんだよ
結果、社保は見直しなしで良さそうだったから時間に余裕ができた
去年は労一1点確定したから択一全部で1時間で終わらせて速攻でてきた でも42点 何気にすごくね?

565名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:47:36.63ID:exuVrbK+
>>563
建前っていうか厚生労働省の資料では択一と選択の補正はリンクしてないからな

566名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:49:15.31ID:wKUYlinb
>>551
健保は救済あるような気がするけどな、、、
ギリギリないかな
わからんね。

567名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:49:35.81ID:+SniInxp
>>562
すまん訂正
ID:wO8MPqfh
 ↑
有名な荒らし
自称社労士兼行政書士

568名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:53:01.48ID:5D2E2VZ/
>>564
どこが凄いの?
全く分からない。

569名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:54:51.46ID:Za8Uw87k
>>556
一緒に祈ろうぜ

570名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:56:29.50ID:oQ0WVsJw
まぁ形式上4択の問題だとしても、実質何択だったかって話だしね。
「労一A」は無勉でもさすがに9割は選ばないから、最悪でも「3択」、
さらにどうしても感覚的に「最小値」と「最大値」は選びにくいからね。
適当に選ぶにしても「5割」「7割」のどちらかにするから実質「2択」だったはず。
半分くらいの人は「当たってしまう」問題だった。ここで1点取ってる無勉は少なくない。

「労一C」も同じ感覚で選ぶから「2択」なんだけど、
「4割」「6割」のどちらかを選ぶから、そもそも答えが含まれていない「2択」。
Cは適当に選んだうえで間違えてる人が多くなる。無勉が軒並みやられると思う。
数字がらみの問題はどうしても、4択でも中央値の2択になりやすいとおもう。

Bは@とBの2択でしょうね。ここは読解というより、まさに常識的に考えると「2択」。
Dは正解の選択肢を選ぶのは勇気がいる。なので無勉は不正解になってると思う。
Eは自信満々で答えて間違えてる無勉が多そう。

571名無し検定1級さん2017/09/04(月) 21:59:53.83ID:wKUYlinb
昨年一昨年は厚労省が開示請求にブチキレてあの低合格率
でもあまりにも合格者少な過ぎて省内で「なんかちょっとやばくね?」なんて流れになった
で今年の労一は奇問やめよっかー
なんてノリなんじゃね?
あくまでも想像というかフィクションだけどさ

572名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:01:27.27ID:u/1ik9La
ココの救済予想は当たるの?それともはずれるの?

573名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:06:32.54ID:5D2E2VZ/
>>571
ま、労災の史ちゃんを選択から択一に回したからね。

574名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:06:40.89ID:SWMC20IN
初受験じゃなければ労一で3点取りに行くために勉強するさ 組合法や契約法、白書対策だってやってるでしょ
でも選択はピンポイントの出題だからできないことだってある
その為に別の分野の問題構成にしてるんだけどね でも今回のように全てやベトナムがわかっても統計分野がわからなければ2点しかとれない
で、救済が入りにくい科目だから結果不合格 酷な試験だよ 問題に恵まれる運もあるでしょ
ただ、その運の要素をできる限り排除する為に勉強するんだけどね

575名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:09:04.09ID:wKUYlinb
>>572
当たるわけない
みんなテキトー言ってる

576名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:10:01.74ID:rcHJXlBN
>>571
開示請求は 平成24年から始まり
同じデータが個人には開示されていたよ

577名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:16:14.30ID:wKUYlinb
>>576
同じデータじゃないみたいよ
26年までは非開示部分が多かった
でアノ有名な人が審査請求だかなんだかやったら開示しなきゃいけなくなった
で27年からは全面的に開示になった
たしかそんな感じだったよ

578名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:17:26.40ID:adV7srDu
選択択一関係なしに総得点の上から5%が合格ですー
でいいのにって気がするけどな

579名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:24:52.41ID:wKUYlinb
>>578
それだったら労一ソッコー捨てるわ

580名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:27:27.83ID:adV7srDu
>>579
それがそうもいかないのよ
上位5%に入らないといけないとなると
何点捨てられるかの問題になって
結局くまなく高得点取る人が受かるから

581名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:30:20.32ID:adV7srDu
>>579
更に言うと,いわゆるメイン科目ってのは
合格する人たちは間違いなく勉強してくるから
結局一般科目の出来不出来が結果を左右するケースが増える
救済云々よりずっとシンドいかもよ

582名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:30:33.62ID:P8bE2wsa
祈るのは自由だよね。じゃあ、選択健保祈るよ。

583名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:32:48.08ID:7CX3Z6dL
>>578
あり得ない話だけどそれも面白いな
それだと何点くらいが合格ラインになるんだろうね

去年だと75とかかな?

584名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:33:08.63ID:adV7srDu
>>582
健保は救済入りそうだけどね
ちなみに自分は労一希望だけどw

585名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:36:11.41ID:adV7srDu
>>583
足切りラインはあるけど隣接士業の
司法書士は事実上相対的評価
行政書士は絶対的評価

社労士の救済システムみたいなのはないから
何で今年は救済ないんだー的なモヤモヤはないと思う

586名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:38:01.22ID:9ayLg2Nq
>>584
期待してもいいと思う。
少なくとも雇用よりは可能性高い。

587名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:41:16.70ID:4AFrNsjx
労一、あの4択問題で1点以下30%もいるとは到底思えないんだよなー

588名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:41:27.03ID:adV7srDu
>>586
そうだといいけどw

つか雇用とか言われてももはや何が出題されたか覚えてない
自分が気にならない科目はガンガン忘れるなー
多分今日同じ試験受けたら労一以外は
点数がガクッと落ちる気がするw

589名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:42:34.82ID:WuHPozug
労一あってもいいんじゃない 択一44、健保、労一救済でこのスレ民全員合格かな
たまには救済スレの主要な人全部が救われたっていいよね

590名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:47:07.79ID:JhT9mFod
健保老一選択は救済でも良いから、択一式は48くらいにすべき。
こうすれば誰1人として文句を言わなくなり、国家試験としての序列も上がる

591名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:47:46.83ID:adV7srDu
自分は労一の救済してくれれば
択一は基準点どおり49でもいいっすw

592名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:51:10.19ID:adV7srDu
むしろ択一の点数を選択に分けてあげたい…w
自分で自分の点数シェアすんだからさーって感じ

593名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:51:45.33ID:WuHPozug
労一2点以下は50%超えるよね これで救済で救済なければその半分の人が問答無用で落とされるって改めて凄い試験だね

594名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:53:56.70ID:rcHJXlBN
>>577
得点分布データは全く同じもの
基準の考え方が黒塗り非開示でだった。
情報審査会の異議申し立てで厚労省が完全に論破されて 考え方も開示された

ってことだったと思う。

厚労省が完全に論破さtれて

595名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:56:54.81ID:4kBf3fQ0
>>567
こいつキチガイだな。あきれた。

596名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:57:42.17ID:4kBf3fQ0
キチガイは>>567でなく ID:wO8MPqfhのことね。

597名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:58:02.96ID:t6bsZaa8
>>589
あんた、神か?

598名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:59:02.80ID:ua5HdouK
択一は去年の平均点(28.8点)とどのくらい差があるか
選択は1点以下30%以上+2点以下50%以上で救済
選択救済で合格率10%超えそうなら選択救済しない

これで合格基準点が決まるんじゃないんですか?他にも何かあるんですか?

599名無し検定1級さん2017/09/04(月) 22:59:13.20ID:ht5s5aSj
>>594
行政機関個人情報保護法で学習したが、審査会の答申は
尊重されるが、法的拘束力を有しない・・ということでした。

600名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:01:14.69ID:+w16va/t
>>592
思うわ。適当に選んだ健保のAがあってて、祈りを込めた労一のカン3つ外してたのトレードしたい。

601名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:01:54.54ID:fQZaCdf+
いや、そもそもの合格基準点というものがあるんだから
シンプルに考えれば救済なんて、
合格最低点がよほど低くなってしまわない限りやらないほうがいいに決まってる。

602名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:06:01.85ID:fQZaCdf+
今回のようにみんながいい点とってるなら補正は起こりにくい!
そういうことだ

603名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:06:24.36ID:adV7srDu
>>601
ごもっともでございます
救済システムがあるからモヤモヤするw

604名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:06:40.60ID:rcHJXlBN
>>599
法的拘束力がなくても答申を無視する事は事実上ほとんどないって聞いたよ
現に 開示されているし
結構効力があるようだね

605名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:08:35.64ID:adV7srDu
でもー
労一救済を希望しつつ
他の科目では頑張って平均点上げてるわけで
それって自分で自分のクビ締めるっしょ?

606名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:23:17.12ID:LKMctBkM
予備校から労一は救済固いって

607名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:29:53.29ID:1CNrwKwt
>>606
適当なこと言わない。労一は厳しいから何処も曖昧だよ。健保の方が固いよ。

608名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:30:03.90ID:6aqOS/Se
択一45
選択健保2
合格率7%

こんなもんだと思うけどこうすんなりいかない
9%の後2%になっちゃう試験だからね

609名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:32:07.04ID:WuHPozug
労一で何年も泣かされまくってその間択一は50オーバー
2点救済の年は1点しか取れず救済とは縁のない受験生活 自分が合格する時は完全合格しかないと思ってた
ようやく明らかに来たよ 俺のターン 足切りなし
でも今年も労一あったらいいな こんな理不尽な思いする人は少しでも減ったらいいんだよ
労一で2点の人と3点取れた人の知識の差なんてない 労一こそ本来2点で十分な科目だよ

610名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:47:16.49ID:OHc/c4BF
みなさんの希望が切羽詰まってまいりました

このスレはもちろん
予備校の予想もしょせん予想

>>572
当たるときもあるし
はずれることもある
そんなの考えればわかるでしょ?
4万人のデータあつめれば予想はできると思うけど

予備校のデータも偏りが大きい
本当の高得点すぎる人は登録しない
登録されてる高得点者はたぶんダミー
遊びで入力してる
低すぎる得点の人も登録しない
一点救済は奇跡レベルだから一点とったような人は登録しない

予備校データは結局中途半端な点数の人たちが救済なる?ならない?を知りたくて登録してるのがメイン

611名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:48:08.97ID:OHc/c4BF
>>609
まったく同じ

たぶん今年は俺らのパターンが多い
報われる年

612名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:49:00.44ID:oQ0WVsJw
>>610
でもまぁ、その条件は毎年同じだから、それを踏まえて予想を出してると思うけどね

613名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:49:30.35ID:4kBf3fQ0
>>609
俺も選択式の3点足切りは反対で2点でいいと思ってるんだけど、作問者からすれば選択労一なんか一番救済したくないんだろうね。
頭でっかち、テキスト読んだだけのやつを合格させたくないという意図が見てとれる。
「最近のトレンドくらいわかってなきゃコンサルなんか無理だよ、わかってんの?」ってことなんだろう。

614名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:50:48.43ID:OHc/c4BF
選択と択一の合否の影響
差がありすぎ

615名無し検定1級さん2017/09/04(月) 23:51:44.88ID:OHc/c4BF
一番バランスのいい予想は
タックとユーキャンたして2くらいかね

616名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:01:42.65ID:twY9fEMS
労一頼むー!!

617名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:06:18.70ID:CbdsYL3o
選択健保救済頼むー!!

618名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:07:40.63ID:M+/RENAj
(労一2点には)救いはないんですか!?

619名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:19:51.65ID:iReeuGDL
労一2点は絶望的としか言えない

620名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:24:32.74ID:E0MGBY/n
クレーアルの予報を見たんだけど、健保がほぼ確実という言われてるけど1点以下は老一の方が多いような感じしたけど。。

621名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:29:58.19ID:9Wuu4x6t
労一は予備校による差がありすぎ

労一はムベンができている可能性が高い
健保はムベンができていない可能性が高い
内容の問題ではない
四択なら正解する確率は高くなる
ただそれだけの話
だからあえて労一はいつも四択で調整弁の役割となっている
去年一昨年はさすがに救済かかったけど
今年は普通に考えるとない
健保も普通の内容だけど、ムベンには超がつく難問

簡単とされる今年でも理不尽さはかわらない

622名無し検定1級さん2017/09/05(火) 00:57:34.94ID:hJGqd0wZ
労一軍と厚年軍の熱き戦い

今ではもう観れない

623名無し検定1級さん2017/09/05(火) 01:37:31.55ID:QaXee3Mk
>>622
一番凄かったのは、平成23年の労一軍vs連合軍。2か月半に亘る壮絶な罵り合いを経て、待っていた結果は非情なる「労一なし」。
労一待ちは奈落の底に突き落とされただけでなく、全くノーマークだった労基や厚年に出し抜かれた。
更には、最後の最後まで連合軍から唾を吐き捨てられて散っていったな…

624名無し検定1級さん2017/09/05(火) 01:40:56.47ID:EKohyCA3
去年一昨年のこの時期、労一は一点もありえるって言われていた、で、結果は二点で救済

今年は難しかったとは聞くけど一点になると言う人はほとんどいない

と言うことはやはり救済には…

625名無し検定1級さん2017/09/05(火) 02:40:10.05ID:eX0qorbG
四万人受ける試験で予備校のデータなんて数百人だから当てにならない。全体の平均が30点なら合格点は42だ。
42も来るかもしれない。

626名無し検定1級さん2017/09/05(火) 03:02:48.55ID:rSYf75WV
昨年程度の合格率で今後推移するらしい。

627名無し検定1級さん2017/09/05(火) 03:14:49.36ID:xdk844Hb
選択健保でまさかの1点救済
選択労一でまさかの救済なし

628名無し検定1級さん2017/09/05(火) 04:55:41.19ID:46iJ0rfC
労一救済あるみたいだよ

629名無し検定1級さん2017/09/05(火) 05:51:15.94ID:+LVo3NUo
>>614
だいたい択一なんて実力の証というよりも何年もやってりゃ高得点とれるだろという程度のものだから
最低このレベルくらいあればまあいいだろそれ以上はオマケ、と考えることだってできるかもしれない。
ま、実際はそこまでは考えてないと思うけど。

俺は>>601>>602だと大胆に予想してみる。

試験問題が簡単だとろくなことない。

630名無し検定1級さん2017/09/05(火) 06:00:22.16ID:+LVo3NUo
>>622
そう思いたい気持ちはわかるが、やるなら単純に機械的にやると思う。今年はやらないと思うが。

結局、この書き込みイコールボクは健保がダメだったけどそんなボクを救ってくださいと言ってるだけ、にしか見えないw

631名無し検定1級さん2017/09/05(火) 06:07:47.14ID:nsYeC676
労一ナイナイ。そんなに甘くない。

632名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:08:42.25ID:pDUhvaog
ユーキャンの中間結果から例年通りわりだせば、択一49、撰択25、択一撰択の各基準点の補正はないとなります。あっても健保。因みに私自身は択一は47だと思います。

633名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:24:20.76ID:0OtsQwus
>>630
救済希望スレだからね
そりゃそういう書き込みになるよね

634名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:30:06.49ID:sTpnABuw
>>632
そうなんだよね。今年はユーキャンが高いから、予想がつかん。例年でいけば49点もあり得るんだよね。

635名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:30:11.53ID:gzReH9Zy
大丈夫とは思うが労一の自己採点が3点なので念のため救済して欲しい

636名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:32:01.88ID:46iJ0rfC
今年は悪い点数とった人のリサーチ登録がかなり少なく平均点が上がってるみたいだよ

637名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:32:12.48ID:K1EMugeA
各予備校データを総合的に判断すると、残念だけど、労一ほぼ救済ないの確定みたいだよ

638名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:32:46.85ID:xwK9Y+NY
>>630
あなた、このスレのタイトルよく見なよ。
合格したいのは当たり前だよ。
多少甘えがあるのは百も承知。

639名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:33:11.27ID:9Wuu4x6t
>>623
いつからここにいるの?

640名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:33:55.76ID:TIEun5rj
なんで今年だけ悪い点とった人の登録が少ないんだろう?

641名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:34:00.70ID:XCTfJvo6
択一44位に落ち着きますように

642名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:36:46.72ID:46iJ0rfC
登録少ないのは0点が多いからじゃないかな

643名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:41:49.69ID:K1EMugeA
今年の問題だと例年より0点割合は少ないはずだけどね

644名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:46:40.53ID:zjUkCv/K
確実に合格、不合格は入力しないのは鉄則だと思うけど

今年は極端で中間層しか入力しなかったとかかな
それか高得点者に選択足切りが多いか

645名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:50:48.66ID:fDIw/OTk
結局あれじゃないの
地元選出国会議員に300万包めば合格するんじゃないの
教員採用試験と同じように

>>585
行政書士は絶対評価ではない
記述式があるからそこで調整する
択一168点で合格になった年もある

646名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:54:42.22ID:QbNcELyr
うちの県も某有名女議員に200万包まないと教員になれない。知り合いもかなりのやつが払ってる。
これって問題にならんのかね、、、

647名無し検定1級さん2017/09/05(火) 07:54:52.78ID:4BUZ56Yt
試験委員からすれば、今回の健保で三点拾えないやつをなんで救済しなきゃならんのか、って話だと思うよ。
全国健康保険協会の財政調整、指定訪問看護事業者、健康保険組合の任意設立で合計四点。
これをこぼす人間に社労士の有資格者の可能性をあたえなきゃならないというならため息も出るだろ。

かくいう自分も二点でこの一週間そわそわしていたけど、少し冷静になってみれば明らかに勉強不足だよね。

648名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:16:18.93ID:sTpnABuw
>>647
健保は来るよ。労一は微妙だけど。

649名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:18:01.18ID:TIEun5rj
選択の点に比べて択一がやたら高いのはなんでかね

650名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:19:55.96ID:HEYdV27m
>>645
行政書士試験で、択一・多肢選択・記述合計の基準点が180点から166点になったのは
平成26年度な。択一で168点ってまあ多肢選択を含めての点数だろうけど、記述を除いた
240点満点(記述は60点で総合300点)で168点ならまあ上出来の部類に入るでしょう。

651名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:22:12.86ID:zjUkCv/K
>>649
簡単だった、多少盛った
そのどっちか

652名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:22:32.42ID:fDIw/OTk
>>646
本来それが国会議員の役目だろ
安倍がどうしたこうした言ってるけど、あれくらいしないと支持なんか集まらない
よくも悪くも政治家ってのは有権者のためにならんと

653名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:35:20.97ID:z7EUIZxe
44だったのが労災解答修正で43になった…
43来てくれ…

654名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:42:41.31ID:2ceDJYqN
救済あればいいな、くらいに思いつつも
ダメだった場合に備えて今から勉強すれば
いいだけじゃね?

655名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:45:24.32ID:XpNad6vR
>>653
祈ろうぜ

656名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:46:37.31ID:ihfUXGGe
だいたい45前後で合格なんて甘いよ。
択一は55までは上げて構わないよ、健保選択だけは2点で良いかな。

後はダメ、またネクストイヤー

6572ちゃん初心者2017/09/05(火) 08:48:50.79ID:IArm790i
今回 4回目のチャレンジでやっと択一50越え 選択は健保でやらかす 
BCDE早々と正答を埋めておきながら、 BCにもし勘違いがあったらと
怖くなりBCで手堅く1つ取る方針へ、 さらになぜかDを書き直す さらに
時間ぎりぎりでAの間違いに気付き、消してマークし直す時間があるのか
てところで終了  結果論だが4点の答案を見直しし2点へ これも含めて
実力だけど 1年目の様に思い切りよく埋めれないメンタルが働くのは確かだ    

658名無し検定1級さん2017/09/05(火) 08:58:18.32ID:xwK9Y+NY
>>637
逆でしょ。
どこも労一の救済の可能性ありとしている。
こんな情報収集力じゃ、社労士の仕事出来ないよ。

659名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:01:00.24ID:5jlLSwJA
労一はあるかもでしょ。予備校によっては救済なしだからね。まだ健保の方が可能性がたかいよね。

660名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:03:38.70ID:2ceDJYqN
希望をなくすようなこと言うけど、
「あるかも」は「ないかも」と言ってる
のと同じなんだよ

「可能性あり」は「可能性なし」と言っているのと同様に

661名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:03:39.83ID:5hKNzAXt
>>656
あの程度の健保の問題で2点しか取れないのは社労士になる資格無し。
よって救済は無用。

662名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:05:03.42ID:5hKNzAXt
>>658
労一は無い。
あんたの情報収集力の方が問題あり。

663名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:13:43.46ID:+1NgCUcv
>>661
自称合格者は、プライドだけは一流だな(笑)



 

664名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:22:50.72ID:AKg6v5Ak
>>662
なくはないでしょ。
ないって断言できるのは、今回で言ったら労災くらいだよ。
他は0%ではない。その中でも労一の可能性が高いのも事実。
俺は運良く3点以上取れたけど、お前らのために救済されるよう毎日祈ってやる。

665名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:26:09.97ID:30YJExp1
労一で散って行った過去の先人達が、
労一はないって言い残している。

666名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:31:11.94ID:5hKNzAXt
>>663
自称合格者ではない。
今年、初めて受けた者だ。

667名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:31:30.77ID:3z6Me0AG
過去に労一で落ちたんなら、今回の労一足きりに人たちのために
救済あるように願ってあげればいいのに、ないないなんて
言うとはどういう心理なんだよ。性格悪すぎるよ。

668名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:34:38.42ID:5hKNzAXt
今年、初学独学で受けた。
当然ながら、使用した教材は市販書のみ。
それで健保選択は満点取れたのに、予備校通って救済を望まなければならないというのは理解に苦しむ。
市販書にですら、全て記載があった項目だろ。

669名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:35:48.45ID:5ZT8rjim
>>666
他人の神経を逆撫でして得る快感は格別ですか?(笑)

670名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:38:01.06ID:K1EMugeA
>>658
考えが浅はかすぎてかわいそう。
予備校が労一の救済可能性を一応ありにするのは当たり前でしょ。平均点低くて、救済希望者多いんだから。
俺は予備校の予想のことなんて言ってない。データから判断するとと言ってるだけ。
そんな読解能力じゃ、社労士の仕事出来ないよ。

671名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:39:00.42ID:5hKNzAXt
>>669
逆撫でされたのなら、来年も合格しないな。
反省しろよ、反省を。

672名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:43:38.84ID:/R+k3wx7
救済希望スレをわざわざ読んで、説教垂れる人って何もの?

673名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:43:54.03ID:mE13DFeb
>>668
マジレスすると予備校って奇問難問対策であれもこれも… って感じでやるから要領がかなりいい人でないとしっかり整理できないんじゃないかと思う
ベテになると本当につまらないミスで落ちる人が多いしね
人によっては独学の方がいいのかも

しかし予備校3年も通ってようやくギリギリ合格した自分からすると独学できっちり受かる人って本当に凄いと思うよ

674名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:49:26.16ID:5ZT8rjim
>>671
いや、俺はお前を「憐れな奴だなぁw」と思って見てるだけ。

675名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:51:51.19ID:5hKNzAXt
>>673
予備校通えるなら通った方がいい。
金銭的な問題、時間的な問題で自分には無理だった。
この試験は選択が合否を決めるんだろ?
ならば、そこに細心の注意を払うべきなのでは?
市販書だけでも、tacツボ、大原の選択問題集、模試、これらを何回か回すだけでかなりの時間を要する。

676名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:52:47.70ID:5hKNzAXt
>>674
俺はお前をバ◯な奴だなぁとしか思えないがな。

677名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:56:17.20ID:0OtsQwus
お互い相容れないんだから放置でいいんじゃない

罵倒し合うのって疲れないかw

678名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:57:31.07ID:5ZT8rjim
>>676
みっともないから、あんまムキになんなよ。
合格してんだろ?
おめでとう、よかったじゃんw

679名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:57:57.09ID:xEhGZDqv
労1はまったく勉強しなくても2点や3点取れるやつが多い。救済されにくいわな。

680名無し検定1級さん2017/09/05(火) 09:58:17.75ID:5ZT8rjim
>>677
その通りです。
皆さん、すみませんでしたm(_ _)m

681名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:04:56.37ID:5hKNzAXt
>>677
別に疲れはしないが、正論なら納得する。
自分も今年受けたから分かるが、年に一度の実際の試験の場で実力を出し切ることの難しさ。
ただ、予備校のテキストに載ってるとか載ってないとか騒いでいるのが理解出来ないし、載ってないなら考えろってことだよ。

しかし、ここは救済スレだから、健保選択の救済を願うとするか。

682名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:10:30.86ID:fDIw/OTk
まあおれのように他の資格試験の片手間、それも2か月で受けた立場だから、
どんな結果になっても構わんよ
落ちたら撤退
あっはっは

683名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:10:54.47ID:/IsZauip
>>640
勝手に決めつけるなよ。いい点とった人が多いだけだろ。

>>656
それはおかしい。選択は各科目3点以上が原則。
まずはそっち優先。

684名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:11:52.44ID:/MfGwI4f
>>657
選択式は答えを書き直すと大抵間違えるから謎。
誰かは「ファーストインプレッションの法則」とか言ってた

685名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:17:34.56ID:5hKNzAXt
>>683
同意。
択一49以上、選択28以上、且つそれぞれ基準割れ無しを満たした人が最優先。
択一が60だろうと70だろうと、基準割れがある人はその次順位に位置すべき。

686名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:19:38.08ID:/MfGwI4f
ここ救済スレだからだろうけど、みんな択一の合格点気にならないのかな?
TACとかは45とかって言ってるけど、ユーキャンの動画見るとどうも49あたりになりそうで怖くないか?

687名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:20:19.96ID:30YJExp1
>>684
変えてはいけないのを分かっていながら、
見えない力に動かされて変えてしまう。

688名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:20:54.32ID:fDIw/OTk
沢井とかいう人は43って言ってるな
結果が出るのを待つしかない

689名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:21:12.51ID:/IsZauip
>>684
答えを書き直した結果正解になった人も同じくらいいるけど騒がない
(それを実力と思うor運が良かった時に殊更騒ぐ必要もない)だけでしょ

690名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:23:31.55ID:/MfGwI4f
>>687
俺も去年の選択労一、それでやってしもうたから今年は一切最初に選んだ肢を変えなかった。
おかげで足切り逃れたよ。
ファーストインプレッションの法則は本当にあると思う。理由はわからんが…

691名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:24:11.38ID:5hKNzAXt
>>686
ユーキャンだけでなく、tacの平均点見ても択一は49になりそうに思えるな。

692名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:25:35.96ID:gblNnSYr
>>684
銀次郎だろ

693名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:27:28.80ID:/MfGwI4f
>>691
どう見ても厚労省基準に準拠すれば49とか48なのに、なぜTACは敢えて45と言ったのかな?
不思議でしょうがない。
やはり今年のデータリサーチサンプルが実際と乖離してるのが明らかってことか…?

694名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:34:20.43ID:kXTjNNI7
>>684
どこかの大学での実験で答えを変えた方が実は正答率が高いとかいうのがネットに上がってた

695名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:34:40.82ID:5jlLSwJA
>>693
いや、実際分からないんでしょ。例年に当てはめれば49点だけど、ユーキャンが例年より高いから分からなくなってるんじゃない。やき、最低ラインの45点にしている?

696名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:36:08.41ID:0OtsQwus
>>681
正論はないよ
色んな状況下で勉強して受験するわけだから自分だけの状況から考えての「当たり前」は4万人相手に通用はしない

テキストに載ってることでってのは分かる
テキストに載ってることすら知らなかった人は論外なのもわかる

100%覚えれてる人なんていないからね
その覚えれてない人が多い部分が出てしまったんじゃないかな
脇が甘いのは皆百も承知で自己嫌悪してるからこのスレでモヤモヤを発散してるってだけのこと

697名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:36:26.02ID:Cfv8XUiK
>>653
ワイも一緒のようなもんや。祈り続けるしかないなもう。

698名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:39:44.91ID:rgAUbxxw
>>681
択一試験の終了時刻は何時?

699名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:51:10.29ID:kXTjNNI7
>>696
そそ、予備校は時間とノウハウ、テキストは知識のまとめを買うという点では同じだから置かれた状況で好きなのを選べばいいだけだよな

条文や通達を暗記すれば絶対間違えることはない、といってもそんなことするやつは現実にはほぼいないのと同じ

700名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:52:32.78ID:TcK/6ucw
今年の選択は全ての科目で3点は本当の知識として解ける問題構成だったよね
運の要素なし、自信持って3点確保できたと思ったもん
健保も5点、労一も4点(3点は自信あった)
労一がないない言ってるのは現実を教えてるんだよね 初者もいるだろうし、そんなこの試験甘くないぞってさ
去年、一昨年がないない言ってたのは唯の嫌がらせ 今年はデータから見て・・・・・・orz

701名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:56:43.82ID:dUzPpifW
社労程度の試験で甘い甘くないだの言われてもね

702名無し検定1級さん2017/09/05(火) 10:59:18.67ID:xpaaCYlg
>>700
ある意味厚労省のお役人の思う壺なのかもね。

703名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:00:44.78ID:scSqPmoN
>>698
は?
16時50分だっただろ?

704名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:01:32.94ID:+BxY4F2/
>>701
何の資格持ってるの?スゴイの?

705名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:02:16.80ID:rgAUbxxw
>>668
使用した市販教材を教えて

706名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:04:10.05ID:scSqPmoN
>>696
頭悪いな。
この場合での正論の意味を理解しろよ。
蓋然性が高いかどうかと言ってるんだよ。
四万人の動向なんて俺は一つも触れていない。
市販書に記載があるレベルで救済云々は?ということ。

707名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:05:08.71ID:xpaaCYlg
>>695
去年の残像かね?
去年は散々45って各社予想しておいて蓋を開けたら42。
下振れするってことなんだろうけど俄には信じ難いね。

708名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:05:56.55ID:scSqPmoN
>>705
レス見たか?
tacのツボ選択、大原の選択問題集、市販模試、予備校模試のみ。

709名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:15:33.51ID:SEHoiT+M
>>704
ああそいつねずっと社労士スレに粘着してる
マークシート方式に執着してる頭の悪いレスコジキおじさんだから相手にしなくていいよ

710名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:17:22.25ID:dScFQCBc
昨日TAC順位が700位くらいだったのに
今日みたら400位になってた、足切りの人
抜いたのかな?

711名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:18:56.36ID:5tSoIuIC
いや、甘くないでしょw例年労一が救済入れば随分甘い試験だと思うけどね 個人的に
現に労一に救済が入らないからベテが大量に生まれてるわけで

712名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:18:58.84ID:30YJExp1
>>710
選択救済なし予想に変更になったんだろう

713名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:19:00.53ID:5ZT8rjim
>>668
>>681

選択健保満点なのに、なんで健保救済を願うんだよ?
労一救済願いに変更してくれw

714名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:21:27.73ID:xpaaCYlg
>>710
ホントだ。
俺も300番台になってた。
昨日は700番台だったのに。

俺選択も択一も足切りは無しだから、TACの判断としては救済は望み薄だから足切った受験生はランクダウンってことか…?縁起でもないなあ。

715名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:22:04.78ID:5hKNzAXt
>>713
では労一救済もねがうとしよう。

716名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:22:52.31ID:+BxY4F2/
>>709
そーなんだw

717名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:23:50.77ID:dScFQCBc
>>714
純粋に、総合点順位から、足切り無し>足切り有にしたのかな?

718名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:25:36.17ID:0OtsQwus
>>706
自分を頭が良いと思ってる方がこわいからな

それは前のレスで答えたろ
テキストに載ってるレベルでってのは理解できるよと。
正論かどうかなんてしらんよ
ここは間違った人が多いんだなーくらいしか
ここで書いたから決まるもんじゃないし拘っても仕方ないだろ

とりあえず何かしら言いたいのかしらんが
疲れるな

719名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:26:41.62ID:5tSoIuIC
銀次郎が労一救済のデータ出してる
銀次郎ですら厳しいとかw このデータはわかりやすい これによって半分以上が基準点クリアしててもバッサリいくんだから社労士試験て厳しいでしょ

720名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:27:24.87ID:xpaaCYlg
>>717
それしか考えられないよね。これだけの順位変更だと。
TAC自体も救済可能性が薄いという見解なんだろうけど…とにかく受験生の精神的には悪影響だね。。

721名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:28:07.27ID:rgAUbxxw
>>708
市販基本書は使わなかったの?

722名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:29:13.78ID:xpaaCYlg
>>719
要は選択式各科目3点以上確保しなければ、土俵にも上がれないってことでしょ?
ひでぇ試験だ…。
個人的には足切り点は2点で充分だと思うよ。

723名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:31:58.31ID:Vc/FJ9aG
先週忙しかったから本日tacに登録する予定
足切りにはあってない
1000番以内に入るといいが

724名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:32:22.70ID:dScFQCBc
>>720
今友達に聞いたら去年もそうだったって!
別に救済の見込みがとかではないっぽいよ!

725名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:34:38.30ID:+BxY4F2/
TACの択一平均点は昨日より0.1下がったけどあんまり下がらないね
択一平均点て実際はどのぐらいなのかさっぱりわからん

726名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:38:09.95ID:xpaaCYlg
>>724
なるほどありがとう!

しかし、結果的には無勉の動向なんだよな。
データに表れない無勉層が厚ければ厚いほど、平均点か下降し択一基準点も下がるし、選択の1点以下割合も増えて救済可能性も高くなる。
で、無勉の動向はユーキャンから推測するしかない。
でも、ユーキャンは今年データの収集方法郵送を除いた。無勉が一番利用しそうな方法だったのに郵送をやめた影響は見過ごせない。

精神的に良くないな…。

727名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:45:57.21ID:fDIw/OTk
TACは不正登録とかあったんじゃないの
頭のおかしいやついるから

728名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:51:10.51ID:dScFQCBc
ユーキャンの郵送無くしたってそもそも信じていいのかね?てゆうか、今時のじいさんってメールやインターネットくらいできるよね?

729名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:51:47.25ID:5hKNzAXt
>>718
あんた、まず自分が頭悪いのを認めたら?

730名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:55:17.81ID:wBf4rpau
平日の午前中なのにすごい書き込みの量だな
みんな働いていないのかな?

731名無し検定1級さん2017/09/05(火) 11:58:06.22ID:5tSoIuIC
試験結果が気になって仕事なんてしてられる馬鹿野郎

732名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:01:17.18ID:rvmqpiPj
>>695
高知の人?

733名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:05:33.82ID:5hKNzAXt
>>721
勿論使った。
さっきのレスは選択対策で使用した教材。

734名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:06:17.38ID:xpaaCYlg
>>728
それがわんさかいるんだよ。今時メールもネットも不自由な高年齢者が。
テレビとかに出てるような、PC使える老人なんかほんの一握り。
現実は、駅で切符すら録に買えない、カードを持っていてもチャージすら出来ないんだから。
そのくせ言うことは一丁前。年金はがっぽりゲット。団塊世代見ると殺意が湧くよ。

735名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:07:56.91ID:xpaaCYlg
>>732
同じこと思ったw

736名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:11:42.72ID:5tSoIuIC
>>722
社労士試験は労一で3点取らなければ余程のことがない限り土俵にも上がれないかな

737名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:14:52.14ID:fDIw/OTk
>そのくせ言うことは一丁前
これ高齢者に言うことかね

738名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:16:13.33ID:96zbl2JD
>>635
同意

739名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:20:21.13ID:vqz4q62v
TAC 俺は500番だったのが700番になってたわ

740名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:21:46.68ID:K1EMugeA
労一救済の可能性は10%程度かな

741名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:21:52.95ID:Cfv8XUiK
TAC択一の基準点がどんどん落ちとるな!43点台まで行くんやで!頼むで!
ワイら択一ボーダー勢は毎日気が気じゃないんやで。

742名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:22:12.04ID:0OtsQwus
>>729
切り札かその言葉w

まあ落ち着け
これ以上話すこともないからレスはやめとくよ

743名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:23:48.56ID:b6457eGf
>>728
マークシートの送付が無くなったうえに、学習用のサイトからは解答速報や合否診断のページへのリンクが無いから気づいてない人も多いかも

744名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:26:33.66ID:K1EMugeA
健保救済の可能性は90%以上あるんだよなー

745名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:29:44.28ID:9ahDjtcN
俺は頭に来ているんだが、結局の所選択式の救済はどの科目が何%なのかをベテラン勢が書いてくれてない。
例年ベテラン勢は予想をこぞってするらしいが、今年はホンマにないわ。

746名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:30:38.74ID:5tSoIuIC
今年の健保が27年労災と同じになりますように(-人-)

747名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:31:49.25ID:CbdsYL3o
>>746
殺す!

748名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:31:56.67ID:hQNDdX0d
>>745
仮説に頼め

749名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:33:34.85ID:5hKNzAXt
>>742
まぁ、頭悪い奴ほど頭悪いのを認めないからな

750名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:33:54.20ID:5tSoIuIC
>>745
ベテが予想するこれで決まりだ第49回社労士試験合格基準

択一46救済なし 選択25 健2 雇2 社2 合格率5.5%
救済期待度 健◯ 雇△ 社◯ 労×

751名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:38:56.80ID:HRC68uHj
ベテの予想ほどあてにならないものはない

752名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:41:02.30ID:5tSoIuIC
なんだよ ベテが予想しないから頭にきてるって言うから予想してんのにw

じゃ択一44 選択25 健2労2社2 合格率7.5%

753名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:43:01.17ID:NipzyO9x
予想したってみんな都合のいいこと以外は叩くだろーよ

754名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:46:21.55ID:xpaaCYlg
>>745
脅かすわけじゃないけど、今年は救済無しって気がするんだよ。

755名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:46:46.04ID:qw6+RXC8
択一救済もよろしく
ひそかに労災待ち

756名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:48:18.76ID:5ZT8rjim
俺の予想はこうだ!
選択28点(労一・健保2点)
択一45点
合格率8%〜9%

「単なるお前の希望じゃねぇか!」というツッコミは認めますm(_ _)m

757名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:49:25.57ID:tcXCSP9W
今年は、労一を子供にやらせたら3点取れたとかないのか

758名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:50:03.08ID:5tSoIuIC
>>747
お前ここ初めてか?まぁ肩の力ぬけや

759名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:51:38.90ID:NipzyO9x
実際救済なしでここ数年通りの合格率って感じがする

760名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:54:09.34ID:hQNDdX0d
そもそも四択の労1は1.25が期待値だしな。一問わかれば2点確保。救済無理やわな

761名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:54:11.97ID:5jlLSwJA
>>732
はい。高知です。土佐弁ってわかるんですね!

762名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:54:24.84ID:5tSoIuIC
凄い甘く見て
択一43災厚 選択25雇労健社国各2点
これに該当しなければここにいる資格はない

763名無し検定1級さん2017/09/05(火) 12:57:57.60ID:WGztweia
TACの順位って意味あるのでしょうか?

764名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:00:33.52ID:zjUkCv/K
>>762
救済待ちの人がくるところだからなw

765名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:00:41.69ID:Vh8Tgp6L
>>763
自己満

766名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:01:21.72ID:rvmqpiPj
>>761
俺も高知。土佐弁っぽかったので、ふと気になりました。すみません、

767名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:01:31.27ID:xpaaCYlg
合格者数とか調整とかは全く関係なくて、例の基準により基準点やら救済は「機械的に」決まる。
だからこそベテの予想が無意味なわけだし、データを持ってる予備校の予想にすがるしかない。
でも去年、データと現実は択一基準点で言えば約3点程度の乖離があった。去年は各予備校共に例の基準を理解せず予想を発表していたのならわからないこともないが…。

768名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:01:34.26ID:30YJExp1
救済予想する事自体が無意味かと

769名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:01:37.31ID:0d5LVxEP
完全合格見込み者でもマークミスに怯えてるんや
みんなで震えて待とうぜ

770名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:02:07.54ID:zjUkCv/K
>>749
よくわからんがお前も朝から張り付いて相当頭悪そうだぞ

771名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:03:17.11ID:Rsfya5ur
元ベテの俺的には
択一46、選択25(健保2点)くらいが有力じゃないかと見てる

ユーキャンの動画を見た感じだと他に救済の可能性があるのは択一厚年、選択は雇用と労一

772名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:05:17.46ID:fDIw/OTk
救済は「あっても」健保と労一
それ以外はありえないだろー
期待するだけ時間の無駄

773名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:07:22.31ID:OmQmPoHA
択一45
せんたく労一健保社一救済で27
つまりてめーら全員合格だ!バカヤロー!
わかったら飯を食え

774名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:10:07.19ID:ihfUXGGe
そうだ、この感じが例年だと知人から聞いているぞ。
ベテラン勢の価値の高さが生じてくる。

775名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:11:17.60ID:RZuverJM
>>759
また2%台かなぁ?
そしたら去年の合格者がゆとりになっちゃうね!

776名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:14:53.60ID:fDIw/OTk
>>233
>>385
これどっちw

777名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:16:06.11ID:+BxY4F2/
>>763
無くもない
自分より合格する可能性の高い人がどれだけいるかがわかる
それくらい自分で考えられない人は労一で点が取れないタイプ

778名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:19:15.89ID:Ii+Y4x5H
>>726
ユーキャンにデータ郵送無くした事で、データ母集団が昨年までと変わらないかを聞いてみた。

ユーキャンとしては変わらないと考えているが、平均点差があまりにも大きくなったら、その辺も考慮して最終合格ラインを決めると回答をもらった

779名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:29:21.24ID:5tSoIuIC
>>778
行動力半端ねぇ

780名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:42:30.63ID:ZkpNj+ma
で、選択健保は救済あるの?ないの? 選択労一の予想は出尽くした感あり。選択健保を語ろうよ

781名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:44:45.23ID:AXV4iL5A
>>780
あるYO!

782名無し検定1級さん2017/09/05(火) 13:59:51.20ID:ZkpNj+ma
>>781
ヤッホー

783名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:06:23.52ID:Vh8Tgp6L
健保の方が労一よりも現実味があるな

784名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:08:07.17ID:5jlLSwJA
>>780
健保はあると思う。労一は微妙。ないとは言えない。

785名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:17:00.53ID:x4N85u19
択一47各科目4点、撰択25各科目3点。最低これぐらいないと。1択一は49でもおかしくないし。合格率は3.0〜5.5%だと思う。撰択をよほど簡単にしないかぎり今後は7%はな。温情の1点救済、2点救済がなくなったから。択一45、46、健保2点は11月まで心がきついな。

786名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:27:42.17ID:49dgxM7x
去年もここでは択一47とか言ってたな

787名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:28:42.39ID:bn+OUexa
健保マンは2点救済になれば絶頂するやろうな

788名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:29:57.44ID:RN6aKgFg
44お願いします

789名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:30:12.48ID:xwK9Y+NY
自分は8%ぐらいと思う。
そうすると大体、
44点。
選択救済は健保・労一。

いくら何でも昨年一昨年の率が低すぎ。

790名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:32:42.43ID:xpaaCYlg
>>786
去年のはただの煽りだったけど今年は基準に当てはめるとまんざらでもないんだよね。
俺48点だからgkbr

791名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:33:31.79ID:wV0BLCl1
採点登録してない高齢者軍団の動向は救済に影響しますか?確率低い労一救済待ちとしては最後の希望なんですが

792名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:35:12.44ID:s10Txbc7
ユーキャンも今年からいきなりひどいよなぁ、
最後の最後まで希望を持たすような事を…

793名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:35:22.26ID:FqnKjIPD
登録してないのは高齢者だけじゃなくて完全合格や完全不合格の人も

ボーダーラインの不安な層が登録者のほとんど

794名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:41:48.02ID:49dgxM7x
不安なら登録しない

795名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:45:05.85ID:j78MDgLU
おまえらもう諦めて、来年受験の勉強始めろよ

796名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:46:43.59ID:oFbUQAHI
TAC 健保選択平均やっと0.1点下がったね

797名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:47:12.12ID:K1EMugeA
>>789
残念だがあなたには社労士ムリだ。
全く合格基準の考え方を理解していない。
機械的に基準点が決まった結果の昨年、一昨年の合格率だぞ。何で合格率ありきなんだよ。

798名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:50:54.20ID:xpaaCYlg
要はTACやらユーキャンやらに登録してる人達は、ボーダーライン付近から上のいわゆる上澄みなんだよね。
全体から見たら、かなり優秀な集団。
基準点は無勉の動向によりけりという「考え方」が厚労省から発表された以上、各社のデータリサーチはあまり核心に近づいたものではないことが明らかになったし、そこから立てる予想も空虚でしかない。
現に昨年は択一基準点が大方の予想を三点程度下回った。
一昨年の労災選択救済がなかったように、無勉の動きは絶対だし、読みも難しい。
今年の選択救済にしたって、ある派もない派も根拠は確たるものではない。
合格者数や合格率、ましてや調整などあろうはずもない。

何が言いたいかって言うとtktk市ね

799名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:53:49.07ID:xpaaCYlg
宅建やらマン管のデータリサーチは、各年度の合格率がほぼ一定という前提で統計学的に合格基準点を弾き出せていた。
社労士は、あまりにもデータの母集団に偏りが出て予想をつけられない。

800名無し検定1級さん2017/09/05(火) 14:59:41.86ID:PtSIZ0xb
>>797
違う。
先に率を書いたが、予備校の基準点・行列予想から8%ぐらいかなと見ている。
誤解を招いたことはお詫びする。
おそらく昨年一昨年ほどの率にはならないと思う。
低くても6%ぐらいかなと。
もし、基準点を厳密に決めていたら、択一42点はあり得ない。

ここのスレは、強引に労一の救済無しや低合格率にこだわっているが、何か困るのか?

むしろ、低めの基準点・救済連発が心強いと思うが。

ちなみに私は昨年合格で既に登録して堂々と仕事している。

801名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:11:09.78ID:PtSIZ0xb
>>800
間違い。
基準点・救済予想から8%。

ついでに書くが、労一が4択なので救済にならないなら、昨年一昨年はどうか?

何が何でも労一救済を忌避するのが不思議。

802名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:22:47.86ID:PuaalT99
TACデータに登録してみた。

基準点割れナシで合計90点あるが、
100位以内に入っていない。

登録人数の2068人で割ると5%に
入れなかった・・・。

今年は「完全合格者」が相当いる模様。
救済発動されれば、合格率が跳ね上がりそう。

健保救済は、ほぼ確実なので、8%超えもありそう。
H26の「合格祭り」再来かも。

803名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:30:59.64ID:5jlLSwJA
>>801
ないかもと言っているのは、各予備校のデータを見て行ってるんだが。

804名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:35:20.45ID:Vh8Tgp6L
>>802
俺も救済あれば合格率が跳ね上がると思う

805名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:53:42.06ID:M0hEQAXx
>>802
去年苦しい思いしたけど
今年完全合格

救済でもいいから去年受かってたかったのも本音だし
一生の資格を救済なしできれいに合格した喜びがあるのも本音だし
複雑だったりする

806名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:56:45.87ID:M0hEQAXx
>>803
みんなただ単純に四択だからっていっているのではないよ

四択でかつ問題の内容として
二点はとれてしまう可能性が
去年や一昨年より高いと感じてる
救済待ちの人もそれは感じてるでしょ?
そこまで鈍くはないはず
がんばって勉強してきたならなおさら

今回の労一は
二点はとれるって感じてるはず

二点が多けりゃ結局二点は救済されない
そういうシステムなのも
ご存知のはず

とにかく発表まではわからないよ

807名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:58:49.52ID:MbzxoAIu
すぐに話が選択労一にいってしまう。それだけ労一待ちが多いということ? てことは、健保より労一のほうが救済可能性大なのでは? 健保を語ってほしい。

808名無し検定1級さん2017/09/05(火) 15:59:43.69ID:x4N85u19
去年、一昨年とかは救済ではないよ。基準点の考え方により基準点をだしただけ。そうでなければ、択一49以下は毎年救済合格になる。

809名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:06:20.23ID:N7HqxUbW
>>807
健保は4点ですた
労一は3点ですた
どっちも救済されればいいとは思うけど
どちらかというと労一のほうがなかったらかわいそう

810名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:07:15.72ID:M0hEQAXx
>>807
結局ここにはムベンはいない
ムベンはここにすら来ない
予備校のデータ登録もしなきゃ2ちゃんにもこない

通常予備校で勉強してるような人は
健保は三点とれる
労一はそうはいかない
だから労一の方が救済待ちになる
2ちゃん的に

でもムベンは四択労一はそれなりにとれてしまう
だから全体として労一は二点が多く
一点やゼロ点は少ない
救済基準にとどかない

健保は圧倒数をほこるムベンが一点や二点当たり前だから
救済基準にかかりやすい

去年や一昨年よりも労一二点とりやすい
三点とれなくても二点はとれる
結局救済可能性低くなる

811名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:08:02.17ID:XdVVc+TT
>>808
救済は救済。
ルールに基づいた救済。
それだけの話し。

812名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:09:59.46ID:4OdrAj1M
>>810
これだな
無勉の中で3000と考えればわかるAとDのどっちか当てた奴がどれだけいるかだなぁ

813名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:10:28.88ID:M0hEQAXx
救済発動させたからったら
一点かゼロ点をとらないとダメ
でも一点やゼロ点では二点救済では救われない

救済望むということは
他の人が一点やゼロ点であることを願うということ
ほかの人が点数悪いことが前提

だから俺は救済望むのは嫌い
救済はあっていいと思うし、別にかまわないけど
人の不幸願ってるようなもんだから
俺は救済望むやつは嫌い

814名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:13:42.89ID:M0hEQAXx
救済お願いします
イコール
ほかの人は一点やゼロ点でいてくれってこと

単純に合格したいと願うことは
人を蹴落とすことでない
社労士試験は人を蹴落とすものではないのだけど

救済合格というのは
他人が一点やゼロ点だから
叶うもの

みんなそれわかってる?
それでもなお自分の努力が認められるべきだと胸はっていえるなら
救済ある!!!と
いえばいいと思うけど

815名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:15:22.95ID:M0hEQAXx
本来社労士試験は人に勝って合格するものではないのに
救済合格は人を蹴落として叶うもの

これをちゃんと忘れないでくれ

816名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:16:39.21ID:f0ow2gdo
今回、初めて受験しました。
択一44点 選択31点でも健保2点です。
頑張ったんですがダメですか...

817名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:16:48.59ID:XdVVc+TT
救済望む気持ちはよく分かる。
今年、初学で受けたが、7月ぐらいから来年も同じ勉強するのは御免被りたいと心底思うようになった。
労一、、、
とても怖かった。

818名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:17:13.30ID:zjUkCv/K
この話はどこに向かってんのw

救済希望しながら受験したらそれは当てはまるが。

その論理なら択一の予想基準点が50になりそうだと言われて慌てて42点になることを願うやつもそれに当てはまることになるだろう

819名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:20:26.45ID:M0hEQAXx
>>818
ぜんぜん違うね
それ

100パーセント違うね

みんな勉強再開してる?
待ってるだけ?
そんな人に来なくてもいいよ

がんばったのに悔しい人だけにきてほしいね
勉強再開してるような人にきてほしいね

このスレの人たち
くやしさとかないの?
そういうのがないよね
俺はくやしくてしょうがなかったけど

ここの人たち
ただ救済待ってるだけ?

820名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:20:35.47ID:1CAlnDr7
健保はムベンには難しいけどBCはどのテキストにも載っているしEは基本として最低でも3点は確保できるはずなんだが

821名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:22:38.71ID:M0hEQAXx
ところで、救済はあると思うよ
おれは

822名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:24:43.40ID:x4N85u19
>>816
今年、択一が足らない可能性が結構高い。撰択大丈夫な可能性も高い。来年から択一高得点で労一で落とすとヴェテの始まりなるから注意が必要。初受験の時の撰択が高得点は、何故か社労士試験では良く耳にする。

823名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:25:11.79ID:M0hEQAXx
>>820
では
あなたは
テキストに載ってることすべて
必ず答えられる?
間違えずにすべてこたえられる?

書いてあるから点数とれるの?
そうではないよね

824名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:27:37.92ID:M0hEQAXx
おれは別に救済自体は否定してないし
今年はあると個人的には思ってるので
それは勘違いしないでね
じゃあのー

825名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:33:46.19ID:dScFQCBc
みんな方向がバラバラだ、まったくわからんw

結局、択一は何点? 選択は何が救済?若しくは無し?

826名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:36:46.90ID:gblNnSYr
今年はどこもブレてないよ
択一式は45か46(44は△、43以下はアウト)
選択式は25か26(24は△、23以下はアウト)
救済は選択健保のみ可能性大。他は△

827名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:37:50.88ID:yTX8DUwl
>>816
一年目頑張った人はだいたいそのぐらいの点数が取れる
しかし合格するかはある意味「運」しだい

そこから5年6年7年と合格までかかる可能性があるのがこの試験
諦めなければね

828名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:41:05.88ID:HVzKwV0A
>>796
うおお!

829名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:44:30.73ID:HVzKwV0A
俺様は択一式57で選択式30の健保2という健保マンなのだが、択一式健保は9点だ。
テキストに掲載してるとかいう奴は、9点取ってる俺に対して健保の勉強不足と言えるのだろうか?
厚年8の国年10だ、社会保険勉強不足とか言われたくないわ氏ね。

クソが。

830名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:47:21.44ID:s10Txbc7
>>826
こうみると、みんな騒いでる割には普通の難易度のいつも通りの試験って感じだね。

831名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:53:20.65ID:WGztweia
>>802
選択37、択一58 合計95点で26位だったから、1点差で何人もいて、順位も相当変わってくる。

832名無し検定1級さん2017/09/05(火) 16:59:48.98ID:9Wuu4x6t
そりゃ何千人何万人で均せば
普段通りの点数に落ち着く
でも救済は分布の割合だからね

833名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:01:45.87ID:IRynyBoQ
>>802
去年より高得点者すごく多いよ、それ
びっくりだ

834名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:03:55.25ID:fDIw/OTk
>>62
こんなこと言ったのか?
本当なら祭りになってるはずだがw

>ただし、データが高得点者のものだけなので41〜45も可能性あり。

835名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:04:56.43ID:mdbvR5kY
某講師に聞いたら合格率は10%弱くらいだってよ

836名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:05:14.00ID:9Wuu4x6t
高得点者が本当に高い点数をとって平均点をあげているだけで
普通の人は普通の点数

837名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:06:01.65ID:9Wuu4x6t
なんの根拠もない話
講師の名前も出せ

838名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:10:38.59ID:1oTY1Q6Z
>>829
勉強不足だろw 何足切ってる身で威張ってんの?

839名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:11:43.28ID:1oTY1Q6Z
ちなみに択健10 選健5だから敢えて言うわ

840名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:11:57.88ID:khyRMlag
馬鹿かよ、出せないから某講師なんだろw

841名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:14:56.99ID:fDIw/OTk
それでは昨年の各校の択一予想を見てみましょう

TAC 44
大原 45
IDE 42-44
クレ 45-46
山 45
LEC 45-47
フォー 公表せず
安普 44-46
ユー 45

結果 42

842名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:15:52.83ID:IvIbmthp

843名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:16:58.37ID:sTpnABuw
>>841
各校、去年の平均点と比べて今年だしてるんだよ。例年通りでやったら49点以上なんだよ。

844名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:18:35.61ID:7HjIMfpH
>>819
俺は堂々の救済待ち。

845名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:24:18.63ID:fDIw/OTk
テカテカのまとめだと択一補正がありそうだけど
あるわけねーw

846名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:47:33.11ID:M0hEQAXx
>>844
潔いね
そういうの好き
来ると思う

847名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:48:12.00ID:M0hEQAXx
>>845
その人の情報書かないでほしい

848名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:49:18.58ID:M0hEQAXx
しかし
結局発表まで
どんな点数分布かも分からないのに
過去のデータもちだして
なにをやってんのかねw

849名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:49:57.63ID:fDIw/OTk
じゃあのーって言ったくせにw

850名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:52:13.15ID:5ZT8rjim
相手しない方がいいですよ

851名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:52:22.21ID:M0hEQAXx
俺のファン?
納品おわったから帰るところ

852名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:54:17.42ID:zjUkCv/K
>>850
俺もそう思った

853名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:54:25.07ID:M0hEQAXx
健保はまあ間違いないよ
労一は26までと同じ傾向かな

854名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:56:08.29ID:M0hEQAXx
あんたら
気持ちで負けてるね

855名無し検定1級さん2017/09/05(火) 17:58:52.73ID:vgo6Oe8c
>>829
勉強不足やろ?
選択の健保5点、択一式健保は9点

856名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:03:18.54ID:M0hEQAXx
択一とれてるから勉強不足じゃない
俺にもそんな時代があった

勉強不足だから選択とれてないのに
選択のありかたや救済のありかたにクレームをつけていた
そんな時代があった
懐かしい

857名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:03:34.78ID:5hKNzAXt
>>829
ま、ネタだろうが一応。
勉強不足以外の何物でもない。
べ・ん・き・ょ・う・ふ・そ・く

858名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:06:05.69ID:CbdsYL3o
悪いが俺も健保選択2 健保択一9なんだ。

859名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:08:01.23ID:5hKNzAXt
>>858
また来年ですな。

860名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:11:35.96ID:FqnKjIPD
張り付いて連投してる人が心配になるわ
精神やばそう

一読してNGにするけど毎日いてるよね…

861名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:18:04.61ID:eeV+MF/i
社労士試験の、合格に要する総学習時間は
標準的な受験生で1200時間と言われている。

そして、2000時間に近づくほど、合格可能
性が100%に近くなる。

1200時間を超えて学習したのに、それでも
選択2点以下が多い科目については、救済が
入る可能性ががぜん高まる。

今年の試験を受けていないので、選択健保が
どのくらいの難易度なのか、俺には分からな
いから「ある」とも「ない」とも言えないが。

862名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:19:43.48ID:M0hEQAXx
はあ

863名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:22:40.51ID:gUm05rqi
>>861
前は学習時間の目安が800~1000時間と言われてたのが1200時間になってる。

864名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:23:28.24ID:HVzKwV0A
>>858
おお、実力者やな。
難癖付けてくる意地悪な輩が数名おるから注意せなな。

865名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:25:56.03ID:/Zam33oZ
9回受けて落ち続けてる自分が物申すのもなんですが、今年の労一の救済は99%ないと思います。今年の労一はいつも通りの問題ではなかったでしょうか。2点以下の割合は相当多いと思います。
因みに自分は択一47選択31(労一2)でした。

866名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:27:28.86ID:4OdrAj1M
>>829
勉強不足だよ
俺選択、択一ともに満点だけど選択の問題は選択が好きそうなとこからドンピシャだったじゃん

867名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:27:56.16ID:eeV+MF/i
健保と労一

救済はあるのか、ないのか。

あってほしい(願望)とは思う。
ただ、ないだろうとは思う。

両方とも。

868名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:34:18.08ID:uU1pW1QV
>>829
27年に労災1点で落ちたが、皮肉にも択一労災10点だったよ。それでも勉強不足と罵られたもんだ。

869名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:37:07.20ID:+xVDuOB4
二ヶ月なげーなー

870名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:40:27.76ID:+nbHOvMw
次スレ

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/

871名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:42:26.42ID:HVzKwV0A
>>868
なんなんやろなホンマに。
少なくとも勉強不足とは思わんわい

872名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:45:00.38ID:gzReH9Zy
だあああ
訴状作り終わったーーーーーーーー

873名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:45:19.52ID:gzReH9Zy
スミマセン
誤爆しました

874名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:48:49.96ID:zjUkCv/K
>>871
そっとしといた方がええよ

君は少なくとも勉強不足とは思えん
俺は1200時間以上勉強したのに健保2点…
やってまったわ

875名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:52:10.91ID:RxK1GdWi
ほんと合格する人が神に見えるわ

876名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:53:58.63ID:Cfv8XUiK
>>816
択一44点ならまだわからんぞ。
大体予想が44〜46やからな。
無勉がどれくらいの出来かに全てがかかってる。無勉が得意とする労働科目が難しかったから可能性は充分にあるで。

877名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:55:11.62ID:8fj4KmxT
救済待ちって10月が嫌だったわ
書き込みがめっきり減るし、各校の予想はほぼ出尽くすから不安が増す

878名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:57:43.37ID:nsYeC676
労一の呪いが2年間封印されていたが、今年は封印がとけるだろうw

879名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:58:40.56ID:eeV+MF/i
スゴく言いにくいことなんだが、
そこは我慢して読んでほしい

何千時間も、または何年も勉強
したのに、この試験に受からない
人は、そりゃ不運もある

不運もあるが、本試験に取り組む
際の頭の働かせ方に、やや問題が
あるように、個人的には思う。

例えば、選択式。

どの科目であっても、テキストに載って
いたり、講師が教えたものばかりが出題
されるわけではない。

見たこともない問題が出ることが、1科目でも
あることが普通だ。

その時に、どう踏ん張るか、だ。

「あーナニこれ、わけワカメー」

となるか、それとも、

「俺でも知らない問題だということは他の受験生も
知らないってことだ。ここが踏ん張り時だ」

と、例えばダブルマークするとかしてとにかく
何が何でも1点でも多く取ろうとするのか。

知識吐き出し型の問題が社労士試験には多いが、
それだけで通用しなくなりつつある試験である
ことは確かだ

880マッシュ2017/09/05(火) 18:59:51.13ID:qyKfMV1k
>>875
神が来ました

881名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:01:08.30ID:cXA19Ycv
健保って2点多くて0-1点が少ないとかないよね?

882名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:03:18.00ID:T6+lQPJV
テカテカ効果により機械的に選択で救済していたら、今年に限って逆に合格率は20パー近く逝くんじゃねーか?そのくらい択一の平均点が高いわな
どこで合格率を調整してくるんだろ?

883名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:04:27.22ID:cXA19Ycv
健保は去年の厚年を思わせるような感じがするなぁ
1点以下29.7%でちょっと救済に足りないみたいな。難易度も似てる気もするし。

884名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:05:14.99ID:0AWrBtVL
今TACの講評ビデオ見たが、健保3点以上は55%だって。
救済の可能性低いって言ってた。
(T . T)

885名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:06:00.92ID:cXA19Ycv
>>882
合格率10%を大幅に超えるようなら選択は救済されないはず。

886名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:08:38.60ID:eeV+MF/i
>>885
と、なると救済は・・・!!

887名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:08:43.02ID:gUm05rqi
>>882
各科目の最低点引き下げを2科目以上行ったことにより、例年の合格率と比べ高くなるとき(概ね10%を目安)は、試験の水準維持を考慮し合格基準点を1点
足し上げる。


という文言があるよ。
補正が1科目ならどうしようもないけどね

888名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:10:33.46ID:BiCLXaj5
>>885
救済と総合点での調整は関係ないよ

889名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:12:00.36ID:cXA19Ycv
>>888
わかってるよ
選択救済で合格率が20%はいかないということ

890名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:12:14.71ID:eeV+MF/i
どうでもいいけど、

今は救済のことを「青汁」って言わないの?

891名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:14:38.97ID:TbaRXBbO
勉強時間は1200時間を超えるごとに、労一の罠にはまり、5回目ぐらいの試験で労一が条文問題という大チャンスの時に雇用の条文、社一の歴史問題に足をすくわれヴェテが生産されていく、、、

892名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:15:14.12ID:om5sVJUi
つか「救済」はしなければいけないものなの?
しなければいけないものでないなら、合格率により「救済」しないことでも調整してくるんじゃない??

893名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:16:46.82ID:sI+uZ+FV
ヴェテって実在するの?
このスレだけに潜む妖精だよね

894名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:18:45.84ID:Wzoup89U
>>893
このスレの3割が合格者の高みの見物
1割が初学、6割が2年目以上受験者

895名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:18:55.13ID:eeV+MF/i
しなければならない(義務)
してもいい(許可)
してはならない(禁止)
するだろう(推量)
する(終始)
してしまった(完了)

896名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:24:00.48ID:BiCLXaj5
>>889
例年 合格基準の総合点を超えている受験生(全体)は

10%から14%

科目基準点(選択3点・択一4点)をクリアーしているものと
救済適用のものとを合わせの合格者数(合格率)は

2.6%から9.3%(ここ4年)

本年は選択科目の難易度(平均点)からみて
9.3%の年度は考慮する必要がない

897名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:25:39.31ID:S7VoJn5b
>>892
なんで公表された資料を読んで理解してからレスしないんだよ

898名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:26:51.08ID:S7VoJn5b
>>894
たしかに合格者が煽ってるレスが多そうではある

899名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:29:25.77ID:XCTfJvo6
問題自体は難しかったから(択一45・選択26、健康のみ2)くらいで5%付近じゃないのか?

900名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:29:51.26ID:bZcYC+eI
労一救済諦めてないよ!

901名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:30:59.59ID:ckRAS2iq
>>846
しかも救済は択一式の厚年3点です。
他は全部クリア。
合格発表まで、意地でも勉強は再開しないです。

ダメならダメでまた来年頑張ります。

902名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:33:22.25ID:eeV+MF/i
>>901
択一式の厚年3点は、意外と可能性があるっ!

社労士試験の歴史上、択一式の厚年3点救済
は頻繁にあるからだ。

903名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:35:25.81ID:fDIw/OTk
こうしよう
仮に合格率が上限の10%だとする
どんな基準点になるだろうね?
おまえら議論して

904名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:37:18.84ID:XCTfJvo6
>>903
10%なら択一44の選択総合はともかく健康と労一救済とか?ここまでいくと〜15%にもなりそうだが

905名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:38:21.79ID:CbdsYL3o
TACが救済なにもなしで、ほかの予備校すべてが救済あり。
どうしてこうなった?

906名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:38:32.00ID:GDUtzaJ7
結論だけど、選択労一は期待できないんだよね? それなら選択健保は?期待していいの?

907名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:39:55.23ID:WcI46e6D
俺、2回目で昨年合格して高みの見物中

908名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:40:18.72ID:hQNDdX0d
救済可能性

労一10パー
健保30パー

こんな感じやろ

909名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:42:24.23ID:eeV+MF/i
>>906
労一も選択健保も、期待してもいい
それを止めることは誰にもできないし
期待する権利が受験生にはある。

ただし、期待すればするだけ
期待とは違った時のショックは大きいかもしれない

910名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:42:39.10ID:L58Po/6l
あるのかないのか議論された26年労一

A→男性の育休取得率
B→一般事業主行動計画は何人以上で届出?
C→労働時間の実態を知る上で有効な統計調査は?
D→『C』は○○調査。○○は?
E→『C』は労働時間の他に、常用労働者数、パートタイム労働者数、 現金給与額、○○を調べてる。○○は?

4択じゃなかったし、難易度は4択の今年のほうが簡単かもね。
26年は救済なかった。スレの雰囲気は今年に似てる。
俺は7回目のベテだけどさ、感覚的に今年の労一は無い気がする

911名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:44:13.14ID:vqz4q62v
てかTACはツボに丸々健保の問題あるんだから、
TAC生が点数取れてないわけないじゃないか…

912名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:46:00.43ID:XCTfJvo6
独学者が使ってるであろうツボやらユーキャン模試に健保の問題あるのに救済期待するのか?

913名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:46:24.88ID:xpaaCYlg
>>843
今年択一49だと思うわ。
ソースは択一48点の俺

914名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:47:07.13ID:vqz4q62v
>>912
ユーキャン摸試にあったんだ
なのにユーキャンの速報だとあんなに悪いんだ?

915名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:49:04.40ID:0l2yGpca
毎年基準点的中させてるタックが救済なしって言ってるんだから
残念ながらないんだろうな。

916名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:49:22.11ID:+qKFb3ie
今年の平均点て49点なの??

917名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:51:10.05ID:WOy4nxHx
労一はないんだけど、健保はきそうな気がするんだよな

918名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:51:13.05ID:eeV+MF/i
>>915
試験終了直後の「救済ある」という声が、
日に日に現実を受け容れていくのだろう、
徐々にトーンダウンしていくのは毎年の
ことだよ

919名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:52:22.24ID:h9AGaHAa
>>887
この場合、基準点引き上げるのってどっちの点数なの?選択?択一?

920名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:52:46.18ID:Wzoup89U
ひかる人材 択一43 選択健保労一
tac 択一45 選択救済なし
クレアール 択一46前後 選択健保
山川 択一43-44 選択健保労一
大原 択一46 選択健保労一
LEC 択一45 選択健保労一

ひかる人材より
www.hikarujinzai.com/entry/2017/08/25/061149

921名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:52:49.92ID:xpaaCYlg
>>915
去年択一めっちゃ外したやん。
TACの択一基準点は信じられない。
平均点推移で計算するしかない。

922名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:53:34.11ID:GDUtzaJ7
だからさ、選択労一はないんたよね。よくんかった。ならば選択健保はどうなの? このスレは、なんで健保から目をそらして労一を語りたがるの?

923名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:55:53.54ID:XCTfJvo6
ヒント:例年救済濃厚と言われている科目ほど救済がない

924名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:55:56.16ID:eeV+MF/i
>>920
「ひかる」といえば、西田ひかるだ

♪ある あ るるる
 愛がある
 かなり確実〜

925名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:57:05.04ID:rgAUbxxw
>>911
あれは教材じゃないし、択一のツボの方が人気商品

926名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:57:42.55ID:vqz4q62v
今TACの動画見てきたけど、健保救済は様子を見させてほしいっていってるじゃん

927名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:58:17.70ID:BiCLXaj5
>>919
平成19年は択一
以後適用なし

928名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:58:36.45ID:TEOtDxK4
>>915
去年のTACの救済予想なんて適当だったぞ

929名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:58:42.52ID:JdxTamti
去年は雇用救済を予想する予備校が多かったけど無かった
今年の健保は大丈夫なんかね

930名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:58:45.00ID:eeV+MF/i
TAC「健保救済は様子を見させてほしい」

何か、歯切れ悪そうだな。
と、いうことは・・・!!

931名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:02:32.65ID:XCTfJvo6
去年の雇用も一昨年の労災も救済超濃厚だったよな()

932名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:03:34.95ID:rgAUbxxw
ID:eeV+MF/i

ID:wO8MPqfh

スルーシマショ
シホショシスレにいる荒らしポ

933名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:04:20.75ID:0l2yGpca
>>919
択一ですね

934名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:04:51.79ID:GDUtzaJ7
もうさ、労一はないんでしょ? それなら、健保待ちの書き込みを静観しようよ。なんで、労一ばかり議論したがるの?

935名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:05:21.61ID:kQNrVh8V
>>931
去年の雇用は労一ほど濃厚とは言われてなかったような記憶

936名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:06:05.47ID:30YJExp1
>>919
去年41点の所1点引き上げて42点になった

937名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:06:12.75ID:JdxTamti
労一、健保なくてスルッと社一国年あたり来たらけっこうざわつくかも

938名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:07:14.98ID:XCTfJvo6
44点希望組みだが、TACの順位が400番台で不安すぎる

939名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:08:21.34ID:GDUtzaJ7
労一の議論はもう決着したんだよね? このスレは選択救済がテーマだから、あとは健保を議論すべきじゃないの?

940名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:09:56.46ID:kQNrVh8V
>>936
そうなんだ?知らなかった
その1点で10%超から4%台になるんだ
恐ろしいな

941名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:10:28.49ID:xpaaCYlg
>>937
あるよね、誰得救済w

942名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:10:52.30ID:0OtsQwus
荒れてるなー

健保は、ある確率が高いと言われてるわけで、それ以上は何も語れないんじゃないのかな
あとはTACがどう予想するかくらいしか話すことないと思う

943名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:12:08.68ID:h9AGaHAa
>>936
じゃあ、去年の基準点って41なのか、
ユーキャン中間結果の+7しても48ってことに
なるわけね

944名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:13:33.41ID:vqz4q62v
まぁ誰得救済は、勉強してる人と無勉の乖離が読み切れずにポッとでちゃうんだろうね。
逆に無勉の方々からすると、その救済は当然の結果に見えてて、話題にも出してないこのスレの方が変に見えてるのかもね。

945名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:14:34.11ID:0d5LVxEP
健保労一両方あるのが真のサプライズ
ただし択一は47

946名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:16:25.26ID:XCTfJvo6
択一は40前半でお願いします

947名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:16:45.90ID:BiCLXaj5
>>936
嘘はだめだよ

948名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:16:59.59ID:D6wFg2/E
>>936
違うよ

949名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:17:06.41ID:nsYeC676
ふぅー、ほんとここ最近の労一は血迷ってたとしか思えん。
ようやく以前の君に戻れるんだね(泣)

950名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:19:38.01ID:h9AGaHAa
>>947-948
なんだよwちがうのかよw納得しちゃったじゃんw

951名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:22:19.71ID:kQNrVh8V
>>947
>>948
だよな。それなら去年のここがものすごく荒れてたと思うし
びっくりした

952名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:25:04.17ID:XCTfJvo6
TACの平成29年の平均点44.0平成28年39.4だろ?
+4.6点なら42+5=47で何故出さなかったのか?取っ付き易い資格のイメージ作りか?

953名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:28:36.24ID:h9AGaHAa
>>952
なんかのブログでみたけど、乖離がなんとかじゃないかって

954名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:29:38.41ID:f0ow2gdo
銀次郎の予想みんな見た?
データ的には健保◎、労一△
何となくそんな気がするね

955名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:30:51.73ID:kQNrVh8V
>>952
たぶんだけど、得点が正規分布してなくて、例年以上に下位と上位に二極化した山になってるんじゃないかな

956名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:31:19.01ID:kQNrVh8V
>>954
初受験なのに予想屋に詳しいんだね

957名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:32:11.43ID:5hKNzAXt
>>955
そんな山にはなっていない。
見てみれば?

958名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:33:38.69ID:kQNrVh8V
>>957
ごめん、適当に書いたからちゃんと見てくる
てことはTACがただビビってるだけかもしれないのか

959名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:34:01.75ID:u4RdIyow
ぶっちゃけ2点救済は1点以下割合が30%↑あるかどうかだけなんだよね
30%ありゃほぼ間違いなく2点以下50%レヴェルの問題だし
ムベンが1点以下にどんだけいるかが重要

960名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:34:03.76ID:GUGYPBQX
今年は択一49選択28で科目ごとの補正なしでも合格率4%か5%くらいありそうなくらいデキの良い奴多いな

961名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:34:29.05ID:XCTfJvo6
どの予備校も二極化二極化言ってるがどこのデータ見ても二極化してるようにはみえんがな

962名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:36:21.42ID:30YJExp1
あの銀次郎が健2あるって言ってるんだからあるんじゃないの

963名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:37:57.43ID:5hKNzAXt
>>960
その結果ならば、誰も文句を言えない。

964名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:40:34.19ID:fEjwb+vV
>>961
サンプルが少ないから、例年よりほんの少し山が二極化しただけでも
全受験者とそれらのデータとの解離を考慮に入れて補正したらものすごい二極化なのかも
なんか文章が上手く書けないが

965名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:41:06.15ID:f0ow2gdo
3年前の宅建受けた時、頻繁に見ていたんで
知っていたよ。
時たま覗いていたが 衝撃2.6%のタイトル
見て凄い資格があるんだと今でも覚えてる

966名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:42:05.26ID:4aqNUMvL
労一は択一の44点よりないね。
あると思うなら得点分布を予想してみるといいよ。
ユーキャンの母集団数が昨年とたいして変わらないのなら
労一組はあきらめて、横断整理でもしながら、奇跡を待つのがいいかも
健保は、ユーキャン層でEの3000が80%でその他の選択肢で60%あると危険だけど
、好きなことやっていて大丈夫じゃない。

967名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:42:43.27ID:9Wuu4x6t
60点いってるとかの嘘つきは
必ず発表日に画像アップしろ

968名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:42:57.65ID:h9AGaHAa
>>960
選択35 択一49の足切りなしで昨日TACの順位が600番台だったのが今日300番台になったところをみると、救済なしだと合格率低そうではある、択一高得点は案外足切り食らってそう。

969名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:42:58.54ID:fEjwb+vV
このスレもうすぐ1000だから新スレ立てといた

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート4
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504611693/

970名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:44:00.95ID:XCTfJvo6
てかユーキャンも8万位するのにムベン層に近い扱いされて可哀想だよな

971名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:44:50.58ID:fEjwb+vV
>>965
去年の合格発表の時に基準点の考え方が公表されたから、
そういう予想サイトはこれまでほど意味を持たなくなったよ

972名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:46:51.77ID:XCTfJvo6
試験終了後2,3日で全部機械にかけて、今頃何を1点上げ下げしたら何%になるのか楽しんでいる姿が見える

973名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:47:44.09ID:0qs6HVT6
>>968
去年の合格者なんだけど、去年は択一46の選択32足なしでTAC150位以内だったような記憶があるから、今年はかなり高得点が多いと思う

974名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:51:18.44ID:4aqNUMvL
>>968
択一で、現在の合格基準の出し方で、
4500人から5000人出るから、去年、一昨年に
比べたら、択一落としている人が少ないのでは
選択救済なしでも、8%以上になるよ。

975名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:51:42.06ID:RiTUVfFh
969より早い時間ににたってるスレあり。
そちらから先に消化お願いします。

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート4
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/

976名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:53:34.40ID:5hKNzAXt
>>973
tacで何位ぐらいまでが合格するものですか?

977名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:55:26.16ID:XCTfJvo6
例年TACで何位ぐらいまでが合格するのか俺も気になるな

978名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:04:13.41ID:h9AGaHAa
足切り無し低得点>足切り有高得点だから
救済あったらぐっちゃぐちゃになるから順位はあんまり関係ないかと

979名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:06:43.20ID:r8oC3OOU
>>976
>>977
上手くリンク貼れてるか自信がないけど、このPDFの6ページにTACの復元出した人と合格者の割合が一昨年分まで出てるよ。
去年のものはこれからかと。
http://www.tac-school.co.jp/file/tac/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1609.pdf

980名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:07:36.18ID:dqwym2+V
選択で2点の人が勉強不足とは思わないってどうかしてるぜw
勉強不足だから3点取れなかったんだろうに 3点取らなあかんて思って勉強してきたんだろ?
今年の健保で2点は完全に勉強不足 あそこは選択で抜きやすい箇所 市販の問題集でも出てる
それが取れないで勉強不足とは思わないだと?はぁ?

981名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:08:34.49ID:r8oC3OOU
>>978
そうだね。成績は自分のものしか見られないしわからない。
TAC平均点と基準点がリンクしてるというが、このPDF読むとそうか?って感じだし。

982名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:11:21.18ID:XCTfJvo6
>>979
これはありがたい
2.6%の年は除いてデータリサーチの上位3,4割に入れば濃厚になるのか

983名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:21:53.74ID:vqz4q62v
TACの奴はみるたびに地味に順位が下がっていくなぁ…

984名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:26:23.72ID:XCTfJvo6
普通に考えてどことも平均点43や44って事は45で健康なんか救済したら合格率20%いくんじゃね

985名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:27:42.75ID:RZuverJM
>>980
選択3点以上が勉強家とは限らないけど選択2点以下は勉強不足
偶然合格する人はいるけど、不合格はすべて必然

986名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:28:31.65ID:T6pBA5L/
>>970
それ思てたわ。

987名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:29:48.86ID:h9AGaHAa
>>984
だったとしても、救済基準に到達したら救済
しないわけにいかないからグイグイ基準点
上げるだけじゃないかな?

988名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:31:57.47ID:G6odAg3L
データリサーチじわじわ登録者数増えるもんなのね

989名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:34:11.10ID:G6odAg3L
>>979
これと実際の結果を比較すると
結構辛めに予想してるね

990名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:35:04.26ID:4OdrAj1M
>>985
去年の労一とか過去の労災とかは仕方ないかなとは思うけどね
今年の特に健保はまぁ勉強してれば確実に3点は取れるからなぁ

991名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:35:09.84ID:eeV+MF/i
救済は必ずあると言うヤツと
救済は絶対にないというヤツ

発表日に、ハズれた方が免許証とかをうp
ってのはどう?

そうすれば、無責任なこと誰も言わなくなるかも

992名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:38:42.43ID:MmEirQ1H
まあ、希望スレだから自分の希望を書くわけで、無責任にはなるよね

993名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:40:02.77ID:5hKNzAXt
27年改めて恐ろしい。
tacのデータリサーチで300以内じゃないと合格していない。

994名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:45:32.66ID:XCTfJvo6
実際300位内でも下位の足切りなしは択一で落ちてるんだよな

995名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:47:08.64ID:l3mIdIug
>>994
まさに27年は選択足切りなしで択一で落ちた
少数派だとは思うが

996名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:47:17.39ID:G6odAg3L
択一44〜45 救済なし
選択25〜26 労一健保2点

くらいに落ち着きそうな気がする…

997名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:50:11.77ID:IxrOGxdm
1000なら北朝鮮関係で合格発表延期

998名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:54:55.04ID:4R8hXSju
こんだけ労一が話題に出るなら救済ありそう

999名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:55:25.54ID:l3mIdIug
>>997
1000取る気ないだろw

次スレ
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート4
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/

1000名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:56:02.41ID:pqSOyhxT
労一ないのか・・・。
ナイナイナイ労一ない。
ナイナイナイ労一ない。
合格率2〜4%台だから。
今年の4択簡単だから。
無勉でも2点者、多いから。
労一で2点か3点が合否を決めた。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 11時間 33分 39秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。