平成29年度社労士試験救済希望スレ パート4 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん2017/09/05(火) 18:39:18.64ID:+nbHOvMw
ここは、今年度の社労士試験の合格基準がどうあるべきか、議論するためのスレです
※前スレ
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504401743/

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504080152/

平成29年度社労士試験救済希望スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/

2名無し検定1級さん2017/09/05(火) 19:30:49.74ID:bZcYC+eI
2なら労一救済有

3名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:04:42.53ID:49oP1ir8
選択 28 救済なし
択一 49 救済なし

4名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:17:09.91ID:ry05Lhgy
今年の合格率はH26並みに高騰するだろうな

5名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:17:22.69ID:rgAUbxxw
>>1

6名無し検定1級さん2017/09/05(火) 20:55:38.42ID:5hKNzAXt
>>3
選択28救済無し
択一50救済無し

7名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:41:44.67ID:MmEirQ1H
前スレから転載
979 名無し検定1級さん 2017/09/05(火) 21:06:43.20 ID:r8oC3OOU
>>976
>>977
上手くリンク貼れてるか自信がないけど、このPDFの6ページにTACの復元出した人と合格者の割合が一昨年分まで出てるよ。
去年のものはこれからかと。
http://www.tac-school.co.jp/file/tac/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1609.pdf

8名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:56:15.70ID:PCb+lw57
選択労一がないと、イコール救済なしという理屈がわからん。労一願うひと願望か?選択健保のみ救済という現実を受け入れたくないだけ?

9名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:58:31.58ID:4R8hXSju
健保は確定

10名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:58:56.65ID:2F2vcxY0
今年はそんなに労一を願う人は多くないように思うが
健保希望の方が目立ってない?

11名無し検定1級さん2017/09/05(火) 21:59:23.18ID:h9AGaHAa
はやくユーキャンデータでないかなー

12名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:00:38.15ID:4R8hXSju
大原の合格基準予想動画とユーキャンの解説みたら労一が救済されない理由がわからない

13名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:02:25.75ID:PCb+lw57
銀ちゃんを信じたい

14名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:05:20.37ID:09wzsB9d
合格率は5%は超えないんじゃないか?
受験者以外は社労士なんてそんなに増やしても意味ねえだろと思ってる

15名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:07:52.33ID:7u4e7v91
>>12
労一は受験機関の平均点が全受験者とあまり解離しないし
さらに去年よりかなり平均点上がってるし
(ユーキャン2016 1.98→2017 2.6)
ってことでは?

16名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:09:43.17ID:nsYeC676
やっぱりないよね、労イチ。
落とすための試験なんで、仕方ないよね。
それが、今年は労イチ。

17名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:10:59.47ID:4R8hXSju
>>15
上がってても1点層が20弱いるからされそうと個人的に思ったけど。
厳しいのかな?

18名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:13:20.95ID:PCb+lw57
このスレは救済願うスレ。現実見て、みんなで健保の救済願うべきじゃない?うん

19名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:14:48.89ID:sTpnABuw
>>14
まあ、厚労省も2.6%のときやろうと思えば裁量なり択一、選択の総得点の割合を10%代ではなく例年の14.2%とかにすれば合格率なんて上げることはできたのにしなかったんだし、去年もなんだかんだで4.4%だったのだから、今更10%近くとは思えない。

けど、社労士試験は予想を毎年裏切るから実際わからん。

20名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:20:00.73ID:dqwym2+V
今更ながらTAC登録してきた
択一60 選択34 足なし 15位
自己採点で採点ミスあり60の大台に乗ったわ ちょっと嬉しい
後はマークミスしてないことを祈ります(;人;)

21名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:20:55.68ID:30YJExp1
こうなったのもすべてtktkのせいだ。
あいつだけは絶対に許さない。

22名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:25:49.23ID:eeV+MF/i
どうも救済なしは規定事項で
次の問題は択一が何点かに
焦点が移りつつあるな・・・。

23名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:27:38.36ID:XCTfJvo6
択一は44点で決まり!

24名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:28:44.21ID:vqz4q62v
>>20
俺の順位を下げたのは貴殿か!

25名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:28:57.91ID:PCb+lw57
択一は救済ない

26名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:29:43.77ID:dqwym2+V
全体の労一平均が2.4位かな これだと30%厳しいんだよね

27名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:30:18.90ID:hQNDdX0d
択一45
選択28
救済なしでウットボール

28名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:30:33.85ID:30YJExp1
択一は44で落ち着くと思う。

29名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:30:46.18ID:eeV+MF/i
>>25
そのとおりだが、もしも仮にあるとすれば
厚年3点か。もしも仮にあるとすればだが。

30名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:31:41.07ID:IxrOGxdm
択一45
選択 健保のみ
合格率 7%くらい

択一は上位層がかなり平均点上げてると思う

31名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:34:28.37ID:CbdsYL3o
TACの解答解説会のレジュメ
http://www.tac-school.co.jp/library/tacchannel/pdf201703/0617Q000012000a.pdf
この合格ラインの予想のところに、

本試験終了時点の予想であり、
「本試験解答分析サービス」の結果を加味する前のものとなっています。

とかいてあるのだが、もしかして、解答解説会の合格ライン予想って、
データや平均とかじゃなく、教科書にあるかないかと講師のカンだけで判断しているのか?

32名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:34:38.65ID:XCTfJvo6
ムベンから見た難易度はどうなんだ?TAC模試で3%前後にいた俺からしたら模試より難しくて点も落ちたけど

33名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:34:52.39ID:G6odAg3L
なんだかんだで労一健保救済来ると思うんだけどな…
根拠はないけど…

34名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:35:48.64ID:XCTfJvo6
>>31
なんだと!!

35名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:37:13.50ID:eeV+MF/i
このスレで言うのもナンだが、
「労一健保救済来ると思う」と「労一健保救済来る」とでは
天と地ほどの差があるんだよな。

いや、別にヘンな意味じゃなくてね

36名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:37:32.05ID:G6odAg3L
>>31
分析サービスは全部Aとかありえない解答を無視して吟味するけど
速報版はデータリサーチの全データから推測ってことでは?

37名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:37:43.16ID:IxrOGxdm
労一平均点はもちろん3点より下なんだけど、1点以下が3割いるかというとちょっと疑問かな
健保もそうなんだけど、去年の厚生年金みたいに1点以下29.7%とかにならないといいね。

38名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:39:06.13ID:30YJExp1
結局タックはデータ見ずに適当に予想してたのかよ。

39名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:39:44.05ID:xpaaCYlg
>>21
俺もそう思う
今ここで例年よりも苦しまなきゃいけないのはtktkのせい。
tktkを、匿名ブログから引きずり出せ。

40名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:40:25.21ID:eeV+MF/i
どうしても気になるなら、TACに明日聞いてくれば?
「データ見ずに適当に予想してたのかよ!?」って。

どう答えるか、俺も知りたいし。

41名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:40:38.32ID:XCTfJvo6
前スレでも言ったが普通に予想したら42+5で47点で予想してこないからおかしいと思ったわ

42312017/09/05(火) 22:42:04.04ID:CbdsYL3o
>>37
俺もまさかとは思うんだけど、「本試験解答分析サービス」てデータリサーチのことだよね。
加味すると思っていたんだが。
あと、本試験終了時点の予想って、8月27日のことだろうから、そうなるとまさかとおもったんだ。
TAC生じゃないからよくわからないのだが。

43名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:42:30.74ID:G6odAg3L
TACの公開模試でさえ選択とか択一とか半分も取れない層が
60%〜65%位いたはずだから実際の結果はかなり下がると思うんだけどな

44名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:42:33.26ID:PCb+lw57
労一を願う者は、労一と健保をセットにしたがるげど、平均点に歴然とした差があり、健保のみとが現実的。現実を見て欲しい

45名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:44:40.92ID:eeV+MF/i
>>44
>>セットにしたがるげど

東北のかたですか?

46名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:46:14.06ID:xpaaCYlg
>>41
データ見ればこう考えるよな。
厚労省が機械的に基準点決めてるんだから、予想だって機械的にやりゃいいんだよ。
どう見たって45なわけねー。
47以上と考えるのが妥当。

そんな俺は48。orz

47名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:47:15.54ID:agitmL6E
>>45
ワロタ

48名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:49:58.42ID:XCTfJvo6
ユーキャンとTACの分析後に基準点47越え連発かな

49名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:50:29.15ID:7u4e7v91
>>17
大原の数値が見やすかったからユーキャンから変えて悪いけど、
選択労一1点以下 2016 30%→2017 18%程度
んで2016本試験の選択労一1点以下 37%
どれくらい解離があるかだよね

50名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:51:06.16ID:PCb+lw57
労一は労一、健保は健保、切り離してそれぞれ救済予想すべき

51名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:51:49.76ID:7u4e7v91
>>29
択一労災難しかったみたいな話はどうなったんだろう?

52名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:55:09.98ID:G6odAg3L
TACの公開模試の講評はどんだけ点が悪くても
「まだ間に合います!頑張りましょう!」だけど
本試験の講評は普通に
「4点は取っておきたいところです」
とかハイアベレージ求めてくるからなーw

53名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:57:10.70ID:xpaaCYlg
ま、結局TACも11日には前言撤回して択一47とか言い出すだろう。
ユーキャンもおそらくこのままだと47前後が最終見解になるか?

で、11月20日には択一49の発表があって皆どっチラケ。
もう展開が想像つく。腹立たしい。

54名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:59:03.74ID:eeV+MF/i
慰めになるかどうかだが、
発表までは救済があることに期待しよう

もしも救済なくとも、いい夢を見させて
もらったと思えば、メッケものじゃないか。

55名無し検定1級さん2017/09/05(火) 22:59:28.50ID:XCTfJvo6
ユーキャン平均で
過去に36.8や36.6の時46点だったから今回の37.9なら47かと思いたいが
前回に対して+何点って仕組みを公にした分、前回+7点の49点の可能性は高いよな

56名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:01:28.58ID:airhzFN+
49ってにわかに信じられないな

57名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:04:17.59ID:G6odAg3L
49点って本来の基準点だしあってもおかしくない…のか??

58名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:05:16.72ID:XCTfJvo6
TACも42+5の47
大原も42+4の46
で計算出来るのに何故各校低めに出してくるんだろう

59名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:07:25.10ID:PCb+lw57
49じゃいけないの?べつにいいんじゃない

60名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:11:08.78ID:xpaaCYlg
おそらく今日あたりはすべてのマークシート採点が終わり統計数値が出てる頃だろう。
連合会の担当者が厚労省の役人に出す稟議書を一生懸命作ってる最中か。
そういう意味ではもう結果は出てるんだよな。

61名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:12:07.60ID:eeV+MF/i
49でいけないわけじゃないが、
もう少し低い点だとこのスレ
では好感度アップするんじゃ
ないか?

62名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:13:48.45ID:G6odAg3L
選択の基準を緩くして択一の基準を引き上げる
今の試験のスタイルを崩さないのであれば
これが一番実力通りの結果が出そうだけどなー

当たり外れが大きい選択が6割
当たり外れが小さい択一が4割
ってバランスが悪いと思う

選択4割,択一6割の足切り基準でいい

63名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:13:52.19ID:xpaaCYlg
あとはユーキャンの択一平均点がデータ収集締切日までにどれだけ下げるかによるな。
さすがに+7はひどいとしても、42+6=48くらいはなりそう。

64名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:15:22.39ID:xpaaCYlg
>>62
ヤマを張ったり捨て科目を作らせないようにしてるんだろうね。
宅建とかと対照的。

65名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:15:43.32ID:XCTfJvo6
択一は46から48取ってないと自動AUTOやな

66名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:16:44.77ID:7u4e7v91
>>58
それは得点とれない層が大勢いて復元出してないので、
そこまで全受験者平均は上がらないという理屈かな?
TACの資料見てると、H20,28以外は復元の平均が上下しても基準点は44-46に収まってるのもあるのかも

67名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:17:04.17ID:eeV+MF/i
>>65
>>自動AUTO

自動オート? 自動OUTじゃなくて?

68名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:19:46.74ID:G6odAg3L
>>64
択一の一般6割は結構シンドいでしょ?
かなり広範囲に勉強してないと難しいと思う
だから択一6割りにしてもヤマ張れないはずだよ

69名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:20:35.48ID:7jdJoktU
>>65
(誤)自動AUTOやな
(正)自動OUTやな

70名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:21:02.60ID:sTpnABuw
>>67
思った。何か意味あんのかな?

71名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:22:57.10ID:eeV+MF/i
>>69
>>やな

枢やなという漫画家をご存知ですか?
「黒執事」の原作者です。
意外なことに女性です。

だから何? と言われても困るんですが

72名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:25:02.41ID:7u4e7v91
>>67
>>69
2ちゃん用語よそれ…

73名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:25:25.93ID:G6odAg3L
車の中で講義の音声ずーっと聞いてたから
なんとなく今もダラダラ流してて
余計にイライラするという悪循環に陥っている
マークなんだからサクサク発表すりゃいいのに

74名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:26:29.47ID:7u4e7v91
官報に載せるのに1か月前に原稿を渡さないといけないからという話は聞いたことがある

75名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:28:27.02ID:eeV+MF/i
>>73
講義の音声ずーっと聞いてたという車は、やっぱりマークXかな?

76名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:28:32.93ID:XCTfJvo6
>>74
公告したい日から1ヶ月程度前から準備が必要ということです。明日公告を出したいと思っても無理です

マジだった

77名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:29:26.53ID:PCb+lw57
択一総合得点って、議論する必要あるの?このスレの人はみんな50点あるでしょ?それより、選択救済科目を検討しよう

78名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:29:45.10ID:G6odAg3L
>>75
うん?ダジャレ?

79名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:31:08.26ID:XCTfJvo6
45点以下の人は救済科目しか議論のしようがないもんな…

80名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:31:45.29ID:G6odAg3L
>>74
おお,なるほど!
でも一般人の公告ならともかく
国の公告も場所取り合戦やるのか?って疑問が…

81名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:32:23.73ID:4R8hXSju
ここで話すとうつ病なりそう

82名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:32:35.51ID:eeV+MF/i
>>77
もう選択救済は終わった話・・・みたいよ

83名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:33:38.93ID:4aqNUMvL
労一なし健保ありで落ち着き
択一は現在44〜46
ユーキャンデーター次第では45〜47
今年は退屈じゃ

84名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:34:43.38ID:7yULYXgv
今回の試験形態に落ち着いたのはtktk氏のおかげ
感謝してる奴多いんでなかろうか
以前の形式だと、小畑節が選択で炸裂して阿鼻叫喚だったろうしな

85名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:36:02.23ID:XCTfJvo6
>>83
理想だが合格者多すぎて現実的じゃなくね

86名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:36:51.35ID:PCb+lw57
選択救済は労一△、健保◎で、議論終了。それならみんな択一議論して。56あるからしばしお別れ

87名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:42:19.04ID:XCTfJvo6
盛り上げる為に現実から目を逸して、明日から択一44点選択健保労一救済待ち設定にしよう

88名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:42:38.82ID:0d5LVxEP
26 択一44
27 労一1
28 雇用2

これで落ちた奴もいる
まあ俺だけど

落ちれば勉強不足とノーセンス
受かればラッキー
そんなもんよ

89名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:43:35.77ID:vZcK52/T
これだけ皆んなの択一の出来が良いと、流石に選択の救済なんてアリエンロッペン

さぶw

90名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:47:22.34ID:4aqNUMvL
>>85
現在、各学校の集計からは、この数値は現実的
45点で8%くらい3000人弱の合格者
個人的に今回のサプライズは択一49か健保救済なし
どちらか。ないと思うけど
ダレ得救済はまったくつまらん

91名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:49:01.86ID:HUgi2wo/
社一は?

92名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:50:28.81ID:xpaaCYlg
>>74
だとしても10月下旬位でいいよな。
記述式の名残りなんだろうけど、役人の怠慢。

93名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:52:47.08ID:xpaaCYlg
>>84
アホか。
tktkがやらかさなきゃ、お手盛りがあったんだよ。一昨年昨年それで泣いた奴がどれだけいると思ってるんだ。

ちょっと口調が強くなったすまん

94名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:54:29.53ID:INTgBl9Z
45点以下や健保以外の足切りで希望を持つ人ってすごい

95名無し検定1級さん2017/09/05(火) 23:59:24.61ID:G6odAg3L
それでもやっぱり健保労一救済だと思う

96名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:04:08.00ID:TmMN99L2
今年実質何人受験したか分からんけど、仮に4万人なら、ここ数年の実績
から、1500人〜1600人くらいの合格者数じゃない。
合格率3.75%〜4%。
そうなるとどうかな、
選択 27点(健保2)
択一 48点(厚年3)

97名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:05:47.28ID:64/sja+X
そんな思うほど択一40点超えしてくる人いないと思うんだよな…

98名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:06:14.35ID:hBZ6ca1Z
>>96
厚生に補正かかる位点数悪いなら48よりもうちょい低いかと

99名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:09:43.88ID:TmMN99L2
>>98
基準なんていくらでも都合のよいように変えていけるから。
役人なんて素人誤摩化すのは管単だから。

100名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:12:45.34ID:x5uFKy04
そもそも択一厚年が補正されるなんて話、どこから出てきたんだ?

101名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:13:36.39ID:rZxR6y+8
今回簡単すぎて救済なんか待つ奴は来年も頑張れ

102名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:16:07.23ID:64/sja+X
真面目にやってれば簡単だったんだろうけど
受験生の多くは簡単なのか難しいのかすら
判断がつかない層が圧倒的に多い

103名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:20:20.06ID:hBZ6ca1Z
予備校生の点数は伸び悩み、ムベン層が多いユーキャンが爆上げ。後は分かるな?

104名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:22:34.54ID:rZxR6y+8
ここの初学も今年はいい点数続出してるよな

105名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:42:42.50ID:mOLi58cc
救済はないんじゃないか

106名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:47:14.79ID:QUeqR4nO
平成26年の基準点
選択式:26点
択一式:45点

傾向が平成26年と似てるから、一つの目安になるだろ。
ただし問題自体は、明らかに今年が難しいからね。
救済もかなり出るだろうし、点数も下がるだろう。


 

107名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:52:53.04ID:Otk0hkac
択一は44点でほぼ決まり。
あとは選択の救済があるかないか。
ちなみに選択の救済がなかった年ってあるんかな?

108名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:54:32.53ID:6t65pJlD
選択で3点取れなかった時点で落ちたと思うのが自然
たまたま補正が入ったら僥倖
願うのは勝手だが、変な予想は疲れるだけ
昨年労一2点で、絶対アウトと思って発表の日を迎えたので逆に変に苦しまないですんだ
最近このスレを知ったが、みんなあまりに勝手な願望だらけでびっくり

109名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:55:55.12ID:9auvBAQr
そりゃ希望スレだから希望を書くよ

110名無し検定1級さん2017/09/06(水) 00:58:32.14ID:QUeqR4nO
どうせ択一は、せいぜい42〜3点くらいだろ。
今年の問題なら、平成26年より3点下がってもおかしくないから。

選択式も救済が2科目以上出て、26点以下だろうね。
明らかに、平成26年よりは難しいから。


 

111名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:02:37.35ID:QUeqR4nO
去年の合格率が7%以上なら、択一基準点は30点台の後半だろ。
今年は、合格率が伸びそうだからね。

平均点が5点伸びても、42〜3点だわ。
まあ、5点も伸びることは100%無いだろうけど(笑)

112名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:04:22.19ID:bL/NIkIh
こんな簡単な試験で(^o^)

113名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:08:42.72ID:WcNAMsv3
過去5年選択1〜2点の足切りの自分の学習レベルからして、
択一はそんなに上がらない気がする。
択一は46(救済あっても厚年のみ3点)
選択は28(労一、健保各2点かな?)
救済のない選択28点以上かつ救済のない択一47点以上でも不思議ではないが、それだと1%
台になりそうな気がする。TACの中間、公開模試で集計を見たところそんな感じ。
銀次郎、ひかる人材プロジェクトを参考に自分なりの体感からすれば、高いハードルではないかと
考えている高得点者(本当かはどうか知らないが、現時点で合格と分かっている連中がわざわざ
なんでここにカキコするのか不自然。)らのレスは嫌がらせだとしか思えない。
淡い期待をさせるつもりはないが、過剰に不安にさせるつもりもない。
そもそもこの資格試験も大学受験のように上位から救っていけばよいものなのに。
免除科目のある関係者に選択労災を解かせたところ全問間違い。

114名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:15:44.83ID:WcNAMsv3
>>107
平成19年

115名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:20:48.09ID:QUeqR4nO
>>113
書き込んでるのは、昔の試験の自称合格者さんでしょ。

他の資格スレと違って、自称合格者のプライドが異様に高いからね(笑)


 

116名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:29:00.75ID:oswzwwUO
なんか補正の制度を理解してないのがまた出てきてるが
コピペかマジヴェテか

117名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:36:45.57ID:b5owDQhd
基準点の変更にケチつけてるやつって

自分が高い金出して食った初物が本物だ。1尾100円のサンマは偽物だと言ってるようなもんだな

118名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:42:08.37ID:u/CTfjPI
tktkのデータで、総得点の足切りが平成26を境に14%から10%に変わってるんだよね。あれは、その時期にきっと開示請求資料でもわからない操作があったと思う。総得点で10%しか残らないと、合格率がたかくても6.5%までだと思う。

119名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:49:44.08ID:LiEx/uOY
でも去年、合格基準の考え方を公表しちゃったしなぁ
整合性とれないことはできないだろうけど…
まあ、あれは28年度のものだと言い張るという手もあるけど

120名無し検定1級さん2017/09/06(水) 01:56:04.53ID:ISt2bhr5
>>118
それはちょっと違うぞ。平成26年の9.3%という高合格率でベテが大量排出され
成績上位層が薄くなったのが原因。それから平成27年は10%ではなく、約9%。
平成28年が10%位な。択一の基準点はあくまで前年全体平均が1点上がれば
1点上昇し、2点下がれば2点下降する。9〜10%はtktk開示資料に基づくもの。

121名無し検定1級さん2017/09/06(水) 02:06:14.51ID:ISt2bhr5
選択式「総」得点も同じ考え方ね。四捨五入の話は各自でご検討下さい。

122名無し検定1級さん2017/09/06(水) 02:15:44.31ID:TmMN99L2
君たち馬鹿だな。
合格基準の考え方何て又今年都合のよいように変えればいいだけ。
一昨年からこれまでと違う試験になったのよ。
6ぱーや7パーの合格率は過去の夢ノ話。

123名無し検定1級さん2017/09/06(水) 02:46:55.39ID:TZ7KxHYo
銀次郎見ると労一ぎりぎり救済あるかないかのラインになるね
このギリギリのラインを越えれば合格者大量に出て、超えなければ5%超えないんじゃない?
1点以下30.1になるか?

124名無し検定1級さん2017/09/06(水) 02:51:36.28ID:CTVzoHCy
そおかぁ?なさそうなラインかなと思うけど
他社の見てもそう思う
その人なんでクレアールのデータ使うのかもわからんし
せっかく今年は各社のデータが出てるんだから自分で予想しようよ

125名無し検定1級さん2017/09/06(水) 03:24:20.96ID:IluEUcsD
個人的予想。
今年は個数問題が減ったから無勉含めてもそれだけで平均3点は上がる。
それ以外の問題でも、社会保険科目が点数取れてる人が多いみたいだから2点くらいは上がりそう。
よって今年の択一は47点と予想。
選択は健保が五分五分かな、労一は残念ながら厳しいと思う。

126名無し検定1級さん2017/09/06(水) 04:12:48.13ID:r1XZKKYP
>>93
正規の合格者はtktkさんに
感謝しているよ
それとお手盛はある意味不正出しね

127名無し検定1級さん2017/09/06(水) 04:26:10.78ID:r1XZKKYP
>>93
裏口入学できなくなった!
って 言っているのと同レベルだよ
君は 恥ずかしいね

128名無し検定1級さん2017/09/06(水) 05:29:10.30ID:t5rVLO2+
実際ボーダーの心配がない良い点数取っても救済待ってる人たちと今は何も変わらないしな
煽ってるやつらは大半はただの馬鹿だと思う
3回に1回労一たまたま取れただけだから自分も

129名無し検定1級さん2017/09/06(水) 05:39:04.59ID:ZhT9jboX
一番のサプライズは健保1点。
ユーキャンにすら登録しない真正ムベン層がバリバリと壁を破壊する。

130名無し検定1級さん2017/09/06(水) 05:41:52.17ID:ZhT9jboX
ムベン層の動向に詳しいペコから、健保1点の発表が近々あるだろう。

131名無し検定1級さん2017/09/06(水) 05:52:10.46ID:gDa8gJEA
健保は国語で解けから1点以下はあんまりなさそう

132名無し検定1級さん2017/09/06(水) 05:56:47.41ID:t5rVLO2+
んー健保ね
あれさ、保険給付の前の概要の話だよね
自分の場合だとテキスト何周しようが必ず最初からばばーっと目を通すんだけどここ積立金と同じくらい出そうって思ってた
去年の厚生年金みたいな感じでね

133名無し検定1級さん2017/09/06(水) 06:34:52.02ID:kT65jugT
選択、救済なし濃厚かもね

134名無し検定1級さん2017/09/06(水) 06:47:38.79ID:gC2wvYb+
今年の問題は選択式の奇抜さを抑え、ある意味常識的な出題としている。
一方、択一式は厚生労働省の意向を汲まない労災の史ちゃんの空気読めない出題が一部あったものの、個数問題が減少した。
これは択一49選択28各科目基準点以上なる原則に合格基準を近づけようという意志が感じられる。
もし、この意志を強く全うするつもりなら、救済は発動しないかも知れない。

135名無し検定1級さん2017/09/06(水) 06:54:58.67ID:zRHBmuCc
健保救済してくれるなら49でも良い

136名無し検定1級さん2017/09/06(水) 06:58:07.67ID:HFK/Ejii
>>135
49取れる人が何で健保3点取れない?
BCは基本だろうに

137名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:13:16.77ID:oyDN69xV
同じく、原則通り49でオーケー。49にしてくれ。そのかわり選択健保頼む

138名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:16:31.59ID:GqnQWCca
選択は労一健康保険の二科目救済じゃないの?

139名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:19:27.34ID:EnfVCLlo
>>128
今年はほとんどの予備校が
普通にテキストにのせてたからね
すごい年だわ
こんな年は二度とこない

140名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:20:17.36ID:EnfVCLlo
>>138
あくまでも個人的感想
労一ない
健保ある

141名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:22:00.87ID:oyDN69xV
選択健保◎、選択労一△
択一49
今年はこれで決まり

142名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:24:29.63ID:lrq060uZ
>>126
tktk本人乙

143名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:25:43.60ID:EnfVCLlo
今年は点数高いのは間違いなさそうだけど、
それにしては予備校の登録データはそこまで高くないんだよな
高得点者が異様に高いのか
不思議な年だ

144名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:26:14.68ID:EnfVCLlo
tktk本当に嫌い

145名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:28:30.51ID:3wldCuUQ
例年の平均点と比べると45前後取れば良いが
前年と比較する仕組みのせいで46〜49って酷いよな…

146名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:33:07.46ID:oyDN69xV
選択健保アリ

147名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:34:16.49ID:XL9578vP
>>145
それだよな

148名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:34:55.24ID:Dbg49+Wv
高得点多すぎて補正なくて調度良さそう

149名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:38:32.04ID:lrq060uZ
>>145
ユーキャン中間だと49だが、TACの現データ等で考えると47とか48なんだよな。
悩ましいところ。

ただ、ユーキャンはあの動画発表から現段階までの間に確実に択一平均落ちてるはずだから、11日のユーキャン最終発表次第で択一は決まるね。

150名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:47:10.84ID:3wldCuUQ
今回48やら49まで上がると来年1,2点平均点下がって例年通りの点になっても47点や48点を要求してくるんだろ?鬼畜すぎるからTACや大原の46点や47点で落ち着いてくれ

151名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:50:07.88ID:r1XZKKYP
>>142
ありがとう間違ってくれて、本人でばいけど嬉しいよ。

TKTKさんや裁判をしている人たちは
過去からの基準設定の矛盾を追及している
追加補正が有る年度と無い年度の根拠を示せってね

俺は追加補正自体が厚労省の不正だと思う
追加補正対象外だった科目のものは
やってられないよ 馬鹿らしくてね

正規の合格者は全員同じ考えだと思うよ
厚労省は正しい道に進んだと思う

思わないのは、女々しい不合格者たちだけ

152名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:53:26.99ID:lrq060uZ
誰か言ってやってくれw

153名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:54:25.88ID:XL9578vP
>>152
見なかったことにしたらよい

154名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:55:42.55ID:gC2wvYb+
救済は「総合的に勘案して」だから、
発動しなければならないものではない。

しかし、今年は択一式高得点者において健康保険等の選択式で基準点を満たさない受験者が相当数存在する可能性がある。
そこをどう判断するか。

155名無し検定1級さん2017/09/06(水) 07:58:08.90ID:lrq060uZ
>>150
昨年比プラス5点とか7点ってのは、あくまでも受験生のなかでも合格ライン上にいるかいないかの優秀な一部。
圧倒的多数の無勉の影響を考えれば、択一平均はさほど上がらないのかもしれない。
ひかるの計算方法(差分を足しあげるのではなく、前年比率を用いる)も確かに理にかなってる。
TACの45も意外とないわけじゃないんだよな。

156名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:03:32.01ID:GqnQWCca
択一の平均点、予想通り下がってきたね 44で大丈夫じゃないかなぁ あとは選択で、労一健康保険の救済があるかどうか

157名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:03:43.06ID:61TY7jLD
もう労一救済希望者は蚊帳の外って感じだな
健保くるかなー

158名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:13:51.31ID:84uOZEc6
TAC選択健保Bの正答率高いな

159名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:13:55.76ID:07+ZBPNi
なんだかんだいってどっちもありそう
に加えて予想外の1教科ってパターンもありそうだけど
結局、択一の基準点のが今は怖いわ

160名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:18:12.52ID:PAzXEeN6
社労道通信によると、
選択式基準点25
救済 老一2点、健保2点

とのメールが金曜日に来ていました。見逃してました。

161名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:21:36.71ID:kT65jugT
なんせ選択勝負の試験だからなー。
択一でひっかかるようでは。選択の1点で落ちる試験。

162名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:22:06.76ID:QA9S8LpJ
>>158
大原もBは選択練習問題に入ってたのでやや高めだったね

163名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:22:26.91ID:CCq1cDBC
>>158
イメージ的に覚えやすかったからね
Bの部分は「年齢」、Cの部分は「収入」って感じで。
ただCの選択肢は金がらみのが複数あるから迷ったんだと思う。
まぁでもこれは元の文章を見たことがあるって前提だけどね。
まったく読んでない人からするとBもCも意味が分からないと思う。
予備校生だと1度は目にしてると思うからBの正答が高いんじゃないかな。

164名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:23:13.23ID:9z8EOows
自民党の恐怖の言論弾圧が迫る! 

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ!

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ないと 異常なことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。

165名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:29:02.07ID:Xpubv/VQ
こういう雰囲気の年は、選択救済健保労一に加えて国年とかの誰得救済があって発表日にズコーってなるよなw

166名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:30:52.16ID:zRHBmuCc
タック救済なし予想来たな。

167名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:39:06.50ID:zeJiGq8L
>>166
TACにトドメ刺されたな

168名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:43:29.30ID:n0nzXaEk
健保選択は去年の厚生年金と同じくらいの難易度じゃない?

総報酬月額相当額
支給停止調整額
支給停止基準額
相談その他の援助
独立行政法人福祉医療機構

169名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:45:58.29ID:gC2wvYb+
>>166
tacはまだ正式見解じゃないでしょう。

170名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:48:46.07ID:d4Fl1H2i
>>151
激しく同意!
情報公開法が制定された時、役人がモーレツに反対していた意味がわかった。
自由が奪われるんだもんね。

171名無し検定1級さん2017/09/06(水) 08:50:41.60ID:GSKz90QA
TACの嘘を書く人は、知的障害か何かのレベルだな。
2時間おきくらいに見るから。

172名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:07:25.52ID:L4LLkqQY
>>139

それだと今年は10%くらいになるのではないか?
と26年以前の合格者は普通に思うが、
平成27年からは5%を超えることはない別の試験になったと
断言する奴がいるがあれは何なの?

173名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:09:58.68ID:XL9578vP
>>172
真意はわからん
けど2ちゃんだからな話半分で見た方がいい

174名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:15:24.11ID:zivCmfl8
平成26年合格者は、27年、28年合格者からゆとり回の人と呼ばれるらしい。

今年はゆとり回となるのでしょうか。

救済はあきらめて勉強しましょう

175名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:22:41.05ID:kkXRAf3f
たまに10%ぐらいの合格率の年は温情的補正が入ってない。他は温情的に補正しつつ7〜8%に調整してたんだね。てことは温情的補正をしなければ5%程度の合格率に収まる年が多い。ならば温情的補正が完全撤廃と思われる今年も5%程度ってことじゃない。26年よりは問題難しいし。

176名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:24:41.99ID:1WApnKNa
Tktkによって温情できなくなったんだよな、
労一に限れば26年の方が取りにくそう。
当時一番人気のブロガーが労一で落として荒れてたな

177名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:24:53.44ID:Mi0q6ib/
今日も不毛な議論が続く

178名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:28:01.72ID:CCq1cDBC
暇つぶしだから良いんじゃない?
ガチすぎる人は見ない方が精神衛生上良いと思うけど

179名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:28:44.41ID:r4JOIAly
温情的補正が出来なくなった結果合格率が下がり受験者が減っちゃいました

180名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:30:20.13ID:2WU+fp9/
それでは昨年の各校の択一予想を見てみましょう

TAC 44
大原 45
IDE 42-44
クレ 45-46
山 45
LEC 45-47
フォー 公表せず
安普 44-46
ユー 45

結果 42

181名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:35:08.82ID:R5JOrp1H
誰も言ったことの責任をとらないからな。
好き放題言えるわな。

182名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:36:30.64ID:L4LLkqQY
>>180
IDEが42もあると予想している
個数問題の影響かな

183名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:37:01.71ID:kGKeqexb
>>115
フォーサイトの独学者ですう

184名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:39:10.79ID:vClxiMDp
>>168
ムベン様はそれのどこで2点確保したんだろうな
去年は雇用はまだしも厚年で足切りの人は気の毒だわ

185名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:46:33.08ID:kGKeqexb
これ見ていると、20代40代までの男性ばかりというイメージしかわかない。
女性とかいるの?

186名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:53:21.95ID:ohcambOy
試験会場でみたやろ。おっさん、おばさんばかりだよ

187名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:54:40.12ID:bBV/UuZW
たまに現れる選択を撰択と書く人はかなりのジジイだよな?
アレ気になってしょうがないんだけど

188名無し検定1級さん2017/09/06(水) 09:58:38.67ID:zRHBmuCc
タックの平均点徐々に下がり始めたな。

189名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:00:55.39ID:eTwHYdeT
>>174
ゆとり回の人?
聞いたことないし、気にしたこともない。
合格者は合格者
徽章に変わりはない。

合格後まで各年度の合格率を気にする奴は、いつまでも受験生気分が抜けず、実務で全く稼げてないでしょう。
合格後はまた別の戦いが待ってます。

190名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:20:33.61ID:Inqf15ry
今年度試験を受験して、選択式問題で、健保2点、労一1点で不合格が確定しました。
労一問題は初めて見る問題で当てずっぽうで答えました。(白書や統計は直前の白書対策にて勉強していました。)
択一は各科目足きりなしで、総得点が46点でした。

苦手科目の一般常識対策はどういう対策をとればいいのでしょうか?

今回の反省を踏まえ、今後どういう勉強をしていったらよいかご教示ください。

191名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:21:59.01ID:ohcambOy
今回の労一は山川の白書講座でそのままでてたらしい。
各社の白書講座受けたら?

192名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:27:07.28ID:kkXRAf3f
>>190
対策は感を研ぎ澄ますしかない。統計資料は調査が5年おきのは5年前のが最新なので出題可能性がある。5年前まで遡り最新の統計情報をインプットできる頭があるなら調べることを進めるが。また統計情報は分母の情報が表示されてないから、一般人の常識と違う場合が多いし。

193名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:29:31.99ID:83wx6L/T
>>182
例年が45点だったから他校は45点としてたけど、ideと銀次郎は平均点で割り出したら43点ぐらいだからその予想にしたんだよ。今年は予想がユーキャンの平均点が高いからわからなくなっている。

194名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:29:50.74ID:jyB/Wtwc
イデは41〜45

195名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:31:36.48ID:zRHBmuCc
イデはタックと違ってレベル低いからな。

196名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:31:40.46ID:bBV/UuZW
勘を感って書く人も気になるんだよね
心で感じろってこと?

197名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:33:17.57ID:jyB/Wtwc
IDEの解説会参加。
514人のデータからの予想以下の通り
選択26点(1位健保2点 2位労一2点 ただし、健保1点の可能性あるも1点救済は微妙)
他にも救済ある可能性は一応あり
択一46点救済なし。ただし、データが高得点者のものだけなので41〜45も可能性あり。
基準点は平均点から算出の模様。たしかに基準点46点の時の平均に近い値だった。

塾長曰く
選択健保は市販書組(ここでいうムベン層)の市販書には載っていない部分であったこと。
あったとしても大して覚えないまたは重視されない所(評価額まで覚えるかどうか3000もないものがあるらしい)
よって、健保は1点とる。2点取ればグンと確率が上がる。ようは市販書組はたくさんいるので
破壊力が抜群ということ。
ちなみに社一で言うとベトナムがないそうだ。

他所の予備校が救済に30%とかの基準があるがどうかということを聞いてみた。
結果、あまり重視していない模様。やはり市販書にあるかどうかが判断基準みたい。

こんなところかな。なんだかんだ文句言いたいものがいるかもしれないが、
すまないが、とりあえず事実としてみてほしい。見にくいのはすみません。

198名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:42:33.38ID:eTwHYdeT
>>196
選択→撰択
勘→感

俺も気になってた。
いちいち言うのもどうかと思ってたけど、同じ違和感の人がいてスッキリしました!w

199名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:43:44.51ID:ExYH9/2b
無勉層はテキストに載ってるかどうかなんて関係ないんじゃないの?

200名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:47:33.45ID:kkXRAf3f
感というのは第六感のこと。勘定の勘を第六感の勘にあてはめるのは日本語的にあってはいるが、古い人間しか使わない気がする。

201名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:50:20.74ID:ohcambOy
感というか今回の労一は世の中の流れを気にしてる人なら感覚的に3点はとれそうなんだよね、
勉強時間とか関係なしにね。
ニートとかフリーターにはきついかもだけど

202名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:50:41.25ID:kkXRAf3f
健保は平均点は低いが、通常言われている無弁の破壊力は炸裂しないと思う。今年は文言当てはめ問題だから。通常破壊力が発揮されるのは計算問題と決まっている。

203名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:53:48.02ID:qBah7IGD
>>202
それが平成26年の選択健保は文言あてはめ問題で救済なんだよね。

204名無し検定1級さん2017/09/06(水) 10:58:27.52ID:KOwFI24Q
>>175
温情って本気で思っている?
そうだとしたら 結構いい人なんだな
オレオレ詐欺に注意してね

お役所が「温情」で動くわけないよ
昨今のニュースををみたらわかること

それまでは 「大人の事情」で 7%〜10%の合格者を出したかっただけ

今は社労士過剰気味だから 5%前後の合格者を想定しているだけのこと

温情 ×
諸事情 〇

205名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:02:14.07ID:/W/KU2Sp
このスレと別に、今年の受験者以外が冷静に予測してみるスレ、なんてあると予測と希望の乖離が見れて面白いのにね。

だってこのスレ、
健保2点はほぼ確実
→(訳)私は健保2点でした
でしかないからw

206名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:05:58.40ID:eTwHYdeT
>>200
余計なお世話だけど、漢字の意味について検索する事をお勧めしますm(_ _)m

207名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:06:29.73ID:6JzaR2bu
どの資格学校の予想が当たってもおかしくないよ

現状の各資格学校の復元データに対し
過去の全体データとの乖離状況を考慮すれば

予想を
否定する事例(科目)と肯定する事例(科目)があるからね

後は 合格日をまつだけ 解散

208名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:08:42.23ID:bBV/UuZW
>>200
今どきの学校では感って習うの?
ウソだろ?
社労士の勉強よりまず国語からやり直した方がいい

209名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:12:46.74ID:07+ZBPNi
>>205
まあねw

そりゃ願望書き込むとこだからな

210名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:12:52.27ID:kkXRAf3f
>>206 >>208
いやいや、お前らスマホで直感とか第六感って変換して直勘や第六勘て出るなら修理だしたほうがいいぞ。

211名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:15:11.21ID:Xpubv/VQ
>>186
おっさんどころか棺桶に片足突っ込んでるような爺ばかりだったyo

212名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:16:00.89ID:f2mN7hx3
>>197
先日3000人が載ってないというレスがあったので、本屋で色々見たが
無かったのは、数冊ある入門的テキストの内の1冊だけだったぞ
普通のテキストにはすべて記載あり。選択肢BCは調べてないが。
でも無勉の方は労働編で終わることも結構多いらしいからなあ。
本番で数字入れるところに漢字用語入れる人はまあ入ないだろう。

213名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:16:45.23ID:zeJiGq8L
>>207
予備校の予想:なし(冷静に考えれば、ないだろ)
予備校の希望:選択健保2、労一2(救済ありって言っとかないと、受講生ウルサイから)

214名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:17:19.63ID:ohcambOy
>>211
たしかにそれはそうかも。
若い奴や女もいるけど受からないんだよな。
俺が受かったときも前とその前はかなり綺麗な若い姉ちゃんだったけど見事に落ちてた。同じ列で受かったの俺だけやった。

215名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:19:05.10ID:kkXRAf3f
ちなみに、勘という字のほうのカンとは刑事の勘や経験上ピンとくるなど、経験や一般常識から導き出された勘な。そんな勘でとけるようになるにはヴェテになるしかないなw俺が言ってるカンは直感を研ぎ澄ませのほうだから。何故かわからんが俺の第六感がって奴。

216名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:22:04.76ID:bBV/UuZW
>>210
出るわけないだろ

217名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:22:07.25ID:zeJiGq8L
救済がないと困るけど「実はないんだろうな」感があるヤツっている?

218名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:22:42.68ID:F1orCz5G
ここ見てると健保2点の俺にとってはイライラする内容ばかりだな。もっと客観的な予想に努めてもらいたいものだ。

219名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:23:10.30ID:6JzaR2bu
>>213
>>予備校の予想:なし(冷静に考えれば、ないだろ)

資格学校の段階で、1点以下30%を越えていない限り
H24社一を筆頭に救済なしの可能性は残るよ

220名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:24:20.25ID:bBV/UuZW
>>215
あーーーっ!
そのヴェテってやつも気になってたやつ!
もしかしてレヴェルもお前か!

221名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:25:10.81ID:eTwHYdeT
>>210
いや、そういう事ではなくてw
騙されたと思って一度検索してみてくださいm(_ _)m

222名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:25:20.36ID:Xpubv/VQ
>>204
煽るわけじゃないがアスペかyo

223名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:27:46.00ID:zeJiGq8L
予備校の通学コースに通っていて
受験仲間と会ったりすると、救済
ない、いや救済ある で議論になる
けど、

ケンカみたいになったってヤツいる?
または仲が悪くなったってケースとか。

224名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:29:41.81ID:2WU+fp9/
大辞林 第三版の解説
かん【勘】
物事を直感的に感じ取る能力。第六感。

225名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:30:44.42ID:2WU+fp9/
大辞林 第三版の解説
かん【感】
物事を見たり聞いたりして起こる心の動き。
心が強く動かされること。感慨。

226名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:31:42.67ID:2WU+fp9/
大辞林 第三版の解説
だいろっかん【第六感】
五官以外にあるとされる感覚で、物事の本質を直観的に感じとる心の働き。
勘やインスピレーションのようなもの。

227名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:33:22.17ID:eTwHYdeT
>>224-226
ご苦労様です!

228名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:34:39.23ID:bBV/UuZW
>>215
つまり勘なら正解する可能性が高いけど感はほぼ当たらない
ダメじゃん

229名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:35:16.41ID:Xpubv/VQ
>>226
フランキー堺「はじめましょう!」

230名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:35:42.12ID:zeJiGq8L
もっと大きな視野で「感」というものを考えよう

Q1.今年の試験で合格できるという「感」はある?
Q2.今年の試験で救済があるという「感」はある?

231名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:36:49.01ID:ohcambOy
まじで合格したいなら神社参りとかパワースポット行く方が勉強頑張るよりよいよ。
救済落ちくらいの人なら3月くらいからやれば十分なんだし。

232名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:38:07.83ID:Xpubv/VQ
誰か荏柄天神行こうyo

233名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:38:37.94ID:zeJiGq8L
当たると評判の占い師にでも占ってもらうってのはいい。

未来を変える力のある占い師(祈祷師)に、
救済くるように祈ってもらう、ってのもいい

234名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:39:18.60ID:XL9578vP
>>231
本気でいってる?

235名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:39:44.22ID:kkXRAf3f
日本大百科全書 勘
直観的に事柄を感知したり、判断したり、行動したりする心の働きをさす。通常の視覚・聴覚・触覚などの五感を超えた能力とみられるときには第六感といわれるが、既知の感覚器官をまったく媒介としない超感覚extra sensory perceptionとは区別される。

236名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:41:01.92ID:Xpubv/VQ
誰も>>229を分かってくれないのが悲しみ

237名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:42:38.09ID:EQHOhpzG
>>190
択一で46取れたのなら方法は今までと同じでOK
その代わり今年よりちょっと時間の余裕ができるだろうから
できる範囲で白書みたりするだけで大丈夫
それよりも飽きてこないように注意

238名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:47:31.16ID:zeJiGq8L
今年の受験生で選択2点以下がある人で救済待ちの人は、分かる
今年の受験生で選択全3点以上で、救済なしを願う人も、分かる

だが、今年の受験生で選択2点以下がありながら救済はないと
冷静になって思っている人って、いるの?

239名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:47:37.53ID:2WU+fp9/
NGへ

ID:kkXRAf3f

240名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:49:38.50ID:ohcambOy
>>234
半分ほんと。
俺も救済ならず落ちを2回した。
そして合格した昨年は3月から勉強再開して受かった。(それまでは別資格の勉強)
パワースポットは伊勢神宮でお金払っていける奥まで行ったお祈りしたくらいだけど。

241名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:52:00.50ID:EQHOhpzG
>>238
選択全て3点以上だけど労一3点だから救済を祈ってます!

去年はまさかの厚年2点だったからさっさと諦めて
合格発表までは社労士のこと忘れてたなぁ…

242名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:53:28.69ID:zeJiGq8L
>>239
了解。

243名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:54:50.56ID:kkXRAf3f
因みにこれを踏まえて当ててれば勘が効いたということだろう。大変為になるブログです。今年労一を落とした人は必見です。
http://blog.livedoor.jp/sawasen/archives/1060387236.html

244名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:55:57.13ID:zRHBmuCc
>>219
健保はすでに超えてますよ。

245名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:56:18.07ID:XL9578vP
>>240
なるほど
初学で択一48の選択30健保2点だから、11月の結果待ってから再スタートしようと思ってるけど間に合うって考えていいんやろか?

なら知恩院でもいってこようかな

246名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:58:26.75ID:EQHOhpzG
>>243
ほぉ〜
実は択一労災で1〜4まで全部Dにしたんだよな
4連続はありえないのか
ここで2つ間違ったw

247名無し検定1級さん2017/09/06(水) 11:59:20.50ID:EQHOhpzG
>>245
その結果が本当なら全然間に合う
むしろ中だるみしないように注意

248名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:05:07.39ID:XL9578vP
>>247
嘘じゃない
死ぬほど頑張ったのにこんな結果で
毎日泣けてしょうがない

ありがとう
ペース配分を気をつける

249名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:07:19.58ID:eDVPlptA
>>245
健保おしいなぁ、健保さえとれてれば堂々と待ってられたのに

250名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:08:13.37ID:bBV/UuZW
>>243
そんなの勘でも何でもない
ただの統計

251名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:09:08.85ID:zeJiGq8L
>>248
一生懸命頑張った結果なら、胸を張っていいと思うよ
それが、たとえ自分の望んでいる結果ではないとしても。

人は、流した涙の数だけ強くなれるから・・・。

252名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:09:19.41ID:1izAn6Cw
>>248
4月からスタートでも大丈夫だと思う、マジで。

253名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:11:44.54ID:3bWLO7kV
>>245
全然間に合う。むしろ3月くらいまで他の勉強した方が有意義。
60点取れる実力つけても労一ですくわれることもあるし。この資格は合格レベルまでいったらあとは自分の番を待つくらい気楽に受けるのがよいと思う、

254名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:21:20.79ID:s7uKw7Lq
>>249
ほんとにそれは思う。悔しいよ
試験の日の自分に戻って教えてやりたい

>>252
2年目以降はそれくらいのペースでみんなやってるんやね

>>253
そんなもんなのかあ
ならちょっとある程度手軽にやれそうな他の資格探してみる
資格試験なは心の余裕は大事だということも実感した


ありがとう

255名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:23:57.30ID:s7uKw7Lq
>>251
こんな地獄の2ヶ月なんて想像してなかった
みんな乗り越えてるんだなあ

ありがとう

256名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:24:58.82ID:JPHWP+Gv
TACの択一平均どこまで下がってますか?43点台まで行ってますか?

257名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:25:50.03ID:KiKJOOBc
FP
簿記
年金アドバイザー
衛生管理者
メンタルヘルスマネジメント検定

社労士試験後のお気楽資格たち

258名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:27:14.48ID:TZ7KxHYo
俺は頭が良い方ではない 今回で4回目の受験
毎年択一は50以上は取れてたけど選択足切り地獄に嵌ってた 勉強再開は例年11月から
今年はちょっと遅くて年明けからだったけどいつもより遅かったから結構ギリギリ間に合った位
自分のレベルがいつも何処にあるかわからなかったけど今回は択60選34足なし
かなりの上位にいるみたい
3月からとか4月から再開って書いてあるけど頭のよくない俺じゃ無理だわ それで合格できたら優秀だよ
勉強再開は早くに始めるに越したことはないよ

259名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:28:58.90ID:3bWLO7kV
択一60なら勉強しすぎなレベルやんw
3月からでも間に合うやろw

260名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:31:42.89ID:7LypAwi5
>>203
最後の2問数字じゃん

261名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:34:10.51ID:TZ7KxHYo
>>259
ほぼ独学だから皆がどれくらい勉強してるかわからないんだよね

262名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:36:04.11ID:8AdwPDfd
俺は択一式57の選択式30健保2点という最悪なパターンだ。周りからは択一健保9点で選択式2点という事で知的障害を疑われてるみたい。
毎日が苦しい

263名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:36:28.24ID:8AdwPDfd
>>244
エビデンスをお願いします。

264名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:37:51.35ID:3bWLO7kV
>>261
俺もほぼ独学だったよ。
山川の無料聞いたのくらい。
あとは市販のテキスト、問題集、過去問だけ。
社労士は予備校通う意味があんまりわからんな。覚えるだけやし

265名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:39:07.76ID:zRHBmuCc
>>262
合格おめでとうございます

266名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:40:18.34ID:zeJiGq8L
3月や4月からでも間に合うが、試験との取り組み方は人それぞれ違う。
惜しくも合格できなかった翌年は、絶対完全合格を目指して選択は最低
でも30以上、択一は60以上(もちろん足切りなし)で合格してやる!
という人もいて、そんな人は早めのリスタートを切るといいかも。

個人的には、勉強を何時から再開するかというよりも、この試験と自分
との関係を、いま一度見直してみることを勧めます。

自分にとって、社労士は果たして本当に必要なのかどうか。
合格して、仕事などに生かしていくことができるのかどうか。
それは資格がないとできないことなのかどうか・・・等など。

あまり言いにくいことだけど、必要ないという結論に至ったら
試験は今年で最後にするという判断も、ありといえばありです。

社労士の場合、合格後仕事とまったく関係ないことをしている
人が多いし、事務指定講習も合格者の3割程度しか受講しない。
受講者のうち、何らかの形で登録する人はそのうちのさらに2、3
わりというデータもあります。

267名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:41:28.97ID:XJgZAFZ8
>>256
43.7

268名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:43:34.51ID:TZ7KxHYo
ベテ俺が思ったことは試験前一ヶ月はとにかく選択対策に特化すること
選択予想問題をできる限り多くやること 金はかかるけどテキストに書いてあるではなくて問題として解いたことがあれば確実に正解できる
今年は有給について各社選択問題作ってたけどやっぱりそこ出てる ま、本試の方が簡単だったけど
とにかく選択予想問題解いて解いてときまくれ 必ずそこで差が出るから

269名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:45:46.59ID:TZ7KxHYo
過去問は過去問ランドが優秀すぎる

270名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:47:03.28ID:EQHOhpzG
>>248
つか受かるんじゃないの?

271名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:48:20.22ID:JPHWP+Gv
>>267
ありがとうございます。
めちゃくちゃ下がりましたね。
これは44点が現実味を帯びてきましたね。ユーキャンの平均は何かがおかしいと思ってます。

272名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:48:36.90ID:8AdwPDfd
初学で48とか甘えるな、こちらも会社員で初学で57-30の健保2点や。

お互い良い救済が受けられると良いな

273名無し検定1級さん2017/09/06(水) 12:52:59.88ID:gC2wvYb+
初学独学ですが、選択33基準割れ無しです。
8月は選択対策に勉強時間の半分以上を充てました。
GWまでにツボ選択は3周してありましたが、やはり労一が恐怖でした。
7月8月で大原選択問題集をやりましたが、選択式の問われ方や考え方が分かり、大変良かったです。
本番は答えを書き直して2点損しましたが、事なきを得ましたよ。

274名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:00:30.42ID:eDVPlptA
>>271
え?TAC44のままだけど

275名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:02:31.00ID:s7uKw7Lq
>>272
なんか喝入れられた感じがする
もっとすごい初学もいるんやな
言い訳になるが赤ん坊抱えて仕事もしてるもんで限界までやったが大目にみてほしいw
ありがとう

>>270
そうだったら嬉しいけどね
けど、両パターン考えて計画たててる

276名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:06:22.65ID:L4LLkqQY
>>272
頭が良い方ですか

277名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:08:02.35ID:8AdwPDfd
>>276
まあ11ヶ月死ぬ程勉強したが。。
最後の1週間はたぶん異常者だったと

278名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:08:18.19ID:zeJiGq8L
>>275
>>赤ん坊抱えて仕事もしてるもんで
子連れ受験生か。そりゃあ頑張らないと。

このスレで子どもがいる専業受験生(勉強だけしてる人)
っていますか?

279名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:11:02.46ID:JPHWP+Gv
>>274
え!?こんなとこで騙す奴いるんだ!
じゃあ44.1のままですか?

280名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:11:52.80ID:L4LLkqQY
>>277
やはり、そういう姿勢がないと受かりませんね

281名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:14:56.13ID:t5rVLO2+
去年の健保もたった1点で5000人ぶったぎられてるからね
それに対して救済はなかった
健保とか雇用ってみんななめてるけど
一番気を付けなきゃいけない科目だと思うよ

282名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:36:19.85ID:NZi5E/I+
選択一番手はやはり労一。
二番手が健保その他社一か国年。
三番手が厚年。
労基・安衛、労災、雇用はなし。

283名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:40:38.95ID:eRz5xrSA
>>279
44.0

284名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:42:48.01ID:qk6OBTGq
選択健保◎、選択労一△
むりやり一緒に語らなくてもいいんじゃない?
健保はあるよ。健保待ちさん、合格おめでとう

285名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:47:34.89ID:JPHWP+Gv
>>283
ありがとうございます。
でもだいぶ下がりましたね。

286名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:52:45.07ID:qk6OBTGq
>>282
願望?

287名無し検定1級さん2017/09/06(水) 13:55:43.07ID:hv1LQ3qc
>>279
母集団は2000人を超えているんだから
平均点はもう下がらないでしょう。
下がっても0.1ぐらい
今年は選択割れが少ないから去年に比べ
登録者が多い。
44点だったのかな?
希望は、例年より選択割れが少ないため
高得点者の登録が多い可能性があり。
後はユーキャン待つのみ

288名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:02:55.07ID:Pq4GC9GS
救済願うスレで否定的なこと書くやつにも理由はあるだろう。
救済したらその分、基準点をきちんと超えた中から割食うやつが出てくるんだぞ。
本来救済なんて例外的な措置なはずだから、救済を願わないスレなんて成り立たないし。

当事者でない自分は、今年はないほうがいいと思う。

289名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:06:20.94ID:eRz5xrSA
>>287
いくらユーキャンといえど、中間から一点とか下がらないと思う、下がっても0.5かな?

290名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:06:53.07ID:EQHOhpzG
>>275
去年初学で選32択56で厚年足切り食らったけど
今年の勉強の方がシンドかった

初学のときは初めて見ることばかりで新鮮味があるけど
2度めは知ってることを何度も確認する作業になるから
相当苦痛を感じるはず

291名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:08:12.78ID:K+CAB86N
>>289
ユーキャンと他校の差は何故⁇

292名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:16:36.13ID:jGXzVKqu
9月6日 14:14時点
TAC登録者数 2111人
択一平均点 44・0
選択平均点 28.7
最初より択一下がったよ。

293名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:34:31.57ID:2WU+fp9/
なんとなくだけどこれ当たってる気がする

244 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2017/09/01(金) 07:50:29.98 ID:TbScQfSd
今年は各校ともデータの収集に苦労してる
メール等で催促して少しずつ増えてはきてるが
高得点者と低得点者の成績の乖離が驚くほど大きい
資格予備校を使った受験生の平均は極めて高く、45前後
が、模試だけとか直前講習のみという受験生は40にすら遠く及ばない
しかしこの試験の7-8割程度が独学
高得点者を基準として合否を決めると合格率2%にすら届かない
そこで基準を一気に引き下げざるを得ないという状況

294名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:37:24.11ID:hv1LQ3qc
クレアールの健保0点割合が低すぎるんだけど救済されるのか
無勉も1点は取っているということか
3000か年齢分布を取っているのか?

295名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:39:36.35ID:zRHBmuCc
>>294
最終的に一点以下30%はクリアすると思うよ。

296名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:40:47.18ID:gQmQLhlw
フルマークの試験なのに結果出るのおそすぎ

297名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:42:27.90ID:2WU+fp9/
>>296
会議という名の宴会を10回くらいやってから決めるからな
行政書士もそう

298名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:43:13.07ID:zRHBmuCc
>>296
官報に載せるには最低1ヶ月かかるから仕方ない。

299名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:47:13.07ID:mDEJs/aW
>>293
どうやって各学校の事情を知り得たのか…。

300名無し検定1級さん2017/09/06(水) 14:47:34.37ID:hv1LQ3qc
連合会がマークシート採点会社に丸投げして
結果を連合会に出して
連合会がそれを役人にだして
役人はこれは俺の本業ではないと後回しにして
、やっと決めて、郵送の準備してと、のろいんだよ。
会議は開かれていないことが裁判で明らかになったからね。
平成27年から合否決定者は絶対変わっているはず。

301名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:02:54.59ID:PAzXEeN6
飲み会で決められる合否www

302名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:07:20.97ID:1bjZgQP6
選択 雇用はないですよね?

303名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:07:30.74ID:PAzXEeN6
クレアールの健保老一選択の得点分布を奉仕精神のある方記入願います。

304名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:09:08.29ID:PAzXEeN6
>>281
健保は救済あったのでは?

305名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:12:04.51ID:6zcTnArn
>>303
ひかる人財に載ってましたよ
◎選択式(科目基準点):平成29年度(9月1日現在)

労安 4.2(1点以下)1.4%(2点以下)3.3%

労災 4.3(1点以下)3.1%(2点以下)6.7%

雇用 3.6(1点以下)7.6%(2点以下)18.5%

労一 2.7(1点以下)12.8%(2点以下)42.4%

社一 3.4(1点以下)6.1%(2点以下)20.6%

健保 2.6(1点以下)11.2%(2点以下)46.3%

厚年 3.7(1点以下)7.5%(2点以下)15.8%

国年 3.6(1点以下)7.5%(2点以下)15.5%

∴救済は労一と健保

306名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:16:08.50ID:gC2wvYb+
>>303
健保救済の有無は択一合格基準に左右される。

307名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:17:11.03ID:PAzXEeN6
俺は初学だからよく分からんのだが、1点以下で老一の方が健保よりも1.6%高いのだけどそれでも健保の方が全体1点以下は遥かに高いものなの?

このあたりの感覚はベテラン以外理解しにくい。。

308名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:19:29.37ID:zRHBmuCc
ひかりプロジェクトではTAC救済なし予想って書いてるな。

309名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:21:38.13ID:zeJiGq8L
>>308
TAC救済なしは、もう何度もレスでも既出ですよ

いくら願っても、ないものはないんですよ

310名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:22:58.88ID:JPHWP+Gv
>>287
そうです。44点なんです。
毎日気になって仕事どころじゃないです。試験終わってこんなキツイ日々を過ごすとは思いもしませんでした。

311名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:26:51.18ID:XYZKw8oV
44待ちの人、お互いに頑張りましょう!

312名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:30:59.47ID:TZ7KxHYo
>>307
全体で見たときそれほど知識が必要ない問題が労一だから
試しに知り合いに労一の問題解かせてみ 2点は取れると思うよ

313名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:36:03.89ID:lmds97Dk
TACの発表は15日じゃないの?

314名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:36:31.85ID:YKzG+k+Y
俺も9歳の息子に労一解かせたら三点だったは
救済はないよ

315名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:40:00.41ID:JPHWP+Gv
>>311
44点の人ですか?44点組は今一番辛いですよね。なんとか希望を持って頑張りましょうね。ありがとうございます。

316名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:43:41.17ID:16RB7Dwd
TACの救済は15日公開みたい(by銀ブロ)

317名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:44:00.24ID:zeJiGq8L
仕事を辞めて専業で今年の試験に臨んだのに、
救済待ちの人っていますか?

318名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:44:26.10ID:mtiWE8CY
44点あれば大丈夫!

319名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:47:50.03ID:61TY7jLD
まー、労一みたいに4択だとあんま考えなくても3点取れちゃうことはある
今年はなんとなく常識的に選んで2点確保可能な問題だったしな

320名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:55:16.95ID:TZ7KxHYo
そこなんだよね ABが取れるのはでかい この選択肢なら選ぶよね

321名無し検定1級さん2017/09/06(水) 15:56:53.97ID:L4LLkqQY
>>295
てことは1点救済もあるってこと?

322名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:04:19.87ID:FLeeVeeg
お前らすまん
間違えて択一1点多く申告しちゃった
選択はちゃんと正確にやったからいいか

323名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:04:44.10ID:zeJiGq8L
1点救済はさすがに夢見過ぎじゃないか?

324名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:12:23.58ID:8AdwPDfd
>>317
何でわざわざ仕事を辞めるんや。。司法書士あたりならまだしも。。

325名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:12:28.08ID:d4Fl1H2i
1点以下が50%いるとは思えない
30%はいるかもだけど、、、

326名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:13:04.43ID:JPHWP+Gv
>>318
ありがとう!

327名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:16:03.23ID:d4Fl1H2i
>>324
専業受験生ってチョーおカネ持ちの人でしょ?
普通のサラリーマンじゃないわ、、、

328名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:16:37.84ID:61TY7jLD
同僚の無勉に労一選択を真剣に解かせたらAB正解で2点だった
無勉は感覚的にDは選びにくそう
ちゃんと勉強してたらまず外さないんだろうけど

329名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:19:36.45ID:zeJiGq8L
>>327
だからね、普通のサラリーマンがこの試験に賭ける
想いが強すぎて、会社を辞めて試験に専念してまで
受けたけれど、救済待ちって現状の人っているのか
なぁって。

合格体験記には、割とよく登場するけど

330名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:28:03.99ID:oOm/ZrDv
>>325
一点以下30%以上いたら2点救済なのよ

331名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:29:06.57ID:EQHOhpzG
TAC岡根先生

今回の試験で45点以下は勉強不足

っつたんでしょ?

332名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:30:17.12ID:L4LLkqQY
この試験は免除組に打ってつけの試験だね

だいたい35〜40歳の間に合格して資格手当てをもらいながら勤務登録が

もちろん、独立心の旺盛な人は

333名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:45:09.74ID:KFsX4A8C
>>332
合格者の資料見たらわかるけど、免除組もそんなに合格率高くないのよこれが

334名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:55:49.01ID:NoEd8fcL
択一は49点だよ。原則通り。7割とれない人が社労士になろうというのがおかしい。

335名無し検定1級さん2017/09/06(水) 16:56:41.70ID:r4JOIAly
択一50選択30労一1
まだまだ諦めてないよ俺

336名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:03:25.50ID:TZ7KxHYo
労一足なしだけどやっぱりこの試験おかしいよね
今年の労一の得点分布が1点以下25%2点以下65%ででも2点救済は入らないからその時点で
この労一1科目だけで全体の35%しか残らん試験になるこれは流石に酷いわ しかもこの基準は絶対なものだろう
本当に毎年この科目だけで何人ふるいにかけられんのよ?それだったらこの科目だけで試験やって合格者のみ次の試験できるようにならなきゃおかしいってw

337名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:07:08.37ID:3bWLO7kV
労一は他の資格でいう一次試験みたいなもんやなw

338名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:12:09.54ID:k3e2BL8/
労一こいよ!

339名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:13:39.37ID:8AdwPDfd
>>336
本当にそれ。
基準点を1点以下は20%とかにせなおかしいよな

340名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:14:49.78ID:d4Fl1H2i
>>336
tktkも1点以下30%の要件がおかしいって言ってたな

341名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:28:17.00ID:DJr0sa5B
そもそも、tktkがいらんことするからこんな基準になってしまったわけで…

342名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:30:02.34ID:zeJiGq8L
tktkがいらんことしなくても、落ちる人は落ちるんじゃないの?

343名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:35:21.57ID:8AdwPDfd
tktkとかいうカスはどのツラ下げて生きてるのかな。
害悪以外無いんだが

344名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:40:38.13ID:SjJ+VRE6
>339
>340
誰がみてもおかしい基準だよね
それを 平成12年からずっと守ってきているってことも七不思議

この基準を納得できる説明できる人いるのかね?

こんな基準を平成12年に決めた役人は誰なんだろうか

345名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:43:55.84ID:f1QUCpo8
みんな働いていないのかな?
平日の昼間なのに、書き込みの量がかなり多いよ

選択の救済は「健保」の2点救済のみだと思うよ
今年の難易度から考えて「労一」は「2点」の層が多いと思うけど
「0点」「1点」の層は30%以上もいないよ

346名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:45:46.45ID:2WU+fp9/
>>324
司法書士こそ将来性皆無だわ

347名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:46:23.01ID:SjJ+VRE6
>>341
ちなみに tktk一派が出現する原因は
この可笑しな基準があったからだよ

諸悪の根源の
この基準がなければ一派は現われなかった

選択科目の救済で合格率を調整でなく、
総得点で調整して入れば何の問題もなかったに違いない

348名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:51:36.55ID:zeJiGq8L
社労士試験 受験生 階級表


完全一発合格者
ヴェテ完全合格者  救済有一発合格者
救済有ヴェテ合格者
----------------------------------------
選択全3以上 総合落ち
選択2以下が1&択一60 
選択2以下が2&択一50 不合格者
択一40〜49 不合格者
その他大勢

349名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:54:02.49ID:vClxiMDp
>>329
俺が教わってた先生は複数回受験して受かったみたいだけど、最後の1年は途中で仕事やめて受験に専念したって言ってたな

350名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:54:45.78ID:EnfVCLlo
ゆとり会じゃなくても
最低点で合格する人から
最高点で合格する人までさまざま
まあゆとり会の救済合格にはなりたくはないわな

351名無し検定1級さん2017/09/06(水) 17:57:06.67ID:EnfVCLlo
>>323
いくら希望でも酷すぎるわな
適当にマークしても一点くらいとるだろムベンだって
0点とる方が難しい

352名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:03:42.22ID:npZ+UvKQ
25年社一 1点救済のときの解答

財政安定化基金
4,972円
ブラジル
従業員であった方(事業主や役員でなかった方)
年金記録確認第三者委員会

平均点は1.3点。
それ以降は1点救済なし

353名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:07:23.38ID:dBriIfy6
>>352
それですら原則1点救済に当てはめたら無理だった
それこそ裁量で1点にされてたんだよ
これからは原則のみの機械的になったから
もう1点救済は無いと考えられるという結論になったね

354名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:10:51.22ID:DJr0sa5B
tktkだけは絶対に許さない

355名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:14:55.05ID:eTwHYdeT
>>351
無駄に考えた末、マークを全て外す運のないムベンさんに期待したい

356名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:19:53.87ID:EnfVCLlo
tktkは嫌いだが
>>354
勉強不足なだけじゃん、あんた

357名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:20:01.21ID:TZ7KxHYo
選択1点の時点で択一受けずに帰ってきた方がいい 無駄に択一の点数あげるベテは迷惑行為をしてることに気づいて欲しい

358名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:22:24.92ID:npZ+UvKQ
労一と健保、救済あるといいね。
択一高得点の頑張ってきた人が足切りはおかしい

359名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:23:02.15ID:+9h9KjBM
>>357
それは無茶な注文でしょう。
選択一点救済は可能性としてあるのだから。
高い受験料も支払っているし、問題を貰う権利はある。

360名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:23:16.10ID:hVhOFPq4
択一44点 選択健保2点
受からんかなぁ

361名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:25:14.38ID:DnAp0IOS
勉強したけど2点しかとれなかったというならば
自分が2点で救済待ちなのならば
他の人も同じなんだよ

つまりみんな2点が多い
1点がいなきゃ救済発動しないんだから

自分が2点ってい時点で
救済可能性を低めている

362名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:26:11.90ID:LdSkKP2L
>>360
42〜47までは可能性あるでしょ
労一と健保も可能性あるし、諦めるのは
少し早い

363名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:26:58.88ID:DnAp0IOS
>>357
あんたが必要点数とりゃいいだけの話
ベテランをバカにして
合格できないなら
あんたはベテランですらないただのバカ

364名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:30:36.99ID:zeJiGq8L
でも、最長老ヴェテってどのくらいヴェテなの?
6回・・・くらい?

365名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:32:37.29ID:eOuJdV+C
ホント今年の労一2点以上ばっか
あの問題じゃムベンにも期待できないな

366名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:37:39.26ID:DnAp0IOS
ベテランは10年とかいるよ
2.6以前は3年くらいで卒業が多かったみたいだけど
これからは5年くらいでみて
選択がラッキーなときに受かるしかない

367名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:38:14.44ID:Jq3FbeWZ
今年の労一ってそんなに難しかったか?
7割、8割もH24択一そのまんまだし、5点満点だったよ。サービス問題だと思った。
健保は3000人以外さっぱり分からなかった。
まぐれで年齢分布が当たって2点は確保したが。

368名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:39:14.51ID:bW/BVtnD
>>331
試験会場で実際に受けてない人は、そういうだろうね。
問題を解いている時に、どういう心理状態なのかで点数は大きく違ってくると思う。
自分は択一58点だったが、正直、労基と労災を解いてた時はヤバイと思った。ただ、雇用以降は解いてて8点はいけると思ったから、労基と労災で4点ずつとれれば48点になる、そう思ったら、労基と労災を余裕を持って見直せた。

369名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:41:16.63ID:sQJ+kehR
>>366
今年はラッキー年
次は5年後がんばれー

370名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:41:50.11ID:GlFZY8+z
>>367
健保できたやつからすれば、
今年の健保そんなに難しかったか?
テキストまんまじゃん
てなるのだからお前さんがそんなこと言うなよ
何だって出来た側からしたら簡単、間違えた側からしたら難しいんだよ

371名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:42:38.81ID:kT65jugT
今年の問題簡単な部類でしょ。
その割に救済は例年以上いそうなんだよね。
27・28年あたりより多い気がする

372名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:42:56.93ID:jPu62h+M
ひかる人財に載ってましたよ
◎選択式(科目基準点):平成29年度(9月1日現在)

労安 4.2(1点以下)1.4%(2点以下)3.3%

労災 4.3(1点以下)3.1%(2点以下)6.7%

雇用 3.6(1点以下)7.6%(2点以下)18.5%

労一 2.1(1点以下)20.8%(2点以下)42.4%

社一 3.4(1点以下)6.1%(2点以下)20.6%

健保 2.6(1点以下)11.2%(2点以下)46.3%

厚年 3.7(1点以下)7.5%(2点以下)15.8%

国年 3.6(1点以下)7.5%(2点以下)15.5%

∴救済は労一と健保

373名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:47:39.25ID:1NlhzrEr
なんだよ。労一2.1って。
だったら救済候補に入るわ。

374名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:55:58.92ID:3wldCuUQ
5問もミスがあって48点の年もあるんだろ?例年の点も考慮すると44点が妥当やろ

375名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:56:32.62ID:HzbtS3aA
>>372
これ本当だったら健保より労一の方が可能性が高く見えるのだが。
なぜ健保救済の方が濃厚なんだ?

376名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:57:26.37ID:3bWLO7kV
なにそのひかる人財って?

377名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:57:48.63ID:6zcTnArn
>>375
労一だけ数字変えてある
ひどいな

378名無し検定1級さん2017/09/06(水) 18:58:16.16ID:R8BUAPmV
>>361
労一1点の書込みはあっても健保1点の書込みはほとんどありませんね、(´・ω・`)

379名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:04:38.81ID:DJr0sa5B
>>361
じゃあ一点って言っとく

380名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:21:18.96ID:/RCHZPnp
これ老一だけ数字変えてるだろ、マジでやめてくれ。

381名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:31:14.16ID:COUfLLfg
372は社労士以前に病みすぎ人格歪みすぎ
ちょっと外でも走ってきたほうがいい

382名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:32:15.86ID:zeJiGq8L
でも、奥さんとか彼女とかって
社労士試験受けるくらいならいる
人が多いと思うけど、毎日救済が
あるとかないとか言っていて、奥
さんや彼女から、何か言われたり
しない?

383名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:35:35.10ID:LdSkKP2L
>>374
最高で2問没じゃなかったっけ?

384名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:38:26.89ID:qBah7IGD
ひかる人財はこちら
◎選択式
◆人数 734名

◎労安 4.2  

◎労災 4.4

◎雇用 3.6

◎労一 2.7

◎社一 3.4

◎健保 2.6 

◎厚年 3.7

◎国年 3.6

385名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:40:43.98ID:07+ZBPNi
>>382
しない

386名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:51:34.47ID:/RCHZPnp
てかる人財は人数がもう少し増えてくれたら。。

387名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:54:06.86ID:16RB7Dwd
大原の平均点わかりますか?

388名無し検定1級さん2017/09/06(水) 19:57:48.90ID:07+ZBPNi
>>387
大原は11日くらいに郵送で届くんじゃなかったかな
オンラインで回収してるけど随時公表はしてない

389名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:00:01.18ID:hv1LQ3qc
今回はクレアールの合否判定の資料がタイムリーでみやすい。
TAC・ユーキャンも同じにしてくれればいいのに。
TACの労一平均は2.9と高かったけど下がったのかな?
44点以下労一救済は早めに講座申し込めば早割。
受かれば返金もあるし申し込んどいたほうがいいよ

390名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:04:46.48ID:dBAVA0UY
皆さんにお聞きしたい。救済の前提条件となる合格率はどのくらいで考えてますか

391名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:06:38.62ID:alkYxrM2
合格率は救済の前提条件じゃないですし…

392名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:08:04.14ID:EMzZaPRL
実はそれポイントだよね。
救済は条件満たせば必ず行われるものではないし。
肌感覚ですが、5パーセント超えないようなら、救済ありかな。

393名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:11:32.46ID:16RB7Dwd
救済は条件満たせば必ず行われるよ。tktk暴動以降はね。
去年の択一3科目救済なんて、条件クリアで事務的に救済確定。

394名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:11:37.32ID:hv1LQ3qc
>>390
救済の前提条件と合格率とは、関係ない。
今更こんなこと聞くと、ここの住人怖いから
気を付けて。
現在の平均点方式で択一の基準点を出すと
12%〜15%くらいにおさまるようになっている。
後は、選択で基準割れが落ちて合格率がでるわけ
去年は、厚年・雇用 一昨年は労災と、択一基準クリアーに
割れが多いと、合格率が下がるわけ。
今年は基準クリアーで選択落ちは健保・労一
みたいだけど、たいした人数じゃないから合格率は
上がるはず。47の救済なしなら5%くらいになりそうだけど

395名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:14:09.59ID:EMzZaPRL
>>393
違うでしょ。
厚生労働省の発表した文面には、総合的に勘案してと記載がある。

396名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:18:53.45ID:LdSkKP2L
つまるとこ、選択足切り無しの基準点越えが沢山いたら場合によっては救済しませんよってこと?

397名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:20:58.52ID:zeJiGq8L
試験前に、彼女にデカい口を叩いて、
例えば
「俺、絶対に合格するぜ!」

でも、試験後、そんなことを言って
後悔しているヤツっている?

398名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:23:21.76ID:PK9JT7lo
>>396
そのように私は解釈しています。
極端な例を考えると、正規基準合格者が想定より大幅に多い場合、それでも救済するのか?ということ。

399名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:26:55.36ID:kGKeqexb
ムベンって、受験放棄した人も含むの?実質零点と計上すれば
受験率80パーセントとなり、結構な破壊力を期待しちゃいますね。
あまりいじらないでくださいね。

400名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:31:10.21ID:LdSkKP2L
>>398
納得はできないけど、
選択足無+択一低と選択足有+択一高だったら
前者を優先しますってことか

401名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:31:51.76ID:zeJiGq8L
>>399
ミもフタもないこと言えば、
そんなイランこと考えずに
勉強した方が合格への近道
じゃないか?

402名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:34:11.96ID:PK9JT7lo
>>400
そうなのでしょうね。
正規基準がある以上、それが最優先されないとそれを定めた意味が無いということです。

403名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:38:14.50ID:PAPX1N34
>>384
予備校の集計なんだろうけど、労基とか高いね・・
判例の穴埋めなんて、一昔前なら難問だったろうけど。

受験生のレベル自体も、確実に上がってるよ。

404名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:41:38.44ID:zeJiGq8L
基安の救済が意外にもあったりする。
過去の社労士試験の歴史を見ると。

405名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:43:53.14ID:NKgTnhFo
あと2か月なげーなー

406名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:45:17.64ID:PK9JT7lo
健保と労一の得点分布に関心が集まっていますが、私は択一正規基準を満たした割合が気になっています。
今年は軒並み択一が易化したとの意見が多く、択一正規基準合格者が多いとなると、救済はどうなるかを心配しています。

407名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:45:29.71ID:zeJiGq8L
無職の人って、試験も終わったことなんだし、
就活とかしないの?

408名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:47:01.68ID:NKgTnhFo
データリサーチも登録期間があと僅か
2300位にはなりそう

409名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:48:33.96ID:NKgTnhFo
>>406
本来的な択一基準は49だけど
そんなの取れるのはごくごく一部しかいない

410名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:51:47.22ID:ZnNMtbeA
>>409
まぁ、この制度になって一回しか49までいってない所をみると、本来の基準点は崩壊寸前よな。没問乱発H22だって結局48だし

411名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:53:29.22ID:FLeeVeeg
100番ちょいでしたわ
案外みんなとれてないのね

412名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:54:02.08ID:NKgTnhFo
>>410
例えば今年のTACの中間模試は
そこそこ勉強しておけば簡単だったけど
それでも49超えてるは1%位しかいない

413名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:54:46.93ID:NKgTnhFo
>>411
56か57あたりだな…

414名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:56:36.21ID:dBriIfy6
>>406
なんか択一が易しいから原則基準での合格者が沢山になって
救済がなくなるかもって考えてるみたいだけど
ここで資料として出てるのはあくまで予備校組
登録人数が多いTACだって2,000人くらいのデータ
4万人近くが受けてるんだぞ
絶対にそんな状態にはならないから気にスンナ

415名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:58:25.42ID:4znLngfN
>>409
小心者の私としては、レスを読む限りでは択一高得点者が例年になく多く思います。
となると、択一正規基準合格者の中で厚生労働省の想定する合格者?合格率を満たしている状況が心配なのです。

416名無し検定1級さん2017/09/06(水) 20:59:37.06ID:DnAp0IOS
>>367
そりゃできた人間が
難しいと感じるわけないな
自分で質問して
そんなことも分からないの?
5点とれたのも単なる暗記で
考える力ないね
あんた

417名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:00:07.76ID:NKgTnhFo
>>415
そりゃムベン様たちは試験が終わる前も後も
試験には興味ないわけで
わざわざ2chまで来てウダウダ言ってんのは
それなりに勉強した層しかいないだろうからね

418名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:00:20.70ID:DnAp0IOS
>>367
それ一般常識じゃなくて
ただの暗記
労基でも一般常識でもなんでも
あんたは暗記でしか
点数とれない

419名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:01:13.77ID:v/rfWn82
>>407
それが不思議。
救済待ちなら、社労士事務所に合格確実と言って、応募したらいいと思う。
若い人ならあっさりと決まると思う。
入ってしまえば、不合格でも多分クビにならないと思う。
ただ社労士事務所は結構忙しい。
年金事務所の方いいかも。定時ペースで帰れる。

420名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:01:23.20ID:DnAp0IOS
四万人が受けているってことが
想像できない人
ほんとに多いよね

421名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:02:57.19ID:805CmDuL
合格基準
択一科目46点。 補正なし。
選択科目25点 健康保険2点を補正する。
合格率3.6%。

どう考えてもH27,28の労一問題との今年の
問題難易度の違いは明らか。
H27前に遡ると、今年より超難で救済はなかった。
更に拍車をかけると、4択、無勉で0点は少ない。
以上。


,

422名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:02:58.20ID:zRHBmuCc
>>407
私は就活始めましたよ

423名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:03:14.26ID:DnAp0IOS
>>406
救済は割合です
一万人70点がいたとしても
ほかの人があっとうてきにできなくても
救済は発動します

平均点高いから
高得点者が多いから
救済がでないのではありません

読めばわかるだろ?
読めよ

424名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:03:59.10ID:DnAp0IOS
俺も就活はじめたよ

425名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:04:43.54ID:4znLngfN
>>417
択一の合格基準が下がればと、密かに願っています。
それは救済をする必要があることを意味するからです。

426名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:05:55.15ID:zeJiGq8L
>>422
>>424

っていうと、受験勉強の間は無職、っていうか専業だったの?
勇気あるなぁ・・・。

427名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:07:53.48ID:4znLngfN
>>423
いえいえ、それであれば「総合的に勘案」の表現が説明出来ません。

428名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:09:30.95ID:oyj/K09W
>>419
社労士事務所で有資格者で働いてるけど、
救済待ちだの1点足りなかっただので応募してくる奴多すぎ
別に不合格でも採用する時はするが、
救済待ちや1点足りなかったのを露骨にアピールされると面倒くせー奴だなと思う

429名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:11:27.64ID:dBriIfy6
ぶっちゃけ社労士事務所で働きながら
資格取るってマイナス要素でしかないよな
実務は特定のだけ使うだけだし
なによりくっそ忙しいぞ

430名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:11:42.06ID:DnAp0IOS
>>426
いろいろあって
たまたまそうなっただけ
数ヶ月

431名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:12:03.67ID:zeJiGq8L
言い換えると、先月受験した人なら誰でも
社労士事務所に応募して優遇してもらえる
権利がある

「8月の試験受けまして、合格確実です!」

もし不合格だったとしても、謝ればいいし
普通に働いていれば、即時解雇はできない
ハズだ

432名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:13:10.33ID:NKgTnhFo
社労士事務所で働きたい人が半分くらいはいるのかな?

433名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:13:11.74ID:4znLngfN
>>431
ここは救済スレ。
他所でお願いします。

434名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:13:16.38ID:DnAp0IOS
社労士事務所にいこうとは思わない
でかいところならいいけど
30過ぎたら多分無理
だからといって小さいところはコキ使われてバイトみたいな給料

当初はいろいろ考えてたけど
たぶん社労士資格を活かすことはないと思う

435名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:15:24.90ID:EnfVCLlo
>>428
基準割れなし50こえてるから
採ってほしいw
お願いします

436名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:16:19.79ID:4znLngfN
>>435
他所でお願いします

437名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:16:48.56ID:MvgFQgdI
ニートは皆虫ケラ 37-6

国年納付猶予の語呂合せ

438名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:16:54.97ID:oyj/K09W
社労士事務所は待遇も仕事内容もピンキリ
独立する気が無いなら就職はお勧めしない
人事へのステップに使う奴いるけど、
20代のうちじゃないとほぼ無理だろうな

439名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:18:56.16ID:oyj/K09W
>>435
うちは未経験でも有資格者なら500万スタートだけど、
所長のパワハラと長時間残業に耐えられる精神が無いと続かないぞ
うちの平均勤続年数は2年無いからな

440名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:19:02.62ID:BwZ6EKwJ
社労士事務所って給料安すぎない?
平均年収350くらいの求人をよく目にするなぁ

441名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:19:11.53ID:4znLngfN
>>439
他所でお願いします

442名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:21:05.20ID:zeJiGq8L
社労士をとっても・・・

【超大手】
総務がやることは株主対策など。労働社会保険なんて社員はやらない。
【大手】
グループ会社で集中して手続きする子会社があるから、役に立たない
【中小】
少数精鋭なので難しいし、まず営業に配属される可能性大

443名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:21:54.34ID:BwZ6EKwJ
健保の救済あるかどうか
1点以下割合、本当に30%超えてくるんだろうか

444名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:22:04.86ID:oyj/K09W
>>440
ハロワ求人で地方だとそんなもん
ヒビコレ見ると都内だと400万以上が多い気がする
どちらにせよ士業事務所なんて零細企業みたいなもん

445名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:22:05.13ID:NKgTnhFo
自営業最強っっ!!!!!!!

446名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:23:35.10ID:4znLngfN
>>444
他所でやれって言ってんだろ

447名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:27:02.92ID:zeJiGq8L
なんと・・・

個人の社労士事務所の大半は社保の
適用事業所設置届が未届で、同じく
労災保険も未納の事務所が多い・・・

らしい。

448名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:27:21.48ID:MvgFQgdI
択一は上位層が高得点だから平均点3点くらいあがりそう→45が基準点
選択は社一のみ。

だったらビックリ

449名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:27:27.17ID:zRHBmuCc
>>426
いえいえそうでもないです

450名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:29:39.15ID:4znLngfN
>>447
他所でやって言ってんだろ
いい加減にしろ

451名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:29:56.74ID:NKgTnhFo
>>448
上位層の1%がどんなに頑張っても
3点を引き上げるだけの得点は取れないよ
むしろ中間層がどれだけ落としてないかが大きい

452名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:30:14.01ID:eTwHYdeT
スレ違いだから他所でやれって何回も言われてんのに、就職の話を止めない奴らって、何なんだろうね。
ゆとり教育の被害者たちかな?

453名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:30:19.54ID:DnAp0IOS
せっかく合格しても活かすのが難しいよね
給料安い安い
忙しいのは耐えられるが
俺、パワハラはダメかも
そういうのにすげえイラつくから
たぶん言い争いになる

454名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:30:38.32ID:zeJiGq8L
っていうか、受験勉強中は無職だった人って
国民年金保険料、ちゃんと払ってたの?

455名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:32:27.91ID:DnAp0IOS
社労士って詳しいから
抜け道も分かっているという
社労士事務所多少給料安くても、まともな人間のところなら
やりたいけど

456名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:32:48.67ID:4znLngfN
>>454
他所でやれよ
過去の不合格者さん

457名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:33:18.32ID:zeJiGq8L
>>453
マスコミなどでもおなじみの
北村庄吾せんせいによると、
社労士有資格者は就職に不利
だそうだ

理由は、理屈っぽそうだし、
権利を主張しそうだからってさ。

458名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:33:21.13ID:qBah7IGD
>>454
俺は農家だが近似値にはなるか?
国年は二年前納していた。

459名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:34:07.79ID:zRHBmuCc
>>454
第3号被保険者なので払ってませんよ

460名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:34:41.53ID:DnAp0IOS
失業は免除の対象

試験にでるぞ
大丈夫か?

461名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:36:01.02ID:4znLngfN
>>457
消えろ

462名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:36:50.22ID:DnAp0IOS
社労士になるかもしれない以上
傷はつくれないから
ちゃんと手続きはする
免除ないし三号ないし

三号いいなあ
うらやましい

463名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:37:03.45ID:FLeeVeeg
>>431
真面目に聞きたいんだけどそんなんで入れるの?合格してからこいよって話にならない?
発表までは110点満点だろうが0点だろうが皆同じと思わないか?

464名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:37:03.52ID:zeJiGq8L
>>460
失業だったんですか。
それは悪かったです。

465名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:37:44.57ID:qBah7IGD
>>460
若年納付猶予と一応は学生納付特例も忘れないでください。

466名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:38:37.95ID:y8jePwTZ
>>457
ほんとお前くそキモいな
毎日毎日さみしいやつだな

467名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:39:21.34ID:DnAp0IOS
>>457
分かるw
絶対ケンカするわw

468名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:39:34.96ID:bdpKqk1d
2、3人NGにしたら見やすいよ

469名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:39:56.76ID:zeJiGq8L
>>463
社労士事務所にも、それぞれ事情があります。
急に辞める人が出て、スグに欠員補充しない
とダメだったりとか。

デカい顧問先をゲットできて、ヒト欲しいとか。

通常は6月ごろがサンテーやネンコーで忙しいけど。

470名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:41:45.55ID:DnAp0IOS
>>465
普通に働いてたら
普通に免除はなくないか?


俺は無職数ヶ月しか耐えられない

471名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:47:59.24ID:qBah7IGD
>>470
失業の状況によるからね。
例えば金貯めてやめた→失業した→スキルアップのため大学に行く。もいるだろうし。
でも、免除も猶予も特例も「追納」に注意しないといけないし、
失業理由が障害だったら法定免除させるよりも障害基礎年金障害厚生年金
受けた方がいい場合もある。
必ずしもこれが良いとは言えない。

472名無し検定1級さん2017/09/06(水) 21:52:37.68ID:DnAp0IOS
しかし国保高いなと実感
これで厚生年金より低い年金しかもらえないんだからひどいな

そりゃ納付率さがるだろ
高いから納めないという滞納者の理由がトップなのも分かる
俺も社労士の勉強をしてなかったら
ほったらかしてるかも

全額免除ってハードルたかそうだけど
免除の大半が全額免除なんだよね

473名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:01:30.22ID:R810Bssc
>>472
カ◯が未だ投稿してるのか

474名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:02:53.39ID:BwZ6EKwJ
択一45
選択 国年のみ救済

これでいいですかね

475名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:10:25.10ID:HrpI1Ue4
毎年だけで読めないね
択一はそこまで上がらないんじゃないかと思ってる
それでも2割が5点アップ、6割が3点、残りが0点アップと仮定すると3点平均点が上がり、45点に落ち着く

476名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:15:55.55ID:DnAp0IOS
タックの解説アップされてるから
きいてるけど
労一は
平均は3点わりこんでるけど
3点以上が6割いて
残りの4割が点数をさげてるだけみたいだね

477名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:19:15.09ID:AgzYfIkN
ヒカル更新してる。辰巳法律研究所の予想載せてる。やっぱり択一高いみたい。

478名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:20:28.92ID:DnAp0IOS
選択は全科目
ほとんどの人が3点とれてて
一部とれてない人がいるため
3点を割る平均点になっているのかわ
労一と健保だそう

479名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:23:44.34ID:DnAp0IOS
択一高いね。もちろんデータ登録組に限るんだろうけど

タックは選択を個々にみたとき
ほとんどの人が8割9割が正解してるって
異常な年だね、

480名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:29:37.50ID:0SCAWgCz
択一42点の可能性は、どれくらいですか?

481名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:33:28.34ID:tHHhu8Ri
4択の場合の平均点と1点以下割合の関係について考えてみた
平均2点の場合、各問の平均正答率は40%だから
1点以下は(1-0.4)^5+5*(1-0.4)^4*0.4=34%
同じように計算すると、
1.5点:53%、1.6点:49%、1.7点:45%、1.8点:41%、1.9点:37%、2.0点:34%、2.1点:30%、2.2点:27%、
2.3点:24%、2.4点:21%、2.5点:19%、2.6点:16%、2.7点:14%、2.8点:12%、2.9点:10%、3.0点:9%
実際は3問間違えた受験生は残りの問題を間違う確率も高いから、この単純計算より割合は高くなるかな
だから、2.1点〜2.3点あたりが救済ライン

482名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:37:51.95ID:Y+t6XSwQ
選択は健保のみかな

483名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:38:05.01ID:HrpI1Ue4
すごいね

484名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:38:05.89ID:kGKeqexb
なんだか癒されます

485名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:38:26.89ID:AgzYfIkN
>>480
ほぼないと思うけど、まあ実際はわからん。45点以上はだいぶ可能性は高いかな?

486名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:38:39.28ID:Y+t6XSwQ
健保はあるよ

487名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:38:54.78ID:f1QUCpo8
>>480

ZERO

各団体のデータリサーチからみて、今年は昨年よりも易化していることは明らか
昨年の合格基準が42点だから、今年は昨年より3〜4点は上がるものと思われる

488名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:40:18.71ID:Y+t6XSwQ
択一は49

489名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:41:25.63ID:HrpI1Ue4
周りは択一そんなに取れていないんだけどな〜
TACはデータ登録者2100人超えてるけど、去年は何人集まったのかな?
去年で合格基準がはっきりして、まず無理と思った人が登録してないとかで多少上がってるってことない?

490名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:41:41.69ID:kGKeqexb
おまえ国年0点だろう。若年猶予

491名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:42:40.56ID:hVhOFPq4
42点の方は無勉強層様の破壊力に祈りましょう。

492名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:43:53.71ID:kGKeqexb
ワロタ

493名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:44:41.91ID:DnAp0IOS
高得点者にはやさしいけど
大多数の人にはいつも通りの難易度
ふたをあけたら
たぶん
低!!!!!!ってなると思うけどね

494名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:45:43.83ID:Y+t6XSwQ
49以下はこのスレ見ている暇があったら、来年に備えて勉強!

495名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:46:05.02ID:eTwHYdeT
>>490
日常会話に訳すと、「てめぇ馬鹿だろう?このク◯ニート!」ってところか。
悪口にも勉強の成果が…w

496名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:52:14.89ID:mYf9i6sk
>>399
午前で帰るなど、受験放棄した人は含まないよ
選択択一ともに解答用紙を提出した人のみ
公表資料見ればわかるけど、選択択一の受験人数は一致している

497名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:57:40.20ID:oyj/K09W
>>457
社労士だから理屈っぽいのではなく、理屈っぽい奴が社労士になるのではないかな
異業種交流会行くと、社労士は変な奴多いと言われる事が多いが、実際そう言う奴多い

498名無し検定1級さん2017/09/06(水) 22:59:44.81ID:mYf9i6sk
>>489
去年は1692人
>>7のPDFに出てる
おそらく満点とか0点とかの異常値を除いた数値

499名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:01:33.81ID:hv1LQ3qc
>>481
無勉と差のつきにくい労一は2.1必要と思う。
2.3はきつい。
去年の雇用が2.1で無勉と差のつきにくい問題だった。
2点集中パターン
2点>3点>1点>4点>0点>5点
5点3%
4点13%
3点25%
2点30%
1点23%
0点6%
この分布で平均2.25
どう?救済ないとみているんだけど

500名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:13:16.56ID:HrpI1Ue4
>>498
去年より提出者増えて平均点も上がるか
これは択一の基準点47点はいくね

501名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:16:10.87ID:DnAp0IOS
高得点者が異常に点数高すぎるのか
60点以上なんか嘘だと思っていたが
タックだけでも100人くらいいるのか

502名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:17:43.23ID:Xpubv/VQ
ID:4znLngfNの人格が段々と露になってワロタ

503名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:19:29.51ID:mYf9i6sk
なんとなく7の資料見てて思ったけど、
合格者7%くらいになったりして
復元提出者が多い年は合格率高いし
合格率低い年は提出者も少ないような気がする

504名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:26:26.16ID:oyj/K09W
今年は過去2年の反動で合格者増やすんじゃねーの?

505名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:27:44.53ID:Y+t6XSwQ
選択30(健保2救済)
択一49
今年はこれだろ

506名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:28:09.34ID:hag3TwbT
俺の周りでは、模試で毎回択一30点台の複数年受験者が、軒並み40点半ばを得点している。でも雇用択一で基準点割れとか、社一選択で基準点割れとかホントわけわからん。
無勉動向は読めないが、経験者はそれなりに択一取れてるっぽいね

507名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:29:38.68ID:v/rfWn82
>>503
別に自分が合格すれば、1%だろうと10%だろうと全く構わない。
不思議なのは、やたら2〜3%を期待する書き込みが多いこと。このスレなら高い予想の方が心強いに決まっているだろう。
2〜3%で合格すれば自慢になるが、数年経てばどうでもいいこと。何年も自慢していたら、ただの嫌み。

508名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:30:36.32ID:mYf9i6sk
>>507
なんで怒られてるの?
合格率高くなりそうって書いたんだけど

509名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:30:36.85ID:Y+t6XSwQ
今年は合格点上がるね。択一は救済なし。選択は健保のみか。

510名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:31:41.90ID:v/rfWn82
>>504
そう思うが507の繰り返しで、2〜3%にこだわる輩が多いのが、訳わからん。

511名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:33:19.10ID:hag3TwbT
選択は救済あったとしても健保のみが濃厚でしょうね。
択一は46〜47になるのかな。

512名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:33:57.43ID:v/rfWn82
>>508
誤解させて申し訳ない。
貴殿に賛成しているつもり。
合格率が高い予想の方が心強いことを申し上げただけ。

513名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:40:19.41ID:mYf9i6sk
>>512
了解です。
この資料見てたら、復元提出者数と合格率は相関があるなと思って
検定かけたわけじゃないからはっきりしたことは言えないけど

514名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:45:10.13ID:Y+t6XSwQ
>>511
同意

515名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:54:53.38ID:hag3TwbT
択一48も全然あり得るけどね。7割なきゃ安心できない。。。

516名無し検定1級さん2017/09/06(水) 23:59:56.43ID:CCq1cDBC
健保Eは選択肢に救われたかなぁ
「3000、4000、5000、10000」だから、本当に知らない人は4000か5000選びそう。
※もちろんこのスレの人からしたら3000以外選びようがないほどの簡単な問題だけどね。
10000は極端なので排除したとしても、3000は一番少ないから選びづらい。
これが「1000、2000、3000、5000」とかだったら、適当に選んでも半分くらいの人は正解してしまいそう。
丁度、労一のAがそんな感じだよね。TACリサーチみても50%くらいの人が正解してる。

517名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:02:13.17ID:Q+KBqKf3
データ登録者と無勉強層が同じだけ平均点上げるとは考えにくい

518名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:08:55.96ID:1uAm9j08
>>516
健保救済おめでとう!

519名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:18:26.56ID:2lAFnePU
>>499
それくらいだと思う
ほんと紙一重でどっちに転ぶかわからないくらい
あと、極端に正答率が高い問題があると1点以下割合が低くなるね
同じ平均2点でも、正答率0%の問題が3問、100%の問題が2問だと、1点以下はいなくなるし

520名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:20:08.69ID:mVMy/VY6
>>517
毎年受験者数減っているし、ここ2年は合格者数分受験者数減っているってことは、殆ど無勉強の人とは言えないのでは?最低でも殆どの人ふ2年以上勉強しているのだから平均点上がる可能性はあるのではと思うけどね。

521名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:22:51.73ID:K+yW91FP
>>504
意図的には増やせないよ

俺には、連合会だか厚労省だかどこが指示してるのかはしらんけど、作問者はわりと難し目につかったつもりなのに、それに反して予備校組を中心としてバンバン答えちゃった気がしてならない

選択はクレーム多いから簡単にして、択一でふるいにかけたかった
でも過去2年のベテラン層が圧倒的に力を発揮して60点以上を量産
完全に受験生が勝ったとしだと思う
タックレックIDEなどの予備校が労一当てて受験予備校も勝利
受験生と受験予備校が勝利した年

522名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:24:48.57ID:sY+2GhH5
>>499
こらー
もうちょっと夢のある話してくれ!

523名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:25:42.55ID:K+yW91FP
予備校はどこも労一や健保が平均点3点いってないけど、3点以上とってる人自体は5割をこえてる異常事態
受験生の完全勝利
神がかった年だな

524名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:26:39.33ID:4fn0Pwll
労一待ちが夢見る時間も終了しちゃいましたね。

525名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:26:47.53ID:1uAm9j08
労一待ちは諦めがついても、健保待ちは2か月の間に発狂するね

526名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:27:06.51ID:K+yW91FP
自分が2点であるということは
自ら救済の可能性を薄めているということなのです
救済とはそういうものです

527名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:28:07.80ID:yD30u7K4
新規さんがゴッソリ減ってるのかしらね
試験制度や社労士のあり方今一度見直さないと協会として前途多難だ

528名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:28:14.38ID:K+yW91FP
健保はなんともいえないけどね

529名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:29:35.99ID:5qrMtAi6
労一の救済なさそうだね。
ABって平成24年の択一で〇問題で出てるもんな。問題ありが約7割だから正確には違うけど。

530名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:31:16.88ID:L0gMJfi0
TAC分布 (○:救済あり ×:救済なし)
  平均点 1点以下 2点以下  2点/1点以下
H27 健保 2.8点  15.5  36.5  ○ 1.4
H23 社一 2.6点  18.1  47.7  ○ 1.6
H22 厚年 2.8点  15.6  40.9  ○ 1.6
H24 厚年 2.9点  13.1  34.2  ○ 1.6

H27 労災 2.6点  15.5  46.9  × 2.0
H28 雇用 2.8点  13.0  40.7  × 2.1

労一も健保も、結局、1点以下がどれくらいいるかで予想は変わってくる。

531名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:37:36.83ID:4fn0Pwll
健保はたぶん大丈夫。
27年の労災と同じ運命を辿らない限り…

532名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:38:18.36ID:A9TvwQgh
平成27、28年と低合格率で来たのに、今年で
合格率大幅アップになると嫌だな。

533名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:41:59.29ID:3YRe4URY
30年試験は、法改正が多そうだね。
今年は、比較的法改正が少なかったけど。

このスレを見てると、合格者の大部分は試験終了で勉強は終わりかもね…
まあこの試験は、3年もすれば知識が陳腐化するけど。

534名無し検定1級さん2017/09/07(木) 00:49:26.75ID:GsmKHE7f
今年は選択は健保だけか…

535名無し検定1級さん2017/09/07(木) 01:24:08.86ID:h9RZqm94
>>517
去年の択一得点分布のボリュームゾーンは平均点とおなじゾーン。27点から30点の間に受験生の4割5分がいた。これらが今年の択一でプラス5点を叩き出すのは容易だと思う。結局のとこ、この下のゾーンにひ2割程度しかいないから、まるっきしの無勉は思ってるより少ない。

536名無し検定1級さん2017/09/07(木) 01:37:18.88ID:3YRe4URY
>>534
来年は、また難化するだろうね。
今年は隔年現象の年でしょ。
どうせ合格率も、かなり上がる。

537名無し検定1級さん2017/09/07(木) 02:05:14.92ID:t3QDy5YP
いい加減選択労一のラスボス感どうにかしろって この科目だけで半分程度の足切りにさせる気満々じゃん

538名無し検定1級さん2017/09/07(木) 02:06:36.05ID:A9TvwQgh
>>537
同意

539名無し検定1級さん2017/09/07(木) 02:55:36.50ID:jySSa2ay
>>537
今年の労一難しかった?

540名無し検定1級さん2017/09/07(木) 04:50:09.92ID:yxssQLlQ
今年の択一が、平均点が五点上がるぐらい簡単だったとは、思えない。
国民年金は、簡単だったけど労働保険科目はそこそこ難しかったし。特に労災。

541名無し検定1級さん2017/09/07(木) 04:57:20.26ID:4QWoq6IR
択 48か47か49 労、社、健
選 27か26か28 厚

おそらく、このどれかできまる。
救済次第で総合点は上下。
合格率は、昨年並みの4パーセント台

542名無し検定1級さん2017/09/07(木) 05:03:07.99ID:k3CVdWjA
>>540
労働科目は確かに難しかったけど思ったより取れてる人が多いと思うよ。健康保険と国年は27年、28年に比べて
明らかに簡単だったから平均点も上がりそうかな。

543名無し検定1級さん2017/09/07(木) 05:18:57.83ID:FcObcOJ7
あと2ヶ月以上もこんな気休め投稿続けるのか
こんな奴らばかりなら合格率下げたほうがいいな

544名無し検定1級さん2017/09/07(木) 05:22:52.12ID:FVQW4UJm
選択健保1点救済のサプライズ
選択労一救済なしのサプライズ

545名無し検定1級さん2017/09/07(木) 05:43:39.48ID:jVt7oqq9
フタを開けたら嬉しいサプライズ
選 23 雇労1健1社
択 42 常
9%
とかないかなあ

ムベンの動向が読めないからなあ

まさにサイレントマジョリティ

546名無し検定1級さん2017/09/07(木) 06:58:58.43ID:IpW4B5Jv
ユーキャン最終でほとんどわかるから待とう、ただ、中間から1点も2点も下がるとは
思えないけどもね

547名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:18:31.96ID:K+yW91FP
>>545
あなたの点数ですか?

よくわからないのですが
あなたのことをムベンというのではないのですか?
今年健保と労一で1点なら立派なムベンだと思います

ここにいる人ってムベンをバカにしてるけど、その人こそがムベンなんじゃないの?

548名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:29:15.10ID:Q+KBqKf3
今回は合格基準点の算定方法が明確になったから、
予備校の予想が的中する可能性が大幅に上がる。
今年は当ててくるよ

549名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:30:43.97ID:r+eAf5c0
今年は44点健保2やろ

550名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:31:15.50ID:rQ6MI19f
ある程度の精度はあるだろうね

551名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:34:30.08ID:pHnnyq81
平成22年択一は没問5連発で合格ライン48点
平成20年択一は簡単過ぎて合格ライン48点
今年も簡単だったけど、10年前と比べて難しい。去年は例外として、普段通りの45〜46で落ち着くつくだろ。

552名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:36:02.84ID:S2kwz7xn
正解!
救済くれくれこそがムベンの正体

553名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:36:57.96ID:DxgP+RPg
ムベンの定義とかどうでもいい。よそでやってくれ。

554名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:43:27.00ID:bUKijw7P
一度本来の基準どおりに合格させる年度があれば
以後気合い入れて勉強する人が増えそう
受験生のレベルが上がるのは
制度にとっても有意義

555名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:44:24.75ID:GYmsZ9YK
試験前は日が経つの早く感じてたけど試験後は遅く感じる
早く発表しちゃって

556名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:44:56.40ID:QwW1FiFt
>>551
まぁ、H20よりは遥かに受験生の質も、教材の質もあがってると考えても、48点を今年越えるとは考えにくいよな、無勉層の改心の一撃があっても48だわ

557名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:47:16.51ID:Q+KBqKf3
もうどうやっても結果は決まってるから
早く次にシフトしないとね

558名無し検定1級さん2017/09/07(木) 07:54:45.11ID:2RVO8HAb
まだ宴会費用使い切ってないやろ、結論は先送りという事で何回か飲み食いして最終回で思い付きで決定するやろ。

559名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:03:04.18ID:9MOgLGhT
択一44、選択26救済は労一健康保険できまり?

560名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:05:55.35ID:6houNLVC
>>559
選択救済はないか、あっても健保だけでは?
択一は45だと思う
根拠はあまりない

561名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:08:05.75ID:llhTz29P
なんか労一なさそうだなー

562名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:08:43.92ID:f2PPRjf7

563名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:09:46.82ID:Bsy3AOUA
>>559
択一44、選択救済健保じゃね?
労一は厳しいやろ。

564名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:18:28.88ID:snq8ZTTP
    (^o^≡^o^)
   /     `ヽ.   ぴゃおおおおおお薬増やしておきますねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
     (^o^)  チラッ
   /     `ヽ.   
  __/  ┃  __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
   (^o^≡^o^)ぴゃおおおおおおおお
   /     `ヽ.  
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
    (^o^≡^o^)
   /     `ヽ.   ぴゃおおおおおお薬増やしておきますねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
     (^o^)  チラッ
   /     `ヽ.   
  __/  ┃  __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
   (^o^≡^o^)ぴゃおおおおおおおお
   /     `ヽ.  
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

565名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:46:04.49ID:CYJUTVf+
ペコが更新した。
択一44〜46 選択24〜25 救済健保

566名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:46:44.49ID:u/H+o+IA
TAC登録層以外の38,000人の動向次第では
労一も十分あり得る。
1点以下40%超とか無茶苦茶な点の取り方を
してた場合とかね。

567名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:47:32.04ID:Pb6o+Zvf
くどいようだけど、教えてくれんですか?
1点以下は受験放棄も含むの?
適当な回答はイランです。
自分。、選択28の健保待ちなんで。

568名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:48:10.17ID:2VUE4syB
>>559
妥当だと思う。
それでも、健保・労一の救済待ちや択一44以下はお祈りしたらいい。
官報の発表原稿のゲラ刷りや合格証書の印刷の段取りまで考えると、9月中か10月初旬までなら、祈りが届くかも。
滝に打たれたり、百巻までの写経までする必要はないが。
万が一に備え、労基法のテキストの写経がいいかも。

569名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:51:30.66ID:rQ6MI19f
>>567
含まないはず

ここは答えが必ず返るとこじゃないからあんまり怒っても仕方ないよ

570名無し検定1級さん2017/09/07(木) 08:54:53.36ID:CYJUTVf+
>>567
放棄も含むよ

571名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:01:19.28ID:2VUE4syB
>>567
含まない。

572名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:04:58.67ID:+86Qfob0
労一はないよ。健保だけ。

573名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:05:18.23ID:smGNd6ch
>>567
含まない。
そこまで気になるなら試験センターに問い合わせたらいい。

574名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:05:25.16ID:CYJUTVf+
>>567
放棄も含むよ

575名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:05:37.63ID:IXlQXjVk
>>567
含むに決まってんだろ池沼

576名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:07:48.36ID:smGNd6ch
>>536
隔年現象って、一昨年が2.6%…

577名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:08:17.18ID:udjpchaj
含むだの含まないだの、うるせえな。

578名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:08:37.12ID:smGNd6ch
>>567
くどいから含むことにした。

579名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:11:50.31ID:rQ6MI19f
含んだら予約で30%超えるで

まあ多数決で含むのかもしれんな

580名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:12:06.37ID:rQ6MI19f
>>579
予約じゃなくて余裕

581名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:15:22.97ID:CYJUTVf+
当日欠席した受験生を含まないだけ。

582名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:19:13.95ID:sFxik3Qx
>>581
それはさすがにネタとしても…

583名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:19:48.01ID:rQ6MI19f
放棄=欠席やないんや?

それは知らんかったわ

584名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:23:32.75ID:CYJUTVf+
>>583
棄権者って午後の択一を棄権する受験生の事だと思ってたけど違うのか?

585名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:28:00.34ID:phsDUWYy
でもまぁ、受験生の平均点を出すのに、「受けてない奴」を含める理由が皆無だよね?
受験してる奴は含めてほしいだろうけど、含める理由がなさすぎる

586名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:28:41.90ID:rQ6MI19f
>>584
あ〜
そういう意味かー
そもそも欠席を放棄と捉えてた

棄権って意味なら含まれることになるわ
ただ、解答用紙出さないと採点に含まれないって認識だったから最初からいなかったら含まないんじゃないかと思うんだけどなあ

587名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:31:51.49ID:CYJUTVf+
>>586
少なくとも選択のマークシートは提出してるので、
午後から帰ってもそいつらはカウントされるはず。

588名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:37:11.92ID:rQ6MI19f
>>587
それなら含まれるが正しいな
本人がどの時点を意味して聞いてるかやな

589名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:37:56.97ID:9Y6+p9RJ
>>587
棄権者(失格者)と科目免除者は合格基準決定のデータの対象外ですよ。
去年の得点状況表見ればわかるのに何で今更な話。(択一、選択の受験者数は同数)

590名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:39:10.22ID:sFxik3Qx
>>583
選択受けて午後の択一棄権した人、みたいなのは選択の成績も省かれてる
合否判定するのは両方の解答用紙を提出した人だけ
得点状況表の、選択と択一の受験人数が一致してるもん
去年だと受験者数39,972人、得点が集計されてるのは選択択一ともに38,938人だから
1000人くらいは途中で帰ったか失格じゃない?

591名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:42:45.27ID:sFxik3Qx
>>590
間違った。受験者数と得点状況票の差分の1034人は免除者だ
>>589が正しい
すみません

592名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:44:03.08ID:9Y6+p9RJ
>>590
その1000人近くが科目免除者です。

593名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:45:24.35ID:9Y6+p9RJ
>>591
ドンマイ

594名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:45:32.17ID:tYN5FIhx
>>586
>>587
ちょっと無責任すぎね?

595名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:45:58.37ID:IXlQXjVk
匿名掲示板で何の責任が

596名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:46:08.09ID:rQ6MI19f
>>590
そうなのか全然違ってたな
そこまで気にしたことなかったわ
理解した

597名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:50:23.11ID:NUYqjT4s
でもそもそも論の話で
妥当ではあっても
それが厚労省の適当ではないんだろ?

毎年ワケワカメのアレが発動するわけだし

598名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:51:13.13ID:tYN5FIhx
>>597
ここ日本語でok

599名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:51:51.48ID:d24Dsy8H
労一の選択式まったく見たことがない統計だったけど、
基準点以上採った人は、何を見て勉強したの??

600名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:53:57.99ID:IXlQXjVk
>>599
勘だよ

601名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:57:52.18ID:6houNLVC
>>599
セブンセンシズに目覚めた感覚があった

602名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:58:54.98ID:JLdSYypj
>>599
労働経済白書、図表はそのもとになったデータを確認

それで4点とれた

603名無し検定1級さん2017/09/07(木) 09:59:02.94ID:gurkR913
去年は、資格学校の講師で受験してる人達で山ちゃんは平均点を下げるようにしてマークをするが、他の人達は本気でマークシート書いて基準点あげてるって批判があったよ!

604名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:03:45.20ID:Ty8bGIld
TACスレに択一57で選択健保2が500番代って書き込みがあるから
これ健保救済あったらものすごい人数の合格者が出そう

605名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:10:08.60ID:f2PPRjf7
>>604
択一がその人より低くても足切りなしが上になるから、救済ありだとその人繰り上がるよ

606名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:11:01.79ID:GYmsZ9YK
>>599
Aは自分も見たことないけど何かしら問題があるって文言から割と多めな数字と判断
Cは支援って言葉からちょっとした補助ならたいていやってると判断
Bは中小企業なら人材不足っぽいと判断

607名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:12:42.27ID:Ty8bGIld
>>605
でも足なしが理由で繰り上がってる人も択一45以上だろう?
やっぱ多いよ

608名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:13:25.25ID:GYmsZ9YK
>>606
間違えた
Aだけ見たことないみたいになっちゃった
全部見たことないw

609名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:13:48.86ID:Ty8bGIld
>>599
この手のネタは新聞や雑誌にちょくちょく出てるからそれで

610名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:14:31.64ID:xXWaidNf
>>599
それ勉強不足。
模試にも出てたし、特殊なものは今回必要なかった。

611名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:15:53.11ID:QwW1FiFt
今、ペコの解説みてきたけど、ユーキャンの中間動画の去年平均点と去年のユーキャン送付資料の平均点がえらく違うってどうゆうことなんだ?どっちが正しいの?

612名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:52:31.13ID:aCiaGkqg
皆さん、二郎を食べて、そして祈りましょう。

ラーメン

613名無し検定1級さん2017/09/07(木) 10:55:57.94ID:djSK1Az4
来週は社労士試験不合格取消訴訟の判決だから何か影響あるかな

614名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:12:48.32ID:TXprjkcY
TACの某講師が独学層の成績が全く読めないと嘆いてた
想像以上に酷い可能性があるそうで

615名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:14:13.50ID:779fWBPI
おい、ちょっと各予備校の講師が述べる見解を書き合おうぜ。情報がなさすぎるとベテラン勢も話してるくらい今年は異常らしいな。

616名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:28:14.53ID:u/H+o+IA
>>599
「勝つ! 社労士受験 一般常識徹底攻略」に掲載されていたよ。かなりページ数薄い
テキスト兼問題集。
俺は労一これで助かったけど、健保待ち。
あ〜昼休みなのに合否考えると落ち着かない

617名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:32:35.37ID:CYJUTVf+
TACの講師に聞いたけど、健保は救済ほぼ確実だけど、労一はないって言ってた。

618名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:34:17.94ID:VZc2ujj0
健保◎労一△
択一49かな

619名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:35:59.61ID:779fWBPI
>>617
貴重な情報だな。kwsk

620名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:38:08.56ID:qQYSc+Om
選択労一2点救済待ちの者です。
昨年、一昨年と同じ労一の選択1点で不合格。
今年は2点取ったものの難易度的に救済は微妙…
無勉様にはお祈りするばかりです。
しかし当落線上にいるって苦しいけど少し楽しい気もする。

621名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:38:59.88ID:d24Dsy8H
>599
みんな回答をありがとう。
勉強不足なのは実感してる。自分が解けなかった問題を
正解している人が多くいるのは勉強が足りなかったに尽きる。

次年度に向けて、どういう書籍を読んで対策を立てればいいか
助言をいただきたいです。

622名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:39:11.72ID:779fWBPI
択一は最近基準点低すぎるからな、49くらいが妥当だと思うわ。
選択は健保2点だけで良いかな

623名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:41:19.03ID:qQYSc+Om
選択労一2点救済待ちの者です。
昨年、一昨年と同じ労一の選択1点で不合格。
今年は2点取ったものの難易度的に救済は微妙…
無勉様にはお祈りするばかりです。
しかし当落線上にいるって苦しいけど少し楽しい気もする。

624名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:42:55.08ID:gurkR913
今年は健保が例年の労一の役割っぽいので、3点だと思う。無勉層の情報が少ないって、TACは去年より採点サービスの人数が多いわけで、択一は例年ユーキャンの平均-4〜-6に収まるので低めで考えれば全体平均は31高めで33→択一基準点は45〜47、小数点の調整で48までが妥当。

625名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:45:34.43ID:2VUE4syB
択一は過去10年で基準点の最高は48点。
しかし、これは組み合わせや個数のない時代。
やはり45点が妥当だろう。
率は6〜8%のレンジと見る。

626名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:49:00.64ID:779fWBPI
45とかで通すなんて恥ずかしいな。
48、49なら許せるが。
健保救済で問題なし、最もバランスが取れてる

627名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:49:07.90ID:CYJUTVf+
>>625
同意

628名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:57:12.61ID:BUGd2Doo
労一健保ある
44点

629名無し検定1級さん2017/09/07(木) 11:58:52.14ID:djSK1Az4
健保労一なし、スルッと社一かな
択一45

630名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:04:48.44ID:gurkR913
レンジ、健保あり6%から9%、健保なし3%から6%だと思う。

631名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:12:18.93ID:VZc2ujj0
>>626
同意

632名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:14:53.65ID:d24Dsy8H
来年度試験に向けて
一般常識対策は、なにを読めばいい??

633名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:16:02.07ID:Zj3pknKf
毎年それなりのドラマがある社労士 今年は健保、労一救済がどうなるか?
択一基準点は?
少なくとも何年もこの板にお世話になってる感覚から言えば労一は厳しい
健保はいけるはずだがそこは社労士試験、27年労災.28年雇用 厚年のようにギリギリ未達もあり得る
択一45ならば予想通り 46ならばドラマあり
結果、択一46 救済厚 選択25 救済社一 が今年の社労士試験合格基準

634名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:16:19.71ID:djSK1Az4
>>632
厚生労働省のホームページだと思う。ただ量は膨大

635名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:17:04.33ID:VZc2ujj0
健保のみあり、49点だよ。44組は早く来年の準備始めたほうがいいよ。

636名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:18:38.21ID:Gs2QzJlh
択一44前後でありますように。。

637名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:21:21.69ID:CYJUTVf+
>>634
同意

638名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:23:01.32ID:779fWBPI
記述式のある行書ですら60%が基準点なのに、マークのみの社労士が45点の65%とかでは面目が保てないな。
逆に選択は健保は救済しても良いかな、老一もまあ仕方ないサービスで

639名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:30:25.40ID:f2PPRjf7
色んな希望があるんだなー
よくわからんくなってきたな

640名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:31:27.62ID:VZc2ujj0
択一労災の第3問って、結局、白黒はっきりしたのかな?

641名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:32:16.99ID:f2PPRjf7
>>640
政令が違ってるとかそんなんじゃなかったか

642名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:32:32.05ID:3Jx0yRli
大原の先生が46確実、45ボーダー、44五分五分と言っていた。選択は健保まず救済はある、
労一は何とも言えないらしい。
44点お願いします!

643名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:33:57.86ID:Gs2QzJlh
44!44!

644名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:36:04.55ID:779fWBPI
>>642
ホンマですか?
信じても良い?

645名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:36:25.72ID:S2kwz7xn
>>567
さんざん出尽くしてる
放棄したらダメ

選択と択一の人数は完全一致
当たり前だろ

646名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:37:17.68ID:icgAPcat
>>626
結局は落ちる奴が恥ずかしいんだよ
基準を満たせば点数低めだろうと合格は合格

去年で言うと択一60点、雇用2点の奴より択一42点(常識、国年、厚年3点)、選択23(労一、健保2点)のやつの方が偉いわけだ

君も択一の基準点の事でウダウダ言う暇あったら健保の救済を必死に願うんだな

647名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:38:00.46ID:S2kwz7xn
大原の講師
みんないうことを違うね
当たり前だけど

ある講師は一点救済もありえるといい
それを信じる者がいたりする
信じ切ってるから聞く耳もたず

648名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:38:03.37ID:BUGd2Doo
44きますよ!
ビビらせておいてからの43〜44です

649名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:38:54.15ID:S2kwz7xn
>>646
自分は救済なくても大丈夫だが
合格すりゃどっちでもいいと思うわ

650名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:40:33.12ID:3Jx0yRli
間違いないよ。9/1の最終回での
話しです。難波校です。

651名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:40:35.68ID:f2PPRjf7
>>649
それな

652名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:40:59.01ID:S2kwz7xn
毎年そんなもんだろ
だから救済夢見て
43でかつ健保2点とかで救済スレに来てる人がいるんだろ
一点か2点は予備校予想より低くはなるだろう

653名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:41:06.52ID:npBQzcg2
社一と雇用は可能性あるんですか?
雇用は、満点でしたが社一2点です。

654名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:44:04.17ID:icgAPcat
>>649
そう、受かれば色々どうでもよくなる。
tktkがどうとか救済がどうとか全てがどうでもよくなる

受験生時代はtktk達は余計なことをしてくれたなと思っていたが、今ではあらゆるデータを出してくれてありがとうくらいにしか感じてない。

655名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:46:54.08ID:f2PPRjf7
>>653
社一はありそうだよね
満点だったけど、国民健康保険の目的条文は直前までごちゃごちゃになってたのは覚えてるわ

大原が目的条文に当初から超煩かったから、覚えてくる人多いとは思うけど全体でみたらわかわないね

656名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:48:13.86ID:VZc2ujj0
>>641
Cで正解ってこと?

657名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:51:03.22ID:f2PPRjf7
>>656
そう、Cが正解ということらしい

658名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:52:02.41ID:b/IjZ4re
雇用と社一2点なんだよな〜具合悪い。

659名無し検定1級さん2017/09/07(木) 12:55:39.49ID:eYgjO1xO
おいらも社一2点。

660名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:01:01.92ID:icgAPcat
>>655
「目的条文が選択で出題されたら100%救済されません。目的条文で2点取ったら不合格確定です」って俺の先生もしょっちゅう言ってたな

661名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:02:22.04ID:Zj3pknKf
雇用3、社一3の俺は雇用、社一は救済あると思う
無勉にはこの問題は無理

662名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:02:34.91ID:S2kwz7xn
>>656
100パーセント
Cで確定したよ
全予備校が一致

663名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:03:14.90ID:Zj3pknKf
本日は社一祭り

664名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:04:22.28ID:La1ExtGK
あんなに最初は、択一49だ、50だって
いってたのに今や44だ45だとはw
安定しないなぁw

665名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:04:44.59ID:S2kwz7xn
近年は
ユーキャンも目的条文おしてるそうだし
ぺこみたいなブログも条文をおしてるから
一般層も気をつけてはいると思うわ

666名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:15:44.58ID:Bsy3AOUA
LEC講師も44点五分五分、45点8割方大丈夫、46点合格でしょうだとさ。
まぁ実際こういう時は44点になるでしょ。目玉として健保救済なしって感じでね。いつぞやの労災事件の時みたいに。

667名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:18:17.70ID:L0gMJfi0
誰得救済は、雇用かもね
現時点で、TAC3.7点、U−can2.8点
U−canの分布で2点割合/1点以下割合が約1.5
1点以下がかなり増える要素がある

社一は、増えても1点以下25%止まりだろう

668名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:19:37.00ID:J08CGKZP
>>639
当たり前だよ。
1年かけて邁進してきた。
本当は誰もが救済期待なんかせず、択一は概ね49点、選択各3点を目標に、試験会場の自席に座った。
勉強不足もいるだろう。しかし遊んだりして怠けたら論外だが、仕事が忙しい・出産・育児・病気と不可抗力もいるだろう。
あらためてまた1年となると、時間や金銭面で大きな負担。
甘えがあるのも百も承知。
でもやはり合格したい。切実である。
皆様の合格を祈りたい。(自分は昨年合格。)

669名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:20:04.69ID:CYJUTVf+
雇用はさすがにないな

670名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:24:47.62ID:UlAQrs8U
それがあるのが社労士試験なんだな

671名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:27:14.73ID:ZGmouykK
44点健保2点ですが何か期待持ててきました‼

672名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:28:09.30ID:f2PPRjf7
>>668
それは同感
むしろ願うことを否定するのが変な感じがする

673名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:37:51.86ID:3dw5zw0/
43〜44、科目救済ありだ
労災、厚年。おいおい何%になるよ

674名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:44:16.73ID:cBOp5aua
択一53 選択33 足切りなしだから救済が無いことを心から祈ってる

675名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:44:22.58ID:sQYNMjeF
>>619
こいつワッチョイが出ない他スレでも煽ってる
IDを必死チェッカーにかければわかる
病んでるんじゃないかな?
ここも次スレからワッチョイ導入すればある程度解決するけど

676名無し検定1級さん2017/09/07(木) 13:55:35.86ID:iAWFj7KM
たぶん毎日同じ人だよね

こんな悲しい人を生み出すのが社労士試験なのか…

677名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:05:22.94ID:9MOgLGhT
労一はあるみたいだよ

678名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:08:09.07ID:1uAm9j08
>>662
ありがとう。1点upして56点、8割ゲット

679名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:10:14.78ID:Gs2QzJlh
択一は44点あれば合格でありますように

680名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:12:37.03ID:1uAm9j08
択一49、選択健保アリ、今年はこれだと思う人?

681名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:24:34.26ID:DkPQiYji
大原難波校なら信頼性があるな。
一応全教育訓練給付制度で、1番合格率の高い予備校かつ校舎だし。
講師も熱心だし。

682名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:41:28.05ID:llhTz29P
労一ないない

683名無し検定1級さん2017/09/07(木) 14:51:07.86ID:2M/MVsVw
社一は一瞬びびったけど記憶してたテキストの絵が確か国民保険の向上がこことあともう1つあったなー危ない危ないと回答できた一通り
割と紙一重だったよ救済待ち

684名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:17:26.74ID:EZ1ev0oi
44点希望
不思議と43点が出てこないね

685名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:35:03.40ID:3Jx0yRli
銀次郎のサイトアップされたよ。
Fアカデミーが43±1だって!
益々44点の線が現実味を帯びてきたね

686名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:35:12.38ID:EZ1ev0oi
択一43点の人が叫ばないってことね

687名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:38:50.94ID:MToFIhCU
フェニアカは労一と健保の救済可能性高いって

688名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:40:08.43ID:Bsy3AOUA
44点だと思うよ。
今年は無勉層の得点源である労働科目が難しく社保科目が簡単だった。社保科目は難易度に関わらず無勉は取れない。つまり例年に比べて無勉層と予備校生の乖離幅が広いということ。
さらにいうと、この状況は平成26年に似ているが明らかに今年のほうが択一の難易度は上。同じ45点になるとは思えない。

689名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:44:55.87ID:EZ1ev0oi
昨年の合格基準発表から、平成26年以前はもう参考にならないことがかくていした。
平成27年が基準で、その平均からのプラスマイナスだよ

690名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:51:37.87ID:3YRe4URY
今年の合格率は、7%越えるでしょ。
去年も本当は、平年並みに合格率を戻したかったのかもしれないけどね・・
問題の難易度が高すぎて、合格率4%でも総合点6割いかなかったからな。

691名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:54:15.78ID:IXlQXjVk
IDEの解説会参加。
514人のデータからの予想以下の通り
選択26点(1位健保2点 2位労一2点 ただし、健保1点の可能性あるも1点救済は微妙)
他にも救済ある可能性は一応あり
択一46点救済なし。ただし、データが高得点者のものだけなので41〜45も可能性あり。
基準点は平均点から算出の模様。たしかに基準点46点の時の平均に近い値だった。

692名無し検定1級さん2017/09/07(木) 15:55:13.36ID:3YRe4URY
国家試験は、どの試験も6割ラインがあるからね。
今年は去年より平均点が上がりそうだし、総合点6割も去年より激増するだろ。
かなり合格率は、高くなると思うわ

693名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:19:53.81ID:S2kwz7xn
43で合格したいって
どうなんだろうね
44はギリギリだけど
もちろん勉強再開してるよね?
50点が当たり前の試験で44なんだもんね

694名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:20:26.60ID:S2kwz7xn
>>681
逆だろ
だからこそ
乖離するんだよ

695名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:22:46.19ID:gurkR913
今年は難易度的に平成24年とあてはまる。
択一46、選択26、厚年2、難易度は択一選択とも普通。合格率7%。順調に健保2になれば7%だと思う。

696名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:27:47.42ID:cBOp5aua
今年ideの通信受けたけど、ideの受講生もレベル低いことにびっくりした。
答練ゼミの択一の平均正答率 4/10とかだったし、ideに通ってて選択健保2点はちょっとどうかと思う。
健保B.Cなんてちゃんと説明してたし、答練でも解いたのに。

697名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:28:34.32ID:sBX90bfB
選択健保「1点」救済お願いします。

698名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:43:32.11ID:9MOgLGhT
今年は時代の流れでそもそも合格者多そうだね〜8パーセントはいくかなあ 択一44救済なし 選択26救済は労一健康保険

699名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:45:10.21ID:Jlmsi+wp
期待を裏切るのが社労士試験て言ってんのに全く学習してないなw
救済スレで微妙な選択救済はまず入らない 今年なら労一が該当する
択一44が盛り上がってるけど45以上になるな それが社労士試験
それでも択一はサプライズもあるかもしれないけど、微妙な選択が入ったことないんだよw
入ってたらこんなに苦労する試験じゃないっつーの ベテの意見の耳貸さない人が多すぎ

700名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:52:21.05ID:gurkR913
ideは塾長自体が基準点の考え方の公表自体を理解してないのかね?選択式で1点科目は今後、相当な理由または、えらい難しい上に20択の解答全てが紛らわしいなどがない限り1点はない。今年は双方該当しない。択一は46±1が本命でしょ。

701名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:54:30.58ID:Rr1/mHT8
>>691
それ前も書いてくれてる人がいたけど、
択一46ただし41~45も可能性あり、って
幅が広すぎて予想の意味を成してない気もする

702名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:55:49.38ID:ux+9SNXe
>>699
受けた人の感覚からの直感みたいのがあるってことなのかな

703名無し検定1級さん2017/09/07(木) 16:56:58.76ID:Jlmsi+wp
1手救済は流石にありえないかな 0点が13000人出る試験なんて資格試験として成立しないわ
試験委員全員クビ 試験のあり方自体に問題あり

704名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:00:25.63ID:Jlmsi+wp
>>702
直感じゃなくて歴史だよw 初めて救済スレにいるような人はわからないかもしれんけど
一度でもこのスレ経験してる人なら今年、どんな事が待ち構えてんのか何となくわかるでしょうにw

705名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:03:34.43ID:mhqJPFDU
>>704
どんなことが待ち構えてんの?

706名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:06:04.40ID:Jlmsi+wp
45 労一なし 雇用、社一あり

707名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:07:06.35ID:xXWaidNf
予備校は幅を持たせずに、一点予想してもらいたいな。

708名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:10:53.61ID:u/H+o+IA
健保ばかりあがるが労一はどうなんだ

709名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:11:21.51ID:sBX90bfB
去年の選択健保は「0点」が10000人超えているんだよなぁ

710名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:13:44.07ID:CY2S8uwv
労一は救済ないの確定的になってからあまり話題にならなくなったね

711名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:15:33.57ID:djSK1Az4
健保と労一はたぶん無い気がする。1点以下割合少ないんじゃない?
雇用、社一のほうがあるかも

712名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:15:54.90ID:u/H+o+IA
労一、課長本の時みたいに虐殺されるのか

713名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:16:33.63ID:KQaIrsaA
択一42こいやー。

714名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:17:00.36ID:Jlmsi+wp
>>709
0点だよ?10000人って言ったら0点割合25%だよ?そんなにいないよ
25年健保ですら20%行ってなくて平均1.4だぞ

715名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:17:13.76ID:KQaIrsaA
択一42こいやー。

716名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:18:56.78ID:CY2S8uwv
択一42は99.999%来ないでしょうね。非常に残念ですけど

717名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:24:07.92ID:Dscx0z+2
労一あるのか…

718名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:25:20.26ID:hd7hyqYV
>>714
709が正しくて去年の選択健保0点1万人以上いる
正確には10201人
ちゃんと資料見ろって
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11202000-Roudoukijunkyoku-Kantokuka/sankou3.pdf

719名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:26:09.87ID:KQaIrsaA
>>716
なんで?

720名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:26:14.32ID:ux+9SNXe
どうでもいい話ではあるんだが
ここに書いてあることは予想に過ぎないわけで…
自分の予想書くだけで当てはまらない誰かを傷つけるだけのかなーとか思うようになってきたな

721名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:28:21.80ID:hd7hyqYV
これだけ高得点取ってる人が増えてたら去年と同じ基準点のままは厳しいかも
それこそ無勉に期待

722名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:30:48.85ID:5bpjbmGL
足切りは無いが択一43だ…
頼む合格来てくれ

723名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:30:50.60ID:sY+2GhH5
>>718
資料、ありがとうございます。
この数値って、厚労省内でどうとでも操作できるもんでしょうか?
だったら怖すぎですね。

724名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:33:00.42ID:Sam8H7WP
健保の救済 大原でみると28年ぎりぎりで救済されなかった厚年、雇用よりは2点以下割合  
 1点以下割合ともに高し 但し1点以下率は昨年より3パーセントぐらいの開きという感じで
圧倒的ではない ユーキャン の中間では平均点2.4 1点以下割 20パー強 これらを考慮
すると1点以下30は越えるのではと考える 27年の労災の例もあるが 今年の健保と比較し
国語で2点取りやすいのはどちらかという視点で解いてみると明らかに労災だ 健保は救済
あるだろう 

725名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:33:09.49ID:S2kwz7xn
>>714
労一も健保も
0点だの1点だのが万単位だよ

4万人が受験して
救済が発動するということは
万単位で3点取れてない人がいるということ

万単位をイメージできない人が
たまにいるみたいだけど
ちゃんとデータみろ

726名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:34:18.38ID:hd7hyqYV
>>723
それは知らんけどそこまで信頼できないと思える試験制度の資格を取りたいか?

727名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:34:58.34ID:CY2S8uwv
>>719
あとは無勉が平均点下げてくれるのを期待するだけだけど、そこまで無勉が下げる要素が見当たらない

728名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:36:18.92ID:S2kwz7xn
>>723
なんでそういうことばかり
考えるの?

真っ当にかんばってきたなら
正面から受け入れろよ

救済されないとうことは
受かる人と比べて出来てなかったということ
救済はあっていいと思うし
がんばった人は認められてほしいと思うけど
なんだろうね
救済が前提の人たちって
基準とどいてる人と比べて出来てないから
救済されるのに
なんで救済ないことにイラついたり腹立てたり裁判するんだ

729名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:38:10.78ID:S2kwz7xn
>>726のいうとおり
公式発表されたデータまで信じられない
救済されないなんて不当だ!
というなら試験うけるのやめろ

基準点クリアすればいいだけの話だろ
なぜ基準点とらない?
とればいいだろ

730名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:40:30.65ID:k8alIKFD
TACのデーターから択一45か46点
選択25 健保確定 社一5分5分で2位に急浮上 労一厳しい
択一はユーキャンの平均に9点か10点足した点数に決まるよ。
高確率で 

731名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:41:00.82ID:sY+2GhH5
>>726
そうですね。
信頼するか否かと 資格を取りたいと言う気持ちは あまり関連してませんので、頑張って取りたいと思ってます。

732名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:41:01.80ID:S2kwz7xn
ムベンが点数さげてくれるとか
それじゃムベンとかわらんだろ
その考え方がムベンだわ

一年がんばってきて救済なく合格する人間からみたら
本当に疑問しかわかない

救済でも救済じゃなくても
同じ合格だからどっちでもいいんだけど
救済にすがって努力しない
ムベンをバカにしておいてムベン次第の点数の人たち
なんだろうね

733名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:41:07.69ID:3YRe4URY
>>712
その問題は、意外と点をとりやすい気がしたわ。
職務給とかの労務管理は、市販テキストでも必ず書いてあるからね。
問題の出展が特殊なだけで、問題自体は標準的だと思うよ。

734名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:42:10.19ID:npBQzcg2
自分は、3年目ですが社一はなぜか国民健康保険以外の目的条文はおさえてた。
特に船員保険は、ideで予想してたからなおさら。
択一は基準超えしただけに無念

735名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:42:15.32ID:MjAzg8EQ
まあ裁判は権利だからやればいいし、
明らかになって良かったこともあるけど
その時間を勉強に使ったら合格できただろうにとは感じる

736名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:43:55.69ID:sY+2GhH5
>>728
そこまで深く考えて書き込みしてなかったんで、不快な思いをされたなら謝ります。
合格発表までイライラしますよね。
ごめんなさい。

737名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:46:39.54ID:MjAzg8EQ
>>731
厚労省が公表したデータが意図的に編集されてたら
あの人の裁判どころじゃない大問題
まあそれは内部告発じゃないと明るみに出ないだろうけど
あんま疑わないほうが自分のためだよ、たぶん

738名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:46:58.16ID:X23FNMbW
長文ダラダラ書く奴なんて無視してればええよw

739名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:48:06.92ID:MjAzg8EQ
>>734
こちら船員保険は対象者が限られてるから出ない確率が高いと言われてた
出るなら国保と
ヤマ外したな

740名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:51:15.98ID:+5OUgF96
初めて真面目に話すけど、選択式健保の問題だけはマニアックだよ。俺は択一式57選択式30の実力者だけど健保だけは2点。択一式は9点取れてる。

LEC合格テキストを読みすぎて破くくらいの学習をした俺がテキスト内に掲載されてないことで手が震えたからな。
健保選択式としては過去最高難易度やと思う。

741名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:51:38.10ID:sY+2GhH5
>>729
可能性の話をしただけで、「データが信じられない!」とか「救済がないと不当だ!」とまで思って書き込んでません。
しかし、不快な思いをされた様ですので、謝ります。
すみませんm(_ _)m

「基準点をとればいいだろ?」と言うのはごもっとも。
でも、そんな言い方は無いよなぁ〜と思います。
あんたはたまたま取れたんかも知れないけど、ここは救済希望スレなんで、精一杯やって取れなかった奴もいるわけですよ。

742名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:57:56.82ID:djSK1Az4
>>740
テキスト破れるくらいやったら択一60以上とれよ

743名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:59:07.92ID:/y+TZVa5
>>740
つかぬ事をお聞きするがTACの人も同じような人がいたけど、同じ人ではないよね?

744名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:59:32.42ID:SPXvWb5r
>>740
健保BCEは、ほとんどの基本書に載ってるが、LECは受講料あんなに取って基本書に載ってないの?

745名無し検定1級さん2017/09/07(木) 17:59:34.47ID:GYmsZ9YK
>>740
何回目の受験ですか?

746名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:01:12.67ID:iOcYzchM
>>740
実力者とは冗談だよな?
俺は59点で足切り不合格なったけど、翌年63点取って合格して、昨年は実力不足だったと悟ったよ。

747名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:01:42.12ID:L0gMJfi0
>>740
んなこない
難しいのはAだけ。
BCEは普通にテキストにのっとる。
秋保のやつやけど。

748名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:01:54.08ID:3YRe4URY
>>746
いつの時代の話なの?

749名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:04:57.90ID:+5OUgF96
>>744
そこは出とるよ。

750名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:05:12.32ID:Z8pD3YvB
>>730
去年は、ユーキャン32点だったの?

751名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:05:51.59ID:+5OUgF96
>>745
1回目や

752名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:06:03.76ID:l2OCOdCi
こんなこと言っても負け犬の遠吠えだってわかってるけど言いたい。

あの択一で43点とかしか取れないような奴が選択足切りなしなのに、なんで私は労一A〜C3つとも外したのなんで2点なの!

なんで正解から答え変えちゃったの!って一日何回もよぎるしもう諦めてはいるけど悔しくてしょうがない。

せめて択一基準点47とかにしてラッキーで受かるやつ少しでも減らしてくれって思っちゃう

753名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:06:59.33ID:+5OUgF96
>>743
なんやTACて

754名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:08:08.65ID:L0gMJfi0
>>752
大丈夫、47点前後になるから

755名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:08:13.72ID:WYE7tQcs
選択32足切りなし、択一48足切りなしなんだが合格しますかね?

756名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:09:03.04ID:+5OUgF96
択一式は総合点48以下は足切りに今年からすべきやな、択一高得点者を優遇すべき

757名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:09:30.00ID:S0DDjXUb
>>752
まあまあ、まだ救済あるかもしれんし。
しばらくぼーっと過ごしたら?

758名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:10:07.80ID:/y+TZVa5
>>753
勘違いなら申し訳ない

それくらいの点数の人が同じミスするくらいの難易度だったんだな

759名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:10:25.86ID:9MOgLGhT
結局択一は44点 無駄な議論はやめ選択の救済科目を議論してはどうかな

760名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:10:30.20ID:IpW4B5Jv
ユーキャン最終が出て思ったより平均点が下がらずに
また択一基準が48だ49だと騒ぎ出すに600ペリカ

761名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:10:52.17ID:Z8pD3YvB
>>727
今年そんなに簡単だったかな?

762名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:11:03.94ID:S0DDjXUb
>>755
発表までわからんね。

763名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:12:41.16ID:/y+TZVa5
>>760
不毛だwww
みんなハゲるな

764名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:13:03.08ID:CY2S8uwv
>>752
気持ちは痛いほどわかるが仕方がない。
社労士試験は本試験当日の対応力、判断力も問われてるから。
冷静に考えればあと1点は取れてたと思います。

765名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:15:21.54ID:djSK1Az4
>>752
一般常識が足りなかったのかもね

766名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:16:45.14ID:9MOgLGhT
リサーチ登録してる人って受験生の5パーセント程度だよ 今回、かなりの人が0点とってるんじゃないかな

767名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:17:23.71ID:+5OUgF96
>>747
しかしな、選択式老一以外で5個のうち2個がテキストに未掲載レベルというのはこれまであまり経験がないからそういう点では今年は辛い所や。。
3/3の勝負に負けた奴が多いのが今年の健保

768名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:17:29.50ID:CY2S8uwv
>>761
簡単でしたね。
模試でいつも30点台うろうろの人も結構40台半ばまで取ってる人いるし。

769名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:18:10.92ID:Bsy3AOUA
>>732
お前バカ?
もっともらしい、いかにも正論っぽいことを言って悦に入ってんの?
それぞれ仕事、子育て、介護、その他家庭環境の限られた時間の中で1年間必死に勉強してきてるんだよ。
その結果、基準割れを起こしたり択一ボーダー上になったりもするわけ。
そんな人達が救済を願ったりなんとか基準点の引き下げを願ったりして何が悪いの?
お前みたいな人の気持ちもわからない奴に社労士になってもらいたくないね!

770名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:20:20.14ID:WYE7tQcs
>>762
マジか…やはり48はダメか

771名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:20:38.58ID:IpW4B5Jv
>>750
今、去年のユーキャンから送られてきた
データ表見たけど、去年のユーキャン平均
択一32だった、なんで今年の中間動画で30点
って嘘ついたのかはわからん

772名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:21:26.78ID:MjAzg8EQ
>>740
自分で自分を実力者と表現してるのにちょっとウケた

773名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:21:58.34ID:K+yW91FP
>>740
せめて択一60とかなら説得力もすこしはあるが

774名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:22:07.90ID:xT8PVoAN
さすがに45取れてない人は酷なようだが
受かっても苦労するよ
健保1なんてあるわけないだろいい加減にしなよ?本当に

775名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:22:41.74ID:K+yW91FP
択一60まであと3点
その3点がとれないのが
結局選択にあらわれてるのかな

776名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:24:29.49ID:K+yW91FP
救済待ちの人ってプライド高いよなあ
救済待ちで社労士事務所に応募してくるんだと
びっくりする
わたしは救済待ちだから社労士になれる可能性がありますと
応募してくるそうだ

777名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:24:35.33ID:MjAzg8EQ
>>771
ほんとだ。去年のU-CAN確認したら
平均は択一32.0、選択23.3だとある
集計人数は択一1860人、選択1863人

778名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:25:21.74ID:K+yW91FP
救済待ちって、いかにみんなが出来てないかを
論じてるんだよね

779名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:25:49.44ID:Xd7V7azh
>>740
市販のLECの基本書には載ってたけど…

780名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:25:53.52ID:MjAzg8EQ
>>752
選択得意で択一苦手な人って少数だけどいるからね
ここでウサ晴らしたら、あとは人と比べたらあかん

781名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:26:13.87ID:IpW4B5Jv
>>777
あれかな?70点とかって嘘つてる奴取っ払いました的なことかな?

782名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:26:36.13ID:GYmsZ9YK
>>751
1回目で57点はスゴイね
ホントに努力したんだと思う

783名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:31:16.79ID:MjAzg8EQ
>>781
度数分布も出てるから書くと1860人中、
70点1人、67点1人、0点4人、8点9点各2人、10点3人
タックみたいに異常値を省くことはしてないみたい

784名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:32:06.62ID:K+yW91FP
>>769
みんなおなじですが?
合格する人はみんな無職ですか?

あんたみたいな人間ってそうだよね
気持ちわかってないのあんただよ

785名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:34:41.17ID:a4hFVqS3
たまには選択国年の事も思い出してあげてください

786名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:35:48.57ID:f2PPRjf7
>>769
あなたの意見に同意するわ

それ言うとむちゃくちゃ批判されて馬鹿だのアホだの言われるから嫌になるから言わなくなったが

787名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:36:05.62ID:IpW4B5Jv
>>783
よく考えたら2000人近くいたらそいつら取っ払っても
2点もかわらんよねw
後は、ユーキャンが今年はこんなにあがりました!ってアピールをしたかったことくらいかなぁ

788名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:36:25.58ID:K+yW91FP
>>769
救済されないときの気持ち
救済願う気持ち

わからない?
わからないどころか経験してきたよ
だからこそ思う
今年の試験で救済願うって何?
この一年なにしてきた?
なんで今年の試験でとれない?

仕事忙しいよね?
おれはサービス業務だから不定期休みだし
勉強のリズムつくれないし
学校もいけないこと多かったし
でも2年目で58択一
39選択いけたよ

残業月あたり50時間は
あんたからみたら少ないのかもね
おれはみんなと比べれば
残業もしてないのかもね
でも俺なりにがんばったよ

だからあんたみたいな
きれきごとならべて
言い訳する人間にはきけがする
がんばってる?

789名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:37:07.03ID:sY+2GhH5
>>769
俺も同意。
変な奴に絡まれて大変ですね。

790名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:38:50.32ID:MjAzg8EQ
まーでも事情があるのは同じ中で、基準点超えた人と引き下げ願う人の話が合わないのは当然だわね
ここ救済スレだから基準点超えの人は来なきゃいいのにからかいたくなるんだろね

791名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:39:34.16ID:K+yW91FP
>>786
何回もこのスレにかいてるんだけど
プライド持てよ

がんばったんだろ?

月100時間残業して勉強できなかったんだろ?
胸張れよ
救済されるのが当然なら
バカにされたからって逆ギレすんなよ
堂々としてろ

あんたらに共通してるのは
堂々としてないこと
ちょっといわれると、すぐ努力を振りかざすこと

努力?
みんなおなじだよ
みんなが努力してる

792名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:39:57.17ID:X23FNMbW
まぁ苦労と心労の割りには役に立たない資格だけどねw

793名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:41:02.91ID:K+yW91FP
>>792
さて、スッキリしたので平常モード

そうなんだよねえ
役に立たない

794名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:41:52.15ID:MjAzg8EQ
>>787
でもそれって都合のいい嘘ついてるってことだよね
なんかU-CANの信頼度が下がったかも

795名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:43:25.92ID:RRm0xp13
>>785
選択国年の2点救済待ってます!

796名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:43:47.19ID:f2PPRjf7
>>791
たのむ
絡まないでくれ

797名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:44:29.72ID:xT8PVoAN
>>788
同意する
他の人がどれだけやってるか
結局自分が悪いだけなんだよなぁ

798名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:44:37.42ID:djSK1Az4
>>796
NG知らないの?

799名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:44:45.53ID:3YRe4URY
>>792
健保でも、専門書は分厚いからな…
社労士として仕事をやっていくなら、そういう本も読まなくてはいけないんだろうけど。

800名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:45:03.21ID:K+yW91FP
まだわからないのか
このスレの人間は

四万人が受ける試験で
数千人が70とっても、総合点への影響は少ない

だから救済あるんだよ
それきづけよ
それにきづかないで、ぐちぐち言ってるからイラつく?

801名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:46:21.06ID:WYE7tQcs
>>777
ということは37.9−32.0=5.9
5.9+42≒48やないか!

択一48点大勝利!

802名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:47:25.16ID:K+yW91FP
>>791
ngしてくれ
無視してくれ
おれは勝手に書き込んでるだけ
無視していいよ

自分に不都合な情報はng
これに尽きるよ
大切な情報も運もそれでngになるのさ

803名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:47:48.68ID:f2PPRjf7
>>798
しらんのだわ
社労士試験受けるまで見るだけだったからなー

804名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:48:19.12ID:3YRe4URY
年金分野でも、社労士試験と年アド2級では、結構レベル差があるでしょ。
相談実務は、年アド2級よりさらに厳しいのかもしれんけど・・
社労士試験の法律は、本当に奥が深い。

805名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:48:29.71ID:MjAzg8EQ
もしかして、作詞家か(Poetじゃなく)ポエマーがこのスレにいる?

806名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:50:05.83ID:MjAzg8EQ
>>803
専ブラ入れると便利よマジで
他スレ荒らしてる人もわかるし
Androidなら2chmateとか
pcならjanestyleとかあるから

807名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:50:13.01ID:djSK1Az4
救済無しだったのは平成19年が最後

可能性あるほうから
救済無し → 健保のみ救済 → 健保社一救済 → 健保国年社一救済

こんな感じを予想外。健保は1点以下割合がやっぱり気になる。
救済確実と思われた27年労災みたいにならないといいよね

808名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:54:42.36ID:f2PPRjf7
>>806
りょうかい
ありがとう

809名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:55:41.94ID:SPXvWb5r
>>777
ユーキャンのやつ、点数足しあげて計算してみればいいよ。計算が間違ってる可能性が高いから。選択式の平均点の計算も間違ってたりするし。

810名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:57:21.22ID:xT8PVoAN
第一どの科目もそんな難しいこと聞かれてないしちょっと間違っていいよって温情までくれてるのにそれすら取れず厚かましく就活なんて発想がよくできますよね
大変驚いております

811名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:58:16.33ID:K+yW91FP
人の気持ちがわからないのは
おまえらだよ

じゃあのー

812名無し検定1級さん2017/09/07(木) 18:59:49.77ID:CYJUTVf+
フェニックスアカデミー予想にかける

813名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:08:40.61ID:MjAzg8EQ
>>809
U-CANから送られてきた資料から転載してます
だから計算間違ってるとしたら、U-CANが間違ってる

814名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:14:22.51ID:5bpjbmGL
>>752
うるせえよ
俺だって択一頑張ったのに

815名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:21:13.30ID:h9RZqm94
>>813
そう、ユーキャンの奴が間違ってるときあるから。
それか、最終日の採点登録が集計に間に合わなかったか、今回の動画がミスか?とりあえず、わざととか妙な意図はユーキャンにはないと思う。

816名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:21:16.86ID:ETni57V1
救済一科目もなしとか異常レベルだろ。
初年度の俺にも分かるようにこの辺りを説明してちょ。もはや救済が無い年など無いと思ってましたは

817名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:25:16.93ID:phsDUWYy
まぁ救済とか総合点の話は、このスレにいるような優秀な受験生の話なんてあてにならないよね
ぶっちゃけ、家族とか友達で、全く社労士の勉強してない人に解いてもらって
その感想を参考にした方が余程現実に近づくと思う。

818名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:27:42.89ID:MjAzg8EQ
>>813
あんなエクセルで作ったみたいな資料で計算間違ってるとかひどいなw
そのまま平均なんか一発で出るのに
でも紙から起こすのめんどくさいから計算し直しはしないです
U-CANはわざとじゃなければ数値扱っちゃいけないレベルということがわかった

819名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:28:59.67ID:MjAzg8EQ
>>815
自分にレスしてしまったけど>>818です

820名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:29:05.27ID:4pfcjON5
>>816
10年に1度の救済無い年かもね
健保どうかなー

821名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:30:11.32ID:Gs2QzJlh
救済なしの択一44でええよ

822名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:32:22.39ID:4pfcjON5
>>821
択一44か45かだろうけど恐いよね
ユーキャン出るまで待ちだね

823名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:35:25.54ID:ETni57V1
>>820
嘘やろー、勘弁しておくんなせえ。。
投手で言えば無四球完投以外ダメみたいな感じやで

824名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:36:52.82ID:MjAzg8EQ
>>815
度数分布から計算ざっとしたら32.15くらいだわ
検算してないけど32.0も間違ってる
各科目の平均点から足していっても32.05で32.1と表記すべきかも
動画は去年の中間発表値との比較かもしれないけどユーキャンってひどいレベルだ

825名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:42:48.31ID:4pfcjON5
>>823
今年はボーナス回っぽいから合格できたらいいね。
健保は2点あたりに集中してなければいいんだけど。
27年労災よりは簡単だったとは思う

826名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:45:32.71ID:IpW4B5Jv
>>824
だったとしても、それを動画で言ってほしいよねw
去年の中間との比較ですって

結局どれが正解なんだユーキャン・・・・
間違いだらけじゃんw

827名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:46:14.96ID:K0Oe9w9G
選択救済対象を択一49以上のみにすれば文句出ないでしょ
来年から変えてもらおう(笑)

828名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:52:27.73ID:vQJ1piRz
>>815
現実を受け止めよう
ユーキャン平均点に9点ないし10点足した数値が
合格基準です。したがって45〜47で全然不思議ない
中間だと46か47だけど
TACの得点分布から労一を社一が抜いたから
ますます労一の可能性が減った。

829名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:54:09.36ID:Pb6o+Zvf
仮に5万人受験応募で1万人放棄の場合
0点確定は20パーありますよね?
すると1点以下が30パーありゃいいんだから
健保も労1も結構高いよね。
クレアールが1点以下12.8パー予想出しているから
合計30パー超えを期待できませんか?
自分は労13、けんぽ2ですが

『銀次郎』総合点 補正科目 総合点 補正科目

資格の大原    26 健保・労一 46±1 なし
IDE社労士塾   26 健保・労一 46 なし
TAC 25 9月15日公開 45 9月15日公開
LEC   25±1 健保・労一 45±1 なし
銀次郎ブログ   25±1 健保・労一 45±1 なし
クレアール    ----  健保・労一 45or46 なし
山川予備校 25(26)   健保・労一 44(45) なし
フェニックスアカデミー   23±1 健・労・基 43±1 基・常

830名無し検定1級さん2017/09/07(木) 19:55:24.14ID:X23FNMbW
労一は全部3マークで3点だからな
こういう問題の時って救済ないw

831名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:01:20.54ID:vQJ1piRz
えっユーキャンの中間平均点37点じゃないの?
32点ていうこともないだろう?
去年より簡単だったし、個数問題減ったし
話しは変わり労一は2.25までしか下がらないから
厳しいんじゃない。健保は1.9〜2.0あたりで当確
TAC得点分布から統計学に基ずく予想
去年この方法で雇用ないが当たってしまったから当たるかも

832名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:02:21.13ID:sY+2GhH5
>>830
結果が分かってれば確かにそうだけど、本試験で全部3マークって怖くて出来ないわw

833名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:03:14.09ID:yzkukujK
労一は期待値1.25の四択だからね。かなり厳しいとしかいえない。

834名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:04:22.69ID:/y+TZVa5
全部結果論だよ

835名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:12:27.48ID:4pfcjON5
>>829
放棄した人は含まないよ
去年の得点分布見たらわかる

836名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:15:25.39ID:X23FNMbW
>>832
勉強した人はそうだけど
記念受験組はそういうのやるよ
だからムベンが取ってくる

837名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:16:36.83ID:IpW4B5Jv
>>831
違うw今年の中間動画で去年のユーキャン
平均は30.9ですって話だったけど、去年
ユーキャンから送られてきた資料では
ユーキャン平均が32点って内容で送られて
きてるから、去年のユーキャン平均は結局
30.9なの?32なの?って話

838名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:18:07.70ID:EZ1ev0oi
予想はうなぎ昇りかと思いきや、
少し下がってきたね。
45点健保2点が受かりそうに思えてきた。
TACの順位は真ん中より少し下だけれども。

839名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:22:20.35ID:vQJ1piRz
>>837
32点みたいだね。
最終平均が37点切っても
46か47
今は、45点がびくびくドキドキ

840名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:22:44.32ID:r+eAf5c0
択一は44点で選択は健保2が堅いな

841名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:22:46.32ID:L0gMJfi0
フェニックスアカデミーの予想は、講師の主観か?
めちゃくちゃやん
ここ、合格診断サービスやってんの?

842名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:24:34.61ID:vQJ1piRz
>>841
世の中エビデンス・確立や
ひどい予想だね。

843名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:25:15.70ID:jC1EWAGf
>>830
去年は全部4で救済だったけどな

844名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:30:41.44ID:IpW4B5Jv
>>839
いやー、でも去年のユーキャンからきた資料間違えまくってたから、動画の方が正しいんじゃないかと思ってきたw
だから多分下がるだろうけど、中間データ上では49までいくから48も一応びくびくしといた方が良いかと

845名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:36:03.93ID:Pb6o+Zvf
≫835
納得!

846名無し検定1級さん2017/09/07(木) 20:42:04.03ID:tcXofl0B
>>734
塾長は確かに国保はあまり予想してなかったが、
模試か答練の方の選択に国保の目的条文の問題あったよ。
特にオチの部分は全く同じところから出ていた。

847名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:01:44.01ID:sY+2GhH5
>>836
なるほど〜

848名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:06:04.26ID:FFAoAeZP
>>843
同感。
屁理屈をならべて、労一救済を否定する。
こんな輩が社労士目覚ましなんて、世も末。

849名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:07:11.08ID:z5ZeX2K1
健保労一あるよ!

850名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:09:39.73ID:sY+2GhH5
>>849
良いこと言うじゃないか。
ビールの一杯でもご馳走したい気分だわw

851名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:11:41.01ID:EZ1ev0oi
みんな頑張って勉強したんだよ。
フリーの方も仕事持ちの方も、事情はそれぞれにあるだろうけど。
世の中、なかなか勉強する人が少ない中、このスレの人達は頑張った。
杓子定規で測れるものじゃないよね。
ユーキャンもレベルが低いと言われてるけど、本来受験なんて考えなかった人をしっかり啓蒙して勉強させているという点では、他の予備校にはない付加価値を創造している。

852名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:14:19.83ID:2VUE4syB
社一の救済はない。
昨年・一昨年と目的条文が出題されている。
どこの予備校も対策はしている。
点数が取れなかったのは怠慢だろう。

853名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:21:55.45ID:Gs2QzJlh
44点お願いします!

854名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:26:23.57ID:phsDUWYy
救済に関しては予備校の対策なんて関係ないと思うけどなぁ
圧倒的多数の勉強していない方々が取りやすかったかどうか?以外なんの影響もないと思う。
方向性として、予備校生すら取れない問題は無勉だと壊滅というのはあり得るけど、
予備校生が取れたから無勉でも取れるってのは成り立たないとおもう

855名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:28:51.22ID:Jlmsi+wp
このデータで労一あるって本気で思ってるのか?
ラスボス労一甘く見てんじゃねぇ
後、足切ってる分際で択一高得点だから実力者だ?あ?ふざけてんの?
足切ってるんだから実力者でも何でもない 3点取らなきゃならないんだから択一44足なしよりも実力ないってことわかれよ

856名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:34:12.95ID:pn5KyVqC
労一を過去3年と比べるとどうなんさ

857名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:34:21.38ID:xXWaidNf
>>740
自画自賛の実力者ですか。
選択健保2点という時点で実力者でも何でも無いと思いますが。
まぁ、ネタでしょうけどね。

858名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:38:55.10ID:qBbNQp2v
なんだ偉そうに。
択一44足なしよりも実力ない
この解釈は極端だろwww
択一44しか取れない実力だったら、せめて50取れてからここに来な

859名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:38:59.05ID:Jlmsi+wp
もうね、社労士試験は労一で足切らす気満々なの ここでふるいにかけてんの
2点は取らせる問題作って残り1点取れるかどうかだけが合否の分かれ目なの
昨年、一昨年はそこを1点しか取れない問題にしてしまったんだよ 試験委員もこんなはずじゃなかったと思ってただろう
今年はいい調整弁になる

860名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:39:13.20ID:r+eAf5c0
44健保労一2

このスレを盛り上げるためのキーワードはこれだぞ

861名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:41:00.81ID:cjmjeELr
このスレって
選択健保2・労一2 VS 救済なし

この両者で押し合いへし合いしてるだけなんじゃね?

862名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:41:16.30ID:/y+TZVa5
試験直後は不安定で荒れると同様したがなんか慣れてきた

863名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:41:44.57ID:La1ExtGK
TAC択一平均点、再び上がり出す。

864名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:42:16.46ID:f2PPRjf7
>>862
同様→動揺

865名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:43:27.01ID:Jlmsi+wp
>>858
本当のことだろ?足切ってる時点で本来の合格基準満たしてないんだから
選択3点確保しなきゃならんこと知ってたんだろ?
択一基準44以上足なしよりも当然下でしょ 簡単な話試験にオーバーキルは必要ないの

866名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:44:38.59ID:X23FNMbW
もう結果は出てるしね
つーか機械的に変えたんだからもっと短期間で発表できると思うけどねぇ
ここは救済希望スレだからどしどし希望してくれよなっ!

867名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:46:41.57ID:cjmjeELr
ここは確かに救済希望スレだけど、選択健保1とか労一1とか
希望するにもホドがある

868名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:52:16.05ID:qBbNQp2v
>>867
確かにそれは程があるよな
期待してる人には申し訳ないが...

869名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:54:58.13ID:r+eAf5c0
例年の傾向だと話題になってる科目ほど救済がないのに話題にするお前ら

870名無し検定1級さん2017/09/07(木) 21:55:50.97ID:tcXofl0B
>>867
しかし事実、過去に1点救済の科目もあったわけで…

871名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:02:41.35ID:xXWaidNf
予備校の予想、その他諸々全て気休めに過ぎないんだよな。

872名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:02:56.46ID:Jlmsi+wp
>>870
それは例外基準適用して合格率調整できた時代ね 今は違うから

>>869
その通り それだけ2点者が多いってことなんだよね だから1点以下が足りないってことになる
1点以下30%って実はとてつもなく受験生にとって不都合な基準だよね

873名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:03:04.02ID:2M/MVsVw
だから普通にやってれば健保4点とれるってば
講師はおまけでレジュメも模試もおまけだって判断できずに余計な問題ばっか解いたのが愚作だってだけ

874名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:03:08.32ID:cjmjeELr
救済を希望しているのが2点の1科目だけ
なら、まだ人情において理解できる

だが、2科目または1点の科目がありながら
救済を希望するとは、果たしていかなる気
持ちなのか?

うっすい一縷の希望に身を焦がしながら
あと2か月も待ち続けるのは、よっぽど
夢見がちな性格の持ち主じゃないか?

875名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:06:59.09ID:bU8TVgxn
やっぱ健保は無いのかなぁ
無いって人は何か根拠あるのかな

876名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:07:28.07ID:sY+2GhH5
>>867
>>868
そうかなぁ?
希望するだけなんだから、どうでもいいと思うんだけど。

二点救済希望者が一点救済希望者を蔑み、完全合格者が二点救済希望者を笑う。
社労士試験カーストか?
怖ろしい…

877名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:07:57.69ID:Jlmsi+wp
>>875
健保はあるでしょ 健保救済なしはサプライズだわ

878名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:08:55.63ID:phsDUWYy
>>872
てか、それ言い出したら普通にやれば全科目満点もいけるだろ?
テキストに載ってる事や市販本に乗ってる事全部覚えてたら満点も無理じゃないぞ?
君は満点なのか?

879名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:09:03.55ID:bU8TVgxn
>>877
えー!ありますか!

880名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:09:54.79ID:phsDUWYy
まちがえた
>>872じゃなくて873

881名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:11:03.16ID:r+eAf5c0
あくまでも希望するだけのスレ
昨日みたいに各校のデータ持ち出して45以下と健保2以外は話にならない扱いすると可哀想だったしなー。

882名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:11:19.48ID:kAEV/3f5
2時間ほどウトウトしていたんだが、健保選択式が5点取れた夢を見た。

問題用紙再確認したら2点だったわ。。

883名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:13:31.68ID:Gs2QzJlh
スレを盛り上げる為には期待させる必要あるよな

884名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:14:20.17ID:3YRe4URY
>>877
同意。

選択式の健保は、今までの選択式では最難問クラスだと思うわ。
このスレの自称合格者も、なかなか埋められないんじゃね(笑)
テキストには内容は載ってるけど、難解な条文をそのまま問題文にしてあるからな。

885名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:16:04.46ID:Gs2QzJlh
44点来い!救済はいらん!

886名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:18:32.96ID:3YRe4URY
今年の選択式は、平成26年以前の問題と比べても、難易度は高いと思うわ。
26点と書いてるレスが多いけど、実際は救済が2つ以上出た上に、26点より低いだろうね。

887名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:19:00.02ID:Jlmsi+wp
選択はたまたまその部分知らなきゃ超難問になるからね
今年の健保は問題として見たことあったから自信持って5点取れる問題だったけど、知らなきゃそりゃできない
だから勉強するんだけどね 労一の統計も白書にあったし去年と同じように過去の択一問題だから奇問ではないよね

888名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:19:28.97ID:l+HFWxY9
私は健保5点の労一2点・・・
総得点下がってもいいから3点ずつで按分してほしい・・・

889名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:22:12.08ID:cjmjeELr
救済が事実上意味を持たない救済はどうだろう?
例えば選択健保2救済 ただし選択38点以上とか

890名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:22:44.75ID:phsDUWYy
健保は知ってる人からすれば超楽勝問題だろうね。それは確実。
ただ救済を決める無勉の方は基本的に「知らない人」なんだよねぇ。
各予備校が健保救済ありを出してるのもそこが理由だと思う。

891名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:22:51.69ID:Jlmsi+wp
>>888
労一は何処で2点取れたの?

892名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:23:17.46ID:Gs2QzJlh
選択肢がフィリピーナなら選んでやったのにな

893名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:24:47.09ID:VpKt4ppK
資格の専門学校○○ゼミでしたが、
今年も先生に期待されていたが、
労一でやってしまった。
去年、択47(足なし) 、労一1
今年、択53(足なし)、労一2(健保5)
受験は来年、5回目ですが、
先生には3回目もお世話になりそうです。
コピペでこの試験は、選択の試験で、択一の自慢とか
何度も目にしますが、その通りであると思います。
先生、申し訳ありませんでした。

894名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:26:59.69ID:phsDUWYy
>>893
えらく悲観的ですな。別に労一の救済があっても誰も驚かないくらいには可能性があるとおもいますけどね。

895名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:27:09.94ID:l+HFWxY9
>>891
BとE

896名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:28:19.58ID:K+yW91FP
>>884
予備校生は5点がデフォ
最低が4点

897名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:28:48.13ID:K+yW91FP
>>891
二個は適当でもとれるだろ

898名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:28:53.83ID:2VUE4syB
>>893
まだ望みはあります。期待して下さい。
気は落とさないで下さい。
もしリベンジになっても、頑張って下さい。

899名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:29:07.56ID:nqoOnRGt
>>859
昨年の試験委員も、まさか8割・厚年保険料問題で、それぞれ半分・3割もの受験生が
間違えるとは思わなかっただろう、社会人経験が数年あればわかりそうなものだが。
選択労一で一点以下(つまり上のどちらかを間違えた)人が37%もいたとは・・・

900名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:29:41.47ID:CMD1Ybm5
850も言いこといってますよ。

901名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:31:57.61ID:cjmjeELr
>>893
来年5回目、かぁ

もし奥さんとか彼女がいたら、励ましてくれるかも。
「もういい加減にしたら?」と言われるかもだが

902名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:32:37.82ID:bjkgEcru
結局のところ
択一44〜48(救済なし)
選択24〜26(救済健保・社一・国年各2点)
この範囲で確定。

903名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:32:49.30ID:r+eAf5c0
健保2点期待多すぎて1点の率足りないだろうな
いつかの労災と同じ光景しかみえない。

904名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:35:54.69ID:Jlmsi+wp
>>895
Dが取れなかったのが痛いね Dは択一勉強してればわかるんだろうけど選択の問題としては
見たことないしね 3点確保してる人はB D Eで正解してるんじゃないかな

905名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:40:06.74ID:tcXofl0B
>>904
BCEで3点確保した私はロンパリですか?

906名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:40:47.30ID:npBQzcg2
救済待ちの方は、もう勉強再開していますか?
私も救済待ちですが、まだ再開していません。

907名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:42:30.01ID:K+yW91FP
しらねえよ
人それぞれだろ
アホか

908名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:43:46.61ID:3YRe4URY
>>906
書店には、社労士試験の雑誌が山積みだったよ。
30年試験は、法改正が多そうだね。

909名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:46:48.09ID:Zg0+rHDt
>>782
いや、それだけじゃないと思う。若いんだろうな!

910名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:48:21.53ID:VpKt4ppK
>>894さん
各、予備校の労一平均点が
救済されたH27,28とは違いすぎています。
諦めて、労一対策をスタートしました。
労一以外は大丈夫だと思いますので、
来年は労一対策講座等を利用するつもりです。

911名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:57:26.74ID:VpKt4ppK
>>901さん
来年5回目ですが頑張ります。
妻と小学生の娘がいます。
受験前、娘が毎年、落ちているから、
今年は、落ちないようにと御守りを
作ってくれました。
でもダメでした。採点をして泣きました。

自分が死ぬまで、労一と勝負する。

912名無し検定1級さん2017/09/07(木) 22:58:55.04ID:vQJ1piRz
>>910
対策しすぎると、見たことがない問題が出ると
冷静でいられなくなるんじゃない。
俺、クレ答練生だけど、びっくりするくらい
予想はずれていてびびったけど、なんとか根拠をさがして
4点確保できたどなー

913名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:05:57.38ID:vQJ1piRz
>>911
労一の得意不得意てなんだろう?
一昨年3点去年3点今年4点
対策がそのまま出れば点は取れるんだろうけど
今年は1問だけ過去にみたことがあるなーぐらいで
後は、初見だったからなー
あれば、対策を教えてあげたい-

914名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:21:44.94ID:Y9Ejqcos
択一は何点からが高得点なの??

915名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:24:57.60ID:GYmsZ9YK
>>913
それでも毎年落ちてるの?
なんで?

916名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:35:45.38ID:m9OCtC9e
一昨年、選択労災救済なしの衝撃でほとんど忘れられてるけど
ほとんどの予備校は択一42,43あたりを予想してたんだぜ
で蓋を開けてみたら45点だ
俺は予備校が択一44だ45だと揃いも揃って言えば言うほどほど結果47とか48とかになるんじゃなないかと思ってるよ
社労士試験の悲劇の歴史は予備校が作っていくんだよ

917名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:37:24.40ID:GjumtRlD
社労士試験裁判(H27の選択労災)は判決は明日に出る。
https://blogs.yahoo.co.jp/aij2539/41662451.html

原告は合格基準の突然の変更は裁量権の濫用だと主張しているけど…
前回の司法判断はあまりに厳しい。
https://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009/43176054.html
>要するに、判決(A・B・大阪より抜粋)は「法」に定めがないから、
(略)
>A合格基準設定や合格率等、「過年度との整合性」は必要ない。

控訴審はもう1件あるらしいけど、どうなったのかは分からない。

918マッシュ2017/09/07(木) 23:39:37.93ID:PReWQkA+
>>916
俺は覚えてるぞ!
また予備校は少し高めに予想しがちなのも期待してた。
山川みたいに適当予想屋だけが高めの予想だったね

919名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:43:16.38ID:Y9Ejqcos
今年2回目だったけど

去年選択32で1科目足切り択一56だった
今年は選択36択一59の足切りなし

社労士試験のこと何も知らずに勉強始めたけど
もともと選択各3点以上の28点以上択一各4点以上の49点以上
っていう明らかな合格基準があるのに
なんで選択救済なしとか択一48とかで驚愕なん??

最初から楽に基準点とれるだけ勉強すればいいだけだと思うんだけど…

クラスにもベテランいたけど本当に資格欲しいのか
ただ単に自己研鑽で勉強してるのか
よく分からない人が多くてビックリしたんだけど

920マッシュ2017/09/07(木) 23:44:09.68ID:PReWQkA+
>>917
久々に見てきたけどコメント欄のやつら終わってるな。
自分の実力のなさを恨むんだな。

921マッシュ2017/09/07(木) 23:46:59.46ID:PReWQkA+
>>919
そう。
ハナから救済に掛けてるバカが多いから。
各科目3点以上って文章が読めない人が多い。
純粋に救済を祈っている人は別だけど。
救済当然だ、ぐらいの気持ちのバカは終わってる。
訴訟とか恥さらし。
連合会はこいつらの名前はしっかり残しとくだろうな。

922名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:47:51.92ID:vQJ1piRz
>>915
一昨年は独学で、択一4点不足で不合格
去年は2万円の直前パックで49-33雇用2で不合格
今年は4万円の答練パックで58-35で合格
本当は2年目で受かる予定だったんだけど
自己啓発に10万円と毎週12時間くらいの勉強
終わってみて可もなく不可もなく。無駄に早起きが
身についてしまっている。

923名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:49:15.26ID:rhigf+50
>>829
で、銀ちゃん自身の予想はどうなってる?

924名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:50:10.42ID:DP+y63wv
マークシートで落とすとか、お前らエフランかよ

925名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:50:30.57ID:Y9Ejqcos
>>921
つか,あんた誰よ?

926マッシュ2017/09/07(木) 23:52:35.65ID:PReWQkA+
>>925
お前こそ名前も付けずに誰だよ
名無しが誰とか偉そうだな

927名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:54:25.36ID:Y9Ejqcos
>>926
マッシュとか変な名前つけてナニモン?
まさか合格者とか?

合格してまで来るのはかっこ悪いですよ,センセ

928名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:55:59.05ID:rhigf+50
喧嘩はやめろよ
健保◎、労一△ 択一49
今年はこれできまりなんだから

929マッシュ2017/09/07(木) 23:56:35.22ID:PReWQkA+
>>927
まずは名乗れないの?

930まっしゅ2017/09/07(木) 23:58:44.94ID:Y9Ejqcos
>>929
これでご満足ですか?センセ

931名無し検定1級さん2017/09/07(木) 23:59:19.06ID:nqoOnRGt
>>916
2年前は特別、上位層のデキが悪かった

932マッシュ2017/09/07(木) 23:59:58.43ID:PReWQkA+
>>930
思考能力ないんだな。
まぁ明日以降もちゃんと名乗れよ

933まっしゅ2017/09/08(金) 00:01:09.46ID:OdUcBpGP
>>932
はいはい,わかりましたよ,センセ
センセの代わりにマッシュで煽っときますね
お仕事頑張ってください

934名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:01:11.14ID:JdkJ3WBF
>>924
Fランは競争なくても入れるからマークで落ちるってことがないだろう

935名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:02:15.20ID:SXc7tutS
だから、喧嘩はやめよ
もう今年の結果は明白なんだから。
択一45ない人はこのスレにはりつく価値なし。
来年に向けて勉強して。

936名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:03:50.49ID:53XcxqzV
択一合格基準点が49点だと予備校データに表れるはず。

例年、択一において全体平均/TAC平均は73%くらいで安定している。
https://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009/GALLERY/show_image.html?id=43176054&no=12

なのでTAC平均の73%を推定全体平均とし、前回全体平均と
推定全体平均の差を、前回合格基準点の42点に反映させれば、
それなりの予想にはなる…かな。

937名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:04:28.06ID:gPcTpx0p
44 健保労一 ありあり

938名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:06:05.79ID:SXc7tutS
>>937
願望?

939マッシュ2017/09/08(金) 00:06:57.42ID:qeSJsq5A
>>933
自称合格者くん。
早くこっちの世界においでね

940まっしゅ2017/09/08(金) 00:07:28.63ID:OdUcBpGP
択一で49点以上取れている人は
ある意味選択の運に係るってのは分かるけど
本来の基準点に足りない人が
救済を求めるのはなんか違う気がするんだよなー

49点以上でミスった人はぜひ救済されて欲しい

941まっしゅ2017/09/08(金) 00:08:56.14ID:OdUcBpGP
>>939
あー今年は大丈夫っす
というか他の士業持ってるから
同じ士業という意味では
そっちの世界いるんで

942名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:10:57.30ID:ppg+XxV8
マッシュじゃん!生きてたんだ?
お前、社会不適合者だから心配してたんだよ
よかったよかった

943まっしゅ2017/09/08(金) 00:11:22.70ID:OdUcBpGP
>>942
wwww

944まっしゅ2017/09/08(金) 00:17:23.24ID:OdUcBpGP
だがしかし
士業に社会不適合者というか
変わりもんが多いのは否定しない

945名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:18:34.00ID:tBQ6Dzuu
人に使われるのがイヤだから士業やる人多いしな

946名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:22:02.93ID:hZWyMAcg
なぁ、なんでフェニックスアカデミーだけ予想が低いのだ?

947名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:23:24.62ID:mEBuCPgJ
次スレ

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504760958/

948名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:23:52.17ID:tBQ6Dzuu
フェニックスアカデミーとか初めて聞いたと思ったら、
うかるのところだった

949名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:34:59.38ID:3g6L6KfB
>>911 さん
バロンさんは7回目で合格です
神頼みをやめたら受かったって書いてありましたよ

950名無し検定1級さん2017/09/08(金) 00:36:25.01ID:9HegASd4
冷たいのかもわからんけど、911みたいなのとか
で?としか思わん
誰も皆それぞれ事情があるだろう

951名無し検定1級さん2017/09/08(金) 01:03:48.11ID:vfhrFVBs
>>921
おい マンコとかの
知的障●者
文書を最後まで読め

読解能力は小学生並みか
1年生のな ボケ

952サッシュ2017/09/08(金) 01:51:13.16ID:cZ22OZ++
>>937
いいね

953名無し検定1級さん2017/09/08(金) 02:38:25.75ID:5Es/VCoP
ユーキャン登録したけど平均点とか見れないよ。なんで?

954名無し検定1級さん2017/09/08(金) 03:47:09.31ID:/Cpsdg/i
44で労一健康保険救済あり

955名無し検定1級さん2017/09/08(金) 04:31:57.72ID:orS4YDPF
>>953
郵送されてくる

956名無し検定1級さん2017/09/08(金) 06:50:08.75ID:5UwjwN+S
>>935
まあ、もう少し下がるかもしれないが、43が限度だろう。
昨年は本当は2000人・5%以上にしたかったと思う。しかし42点まで下げたと思う。しかし更に下げると6割を切る。そこでやむなく異例の択一救済となったのだろう。

957名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:00:27.01ID:No6SQPDS
おれみたいな「6月ごろから勉強→選択足切り」って受験生は少なくないと思うんだ
いつか受かるだろう的な
だってそこまで真剣になる試験じゃないじゃん
運の要素が大きいし、受かっても人生変わるわけじゃない
テキトーにやるのがいちばん
そういう受験生が大半じゃないか?

958名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:01:31.60ID:KWENNCpP
>>956
君が受験生なら、制度ときをきちんと自分で調べるクセをつけたほうがいいよ。試験に情報は大事だから。

959名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:02:23.13ID:/Cpsdg/i
択一は44あれば大丈夫じゃないかなぁ 問題は選択。健保、労一以外にも救済があるかどうかだね

960名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:08:24.44ID:7EtcftiA
労一無理だわ

961名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:11:49.37ID:5UwjwN+S
>>958
制度はよく知っている。
しかし公的な制度の裏には闇がある。
現に個人的な仮説を記しただけ。
あながち否定は出来ないだろう。

962名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:18:42.87ID:/Cpsdg/i
労一平均点下がってるようだし大丈夫じゃないかなぁ

963名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:27:07.33ID:KWENNCpP
>>961
いや、公表された制度により基準点を出して、あの合格率なら受験者の得点分布に疑念をもつ余地はないと思うが。もっと合格率をあげたいなら、その前年の択一はまだまだ操作できる基準点だと思うし。役人も社労士程度の試験を操作してもハイリスクなだけだし。

964名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:34:08.11ID:MjC7yZf8
>>957
テキトーにやってなんとなく受かる試験じゃないと思うけど今は。
資格取って人生変わるかは自分次第。どんな資格でも生かさなきゃ意味ないし、生かせるスキルがあるなら強い武器になると思うけどねぇ。

965名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:39:41.84ID:No6SQPDS
>>964
おれの場合、ほかに本命の試験があるのよ
そっちはマジ
でも社労士は運ゲーだからマジにならないほうがいいかなと

966名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:43:28.65ID:JUDs/bml
>>965
俺も本命税理士だから社労士はそこまでマジじゃない、選択36足無し 択一48
でボーダー上だけど受かったらいいなーと悠長に構えてる

967名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:44:18.02ID:9y6oaouZ
社労士とって人生は変わらんよ。
過度な期待はやめた方が良い
合格証書ビリビリ事件しらないのか?

968名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:44:21.74ID:YLkSme8y
>>965
気持ちに余裕があるのはいいことだと思うわ

969名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:45:29.06ID:YLkSme8y
>>967
ブログのやつかな
見たことあるわ

970名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:46:16.22ID:9y6oaouZ

971名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:48:11.78ID:No6SQPDS
いやホント、みんな深刻にならんほうがいいって
この試験、コスパ悪すぎ
アハハ、今年もダメだったかーw また来年!くらいがいい

972名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:58:27.02ID:YLkSme8y
>>970
受ける前にこれ見たな

半分は正しいと思うが。
自己啓発以外は取得後の資格の活かし方に何の算段もないならこうなる危険性は高いと思うよ

973名無し検定1級さん2017/09/08(金) 07:59:51.85ID:3iiTQcwB
>>970
ワロタ
悪いのは資格じゃなくて
ニート・ひきこもりで
社会常識知らんからやろw

974名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:04:44.12ID:9y6oaouZ
公務員出身者は潰しが効かないしな。

975名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:09:20.24ID:3iiTQcwB
>>965
本命はどの資格なの?

976名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:12:39.47ID:5UwjwN+S
>>970
よく知っている。
自分の能力不足や努力不足、工夫不足を棚に上げて、連合会や資格予備校を逆恨み。社労士制度に対するネガティブキャンペーン。
彼の考え方も分かるけれど、非常に不快。
彼のスタンスも不明。
開業社労士をしてかったのか、官公庁に就職したかっのか。
さらに行政協力とハローワークでの官公庁の非常勤職員を混同。
最近、彼のブログの更新が4ヶ月ない。夜勤で倒れて病院かも。
ただ彼の場合は、熊本と言う地方も影響している。大都市圏なら多少はチャンスがある。

977名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:16:44.44ID:5UwjwN+S
>>976
もう1つ言うと、一日中冷暖房完備で仕事なんて大馬鹿。
実態は営業。一日中、外回り。

978名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:25:20.82ID:No6SQPDS
>>975
受からないと格好悪いから言わないようにしてる
ネットでは尚更ね
口だけ番長にはなりたくないw
あえて言えば、登録免許税6万円の資格のどれか

979名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:26:48.77ID:3iiTQcwB
>>978
試験時期的に弁理士さんあたりか
頑張って〜

980名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:38:44.08ID:DYSpdOMU
27年に合格したけど事務指定講習すら受けてないや
勤務社労士って意味(メリット)ないと思うし、開業するつもりもない

受験生の皆さん合格後どんな感じで考えてるのか参考にしたいです

981名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:41:43.88ID:DYSpdOMU
次スレ

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504760958/

982名無し検定1級さん2017/09/08(金) 08:57:27.86ID:3iiTQcwB
>>980
資格を活かしたり開業する能力がないってだけのことでしょ

滝に打たれながら自分で考えれば?

983名無し検定1級さん2017/09/08(金) 09:04:47.65ID:+BH5TlK+
>>980
救済スレでそういうこと聞くのは荒らしと同じよ

984名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:06:28.55ID:DYSpdOMU
>>982
>>983
ごめんなさい

985名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:09:36.11ID:ciW7SbAY
>>984
別に謝らなくてもいいんじゃない?
救済スレにくる人は合格したいと思ってるわけで、

986名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:11:41.82ID:ciW7SbAY
>>985(続き)
合格後のプランもあるかもしれないし、それを聞きたいって書き込んでなにがいけないの?

987名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:12:16.27ID:DYSpdOMU
>>985
いえ、人を不快にさせてしまった自分が悪いですから…

988名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:27:28.12ID:0C74DW3+
選択2が無く25点以上なら大丈夫ですよね?

989名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:50:01.74ID:YLkSme8y
>>987
割とそういう質問に警戒する人もいるからだと思うよ
真面目にレスすると変な返事がきたりするし
そこまで深刻に考えなくてもいいかな

990名無し検定1級さん2017/09/08(金) 10:55:09.75ID:KwiLjlr9
>>988
選択全部3以上で総合25って、レアだね!選択は25か26だから、五分五分だと思う。祈るしかない!!

991名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:15:06.04ID:DYSpdOMU
>>986
>>989
ありがとうございます
自分の場合、労一救済待ちだったんで合格を強く望んでましたが、合格後は何か気が抜けてしまって。
結局、自分の場合、合格したいのはもう勉強したくないから、という残念な理由でした。

992名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:39:39.11ID:p6BkgKxn
埋め

993名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:42:09.68ID:0hUv+utD
次スレ、ワッチョイありで立てたのかよ
人減るし有益な情報も少なくなるだろ

994名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:42:40.85ID:GCYTpgK4
健保2点お願いします!

995名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:44:48.89ID:JD1SByDc
995なら労一救済

996名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:45:16.34ID:sZ2CLIqs
労一も2点オナシャス!

997名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:46:00.04ID:f3nQ2Sna
たしか非ワッチョイでパート4がダブって立てられたはず(未消化?)
その次を非ワッチョイでパート6にすればよい

998名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:46:07.27ID:ciW7SbAY
>>991
合格は合格だから合格証は大事にしまっておけばいいと思う。事務指定講習なんていつ受けてもいいんだし。生涯受けない人もたくさんいるだろうしね。
滝に打たれろ、って書いた人はちょっと病んでるよね(ワラ)。自分もいま救済待ってるけど合格後のプラン空想したりしてポジティブだよ。ダメだったらまた来年受ける。
27年合格の人は素直にすごいと思うわ。

999名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:47:18.01ID:YLkSme8y
>>991
そんなん皆同じだよ〜
人間は本能的に怠けたい生き物だからw

たぶん必死にやったから疲れちゃってんじゃないかな
結果まで充電して、結果次第でまた考えればいいんじゃない

1000名無し検定1級さん2017/09/08(金) 11:48:20.46ID:JD1SByDc
1000get

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 17時間 9分 2秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。