弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f12-OE0w [118.17.17.253])2018/12/19(水) 23:47:42.59ID:ouOeR6pJ0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。


※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367

資格全般板のローカルルール規約
第4条 板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を 踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無し検定1級さん (ワッチョイ d912-OE0w [118.17.17.253])2018/12/19(水) 23:48:24.47ID:ouOeR6pJ0
立てました

3名無し検定1級さん (ワッチョイ 4d12-/nOx [118.17.17.253])2018/12/20(木) 00:28:02.09ID:qZlxLTgv0
来年の短答まであと150日

4名無し検定1級さん (アウアウカー Sab5-m2Zs [182.250.46.204])2018/12/20(木) 11:16:16.95ID:Zj71DayDa
短答なんか合格して当たり前の試験
本番は論文やで

>>1
立て乙

次スレ立てるとき、IP表示にする文字列はスレ立てる人が3行にしないとな

6名無し検定1級さん (ワッチョイ 2acf-6UAB [123.48.57.249])2018/12/20(木) 15:50:58.71ID:4TvmichH0
過去5年分の弁理士試験の過去問が無料でスマホ・PCを使って何度も解ける

無料弁理士講座 タダ弁
https://www.tadaben.com

解説も受験生目線で分かりやすく記載してあります。ご利用ください。

7名無し検定1級さん (アウアウカー Sab5-m2Zs [182.250.48.213])2018/12/20(木) 16:42:08.09ID:FoitFLcTa
>>6
ヤフーオークションで過去問10年分のやつが数百円で売ってるのにそんなの必要なかろうが

8名無し検定1級さん (ワッチョイ 4d12-/nOx [118.17.17.253])2018/12/21(金) 00:22:23.08ID:leoTvF7d0
部分意匠の類否判断は、4要素で良いの?

9名無し検定1級さん (アウアウカー Sab5-m2Zs [182.250.44.37])2018/12/21(金) 08:10:36.74ID:5OcxMhdBa
6要素だね

誰か来年の弁理士試験の論文に関係ある法改正まとめてくれ

Nの年末道場でも申し込めば?

12名無し検定1級さん (アウアウウー Sa01-m2Zs [106.131.4.7])2018/12/21(金) 19:57:13.20ID:2jlY9ULFa
ここで?

13名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-/nOx [1.75.236.34])2018/12/21(金) 20:17:36.98ID:0Ugu3m/Pd
>>10
そんな君に高部サンタからのプレゼント!
立ち読みしたら新喪例の期間も反映されてた
http://www.seirin.co.jp/book/01745.html

>>13
た、たけえ…

多分法改正だけをまとめたものがほしかったと思うぞ
こういうのもある

2019年向け 宮口聡の新春宮口模試&法改正ダイジェスト道場
https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100131484

>>15
それ、準用条文は法改正やってくれないらしいよ。準用条文の法改正は年末の道場出てくれって言われた

17名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-/nOx [1.75.236.34])2018/12/22(土) 16:34:33.26ID:tFumqMcId
意匠で、他人の先願に係る意匠の全部と同一または類似の意匠の出願には、3条の2は適用されない理由は?

9条使えば良いじゃん

19名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-/nOx [1.75.236.34])2018/12/22(土) 19:52:03.86ID:tFumqMcId
>>18
先願意匠は公開されてないのに?

20名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-/nOx [1.75.236.34])2018/12/22(土) 19:56:04.63ID:tFumqMcId
>>18
違った、3条と勘違いした。9条ね。

でも、条文順だと3条の2が優先適用されても良いと思うんだが。

>>20
そもそも「他人の先願の全部」だと3条の2の要件満たしてないでしょう
優先適用とかそんなレベルじゃないよ

相手する人は偉いのう

初心者スレだからな
とはいえ意匠は来年受からんと大変なことになるが

24名無し検定1級さん (ワッチョイ ba45-m2Zs [101.1.212.156])2018/12/23(日) 13:02:37.46ID:/PmSFbgO0
こんな糞資格なんのために目指してるのか?
会社で昇進要件にでもなってるの?

>>20
両方適用できる場合には3条の2が優先適用なのでそこは間違ってない

>>24
企業知財部に行くためさ

企業知財部で弁理士の資格いるかね

28名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-/nOx [1.75.236.34])2018/12/23(日) 18:40:03.15ID:n5dIrBP/d
>>27
事務所弁理士や審査官に舐められるから

29名無し検定1級さん (ワッチョイ ba45-mvEj [101.1.212.156])2018/12/23(日) 22:40:19.72ID:/PmSFbgO0
>>26
なぜそんなとこ志願してるの?アホなの?

つか昇進要件にしたら誰も管理職になれなくて会社速攻終わるだろ

中小は知らんが、大手の企業知財部は実務経験が豊富でないとまず採用しないよ
資格の重要性は二の次

32名無し検定1級さん (アウアウウー Sa01-mvEj [106.131.4.208])2018/12/24(月) 11:06:27.11ID:flLJD/GRa
>>30
だいたいどこの知財部でも弁理士合格は昇進得点に加算されるよ
弁理士しか出世できない知財部も多くなってる

短レボが全然終わらないお

34名無し検定1級さん (アウアウウー Sa01-mvEj [106.131.14.149])2018/12/24(月) 18:10:49.26ID:V5+ShEvpa
短レボ?なにそれ?

宮口聡の過去問口座だ
難問を丁寧に解説してくれる
短アドやって受からんならやればいい

36名無し検定1級さん (アウアウウー Sa01-mvEj [106.131.14.198])2018/12/24(月) 18:41:18.72ID:QucKOCHoa
>>35
過去問講座とか受ける意味がわからない
市販の解説つきの過去問の解説読んでも理解できないってこと?

37名無し検定1級さん (スップ Sdaa-/nOx [1.72.9.31])2018/12/24(月) 18:49:44.38ID:VQLBscDfd
それぞれ類似する複数の意匠が自らの行為によって公知となった場合において、
これらの意匠に係る意匠登録出願か新喪例の適用を受けるためには、
それぞれの意匠登録出願について、公知となった意匠と同一およびそれに類似する意匠に係る証明書の提出が必要?
それとも同一の意匠に係る証明書で類似までカバーされる?

38名無し検定1級さん (アウアウウー Sa01-mvEj [106.131.8.88])2018/12/24(月) 19:31:10.59ID:oz+4zaNLa
>>37
類似も必要じゃね?

>>36
まあそりゃ市販の過去問集の解説読めば分かるんなら全員短答一発合格すんじゃね?

40名無し検定1級さん (スッップ Sdca-gGNs [49.98.171.19])2018/12/24(月) 20:05:04.30ID:KqnzNaj0d
弁理士会職員経験者の俺に聞け

41名無し検定1級さん (スップ Sdaa-/nOx [1.72.9.31])2018/12/24(月) 20:55:52.09ID:VQLBscDfd
意匠H25-12の枝3て、3条ではなく3条の2で拒絶なの?
先願が秘密意匠の場合は、最初の意匠登録公報ではなく秘密期間経過後の意匠登録公報発行までにされた後願の出願までが、3条の2で拒絶される?

42名無し検定1級さん (スップ Sdaa-/nOx [1.72.9.31])2018/12/25(火) 12:12:05.49ID:ToLYytIvd
徴用工問題で新日鉄等が知財権を差押えられるのは、物上代位ってヤツ?

43名無し検定1級さん (アウウィフ FF01-mvEj [106.171.68.79])2018/12/25(火) 18:25:14.38ID:ne09sQ4uF
知財権までおさえられるのかよ

そりゃケツの毛まで毟られるさ

>>42
ノウハウにしとけば盗まれて
権利化すると取り上げられる
そして政府は移民募集中ですぞ?

パテック25版の紙質なんで変えたの?裏写りするんだけど

47名無し検定1級さん (スップ Sdaa-/nOx [1.72.9.31])2018/12/26(水) 20:12:36.64ID:W/HZ7hQVd
コストダウンだろ

48名無し検定1級さん (マクド FF75-/nOx [118.103.63.144])2018/12/26(水) 22:57:47.67ID:OWKXOn1kF
>>41
他人の出願に対する引例としては、秘密期間終了後に20条4項で公報掲載されるまでが3条の2で拒絶される期間。

同一出願人に対しては、20条3項公報発行までが、3条の2但し書きの期間。

マジで?

50名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-EZGt [1.75.238.223])2018/12/27(木) 19:37:13.64ID:9fNyTXtAd
さあ正月休みだ天王山だ
200時間勉強するぞ!

物理的に無理

52名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-EZGt [1.75.238.223])2018/12/27(木) 21:20:07.78ID:9fNyTXtAd
物理一回勉強してこい

請け負っても良いがまあまず身に入らんな
おとなしく年末年始道場でも出ておけ

年末年始は休んでリフレッシュ
抜ける時に抜いとけ
メリハリは大事、この時ばかりは好きなことや我慢してた事をやる

>>53
そんなにお布施してどうするんだよ
自分でやるんだよ

年末年始くらいはのんびりしないとね。
直前期に向けて英気を養わないと。

57名無し検定1級さん (アウアウカー Sa59-Kwvo [182.250.55.123])2018/12/28(金) 08:58:57.28ID:8JnSUykoa
>>53
講師本人かな?

意匠の類比判断の視点は現在一般需要者と取引者の両方を含むという事になっているけど、
3条1項3号の類比判断は可撓性ホース事件が示した一般需要者の視点だけで取引者は含まないという解釈でいいの?

>>58
全然違う

>>58
その通り

>>58
合ってる

>>58
賛否両論あって法曹界でも結論は出ていない

>>58
そう
最高裁は一般需要者のみという解釈だと判決後に言った
でもそれじゃおかしいってのが通説になって特許庁も裁判実務も取引者も含む解釈で固定
意匠の訴訟で最高裁まで行ったケースがその後無いから判例変更されてない

>>63の経緯で追加されたのが24条2項
青本に需要者は取引者を含むと明確に書かれてるよ

65名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-EZGt [1.75.238.223])2018/12/29(土) 16:43:06.20ID:D4nBI7/md
>>64
試験的には、青本ベースで良いんじゃない?

結局は、「需要者」も、パチンコ事件みたく、物品における通常の取引慣行によって変わるんでしょ

あれは刑事事件だからな
天下り団体パチンコ業界の掟を破った悪い奴に警察が罪をこじつけて裁判所が仕方なく同調した

法律学者が三権分立の原則ではなく
三権分立の建前と堂々と述べるほどの国なので色々と凄い判決も出てしまう

68名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-EZGt [1.75.238.223])2018/12/29(土) 17:14:38.22ID:D4nBI7/md
>>67
まあ、国民感情で最高裁判決が変わる国よりは100倍良いだろ

>>68
国民感情で変わる方が100倍マシだよ

70名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-EZGt [1.75.238.223])2018/12/29(土) 17:34:22.77ID:D4nBI7/md
>>69
チョンの意見は求めてない

キルビー判決を勝ち取るために
弁護団が裁判所ではなく政治家と役所に何度も説明に行ったのは最早語り草なんやな
国民主権?おいしいの?

お前ら正月くらい勉強忘れて楽しめよ!

>>70
韓国は感情だけでなく政治でも変わるから日本より悪い

>>71
メリケンの好き勝手は許せんなあ

75名無し検定1級さん (スップ Sd03-EZGt [49.97.106.166])2018/12/29(土) 21:41:19.99ID:l4vO/4Dcd
準用・ただ・かつ・除き書き道場意味なかったわ
というか、M口クラスは蛍光ペンを置く音が気になって、講義が頭に入ってこない

フレーズドライの法改正まとめの方が良さそうだな

エア受講者かな

そもそも新しい講義取ってる余裕ないわ
講義流して聞いただけで今年は終わった

>>75
今日は水道橋行けばよかったのに何故エルタワーに来たか

79名無し検定1級さん (スップ Sd03-EZGt [49.97.106.166])2018/12/29(土) 22:50:31.54ID:l4vO/4Dcd
>>78
コア系は通常講義で足りてるんで。

また松下のフレーズドライの宣伝かよ

フレーズドライ、載ってない趣旨もあったり、フレーズも覚えられる気がしなかったな

82名無し検定1級さん (スップ Sd03-EZGt [49.97.106.166])2018/12/30(日) 19:39:38.23ID:N+hGrgyid
自習室難民なう

宮口の講義スタイルは未だに理解できないわ

宮口を理解できれば合格ラインに到達しているのを。

LECの若きエースがいつのまにそんな老害に

一番合格者多いんだから大正義軍だろ

87名無し検定1級さん (ワッチョイ 0df3-EZGt [118.17.17.253])2018/12/30(日) 22:42:44.51ID:3tDkE9wV0
通常の講義でインプットされたことが試験でアウトプットできれば合格する。簡単なことだ。

俺は一年目はSの入門コースとって
2年目はMの学習経験者コースとって今年合格した。

知識には、その根拠となる考え方があるってことを
ちゃんと理解した上で、Mの講義を聴くと、
一年目で抜けていた穴が埋まる感じでよかった。

ただ、上記の考え方を知らない上で
Mのカラーペンの塗り絵だけやると、
ただの知識の詰め込みで
全く頭に入らないのかもな。

上記の考え方が身についていると、
Mが言わなくても、自然とその知識の根拠がわかるようになる。
Mの講義は、抜けていた知識を補うって観点で聴くとよい。

抜けていた知識を受講生が補うのに伴って
何かが講師の頭から抜けていく、と

じゃあ合格者に民703請求しろよ

Mの講義って、その場ですぐ理解するってより後で復習するときのためにテキストを見やすくする作業をしてるって感じなんだよね。

92名無し検定1級さん (ワッチョイ 0df3-EZGt [118.17.17.253])2018/12/31(月) 18:00:43.63ID:bK24H8B60
>>91
頭の良い人は講義内で理解できるらしいけど、残念ながらそんな人は一握り。自分の頭のレベルを認識して、自分でフォローしていくしかない。

自分は講義聴いただけで、アウトプットできると勘違いしてる人は、はやく気づくことだ。

上で宮口って出てるのにMとかわざわざ隠してる奴はなんの意味があるの?ww

>>93
LECにも水崎とか居るんで

95名無し検定1級さん (ワッチョイ 0df3-EZGt [118.17.17.253])2019/01/01(火) 01:06:42.99ID:MNEojT3V0
あけおめです。
短答まで138日らしいです。

>>94
誰それ

>>86
フォローアップゼミやったり納冨の著書ゴーストライターしてる奴

98名無し検定1級さん (ワッチョイ 0df3-EZGt [118.17.17.253])2019/01/01(火) 22:26:34.87ID:MNEojT3V0
【弁理士】特許明細書初心者スレ1【特許技術者】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1546246500/

99名無し検定1級さん (ガックシ 066b-AIgs [133.71.163.153])2019/01/02(水) 04:05:52.84ID:Yw9S916U6
アガルートの講座とってる人いますか
評判知りたい

講義見たけど講師がえーとかあーとかうるさくて集中できん

101名無し検定1級さん (ワッチョイ 0df3-EZGt [118.17.17.253])2019/01/02(水) 23:17:31.21ID:BpDbgXUe0
もう特許申請でよくね?

M口模試、ボロボロだった

103名無し検定1級さん (ワッチョイ 97f3-ejgc [118.17.17.253])2019/01/03(木) 09:55:54.36ID:zgQoFsas0
>>102
そりゃそうだろ
今の時期に解けたら講座売れなくなる

明日締切の実務修習課題について・・、出願人の欄に何を記載すればいいのかご存知の方いますか?
どこにも書いてなくて困ってるのですが・・。
スレ違いでしたらすみません。

>>104
6ページの特許願に書いてあるぞ。

出願人の欄にそのまま出願人の住所氏名書くアホ毎年いるらしいな

そりゃ法律上そうなってるし

>>105
おっしゃるように集合研修用のオレンジ色のテキストには特許願があるのですが、
今回の課題(機械)に特許願がついてないんですよね。
明日電話して聞いてみます・・。

>>108
俺、電気だったわ

>>109
ご親切にありがとうございました。

111名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.75.228.211])2019/01/03(木) 20:39:04.37ID:8yMwyF4qd
どうせ再提出なんだから適当に書いておけばいいやん

>>104
スレ違いに決まってるだろ
スレタイも読めないのか
題意把握ミスでクライアントに叱られるぞ

113名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.75.228.211])2019/01/04(金) 15:32:16.08ID:oQrkRI7Nd
TACの四法対照には、条文ごとに短答に出題された枝が記載されてるのか。
何気に秀逸じゃね?スプレッドシートとかいらねーし

>弁理士法
>第一条 弁理士は、知的財産の適正な保護及び利用の促進
>その他の知的財産に係る制度の適正な運用に寄与し、
>もって経済及び産業の発展に資することを使命とする。

弁理士が名義貸しすることによって特許出願が増えることは、
経済及び産業の発展に資するから、
弁理士法の観点から見てもおk。

名義貸しをダメだとすると、特許出願が減って
むしろ産業の発達が妨げられる。

>>114
ゴメン、誤爆した。

116名無し検定1級さん (ワッチョイ 97f3-ejgc [118.17.17.253])2019/01/05(土) 01:23:17.99ID:VWFTSyMg0
意匠で、拒絶査定不服審判の審取訴訟中は審判係属じゃないのに、補正却下不服審判の審取訴訟中は、審判に係属してるという根拠を教えて下さい。

また、補正却下不服審判の審取訴訟中は、当該審判は中止してるということでしょうか?

117名無し検定1級さん (JP 0Hfe-eC+c [61.200.53.38])2019/01/05(土) 02:02:39.51ID:uH9y1zd0H
短レボ取れば詳細に解説してるで

根拠を聞くくらいだから、どういう場面でそれが問題になるかは把握してるのかな
補正却下になるかどうかわからない状態なんだから、出願件自体は特許庁に係属したまんまってだけだけど。

制度理解が足りとらんね。先生に質問しな。

120名無し検定1級さん (ワッチョイ 97f3-ejgc [118.17.17.253])2019/01/05(土) 11:27:19.77ID:VWFTSyMg0
>>118
>>119
はい、理解不足ですね。質問したいところです。
商標10条では、補正時期に、拒絶査定不服審判の審取訴訟中も含まれています。
が、そもそも審取訴訟中も審判に係属しているかについては、いろいろな本にはあまり記載がなく、トンチンカンな質問なのかなと思い躊躇しています。


拒絶査定不服請求は査定確定前なので、当該審取訴訟中も庁に係属してる。
前記訴訟中は前記審判は中止の状態。
前記審取訴訟で取消判決が出ると前記審判に差し戻しされる。
上記の理解をしてますが、補正却下不服審判との違いが、見えません。特許法の拒絶査定不服審判とは扱いが異なるのでしょうか?

>>120
同じだよ
どちらのケースもシントリになったら庁には係属しない

>>121
お前もう1年な

123名無し検定1級さん (ワッチョイ 6ed3-ikDe [111.169.19.22])2019/01/05(土) 13:38:46.22ID:jebMiew20
>>120
マジレスすると、
補正却下不服審判は、補正却下の有無を争うだけ。
つまり、審判中だろうが、審取中だろうが出願事件はずっと庁に係属している。
これで答えになったかな。

>>120
審判と審取訴訟という二段階で考えてるからわからないんだよ。
17-2Cを10回読みな。

125名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.75.228.211])2019/01/05(土) 16:55:34.36ID:f+ePJz4rd
>>123
17の2Cには、補却服確定まで審査中止と書いてある。
特24や民訴によると中止の間は、手続きが行えない。
しかし、審判については審取訴訟中の中止は、特168により任意なので、中止しない場合は、補却服審取訴訟中も、審判継続となり、補正可となる。

という理解に至りました。

なお、確定ではなく、査定、審決謄本の送達により、審査、審判から係属は外れると学びました。

126名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.75.228.211])2019/01/05(土) 16:57:54.60ID:f+ePJz4rd
ちなみに、意匠H23-53(3)です。
LEC過去問解説で引用されてる注解意匠法はまだ読んでません。正答率低いので、割れもんなのでしょうか?

当時は難しかったけど一度出て過去問になった以上は基本問題だよ
受験生はみな覚えてるはず
あと注解意匠法は別に読まなくていい。短答用の講座で絶対習う論点だし、もし出てこなくても講師に質問すればいいだけ

128名無し検定1級さん (アウアウカー Sa37-XL9u [182.250.58.228])2019/01/06(日) 00:17:25.49ID:ydV1lYXia
ところでこの試験合格したらどんなメリットがあるの?

毎月上納金を納める権利が貰えます。

>>128
勝手に弁理士を名乗ると軽犯罪法違反(要するに立ちション程度の罪である)で警察に怒られるが
弁理士登録するとなんと弁理士を名乗っても軽犯罪法違反にならない
名乗り放題だぜすげえな!

つまり弁理士にはどこでも立ちションフリーパスと同程度の威力があるのだ

>>128
合格しただけじゃ勉強良く頑張ったね位しかメリットありません。実務経験積んで明細書や意見書補正書書けるようにならないと、ただ資格持ってるだけになってしまう

133名無し検定1級さん (JP 0H32-5Oog [153.145.91.200])2019/01/06(日) 07:53:55.94ID:BmN+RUttH
>>101
下町ロケットで「特許申請」って言葉出るたびにモヤモヤするわ
なんで弁護士でさえ「特許申請」とか言ってるんだろう

>>133
弁理士会でも言ってるからもはやそっちが正しい

135名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.75.228.211])2019/01/06(日) 21:12:11.25ID:4dusPzYad
来週から合格答練か
短答答練も始まるし、いよいよだな
まあ、はやくも特許印紙12000円を購入したから、合格間違い無いな

ところでPCTって何が変わったの?

136名無し検定1級さん (スップ Sda2-ejgc [49.97.105.77])2019/01/07(月) 22:17:02.26ID:4RLv/ZD3d
本意匠に類似する意匠に係る意匠権に専用実施権が設定されていても、10条1項の要件満たせば、関連意匠登録できる?

>>136
できるよ

138名無し検定1級さん (ワッチョイ 02bf-ikDe [123.48.57.249])2019/01/08(火) 09:52:12.33ID:lx98M2jG0
過去5年分の弁理士試験の過去問が無料でスマホ・PCを使って何度も解ける

無料弁理士講座 タダ弁
https://www.tadaben.com

解説も受験生目線で分かりやすく記載してあります。通勤時等ご利用ください。

139名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.72.6.218])2019/01/09(水) 20:04:56.12ID:GgxrcHJzd

140名無し検定1級さん (スップ Sdc2-ejgc [1.72.6.218])2019/01/09(水) 20:05:52.02ID:GgxrcHJzd
不況法等の改正と意匠審査基準改定のおまけ付き

141名無し検定1級さん (JP 0H9b-vTg4 [180.57.131.222])2019/01/10(木) 12:25:29.75ID:JmgSOMljH
>>140
一時期話題になってた全体意匠と部分意匠とで前後願判断するのってペンディングになったのかね
改定後の審査基準見ても前のと変わってないような

142名無し検定1級さん (スップ Sd7f-+Yow [1.72.6.218])2019/01/10(木) 22:48:31.67ID:PwgSwOYmd
>>141
7月施行だから論試までおあずけ。

それより今年は花粉が昨年の5倍らしい
ちょうど短答時期なんだよなー

>>142
7月ってどこの情報?特許庁のホームページには載ってないけど

法律かえてないのに施行できるわけが・・・
と思ったけど新喪例期間は法案成立後1週間くらいで延びたからな
油断はできんな

論文6月30日だから意匠審査基準改定は関係ないのか
折角勉強してたのに

いや法改正に関係ない部分は昨日変わった
試験範囲だぞ

147名無し検定1級さん (ワッチョイ e7f3-+Yow [118.17.17.253])2019/01/11(金) 01:19:47.24ID:fjHRS70T0
法改正やら審査基準改定が多くて試験範囲がよくわからんね

148名無し検定1級さん (ワッチョイ e7f3-+Yow [118.17.17.253])2019/01/11(金) 01:22:29.65ID:fjHRS70T0
>>146
LECのBによると意匠9条関係はまだ見たい
https://twitter.com/baba_pa/status/1082895563916378112?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

9条は多分関連と同時だろうから法改正時に変更だろうね

150名無し検定1級さん (JP 0H9f-W2wo [103.46.141.141])2019/01/11(金) 10:56:10.71ID:KfV605AvH
LECの論文答練の解説が間違いだらけで草も生えない

国内優先権主張の先の出願A1と後の出願A2があった場合
A2を原出願とする分割出願の審査請求期限の始期は、A1なんだとさ

さらにA1がイロ/イロ、A2がイハ/イロハであった場合、
A2のロはクレームに記載されていないから優先権の利益がないんだとさ

バイトが作ってるんだっけ?あまりにもひどすぎるんじゃないのこれ

時給がコンビニ外人より安いバイトが作ってるのは確か
更にバックヤード最後の良心だった芦田が降りてるので・・・

>>150
1年合格答練?実践答練?上級答練?

>>150
A2のロはそもそもクレームしてないんだから優先権が有効でも利益はないってことではないのか

154名無し検定1級さん (スッップ Sdff-+Yow [49.98.156.136])2019/01/11(金) 19:55:19.41ID:7Mm+z7xzd
>>150
48の3だな

>>150
この時期から始まるのは実戦答練か。

実戦答練は、模範解答とは別に、
講師が独自に解答作って解説する動画あるから
それで確認したら良いぞ。

実戦答練やってなかったけど読んだらその問題あったわ
第1回のやつだな

確かに>>150の事が解説に書かれている
2つめの指摘はざっくり言うと・・・
41Bについて公開擬制してA1で拒絶できるBをA2で拒絶できないのはロに優先権の利益が無いから、という説明だな
ハッキリ言って優先権の利益がないという説明も超危険だし
A2が29-2の他の特許出願にならない理由付けも意味分からん

時系列はこんな感じか
A1 > B(ロ)> A2 >A2公開

自分も受験生で短答ばっちりとは言い難いからこんなこと書かれてたら混乱するなあ

>>156
そのケースならLECの解答で正しいぞ。

>>156のケースで29条の2の適用条件は、以下の5つの要件を全て満たすこと。
@Bの日前の出願ABの日後に公開された出願BBのロと同一の発明が記載されている
C発明者同一でなく(29条の2かっこ書)D出願人同一でない(29条の2但書)

A2でBを拒絶できないのは、A2が@の条件を満たしていないから。
一方、A1は取下擬制になって、このままではAの条件を満たさない。
そこで、A2が公開された場合、A1は公開擬制されるとの41条3項の規定により、
A1はAを満たすことができる。

したがって、A2は@の条件を満たさないからBを29条の2で拒絶できないが、
A1は上の@からDを満たすからBを29条の2で拒絶できる。

41条2項の規定は、あくまで先の出願の記載が後の出願にあれば、後の出願は、
他の出願によって29条の2では拒絶されないという防御の規定。
41条3項の規定は、29条の2で相手を潰せるという攻撃の規定。

ちなみに、上記の問題が、A1が外国での出願であり、
パリ優先権を主張して日本にA2を出願したってケースでは、事情が異なる。

このままではA2は上記@を満たさないが、パリ4条Bの優先権の効果により
先後願の基準日はA1になる。
したがって、A2は、上の@からDを満たすからBを29条の2で拒絶できる。
A1は外国での出願であり日本の特許法の対象外だから
A1ではBを29条の2で拒絶できない。

国内優先権と、パリ優先権とではBを29条の2で拒絶する引例が異なる。
国内優先権の場合はA1を引例としてBを拒絶できる。
パリ優先権の場合はA2を引例としてBを拒絶できる。

158名無し検定1級さん (ワッチョイ e7f3-+Yow [118.17.17.253])2019/01/11(金) 23:49:39.39ID:fjHRS70T0
>>157
よく分からんがスゲーな

159名無し検定1級さん (アウアウクー MMdb-JK55 [36.11.224.70])2019/01/12(土) 12:57:22.87ID:N88F0sfQM
来年の論文は6/30だね
来年は部分意匠とかの先後願の審査基準の改定関係ない?

残りは来年改正だと思うよ?
特許も賠償金いっぱいくれるようにしようとしてるけど
そんなことより訴訟期間が長すぎる

161名無し検定1級さん (ワッチョイ e7f3-+Yow [118.17.17.253])2019/01/12(土) 16:12:40.30ID:aklLKBX50
67の2覚えなきゃ

>>160
施行規則改正するだけで済むだろうから3月か4月ぐらいじゃないの?

あれあのまんま適用すると相当色々ボロが出るから法改正と一緒にやると思うけどなあ

>>163
「今年度意匠制度小委員会において検討している意匠制度の見直しが行われた際は、意匠審査基準についても、それに則した内容となるよう、改めて改訂を検討いたします。」
とのことだから、今回の審査基準改訂は意匠法改正よりも前に行うことは明らかだよ

だって関連意匠にのみ類似する意匠も関連意匠にしてよくなんだろ?
法律変えないと違法じゃん

166名無し検定1級さん (スップ Sd7f-+Yow [1.72.6.141])2019/01/12(土) 19:23:19.27ID:McPMGx53d
>>165
10条1項違反は無効理由じゃないから、審査基準の範囲ということなんじゃない?

>>165
審査基準改訂の部分と法改正の部分がごっちゃになってる
関連意匠の話は審査基準じゃなくて法改正の話

168名無し検定1級さん (スップ Sd7f-+Yow [1.72.6.141])2019/01/12(土) 21:37:07.01ID:McPMGx53d
どうせ直前期の講座で法改正や審査基準改定をまとめてやるだろ。しかも出ても各法2、3点。

今はもっと基本テーマを固めるべき

169名無し検定1級さん (ワッチョイ bf7b-asVD [111.102.192.225])2019/01/12(土) 22:02:37.43ID:7kkZG7aE0
各法2〜3点はでかすぎるだろw

特実意商不著条3点ずつ変わると計21点

満点取れる実力があればギリギリ受かるじゃん

172名無し検定1級さん (スップ Sd7f-+Yow [1.72.6.141])2019/01/14(月) 16:33:44.01ID:3VbRElB9d
「各法で2、3点」だからって、法改正で21点とは限らないだろ。常識的に考えろよ。

むしろ最大21点のために、他の39点を取る優先順位を落とすのは、受からない典型パターンだよ。
予備校のカモ。

173名無し検定1級さん (スッップ Sdff-+Yow [49.98.160.206])2019/01/15(火) 20:13:47.19ID:wnzYP0sid
ついにNも短答ゼミはじめるのか。
女率高そうだな

今年の短答は去年ほど甘くないのは十分予想できるからな。
今年の短答合格率は10%から13%だろう。

今年の短答受験者は気合入れろよ。

175名無し検定1級さん (ワッチョイ 67a8-xQ3y [60.39.167.211])2019/01/15(火) 21:12:54.21ID:KQ/+vOf20
国士舘や東海大のような底辺大でも頑張れば弁理士受かる?

Fランでも数は少ないが受かってるから可能性はゼロじゃない
受かっても何ができるの?ってならないキャリアでない方が問題だけど
たまに文系出身が司法書士はいまいちだからとかそんな理由で弁理士受験始めるけど、
そんな資格じゃないからね

一昨年みたいにうんざりするほどPCT規則出されると気合入れてもどうにもならんね

LのM曰く足きり導入されてからハズレ科目は
2016年:著不
2017年:条約
2018年:商標
なので
2019年:意匠
2020年:特・実
になるそうだ。

よって今年のハズレ科目は意匠だから
意匠はしっかり勉強しろよ。

179名無し検定1級さん (ワッチョイ e7f3-+Yow [118.17.17.253])2019/01/15(火) 22:59:53.61ID:hcqD779d0
>>178
今回試験委員が変わるからどうだろうね。

意匠難しくするなんて、法改正絡みか条約絡ませるか審査基準の重箱突くくらいだろうけど。

法上の意匠・物品に該当するか問題増やせば点数下げられる
実務でも意見が分かれるような際どいやつ

いくつあるか問題増やせばいいだろ

182名無し検定1級さん (スッップ Sdff-+Yow [49.98.160.206])2019/01/16(水) 20:48:39.10ID:o0C/6BRWd
Nの短答ゼミすぐ満員になりそうだな

183名無し検定1級さん (ワッチョイ bf7b-asVD [111.102.192.225])2019/01/16(水) 20:56:57.12ID:auYc33hr0
>>181
それな。>>180のやり方だけど正答率1/5に近づいて罠にはめるよりかえって点が高くなる。

ていうかハゲの戯れ言だろ

185名無し検定1級さん (スッップ Sdff-+Yow [49.98.160.206])2019/01/16(水) 22:17:21.69ID:o0C/6BRWd
>>184
M口は試験委員とのコネとかなさそうだしな

186名無し検定1級さん (ラクッペ MM8f-jJmI [110.165.200.187])2019/01/17(木) 11:42:32.91ID:cvuUFyTXM
ハゲとか言うの可哀想やん。


まぁ、ハゲてるけど。

187名無し検定1級さん (JP 0H3e-2Acw [115.69.230.62])2019/01/17(木) 16:01:16.82ID:qe8/+KJDH
そんな事いうたらハゲのみんながかわいそうやん
Mと俺含めて

lecはだいだい剥げてるぞ

189名無し検定1級さん (スッップ Sd42-XYbh [49.98.161.83])2019/01/18(金) 19:55:59.06ID:lpCUCLjfd
論文合格答練て受ける意味ある?
問題のレベル低いからその時間を短答の勉強に当てたい

>>189
無いかな
ひと昔前の形式的な記載が問われる論文なら受ける価値あったが、
今は短問の知識が主に問われ、また趣旨問題はどうせ差がつかないし、形式的な記載も得点アップに結び付かないから、ひたすら短問の知識向上をすべき

191名無し検定1級さん (ワッチョイ ce7b-2Acw [111.102.192.225])2019/01/19(土) 10:00:11.86ID:3aWjz0H70
短答免除者も短答4割・論文6割くらいで勉強しろとNが言ってたがそのとうりということか。
過去問回せばいいのか?短答免除なのにバカバカしいなぁ

192名無し検定1級さん (スッップ Sd42-XYbh [49.98.161.83])2019/01/19(土) 14:42:45.93ID:/WQfjPKId
苛性ソーダの製造設備って製鉄の製造にも使えるの?

使える

>>191

条文読め

>>192
多少の使い回しはできると思うが基本的には別の事業
だから、先使用権でそれに使い回したらアウトって青本に書いてるんじゃないの?

196名無し検定1級さん (スプッッ Sd62-XYbh [1.75.244.84])2019/01/20(日) 21:55:20.91ID:Mg9m5krQd
>>195
青本の例も分かりづらいよな
所詮はお役所仕事

ところで、やっぱり特許庁でも不正統計はあったのかな?

197名無し検定1級さん (スップ Sd42-2Acw [49.97.106.121])2019/01/20(日) 22:05:52.70ID:UP5zYENCd
その実施をしている事業の目的の範囲から外れて実施する事例があまり無いんじゃないの?

>>196
特許情報は世界中で共有されてるから変な統計出せばすぐ他国になんか言われるよ?

>>196
不正統計は分からんが障害者雇用してなかったのは事実で
今慌てて補充してるよ

審査官に山ほどいるように見えるのにな

201名無し検定1級さん (スプッッ Sd62-XYbh [1.75.242.126])2019/01/21(月) 18:29:11.35ID:G45egcX1d
部分意匠と全体意匠は、先後願、協議、関連意匠が絡むようだが、利用関係の協議も絡むよな

スタディングっていまいち?

203名無し検定1級さん (スプッッ Sd62-XYbh [1.75.242.126])2019/01/22(火) 20:28:56.72ID:w0VM6b7Wd
今年の商標論試は、ティラミスヒーロー事件だな

>>203
特許庁が4条1項19号見逃したのに出すの?

時系列見てきた
本家はさっさと潰しちまえよ

4@19における「不正の目的」とは何かを説明した上で論ぜよ

という問題なら出せなくもない

ついでに「ヒーローズ」と「ティラミスヒーロー」は類似するかも問えばいい

問題になってるのは丸パクリしたロゴの方だから

209名無し検定1級さん (ワッチョイ c7f3-XYbh [118.17.17.253])2019/01/22(火) 23:12:03.31ID:oduc9Yj70
周知性の判断手法を述べた上で(キレ気味)

210名無し検定1級さん (ワッチョイ c7f3-XYbh [118.17.17.253])2019/01/22(火) 23:14:58.86ID:oduc9Yj70
「無印良品」についての商標が中国では認められなかったことと比較した上で(ヤケクソ気味)

>>204
どうも本国シンガポールでは周知ではないようだね
ということはむしろ審査官はよく見てると言える

212名無し検定1級さん (スプッッ Sd62-XYbh [1.75.242.126])2019/01/23(水) 19:21:12.40ID:wZ7IS2y6d
しかしどうみてもフリーライドだよな

パクってない証拠を見せろレベルw

こういう事件が起きても
コメント求められるのは弁護士なんだよなw
弁理士の方が本業なのに。

選択知財は特著だから商標法一切勉強しなくても司法試験パスするのにねえ

シンガポールでこのティラミス屋が有名かは知らんが、ロゴの完全パクリは確定的だから
伝家の宝刀4条1項7号で無効じゃ

216名無し検定1級さん (スプッッ Sd62-XYbh [1.75.242.126])2019/01/23(水) 22:52:18.96ID:wZ7IS2y6d
もしかして炎上広告が狙いだったりして

パクられたパン屋は潰れたからな
商標ゴロ怖いぜ

>>215
それだな!

>>214
篤実すら勉強せずに弁理士もらえるルートだってあるから…

自分で商売やってるとこが悪質だよな
分割有料化じゃ排除できない

>>219
そういう例外的な話じゃなくて
司法試験に商標法は出ない

222名無し検定1級さん (ワッチョイ ef7b-iXfN [111.102.192.225])2019/01/24(木) 23:37:36.47ID:Nj0CXRhj0
>>219は知財を選択しなくても弁護士になれば弁理士もらえると言いたいのでは?

223名無し検定1級さん (スップ Sdbf-UWe5 [1.66.104.201])2019/01/25(金) 20:31:13.17ID:AT2kkWy8d
H31論文式試験
侵害訴訟と審取訴訟の違いについて述べよ。
[400点]

224名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bf3-UWe5 [118.17.17.253])2019/01/27(日) 13:05:00.04ID:uxDFPrv20
特許もマルサ制度が始まるのか

でも国税庁の官僚と違ってエリートじゃないからな

Mの新年会は、またOBばかりで入門生は少なかったんやろか?

年明けは大抵の入門生が挫折する頃だからな

試験勉強は群れてやるものじゃないぞ。

複数人いれば必ず落ちる人間がいる。
自分が落ちた場合、受かった人間に気を使わせて申し訳ないと思うと同時に
その人間に対して嫉妬心が芽生える。
一方、自分が受かった場合でも、落ちた人間に気を使って素直に喜ぶことができない。

試験勉強を1人でやれば、
落ちても自分だけ落ち込めばすむし、
受かっても自分だけ喜べばよい。

228名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-UWe5 [49.98.144.172])2019/01/28(月) 21:07:19.20ID:5nZQCz9pd
ゼミで一緒のかわいいあの子に尊敬してもらえるように頑張るよ

>>228
そんなにかわいい子なら、彼氏持ちか既婚者だ。

>>227
実務修習で孤立するパターン

>>230
現在、実務修習中。
集合研修終われば、さっさと帰るだけ。
現在1人でも困ることなし。

232名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bf3-UWe5 [118.17.17.253])2019/01/28(月) 22:43:34.29ID:Ikk/4P6s0
>>231
事務所勤務すると、一日誰とも話さず終わる

233名無し検定1級さん (ワッチョイ cb16-rzVJ [60.105.115.50])2019/01/28(月) 22:44:55.93ID:raLqnZNS0
通信講座で勉強している方、どこの通信講座を受講していますか?
LECと凝縮塾とどちらにしようか迷っています。凝縮塾を受講されている方はいますか?

234名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-UWe5 [49.98.144.172])2019/01/30(水) 12:32:49.72ID:FERUmRD7d
また商標法審査基準変えやがった

くそう安倍め

235北京 (ワッチョイ 3b22-j3Vx [122.130.228.222])2019/01/30(水) 14:43:32.47ID:QLJHLc4K0
弁理士会職員にお布施ですね
自分が食えない癖にご苦労様
資格ビジネスにひっかかりすぎ

弁理士目指してみようと思ってるんですけど教材は何から手をつければいいですか?
なんなら弁理士の存在自体最近知ったので何もわからないウブのシロウトです

236です
独学でまずはやってみようと思っています

まずは青本だな。なんてったって、特許庁の公式解釈だし。

いやいや逐条解説不正競争防止法からだろ
なんといっても特許庁の上級官庁が出した本だからな

240名無し検定1級さん (ワッチョイ ef7b-iXfN [111.102.192.225])2019/01/30(水) 20:12:27.24ID:Kt/mBp9b0
マジレスするとTACのエレメンツがいいと思うが本気ならLECに行くのがいい。独学ではまず無理。

皆さんありがとうございます、勧めて頂いた中で取り組みやすそうなのからまずはやってみようと思います
あと短答を独学で、論述は予備校通おうかと思います

独学でやると息巻いて短答10〜20点台で爆死
一年を無駄にしたと5月に気づく

ところまでが初学者のテンプレート

某勉強時間記録サイトでも、この時期週の学習時間3時間で
今年の短答受かる
とか勘違いしているやついっぱいいるし

243名無し検定1級さん (ワッチョイ cb16-rzVJ [60.105.115.50])2019/01/30(水) 22:44:04.72ID:PY/UjAUm0
代々木塾、スタディング、資格スクエア、凝縮塾、等を利用された方はいらっしゃいますか?
やはりTACやLECのような大手が確実?

244名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bf3-UWe5 [118.17.17.253])2019/01/30(水) 23:01:09.58ID:XlyPn8840
まずは吉藤の特許法概説だろ
まあ概説だからサクッと読める。ただし人気ありすぎて売り切れ状態。入手できれば、半分受かったも同然。
その後は、注解特許法の上中下

確実に受かりたいならLEC一択。
それも合格実績ある講師で。

アラフォーの俺はLECで受験回数2回で合格。
つぎ込んだ金は90万円くらい。

自分への投資として100万円くらい払えない奴は
自分にはその価値がないと思ってる奴。

将来への投資として100万円くらい安いものだと
思う奴は迷わず合格実績の高い大手予備校を選べ。

246名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/01/31(木) 00:39:12.04ID:7Ur2bWaA0
あとは、知財系大学院出て短答パスもアリかな。
論文受かるか知らんが

予備校の講座は高いから、去年短答独学で合格した
過去問やれば余裕だよ

>>246
合格者の受験番号見ればわかるけど、知財大学院系列の受験生は一人も受かってないよ

>>247
そりゃまあ去年はな・・・

>>248
そんなの分かるんだ

251名無し検定1級さん (ワッチョイ 0b25-mOR8 [153.207.96.10])2019/01/31(木) 17:17:54.17ID:/S3DcoeU0
>>243
悪いことは言わないから、大手のLECかTACにしとけ
他の予備校は受講者も少ないから、試験に関する情報(再現答案等)がなかったり、受講者からの質問に対するフォローが適当だったりするからな(誰が回答しているかも分からないし)
それに、他の予備校の講師のプロフィールに、大手予備校で何年間教えていましたとか書いてるけど、裏を返せば、大手予備校をクビになったということだしな

252名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-jHGE [1.75.232.38])2019/01/31(木) 18:29:51.58ID:mCJWhWIJd
>>247
短答は独学でも不可ではない。が論文はムリだろ
>>251
まあ、完全に一人の講師で運用されてる予備校の場合はそうとも限らないが。

253名無し検定1級さん (ワッチョイ cd6b-0oQO [210.162.190.158])2019/01/31(木) 18:31:28.07ID:WwMRALVx0
>>237
青本を読むのが良いが、まず理解できないから解説がいるだろ。
そこで、吉田ゼミの青本講座だ。わかりやすいし、全体理解もできる。
700人以上卒業してる実績は間違いないから。
吉田のレジュメもまとまっていて優秀。講座取らなくても購入できるのがまた良し。

254名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b7b-JnpO [111.102.192.225])2019/01/31(木) 20:50:23.26ID:RRNDqbPR0
LECに慣れると吉田のレジュメはカッコつけ過ぎてて鼻に付くんだよな

どうせならトップ合格したいやろ
そこで吉田だ

256243 (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/01/31(木) 21:26:14.56ID:LtsQnJtW0
>>251
やっぱり大手の予備校の方がいいんですね。
LECだとどの講師がお勧めですか?

257名無し検定1級さん (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/01/31(木) 21:29:38.08ID:LtsQnJtW0
>>244
吉藤の特許法概説、アマゾンで探したら2002年出版で古い本のようですが、今読んでも大丈夫ですか?
古いから役に立たない、というわけではないのでしょうか?

258名無し検定1級さん (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/01/31(木) 21:35:54.40ID:LtsQnJtW0
>>253
吉田ゼミって辰巳法律研究所がやっている講座のことですか?

259名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-jHGE [1.75.232.38])2019/01/31(木) 22:05:48.19ID:mCJWhWIJd
>>257
まあまず法律のバックボーンがあるかだな。
学部は理系?文系?
仕事は技術?知財?


261名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/01/31(木) 23:13:21.47ID:7Ur2bWaA0
願書請求開始だ
今年は先着10000名までらしい

262名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/01/31(木) 23:14:12.28ID:7Ur2bWaA0
>>254
墨付括弧より良いだろ

263名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/01/31(木) 23:15:31.82ID:7Ur2bWaA0
>>248
そうなのか。
まあ短答合格者の知識量は半端ないからな

今年はNの論文プラチナはないみたいだな
去年の時点で一昨年の使いまわしみたいだったが

>>248
それは一発合格してないだけ
翌年の論文口述で通過して、無事に合格した人知ってる

ただ、そんな人はレア中のレア

マドプロの共通規則に改正入って分割かなり変わったな
今年の短答も改正後の内容だぞ

267257 (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/02/01(金) 22:13:31.49ID:8OVwjejt0
>>259
理系の技術職です。法律には疎いです・・・。

268名無し検定1級さん (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/02/01(金) 22:15:53.33ID:8OVwjejt0
>>260
吉田ゼミの吉田先生って、以前は辰巳法律研究所に所属してて、独立したのでしょうか?
検索したら、辰巳の方にも出てきたので・・・。

269名無し検定1級さん (ワッチョイ cd6b-0oQO [210.162.190.158])2019/02/01(金) 22:54:29.04ID:k+4TMt+R0
>>268
辰巳と組もうとして一時期やってたみたいだけど、今は組んでないよ

270名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/02/01(金) 23:12:46.38ID:/YRUi1Uf0
>>267
30代くらいかな?結婚は?

知財部とかじゃないなら、はっきり言えば技術職から閑職に飛ばされた人が目指す資格。技術職で生きてくつもりなら手を出さない方が良いかな。人生の時間を無駄にするだけ。

知財部もいらん
色んな会社の課長を見ると、弁理士は殆どいない
部長にはまずいない
つまり昇進には影響無い資格ということ

論文サルベージ受けようか迷うなぁ。

10年戦士だが、資格なくても普通に知財部の課長になれたよ。
年収も2k超えて、資格取るモチベなくなってきた。
意地と退職後の第2の人生の為に受けてる部分しかないわ。

理系卒で特許事務所勤務を経て試験は5年くらい前にあきらめ
今は流通系クレカ会社で、裁判所や弁護士相手の仕事してる
司法書士試験に移行しようかとも思ったけど難しすぎるわ
でも会社は特許事務所よりまともだよ

275267 (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/02/02(土) 22:15:51.42ID:ch0QX5Sr0
>>270
実は技術士の資格を昨年取って、今度は技術士の総監部門を取ろうか、弁理士に挑戦しようか迷っているのです。
技術士と言っても建設関係ではなく、あってもなくてもあまり関係ない分野で、給与にも反映されないので、それなら弁理士資格に挑戦した方がいいかなと・・・。

ただ、家事・子育てしながらなので、かなり厳しいかなと。。

やめれば?
知財屋として食えるようになるまで最短2年はかかるよ?
修行積む気がないなら技術士と同じペーパー資格

277名無し検定1級さん (スップ Sd03-jHGE [1.75.2.193])2019/02/03(日) 00:13:58.87ID:8jRUQUkZd
>>275
実務で使うんでないなら全く意味ない資格。
英会話とかの方が良いよ

278名無し検定1級さん (ブーイモ MMab-0oQO [163.49.211.192])2019/02/03(日) 13:39:35.54ID:6j2cYH4lM
>>273
ワロタ

279名無し検定1級さん (ブーイモ MMab-0oQO [163.49.211.192])2019/02/03(日) 13:42:53.67ID:6j2cYH4lM
>>275
取ったところで、登録が毎月15000円かかるからね?
資格登録しないなら、時間の無駄だから、仕事がんばれ。
登録しない人がなんのために受験するのか、さっぱりわからん。頭悪すぎ。

実際、40代50代で受かると、実務修習のときに浮くぞ。
周りは20代30代がメインだからな。

40代50代のオッサン・オバハンが、人生において今まで何やってたんだよってことになる。

>>279
最近は合格しても3割くらいの人は登録してないよ
英検とかTOEIC感覚で受けてる人が結構いる

282名無し検定1級さん (スップ Sd03-jHGE [1.75.2.193])2019/02/03(日) 18:11:07.97ID:8jRUQUkZd
Nは相変わらずすごい人気だね
準生クラス部屋か

合格者平均は40代のはずだけど、それでも実務修習で浮くのか

浮かねえよ
特許庁定年退職してから実務修習受ける爺さんも多いんだぞ?

>>283
20代後半や30代前半の奴等がつるんでline交換してワイワイやってるなかに
40代50代が入れると思うか?

286275 (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/02/03(日) 22:04:35.54ID:m1W0ihIo0
>>277
>>279
もし、弁理士資格が取れたら知財業界へ転職しようかとも考えています。
収入はそんなに期待していないです。今の会社も中小企業なのであまり給与がいいわけでもないですし、今と同レベルか多少良くなればまあいい方かなと・・・。

>>285
一人だけ入れなければ浮くだろう
半分近くは入る気もないんだから浮かんわ

>>286
> 今と同レベルか多少良くなれば

その自信はどこから来るんだ
絶対下がるからやめとけ

数年は低額でこき使われる
そこから抜けられなかったら悲惨

>>285
40代50代同士でつるめばいいだけでは?

291名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/02/03(日) 23:32:28.75ID:zhAawcZP0
>>290
そんなコミュ力あれば弁理士なんか目指さないだろ

>>286
悪いことは言わないから、他の資格目指した方がよいよ

>>280
むしろ20代のほうが浮くわ
俺の修習クラス20代が俺含め多分2人しかいない

うちの年も、20代は数人で、
30代が一番多くて40代もそこそこいたな
50代60代は浮いてたが。

295名無し検定1級さん (スップ Sd03-jHGE [1.75.2.193])2019/02/04(月) 18:47:09.73ID:RrX6aXoCd
仲間外れイクナイ

296名無し検定1級さん (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/02/04(月) 21:20:28.90ID:llNxGmwJ0
30代後半から40代前半で弁理士資格を取って知財業界へ転職した場合、最初の数年は年収は大体どのくらいになりますか?
まあ、ほぼ期待はできないとは思いますが・・・。

未経験なら300〜400万円(月300時間労働)
ちなみに1/3ぐらいはドロップアウトする

298名無し検定1級さん (ワッチョイ 1516-Skvs [60.105.115.50])2019/02/04(月) 22:18:59.44ID:llNxGmwJ0
>>297
給与が安いのはしょうがないですけど、恐ろしくこき使われるのですね。特許事務所の規模にかかわらず、どこでも同じようなものですか?

>>298
特許事務所に転職するなら、知財専門の転職エージェントを利用したらいい。
ネットで検索したら出てくるはず。

ブラック過ぎる事務所に行きたくないなら、転職エージェントに
離職率が比較的低い事務所を希望するればよい。
あと、他に希望があれば、それも伝える。

転職エージエント経由で新人雇う事務所なら
とてつもなくブラックってのはないと思うぞ。
転職エージェントに金払ってまで人材雇おうとするくらいだから、
その人材に簡単に辞められたら、事務所としては払った金が無駄になるし。

今は人材不足らしいから、比較的簡単に採用されるだろう。
あとは自分の努力次第。

>>298
そもそもアラフォー未経験だとまともな事務所には雇われないと思った方がよい

使えないとすぐクビになる業界だし、狭い業界だからその情報も飛び交って再就職できない負の連鎖
働けてるのなら転職なんてやめとけ
高収入なんて一部所長だけの夢物語だぞ

302名無し検定1級さん (JP 0H2b-JnpO [115.69.230.62])2019/02/05(火) 10:52:04.70ID:6HYhYuQpH
専業受験生がデフォで受かれば高収入って時代はベテ公より若年合格が偉かったが、今は企業人が働きながらとる資格だぞ。
40〜50代は20〜30代の事をそんなに早く詰んだんかよって内心馬鹿にしてる。

20代30代の受験生は企業知財の人が多いイメージだなあ
あと企業の研究開発とか

304名無し検定1級さん (JP 0H2b-A2DG [211.7.142.6])2019/02/05(火) 14:40:10.62ID:xkoNHjl0H
この試験を働きながら1年2年で合格できるひとって凄くないですか?

305名無し検定1級さん (ブーイモ MMab-0oQO [163.49.201.26])2019/02/05(火) 14:51:39.30ID:Amm3+zgGM
>>304
まともに全部勉強してたらすごいけど、
ほとんどの合格者は要領で合格してるレベル。
深く知ろうとハマると、逆に合格できなくなる。

>>304
昔はすごかった
今なら運がいいだけ

この資格取る人って変わり者ってかMが多そう。
社会人にもなって体系的な勉強する時代って終わったっしょ。
もっと楽に生きろと言いたいわ。
学生時代ならまだしも大人になってから間違った方向に努力しても時間の無駄

308名無し検定1級さん (スップ Sd03-jHGE [1.75.2.193])2019/02/05(火) 18:28:05.19ID:pLFDp5FDd
>>307
自分の考えで金を稼げる人はそれで良い
が、既得権にすがらないと食っていけない人もいるんやで

309名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/02/05(火) 22:53:18.82ID:WdfQ4LEm0
商標法8条3項によると、登録査定を受けた商標は初めからなかったものとみなされる。
そうすると4条1項11号との矛盾が生じる。

いつまでも過ちを認めない世界。

ここっていつもくだらない話ばかりしてるのな
どんだけ暇人多いの

核心をついた話なんてできるわけがないんじゃね?

>>308
いや、多分この資格受けるやつってそこそこ勉強できたやつでしょ?
地方国立の理系出の平均的なやつでも四季報で年収高めな会社学校推薦で入ってダラダラ適当に仕事してても40で1000万は稼げるぞ。
弁理士なるより楽で有休も取り放題だし人生楽しめるだろ。
ただ弁理士の方が尊敬されるとか、威張りが聞くとかで受けてるのかなーとおもって。
もっと高い志のやついるんかな?

弁理士は理系の最後のセーフティネットだよ。

本命の仕事が上手くいかずドロップアウトしても
弁理士資格取れば、腐っても士業だから
世間体は保たれる。
後は、死ぬまで粛々と明細書かいてればよいだけの人生。

314名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b7b-JnpO [111.102.192.225])2019/02/06(水) 00:35:48.04ID:zwdSgImf0
最初から最後の一つ手前のセーフティネットを教えて

>>313
そそそ。
俺もそんな感じね。
理系ドロップアウトの資格だから、前向きな気持ちで取りに行くもんじゃないよ。

316名無し検定1級さん (ワッチョイ cd6b-0oQO [210.162.190.158])2019/02/06(水) 08:11:50.47ID:8i3LCmje0
知財使う仕事が楽しいからやってるだけ。
明細書だけ書いてるやつは、それが好きならいいけどさ、細々やってけばいいんだよ。
威張ってる弁理士なんて周り見てもほとんどいないぜ? 昔の弁理士像だろそれ

317名無し検定1級さん (ワッチョイ cd6b-0oQO [210.162.190.158])2019/02/06(水) 08:13:32.51ID:8i3LCmje0
>>312
独立開業するための資格だってば。
開業しないなら取る必要なし

資格持ってても明細書や中間書けない奴は即クビ
資格持ってなくても書ければ重宝される
そんな世界

>>318
ただし資格あった方が、待遇はより良い。
同じくらい明細書書けるなら、資格のありなしはでかい。
資格あると逃げられる可能性があるから計算のできる所長は資格持ちの待遇を資格なしよりは上げる。

>>319
資格あると逃げられるし経費も時間も食われるから
計算のできる所長は資格持ちの待遇を下げるよ

間違えた
「逃げられるからそもそも雇わないし、雇っても待遇を下げる」だな

322名無し検定1級さん (スップ Sd03-jHGE [1.75.0.136])2019/02/06(水) 12:29:02.76ID:AyXYTc5md
審査請求期限の来る3年ごとに転職するのが一般的

>>322
鬼やな

>>322
7年だった時期に、それをやる奴がいて
残された奴が拒絶対応するとき、大変だったらしい

>>324
明細書のチェックしないようないい加減な事務所はそうなって当然

326名無し検定1級さん (ワッチョイ 0522-+pmX [110.233.248.6])2019/02/06(水) 14:11:54.28ID:ZoUuvkiy0
弁理士会職員の動きの悪さときたらわらえる

327名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b7b-JnpO [111.102.192.225])2019/02/06(水) 16:49:25.91ID:zwdSgImf0
世間体という意味で事務所勤めは資格あった方がいいんじゃない?
弁理士でもないのに事務所勤めって就職偏差値低過ぎでしょ。
三流企業勤めの方の職業ロンダにもいいかも。
一流企業の人は生涯学習の一環でどうぞ。または、子供が多感な時期にリタイア予定の高齢出産者は、子供の世間体対策にどうぞ。

世間体考えるなら事務所に来るなよ

329名無し検定1級さん (スップ Sd03-jHGE [1.75.0.136])2019/02/06(水) 18:21:32.41ID:AyXYTc5md
事務所は会話が皆無だからな。気まずいくらい。
企業勤めはあの空気はなかなか合わないだろ。
大手は知らんが。

330名無し検定1級さん (ワッチョイ a333-tqp0 [203.141.154.227])2019/02/06(水) 20:08:15.82ID:v4zFUXOc0
不正競争防止法の改正について教えてください
新2条1項11~16号の限定提供データ不正取得行為って短問に出ますか?

出ます

>>331
サンキュー

不競は18条が来るよ
「国際オリンピック委員会への賄賂は違法行為である」
答:×

>>333
なるほど昔の過去問で出てましたよね
23条以降は捨てていいですかね

いいんじゃないでしょうか
などと書くと出してきそうだが
出たら捨て問だろうね

336名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f3-jHGE [118.17.17.253])2019/02/06(水) 23:04:26.17ID:CgOGwrbA0
特許庁にそんな大胆なことは出来るわけがない

大学で知財の授業受けてて興味が湧いて訪れたけど、持ってるだけでいい資格ではないんだね
就職用にTOEICの他に強い資格が欲しかったんだけど

>>337
めちゃめちゃ低賃金でその授業担当してんのが弁理士さんだ
彼のようになりたいと?

339名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/07(木) 05:07:11.27ID:ApO9e0rp0
教えてけろ。
試験自体は行書持ってたら、文系で理系知識ゼロでもうかるの?それとも理系知識は試験的にも必要?

>>337
就職用なら知財検定2級で十分

>>339
試験には理系知識無くても受かる
行書のありなしはほとんど関係ない
ただ文系の人が取ってもあまり意味ない資格ではある

342名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp19-P0T6 [126.33.20.0])2019/02/07(木) 09:12:42.72ID:1tUjrG6np
>>341
そしたら俺の場合、ロー卒で行書もち。
紳士撤退して国家公務員からの企業法務でマネなんだが、たまに著作権絡みがあるから勉強しようと思って、折角なら弁理士という感じなんだけど、試験的にはそこまで困難ではない?理系知識ゼロだけど。
会社が兼業禁止でないから行書は副業で登録してる。

343名無し検定1級さん (スッップ Sd03-sSol [49.98.129.47])2019/02/07(木) 09:55:47.27ID:7VUI22zUd
よく五振で就職できたな。
それとも就職してから紳士受けたのか。

344名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp19-P0T6 [126.33.20.0])2019/02/07(木) 10:26:57.06ID:1tUjrG6np
>>343
にしんして、国家公務員試験受かって任官して
その後、外資の法務部に転職だよ。
三振時代の人間だよ。ロー初期の。

著作権なら知財検定1級(コンテンツ専門)の方が有り難がられるな
弁理士と著作権の関係は薄いぞ

346名無し検定1級さん (スップ Sdc3-WJfl [1.75.0.136])2019/02/07(木) 12:18:32.35ID:r3V2acQnd
難易度はよく分からんが、合格率で見れば司法も弁理士も大差ない
司法は難しそうだからって理由で弁理士を選択するのは早計

LECの現社長は弁理士受からなくて司法試験ルートで弁理士取ったからね

348名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp19-P0T6 [126.33.20.0])2019/02/07(木) 13:48:50.88ID:1tUjrG6np
>>346
司法は続けてもいいけど、今の仕事的には著作権とか商標権の方が関係してくるから、その勉強のために、なんなら、独占業務ある資格取った方が老後もつかえるかなという感じだよ。司法が難しいとかそういう話ではない

349名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp19-P0T6 [126.33.20.0])2019/02/07(木) 14:12:01.48ID:1tUjrG6np
>>345
知財検定1と弁理士って難易度どれくらい違うの?

>>338
特許庁の審査長の人と企業の人と交代でやってました
やっぱり2D・3DCADの資格とることに決めました

351名無し検定1級さん (ブーイモ MM03-6fyw [49.239.68.17])2019/02/07(木) 14:34:42.56ID:lgWKuKe7M
>>349
小学校受験と東大合格くらい違う

352名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp19-P0T6 [126.33.20.0])2019/02/07(木) 15:39:39.04ID:1tUjrG6np
>>351
はいはい。具体的な説明しろよ

>>352
弁理士は実務知らなくても受かる(小学校レベル)
知財一級は実務知識なしじゃ無理(大学または社会人レベル)

354名無し検定1級さん (スップ Sdc3-WJfl [1.75.0.136])2019/02/07(木) 19:34:21.56ID:r3V2acQnd
>>350
弁理士資格からCAD資格ってまたすごい落差だなw
理系学生なら専門の勉強ちゃんとするのが第一。
あとは英語くらいだよ、就活に役立つのは。

355名無し検定1級さん (スップ Sdc3-WJfl [1.75.0.136])2019/02/07(木) 19:43:25.90ID:r3V2acQnd
>>348
どんだけ頭良いかしらんが、なんならって程度で取れると思ってる限りは取れないと思うよ。弁理士試験取得の労力の半分は特許法だから、著作商標の知識を得たいなら資格取るより本読んだ方が遥かに効率的。

しかも著作、商標なんてほぼ弁護士の領域だから、仮に弁理士取っても役立たない。しかも、老後から弁理士始めてモノになるほど甘くない。

>>354
TOEIC頑張って890点とったから他に何か力入れたいなーって思ったので…
本業がんばります

357名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/07(木) 22:40:32.90ID:ApO9e0rp0
>>353
え、弁理士の方が知財1より簡単なの??
驚き‼

知財検定1級は弁理士先生でも普通に落ちるからな

359名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/07(木) 23:12:11.62ID:ipUP4HXg0
>>356

360名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df4-JXGq [118.236.242.228])2019/02/07(木) 23:18:47.59ID:/vvRoUGg0
もういやーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

361名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/07(木) 23:33:41.63ID:ApO9e0rp0
>>358
知らなんだ。じゃあ弁理士の勉強するかな、
もっとヤバいくらいのレベルかと思ってたが行けそうだよね

362名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/08(金) 00:48:02.23ID:D1R7SeOh0
Nの短答特訓ゼミとBのこれ問ゼミ申し込んだ

まあこれだけやれば短答は余裕だな

短答なんて過去問で合格できるのに
予備校に高い金払う理由が分からんな

過去問だけでやるより予備校に金払った方が圧倒的低労力で通るだろ

365名無し検定1級さん (スップ Sdc3-WJfl [1.75.0.136])2019/02/08(金) 12:21:45.98ID:EhGNotC1d
あと100日か
論文はしばらくお預けだな

366名無し検定1級さん (ワッチョイ e376-z5g1 [123.217.152.11])2019/02/08(金) 16:50:21.95ID:aStK5hrK0
>>40
儲かりますか?職員は

短答は過去問やったら条文ひたすら覚えて暗唱するだけ

>>361
人による
俺は知財検定一級フルコンプしてから弁理士受かった
フルコンプなんてあんまりいないから特定されそうだか

369名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-sSol [111.102.192.225])2019/02/08(金) 20:52:09.92ID:n3nsqb6a0
知財検定で難しいのは学科だからなあ。
学科免除無ければフルコンプに意味あるが、実技だけだと暇とお金あるのねって感じ。
そう言う俺もフルコンプだがw

370名無し検定1級さん (ワッチョイ 1d16-45ee [60.105.115.50])2019/02/08(金) 21:53:46.52ID:poT3nfSi0
弁理士目指してこれからLECを受講する予定の初学者です。
LECのテキスト以外に、「これは必須」というものあれば(条文集とか)教えて下さい。
また、LECのテキストを始める前に、これは読んでおいた方がいいという初学者向けの市販のテキストや参考書(エレメンツとか?)があれば教えて下さい。

>>365
まじか

てss

373名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/09(土) 00:17:47.58ID:2UB7vKHw0
>>370
今週末くらいから2020向けのガイダンスが始まるみたいだから、直接講師に聞いた方が良いよ

合格に必要なことは全部教材に書いてある
1年目は余計な物には手を出すな
基本書読むのは2年目以降

>>370
入門講座始まる前に特許庁の初心者向け講習会のテキスト読んどくといいかも

376名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/09(土) 05:27:37.51ID:oxiOf60B0
>>368
弁理士は知財1より簡単?

法文集は発明推進教会のものとパクッテ企画のものと、どっちがいいんだろう

技術の上に技術を積み重ねる産業財産法に相応しいからパクッテ企画がいいんじゃないか?

379名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/09(土) 17:51:26.10ID:oxiOf60B0
>>369
これ本当?


平成17年度弁理士試験短答合格者データ


全受験者数 9115人
全合格者数  2840人・・・31%

行政書士有資格者の受験者数 224人
行政書士有資格者合格者数 137瑞l・・・61%

特許事務所勤務者の受験者数 1994人
特許事務所勤務者の合格者数 813人・・・41%

380名無し検定1級さん (スップ Sdc3-WJfl [1.75.3.14])2019/02/09(土) 18:01:06.87ID:bI6pJoLcd
>>377
法文集は、受験生の中ではパテックが圧倒的だね。
条約までフォローされてるから

381名無し検定1級さん (ワッチョイ b56b-6fyw [210.162.190.158])2019/02/09(土) 20:33:48.77ID:OQ+9VMhr0
>>379
何の意味もない過去のデータ出してきたな。
短答が難化した25年以降のデータを出しなよ

382名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/09(土) 22:40:38.02ID:oxiOf60B0
>>381
どこにあるの?

383名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df4-JXGq [118.236.242.228])2019/02/09(土) 23:00:36.31ID:YUbCP69k0
はぁ、なんか数ヶ月、何も考えず、楽しく過ごしてみたい(´;ω;`)

384名無し検定1級さん (スップ Sdc3-WJfl [1.75.3.14])2019/02/09(土) 23:08:19.57ID:bI6pJoLcd
特許法といっても最高裁で判断されてない条文は、所詮安倍みたいな議員の審議によって国会を通過しただけに過ぎないから、解釈に幅が生じるな。

そう考えると、吉藤とか一介の特許庁職員のウンチクをまじめに考えるのはアホらしいw

>>384
あほか、民法でさえ判断されていない条文あるわけでw

>>369
> 知財検定で難しいのは学科だからなあ。

http://www.kentei-info-ip-edu.org/library/pdf/kekka_data180708.pdf
とはいえ、3割強しか受からないときもあるので、まあまあだと思う。
面接で3割って心理的に厳しいぞ。

387名無し検定1級さん (ブーイモ MM03-6fyw [49.239.66.45])2019/02/10(日) 15:57:45.33ID:uZuJaVwDM
んだなー

弁理士は取ったら特許などの代理人として独立開業できるが、
知財検定なんて1級取ってもだから何?ってくらいにしかならないだろw

>>388
いつの時代の話をしてるんだ
知財一級のほうがよっぽど起業できるわ

>>389
それはねーよ。
それに、代理人として起業したらつかまるわ。

いや、その意味の起業じゃないと思うぞ

>>391
起業するのに資格、しかも検定とかありえないだろ
意味なさすぎ

結局代理人業ができるから、弁理士がマシ
あと、両立しないものではない
弁理士や審査官で知財検定一級持ち何人か知ってるわ

>>393
だから弁理士「だけ」じゃ実務できないからダメだって言ってんだろ

>>394
実務云々をいうのならどちらも意味ないだろ
知財検定一級だって所詮は実務ネタの試験だぞ
実務ネタといっても、クレームドラフティングを筆記でやらされるわけじゃなし、ニッチな知識を聞いてくるだけだ
知財検定が弁理士よりマシって根拠にはならないよ

396名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/11(月) 14:58:41.14ID:UYMMtbpw0
>>395
同意

>>395
> 実務ネタの試験

だからそれを言ってるんだよ

>>397
知財検定は実務ネタの試験ではあるが、売上を担保する保証のない内容だ
だから、実務ネタでも大して意味ない
あくまで、業界のリテラシーがあるなって程度
もっといえば、知財検定一級あれば、間違いなく明細書を10件/月作れるとかの保証は全くない
逆に実務のみにこだわるのは不勉強の言い訳のようで、俺は嫌いだな
俺は両方持ってるぞ、念のため

企業の実務最強は知財アナリストだよ

400名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-sSol [111.102.192.225])2019/02/11(月) 21:47:39.82ID:p4IPtjYG0
最強はやっぱり弁護士かな。
知財にはなかなか来ないけど。

>>400
来ないんじゃなくて来れないの間違い

402名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/11(月) 22:49:46.55ID:+Pj6I6zK0
訴訟関係は弁護士が持っていくからな

くれてやってるのよ
割りに合わないから

404名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/11(月) 23:40:19.94ID:+Pj6I6zK0
強がるなよw訴訟関係は一件あたりうん百万単位だぞ?賠償額割合なら下手すりゃ億単位

弁理士は一件数十万だからなー

2日で数十万稼げば十分だよ
訴訟で一件数百万数千万つっても何十日もかけて何十人で分けるんだからやってられんわ

知財訴訟なんて年400件ぐらいしかないんでしょ?

でもお前ら無職じゃん

408名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/12(火) 00:56:01.72ID:bZ/qBjcD0
>>406
弁護士なら民事訴訟もあるからな

409名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/12(火) 01:39:57.40ID:Hmsoykjs0
レックで働きながら一発合格目指すなら佐藤はやめた方が良い?宮か納がいい?なぜ?

410名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/12(火) 01:58:07.98ID:bZ/qBjcD0
>>409
宮口や納富は、弁理士試験に受かるための知識を教えるのに対して、佐藤は法律の考え方から、弁理士試験の範囲を超えて教える。だから一年では難しい

411名無し検定1級さん (ワッチョイ 6b25-P0T6 [153.224.172.115])2019/02/12(火) 02:18:32.14ID:Hmsoykjs0
>>410
なるほど。ありがとう。

まるで宮口や納富だったら一年で受かるかのような言いっぷりだな!

みーたん今年は一発合格出せて良かったね
去年は0だったもんね

414名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-WJfl [1.75.239.251])2019/02/12(火) 22:20:14.12ID:58S9gK3dd
一年合格者いるけどホントに出題範囲までしか理解してなくて笑えるw

415名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df4-Q2SV [118.236.242.228])2019/02/12(火) 23:21:43.99ID:szE7Mpgs0
一年合格は素直に凄いと思うけどなあ。それだけのポテンシャルがあると思うし。これからっしょ。

確かに合格時の知識は浅かったとしても、実務も要領良く覚えていけるのが一発合格者だと思う

出題範囲すら理解してない奴「出題範囲までしか理解してなくて笑えるw」

試験問題の傾向として短答の知識さえあれば受かるんだから、そりゃそうだろう
判例とかこそ意味無いし捨てるべきだよ

419名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df3-WJfl [118.17.17.253])2019/02/13(水) 23:33:55.33ID:QfxX3JbA0
スクショ絡みでまた著作権が変わるのか。
まあ今年受かれば良いだけだが。

流石に日本海賊党が必要な気がしてきた

421名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b25-mDuQ [153.224.172.115])2019/02/14(木) 00:22:55.26ID:O0qt5pQC0
宮と納ならどっちが短期合格しやすんだろ?

422名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f3-hrIE [118.17.17.253])2019/02/14(木) 00:30:25.54ID:UxCMISY80
>>421
相性によるだろー
ただ、金がないならNかな?

423名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b25-mDuQ [153.224.172.115])2019/02/14(木) 00:48:08.74ID:O0qt5pQC0
>>422
え、金ないとなぜ納なの?

424名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f3-hrIE [118.17.17.253])2019/02/14(木) 00:52:49.03ID:UxCMISY80
>>423
宮口はベーシック以外にも講座が多いから。
まあ、受ける価値はあるんだろうけど

>>424
なるほど!ありがとう。
動画みたが若干宮口さんのしゃべり方にイラッとすることもあるんだよね。納富さんかな。。。

426名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f3-hrIE [118.17.17.253])2019/02/14(木) 01:01:30.39ID:UxCMISY80
>>425
女の人に教わるのに抵抗なければ、Nが無難かな

自分はNの方がイラッときたな

428名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b7b-kH4P [111.102.192.225])2019/02/14(木) 06:49:17.70ID:WxbTajrw0
MのおれはSのNはいいけどな。

納富の実物は、パンフの写真の横幅1.5倍くらいだから注意しろ

てゆーか講座多すぎてまともにひとつひとつ潰そうとしたら実際時間足りないよね?
問題解いて軽く答案構成して解説聞くくらいならいいけど、書けるまで仕上げるとなるとつれぇわ
それでいて過去問もやれっていうんだから・・・
完璧にする前に理解してるところが運良く出て受かってしまう人が大半なのかねえ

講座全部受けてる奴なんておらんやろ
重要な講座だけ受けてたけど合格した年は何出ても答えられる状態だったよ

432名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b08-ayOl [153.232.110.131])2019/02/14(木) 16:41:06.10ID:go6OP7rc0
>>268
吉田先生はもともとはLECだ。
何らかの理由でケンカ別れしたらしく、それで自分でゼミを立ち上げた。
辰已は弁理士講座を正規に立ち上げるにあたり吉田ゼミに目をつけて手を組むことになった、結局反りが合わずに関係解消、現在に至るという感じかな。

>>425
個人的に質問するなら宮口のほうが丁寧
講義は腹が立つ
どっちとるかかと思う

434名無し検定1級さん (スップ Sd03-hrIE [1.72.9.12])2019/02/14(木) 19:32:17.96ID:z7aEisJ/d
>>430
いや、勉強時間が足りないだけ
あとは、ちょい脳みそが足りないだけ

435名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp41-mDuQ [126.233.204.75])2019/02/14(木) 19:53:51.50ID:JI/6pB/Xp
>>433
納見さんのネガな所はない?
丁寧さが少し欠けるの?

436名無し検定1級さん (スップ Sd03-hrIE [1.72.9.12])2019/02/14(木) 20:03:31.62ID:z7aEisJ/d
青本と訴訟手続きが苦手なイメージ

>>435
宮口のほうが聞いてくれる感じ
講師としてのプロ度が高いと思う
納富は普通に対応してくれるよ
でも結局自分がやるかだよ
講師は関係ない

>>436
だね
でも十分だとは思う

>>437
ありがとう!納見さんで行くと思います!

納見w

441名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b25-mDuQ [153.224.172.115])2019/02/14(木) 21:53:19.80ID:O0qt5pQC0
>>440
納富だ。いちいち揚げ足とるなよ。クズだな。

442名無し検定1級さん (ワッチョイ 8de1-ayOl [218.229.145.188])2019/02/14(木) 22:30:54.66ID:pR/45NoB0
俺は12年前に宮口の基礎講座受けてたけど、何となく勢いがある講座運営が俺には合ってた気がする。
以後は答練だけだったので他の講師はわからんけど、基礎講座受講の最大の意義は全体を俯瞰することにあるから、基礎講座に関してはメジャー予備校ならどの講師の受講しても大差ないと思う。

443名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f3-hrIE [118.17.17.253])2019/02/14(木) 23:10:35.38ID:UxCMISY80
>>435
自転車に乗れないのに、部分意匠の説明で自転車の例で話すところがちょっと

三輪車を例に出せばいいのかな

>>441
そんなミスをする人に明細書は任せられませんね
人を責めるより反省ください

>>441
切れてるところ悪いけど納冨なんです

447名無し検定1級さん (ワッチョイ 35f5-mDuQ [222.228.77.18])2019/02/15(金) 10:17:38.04ID:93jK80oD0
>>446
どうでもいいよー
くだらないことにこだわってるとベテ化して落ちるよー

ところが今は教え子が試験委員始めてるから
間違えると落ちるんやな

>>448
意味不明。試験に書くことないやろ?おバカなの?

>>449
毎年聞くだろう
「2科目で雑談に入ったのに落ちた」
という話を

>>450
> 毎年聞くだろう

毎年w

毎年聞いてるのねwwww

452名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f3-hrIE [118.17.17.253])2019/02/16(土) 01:47:21.65ID:1NNOZ8Dc0
明日は答練しかも意匠と特許
そして俺の短答過去問は今商標
かなりの遅延

短答は一通り回しておいた上で1週間有給取って解きまくれ

454名無し検定1級さん (スップ Sd43-hrIE [49.97.104.232])2019/02/20(水) 08:19:19.98ID:b3WvLJCsd
判定のイメージがつかない
審判でもないのに審尋?

判定の文章見てみればイメージつくんじゃない?
普通に審決と同じことやってるから

456名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b7b-kH4P [111.102.192.225])2019/02/20(水) 20:14:38.39ID:th8l3mwH0
もしかして審尋のイメージがついてないんじゃ?
めっちゃ呼び出して尋問するイメージがあるけどむしろ逆で、必要に応じて任意的にちょいとお尋ねする感じ。

457名無し検定1級さん (スップ Sd43-hrIE [49.97.104.232])2019/02/20(水) 21:14:34.47ID:b3WvLJCsd
>>455
判定は鑑定と同じイメージだったわ

で、鑑定は特許調査くらいなイメージ

458名無し検定1級さん (スップ Sd43-hrIE [49.97.104.232])2019/02/20(水) 21:16:46.23ID:b3WvLJCsd
特許事務所でも鑑定ってやるよね?
裁判所からの嘱託でやる鑑定はあれとは違うのか

459名無し検定1級さん (アウアウクー MM45-G3Nx [36.11.224.70])2019/02/21(木) 05:06:06.82ID:Y9AZ3GGZM
オープン・ザ・プライス!

パチプロさん忙しそうで凄いです
皆さんも早くパチプロさんに追いつけるように頑張ってww

https://ameblo.jp/toujours-ensemble43530/page-5.html

パートナーの先生って、誰なんだろう?
セトマキは実務経験無いから、実際はこのパートナー先生が明細書書いてるんだろか?

462名無し検定1級さん (ワッチョイ f9f3-TAMK [118.17.17.253])2019/02/21(木) 23:23:35.18ID:bvmDeHWl0
>>460
じゃあパチプロから始めよう
弁理士試験はあとまわし

463名無し検定1級さん (ワッチョイ 13bc-2CcH [59.129.112.85])2019/02/22(金) 00:41:43.27ID:vVnslT8t0
判事補採用内定者(71期)  合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校

法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人

464名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spc5-bb9Q [126.199.133.46])2019/02/22(金) 08:12:33.81ID:bIFoJS8Hp
>>460
弁理士試験の予備校も作って凄いなぁ

生ける伝説正林が撤退したのに受験生4000人時代に予備校とな

466名無し検定1級さん (JP 0He5-JgKl [180.0.250.238])2019/02/23(土) 09:53:09.24ID:O2MEaF/2H
>>465
他に資格を活かせられないんじゃない?
この人別に事務所入って実務やってるわけじゃないんでしょ?

467名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spc5-bb9Q [126.247.1.25])2019/02/23(土) 12:08:50.72ID:jSju+jP9p
>>464
講座の値段が高い!

468名無し検定1級さん (スッップ Sd33-TAMK [49.98.175.92])2019/02/23(土) 12:45:58.49ID:J5Qt6XVPd
予備校講師やるのに弁理士資格はいらないからね
営業的にはあった方が良いけど

469名無し検定1級さん (スップ Sd73-TAMK [1.75.10.115])2019/02/24(日) 02:42:46.94ID:WA8mJeukd
結局は特許行政書士なんでしょ?

現役弁理士が教える!動画投稿の際に気をつけるポイント

https://www.youtube.com/watch?v=pE8RWxUVFPg&feature=youtu.be

なんか太ったなあ

>>470
知財がらみの話にコメンテーターとしてワイドショーに出ることを狙ってるんだろうな。
なんかもういろいろね

473名無し検定1級さん (JP 0H63-hvPN [103.46.141.165])2019/02/25(月) 11:33:44.43ID:kl7sAQX3H
ツッコミどころが多すぎて突っ込みたくなるのもわかるが…
こういうのは受験となんの関係もないのよねえ

>>473
あるだろ
受験したくなくなる。。。

弁理士ならそれらしい服装で撮影しろよ

476名無し検定1級さん (スップ Sd73-TAMK [1.66.105.248])2019/02/25(月) 20:02:53.53ID:pz34jzcad
四法対照条文裏写りするからやる気なくなった

477名無し検定1級さん (ガックシ 06eb-CPrT [133.43.240.121])2019/02/25(月) 21:11:41.63ID:a3iSudjW6
スターウォーズのヨーダとか、イウォークに似てる気がする
誰がとは言わんけど

同じ事務所にいるK林奈央さん、LECで公開講座やるんだねえ。
この人、LECの合格体験記、合格者対談、受験新報の体験記など出まくっているけど
お金に困っているんだろうか?シングルっぽいし。

けどLECのパンフに載っている合格者って例年女性ばかりだね。

女のほうが時間があって受かりやすい
自己顕示欲、承認欲求が女のほうが強い

480名無し検定1級さん (ラクッペ MMe5-lc4o [110.165.204.7])2019/02/26(火) 13:34:55.33ID:WkoJ3UgGM
女の子は素直なのが多いってのもあると思う。もしくは、言われた事だけやる子が多いみたいな。

481名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spc5-bb9Q [126.247.65.131])2019/02/26(火) 16:20:16.00ID:UoASzfdQp
弁理士試験の選択科目の
講座が値段高スギ
http://patzemi.com

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12184-46357/
「落とすために作った試験」の声も 日商簿記2級が難問すぎて炎上? 公式が釈明も受験者からは疑問

弁理士試験もこれを見習って、今年の短答はブダペスト条約から2問だしとこうか

HP見たがいろいろ微妙だな

いっそ全問pct規則だな

485名無し検定1級さん (スップ Sd73-TAMK [1.66.105.248])2019/02/26(火) 22:37:48.80ID:KgmnEfL3d
とりあえず入門講座+過去問まではやる。
短基礎は直前だな

486名無し検定1級さん (ワッチョイ b19c-6QZW [202.163.162.118])2019/02/26(火) 22:40:35.22ID:Fmmm7Yhc0
>>478
女性の方が優秀な人が多いからな。
男性は、どうにもならないやつが多い。
もちろん、そうじゃないやつがいるのも知っているが、やらんでもいいことやってみたり、いろいろ難がある。
採用してて、女性の方が優秀というのは痛感するね。

>>403
どこぞの知財部様ですか
知財検定スゴいですね
一級なんて

488名無し検定1級さん (スップ Sd73-TAMK [1.66.105.248])2019/02/27(水) 08:05:03.23ID:aghexHC5d
>>486
使う側の人間からしたら、ルーチン化した業務については論理的思考が強いと言われる女性の方が仕事は早い。そんなことは教科書に書いてあるレベルのことだから、今更痛感すべきことではない。

まあ、女性はその内退職していなくなるリスクも考えないとね。

>>488
論理的思考は男の方が上だわな
女弁理士が良いのは文章読解能力と文章表現力の高さ

いや読解力も表現力も男のが上だろ

491名無し検定1級さん (JP 0H03-ji1w [1.66.105.248])2019/02/28(木) 19:04:38.31ID:hC6Pj5x0H
>>489
一般的にはそうかも知れん。
が、企業で芽が出なくて知財業界に流れ着いた男性と、企業で能力を持て余していた女性との比較ではどうかな?

492名無し検定1級さん (スップ Sd03-ji1w [1.66.105.248])2019/02/28(木) 19:05:11.01ID:hC6Pj5x0d
>>489
一般的にはそうかも知れん。
が、企業で芽が出なくて知財業界に流れ着いた男性と、企業で能力を持て余していた女性との比較ではどうかな?

なんだそんな土俵が違う比較をするんだ

このつまらん話いつまで続けるんだよ
ザ底辺の会話という感じしかしない

ザ底辺が集う場所だからいいんじゃない

496名無し検定1級さん (スップ Sd03-ji1w [1.66.105.248])2019/02/28(木) 23:01:28.46ID:hC6Pj5x0d
その通り。
夢見て知財に転職してもそこにあるのは、この程度の世界。

弁理士資格取ったら開発から知財に回されて、給料減ったと嘆いてた奴はいたな

498名無し検定1級さん (ブーイモ MM43-aJJZ [49.239.66.25])2019/03/01(金) 15:23:54.89ID:yfElJI9WM
>>497
じゃあなんで資格取ったんだ?と小一時間(ry

499名無し検定1級さん (スップ Sd03-ji1w [1.72.6.237])2019/03/01(金) 18:10:15.23ID:SHPOYB8cd
>>497
放棄すりゃいいんじゃね?
というか、開発の方が優先度高いのに、異動させられたって、資格を理由としたリストラだろ単に使えなかっただけ

500名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa1-AWPA [126.35.211.186])2019/03/01(金) 18:23:10.32ID:289pB5V3p
弁理士試験の受験情報まとめサイト(受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

意匠法改正案の2条1項がなかなかすごいことになってるな

第二条 この法律で「意匠」とは、物品(物品の部分を含む。以下同じ。)の
形状、模様若しくは色彩若しくはこれらの結合(以下「形状等」という。)、
建築物(建築物の部分を含む。以下同じ。) の形状等
又は画像(機器の操作の用に供されるもの又は
機器がその機能を発揮した結果として表示されるものに限り、
画像の部分を含む。次条第二項、第三十七条第二項、第三
十八条第七号及び第八号、第四十四条の三第二項第六号並びに
第五十五条第二項第六号を除き、以下同じ。)であつて、視覚
を通じて美感を起こさせるものをいう。

502名無し検定1級さん (ワッチョイ a5f3-ji1w [118.17.17.253])2019/03/02(土) 00:15:26.37ID:Pm/MVDrL0
>>501
実質的には建築物が加わっただけじゃない?

汚ねえ条文だ
意匠課の連中美大出てんのに何とも思わんのか?

美大じゃなあ
文学部連れてこないと

試験官「意匠とは何でしょうか?」
試験官「それだけですか?」
試験官「もう少し条文に正確にお願いします」

506名無し検定1級さん (スッップ Sd43-ji1w [49.98.162.90])2019/03/02(土) 12:48:25.96ID:hBmMAWxrd
建築物ってことは不動産も含まれるってことか?
サーキットとかゴルフ場とか

庭園は建築物に入りますか?

508名無し検定1級さん (スッップ Sd43-ji1w [49.98.162.90])2019/03/02(土) 13:04:39.90ID:hBmMAWxrd
建築物だと、店の看板等に付された商標とも抵触し得るな

>>502
保護される画像の範囲も広がってる

条文分けろよ
見にくい

511名無し検定1級さん (ワッチョイ a5f3-ji1w [118.17.17.253])2019/03/02(土) 20:22:24.04ID:Pm/MVDrL0
請求してた願書が届いたから、早速願書送付してやったわ。
しかし、収入印紙12000円は高いなぁ

512名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b7b-vAvN [111.102.192.225])2019/03/02(土) 20:26:04.62ID:9MHUGJSt0
釣られなよ

釣られてやるよ
受付開始は再来週だぜ?

受験することすらできないのかよwwww

注意事項見ない奴とかこの資格に向いてないからな

516名無し検定1級さん (JP 0Heb-vAvN [163.44.25.184])2019/03/03(日) 15:40:52.03ID:eqd3egNwH
収入印紙で釣ってやったつもりの>>511、涙目やな

517名無し検定1級さん (スップ Sd03-ji1w [1.72.1.146])2019/03/04(月) 22:29:36.52ID:nGCsd5Z8d
弁理士受験新報って今度こそ廃刊かな?と思うと新刊でるよな

しかし代わり映えがしない。
宮口あたりが執筆すれば売れ行き変わるかもね

あれを裏で操ってるのは正林組だから
エルタワー派が執筆することは永遠にないだろうよ

519名無し検定1級さん (スップ Sd03-ji1w [1.72.8.38])2019/03/04(月) 23:55:09.15ID:/19ZOBSjd
>>518
正林が牛耳ってるのか
だから納富やらが出てくるのか

520名無し検定1級さん (スップ Sd03-vAvN [1.66.101.78])2019/03/05(火) 00:36:43.02ID:hiWs2tXPd
弁理士受験新報とか読んだこともないんだけど黒幕とかそんなに大事なん?

521名無し検定1級さん (ワッチョイ a5f3-ji1w [118.17.17.253])2019/03/05(火) 01:34:34.78ID:lt5KOGrR0
>>520
どうすれば部数延びるかって話

>>517
受験者が4000人しかいないんだから、たとえ一割に売れるベストセラーでも400部しか出ない。
むしろ、執筆してる受験業者から投稿料(=宣伝料)を徴収するビジネスではないか(笑)

523名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b7b-vAvN [111.102.192.225])2019/03/05(火) 09:54:01.01ID:01SjPAf80
LECの答練でさえ250人くらいだからなぁ。
400どころか40部くらいじゃないか?

>>523
俺は買ったことある

お前もでは?

525名無し検定1級さん (スップ Sd03-vAvN [1.66.101.78])2019/03/05(火) 18:03:08.44ID:hiWs2tXPd
>>524
ない

意匠法施行規則の改正、施行日5月1日なので一応試験範囲だね

>>519
全然関係ないと思うが何でつなげたの?

納富が権利関係気にせず正林の判例教室ばんばか使えてるあたりで気づいて欲しいもんだが・・・

予備校評論家はベテ臭くて気持ち悪い

>>529
ベテ公は予備校に行かなくなるので多分ちがうな。
むしろ、パチプロみたいに弁理士合格が人生最大のハイライトな人じゃないかね。

531名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa1-AWPA [126.35.192.142])2019/03/06(水) 20:32:07.02ID:ZgJvE5QNp
>>530
弁理士試験の予備校を作ったり、弁理士事務所を開業して軌道に乗ってるし、パチプロは今もハイライトじゃん

532名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b7b-vAvN [111.102.192.225])2019/03/06(水) 22:20:57.09ID:7KmHB0a60
まあ一流大学出て一流企業に入って途中まではいい線いってたけど
出世競争に敗れて知財部に飛ばされて奮起して弁理士受かって
2週間くらい職場でチヤホヤされてその後は今まで通り低空飛行だけど
墜落しない会社員人生を送っているありがちなパターンに比べたら十分ハイライトだと思う。

533名無し検定1級さん (ワッチョイ a5f3-ji1w [118.17.17.253])2019/03/06(水) 23:27:11.55ID:Mvm5KeGJ0
結局は仕事を持ってこれるか?だな

企業だろうが、事務所だろうが、予備校だろうが関係ない

>>532
弁理士は低空飛行だけど墜落はしにくいと言えばしにくいからな。
その程度の資格だわな。

ずっと知財部の人よりかは、技術から飛ばされてきた人の方があきらめてる分だけ気持ちは楽そうに見える。

昨今のベテは、自分への励ましをツイッターに載せたりしてるけど、適性というのは昔から変わっていないから、ダメな人は露出と関係なくずるずる落ちつづけるのだ

そんなに技術部門が良いか?
俺研究やってるけど、帰り遅くてウンザリなんで
楽そうな知財行こうかと弁理士勉強し始めたんだけど

538名無し検定1級さん (スップ Sd42-MOSJ [49.97.107.40])2019/03/09(土) 17:23:25.10ID:csflH4pOd
>>537
知財部なんて使えない奴が行くところだぞ。
やりがい無しで、人間も腐った奴ばかり。

ツイッターの資格界隈観察スレ立てたので需要あればどうぞ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1552126277/l50

540名無し検定1級さん (アウアウエー Sa7a-y6Yl [111.239.154.144])2019/03/11(月) 19:11:24.07ID:jyyjwK3sa
開発部門の勤務形態に嫌気がさして知財部に異動して、
奮起して弁理士受かって2週間くらい職場でチヤホヤされて
その後は今まで通り低空飛行の年収650万前後で墜落しない会社員人生を送っている、
ありがちなパターンの俺をディスるのはやめてもらおうか。

541名無し検定1級さん (ワッチョイ cfca-YPKy [180.149.189.92])2019/03/11(月) 19:20:15.12ID:XNQSKrMk0
>>540
一流大学かつ一流企業の要件は満たしているのか?
二流以下なら御の字だろ。

542名無し検定1級さん (スププ Sd42-MOSJ [49.98.65.252])2019/03/11(月) 19:26:41.25ID:8/82NR0Qd
さあ今年もあと69日だ

543名無し検定1級さん (スププ Sd42-MOSJ [49.98.65.252])2019/03/11(月) 19:28:55.83ID:8/82NR0Qd
>>540
知財部楽しい?
なんのクリエイティビティもなさそうだが。

>>543
知財なんか楽しいわけないだろ。
楽というのが唯一の取り柄だな。

事務所は結構いろいろと考えるが
企業知財は楽でええな

546名無し検定1級さん (スププ Sd42-MOSJ [49.98.65.252])2019/03/11(月) 22:46:23.87ID:8/82NR0Qd
>>545
楽なのか?
上手くいっても部長止まり。
下手すりゃリストラ。
他社で潰し効くのか知らんが。

>>546
事務所で所長に搾取されるよりはましだろ。独立して成功したら会社の部長なんかカスみたいに思えるだろうけど、今は難しいだろう。

上場企業の知的財産部部長でありながら、休日に予備校で基幹講座とゼミまで
やってる某氏は本業が暇なのかワーカホリックなのか何なの?

あれは化者

550名無し検定1級さん (スップ Sd62-MOSJ [1.72.5.249])2019/03/12(火) 12:27:18.72ID:pJdgyGn1d
それでいてハゲてないという…

ノーベル賞研究者が在籍してる企業の知財部長か

552名無し検定1級さん (ワッチョイ c7f3-MOSJ [118.17.17.253])2019/03/12(火) 23:12:26.05ID:RzKAyKgl0
なぜZUではなくDZUなのか?

553名無し検定1級さん (ワッチョイ ce7b-YPKy [111.102.192.225])2019/03/13(水) 13:31:46.99ID:0N4XyryC0
会社員は厚生年金や退職金や福利厚生があるからなぁ。
いくらくらい稼いだら部長相当の1500万前後になる?
2000万くらいか?今の時代、難しそう。

554名無し検定1級さん (ワッチョイ c36b-vJhq [210.162.190.158])2019/03/14(木) 05:12:30.98ID:0dm/2SPu0
>>553
日本語でおけ

この資格に興味持ってる者なんだけど
短答式って毎日勉強したとしたらどれくらい期間いるものなんだろうか
少なくとも今年のには間に合わないよね?
ちなみに前知識は殆どない状態

>>555
受けてみればよい。

>>555
真面目に受けてみるのをおすすめする。
人によって向き不向きが結構あるし、今なら願書提出間に合う。
で、過去問と適当な本でも読んでみて、手も足もでなそうならやめたほうが良い。
逆に結構いけそうなら本格的に予備校行ってみれば?

558名無し検定1級さん (スップ Sd5f-KSX8 [1.72.4.90])2019/03/14(木) 08:14:29.46ID:MH7zeC6yd
>>555
頭の良さによって変わるが、最近だとトータルで1500時間以上

短答とはいえ、7割以上の知識量は必要
短答だけでみても最低でも1000時間
今からなら、1日15時間以上

>>555
今からでもそれなりの確率で受かるよ

泥沼地獄へようこそ

>>556-559
詳細に答えてくれてありがとうございます
興味持ったのはいずれ特許関係の知識が必要になる可能性が無くはないのと、単純に問題読んで面白そうだと思ったからです
テキスト探してみますがおすすめありますか?

女子大生マイの特許ファイル
これ一冊で受かる

563名無し検定1級さん (スップ Sd5f-wu7T [1.72.3.218])2019/03/14(木) 17:08:52.62ID:VBx+JIzod
>>561
ヤフオクで3年以内のLECの入門講座だな。

>>562-563
大変ご親切にありがとうございます!
本屋で探したけどコーナー自体見つからなかったのでネットで探してみます

565名無し検定1級さん (スッップ Sd5f-KSX8 [49.98.169.159])2019/03/14(木) 18:35:57.41ID:jtgNAwyMd
>>561
今年は無理だからまずは、知財管理でも取れば?

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190314-OYT1T50280/
カーリングで流行語「そだねー」商標認めません

平昌ピョンチャン五輪女子カーリングで銅メダルを獲得したロコ・ソラーレ(北海道北見市)の選手ら=写真=が口にして流行語となった「そだねー」を巡り、
道内2法人が出願した商標登録について、特許庁が事実上却下する通知書を送っていたことが分かった。2法人のうち選手1人の母校、北見工業大の生活協同組合
(北見市)は取材に「特定企業の利益独占を防ぐ目的だった」として、通知書を尊重する考えだ。

--

「事実上却下の通知」って何?15条の3?

567名無し検定1級さん (ワッチョイ 53f3-KSX8 [118.17.17.253])2019/03/14(木) 23:38:01.36ID:XQJ1QXTD0
>>566
15の3なら同一類似先願があるってこと?

読売ならしょうがないんじゃない?
弁護士ドットコムがやらかしたときには流石に全力で怒られてたが

569名無し検定1級さん (ワッチョイ 53f3-KSX8 [118.17.17.253])2019/03/14(木) 23:45:20.54ID:XQJ1QXTD0
「そだねー」を商標登録されたら会話しづらいよな
類似範囲広いよな

Jplatpat見たら3条1項各号+何かで普通に
拒絶理由通知食らったらしい

「拒絶理由通知」=「事実上の却下」
って弁理士会としては抗議した方がいいんじゃねえのw

別に法律用語の誤用なんてよくあること
だが弁護士ドットコム、弁護士を名乗る以上てめえは許さん

572名無し検定1級さん (ワッチョイ 53f3-KSX8 [118.17.17.253])2019/03/15(金) 00:01:46.32ID:uRHpPfdw0
>>570
まあ確定はしてないからなー
一般人に説明するのは難しいよな

誰か弁理士ドットコム作ってくれないかな

>>569
弁理士(志望者含む)がそんなこと言ったら一発退場だぞ
指定商品役務に「日常会話」でもあって、日常会話が商標的使用態様に含まれてるって考えなら別だが。

575名無し検定1級さん (スッップ Sd5f-KSX8 [49.98.169.159])2019/03/15(金) 12:12:25.58ID:fXDFRAFNd
試験委員出たね

M続投

亀崎って5年前まで予備校講師だった筈だがなんで試験委員になれるの?

弁理士会内で評価高いから

578名無し検定1級さん (スップ Sd5f-KSX8 [1.75.2.200])2019/03/15(金) 19:28:05.47ID:Tkirxxkyd
>>576
S林の子分だろ?

あと数年もしたらパチプロも試験委員かw 実家が太いから

580名無し検定1級さん (ワッチョイ 53f3-KSX8 [118.17.17.253])2019/03/15(金) 23:16:37.40ID:uRHpPfdw0
今日から受け付けってことで願書出したったわ
180円切手貼ってポストに投函!
我ながら仕事早いわ先願主義なら合格だな

>>579
あいつは現役で受験指導してるから100%無理

582名無し検定1級さん (ワッチョイ 3f25-MYWF [61.118.89.154])2019/03/16(土) 16:32:31.32ID:bF4hk+7j0
>>576
予備校講師は講師業を辞めてから5年経過しないと試験委員やれないんだろ??
弁理士会内の人事のパワーではなく、きちんと適正に、試験委員を決めて欲しいよな
受験生は真面目にやってるんだから

583名無し検定1級さん (スプッッ Sd5f-KSX8 [1.75.199.19])2019/03/16(土) 17:06:57.57ID:kuzFXSdMd
>>582
組織なんだからパワーが全てに決まってるだろ
国家見てみろよ

願書に所属先を記載させる意味もそこにある

584名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp37-zTy/ [126.33.76.239])2019/03/17(日) 11:57:10.98ID:anY1XySop
>>579
ぱっとぜみという弁理士受験塾をやってるからダメ

選択科目のしかも情報理論の講座とかニッチすぎるだろ
受験者全員が申し込んだとして10人くらいか

586名無し検定1級さん (スフッ Sd5f-KSX8 [49.104.36.16])2019/03/17(日) 13:46:15.45ID:O6M0hU1Hd
>>585
まだまだだなw

>>585
情報理論を選択しようというような人間なら
普通は応用情報技術者試験とかで
選択免除を狙いそう

588名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp37-zTy/ [126.33.79.253])2019/03/18(月) 08:01:11.30ID:UH4I+xNNp
>>587
応用情報は情報理論よりはるかに難しい!
選択科目の情報理論は高校数学プラスアルファくらいで解ける。チョロい。

>>576
何でなれないも思ったの?

パテサロに久しぶりにヤバめの求人きたな

どれのこと?

592名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp37-zTy/ [126.33.79.253])2019/03/20(水) 07:37:20.17ID:APGzpl6op
弁理士試験の受験情報まとめサイト(受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

去年の合格者だが、
某予備校から論文採点のお願いメールが来た。
絶対やりたくないから無視するわ

594名無し検定1級さん (アウアウエー Sa9f-LX7w [111.239.171.133])2019/03/20(水) 21:19:21.28ID:pnoVgPisa
まさかワンコインとはな。

自分が合格した時に某最大手予備校から提示されたのは1件800円だったな
当然断ったけど
たった数年で4割近く単価下がるとかw

まじめに答案読むと時給200円とかだからな
なんとなくばーっと点付けざるを得なくなる

597名無し検定1級さん (ワッチョイ 53f3-KSX8 [118.17.17.253])2019/03/20(水) 23:32:34.90ID:3XJl/E810
加齢臭がする書き込み増えたな

バカチンの採点してたらどんだけ時間あっても足りん。

599名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-y7/i [1.75.233.208])2019/03/21(木) 07:16:49.15ID:yr+k2ye/d
会社が社会人大学院のカネを出してくれるんだが、知財専門職大学院を修了して、短答を著作権法・不競法だけにすれば最終合格もラクになるもんなの?

>>599
ならぬものはならぬものです

>>599
短刀がちょっとだけ楽になるけど
そんなんするぐらいなら短刀まじめにやったほうが楽だぞ

>>599
短答を自力で受かる力がないと
論文合格は難しい。

論文の事例問題は実質短答だから。
事例問題では、論文では結論に至る理由付けを
書けばよいだけ。

603名無し検定1級さん (スッップ Sd5a-iKPZ [49.98.159.108])2019/03/21(木) 20:04:50.48ID:ZbmzgxOvd
法文集を最新のに乗り換えるタイミングを逸したわ

604名無し検定1級さん (スッップ Sd5a-iKPZ [49.98.159.108])2019/03/21(木) 20:06:01.77ID:ZbmzgxOvd
>>602
まあ救われるのはPCT規則責めされたときの条約足切りくらいか

>>599
去年専門職大学院免除で最終合格した奴はいないよ

606名無し検定1級さん (スッップ Sd5a-iKPZ [49.98.159.108])2019/03/22(金) 12:17:15.30ID:aJDc9hv7d
熊本熊って特徴そのままだろ

607名無し検定1級さん (スフッ Sd5a-iKPZ [49.106.213.184])2019/03/24(日) 21:34:07.79ID:U27gXrgSd
商標の分離移転て、一つの権利から、同一と類似の商標の二つに分離出来るってこと?

608名無し検定1級さん (ワッチョイ 2e25-3Vf6 [153.229.37.203])2019/03/24(日) 22:21:51.32ID:x5t3JeF50
>>0607
複数の指定商品・役務を有する1つの商標権から、その指定商品・役務の一部を分離移転できるってこと

609名無し検定1級さん (スフッ Sd5a-iKPZ [49.106.213.184])2019/03/25(月) 08:07:34.81ID:cgxKPi44d
>>608
それ本当かな?
同一商標を指定商品ごとに分割して移転するのが分割移転
類似商標を同一商標と類似商標に分離して移転するのが分離移転
じゃない?

青本も、同一商標と類似商標って表記してるし

類似商標に分離して移転って何言ってんだお前
勝手に類似商標を権利化してんじゃねえよ

611名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-iKPZ [1.75.230.190])2019/03/25(月) 08:33:10.38ID:8ziKullCd
>>610
そうなんだけど。

>>609が正しい
類似商標を分離移転したときは親商標権の侵害にならないよう注意な(鮫島事件)

613名無し検定1級さん (ワッチョイ 2e25-TYba [153.229.37.203])2019/03/25(月) 14:51:29.71ID:cCBdkJOP0
>>610
分離移転ということは、類似商標の商標権も持っていることが前提だろ

初心者らしいスレで微笑ましい

615名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-iKPZ [1.75.230.190])2019/03/25(月) 18:02:41.37ID:8ziKullCd
連合商標制度では類似商標も権利取得してたみたいだね。

616名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-iKPZ [1.75.230.190])2019/03/25(月) 18:03:21.06ID:8ziKullCd
>>614
スレというかレスじゃないか?

連合商標ちゃんと勉強しとけよ

類似意匠制度もな

619名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-iKPZ [1.75.231.242])2019/03/26(火) 19:11:59.16ID:pnpGG0Fbd
GW用にパリ条約講和買ったわ
これで、パリ条約とTRIPSは貰ったわ

おっじゃあ俺は彼女とマドリッドに行ってくる

じゃあわいは彼氏とブダペスト行ってくるわ

今一番勉強すべき科目

著作権法

623名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-iKPZ [1.75.239.80])2019/03/27(水) 18:33:54.46ID:zOLD/Y0rd
じゃあベルヌ行ってくれば?

624名無し検定1級さん (スプッッ Sdfa-iKPZ [1.75.239.80])2019/03/27(水) 18:38:44.75ID:zOLD/Y0rd
「永光」なんて嫌だ

625名無し検定1級さん (ワッチョイ 2e25-TYba [153.229.37.203])2019/03/27(水) 21:07:50.59ID:OWEXQ42u0
じゃあ、実際に著作物作るわ

626名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-MQpf [49.98.136.233])2019/03/30(土) 13:03:05.86ID:Z94KBPL+d
平成等の元号を含む商標も後発無効に該当するのか

昭和を含む会社とか一杯あるだろ

元号商標がどの条文で拒絶されるか
後発無効の対象に挙げられてる条文はどれか
整理しておけ
もう短答まで時間がないぞ

629名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-MQpf [49.98.136.233])2019/03/30(土) 17:17:24.83ID:Z94KBPL+d
>>628
審査基準だろ
最近変わったはず

じゃあその改正審査基準になんて書いてあるか穴があくほど読んで後発無効になるかもう一度考えろ
いいか?短答まで時間がないぞ?

>>627
商号として使う分には何ら問題はないよ
特定企業が元号を独占して他人に元号を使わせないような真似は許さんというだけ

632名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-MQpf [49.98.136.233])2019/03/30(土) 21:12:48.06ID:Z94KBPL+d
>>630
マウンティング弁理士?w

633名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-MQpf [49.98.136.233])2019/03/30(土) 21:18:43.13ID:Z94KBPL+d
>>630
勉強で忙しいから、悪いんだけど根拠条文引っ張って来て

>>632
マウンテンゴリラか何かでは?

俺も忙しくてそこまで付き合いきれんので
出たらもう適当に好きな方にマル付ければいいと思うよ?

636名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-MQpf [49.98.136.233])2019/03/30(土) 23:42:16.77ID:Z94KBPL+d
>>635
はい、根拠条文なし。
そんなんで本当に弁理士?

まあ口だけのマウンティング弁理士は、職場でも嫌われるし、家庭でも嫌われるw

資格に胡座かかずに、人間磨けよw

よくある雑談なんで全部理路整然と説明してやることもできるがその時には法律相談料として金取るよ?
流石に無料でそこまで説明してやる気はないわ〜

638名無し検定1級さん (ワッチョイ ff25-G/yB [153.218.160.180])2019/03/31(日) 03:23:12.54ID:dm/ZRRLv0
資格に胡座かかずに、人間磨けよ

639名無し検定1級さん (ワッチョイ ff25-G/yB [153.218.160.180])2019/04/01(月) 00:28:21.87ID:NvI93AHs0
資格に胡座かかずに、人間磨けよ

こ…胡座

昨日の時点で全ての漢字2文字(10画以下)の組み合わせでマクロ使って出願しておけば
登録できたのかなぁ令和

642名無し検定1級さん (JP 0Hdf-pAHx [103.46.141.168])2019/04/01(月) 12:41:27.20ID:7wiMewbwH
こりゃネタに反応する以前の問題だぞ
今年の合格を目指していないのであればかまわんけど…

上田さんはもう既に色々出願済みかな。

中国では登録商標になってるそうで

>>643
上田さん「世界最高品質の審査」とか出願してるね
相も変わらず特許庁煽りまくっていらっしゃる

646名無し検定1級さん (スプッッ Sd3f-MQpf [1.79.88.176])2019/04/03(水) 22:34:07.96ID:e/hEVaTnd
異議決定するのは、審判官なのか合議体なのか

647名無し検定1級さん (スップ Sd3f-tL/d [1.75.228.246])2019/04/03(水) 22:42:59.86ID:d52YEITNd
審判官の合議体

648名無し検定1級さん (ワッチョイ adf3-KJx5 [118.17.17.253])2019/04/04(木) 00:33:32.76ID:w57BnxBs0
>>647
H27-41枝1

>>647
やり直し

650647 (JP 0H0b-L9oi [115.69.230.62])2019/04/04(木) 12:43:34.02ID:Pf9/AcfDH
審判官の合議体は合議体であると同時に審判官でもある。
審判官といった場合は必ずしも合議体ではない。
異議の決定は審判官の合議体がやるといったときは審判官がやるも含む。
故に>>647と27-41-1は矛盾しない。
これでよろしいか?

651名無し検定1級さん (JP 0H21-TYhg [114.163.199.62])2019/04/04(木) 18:44:54.39ID:kQqPj4JKH
>>644
栗原先生の論説で知ったけど
中国の「令和」って登録商標は去年出願されてて完全に偶然だったみたいね

そんな深いこと考えなくていいんだよ
114条2項と4項の主語聞いてるだけなんだから

>>652
1項の主語じゃないの

654名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-KJx5 [1.79.88.176])2019/04/05(金) 18:27:01.72ID:odZeZL7td
条文通り聞かれたら条文通り答えるんだが、
H27-41枝1は、条文通りでもないんだよな

655名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-KJx5 [1.79.88.176])2019/04/05(金) 18:28:18.69ID:odZeZL7td
それより、論文での当てはめ書き方がよく分からなん。特に類否。なんか、長ったらしくなるんだよな

2がもっと変だから選べるがバラバラに出されたら厳しかったかもね

>>655
意匠商標共に類否は元々判例学説だからめんどくさいね

審査官になるのと国交省の理系キャリアになるのどっちが難しい?

659名無し検定1級さん (ワッチョイ adf3-KJx5 [118.17.17.253])2019/04/07(日) 00:14:19.10ID:ZqrfIWnp0
>>658
スレ違い

660名無し検定1級さん (スプッッ Sdc3-KJx5 [1.79.88.176])2019/04/07(日) 18:40:11.46ID:WZIpU3Wdd
GW缶詰合宿講座って需要ある?

661名無し検定1級さん (ワッチョイ ad25-xFor [118.8.167.225])2019/04/07(日) 20:03:11.32ID:/uiUzxWb0
>>660
超イイじゃん!
中学受験する小学生みたいで

662名無し検定1級さん (ワッチョイ adf3-KJx5 [118.17.17.253])2019/04/08(月) 00:05:29.93ID:3R4lXO6t0
>>661
じゃあやるか?

663名無し検定1級さん (ワッチョイ 0ff3-48Cg [118.17.17.253])2019/04/11(木) 00:27:19.16ID:88gAOLwh0
特許料26億w

特許料なら確かに低いが
このおじさんただの共同発明者だろ
発明の対価としてはむしろ貰いすぎ

特許料と聞くと
特許庁に納付する方の特許料を思い浮かべて
せいぜい数千円〜数万円かなと思ってしまう

>>664
共願人だよ
契約によっちゃ1000憶以上もらっても不思議じゃない

共願なら自分で製薬会社作って薬売ればいいじゃんよ

668名無し検定1級さん (スッップ Sdf2-48Cg [49.98.163.248])2019/04/11(木) 12:36:03.37ID:DxX+lDEQd
>>665
それ。

特許使用料って表現なら、落ち着くわw

669名無し検定1級さん (スッップ Sdf2-48Cg [49.98.163.248])2019/04/11(木) 12:40:40.18ID:DxX+lDEQd
権利者でもあるから、使用料ってのも微妙なんだけどね。

「特許料」って言葉は107条で規定されてるから、れっきとした法律用語なんだよね。

ただ、「特許申請」って言葉がまかり通ってるからなんとも言えないw

670名無し検定1級さん (JP 0H8e-yBH7 [115.69.230.62])2019/04/11(木) 14:31:46.09ID:aZ8/o1jgH
申請に違和感があるくらい敏感なんだったらせめて特許実施料と言わないか。

671名無し検定1級さん (スッップ Sdf2-48Cg [49.98.163.248])2019/04/11(木) 18:08:57.15ID:DxX+lDEQd
>>670
特許実施料も、「第三者」に使わせる場合でしょ。

今回は、「別段の定」、つまり契約の話だから、特許法とは関係ないと言いたい。

審判まで行って負けてるのもあるがどうせ権利化までの費用は全部製薬会社が負担してんだろ
ホームラン打った時だけ分け前よこせは通らない

673名無し検定1級さん (ワッチョイ d2a2-yBH7 [27.139.116.83])2019/04/11(木) 21:51:05.63ID:9sgfb2JH0
特許法と無関係だからってわざわざ使用と生産とを使い分けてる2条と齟齬のある用語を選ばなくても。
発明とかの言葉も特許法ガン無視で契約書で定義するの?

私は、高校を中退して、今は、コンビニバイトを、している、35歳ですが、私でも弁理士に、受かりますでしょうか。いちよう、英検4級は、持っています

>>674
受かるよ
3年ぐらいかかるかもだけど

3年で最終的に報われるなら優秀な方だろw

拒絶理由通知の引例に普通に英語文献くるぞ
まずは英検1級を取れ

>>677
中国語文献とかドイツ語文献とかも来るから
中検と独検も必須な

679名無し検定1級さん (スプッッ Sd12-48Cg [1.75.243.200])2019/04/12(金) 18:58:10.36ID:FcMdAcLpd
ピンクの審査基準

数年前の話だが
カタカナと漢字だけで書かれた縦書きの公報(戦前の)を引例にされた時は
何の嫌がらせかと思った

日本語とは思えない読みにくさ。。。

681名無し検定1級さん (ワッチョイ 564e-yBH7 [153.240.0.139])2019/04/13(土) 03:25:20.28ID:WmkKmaFx0
そういう審査官いるよなあ。
日本のファミリーあるのに外国公報引例にしたり。

外注の調査機関がこれ使えって言ってくるんだから仕方ないだろ
自分で調べ直してる暇なんかねえんだよ
1日5件はやらなきゃいかんし

なんで1日5件なんだよ

684名無し検定1級さん (ワッチョイ 8b6b-uDsQ [210.162.190.158])2019/04/14(日) 13:03:18.51ID:V+9U5ZEr0
>>680-683
そんな話は、弁理士スレ逝ってやれ。スレ違いだ

685名無し検定1級さん (ワッチョイ 8b6b-uDsQ [210.162.190.158])2019/04/14(日) 13:04:33.72ID:V+9U5ZEr0
今年は何人受験するのかな?
3000人切るかな??
来年の意匠大改正を受けて、人数さらに減るんだろうなぁ…

今年で2,500人だから
この調子で減ると来年は2,000がやっとだな

687名無し検定1級さん (ワッチョイ 0ff3-48Cg [118.17.17.253])2019/04/14(日) 13:31:00.43ID:YPRblGP+0
景気が悪くなるから来年以降増えるんじゃないか

>>687
なんでやねん
普通に考えたら減るに決まってるだろ

689名無し検定1級さん (ワッチョイ 0ff3-48Cg [118.17.17.253])2019/04/15(月) 01:00:20.18ID:W2VXOxCt0
>>688
景気悪くなる→企業リストラ→技術者失業→弁理士志望

リーマンのときはこのパターン

>>688
資格業界では景気が悪くなったら安定求めて資格試験受験者が増えるってのは常識
むしろ景気良いときに資格とる必要なんかねえし

むしろ>>688はなんで減ると思ったのか聞きたい

692名無し検定1級さん (ワッチョイ 564e-yBH7 [153.240.0.139])2019/04/15(月) 08:26:43.17ID:Ymf2R34x0
>>688ではないが
景気後退→研究開発投資抑制→出願現象→弁理士市場縮小って考えるのはごく普通だと思うが。
景気後退→リストラ→資格の方が上記市場動向を考えてないアホってのは真っ当な意見

うん市場小さくなるまではわかるが
一般的な市場縮小以上に弁理士の市場だけとくに縮むと思ったてことかね

694名無し検定1級さん (スプッッ Sd12-48Cg [1.75.242.235])2019/04/15(月) 08:39:06.67ID:CoAVfkJMd
志願者数と出願減少とに相関がない
残念ながら

695名無し検定1級さん (ワッチョイ d2a2-yBH7 [27.139.121.38])2019/04/15(月) 13:56:04.82ID:1jt9t+IZ0
>>693
そりゃ、研究開発投資なんて真っ先に削られると思うのが普通だろ。

特許庁の弁理士試験統計がいつのまにか3年分しか載ってないな
それよりも前は国会図書館のアーカイブを見ろとのこと

697名無し検定1級さん (スプッッ Sd12-48Cg [1.75.242.235])2019/04/15(月) 18:15:06.71ID:CoAVfkJMd
そんな中、「弁理士試験への招待」の改訂版が出るわけだが。

他の士業ならまだしも、弁理士=技術開発に直結してるという要件を考慮に入れないとな

新宿の弁理士が6800万円脱税かぁ
香港にペーパーカンパニー設立してたり周到だな

儲かってますなあ
額がでかいから停止1年やな

除名でいいだろ

702名無し検定1級さん (スプッッ Sd12-48Cg [1.75.242.235])2019/04/16(火) 18:30:01.37ID:1H/aJPJcd
脱税を試みるなら税理士取ってからにしろよ

703名無し検定1級さん (スプッッ Sd12-48Cg [1.75.242.235])2019/04/16(火) 19:33:33.29ID:1H/aJPJcd

まあ弁理士会が大甘の処分しかしないのは目に見えてるけどね

59なら逃げ切ったろ
うらやましい限り

706名無し検定1級さん (ワッチョイ 23e1-OIl0 [218.229.145.188])2019/04/16(火) 21:02:46.65ID:GduYPjE20
>>674
つまらないから無理

だが副会長経験者でも流石に叙勲の対象からは外れるだろう
悲劇である

>>704
コメントで処分の話してないもんなあ

文系って弁理士取ったら特許事務所とか企業の知財部就職できるの?
技術に疎い文系雇ってくれるところがあるとは思えないんだが

ないない
理系の資格てのは常識でしょ

だよなぁ
なんか最年少で弁理士合格したとかいう奴のプロフ見たら知財専門の文系学部通ってたから質問した
こういう奴って将来どうすんだろ

企業の知財関係の揉め事で一番多いのは特実意商じゃなくて著作権
コンテンツ屋のインハウスやるんなら別に理系の知識なんていらねえよ

企業知財のための資格じゃないからな、弁理士。
独立するための資格だから。そこんとこ履き違えないようにな。

714名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp67-n/XK [126.35.14.72])2019/04/17(水) 16:20:49.23ID:/n0QqviTp
>>713
そうそう。
無資格の特許技術者と雇用関係さえあれば、特許技術者に明細書を作成させとけばOK。
ただし、請求書は弁理士の名前で請求すること。

715名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp67-n/XK [126.35.14.72])2019/04/17(水) 16:23:45.55ID:/n0QqviTp
>>714
多くの特許事務所で行われていることである。
一般的には特許技術者の方が低コストで仕事してくれるので、特許事務所では特許技術者の方が重宝される

そうそう。
んで税金が問題になったら中国にペーパーカンパニー作って架空発注すればいい

香港やぞ

718名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f25-49Oe [220.104.102.21])2019/04/18(木) 02:05:09.40ID:n7ICxDLI0
>>711
多分、理系の大学とかに通うんでしょ

719名無し検定1級さん (JP 0H0f-pikq [115.69.230.62])2019/04/18(木) 09:27:36.60ID:LJrHuhDPH
iPhoneの青本アプリが配信停止になっている。困ったなあ。

720名無し検定1級さん (スプッッ Sd1f-nO5U [1.75.242.235])2019/04/18(木) 12:13:19.28ID:+zySMLU1d
>>719
逐条解説20版てやつ?

721名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp33-gzyM [126.35.14.72])2019/04/18(木) 14:05:08.71ID:JWxmOQM+p

722名無し検定1級さん (JP 0H0f-d3lu [115.69.230.62])2019/04/18(木) 15:18:33.85ID:LJrHuhDPH
>>720
そう。アプリが入ってるiPhoneから復元したらなんとかなった。条文番号で飛べる機能が便利なのよね。マーカー部分が一覧で見れるところも。

それアップルの指示によって他のアプリに統合されたのよ
青本アプリ単独の方が圧倒的に使いやすいから俺はそのまま使ってる

724名無し検定1級さん (スプッッ Sd1f-nO5U [1.75.243.79])2019/04/18(木) 18:39:13.55ID:DBHOrsr9d
あのアプリ秀逸だよな
サクサク動くし、「の」で検索できる

>>709
特許事務所の意匠、商標担当するか、企業ならキャラクタービジネスの法務部とかかな。ただでさえ知財の求人って、他の職種よりも数少ないのに更に絞られるからかなりハードルは高いと思われる

726名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f25-49Oe [220.104.102.21])2019/04/21(日) 21:48:57.81ID:/UdeTekX0
選挙🗳

国会通過した法改正みとけよー

728名無し検定1級さん (スッップ Sd9f-nO5U [49.98.161.23])2019/04/22(月) 19:59:54.55ID:EcUl51U7d
>>727
だからお前はダメなんだよ

729名無し検定1級さん (JP 0H73-Dj8f [180.57.126.243])2019/04/23(火) 08:29:13.57ID:OHdQiubKH
法改正対応するのって来年の試験からでしょ…見るだけ無駄どころか逆効果になるわ
意匠論文で全体と部分とで先後願判断するとか書いたら一発アウトになりそう

勉強は先取りが命

731名無し検定1級さん (JP 0H0f-pikq [115.69.230.62])2019/04/23(火) 10:03:55.70ID:B6w0mHNzH
結局どの条文集使えば今年の試験で使えるのか?
TPP改正、4月改正、7月改正、来年改正で混乱気味

732名無し検定1級さん (スッップ Sd9f-nO5U [49.98.161.23])2019/04/23(火) 18:07:44.51ID:6MRnZa6nd
>>731
そのための予備校だろ

業務でどうせ使うんだから、全部やっとけ

いくら特許庁といえども
流石に出願人にTPP改正を使わせるような真似をしでかすとは思えんが

>>729
意匠の審査基準改定はまだわかんないだろ
5月の連休明けにいきなり出てもおかしくない

>>729
ちなみにその全体と部分との先願判断するようになる意匠審査基準改訂は
去年末にパブコメ募集まで済ませたのに結局実施されてないからな
改訂されたのは図面様式、一物品の定義、あと組物の物品関係のみ。
法改正とも関係ないからどっちにしろ今年の試験に出ないし、来年の試験にも出るかわからんぞ

737名無し検定1級さん (ワッチョイ 7525-oE6X [220.104.102.21])2019/04/25(木) 03:58:38.73ID:teDPmxO/0
>>736
パブコメ済ませているし、法改正と関係ないから、特許庁の独断で公布日から期間を設けることなく、即日施行できるんだろ
だから、短答、論文、口述のどの段階で出題されても文句は言えないわけだ
適当なこと言うなよ

738名無し検定1級さん (スッップ Sdfa-1THj [49.98.163.133])2019/04/25(木) 08:11:15.39ID:kqiAX8VEd
意匠法の説明会で審査室の姉ちゃんが、Yの質問に対してなんか回答してたなー

抵触と関係してるんだっけ?

739名無し検定1級さん (ワッチョイ 05f3-1THj [118.17.17.253])2019/04/25(木) 23:30:39.49ID:ctAU2eRg0
安倍が真榊奉納
これはサインか?

マジで意匠審査基準改訂きたぞ
5/1から適用
全体と部分は先願関係見るし、もう【部分意匠】の欄は願書に書かないぞ

741名無し検定1級さん (スッップ Sdfa-1THj [49.98.163.133])2019/04/26(金) 12:56:43.61ID:Trd9ypsNd
パンパカパーン

>>729
>>736
ねえねえ、今どんな気持ち?

743140 (ワッチョイ 762a-Tko9 [153.141.71.109])2019/04/27(土) 00:54:18.76ID:QD7rrIX20
>>738
おっぱい大きかった?

LのB場なんかが駆け込み寺的な扱いを受けて、尊敬されている。
5年ほど前とは扱いが雲泥の差だな。
それに引き換え古株の関西の講師はクビにされたし・・・

745名無し検定1級さん (スフッ Sdfa-1THj [49.104.48.108])2019/04/27(土) 19:28:43.34ID:8EDOM219d
>>744
関西の古株ってE口じゃないよな
まあ本業で十分食っていけるだろうが。

しかし意匠法審査基準改訂は厄介だな

条文読んでると出てくる経済産業省令で定める期間ってどうやって調べるの?

>>746
お前が読んでる法文集が発明推進協会のなら調べる方法はないので気にしなけりゃいいんじゃないの?

PATECH企画のなら調べる方法がありそうな言い方じゃないか

経済産業省令のどっかには書かれてるみたいだし、
省令をサーチすればいいんじゃない?

>>748
ある

751名無し検定1級さん (JP 0H25-zXaJ [180.3.100.181])2019/04/28(日) 01:10:31.46ID:0apoP0KyH
経済産業省令って施行令か施行規則なんだからネットで調べられるでしょ…
論文試験のときに貸してくれる条文集なら両方載ってるからそれ使えばいいんだけどね

752名無し検定1級さん (ワッチョイ daf0-Tko9 [219.162.235.133])2019/04/28(日) 07:35:56.47ID:aAYXZdIo0
試験中に省令さがすのめんどくせ。どの辺にあるかあたりもつけられないし。省令期間は省令期間って書いておけばいいんじゃないの?事例で出てくることもないだろう。

>>751
施行令は省令ではなく政令かと思ってた

代理人として出願人に尋ねられたときに「政令で定める期間です(キリッ」と言うわけ?
採点側が最も嫌う態度なので激しく減点されるだろう。

755名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp75-MJkV [126.247.131.39])2019/04/29(月) 17:54:30.53ID:/x/BXdXCp
弁理士試験の選択科目には応用情報試験がオススメです!

38条の3 第1項の参照出願って何に使えんのこれ
ググってもいまいちメリットがわからんのだが…

>>756
メリットはないということになってる

758名無し検定1級さん (ワッチョイ 05f3-1THj [118.17.17.253])2019/04/29(月) 19:47:14.94ID:Hwkum3Vi0
先の出願が外書で、現出願を日本語でする場合の翻訳のための時間稼ぎとかかな。

>>756
PLTだかSLTだかに入るための担保でしかないし
個人発明家が紙出願するようなときは一応ありえるってよ

論文の選択科目受ける奴は、必須科目捨てて選択科目を全力でやるべし
二兎を追う者は一兎をも得ず

761名無し検定1級さん (スプッッ Sdda-1THj [1.79.87.191])2019/04/30(火) 15:06:42.04ID:Ci5dYtZ2d
今までの意匠法の審査基準は「無駄に細かかった」ということか。

762756 (アウアウオー Sac2-3ieb [119.104.121.59])2019/05/01(水) 00:55:21.68ID:cnF5zY8za
>>757
>>759
やっぱそんなもんなのか サンクス

>>759
これだね
インターネットもプリンタもコピー機もない環境で分割するときに
わざわざ全文を手で書き写さなくてもいい

764名無し検定1級さん (スフッ Sdfa-Tko9 [49.104.27.138])2019/05/01(水) 12:26:48.76ID:+l5WdoGUd
インターネットもプリンターもない環境で早急に分割したいってどんな場面や

765名無し検定1級さん (ワッチョイ 05f3-1THj [118.17.17.253])2019/05/01(水) 13:51:18.07ID:0Uy71YTh0
停電ならあり得る

766名無し検定1級さん2019/05/01(水) 14:07:48.90ID:v/PLSlz4
途上国で今日中に出願する必要があるのに街中が停電です!みたいなシーン??
不責事由にしろw

767名無し検定1級さん (JP 0H25-Tko9 [180.7.179.167])2019/05/01(水) 15:10:13.83ID:ZF38yD2zH
遡及効あるんだから復電してから電子出願すれば?

768名無し検定1級さん (スプッッ Sdda-1THj [1.75.215.36])2019/05/01(水) 15:45:43.24ID:1KIKH2ZFd
>>767
優先権主張出願時期や分割可能時期は制限されてる

769名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp75-MJkV [126.247.131.39])2019/05/01(水) 16:56:57.55ID:jXzCrWufp
弁理士試験の選択科目には応用情報試験がオススメです!

>>763
6項により分割は適用できないんじゃない?

今年も試験の季節だな。
ベテ公は他の受験生の邪魔するなよ!

受かっても仕事はないぞう
ウェー、ハッハッハァ

773名無し検定1級さん (ワッチョイ 232a-ajP6 [124.101.251.140])2019/05/02(木) 09:12:55.83ID:aBnkXhyG0
今年もw
季節を試験で感じる糞ベテ

>>770
そうかもしれん
受かるな貴様

775名無し検定1級さん (ワッチョイ 5721-YVJr [58.188.238.211])2019/05/02(木) 22:09:05.54ID:FajFkmUj0
弁理士試験の選択科目には、応用情報処理技術者試験がオススメです!
応用情報処理技術者試験は、文系の方でもたくさん合格されているのでオススメです!

776名無し検定1級さん (ワッチョイ b3f3-oIro [118.17.17.253])2019/05/07(火) 23:22:55.57ID:q2gtFsJf0
もう一点講座を全部出たら65点狙えるのか

777名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-MGGi [111.239.172.197])2019/05/08(水) 03:06:57.90ID:XDgtzENsa

>>776
論文かよ!

779名無し検定1級さん (ワッチョイ 193a-RSGa [114.179.104.42])2019/05/09(木) 21:29:08.81ID:cvLohlJO0
【最高峰一流資格】
【登録免許税6万円かつ高度の専門知識等を有する者】
弁護士【6高度】
弁理士【6高度】
医師【6高度】
歯科医師【6高度】
1級建築士【6高度】
不動産鑑定士【6高度】
公認会計士【6高度】
税理士【6高度】

■■■■■■■■埋められない最高峰6万円の壁■■■■■■■■

【名高き二流資格】
【登録免許税3万円かつ高度の専門知識等を有する者】又は【高度の専門知識等を有する者】
技術士【3高度】
社会保険労務士【3高度】
薬剤師【3高度】
獣医師【3高度】
ITストラテジスト【高度】
システムアナリスト【高度】
アクチュアリー【高度】

■■■■■■■■■■埋められない高度の壁■■■■■■■■■■

【やっぱり三流資格】
【登録免許税3万円】
司法書士【3】
土地家屋調査士【3】
行政書士【3】
海事代理士【3】
測量士【3】
環境計量士【3】
一般計量士【3】
第1種作業環境測定士【3】

780名無し検定1級さん (スッップ Sd33-FnYl [49.98.146.44])2019/05/10(金) 20:29:24.26ID:ncWeO2kgd
来年はヤバイ法改正がありそうだね
そのうち税関長とか出てくるのかな

781名無し検定1級さん2019/05/10(金) 20:33:48.70ID:aL/9SV3Q
日本のメーカーが斜陽だからな...
代理人だけ増やしてもしょうがない。

優秀な奴が研究やってるはずだろうに、どうしてこうなった?

782名無し検定1級さん (スッップ Sd33-FnYl [49.98.146.44])2019/05/10(金) 20:38:40.90ID:ncWeO2kgd
>>781
それは日本のメーカーが品質にこだわり過ぎて、
金儲けを疎かにしたから

ルールを好きに作られたからだよ

>>782
品質にこだわってる割には不正検査が発覚してるようだが

>>784
それは負けがこみだしてから

786名無し検定1級さん (スッップ Sd33-FnYl [49.98.146.44])2019/05/11(土) 17:34:40.58ID:QWHh93Mrd
>>784
過剰な品質基準ことに気づいたんだろ

基準変更の手順を踏まなかっただけ。

去年の商標2点だった
皆さんさよーおならー

788名無し検定1級さん (ワッチョイ 2925-tJyP [122.16.180.37])2019/05/11(土) 23:08:04.91ID:FqVcXipa0
去年の商標はむずいから、凹みすぎんなって

そうだ諦めて行政書士の勉強をしよう

790名無し検定1級さん (スップ Sd73-FnYl [1.75.10.215])2019/05/12(日) 20:01:52.07ID:y0/hFXghd
ちょっと暗記パン買いに行ってくる

791名無し検定1級さん (ワッチョイ eb4e-tGT1 [153.240.0.139])2019/05/12(日) 20:13:07.79ID:6SDFqmT00
コーラックも忘れんなよ

792名無し検定1級さん (ワッチョイ 2925-tJyP [122.16.180.37])2019/05/12(日) 22:53:33.70ID:hq730I9f0
下痢止めストッパ!!

793名無し検定1級さん (ワッチョイ b1f3-FnYl [118.17.17.253])2019/05/12(日) 23:14:43.35ID:LUD3ERBT0
これから1週間は年度別短答過去問マラソンするわ
12:30スタートで明日はH30

最短記録を目指すわ

794名無し検定1級さん (アウアウウー Sad5-gMth [106.154.124.42])2019/05/12(日) 23:56:03.79ID:5MN+1Uiga
なにいっ天皇

795名無し検定1級さん (スップ Sd73-FnYl [1.75.10.215])2019/05/13(月) 18:14:46.46ID:qXe80KpAd
H30の短答過去問マラソンは、
40点も商標は3点で足切りとなりました。
昨年の著不はやはり簡単でしたね

去年の商標は単刀論文ともに希に見る奇問揃いだったからな
難問というよりは奇問

797名無し検定1級さん (スップ Sd73-FnYl [1.75.10.215])2019/05/14(火) 20:55:52.90ID:lcFaEErud
特許法67の4で読み換える139条1項6号と、除かれる同項7号の違いがよく分からん

139条6号の読み替え
特許出願→特許権発生→延長登録出願という流れの中で
特許出願に関与した審査官は延長登録出願に関与できない

139条7号除く
延長登録出願を審査するのは審査官であって審判官ではない

こんな感じかね

単に7号は準用しないっていう話では

800名無し検定1級さん (スップ Sd73-FnYl [1.75.8.169])2019/05/15(水) 10:24:03.89ID:XLnfxuVrd
>>798
68の4で読み替えられた139条は、

6号 審判官が事件について「67条2項の延長登録の出願があった特許権に掛かる特許出願の」査定に審査官として関与したとき。

7号 審判官が事件について67条2項の延長登録の出願に掛かる事件についてその特許権に掛かる特許出願の審査においてその査定に審査官として関与したとき。

となるんだけど、両者の違いは、6号では「査定」なのに対して7号では「審査におけるその査定」となっている点のみ。

とすると、「延長登録出願に掛かる特許出願に審査官として査定に関与」という点では同じ。
違うのは、7号は「審査においてその査定」となっている点。
6号の方が広いように受け取れるけど、「審査官」として関与できるのは、出願審査か前置審査くらいでどちらも「審査」だから実質同じなのでは?という疑問。

801名無し検定1級さん (スップ Sd73-FnYl [1.75.8.169])2019/05/15(水) 10:40:20.81ID:XLnfxuVrd
>>800
7号 審判官が67条2項の延長登録の出願に掛かる事件についてその特許権に掛かる特許出願の審査においてその査定に審査官として関与したとき。

だったわ。

やはり6号は事件への関与について言っていて、7号は特許出願の審査への関与を意図してるのかな?
67条3項8号等では、行政不服審査法が出てくるから、その審査も含んでいるのかな?

802名無し検定1級さん (スッップ Sd33-cH3A [49.98.156.142])2019/05/15(水) 14:13:28.44ID:nr/l05RDd
金田里奈 勘違いブスガイジは落ちて自●してくれますよう願っています

やっていいことといけないことの区別が付かんのかおのれは

震えて眠れ

805名無し検定1級さん (オッペケ Sr1f-Qul6 [126.255.40.185])2019/05/16(木) 09:31:21.43ID:TQpAgXEzr
枝別と体型別みんなどっち使ってるん?

俺デブ用のやつ使ってる

807名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/16(木) 12:38:16.75ID:IsV3eQLD0
>>805
体系別を枝ごとに解く。

体調壊さないように毎日ちゃんと睡眠取っとけよー
体壊したら元も子もないし、今さら焦ったって、付け焼き刃だと試験会場でどうせ忘れるからね

809名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.253.48])2019/05/16(木) 19:19:02.71ID:Myk/aonad
今からなら条文読むのはやめた方が良い。
それよりも苦手箇所の暗記だな

810名無し検定1級さん (ワッチョイ c743-OxOL [61.194.163.146])2019/05/16(木) 20:11:31.60ID:9AhzyLQS0
部分意匠制度が廃止になり、全体意匠と融合。
組物の意匠と部分意匠とが併存可能に。
組物の意匠の物品自由化。
光による模様色彩表現が可能に。

811名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.253.48])2019/05/16(木) 22:14:44.02ID:Myk/aonad
つまりは特許庁は、国際化や時代に合わせた条文作成を放棄したってことか

意匠権出願日から25年になるんだね
創作3法で始期が揃って結構なことで

今回改正のうち商標法31条は2019年5月27日から施行だとさ
つまり一応論文の範囲になる

814名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/17(金) 18:21:50.13ID:KHD2/CBm0
誰か四条延長頼む

815名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp77-lApE [126.236.107.133])2019/05/17(金) 18:37:22.67ID:XCeAdwzzp
初回受験者数が増加に転じた。

816名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/17(金) 18:58:33.12ID:KHD2/CBm0
ストップウォッチ持ち込んで良いみたいだが、使ってる人いる?

持ち込んでいいからって何に使うんだい?

青本のスクショとか入れとけば?

ストップウォッチは試験官が調べた上で使用許可する物品なので変なもん挟んどくとばれるよ

調べてもばれないようにしときゃいいんだろ
ボタンを一秒間に5回引くと審査基準が出てくるとか

試験中に便所行く人への金属探知機はまだあんのかね。カンニングペーパーなら探知されないだろうに。

あれが登場すんのは口述ね

口述の試験中にトイレとかあんの?

明日、受かる気がしない。
もうダメだー

直感的にこりゃ受かるわと思えんと受からんやろな
諦めて変ないきもの展でも見て来い
立教組なら駅の反対側に進むだけや

826名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/18(土) 16:05:47.53ID:hh/GKruE0
昨年の著不は審査官補のためのボーナス問題だったから、多くの短答合格者が生まれてしまった。

論文受験者数が多くなって採点が大変らしいから、今年の短答の合格者数は絞る必要がある。
だから今年の短答の難化は間違いないらしい。

短答で絞るのら正しいあり方だと思うけどね。
じゃないと、短答レベルの知識を問われただけで、免除者に不利だの、商標が奇問だっただのと遠吠えるベテ公が増える。

>>826
たかが10人のために著不を簡単にするわけないでしょ
あと官補じゃ免除されない

>>827
短答で絞ること自体は別にいいんだけど
その合格率が10%以上もバラつくのは問題だと思う

受けに行くだけ受けに行く
そしてもう寝るw

どうせ眠れんから朝まで飲むか

832名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.253.48])2019/05/18(土) 23:23:38.71ID:s17cDnndd
やっと不況のインプットが終わった
これから四法過去問見直しです

とっとと寝なさい。

勉強始めたばかりだし記念受験しに行く

徹夜が一番

おっはー!みんな元気かな〜?

837名無し検定1級さん (ワッチョイ 5368-MFun [122.130.202.250])2019/05/19(日) 09:41:24.07ID:FQDB0P+80
忘却曲線的にこのまま寝ないで試験受けた方がいいな

やば今起きた

839名無し検定1級さん (スプッッ Sddf-RV4u [1.79.87.167])2019/05/19(日) 11:43:13.40ID:u5WXgP0Gd
脱糞中です。

よし今起きた今日もいい天気だ
そろそろ短答受けに行くか
俺ほどの実力なら1時間で全部解ける

841名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp1f-Qul6 [126.247.4.40])2019/05/19(日) 16:55:17.18ID:6Vo+Bce9p
今年の短答どうでしたか

パーフェクトだぜ
こりゃ今年の基準点は55点くらいだな

843名無し検定1級さん (スッップ Sdaf-RV4u [49.98.158.134])2019/05/19(日) 16:59:55.51ID:5rjcaZpAd
難易度は普通かな。
特許後半〜意匠が難しかった。

844名無し検定1級さん (オッペケ Srb7-fWvr [126.208.174.147])2019/05/19(日) 17:01:50.25ID:nyjK+k5Sr
少し、簡単に寄ってた?今日の短答。。。難しかった?

845名無し検定1級さん (ブーイモ MMdf-TGUV [49.239.69.166])2019/05/19(日) 17:03:09.49ID:bnKQ2V2rM
お疲れ様でした。
ぐったりですね。
頭がぼーっとしてる。
途中退出できるってすごい。
全部の回答が埋まったの1530過ぎだった俺。
早く帰って子供たちと遊んであげなきゃ。

楽勝だった。苦戦している人、何勉強してきたのだろう?

847名無し検定1級さん (スップ Sd2f-7WoL [1.66.100.198])2019/05/19(日) 17:29:19.76ID:ywvJUoJ6d
金田死んだ?クソブス自害しろよ?

848名無し検定1級さん (オッペケ Srb7-fWvr [126.208.174.147])2019/05/19(日) 17:37:27.24ID:nyjK+k5Sr
846 条約が難しくありませんでしたか?不正と著作権はラクでしたけど。

これはボーダー40来たな

去年よりもさらに簡単になってた。
ボーナスステージが今年も続くとは。

特許庁は論文1060人って見積もりで試験業務委託してるからねえ
キャパがあるかわからん

852名無し検定1級さん (スップ Sd9f-mda1 [49.97.100.127])2019/05/19(日) 18:17:19.15ID:hfMqXs4md
皆さんおつかれさまでした。
簡単だった、ボーダー上がる、とか宣う輩の書き込みがされはじめていますが、そういうのは例年全くアテにならないので、自己採点39以上の人は論文の勉強をしましょう。

今年も受験講師が、「今年は難しかったから39点未満でも受かってることもある。そのために論文講座を受けたほうがいい。」とか言うんだろうな。

ボーダー下がる上がるっていうのは無視しましょう
39点以上の人はおめでとうございます
38点以下は望みありませんので諦めましょう

855名無し検定1級さん (ブーイモ MM07-TGUV [210.138.176.74])2019/05/19(日) 18:42:04.19ID:ieAxRpMQM
解答速報は気になるところだけど、ひとまず明日の公式解答まではのんびりします。
それでも夜になったら各予備校の解答をチェックしちゃうんだろうなー

LECとTACで2〜3問解答が割れるからなあ。ギリギリだとわからんわ。

857名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp1f-Qul6 [126.247.4.40])2019/05/19(日) 20:09:36.94ID:6Vo+Bce9p
短答受かれば、細かい知識があるから今の論文だと有利とか聞いた
短答免除で少しだらけてしまったが、切り替えるわ

>>857
俺も免除だから短答の知識不足が短所になりそう・・・
とくに条約関係はやばいわ

859名無し検定1級さん (ワッチョイ 9724-Mb8Z [157.192.70.136])2019/05/19(日) 20:49:21.67ID:0vO5CWoo0
難化すると予想していただけに拍子抜けした感はあるな。
既に三振したし、2打席目は気負わないで流そう

解答速報出ないね

初めて受けたけど、会場の年齢層が結構高くてビビった

TACの速報でないな。。。
宣言した時間通りに出せるかどうか?
こういうところでスクールの資質が問われる。

吉田ゼミが答え出してる。一番早い?

>>861
平均42歳だからな
おっさんホイホイだ

となりで受けてたお爺ちゃんが頻尿なのかトイレ行きまくってたわ


>>866
おお!サンクス!

はい!玉砕しました。。。
来年頑張ります!

LECの速報見たら条約4点で震えるわ…TAC見る気力がない

30点でした…
やっぱ甘くなかったわ

871名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 21:47:52.16ID:Ff1mFo4pH
TACの速報は、毎年間違えが多いので、アテにしない方が良いと思います。

872名無し検定1級さん (アウアウカー Sa5f-Of+3 [182.251.242.33])2019/05/19(日) 21:56:26.00ID:oNMXiAlZa
>>862 まだ出ないよ。本当に無能受験機関ですね。

873名無し検定1級さん (ワッチョイ 9724-Mb8Z [157.192.65.90])2019/05/19(日) 21:58:42.33ID:7ge/Fx8V0
短答難しいと思えるうちに論文通ると良いんだけどな、、、
51点、嬉しくないです

874名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 21:59:56.70ID:Ff1mFo4pH
48点以上の人は、論文の合格率が非常に高いです。択一の得点と、論文の合格可能性は決して無関係ではないです。

875名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/19(日) 22:13:04.27ID:I177sMou0
短答4回目ですが31点くらいでした。
4月以降の調整ミスが原因かな

もうモチベーション空っぽ。

876名無し検定1級さん (ワッチョイ cf94-Pg4J [115.176.78.77])2019/05/19(日) 22:21:35.51ID:qLVODZ5t0
あんま勉強してなかったが41点だった
マークミスないといいが

>>875
調整ミスってのは?
4月やりすぎて燃え尽きたとか?

878名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 22:26:23.04ID:Ff1mFo4pH
37~38点ならば調整ミスとか枝葉の事かもしれませんが、4回目で30点前後ならば、もっと抜本的な事が原因だと思います。

879名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp77-lApE [126.236.107.133])2019/05/19(日) 22:29:36.03ID:0lDrA3ESp
吉ゼミとlecで解答が5つ違うね。
tacはまだかな?

これはぬか喜びする人出るだろうな。

880名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 22:31:49.42ID:Ff1mFo4pH
TACもようやく出たらしいぞ。

881名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 22:32:16.65ID:Ff1mFo4pH
信用性はLEC>>>TAC=吉田かな。

882名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/19(日) 22:35:55.06ID:I177sMou0
>>877
四月以降に下三法特にPCTに時間を取られて、四法過去問フォローが手薄になってしまった。条文素読みもできなかったし。

意匠商標はまあまあなんだが、特許が取れない

883名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/19(日) 22:36:21.43ID:I177sMou0
>>878
具体的に言って

特許庁が正答出すのって正午だっけ、4時だっけ

LECとTACだと特実16と意匠7が違うのかな

886名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 22:59:45.70ID:Ff1mFo4pH
TACはLECの速報会にスパイを送り込んだという噂を聞いたが、本当なの?? それを参考にして、後はカンニングと言われないように、少しは解答を変えたとか・・・。

887名無し検定1級さん (JP 0H5f-Of+3 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 23:05:44.64ID:Ff1mFo4pH
>>883 例えば、勉強法に根本的な間違いはありませんか?? 過去問を解く際に、単に正しい、間違っているではなくて、解答の根拠を明確に答えられますか??、〇〇の場合があるという枝だとしたら、それが具体的にどういう場合なのか、正しく答えられますか。

888名無し検定1級さん (ワッチョイ 5368-MFun [122.130.202.250])2019/05/19(日) 23:19:13.30ID:FQDB0P+80
条文素読みできない時点でお察し

>>856
今年は3問か。少ないな。
多い時は7、8問割れるからなw

890名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 23:23:21.14ID:Ff1mFo4pH
三振という人はよく耳にするけれど、例えば六振とか、九振という人も居るの??

891名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/19(日) 23:24:25.07ID:I177sMou0
>>887
過去問解いてるときは、四法は条文を項号まで言えるレベルだった。

しかし、記憶を維持するのが手薄になったのと過去問で出てこない条文に対するケアが出来なかった。

統計上短答合格回数11回以上が20人以上居るから普通におるやろうな

893名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/19(日) 23:28:57.11ID:I177sMou0
>>887
ちなみに一週間前にH30の過去問解いたら40点でした。>>795

まあ一年前とはいえ一度解いたというのもあるかもしれませんが。

>>892
そも短答合格11回以上ってどういう状況なんだろうね
TACの講師に毎年試験受けてる人がいるみたいだけどそんな感じなのかな

895名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 23:33:56.41ID:Ff1mFo4pH
ぶっちゃけ、過去問の点数はアテにはなりません。PCTや不正・著作は過去問と類似した問題が出る頻度が非常に低いからです。

この時期になると、受験生時代を思い出す。
合格しても何の役にも立たなかったが。
>>883
条文の読み込みが足りないのだと思います。
短答に合格できない時の自分がそうでした。
例えば、試験によく出る条文の主体は誰なのか、覊束行為なのか裁量行為なのか、こういうことを意識していますか。
準用されている条文と準用されていない条文が整理されていますか。
こういったところを見直していけば、合格に近づくと思います。

897名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 23:37:29.37ID:Ff1mFo4pH
「四法は条文を項号まで言える・・・記憶を・・・手薄になった」→この話を聞いただけでも、理解を省いた、無理矢理の暗記に頼ろうとしている勉強をしているような感じがしますね・・・。正しい勉強法ではなさそうです。

898名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/19(日) 23:39:13.74ID:Ff1mFo4pH
「条文の読み込み」って、口で言うのは簡単だけど、難しいですよね。どの規定の何をどう言う風に理解するのか・・・。理解せずに暗記に頼ろうとすると、大失敗しますわ。

899名無し検定1級さん (ワッチョイ 5368-MFun [122.130.202.250])2019/05/20(月) 00:07:00.50ID:T3yCQ+Pu0
時間あるときは条文読み込むよりも青本読んだ方がいいと思うけどな。
条文の意味や設けられた経緯とかわかるから思い出しやすい。

条約とのつながりとか、その条文ができた経緯とか、面白いけど沼が深すぎて

901名無し検定1級さん (JP 0H5f-bt/1 [219.112.211.205])2019/05/20(月) 00:19:57.99ID:JRoN1RnbH
だからこそ、独学には限界があり(何処をどの程度理解すれば良いのか、際限がないので)、受験機関を利用するのが効率的です。

例年通り、LECの雇員がワラワラと出てきてサクラっぽい書き込みするので笑う

903名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/20(月) 00:49:14.26ID:0EKD0R7A0
>>896
アドバイスありがとうございます。

今年は予備校を使いました。
要件効果→過去問→条文集、場合によっては青本で確認
というサイクルでテーマごとに進めてきました。
が、過去問の解答を理解するのに時間が掛かって(ひと枝あたり10分程度)、結果的に条文読み等試験前の調整に手が回りませんでした。

904名無し検定1級さん (ブーイモ MM07-TGUV [210.138.176.74])2019/05/20(月) 03:24:24.36ID:lYkl7CrBM
解答速報見て最大でも38点。
誤ってるものと正しいものをに間違ったのが1問。
悔やまれるけど、この状態では論文は突破できないので、しかたないですね。
また基礎から鍛え直します。

905名無し検定1級さん (アウアウカー Sa5f-Nx5o [182.251.240.35])2019/05/20(月) 05:04:17.39ID:MwkYx0EHa
>>904
自分も38点でした(受験2回目)
38〜39点くらいってまだ全然知識あやふやで論文は到底無理なのがわかりますよね
お互い来年の飛躍を目指しましょー

906名無し検定1級さん (ワッチョイ 9724-Mb8Z [157.192.65.127])2019/05/20(月) 08:01:12.49ID:oLi+7lE10
>>900
商4条1項17号の趣旨や異議と無効審判の異なる点は出題されてるから、
TRIPs62条5と異議申立の維持決定、却下決定に対する不服申し立て制限の関係とか考え出すとハマる

>>892
>>894
短刀免除制度ができる前からのベテランだよ

>>876
他人は自分が思っている以上に勉強してないもんだぞ
試験前になっても週に3時間程度とかザラだからな

そりゃ落ちるやつのほうが多いんだからな

LEC:納冨サトタク間違い
TAC:2問間違い
吉田(後出し):1問間違い
全受験機関が間違えたのは57番でした

911名無し検定1級さん (アウアウウー Saef-aOKE [106.133.42.35])2019/05/20(月) 17:36:16.54ID:Hlzrptl6a
特許庁のファイルが開けなくて頭狂いそう
どなたかLECの解答の誤答を教えてください

912名無し検定1級さん (ブーイモ MMbf-TGUV [163.49.209.180])2019/05/20(月) 17:43:26.84ID:GjdsczxdM
>>910
まぢか!
少なくとも57は速報で不正解だった。
25%の確率で39点かも
気になって仕事に集中できない。
ただこんなんじゃ仮に正解で短答合格したとしても三振だろうけど。。。

913名無し検定1級さん (ブーイモ MMbf-TGUV [163.49.209.180])2019/05/20(月) 17:47:26.33ID:GjdsczxdM
>>912
問題を見てぬか喜びであることがわかりました。急にやる気がなくなったー

914名無し検定1級さん (スッップ Sdaf-RV4u [49.98.153.137])2019/05/20(月) 17:55:46.04ID:NofUiCaJd

915名無し検定1級さん (スッップ Sdaf-RV4u [49.98.153.137])2019/05/20(月) 18:20:45.61ID:NofUiCaJd
>>910
LECの速報ベースだと
特実16 3→2
著不7 2→1
だね

一点増えたw

916名無し検定1級さん (アウアウウー Saef-aOKE [106.133.42.35])2019/05/20(月) 18:21:01.08ID:Hlzrptl6a
>>914
ありがとう

救われる人のほうが多そう

918名無し検定1級さん (スッップ Sdaf-RV4u [49.98.153.137])2019/05/20(月) 18:48:57.39ID:NofUiCaJd
>>917
LECの特17は最後の枝で、特許料は現金または特許印紙で納付可をバツにしてたからな

まあ微妙だよね

919名無し検定1級さん (JP 0H27-cyZN [220.96.12.13])2019/05/20(月) 19:05:25.28ID:USD5qGIQH
>>918
自分もそこはバツなような気もするけど
クレカ支払い可能になったからマルってことなんかな

宮口ってゲーム実況とかさせたら人気者になりそうな声質してるよな

921名無し検定1級さん (スッップ Sdaf-RV4u [49.98.153.137])2019/05/20(月) 20:58:37.13ID:NofUiCaJd
>>919
特許法の条文では、特許印紙での納付で、施行規則が認める場合は現金納付可となっているから、特許法の条文ベースなのか、施行規則まで含めて聞いているかで、別れるんだろ。クレカは運用ベースだから圏外かと。

他にもこういう主観的な問題がチラホラ。

922名無し検定1級さん (ワキゲー MMbf-0dpX [219.100.28.176])2019/05/20(月) 21:36:39.40ID:CsgETVnuM
>>920
宮口は声がナレーション向きだからな。

クレカは現金じゃないだろ

去年より勉強したのに、去年より点数下がった・・・
どう勉強したら良いの?

いくつあるか問題は、勉強すると一時期正解率が下がる

>>921
クレカ払いは運用ベースじゃなくて
工業所有権に関する手続等の特例に関する法律
という法律に規定されているよ

>>893
去年自分が受けた試験なんて正解全部覚えるまで見直しして当然レベルかと
過去問やらないの

>>927
去年の問題なんか一番後回しだろ

最新の出題なんか完答できて当たり前。

930名無し検定1級さん (JP 0H1f-rzGG [115.69.230.62])2019/05/21(火) 12:37:29.41ID:PRArXh7oH
LECの答練で偏差値50なら本番は54いくかな?
論文集中答練〜論文実践答練〜論文完成答練〜とずっと50前後をウロウロしてて萎える。

気を抜かなければ受かるパターンじゃないの?
65-40とか入り乱れてるのが落ちるパターン

932名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.240.55])2019/05/21(火) 12:52:03.75ID:J+TlB/t5d
>>927
持ってた過去問集が2018向けだったから。

ところで短答過去問の解説を読んでも納得できないことが多いんだがどうしたら良い?
講義聞いたり青本読んだ方が良いのかな?

そんなおまえに宮口聡の短答レボリューション

今の短答って、20年分の過去の答えを完璧に覚えたところで38点より点数は取れないと思うよ

疑問に思ったなら青本くらいは読んだらいいのに
納得できない問題ばかりと言うなら別だが

936名無し検定1級さん (ラクッペ MM17-MFun [202.176.20.140])2019/05/21(火) 17:53:04.50ID:+RyQhtVEM
過去問やってると勉強してる感出てくるから過去問やりたい気持ちはわかるけど
本当は過去問の3倍くらいの時間条文読まなきゃ合格できない。

>>934
去年今年と短答ボーナスが続いてるから過去問回しで受かってる人が大多数だと思いますよ。青本も改訂されてないですし。というか青本改訂の年は大量虐殺で論文不良在庫のお掃除。

>>937
過去問と同じ問題なんかほとんどないのにそれはない

結局過去問の類似問題ってあるだけ選べで出題されるんじゃないの?

940名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.240.55])2019/05/21(火) 19:45:57.51ID:J+TlB/t5d
>>936
条文読むって具体的には条文覚えるってこと?
つまり要件効果主体客体時期例外等を覚えること?

941名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.240.55])2019/05/21(火) 19:47:12.56ID:J+TlB/t5d
>>933
短レボも気にはなるが、俺には実際のゼミの方が緊張感あって良いかな?

短答ゼミって何すんのよ

943名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp77-lApE [126.236.107.133])2019/05/21(火) 20:27:33.85ID:z9nyFswop
今年の短答はボーナスではないんじゃない?
今のところ楽観的な雰囲気は見られない。
むしろ皆んな凹んでいるのかスレが伸びてない。
例年微妙な人は去年で履けたから今年は1割くらいかも。

944名無し検定1級さん (ワッチョイ 5368-MFun [122.130.202.250])2019/05/21(火) 20:36:20.84ID:NynMpXz10
ボーナスじゃなかったのか?
俺なんてGWしか勉強してないけど合格したぞ

サトタクはこれ本当に39か〜?とか裏で言ってたけどね〜

946名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp77-lApE [126.236.107.133])2019/05/21(火) 20:40:37.31ID:z9nyFswop
どっちの意味で?

947名無し検定1級さん (ワッチョイ 9724-Mb8Z [157.192.64.35])2019/05/21(火) 21:07:58.58ID:vt4E9GQJ0
>>940
制度間を比較して覚える。
例えば、翻訳文不提出によるみなし取下げでも外書は通知あるのに対して外特はないとか、
地域団体商標の防護標章登録要件については読替えがあるけど、団体商標については?等など

無論簡単すぎるんじゃねという意味
その割に間違えたけどな

Bは難しいって言ってたような?

950名無し検定1級さん (ワッチョイ 5368-MFun [122.130.202.250])2019/05/21(火) 21:15:12.20ID:NynMpXz10
去年は商標むずかったらしいけど今年は何が難しかったんだ?

951名無し検定1級さん (ワッチョイ 9724-Mb8Z [157.192.64.35])2019/05/21(火) 21:18:18.12ID:vt4E9GQJ0
何も難しくない。予備校の模試受けてる感じ

952名無し検定1級さん (スプッッ Sdbf-RV4u [1.75.240.55])2019/05/21(火) 21:38:30.08ID:J+TlB/t5d
>>947
制度間の比較は、全部の条文を独力で追っかけると、それこそ青本を読み漁ることになって果てしない時間が掛かる。

その辺の大体は講師のレジュメや短アドに書いてあるから、それをいかに詰めて覚えるかだと思うけど。
まあ、自分で調べるのも記憶に残すという意味では必要だと思う。効率の問題かと。

>>940
896です。
>つまり要件効果主体客体時期例外等を覚えること?
もちろん、これもあります。
あと、制度間の比較とも関連しますが、準用されている条文の整理も必要だと思います。
e.x. 特許異議申し立て、実用新案無効審判で、準用されている特許無効審判の条文等。
過去問をやるのも必要ですが、それよりも条文の読み込みを重視すべきです。
また、理解が前提なのはその通りですが、短答試験の性格上、暗記は必要不可欠です。
条文を読み込んで暗記すべきです。

954名無し検定1級さん (ワッチョイ 474e-rzGG [153.240.0.139])2019/05/22(水) 12:41:26.71ID:L/VFl5630
過去問やるとき面倒くさがらずに条文引いて、気になったら関連条文や青本、テキストも参照すればいいだけでは?
高得点狙いならそれに加えて条文の素読も必要かとは思うが。

955名無し検定1級さん (ラクッペ MM17-MFun [202.176.22.224])2019/05/22(水) 13:04:18.26ID:tNs8cWAeM
え?条文素読しないってまじ?
むしろ高得点狙わず合格したい人ほど素読する必要あると思うが

956名無し検定1級さん (スップ Sd0f-rzGG [1.72.9.221])2019/05/22(水) 18:28:42.01ID:m/17E9LCd
条文はもちろん読むよ。答練やテキストで出てくる都度。素読っていうのは、テキストとか過去問なしにいきなり条文だけひたすら読むことね。
N富先生は素読しろっていうけど教材こなすので手一杯でなかなかね。

957名無し検定1級さん (アウアウウー Sa47-N32O [106.154.126.76])2019/05/22(水) 19:28:24.88ID:9Sdqe+8La
だったら教材やらずに素読した方がいい

平成27年度弁理士試験の論文の特実Iの(5)で、
出願A2が30条1項の新規性喪失の例外を受けられないのはわかるし、
出願Bが30条2項の新規性喪失の例外を受けられるのもわかるのだけど、

出願Bの新規性拒絶の引例として出願A2が引かれることは考慮しなくていいの?

A2拒絶されてたわ。そら先願の地位ないわ

960名無し検定1級さん (ワッチョイ d7f3-RV4u [118.17.17.253])2019/05/22(水) 23:42:07.13ID:UQCMG5NR0
短答リサーチの結果見ると正答率90パー越えが多いわw
60パー越えが取れれば合格レベルだから、簡単なんだろうな

961名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe5-sAqZ [126.245.129.78])2019/05/23(木) 02:01:28.85ID:wsuzqVHEp
リサーチ平均何点?

962名無し検定1級さん (ワッチョイ b168-he9q [122.130.202.250])2019/05/23(木) 07:13:17.75ID:dyGbdgk60
リサーチの結果まだ見れなくないか?

963名無し検定1級さん (ワッチョイ b168-he9q [122.130.202.250])2019/05/23(木) 08:05:41.49ID:dyGbdgk60
すまん見れたわ

964名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-IVJ5 [1.75.238.66])2019/05/23(木) 08:48:23.02ID:1faJcG/gd
リサーチ的に去年と比較してどう?

965名無し検定1級さん (ラクッペ MM7d-he9q [202.176.19.95])2019/05/23(木) 11:35:49.94ID:ru0hbfIbM
去年がどうだったかを知らない

966名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.210.178])2019/05/23(木) 12:10:36.07ID:p1p2X2xod
その続きは短答徹底分析会で

967名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe5-sAqZ [126.245.133.137])2019/05/23(木) 12:57:28.27ID:6Q3p5Kd/p
過去ログから。

2016年
人数 574人
平均点 35.6点
39点到達者 235人(内足きり13人)

2018年
LECの短答リサーチによると、39点以上は528人中253人。

2017年のリサーチは探せず。
今年の状況は?

968名無し検定1級さん (ラクッペ MM7d-he9q [202.176.19.98])2019/05/23(木) 13:19:47.45ID:7zXxHCGKM
LECさん短答リサーチの結果書いてもよかですか?

LEC「待て!まずTACからだ!」

970名無し検定1級さん (スップ Sd73-WFXE [1.72.9.221])2019/05/23(木) 15:42:33.49ID:c+SR9/Avd
短答リサーチ特典の解説って論文講座受講者にも欲しい。
直近3年の短答は論文にも大事とか言っておいて今年の分は免除者はどうやって勉強したらいいのか。

自分で解くんだよ合格者だろ甘えんな

972名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.210.178])2019/05/23(木) 18:25:03.20ID:p1p2X2xod
>>970
Yゼミの短答復讐ゼミが来週末からやる

973名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.210.178])2019/05/23(木) 19:48:13.18ID:p1p2X2xod
>>968
公表権侵害と、不正開示(2@7)にも該当かな?

著作権には該当するだろうが、営業秘密かどうか分からないから、誰か

974名無し検定1級さん (ワッチョイ b168-he9q [122.130.202.250])2019/05/23(木) 20:46:16.78ID:dyGbdgk60
公表権は特定の多数に公開してるから行使できないのでは?

975名無し検定1級さん (アウアウウー Sa3d-buEI [106.154.127.79])2019/05/23(木) 21:10:54.91ID:VPqdUq7Pa
どうせ行使されないんだからいいじゃん

976名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe5-sAqZ [126.245.133.137])2019/05/23(木) 21:35:03.72ID:6Q3p5Kd/p
リサーチ平均点だけでも。

977名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.210.178])2019/05/23(木) 22:14:56.82ID:p1p2X2xod
過去の徹底分析会はYOUTUBEで公開されてるからそれ待て

978名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.210.178])2019/05/23(木) 22:18:41.94ID:p1p2X2xod
>>974
ガーン…
しかも2@7も図利加害目的が必要だったしな

著作権だけの問題か
刑罰は10年1000万または併科

979名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe5-sAqZ [126.245.133.137])2019/05/23(木) 22:28:08.75ID:6Q3p5Kd/p
単なる点数に著作権なんてある訳ないでしょ。

980名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe5-sAqZ [126.245.133.137])2019/05/23(木) 22:38:54.56ID:6Q3p5Kd/p
■2018年
人数 528人
平均点 36.4点
平均正答率 60.6%
標準偏差 8.42
■2017年
人数 453人
平均点 33.6点
平均正答率 56.0%
標準偏差 8.75
■2016年
人数 574人
平均点 35.6点
平均正答率 59.3%
標準偏差 8.80

981名無し検定1級さん (ワッチョイ d934-U+c5 [150.147.220.68])2019/05/24(金) 23:30:43.71ID:wBPmsRVf0
短答リサーチ徹底分析会って何やるの?LECが間違えた問題の反省会?

奨学金試験のオマケだよ
全問正解すれば来年の基幹講座を9割引で受講できるよ

983名無し検定1級さん (ワッチョイ d934-U+c5 [150.147.220.68])2019/05/24(金) 23:58:08.30ID:wBPmsRVf0
早期割にしろ奨学金にしろ、豪快に値引きしてるの見るとどれくらい利益乗ってるのかなぁと

早割は元取れるからね
1年で受かる子なんて早々いないし
奨学金はTACのキャッチアップかな

弁理士試験の受験生で「子」っているのか?

986名無し検定1級さん (ワッチョイ 99f3-tjFd [118.17.17.253])2019/05/25(土) 00:38:40.91ID:/oUd2BLL0
一応勃てといたわ
弁理士試験初心者受験生スレ法改正10回目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1558709855/

>>934
昔の短答は過去問覚えるだけで解けるなんて誰が言ったの

昔の短答試験はボーダー36とか35とかだし現実に3割くらい通過してたので
過去問やればなんとかなってた時代があることは確かだよ

989名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe5-sAqZ [126.245.133.137])2019/05/25(土) 09:21:20.30ID:+Atrj2bIp
今年の短答組は一昨年並みに勢い無いな

990名無し検定1級さん (ワッチョイ d934-U+c5 [150.147.220.68])2019/05/25(土) 10:15:19.12ID:hkXcLid10
去年が簡単だったのに落ちて、今年は難しくなると思って勉強してたらなんか簡単で通っちゃって、今必死に論文の勉強してるのでは

991名無し検定1級さん (ワッチョイ 0b4e-WFXE [153.240.0.139])2019/05/25(土) 10:57:57.81ID:uSAvSH7F0
上位3割が受かるんだから余裕でしょ。

>>988
昔は短答合格持ち越しなんて制度ないのに、どんな基準で比べてるの

昔は問題公表してなかっただろ

合格基準点が39に上がったのは免除制度導入のずっと後よ

995名無し検定1級さん (ワッチョイ b168-he9q [122.130.202.250])2019/05/25(土) 14:13:05.16ID:GzwVZ2l70
過去の短答の合格率の推移ってどんな感じなん?

受験生が覚えて予備校で再現してた
なので当時は予備校によって過去問が違ってたんやな

997名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.248.94])2019/05/25(土) 19:34:53.50ID:YyxQ9i0/d
宮口は講座の宣伝だけか

998名無し検定1級さん (ワッチョイ d934-U+c5 [150.147.220.68])2019/05/25(土) 22:02:11.80ID:hkXcLid10
スカルプDのDじゃありませんからね

999名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-tjFd [1.75.248.94])2019/05/25(土) 22:25:17.57ID:YyxQ9i0/d
条文の読み込みが大事というけど、条文の読み込み方の講座ってないよね。

講師によってやり方が違うのだろうか?

1000名無し検定1級さん (ラクッペ MM7d-he9q [202.176.19.11])2019/05/26(日) 00:00:52.65ID:MYNSVWiyM
みーたんは条文読込のチェックリスト配布してる。ほかの講師は知らない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 157日 0時間 13分 10秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。