中小企業診断士 2次試験 事例93

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん2019/03/22(金) 02:02:53.54ID:GJ8ymxBL
【公的機関】
中小企業診断士協会 https://www.j-smeca.jp/
JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC https://www.mmc-web.net/
EBA https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS https://www.aas-clover.com/
   ※2次過去問DLコーナ https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC https://tbcg.co.jp/
SLA http://slat.co.jp/
大原 https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座 https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ http://www.takipro.com/
和泉塾(旧マンガ) https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

2名無し検定1級さん2019/03/22(金) 12:25:15.40ID:jpYR/a+N
バカヤマさん荒らしは止めてください
このスレは廃棄

3名無し検定1級さん2019/03/30(土) 18:38:18.22ID:FnAqXz0r
>>1

4名無し検定1級さん2019/04/05(金) 01:15:57.88ID:/Xxawj1h
保守

5名無し検定1級さん2019/04/05(金) 23:34:03.80ID:/fp2CCkx
本スレ?

6名無し検定1級さん2019/04/07(日) 15:02:21.28ID:/SRpm2MC
今年は初心に返って、与件文抜き出しで行く。

7名無し検定1級さん2019/04/09(火) 18:44:39.05ID:U6f0oKk1
wikiってあんま編集されてねーのな
フリーふぞろいみたいな感じでみんなの再現答案みたいが

8名無し検定1級さん2019/04/09(火) 19:33:20.15ID:WfrsFom7
>>7
5ちゃんの過去ログ去年の試験後の再現答案はレベル高かった。

9名無し検定1級さん2019/04/09(火) 21:18:16.01ID:U6f0oKk1
>>8
そうなんや
誰かwikiあげてくれえ(他力本願)

10名無し検定1級さん2019/04/09(火) 22:07:26.46ID:nGtYxRaA
せっかく作ったんだし、充実させたいよね。>ウィキ
俺も一応投稿したんだけど。

11名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:36:50.01ID:B2MOltfA
>>1

12名無し検定1級さん2019/04/17(水) 00:27:24.99ID:q8RlH7/V
本スレ誘導

中小企業診断士 2次試験 事例93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554390241/

13名無し検定1級さん2019/04/17(水) 00:28:41.50ID:sPua5C2o
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555428471/

14名無し検定1級さん2019/04/17(水) 00:47:26.06ID:ObuXZtPe
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例94
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555429598/

15名無し検定1級さん2019/04/17(水) 00:48:10.44ID:26L3D9pJ
ここか
94立てるの早すぎ
ここが終わったらな

16名無し検定1級さん2019/04/17(水) 13:16:06.43ID:xPjlaAt5
しょうもないスレ立て争いする前に>>1直せやボケ!
中小企業診断士協会とか通勤講座→スタディングとか

17名無し検定1級さん2019/04/18(木) 23:54:26.68ID:X4gTCObe
診断「士」協会じゃなく診断協会が正しいんだな
県ごとの協会は県によって「診断士協会」だったり「診断士会」だったりもするようだが

18名無し検定1級さん2019/04/19(金) 08:43:19.08ID:ERX9Q3v7
>>17
こういうところがダメなんだよね。用語を統一するという文化がない。

19名無し検定1級さん2019/04/19(金) 23:37:36.68ID:sOhMaGRm
診断士のための協会と考えているか、中小企業を支援するための協会と、それぞれの協会の考え方だと思うな。

20名無し検定1級さん2019/04/20(土) 09:53:53.59ID:1dnQvmvX
tacの2次過去問集の解答、ひどくね?

21名無し検定1級さん2019/04/20(土) 11:30:56.33ID:43S3rJVB
TACだけじゃないでしょ?
開示高得点答案と比べたら、方向性が全く違う、酷いと思われる
模範解答を出してる予備校もあるよ。

22名無し検定1級さん2019/04/20(土) 11:50:19.55ID:egyi+/8W
実際にTAC回答を書かれたら不合格にするのは難しいと思うけどな

23名無し検定1級さん2019/04/20(土) 11:51:04.17ID:emuK3dHt
>>21
開示高得点答案って、どこで見られるの?

24名無し検定1級さん2019/04/20(土) 11:59:09.74ID:43S3rJVB
>>23
一発合格道場だよ。
H30の再現答案は無いようだけど
それ以前のはあるよ

25名無し検定1級さん2019/04/20(土) 16:08:14.78ID:emuK3dHt
>>24
ありがとう!

26名無し検定1級さん2019/04/20(土) 21:04:44.55ID:QQx3MZuL
>>19
あなた頭いいね
なんか感動した

27名無し検定1級さん2019/04/21(日) 04:16:48.86ID:kNVP+M9p
>>23
>>24
H30は事例Tだけだけと、89点の答案どこかにあったよ。

28名無し検定1級さん2019/04/21(日) 20:49:44.57ID:N25zkvsH
補助金の申請を事業の1つとしてる診断士事務所あるけど
行政書士の代書と同じな気がする
診断士が代行していいのか?
まぁ受かってから言えって言われそうだけど

29名無し検定1級さん2019/04/22(月) 08:10:37.36ID:xazadp2x
>>28
>行政書士の代書と同じな気がする

そうだよ。だから、診断士はあくまで「支援」をするのであって書くのは申請者本人、という建前になってる。
行書とダブルホルダーなら代筆もアリだけどね。

30名無し検定1級さん2019/04/22(月) 23:13:26.30ID:vCdNKwBG
>>29
なるほどありがと
日本特有の建前だからいいのか

補助金って法人税を徴収して再分配の仕方を変えてるだけで
結局なにも価値を生み出してない中で協会や診断士が審査申請の
中抜きでピンハネしてるようにしか思えないんだよな

まぁ受かってから言えって言われるだろうけど

31282019/04/23(火) 02:33:57.40ID:Hbx3m+X8
>>30
>補助金って法人税を徴収して再分配の仕方を変えてるだけで
>結局なにも価値を生み出してない中で協会や診断士が審査申請の
>中抜きでピンハネしてるようにしか思えないんだよな

補助金の申請支援に対して謝金を得ているのは個々の診断士であって、協会は関与してないんだよね。
むしろ、診断士たちが不当に高額な謝金をふっかけないよう自主規制を求める立場。

また、補助金の申請書は一種の事業計画書になっていて、業界用語で言う「経営革新」と不可分になっている。
「経営革新」というのは、企業が新しい商品・サービスやその提供方法を開発することで、それを申請書でわかりやすくプレゼンし高評価を得ると補助金によるバックアップが得られるという仕組み。
つまり企業の前向きな取り組みを後押しするという制度なので、価値を生み出してないと卑下することはないと思う。

何が言いたいかというと、自信持って合格をめざしてくださいってこと。

32名無し検定1級さん2019/04/23(火) 19:27:05.39ID:LYqPrALy
しかし、2次は難しいな
たった80分で与件文から模範解答のような洞察をするのは困難

33名無し検定1級さん2019/04/24(水) 13:56:30.54ID:xnPZeBcw
難しいと言っても、恐らく優秀な人から見たら楽勝なんだと思う。
優秀じゃない部類の自分が言うのもなんだか。
ロジカルシンキング出来るんなら、もっと簡単に解答できるんだか。

34名無し検定1級さん2019/04/24(水) 20:48:35.06ID:dqlX/skD
あまたのいい人の目には、与件の中のキーワードと設問が赤い糸で繋がって見えるのかな。

35名無し検定1級さん2019/04/24(水) 21:24:53.48ID:U9+7eKne
>>34
特別に頭が良いわけではないけど、あるときからそうなったよ。

36名無し検定1級さん2019/04/24(水) 21:41:58.70ID:8zSh3h/A
>>35
例えばH30の事例では?

37名無し検定1級さん2019/04/24(水) 22:30:25.37ID:iHiX4DVY
>>31
そうだよなありがと
補助金は食えるんだぞとか診断士が偉そうに威張って言ってたから卑下してしまった
目的は中小企業の経営革新を促進して経済をよくすることだもんな
それで経営革新計画をつくるのに専門性が必要だから診断士が支援するってことだよな

ほんとに診断士に合格したいな

38名無し検定1級さん2019/04/25(木) 21:09:17.21ID:67Sjuw84
転職ミスって、業界から抜け出したいと思い、10年弱この資格に注力しました。しかし、いまだに受かっていません。当方、四十手前、自分の人生のためとはいえ、色々犠牲にしたり我慢もしましたが、もう限界です。多年度生は私みたいにならないようにしてください。

39名無し検定1級さん2019/04/25(木) 21:29:36.27ID:9xEdud/Y
>>38
どうやったらお前みたいになるか書いてないから全く参考にならない。こういう文書くから落ちるんだよ。

40名無し検定1級さん2019/04/25(木) 21:45:41.42ID:LaNrgesX
言ったら悪いのわかってるけど文才が限りなく無いと思うごめん
考えてから文章を書くとよくなるはず頑張って

41名無し検定1級さん2019/04/25(木) 23:52:13.84ID:rmloiDAp
>>38
ちゃんとやれば、向いてる人なら、たいていの人が2、3年で受かる。
よほど不向きか、勉強のやり方が間違っていたかだね……

42名無し検定1級さん2019/04/26(金) 13:12:38.91ID:MEpMKTgD
>>37
合格者だけど、TBC山口先生は補助金申請の仕事は実入りが少なく
スキルアップにつながらないのでやらない方が良いと言ってた。

43名無し検定1級さん2019/04/26(金) 17:05:29.64ID:oT/AFdMb
ユーキャンの養成課程ってどうなった?

44名無し検定1級さん2019/04/26(金) 19:04:18.48ID:tt0KGBX4
>>42
バイトレベル

45名無し検定1級さん2019/04/26(金) 20:20:33.86ID:qmQeOFDz
>>40
上から目線。

46名無し検定1級さん2019/04/26(金) 20:36:40.20ID:qrADK81q
10連休、頑張るか!

47名無し検定1級さん2019/04/26(金) 21:16:58.54ID:8Gftm8KR
>>42
簡単な話。この先生に補助金申請を通す実力がなくて、報酬を貰えてないから。

48名無し検定1級さん2019/04/26(金) 21:22:22.90ID:xLPDepf2
>>47
それはない。この先生めちゃくちゃ稼いでる。補助金なんてチープな仕事
するなってことでしょう。

49名無し検定1級さん2019/04/26(金) 22:31:37.33ID:wzJDidE6
一番稼げない仕事は受験指導

50名無し検定1級さん2019/04/26(金) 22:42:49.18ID:9U2YHvd4
明日・明後日のTAC模試受ける人いる?

51名無し検定1級さん2019/04/26(金) 23:58:01.23ID:8Gftm8KR
受験指導やってる方がスキルアップにならんと思うがな。

52名無し検定1級さん2019/04/28(日) 19:57:39.24ID:+dUkNw/D
>>50
受けたぞ
事例1 模範解答とかけ離れた答案、
模範解答に近い人いるのか疑問に思う
事例2 ほぼできた
事例3 ほぼできた
事例4 2問は超に引っかかった、4問は無理だわ

53名無し検定1級さん2019/04/28(日) 20:03:26.68ID:kPHxMNLP
>>52
2次試験は何回目ですか?

54名無し検定1級さん2019/04/29(月) 01:16:22.39ID:Rincn2Ko
>>52
お疲れ様です。
私はこんな感じでした、、、
事例1:4割くらいしか取れて無さそう
事例2:ランチは廃止しなかった
事例3:第1問で回答の一つが模範解答と大きく乖離
事例4:第3問でまさかの計算ミス

55名無し検定1級さん2019/04/29(月) 01:21:53.06ID:Rincn2Ko
>>52
因みに事例1はこんな感じでした
第1問
主にヒト・モノ・カネの視点で記述
@経験豊富な人材
A技術情報のキャッチアップ
Bベンチャーキャピタルからの資金援助
C外部資源活用
※Cは設問2で書こうか迷った挙げ句両方書きました。

第2問
1コ目:選択と集中
2コ目:ナレッジ・マネジメントとチャレンジ精神(組織風土)があること。
※2コ目はリスクヘッジであえて複数要素を入れました。

第3問
設問1
リスクとシナジーについて記述
@事業ポートフォリオ改善によるリスク分散
A技術やノウハウ等強みの活用によるシナジー発揮

設問2
@マーケティング部門:ニーズ収集強化
A研究開発部門:専門性強化による開発のスピードアップ

設問3
プロジェクト単位の業績考課と定番の権限委譲・モラール向上といった切り口で助言
かすりもしない大外し。情報シナジーのことも書いておけばよかったと後悔。

56名無し検定1級さん2019/05/01(水) 22:10:58.65ID:sQqW4w6t
今年で二次は八回目です。飽きてやる気もくそも出ないです。

57名無し検定1級さん2019/05/01(水) 22:27:24.02ID:EF43dSmp
>>56
一次にそれだけ受かるのもすごい
まー二次試験は気負いしないくらいが受かるよ

58名無し検定1級さん2019/05/01(水) 23:25:45.37ID:AEW8VaIQ
>>56
どこかの予備校行ってるの?

59名無し検定1級さん2019/05/02(木) 00:00:49.80ID:5c0NB6t9
もう認知症始まってるオヤジが診断士になってどうすんだろーな
やたら捻くれた思考感性してるオヤジなんか居るだけで気分わりーわ
スマンなんか他の士で出会う人達とは異質というか
尖ってたほうが合格してからはいいのかもしれんけどさー

60名無し検定1級さん2019/05/02(木) 08:25:18.18ID:d6s8FQwt
>>59
他の士業って会計士とか弁護士とか
と違うのはさすがに仕方ないのでは
別に先輩じゃないんだし対等に話せばいいんじゃないの

61名無し検定1級さん2019/05/02(木) 10:26:16.37ID:R0rKWTyU
こっちが対等に話そうとしてても
思考感性が捻くれてて会話議論にならねーんだよ
他人のことを操作しようとしても仕方ないのはわかってるけどさー

上から目線で高圧的で気分悪いしせっかく議論の論点を作ったのに
勝手にずらしてどうでもいい話を永遠としないでくれってなるんだよ
別に関わらなければいいだけだけどさー

62名無し検定1級さん2019/05/02(木) 13:12:31.76ID:d6s8FQwt
>>61
わかってるみたいだけど
他人の思考を変えさせるのは無理だから、
諦めるしかないよ
関わらないわけにはいかないの?
会話が成立する人とだけ話せばいい

63名無し検定1級さん2019/05/02(木) 14:29:09.76ID:FhrcNdpj
>>57
ありがとうございます。でも今まで莫大な時間や労力を掛けてしまっています。
>>58
マイナーな予備校に通っています。

64名無し検定1級さん2019/05/02(木) 14:34:29.90ID:61y441We
謙虚な診断士もたくさんいるんだけど、たいてい勤め人か他資格併有者なんだよね。

診断士一本で生きようとする人は、なんか無意味に尖がっているのが多い気がする。
相手より上(少なくとも対等)であることを示そうとして、いいところを見せようと必死な感じ。
そうしないと生き残れない訳でもないと思うんだが。

65名無し検定1級さん2019/05/02(木) 17:44:36.10ID:q2JB2YYL
>>59
お前みたいな青二才はマスかいて寝てろ

66名無し検定1級さん2019/05/02(木) 21:13:51.88ID:R0rKWTyU
なんでいきなりお前みたいな青二才はマスかいて寝てろになるんだ
こんな支離滅裂な思考でただの感情むき出しのオヤジとは話にならねーんだよ
診断士の試験って正解が公表されないから
一人で勉強するより色んな人と議論したほうが合格に近づくと思ったけど
議論しててもまさに青二才はマスかいて寝てろって話になるんだよ

67名無し検定1級さん2019/05/02(木) 21:57:01.64ID:joFchYLF
しょーもな。誰か特定の人に対する愚痴なんだろうけど、こんなとこに書いて溜飲を下げているようでは、あんたも全く同レベルかそれ以下だよ。視野が狭すぎる。

68名無し検定1級さん2019/05/02(木) 23:16:29.60ID:XfFw8BIv
ま、診断士クオリティってヤツですか。

69名無し検定1級さん2019/05/02(木) 23:57:44.42ID:ZC3AtZwf
しょーもなとかいうレスに
わざわざ中傷するぐらいだもん
診断士クオリティだから仕方ない

70名無し検定1級さん2019/05/03(金) 00:10:04.82ID:V4Qyrty5
>>59
視野が狭い
中小企業の経営者なんてユニークな人種のオンパレードだぞ
診断士は合格するまでは知識や表現力を中心とした能力を問われるが、実際の仕事はコミュニケーション能力が一番重要

それから、どんな人が診断士を志そうが、お前かゴタゴタ言う資格は全く無い
誰かから見たら、お前みたいな奴が診断士を志すのは迷惑かもしれないんだぞ

71名無し検定1級さん2019/05/03(金) 14:19:21.90ID:ohEBSck8
当方、超多年度生。過去問も演習も飽きました。やることもやる気もないです。
皆さんはゴールデンウィーク、しっかり勉強されていますか?

72名無し検定1級さん2019/05/03(金) 14:33:34.11ID:Xtcsfwrn
>>71
どのような解き方してますか?
やはり、蛍光ペンで色分けですか?

73名無し検定1級さん2019/05/03(金) 15:02:03.43ID:ohEBSck8
>>72
はい、そうです。

74名無し検定1級さん2019/05/03(金) 19:19:56.72ID:KYTZj390
二年連続で落っこちたので、一次からやり直しております。
知識の再確認ってことでは良いかもしれないけど。

75名無し検定1級さん2019/05/03(金) 20:55:54.10ID:fdwuC8zf
>>70
お前上から目線すぎ
こういうのは嫌がられる

76名無し検定1級さん2019/05/03(金) 21:05:48.87ID:OLrw45C5
>>75
まあそうかもしれないけど
>>59
が先に上から目線なこと言ってるから
他の人に言われても仕方ないのでは

77名無し検定1級さん2019/05/03(金) 21:18:58.31ID:fdwuC8zf
>>75
ほっとけばいいのにそういう上から目線をわざわざ繰り返すから
見てるだけで嫌になるんだわって俺もだけどw
まあ心の琴線にでも触れたんだろうけど

78名無し検定1級さん2019/05/03(金) 21:19:53.75ID:fdwuC8zf
アンカミス>>76

79名無し検定1級さん2019/05/03(金) 21:58:49.71ID:V4Qyrty5
>>75
上から目線というか、人としてあり得ない感覚なのが>>59だから窘めたんだろ
だから青二才はマスかいて寝てろってこと

80名無し検定1級さん2019/05/03(金) 22:31:20.82ID:fdwuC8zf
>>79
だからさ、わざわざ青二才はマスかいて寝てろとか言うなよなって言ってるだろ
人としてあり得ない感覚なのはお前もだろ
何かしら引っ掛かるんだろうけどいい大人が幼稚なことで荒らすなってこと

81名無し検定1級さん2019/05/03(金) 23:08:22.97ID:V4Qyrty5
>>80
いいか、お前が一番最初に上から目線で荒らしたんだぞ
それを認めて反省しろ
青二才

82名無し検定1級さん2019/05/04(土) 00:34:05.83ID:rZH5rlaU
青二才の診断士と、人生経験豊富な診断士、中小企業の経営者はどちらを選ぶだろうか
勿論、経営者によるだろう
言いたいことは、全ての経営者が若い診断士を選ぶとは限らないってこと
経営者の中には、年下のガキに偉そうにアドバイスを受けたくないと感じる人もいる
反対に、若い診断士に今時の感覚を教えて欲しいと思う人もいるだろう

一番重要なのは、診断士としてのスキルであることは言うまでもないが、オヤジだからどうとかという青二才の思い上がりは、試験に合格する上でも実務で診断する上でも邪魔になることは覚えとけ

83名無し検定1級さん2019/05/04(土) 01:43:13.51ID:Wu80hC6H
ここは2次試験スレだ。
試験に関係ない罵り合いは、有資格者スレでやってくれ。
それとも、有資格者スレには居られない理由でもあるのか?

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1553473439/l50

84名無し検定1級さん2019/05/04(土) 01:57:09.59ID:nK0/1vGo
>>81
は?俺本人じゃないんだけど
お前が幼稚なことで荒らしてるから窘めてやったんだろ
お前が反省してわびいれろや
お前はオヤジだと思うが有資格者スレでやってくれ

85名無し検定1級さん2019/05/04(土) 13:36:48.36ID:t/IKcF99
80分で纏めるってのがキツいな

86名無し検定1級さん2019/05/04(土) 16:23:27.23ID:L4WjFvWU
しかも1日4事例もあるからね
〆に財務があるのがしんどい

87名無し検定1級さん2019/05/05(日) 16:23:57.13ID:t294mfSR
>>77
何年頑張っても二次突破出来ないだろうなと思わせる文章力

88名無し検定1級さん2019/05/05(日) 17:29:03.15ID:6/ibjzcS
>>77
琴線に触れるって、感動するとかポジティブな意味合いだから、本来は

89名無し検定1級さん2019/05/05(日) 17:41:32.61ID:yAiSiKEP
勘違いしやすい日本語でもないような。

90名無し検定1級さん2019/05/05(日) 18:34:06.49ID:j2UixXzO
琴線って本来っちゅうかそれしか意味ないから
言いたかったのはたぶん逆鱗

91名無し検定1級さん2019/05/05(日) 18:44:53.84ID:yAiSiKEP
テスト以前の問題ですな。

92名無し検定1級さん2019/05/05(日) 19:06:22.78ID:WTBNDHI5
ゴールデンウィーク、ろくに勉強しなかった…
多年度過ぎてもはや、やる気が出ない

93名無し検定1級さん2019/05/05(日) 22:18:46.81ID:1XR7zLSH
オヤジまだやってんのかw
しかもなぜ土曜日を1日飛ばしてまた再会するかな
粘着質のネラー丸出しだろ

94名無し検定1級さん2019/05/05(日) 23:17:15.07ID:j2UixXzO
慣用句の間違いでも2次は落ちるんだろうな
剣呑剣呑

95名無し検定1級さん2019/05/06(月) 01:11:16.89ID:ArF32u3L
ネラーのオヤジはしつこいよ
取り柄のない無能のハゲは特に

96名無し検定1級さん2019/05/06(月) 01:55:11.07ID:HfhJhj9s
>>93
よう、ハゲ

97名無し検定1級さん2019/05/06(月) 01:56:03.90ID:HfhJhj9s
>>95
よう、ハゲ

98名無し検定1級さん2019/05/06(月) 09:11:20.11ID:7HW/72KU
お前むなしくならんのかw

99名無し検定1級さん2019/05/06(月) 11:22:27.46ID:KwRkPMhV
ポジティブに感動したからひたすらレスをてるんじゃねw

100名無し検定1級さん2019/05/06(月) 13:08:28.11ID:1TKVAFmb
類推問題がキツい
こりゃセンスが必要だな
解説読めばなるほどと思うけど、あれを80分で捻り出すのは大変
合格した人は素直に凄いと思う

101名無し検定1級さん2019/05/06(月) 13:28:45.99ID:E1bhHHXc
>>100
センスで解こうとすると俺理論になって落ちるぞ。

102名無し検定1級さん2019/05/06(月) 14:12:07.30ID:1TKVAFmb
>>101
センスがないから、センスで解こうとは思ってないよ
理論的に考えて答えを導き出そうとしてるけど、時間がかかる

103名無し検定1級さん2019/05/06(月) 21:16:42.40ID:8LKwuFxA
GWの終わりになりもう半年切ったんだな
そろそろ昨年の81.2%の落武者達が本腰を入れ直す頃かな
そういや昨年はセンスがないと受からないとか言ってた合格者?がいたな

104名無し検定1級さん2019/05/07(火) 13:31:22.97ID:Q1+N2tKL
過去問の研究って、どのようにするべきですか?
ふぞろい?

105名無し検定1級さん2019/05/07(火) 14:15:14.73ID:4+qHG4h3
>>104
ある程度、自分なりに解法・メソッドが確立できて
ふぞろい式の採点・解説が「なるほどな」と、あなたの腑に落ちるなら
事例T〜Vは、ふぞろいで(が)良いと思う。

事例IVの計算問題は、過去問より計算問題集かな。
事例T〜Vと違い、唯一無二のハッキリした正答があるものだから
1次試験のような学習方法が向いている。
 
未だ「2次は、どのように学習すべきか」という
入口の段階であれば、全知全能や、予備校のオリエンテーション、などで
2次試験の概要や、基本的な取り組み方、(真似するか否かは別として)
先人たちの解法・メソッドなどを知るのが先かもしれない。

106名無し検定1級さん2019/05/07(火) 15:03:10.90ID:CsVDiebt
>>104
最低三社とwebの高得点答案見比べるべし

107名無し検定1級さん2019/05/07(火) 16:11:53.09ID:Q1+N2tKL
>>106
御回答ありがとうございます。

108名無し検定1級さん2019/05/07(火) 16:13:02.14ID:Q1+N2tKL
>>105
御回答ありがとうございます。

109名無し検定1級さん2019/05/07(火) 18:41:36.62ID:CsVDiebt
>>107
ちなみに俺は時々TACLECTBCふぞろい時々AASとWebで受かった。

110名無し検定1級さん2019/05/07(火) 20:17:25.21ID:W68umSbh
>>109
言ってることがよく分からないのは俺だけか?

111名無し検定1級さん2019/05/07(火) 20:55:22.21ID:RrRpxHkM
よく与件文を読むんだ。

112名無し検定1級さん2019/05/07(火) 21:37:50.33ID:TaAU7SWT
>>110
恐らく、tac、lec、tbcの解答を参考にしてはいながら、実際の受験者の回答を集めたふぞろいもチェックをし、AASはネットでのPRは盛んだし、付随してドの独学道場も流れで確認したしたいってことだろう。

113名無し検定1級さん2019/05/07(火) 21:39:47.17ID:TaAU7SWT
>>112
言い回し多少乱れました
ご容赦を

114名無し検定1級さん2019/05/08(水) 06:09:38.29ID:igLvcFTh
LECとTBCとふぞろいをメインに時々TACとAASを参照、道場は高得点の解答のみ参考にした。

115名無し検定1級さん2019/05/08(水) 21:56:19.41ID:HgamjNZk
去年3点足らずで二次落ちたんだけど、この時期は何も受験の申し込みとか何もしなくてもいいのかな?
9月の二次の申し込みでオッケー?

116名無し検定1級さん2019/05/09(木) 18:44:23.41ID:qeVO7f4x
>>115
去年1次受かったならそれでOK

117名無し検定1級さん2019/05/09(木) 19:20:16.84ID:3m9gw0IH
>>116
ありがとう

118名無し検定1級さん2019/05/09(木) 21:46:57.79ID:cvLohlJO
【最高峰一流資格】
【登録免許税6万円かつ高度の専門知識等を有する者】
弁護士【6高度】
弁理士【6高度】
医師【6高度】
歯科医師【6高度】
1級建築士【6高度】
不動産鑑定士【6高度】
公認会計士【6高度】
税理士【6高度】

■■■■■■■■埋められない最高峰6万円の壁■■■■■■■■

【名高き二流資格】
【登録免許税3万円かつ高度の専門知識等を有する者】又は【高度の専門知識等を有する者】
技術士【3高度】
社会保険労務士【3高度】
薬剤師【3高度】
獣医師【3高度】
ITストラテジスト【高度】
システムアナリスト【高度】
アクチュアリー【高度】

■■■■■■■■■■埋められない高度の壁■■■■■■■■■■

【やっぱり三流資格】
【登録免許税3万円】
司法書士【3】
土地家屋調査士【3】
行政書士【3】
海事代理士【3】
測量士【3】
環境計量士【3】
一般計量士【3】
第1種作業環境測定士【3】

119名無し検定1級さん2019/05/12(日) 19:42:43.13ID:Z+8XOTJs
過去問難しい

120名無し検定1級さん2019/05/12(日) 21:22:40.69ID:fz6wDFhV
何回もやってるとだんだん慣れてきたよ
経済だけ未だに慣れないが
しかも過去問やってもあんまり応用きかなそう

121名無し検定1級さん2019/05/13(月) 00:45:32.87ID:dxTO4gc0
>>120
事例4は、問題文が曖昧じゃないことを願う
制約条件が複数の解釈が出来る場合はマジで困る

122名無し検定1級さん2019/05/13(月) 08:42:30.06ID:97k6yO2M
>>120
一次試験の経済は類似問題が良くでるからなぁ。

123名無し検定1級さん2019/05/13(月) 12:25:01.99ID:DfEx5SpG
>>122
経済?
ここは2次スレ

124名無し検定1級さん2019/05/13(月) 18:59:57.49ID:PIcXw8ap
>>123
ごめん
間違えました

125名無し検定1級さん2019/05/14(火) 21:31:52.27ID:L1oVp/Np
明日TACの成績発表だ
Aランクとれてればいいが

126名無し検定1級さん2019/05/14(火) 21:40:36.77ID:bZ0xD9sy
>>125
去年常に上位5%以内だったのに、落ちて泣いた。

127名無し検定1級さん2019/05/14(火) 22:09:29.60ID:xwChOd7k
俺も昨年上位5%に入ってたけど、一次で落ちたorz

128名無し検定1級さん2019/05/14(火) 23:16:32.28ID:ct4MWsO2
>>125
今からAランクなら余裕ですね
私は80分で解き終えることすら困難

129名無し検定1級さん2019/05/15(水) 00:28:48.22ID:aKRVJ2Aj
昨年の1次で落ちるとかそもそも勉強してないだろ
なぜそれで2次の模試なんか受けるかな

130名無し検定1級さん2019/05/15(水) 13:19:31.96ID:XEloWCBW
TAC模試事例1 の平均点
他の事例と乖離ありすぎ

131名無し検定1級さん2019/05/15(水) 20:57:22.75ID:TqgEA+2J
>>129
正直、一次なら過去問一周すれば受かると舐めてた。
公開はしているが反省はしていない。

132名無し検定1級さん2019/05/15(水) 21:10:18.03ID:oEeHpCu0
TAC模試178点のC判定だったわ。
ダメだなこりゃ

133名無し検定1級さん2019/05/15(水) 21:17:39.27ID:pb1GIIsr
模試で一喜一憂する奴は落ちるな。
本試験なんか学者が一年かけて作成してるのに、にわか講師が一二週間かけて作るレベルは草野球とプロ野球位のレベル

134名無し検定1級さん2019/05/15(水) 21:44:05.06ID:t49NehOI
二次試験の場合、模試D判定でも本試験合格、模試高得点が本試験不合格はよくある話。
全然あてにならん。試験のレベルや質が違う。

135名無し検定1級さん2019/05/15(水) 21:57:45.51ID:sutB5Vsa
>>133
本試験って、3日で作るらしいよ

136名無し検定1級さん2019/05/15(水) 22:18:48.20ID:PMx/1R4P
B判定ほぼ合格レベルです…
んな訳ねー

137名無し検定1級さん2019/05/17(金) 22:57:29.09ID:nL+KaPhJ
2次試験は3大都市圏以外の田舎で受けた方が合格しやすい説
どういうことかと言うと、地方でも優秀な学生は高校卒業後、東京や大阪の都市部の一流大学に入って、
そのまま就職するので都市部ほど優秀な人が多い。
そうすると、東京や大阪は合格率が高いはずだが、実際の合格率はどの会場もほぼ同じ。
何が言いたいかと言うと、合格率は受験者全体で2割ではなく、
試験会場ごとに2割と決まっている。
なので、都市部と比べて出来の悪い受験生の多い、
田舎の会場で受験する方が合格しやすいのではないか?
と言う説。

138名無し検定1級さん2019/05/17(金) 23:48:40.63ID:0pRwzC9e
>>137
何の関係もないガセネタ

139名無し検定1級さん2019/05/18(土) 00:11:46.01ID:vnpHLNUF
>>137
その学歴でよく言った

140名無し検定1級さん2019/05/18(土) 00:45:17.95ID:Zx/nZSRx
>>137
そんな長文の珍説書く前に去年の統計資料見るべきだったな
あんたの言う田舎の仙台12%台、3大都市圏の名古屋13%台だよ

141名無し検定1級さん2019/05/18(土) 06:03:50.24ID:zuB1IiX/
>>137
> どういうことかと言うと、
> そうすると、
> 何が言いたいかと言うと、
> なので、

2次のスレでよくその拙い文章を書けるな

142名無し検定1級さん2019/05/18(土) 08:51:45.42ID:C0ZOWhII
H25からH30までの会場ごとの合格率推移を診断協会のサイトから拾ってみた。
http://imepic.jp/20190518/131130

6年間の平均合格率は、全体での平均19.2%に対して
札幌21.6%
仙台18.2%
東京18.7%
名古屋19.1%
大阪20.7%
広島19.9%
福岡18.7%
となる。

>>140
仙台の平均合格率がいちばん低いが、すべての年において平均を下回るわけでもない。
去年は12%台だったようだが、H26年度は25%台で全体合格率と比べても2%ほど高くなっていた。
仙台に限らず受験者の絶対数が少ない会場は、年ごとの合格率のブレが大きいよ。
特に仙台は、合格者数も多い年と少ない年で倍以上の開きがあるしな。

>>137
東京はたしかに平均合格率が全体でのそれより低いが、こちらもすべての年で平均を下回るわけじゃない。
去年の東京合格率は全体合格率より1%も高かったようだな。

この6年間で見ると、全ての年で合格率が全体のそれを上回ったのは、札幌会場と大阪会場。
ただし>>137は大阪を都市部と位置づけているから、田舎会場のほうが合格しやすいという>>137の主張には反する結果だな。
そもそも、全国共通の問題でかつ大学受験科目とも関係ない二次試験の得点に、大学偏差値からくる地域差が出るとも思えない。

143名無し検定1級さん2019/05/18(土) 08:53:24.07ID:ZLxzjBcz
>>137
その程度の数値分析力と論述力だったら、どこで受けようがお前は落ちるから関係ないよ。

中小企業診断協会>平成30年2次試験合格者の統計資料より
https://www.j-smeca.jp/attach/test/h30/h30_2ji_toukei.pdf

申込者 合格者 合格率
札幌 73 13 17.8%
仙台 164 21 12.8%
東京 3015 580 19.2%
名古屋 432 57 13.2%
大阪 897 164 18.3%
広島 156 27 17.3%
福岡 241 43 17.8%
合計 4978 905 18.2%

144名無し検定1級さん2019/05/18(土) 09:00:45.18ID:ZLxzjBcz
>>142
デキる子。

東京:
「おれ、診断士試験受けるんだぜ!」
「やるじゃん!」「がんばって!」「応援してるよ♪」「私も受けようかな!」
 →いつの間にかフェイドアウト、合格率低め

大阪:
「おれ、診断士試験受けるわ!」
「はいはい、受かってから言えよー」「口ばっかやな笑」「ほれ差し入れ、食うか」
 →意地でも受かる、合格率高め

1451402019/05/18(土) 09:14:10.92ID:/+Z+R2cs
>>142
分析ご苦労さんだが、「合格率は〜試験会場ごとに2割と決まってる」という>>137の主張に対してはH30の1回分で反証が成り立つよ

1461422019/05/18(土) 09:31:59.04ID:C0ZOWhII
>>145
最初は、合格「率」よりも合格「人数」が決まってるんじゃないかと思ってデータをチェックしたんだよね。
会場ごとに採用人数みたいのが決まってるんじゃないかと。
でも実際は合格率も合格者人数も年ごとに結構ブレてる。データは見てみるもんだね。

147名無し検定1級さん2019/05/18(土) 17:16:05.75ID:djzujBIb
>>137
優秀な人は診断士なんか受けない

148名無し検定1級さん2019/05/18(土) 19:00:42.39ID:UdLReGWb
>>137みたいな方が受けるんでしょ?
優秀じゃないですか。

149名無し検定1級さん2019/05/18(土) 19:15:34.74ID:M63cheAw
>>147
お前みたいな優秀じゃない奴も受けない

150名無し検定1級さん2019/05/18(土) 22:45:58.55ID:3I4BODuw
東大卒も受けるよ!

151名無し検定1級さん2019/05/19(日) 00:37:17.07ID:XyjAMka3
統計学の視点から言うと
検証のための母数がそもそも足りない

152名無し検定1級さん2019/05/19(日) 01:38:24.02ID:+ON0cPw3
ふぞろいの合格答案読んでるけど、ストレート生でこんな答案書けたのかな?
多年度生ならともかく、ストレート生なら素直に凄いと思う

153名無し検定1級さん2019/05/19(日) 16:38:11.87ID:0hebGGLu
>>152
予備校の本試験予想事例で演習をやってるからだよ

154名無し検定1級さん2019/05/22(水) 22:29:06.41ID:oT0dgaGS
イケカコのレクチャー何やっといたらいい?

155名無し検定1級さん2019/06/01(土) 01:47:07.24ID:5PmwY5ql
>>154
やる意味がほとんどないよ

156名無し検定1級さん2019/06/01(土) 08:55:02.01ID:N+p3gigg
>>152
ふぞろいで晒してるやつらってほぼ60点台のぎり合格の自意識過剰ばっかりじゃん。
去年は統計的にはややムズ。

157名無し検定1級さん2019/06/01(土) 08:58:15.14ID:N+p3gigg
合格者2割だが、まともに書いて出せるのが全体の半分、ちゃんと設問要求に応えられてるのがその半分って感じだな。

158名無し検定1級さん2019/06/01(土) 11:01:57.65ID:3wOq+BbC
>>157
じゃあ設問要求に応えられる25%の大部分が合格するってことか

159名無し検定1級さん2019/06/01(土) 12:13:10.13ID:N+p3gigg
>>158
そういうこと。

160名無し検定1級さん2019/06/01(土) 20:45:54.08ID:EEYMdzg1
よく弁護士さんがさ、診断士の虹は苦労しなかった、当たり前のことを書いたら受かったって言ってるけど、やはり頭脳構造がチゲーのかな?

161名無し検定1級さん2019/06/01(土) 21:43:02.72ID:FMmlFypU
そんな話は聞いたことがないんだが

162名無し検定1級さん2019/06/02(日) 06:34:51.33ID:35anJYh1
弁護士もそんなたくさん診断士受けないやろ

163名無し検定1級さん2019/06/02(日) 22:37:55.78ID:I61CfbjK
弁護士とか会計士って使えなかったら仕事貰えないらしいな
勉強の頭はいいから診断士取ってダブルライセンスとか言っても
結局使えないんだろうな

164名無し検定1級さん2019/06/03(月) 00:25:49.59ID:MuvbqhQJ
>>162
診断士持ちの弁護士って、確かに多くはないけど一定数いる印象。
顧問先になってほしい企業に対して「自分は企業経営にも明るい弁護士です」と
ひとこと言い添えたいために診断士資格を取りに来るんだろう。
法律関係の士業は弁護士なら無試験で登録できる場合が多いが(税理士・社労士等)、
診断士は弁護士でも試験を受けて取得するしかないからね。

165名無し検定1級さん2019/06/03(月) 18:32:51.42ID:xSE5+V/V
>>163
資格はみんなそう
使えない奴がどんな資格を持っていても、宝の持ち腐れ

そもそも、一流企業に勤務出来て人並みに昇進したら資格なんぞ全く不要
1000万以上の年収が30年程度は続く
65歳まで働けるしな

166名無し検定1級さん2019/06/04(火) 16:06:41.83ID:fI9uDazn
事例4を勉強するのにどの問題集使ってる?

167名無し検定1級さん2019/06/04(火) 20:36:31.96ID:0pvqdjE+
>>166
市販ならば限られてるだろ

168名無し検定1級さん2019/06/06(木) 19:32:30.14ID:J8CvzY1e
>>166
イケカコでもやぅたら?

169名無し検定1級さん2019/06/08(土) 06:55:34.42ID:PQzSQZcq
LECやばかった

170名無し検定1級さん2019/06/08(土) 12:58:53.10ID:gckeHezX
どんなに宣伝されても、合格率合格者数不明の予備校の講座には申し込まない。

171名無し検定1級さん2019/06/08(土) 19:36:55.83ID:618U8NdM
>>170
どこの話?

172名無し検定1級さん2019/06/08(土) 23:01:54.55ID:Pxhit4ZS
>>169
LECのステップアップ模試のこと?

173名無し検定1級さん2019/06/10(月) 13:22:50.43ID:AFixa6R1
ふぞろいから採点結果来たけど、実際の結果+16点だった。

174名無し検定1級さん2019/06/11(火) 00:25:08.92ID:Vm3nHe0T
LECのステップアップ模試は質が低くないか?
事例3の問題点と改善策を指摘する問題で、配合ミスが原因で廃棄ロスが生じているのに、廃棄ロスが問題点で改善策が配合ミスを防止するだと?
そんなもんなの?
問題点は結果としての事象を指摘するものなの?
根本的な問題解決って、先の工程の方を解決すべきではないの?
配合ミスをなくすための改善策を考えに考えて、損したよ

175名無し検定1級さん2019/06/11(火) 01:09:35.25ID:XOQfsKVz
予備校クオリティだから仕方ない
本試験の模範解答も時間かけてるのに
受験生の解答よりレベル低い
下手したら60点未満だろとかあるし
ただ2次試験は合格率20%程で難しいから
藁にでもすがる思いで予備校を活用してしまう

176名無し検定1級さん2019/06/12(水) 20:33:33.70ID:BdCfRqMM
二次って何の勉強したらいいの?
過去問やったって、解答信用できないんだろ?

177名無し検定1級さん2019/06/12(水) 21:26:13.98ID:YxGbqW4e
ふぞろいの林檎たち

178名無し検定1級さん2019/06/12(水) 21:45:45.24ID:RiMqbE3E
>>175
多年度か?
合格した後に自分の間違いに気がつくと思うけどそれはないよ。

179名無し検定1級さん2019/06/12(水) 23:46:02.20ID:QxUMRKnV
具体的には?

180名無し検定1級さん2019/06/13(木) 14:16:13.23ID:T+bNO1mG
LECのステップアップ模試の事例2、レベルが低過ぎる
なんなんだこの問題は
マーケの問題になってない

181名無し検定1級さん2019/06/13(木) 16:19:36.68ID:Eh9wugGm
やっぱ今回のLECは微妙だよね

182名無し検定1級さん2019/06/13(木) 19:25:53.75ID:1QhcBpg9
あの垢の強いLECの金◯講師も当てにならんな

183名無し検定1級さん2019/06/13(木) 23:04:14.12ID:8JQS7d4m
垢が強い

184名無し検定1級さん2019/06/14(金) 20:25:28.95ID:YeTgpOLg
LECステップアップ模試事例2

・マーケの問題になってない
・オロシの問題が出たが、解説動画でオロシは本試験では出ないと豪語→じゃあ出題すんな
・解説動画で2次試験講座のPR

あり得ない

185名無し検定1級さん2019/06/15(土) 12:55:15.91ID:HinG0VSO
全知識シリーズが届いた。
一次と並行しながら進めるか。

186名無し検定1級さん2019/06/15(土) 23:32:37.73ID:i11oha1o
>>184
本試験でオロシがでたら動画で
な?って言いたいんだろうな
でないだろうからとホケンで豪語

187名無し検定1級さん2019/06/19(水) 08:40:03.23ID:IVT/Qfw+
>>178
KECは去年はまともになったが、一昨年以前は酷かった。あといつものTACとか怪しいのが多いのも事実。

188名無し検定1級さん2019/06/19(水) 22:12:07.90ID:pU81A7Ns
なにが間違いなのか言わないところがうぜーなこいつ

189名無し検定1級さん2019/06/20(木) 13:50:57.86ID:S7JCfnB4
>>187
そうか?
KECは昨年、1次の解答すら間違えてたぞ

190名無し検定1級さん2019/06/21(金) 07:48:34.12ID:JjRAyjQ0
今年のふぞろい出たのか。
俺の実際の点数とどのくらい乖離があるか見てみるか。

191名無し検定1級さん2019/06/22(土) 08:45:22.76ID:krP+a/M3
>>180>>184
どんな問題なんだ?
単に戦略的マーケティングなんじゃないのか

192名無し検定1級さん2019/06/23(日) 13:41:04.19ID:12RyCSX5
ふぞろい読んだけど、今年は難しくてやっぱりみんなロクに書けてなかったんだな。毎年ふぞろいはそうだけどみんな書いてるけどおそらく0点なポイントに加点してるのが結構あるな。

193名無し検定1級さん2019/06/23(日) 14:28:49.46ID:mVcCvRTi
A答案だからって、その設問で60%取ってるとは
限らないからな

194名無し検定1級さん2019/06/23(日) 17:21:36.48ID:tkHiEr0s
>>193
予備校の解答と乖離がひどいよな。
事例2を川越だと見抜いた奴が1人ぐらいはいそうだと思ったが。着物体験はリアルでやってんだから再現答案で書いた奴がいなくても加点対象に入れとけと思ったわ.

195名無し検定1級さん2019/06/23(日) 21:11:50.44ID:NRMgI37u
>>194
与件に着物ってあったっけ?
あんまり覚えてないけど。
山車引き体験とインスタ映えで合格だった。

196名無し検定1級さん2019/06/23(日) 22:24:25.25ID:RJy/6QuE
>>195
商業地域の集積してるものの中に銭湯とかと並んで和装店って書いてある。
呉服店って書くとバレるから試験委員が変えたんだろうな。
事例1と3も高得点者が書いてる加点ポイントが抜けてる感じがアリアリ。

197名無し検定1級さん2019/06/24(月) 20:34:48.43ID:ka3+tRmU
着物体験を宿泊業がなぜするのかがわからない
だから加点対象になってないんじゃないかな

198名無し検定1級さん2019/06/26(水) 20:33:07.44ID:/72kDXNo
作問者「良いから黙ってコラボしろよ。あと地域活性化な」

199名無し検定1級さん2019/06/28(金) 21:09:52.91ID:EBync487
去年TUWはDなんだが、UはAだった。
ゴメン、単に事実だけ。今年はまじめに過去問をまじめにTRY中。
今年は受かるといいいな。

200名無し検定1級さん2019/06/28(金) 22:51:03.09ID:7sNY80fk
>>199
日本語で頼むわ・・・。
二次試験受けたのかすら怪しいわw
D判定は事例Wの事か?
あの試験でD判定って素点10点くらいしか取れてないだろ。

201名無し検定1級さん2019/06/28(金) 23:16:56.92ID:z8IZRomD
UがDなんだかAなんだかでなぜVは評価がないのかw

202名無し検定1級さん2019/06/28(金) 23:59:07.20ID:aYrwxwRF
俺の勤め先、二期連続で配当性向が200%超だったわ。
完全子会社とは言え、舐められすぎ。
三期連続でキャッシュと純資産が減少してるよ。

203名無し検定1級さん2019/06/29(土) 00:18:03.76ID:9l6lTeVr
利益以上に配当してるってことだっけ?
違法じゃね?

204名無し検定1級さん2019/06/29(土) 00:28:30.36ID:ylMLe9fn
当純以上の配当は可能だよ。
分配可能額の上限になるのは、ざっくりいえば剰余金。

205名無し検定1級さん2019/06/29(土) 02:36:12.47ID:XvIWKQHj
そうなのかありがとう。
蛸配当かと思ってしまった

206名無し検定1級さん2019/06/29(土) 21:12:04.77ID:ylMLe9fn
分配可能額以上に配当したらたこ足配当で、違法だけどね。

207名無し検定1級さん2019/07/05(金) 23:33:49.28ID:Rba3xq5y
二次二年目なんだけど、8月に受験の申込用紙が送られてくるのを待ってたらいいんだっけ?

208名無し検定1級さん2019/07/07(日) 18:31:28.29ID:+/Z6KPhq
80分間という試験時間と、文字制限に苦しむ
自由に記述していいならラクなんだが

209名無し検定1級さん2019/07/08(月) 00:59:27.45ID:qDWDdTQ0
80分間という試験時間で文字を無制限に書けるって凄いな
ワイはもっと回答文字数減らしてほしい

210名無し検定1級さん2019/07/08(月) 09:10:47.29ID:sgRHeCUc
>>209
それやったらもっとしんどくなるぞ。
むしろ少ない字数でまとめることにこそ時間がかかる。

211名無し検定1級さん2019/07/08(月) 13:04:11.68ID:y0D1OWK0
話の長いオヤジにありがちなパターン

212名無し検定1級さん2019/07/08(月) 20:59:05.69ID:Xv/o5sSD
>>211
何も考えてないアホにありがちなパターン

213名無し検定1級さん2019/07/08(月) 23:02:36.89ID:cU8odo6a
>>212
どうした?そんなにウンコみたいに張り合って?しかもつまんねーし
お前1次スレでもウンコだよな
引用↓
名無し検定1級さん2019/07/08(月) 20:55:02.12ID:Xv/o5sSD
>>627
お前だろ、ど田舎住みは
てめーのクソ田舎と一緒にすんなカス

214名無し検定1級さん2019/07/09(火) 00:02:03.62ID:3dFFHf8D
>>213
養成行って頭こじらせたやつだろ
構うなよ

215名無し検定1級さん2019/07/09(火) 20:06:22.88ID:UsloP6Tv
>>214
よう、ベテ公

216名無し検定1級さん2019/07/14(日) 22:20:57.10ID:juomgeS9
>>174
こいつ落ちそうなこと言ってるは、、、

217名無し検定1級さん2019/07/16(火) 07:28:30.11ID:z1oSlRmF
予備校の模試…コンサルできない、食えない診断士が1事例(与件文・設問・模範解答・解説付き)10万円ぐらいの安アルバイトで作成。

本試験…経営学の権威やケーススタディの専門家が、複数人チームで半年がかりで練りこみ、磨き上げて、精査しながら作成。1事例あたり200〜300万円の予算。


予備校の模試と、本試験は全然別物だから、模試やるぐらいなら、過去問をやったほうが良いよ。

218名無し検定1級さん2019/07/16(火) 13:40:53.98ID:c6daurBV
さては合格者だな

219名無し検定1級さん2019/07/16(火) 18:58:41.16ID:xrpiPAvg
過去問研究は大切だよ。

かといって模試を否定するのはなー。
デキがわるくても模試なわけで、80分の世界を体験するのは大事。

過去問ではなかなか体験できないし。

220名無し検定1級さん2019/07/16(火) 22:56:31.28ID:HbzBOFxI
ふぞろいシリーズって良い?
今年初受験だけど一次試験の勉強は飽きたし二次試験の勉強始めようかた思うけどおすすめを教えて下さい

221名無し検定1級さん2019/07/17(水) 00:32:15.89ID:1oWHEFIn
>>220
飽きたって何だその軽い言い回しは
1次をもっと勉強してろ

222名無し検定1級さん2019/07/17(水) 01:45:22.98ID:9gPx3z91
>>220
あなたは頭が良いのでしょうね
ただ、1次で足元をすくわれないように

223名無し検定1級さん2019/07/17(水) 23:40:38.17ID:9QtK9ALx
帰宅した。
帰りの電車でテキスト読んだけど、猛勉強する気力はないな。

224名無し検定1級さん2019/07/20(土) 01:00:59.05ID:JbTJCpAX
俺がもし、今度の試験で診断士になれたら!
まず、勤め先の分析をして公開する!

225名無し検定1級さん2019/07/20(土) 01:34:07.31ID:iKdsuATX
コンプライアンスとは何だったのか

226名無し検定1級さん2019/07/20(土) 04:30:37.52ID:TtL1Y8xn
俺の実家の近所に、事業所の跡継ぎをせずに
診断士になった人が牛乳屋と婦人服屋の2人いるけど
診断士になった3年後には2件とも破産してワロタ

227名無し検定1級さん2019/07/24(水) 17:27:41.17ID:4KRh5WF7
80分じゃ時間が足りない

228名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:44:15.58ID:n47N+5XT
それじゃ、アウト、しかも緊張するから、余計時間が足りなく感じる。それが二次試験

229名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:01:14.11ID:+zTUNk7B
TACの遠藤さんって辞めたの?

230名無し検定1級さん2019/07/25(木) 01:58:37.19ID:QMJREaY0
>>226
ニホンゴムツカシイデスカ?

231名無し検定1級さん2019/07/25(木) 10:35:16.14ID:h2YTGTRS
2次試験、マジ難しい

232名無し検定1級さん2019/07/25(木) 11:25:48.01ID:BfcFgA+m
>>229
診断士の本業の時間単価が高くなれば、そりゃ辞めるでしょ。

233名無し検定1級さん2019/07/25(木) 12:34:34.89ID:2bu1Xy3x
そうでもない、教えることの喜びと、受かって巣立っていく受講生達に対する達成感を感じることで講師を続けている診断士がいるから。

234名無し検定1級さん2019/07/25(木) 22:03:46.87ID:LpIRiMgR

235名無し検定1級さん2019/07/26(金) 10:27:45.08ID:U7aBRCW+
辻井さんも辞めたの?

236名無し検定1級さん2019/07/26(金) 10:40:50.33ID:N5S4nM08
シューツリーは辞めてないでしょ

237名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:13:25.15ID:iSsl3fWL
設問読んだ瞬間に、ある程度答えの当たりがつかないと、80分では時間が足りない

238名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:26:16.44ID:ut8yY1eV
そのくらいじゃないと相談対応もできないだろうしね

239名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:03:16.57ID:kCcdg5j6
>>234
あれってむしろ弱みだと思うんだがなぁ
読み方によっては女将のハガキ送るくらいしかCRMをやってないってことだと感じたが、それは間違いだと袋叩きになった

240名無し検定1級さん2019/07/28(日) 17:22:02.28ID:ut8yY1eV
>>239
強み弱みは紙一重だけど、大掛かりなCRMがその実DM発送用名簿の役しか果たしてないのはよくあることで、それなら手書きハガキの方が顧客に刺さりやすいという考え方はあるだろう
手書きには手間もかかるが、元から習慣づいていることなら追加の手間はないわけだし

241名無し検定1級さん2019/07/28(日) 19:48:15.08ID:+MsYxcL/
>>239
現実と試験上の違いだろ

242名無し検定1級さん2019/07/28(日) 20:25:43.12ID:5NhdEC5x
>>239
弱みになる訳ないだろ

>女将のハガキ送るくらいしか

何と比較してるんだよ
妄想上の優良企業か?

243名無し検定1級さん2019/07/28(日) 20:34:05.19ID:kCcdg5j6
ハガキを送るだけ という部分で弱みはCRMが不充分というという意味

まさかここで怒られるとは思わなかった

244名無し検定1級さん2019/07/29(月) 00:13:21.14ID:Ehw0C5HL
2次試験ムズイ
こんなん分からん

245名無し検定1級さん2019/07/29(月) 07:36:35.79ID:FFw+5nAH
妖精行くか?

246名無し検定1級さん2019/07/29(月) 08:35:55.93ID:Y+zsWoz4
養成150万は高いわよ。女性は半額にしなさい

247名無し検定1級さん2019/07/29(月) 12:27:35.59ID:/FabJyUz
類推多過ぎ

248名無し検定1級さん2019/07/29(月) 12:41:56.67ID:CulBFT8M
>>247
事例1だけじゃない?
強いていうなら事例4のポエムも近いけど

249名無し検定1級さん2019/07/29(月) 13:09:11.82ID:w0nrdwb7
類推解釈力上げるにはイメージクラブ行くことかなあ

250名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:41:19.24ID:WjojHW7E
ちょっと厳しいお嬢さんも多いから、気をつけろ

251名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:07:51.34ID:YgbqPcwk
>>246
100万で売ってやるから少し待ってろ

252名無し検定1級さん2019/07/30(火) 07:37:22.08ID:wTl5bbDU
二次試験、一次と違って1ヶ月勉強すれば受かります。これマジ。みなさん頑張って!

253名無し検定1級さん2019/07/30(火) 10:46:50.24ID:GTF+3KZ6
1ヶ月勉強すれば受かる人もいる一方で、何年勉強しても合格出来ない人もいる試験。

254名無し検定1級さん2019/07/30(火) 11:37:28.96ID:BY1dcmEU
>>252
そりゃ一部の人間だけだろ

255名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:15:56.66ID:HJI0cC9b
事例1〜3は聞かれたことにしっかり答える
事例4は問題文をよく読んで早とちりしない

これだけで受かる
去年はそうだった

256名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:54:28.67ID:BY1dcmEU
>>255
どんな資格でもそうだろ

257名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:00:55.29ID:Dj/JmWbp
>>255
合格者の方は口を揃えてそう言いますよね。

258名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:42:43.71ID:BY1dcmEU
・聞かれたことに答える
→そもそも答えが分からないから、トンチンカンな答えになる

・早とちりをしない
→計算系の試験にありがち

259名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:58:25.34ID:UlxtyaCA
1ヶ月で80分の時間処理を身につけられる奴はそんなに多くないと思うわ。

260名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:12:56.68ID:eDbw98JO
>>255
当たり前過ぎて何の答えでもないな

試験に合格する方法→間違わずにしっかり答える
選挙に当選する方法→しっかり支持をあつめる
仕事で失敗しない方法→しっかり確認する

261名無し検定1級さん2019/07/30(火) 23:22:57.74ID:URJTOeDh
>>260
俺は255ではないけど事例T〜Vに関しては、これが出来ない人が実に多い。
合格レベルに達すればこの事実に気がつくよ。

262名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:04:55.05ID:ezrBvc6l
二次試験は、ペーパーテストと言うより社長との面談だと思った方がいい。
聞かれたことにどんな答えを返せるか、思考の瞬発力やコミュニケーション能力を見られてると思う。

>>258
>→そもそも答えが分からないから、トンチンカンな答えになる

問題に正解はたぶんない。合格したらそれが見えてくる。
二次筆記合格後は、二次口述→実務補修、そして人によっては実務の世界に進んでいくわけだが、先に進むほど正解のない世界になっていくから。

263名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:07:09.14ID:1cTSzIJq
>>261
なんでこの程度の話を奥義のように語るんだ?
どの試験にも当てはまる話だろ
核心を言いたいなら別のこと言えよ

264名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:21:40.63ID:2i7FAjO9
>>263
奥義のように聞こえてしまったならすまんな。
二次受験生のほとんどが自分では「出来ている」と思っているのに、実際には出来ていない事が多いので書いた。

265名無し検定1級さん2019/07/31(水) 01:52:34.71ID:KFouB5Iy
>>262
よく読めよカス
正解があるかどうかではない
そもそも、分からないってことだ

266名無し検定1級さん2019/07/31(水) 06:40:14.94ID:Rm+YiUaA
>>263
要は普通にやってりゃ受かるって話
半数以上は問われたことに答えてないから

267名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:34:09.79ID:YfmFpfHE
士業に向かない気の短い人がいるね

268名無し検定1級さん2019/07/31(水) 14:48:58.69ID:BAqbfcj4
>>262
思考の瞬発力やコミュニケーション能力を見られているってのは分からんでもない。
でも答えが無いって事は無いと思う。

>>265
答えが分からないとなると、情報を整理して答えを導き出す能力が合格ラインに達してないんだろうな。

269名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:19:21.60ID:+r13XA69
確かに、この毛筆のお礼状がきたところで大して嬉しくないね。

270名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:25:58.30ID:86rK7kTI
試験委員の本は読んだほうがいい?

271名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:23:26.61ID:Byi71EO+
岩崎和彦のスモビは役立つかもな

272名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:26:56.40ID:Byi71EO+
☝︎間違えた、邦ちゃんね。

273名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:45:56.48ID:xaRa1SHi
TACの2次上級を通信で受けてるけど...問題文をいじって(設定を変更して)考えるとか、本番にやるの怖すぎる。変に勘違いして爆死する気がしてたまらない。
抽象的な解説もダラダラ続くし...結構真面目に授業聞いてたけど、まじで返金してほしい...

274名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:12:47.06ID:/eYEOiSm
こんな奴でも診断士になれるんだってことだ

275名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:17:10.69ID:xaRa1SHi
>>274
フォローありがとう...
冷静に考えたら、この講師の意図もくみ取れない自分のレベルがまだまだなんだなって思えた。
そう気づかせてもらって本当に感謝します。
試験場で会えるのであれば直接お礼を言いたいくらい。
さあ、あと3ヶ月がんばろう。

276名無し検定1級さん2019/08/01(木) 00:27:40.73ID:Z1S+P24k
>>273
サービスの不可逆性につき、返品不可

277名無し検定1級さん2019/08/01(木) 00:37:08.27ID:ahkxM2bB
>>275
すまん、テキトーにレスしただけでフォローの意図はなかった
ただ、その講師の意図は知らんけど
・問題文をいじって(設定を変更して)考える
・抽象的な解説もダラダラ
ってのは試験でも診断士やどの仕事でもタブーだから
それに気づいただけでもレベルアップしてるはず

人に感謝とかお祝いとか言える人って凄いな
ただ上っ面な人は2,3回合うとわかるけどね
診断士の資格持ってるだけで上から目線で都合の良いときだけ近づいてきやがって・・・とかあるんだよな

278名無し検定1級さん2019/08/01(木) 10:06:23.34ID:R0hLoEVi
>>273
コーチみよしだろ?

279名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:26:37.89ID:gsuQFr/V
名前は言わない約束だぜ
元3流コンサルファームの3流コンサルタント

280名無し検定1級さん2019/08/01(木) 23:07:39.79ID:w05fRUZd
>>277
自分自身の理解力の低さをコーチ◯◯しのせいにしてるってのも、心のどこかで分かってたんだと思う。それを認識させる起点になった。
変に上っ面を思わせるのも申し訳ないので、これを最後にするけど、本当にありがとう。


>>279
そういう経歴だったのねw
てか、オリジナル問題自体も微妙な気がする。このままグダグダ受講するより過去問解きまくるほうに舵を切ってほうがいいのだろうか。
今回(2回目)で絶対に合格したいので...

281名無し検定1級さん2019/08/02(金) 01:14:26.06ID:TrRikh7J
>>280
この時期に方法変えても、定着するのに時間かかるよ。
かといってコーチ◯◯しのなんちゃらメソッドは合格そっちのけの
言葉遊びの世界だからどっちにしろ進むも退くも地獄だわな。
俺は通信じゃなくて渋谷校にリアルに通ってたけど完成答練2周目の6月あたりから
薄々そのヤバさに気づいて、どうしようか迷って、でも金は払っちまったし
返ってくるわけでもないし、今さら他の方法論に乗り換えるのも億劫…ってことで
結局最後まで納得しないまま受講し続けた末、やはりというべきか、落ちたw
もちろん俺自身の力不足も認める。
が、コーチ◯◯しのなんちゃらメソッドはそもそも受講生に合格させる気などあまりなく、
すべてはコーチ◯◯しの道楽に過ぎない代物だって学んだだけでもそれなりの収穫だった。
ブログ見てみろ。目がさめるはず。講義と同様、思考実験みたいなことばっかしてて
資格の学校として意地でも受講生を合格させる‼って気概はない。すべてが言葉遊び。

282名無し検定1級さん2019/08/02(金) 02:03:48.34ID:9kynZm3X
>>281
俺はあの人の話しは好きだけどな
ま、それと実力がつくかは別だ

ただ、市販のt◯◯の過去問集の解答はひどい

283名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:06:26.19ID:zvTJ7h4K
だーかーらー、お前ら沿道を信じとけ。

284名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:41:00.07ID:nzjqHC1T
>>281
人のせいにばかりしてて情けなくない?
俺は大手予備校で合格したぞ。

285名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:22:04.54ID:GCA2Rjh3
TACの講座が酷いの確か
自分が落ちたからとか、受かったからとか
関係なく客観的に判断しろよ

286名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:15:25.94ID:ejKEsaa4
不合格になるパターン(アンチパターン)を徹底的にマスターして、その逆をやる。
そうすれば合格する。

それがTACメソッド。

理屈としてはその通りなんだけど、でもね…っていう。
だから多くの受講生から不満の声が絶えないの。

合格した人からさえも。。。

2872732019/08/02(金) 23:31:36.11ID:hffd6lb2
みなさんアドバイスありがとうございます。
私は経営コンサル業務が仕事でして、正直申し上げると、コーチ◯◯しのスキームは実務に全く意味がなく、本当に出題者はこんな解き方を求めているのだろうかという不信感がたまっています。
この感覚(不信感?)は大切にしたいので、講義は聞かず、単に慣れるために例題を解くだけにしたいと思います。
また、過去問も別予備校のを買い足しつつ、それぞれの解答例を見比べながら「方向性が同じ部分を信じる」という方式にしてみようと思います。
これで落ちたら、自分は5流以下のコンサルタントなんだと自覚し、ゼロからやり直したいと思います

チラ裏すみませんでしたm(__)m

288名無し検定1級さん2019/08/02(金) 23:36:05.87ID:3viZCAu0
まあ、6流のコンサルとして頑張れやw

289名無し検定1級さん2019/08/03(土) 01:52:53.05ID:GIW0OGFa
2次試験の合格発表の際、出題の趣旨が公表されるけど
明らかに的外れな解答例をリリースしてしまった設問があると、
動画チャンネル上の解説動画を速攻消して、公式HPの正誤情報ページに
しれっと訂正版の解答例をアップするけど、受講生向けに講義等での
アナウンスをしないあたりはなかなかナメてるなぁとは思う。
そんなこんなもあって、近年は、人気講師が離脱したり
合格実績も右肩下がりで踏んだり蹴ったりなんだってね、T◯Cさん。

290名無し検定1級さん2019/08/03(土) 07:23:28.28ID:eqDhnQHw
>>287
コンサルやってるのに自分の頭で考える事も出来ないなんて、誰からも必要とされないのでは?
憧れが強すぎて自称してしちゃったの?

291名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:44:15.77ID:0pG604Xo
>>289
そんな卑劣なことするのか・・

292名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:11:10.05ID:ubjxE3ZX
ふうじん、HAKSはLECの講師に採用されたらしい。

293名無し検定1級さん2019/08/03(土) 13:03:42.08ID:rjbrAcaa
ふうじんさん?あの物腰が柔らかくて、低姿勢で、謙虚な投稿で人気のふうじんさん?これは期待!

294法務番長2019/08/03(土) 17:01:19.14ID:3kYluAwY
今日と明日は一次試験だよ。今年二次ダメなら来年は一次かよ

295名無し検定1級さん2019/08/03(土) 19:44:19.25ID:ecMzwV7A
>>297
あえて釣られてみるけど、自分の仮説を立てつつ、先輩や仲間にもアドバイスを求めるという姿勢こそ、コンサルタントに必要なスキルだと思います。個人事務所なら別かもしれませんが...

296名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:32:10.79ID:GVbc+0iA
>>293
www.

297名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:57:36.85ID:8q6MOdIM
ITコンサルというエンジニアでもなく
ましてや不動産コンサルというただの提案営業でもなく
さらにはブライダルコンサルとかいう意味不明な仕事でもなく
経営コンサルを生業にしてるなら戦略的に勉強しないとな・・・

298名無し検定1級さん2019/08/03(土) 23:08:40.84ID:ecMzwV7A
>>297
そうですね。みなさん10月に向けて頑張りましょう(^^)
お邪魔しました。

299名無し検定1級さん2019/08/04(日) 14:35:55.36ID:h4ETg5SY
今年は一次合格者大量発生中だからね。

300名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:58:14.00ID:kAaGN9fU
確定じゃないけど、こっちに戻れそう。
今年も二次落ちたら、素直に養成行こう。

301名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:00:42.30ID:kAaGN9fU
だいたい朝10時〜12時。

302名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:31:27.45ID:uUoGUgvg
1次出戻りで
サクッと1次受かって
二次に集中する予定だったはずが
1次合否ラインで悶絶している。

自分が情けない。

303名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:36:00.86ID:p2d3EZrt
1次試験受けてきました!

今年は企業経営理論と中小以外はめちゃ簡単で、
初学ながら簡易自己採点で580点くらい(足切り無し)ゲットできました(о´∀`о)

今日からこのスレの住民です!
よろしくお願いします‼

304名無し検定1級さん2019/08/05(月) 00:09:33.94ID:jjYOeEKT
>>303
一次試験お疲れ様です&合格おめでとうございます。
580とかすごすぎ

305名無し検定1級さん2019/08/05(月) 00:25:30.87ID:dMMo/P8H
初受験記念カキコ
経済と財務で40点くらい貯金作って、法務が52点で足引っ張ったけど他は60点程度
スピ問やれば60点取れるはガチだったんですね。先人達に感謝しながら
二次試験対策始めます。

306名無し検定1級さん2019/08/05(月) 01:55:19.30ID:e/EPcNlV
なんとか、
また戻って来れたというか、
ようやく診断士試験のスタートラインに立てて少しホッとしている。

今年こそ、終わらせたい。

307名無し検定1級さん2019/08/05(月) 13:21:11.28ID:GRlb5/Pg
私も3年ぶりに戻って来ました。今年で終わりにしたい!!!

308名無し検定1級さん2019/08/05(月) 14:26:10.64ID:6UezynKe
一次自己採点受かったから二次の出題趣旨見てみたんだけど……
これ正気?

309名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:46:46.88ID:7uFuNw9o
>>308
どうでもいう意味だ?

310名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:47:06.16ID:7uFuNw9o
>>308
失礼。
どういう意味?

311名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:45:31.27ID:6UezynKe
>>310
いやすまん深い意味でもなくて、
問題文そのまんまやんけワロタwwwww
ってこと

312名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:03:56.38ID:+V/rybeu
>>311
はぁ?

313名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:20:07.02ID:ZXulfLlz
>>311
まぁね、でも最初は聞かれてないことダラダラ書く人も少なくないから。

314名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:23:02.42ID:6UezynKe

315名無し検定1級さん2019/08/05(月) 23:17:42.61ID:siZ8nIkD
二次試験、これで三回目か。
三度目の正直にしたい。

316名無し検定1級さん2019/08/05(月) 23:21:54.81ID:R+WHIPar
>>315
二度あることは・・にならないといいね

317名無し検定1級さん2019/08/06(火) 00:13:27.83ID:3Q+ykIkF
もう、一次試験を受けたくない。
これで決めたい。

318名無し検定1級さん2019/08/06(火) 00:41:39.39ID:sJXMCOxE
、という思いが強すぎるあまりなかなか合格できず多年度生になっていく。

ソースは俺。

何度落ちてもいいやっていう無欲の境地に至れば強いのかもね。

319名無し検定1級さん2019/08/06(火) 00:44:05.63ID:84xEBRcJ
>>318
多年度になった理由て何?

320名無し検定1級さん2019/08/06(火) 06:59:00.89ID:si7UPEec
>>315
がんばって。
やり方が変わらないと、結果は変わらない。

二次試験て、あるとき突然「あ、こういうことか。難しく考えすぎてた。」って開眼する。

321名無し検定1級さん2019/08/06(火) 10:51:28.30ID:PAkeXBSK
二次は国語の時間だと皆んなが言うの分かった…。
もー、この手のタイプの試験苦手だワ

ところで皆んなは夏季休暇とかある?

322名無し検定1級さん2019/08/06(火) 11:36:50.63ID:KpHYdSXs
1次、保険で受けて合格したから
2次は来年の分まで受けられることになった
これで1次の合格は3回目
1次スパイラルになりそうだわ

323名無し検定1級さん2019/08/06(火) 17:57:14.87ID:PNgxalCc
1次突破した模様でこちらに来ました。2次対策は今から始めます。独学は不安なので通信受講を検討中なのですが、MMCとAASではどちらがオススメでしょうか?できればどちらも受講された方の意見を聞きたいです。

324名無し検定1級さん2019/08/06(火) 18:35:17.83ID:UHUbByKO
去年合格組でやっと経営理論の問20やったけど、KECは毎度だけど、これ間違えるなんて予備校としてカスだろ。消去法でオしか残らん。

325名無し検定1級さん2019/08/06(火) 18:35:52.23ID:UHUbByKO
すまん、誤爆した

326名無し検定1級さん2019/08/06(火) 21:23:20.10ID:a7rSayaP
>>323
今からじゃ手遅れ

327名無し検定1級さん2019/08/06(火) 21:26:42.51ID:ej4m7BUs
>>323
あのな、ストレート生はよほど切れるやつじゃないと、1次後に勉強始めても遅い
昨年度の大量の2次持越し者が今まで何ヶ月も勉強して来たのを追い越すのは困難
多年度生はもう仕上がってる

328名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:05:12.73ID:3Q+ykIkF
取りあえずMMCの模試8月と9月を申し込んだ。
取りあえず二回やっておけば、体力つくだろ。

329名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:07:16.42ID:gGHdQwHK
>>327
ダメな人は何やってもダメだけどな

330名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:08:49.37ID:FwhX/i1l
>>328
体力はつくが、脳力はつかない
しかもMMC www

2次は言うまでもなく、相対評価
お前が自分で納得出来る解答が出来ても、大学教授を中心とする学者である試験委員が判断して、ほかの人と比較して劣後してれば不合格

331名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:12:44.37ID:UcF0aPNv
ストレートは少ないのか。
合格率20%とすると、10%は黙ってても受かる切れ者(ストレート中心)、50%は何をしても落ちる層(業務に関係する経営システムとか財務会計の貯金だけで一次合格)、残り4割で10%を争うようなイメージと思ってたが、違う?(笑)

332名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:14:31.08ID:3Q+ykIkF
MMCはあのもやっとした感じが本試験っぽくていいと思う。
タックのは尖りすぎ。
大原は手抜き。
まあどのみち、やりたいのは体力作りと手順の確認だから。

333名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:16:00.59ID:FwhX/i1l
>>331
あのな、お前の考えは徹底的な欠点がある
ストレート生が優秀なやつばかりではないだろ?

選択肢から選ぶだけの試験と、全て自分の言葉で記述する試験の違いを考えろよ
2次を並行して勉強したやつ、切れ者のストレート生でなければ、一般的には多年度生には劣る

334名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:17:48.80ID:FwhX/i1l
おう、致命的な欠点の誤りだなw
失敬、失敬

335名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:37:04.90ID:UcF0aPNv
>>333
そうなんだ。
きょう初めて、ふぞろい、全知識&ノウハウなんかの二次本を眺めたが、一次の知識がしっかりしてれば、あとは受験の神様的なテクニックかと思った。頭イイやつなら、スッとこなしてしまいそうな。
自分には気の遠くなるような作業だけど(笑)。

336名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:48:32.43ID:FwhX/i1l
>>335
1次を通過出来るんだから、世間一般からしたら頭いい部類だろう
その頭の良さとは別の、要領の良さが必要なのかも知れない
ま、あんたなら受かるだろ

337名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:48:48.46ID:UcF0aPNv
>>333
そういえば、オレが眺めた本には、記述式の答えは、
@出だしはこう書いて、
A内容は与件分と一次の知識から
B最後は問題文の質問に答える表現で締める
みたいなことが書いてあった。
自分の言葉で書くと落ちる(点数取れない)とも^^;

338名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:50:08.65ID:UcF0aPNv
>>336
うれしい言葉ありがとー。でも自分は切れ者じゃないんで、時間はかかるはず。

339名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:52:11.02ID:FwhX/i1l
>>337
その程度のことは、多年度生は百も承知
2次は予備校の模範解答が食い違うことがあるように、書籍が言ってることが正しいという根拠は1つもない
女性の方が合格率が高いという奇怪なデータもある

340名無し検定1級さん2019/08/06(火) 22:56:31.22ID:Gnm+uK4v
なんとかパスしそうなので、こちらへ出戻りw

>>337
地頭や要領はいいはずなので、伸びる可能性は高いよ。
自分は去年の事例3で題意を微妙に取り違えたり、設問に対応
しないところに押し込んでしてしまった・・・

ここで、キーワード詰込みの是非も論争になってたな

341名無し検定1級さん2019/08/06(火) 23:12:25.09ID:/V8XvZsd
>>339 340
やはり一筋縄ではいかないのね。何を頼りに生きたらいいのか^^;

女性合格者が多いってのはわかる気がする。一次の会場で女性は圧倒的に氷河期世代あたりが多かったから。悲壮感あるし、ちゃんと予備校通って準備万端!みたいな

342名無し検定1級さん2019/08/06(火) 23:37:22.73ID:FwhX/i1l
>>341
というより、字が綺麗なことが合否においてプラスに作用したり、女性の診断士も必要だろうってこと
医大の合格判定で属性による合否の違いが問題になり、昨年度は診断士試験においても男女の合格率は差が縮まったが、それ以前は圧倒的に女性優位
ダイバーシティの風潮も女性診断士の誕生を後押ししているようだ

343名無し検定1級さん2019/08/07(水) 00:16:33.93ID:cGdV4xwF
>>342
なるほどー。
またいろいろ教えてください!

344名無し検定1級さん2019/08/07(水) 07:03:45.28ID:g/kgiNTR
>>342
経産省は女性診断士を増やしたいらしいのに、そもそも女性受験者が極端に少ないのがこの資格。
試験会場、オッサンの園だったろ?

345名無し検定1級さん2019/08/07(水) 07:27:03.94ID:lkjaz8XR
去年受かった俺からのアドバイス。
去年同様今年の一次試験から出る可能性は高いだろう、特に企業経営理論は復習やっとけ。

346名無し検定1級さん2019/08/07(水) 07:37:55.81ID:LOKVAadw
去年総合A判定、事例Wで30点台(爆益と後半の記述に対しポエム書き多数)で落ちたアホですが、1次合格見込みとなったので、こちらでお世話になります。

347名無し検定1級さん2019/08/07(水) 08:08:06.58ID:qQzj8Pk0
予備校の直前講座って受けた方がいい?それか模試だけでいいかな?

348名無し検定1級さん2019/08/07(水) 08:25:54.13ID:BPq7SNSU
>>347
クソみたいな質問だな。最低限の自分のバックグラウンドくらい書けよ

349名無し検定1級さん2019/08/07(水) 09:28:56.67ID:rqUVubkv
>>347
模試だけでいいのでは?あとは過去問やるしかないっしょこの試験
知らんけど

350名無し検定1級さん2019/08/07(水) 09:45:23.42ID:g/kgiNTR
>>349
過去問だけでもいいと思うが、模試もやってみると
模試の問題がいかに各校ごとのメソッドに適合するよう作られてるかがわかる
面白いし、目線も上がるかもな

351名無し検定1級さん2019/08/07(水) 09:49:37.31ID:rqUVubkv
>>350
さすがに模試をメソッドに合わせてるんではなくて
予備校ごとの過去問分析結果(模試)に合わせてメソッド構築をしてるんだと信じたいなw

352名無し検定1級さん2019/08/07(水) 10:12:03.40ID:g/kgiNTR
>>351
>予備校ごとの過去問分析結果(模試)に合わせてメソッド構築をしてるんだと信じたいなw

それはまあそうなんだろう
ただ80分で使いこなせるメソッドになっているかは疑問があるがな

353名無し検定1級さん2019/08/07(水) 12:59:29.45ID:BPq7SNSU
模試や演習やるにしても過去問とふぞろいでの分析をある程度やってからの方がいいよ
予備校はこんな問題や模範解答ありえないってのがゴロゴロある

354名無し検定1級さん2019/08/07(水) 13:02:46.82ID:1rIc5Yhx
模擬試験なんか本試験に比べて問題のレベルが低いから、時間配分位しか当てにならんよ。
先ずは、初めての受験生は不揃いの写経だな。

355名無し検定1級さん2019/08/07(水) 14:28:10.18ID:IkwDV4+Z
21年事例1
短期的に売上増進させる施策と問われているのに、何で新商品開発という模範解答になるのか理解できない
開発って時間がかかるものじゃないの?

356名無し検定1級さん2019/08/07(水) 15:39:08.29ID:TKSrCXb8
>>355
アジャイルでコンカレントだよ

357名無し検定1級さん2019/08/07(水) 15:56:30.70ID:kDNt9ARc
>>356
そりゃ凄い発想だ
この問題解いたとき、解決になってないと思った

358名無し検定1級さん2019/08/07(水) 17:53:21.57ID:IvyyimpK
>>331
あってるよ。
だから多年度はストレートからくる黙ってても受かる層に戦々恐々としてる。
たったの2か月勉強しただけで上位10%をとっていくんだからね。
残りの半分の枠を黙ってても受かる層以外の多年度で争う。

359名無し検定1級さん2019/08/07(水) 18:44:11.80ID:clEjGu1L
>>355
確かに、こうした大都市圏での事業展開は成長をもたらしたが、同時に生産体制や販売体制の整備などで新たな対応が求められた。
→工場閉鎖リストラF社買収でやることやった

定期的に目先を変える新作菓子を生み出す体制の整備が課題となってきた。とはいえ、これまでW市地区特産原材料へのこだわりを武器に事業展開してきたA社に、卓越した商品開発のノウハウが備わっていたわけではなかった。
→工場長をF社から引っ張ってきて体制とノウハウゲットできた。
与件文にある課題にある程度めどがたったんで、後は定期的に目先を変える新作菓子生み出すだけ

360名無し検定1級さん2019/08/07(水) 20:13:54.93ID:clEjGu1L
あとアンゾフの例のやつで新製品開発戦略以外は時間がかかる

361名無し検定1級さん2019/08/07(水) 20:22:38.06ID:y3R4h49M
新商品開発っていっても自社で完結できるし菓子だぞ
車とか家電製品の製造とは違う

362名無し検定1級さん2019/08/07(水) 21:38:15.25ID:xsPN9kMy
お菓子であれ、新製品開発は時間かかると思うぞ。
特に、事例問題で出てくるような「こだわり」の中小企業なら。
単に素材を組み合わせてみました、だけじゃ意味がないだろうし。

363名無し検定1級さん2019/08/07(水) 21:48:44.53ID:H0Er+rAI
協会が正解発表してるわけじゃないんだから、模範解答やふぞろいの採点に文句言っても仕方ないだろ。時間の無駄。

364名無し検定1級さん2019/08/07(水) 22:53:37.87ID:yZlWZvPC
>>363
逆じゃね?

365名無し検定1級さん2019/08/07(水) 23:07:15.11ID:xsPN9kMy
あえて正解を隠すことで神秘感を醸し出し、ブランドイメージをあげる。
これが診断協会のブランド戦略。

366名無し検定1級さん2019/08/07(水) 23:47:00.70ID:y3R4h49M
なに言ってんだこいつw

367名無し検定1級さん2019/08/08(木) 00:08:42.54ID:y8LoNnEB
一次試験パスしそうで初受験だけど
ここの雰囲気から怖気付いてきた…

368名無し検定1級さん2019/08/08(木) 00:24:32.65ID:Aerxrjwe
>>359
これですね。合格者の方ですかな?
それにしても急に殺伐としてきたなぁ

369名無し検定1級さん2019/08/08(木) 06:54:40.74ID:7JrRVb1q
>>368
ゲンドウ「我々は与件文書に書かれたすべての課題を倒さねばならない。」
冬月「人類合格計画。すべてはその後というわけか。」

370名無し検定1級さん2019/08/08(木) 09:16:15.89ID:GTEd7kqj
二次発受験で、今から対策だけどあまり時間がないのは確かだね。パラパラ見た感じなんとか仕上げる事ができればいいなーとは思うけど。

8月後半から自分とこの会社は繁忙期突入だし、全部有給にしたいわ…

371名無し検定1級さん2019/08/08(木) 10:34:02.75ID:nZgrf6Bb
二次対策って時間かかるの?過去問しかやれることが思いつかない……

372名無し検定1級さん2019/08/08(木) 10:48:11.27ID:39sWj+NI
今年は一次が楽だったから受験者数がすごそうだな
合格者も1200人程度か

373名無し検定1級さん2019/08/08(木) 11:16:49.31ID:4P04VLXl
2次の内容で何を勉強すればいいのかわからん

374名無し検定1級さん2019/08/08(木) 12:07:53.54ID:ydf3t/Km
TACの事例Wの赤本てどこで手に入りますか??

効果あるとかなんとか言う噂を聞き気になってまして

375名無し検定1級さん2019/08/08(木) 12:16:02.58ID:M4sgy3gO
もう単独では売ってないよ
タックの財務特訓講座を受けるとくれる

376名無し検定1級さん2019/08/08(木) 12:31:25.72ID:Aerxrjwe
>>372
合格者数も増やしてもらえるならいいけど
合格者数は増やさずに受験生だけ増えたら発狂する。

377名無し検定1級さん2019/08/08(木) 15:47:34.06ID:GTEd7kqj
初学ストレート合格した人ってどんな対策したんだろ。

378名無し検定1級さん2019/08/08(木) 15:48:43.61ID:rFI0tFSq
まわりと同じことをそつなくこなすんだよ

379名無し検定1級さん2019/08/08(木) 16:07:40.50ID:LwWZGdU6
>>377
ストレート合格する奴は、余計なことをしない。
合格にストレートに向かう勉強のみをする。

380名無し検定1級さん2019/08/08(木) 17:04:33.32ID:I1dxeHAB
>>377
頭がいい、それだけのことだ

381名無し検定1級さん2019/08/08(木) 17:11:08.54ID:NrvTzRSZ
過去問見たけど
設定が古いっていうか現実と合っていないね
これ外注してるでしょ
クズが作った問題だわ

382名無し検定1級さん2019/08/08(木) 18:12:00.43ID:rpthB/bi
>>381
27年からここ3年は良問だと思うぞ。
(事例4除く)

383名無し検定1級さん2019/08/08(木) 18:15:10.93ID:rpthB/bi
>>381
ちなみに模試なんかは予備校の合格者OBが作ってることがあるが、本試験と比較してすごく低レベル。

384名無し検定1級さん2019/08/08(木) 18:16:55.29ID:rpthB/bi
>>381
念のためだけど、実在の会社の設定を一部ちょっと変えて出題してるのは知ってて言ってるよな?

385名無し検定1級さん2019/08/08(木) 18:19:40.38ID:u69oRUyn
>>377
特に対策しなくても通るんだよな…
事例4が難しい年は差がつかないから尚更

386名無し検定1級さん2019/08/08(木) 18:22:21.63ID:FDygRBhZ
全体的に事例2がダメだな
27なんか月1のしょぼい物産市では総合スーパーと住み訳なんかできやしないし
金持ってるやつはこういうのは来ない
子育て世代は慢性的に金欠気味だから冷やかして帰るだけ

387名無し検定1級さん2019/08/08(木) 19:03:42.38ID:Aerxrjwe
>>386
27年の事例2は難しいよ。
ここ何年かで一番の難問だと思う。

388名無し検定1級さん2019/08/08(木) 19:43:14.20ID:NVvFnD8V
>>387
難しいのはどの設問?

389名無し検定1級さん2019/08/08(木) 23:20:05.48ID:GTEd7kqj
一次は時間さえあれば何とかなるけど、二次って時間あれば対策できるって訳でもないのね。多年度でたんまり時間使って勉強しても、そこまで点数伸びてない人見たらすごく思ったわ。

一次後から仕事仕事仕事で何もできてないからもう嫌になってきた。逆に時間なくてもなんとかなる、と思いたい。

390名無し検定1級さん2019/08/09(金) 00:15:47.73ID:b60niRBw
2次問題やってみたけど、深い知識なくても国語力あれば大体いい線いけちゃうね
国語力って急につけれるようなもんじゃないから、無い人は大変やね

391名無し検定1級さん2019/08/09(金) 00:18:05.23ID:b60niRBw
でも仕事中でも議事録書いたり、報告書読んで要約してプレゼンしたり2次につながるトレーニング出来るからその点ではやり易い

392名無し検定1級さん2019/08/09(金) 00:56:51.57ID:gsk+LcqH
エアゾールとかいう奴がツイッターで受験指南的なことをしてるんだけど、一次4回二次6回受けた奴の助言聞きたい人いるんかな?

393名無し検定1級さん2019/08/09(金) 01:03:41.38ID:Uqve55L4
>>390
いい線いけてるって、誰が判断したんだ?
まさか、お前のカスレベルの偏見じゃないよな?

394名無し検定1級さん2019/08/09(金) 02:14:34.19ID:PAzcMiSr
ああ、明日はもうMMCの模試か。
仕事忙しくて何の準備もしてないわ。
明日、色つきマーカー買いに行く時間あるかな。

395名無し検定1級さん2019/08/09(金) 02:33:08.14ID:pmcA4k5j
>>344
女性増やすなら簡単
1次の経営情報を無くせ
女はITに弱い

これは偏見でも良いけど、
自分は元々情報処理技術者のコレクターだから、
ITの試験は女性受験者少ないことを現場で見てるよw

まあ、無理に女性診断しを増やす必要も無いがな、
女は社労士でも受けてろw

396名無し検定1級さん2019/08/09(金) 06:27:20.51ID:b60niRBw
>>393
ふぞろい基準で自己採点した!
ただ事例Wは別、ズタボロだったから別途鬼特訓が必要やわ〜

397名無し検定1級さん2019/08/09(金) 06:28:59.09ID:b60niRBw
>>396
事例4ね

398名無し検定1級さん2019/08/09(金) 06:30:14.63ID:Q1yAQgyC
>>386
お前は俺理論を書いて何年も受からず試験我悪いと文句言うタイプだな。
まあまた来年頑張れ。

399名無し検定1級さん2019/08/09(金) 08:03:06.63ID:9aKsUbei
>>398>>396は逆やろw
がんばれ>>398

400名無し検定1級さん2019/08/09(金) 08:15:06.31ID:/CFLogax
>>396
ふぞろい基準?
笑わせんな
ただのキーワードだけだろ
お前、落ちるなwww

401名無し検定1級さん2019/08/09(金) 08:44:04.07ID:qznuxref
『合格エスコートノート』っていうのやってる/やってた人いる?
安かろう悪かろうなのか気になる。

402名無し検定1級さん2019/08/09(金) 08:57:11.35ID:7K0W83eN
>>396
良い感じやね。学習のコツをつかんでいるように見える。
おれも国語力&ふぞろいで受かった。

事例IVは、パターン化しているというか、一番対策は単純。(簡単とは言わない)
事例IVだけは、ふぞろいより計算問題集の方が良い。
財務指標を完璧に押さえて、計算問題集を毎日やりさえすれば、狩り場にできるよ。

403名無し検定1級さん2019/08/09(金) 14:06:57.17ID:cW0wQJUT
一通り過去問見たけど、事例1と4はいいね
出題者の意図が見える
事例2と3は外注されたクソ問だらけ、やっててつまんない

404名無し検定1級さん2019/08/09(金) 15:30:17.60ID:/CFLogax
>>403
楽勝か

405名無し検定1級さん2019/08/09(金) 17:06:29.49ID:cW0wQJUT
>>404
残りの時間じゃ無理
今年は感触掴んで勝負は来年かな
事例4でワンチャンあるかもくらい

406名無し検定1級さん2019/08/09(金) 17:31:04.16ID:AnYlQhuZ
150時間あればよゆうだろ

407名無し検定1級さん2019/08/09(金) 18:39:28.73ID:MApFkkHK
ふぞろい買ったけど、クソみたいな会話が無駄に長くてイラっとする。
俺には向いてないわ
何かいい過去問ない?無難にタックの5年過去問にしよっかな
つか、2次試験勉強のやる気が起きん

408名無し検定1級さん2019/08/09(金) 18:39:44.73ID:Uqve55L4
>>406
お前なら、50時間で受かるだろ

409名無し検定1級さん2019/08/09(金) 18:41:24.04ID:PAzcMiSr
いや、むしろ無弁で行くべき。

410名無し検定1級さん2019/08/09(金) 18:43:30.93ID:/YMQ/bRZ
>>407
最低予備校3社から買って比較しろ。あとWebの高得点再現答案が参考になる。
ふぞろいはぎりぎり受かった奴らと落ちた奴らの答案しか載ってない。

411名無し検定1級さん2019/08/09(金) 19:03:49.60ID:b60niRBw
>>402
アドバイスありがとう!
事例1〜3は定番の切り口をいくつか引き出しに持っておいて、箇条書きで多面的に最低限文章として成り立たせれば合格ラインには到達する印象

アドバイス通り、事例4はとにかく練習しかないみたいだから、勉強のウエイトの半分以上割いて毎日トレーニングします!

412名無し検定1級さん2019/08/09(金) 19:09:40.52ID:b60niRBw
>>400
キーワードだけで受かるわけないってことくらい分かってるよww
国語力があれば日本語として成り立ってるかどうかなんて自己チェック出来るしね
自分の解答が合格答案と比べてどこが良いか悪いか、それを分析してPDCA回せば良い

413名無し検定1級さん2019/08/09(金) 19:51:13.73ID:Uqve55L4
>>410
webの高得点再現答案って、中小企業一発合格道場にアップされてる?

414名無し検定1級さん2019/08/09(金) 20:27:49.89ID:o62SmW+Q
>>400
いや、二次試験の受験者考えたらキーワードで採点してるに決まってるだろ。

415名無し検定1級さん2019/08/09(金) 20:41:24.35ID:AhhvMJib
1次試験を250時間の勉強時間で受かったけど、ぷっちゃけ組織論やマーケティングとか全く理解できてない
これは2次試験は時間かかりそう。
幸い、会計が超得意なので事例4は無勉でも6割なら余裕で取れると思う

416名無し検定1級さん2019/08/09(金) 23:39:13.02ID:VFBmCNNJ
>>413
だいまつの永久保存版の記事。答案に解説付き。

417名無し検定1級さん2019/08/10(土) 00:39:22.10ID:MIdfMKTl
初学で予備校通いの人いる?
二次対策ってどうなの?

418名無し検定1級さん2019/08/10(土) 01:33:24.81ID:fpZrt+B5
有利な種類の電卓ってありますか?
と、事例W以外で使う可能性は?

419名無し検定1級さん2019/08/10(土) 08:41:53.44ID:3pvmtWCN
>>418
https://pboki.com/cal/cal.html
この中から選びなさい。

420名無し検定1級さん2019/08/10(土) 18:00:44.93ID:COu+clI8
去年の事例IVの第2問設問3でキャッシュフローの成長率求める問題なんだけど、今年度獲得したキャッシュフロー3.8は現在価値合計に含めないのが普通?
公式とか解答案とかだと来年度から計算するのが一般的だと思うんだけど、この問題だとどうももやもやして…

421名無し検定1級さん2019/08/10(土) 20:15:06.43ID:L8rEUJB5
去年の問題見てないので状況がわからないけど、現在価値に直す今が期首だと想定するなら、今期末(今年度)のCFも計算に入れると思う。
その場合先期末=今期首のCFが与えられているか、計算できると思うけど。

422名無し検定1級さん2019/08/10(土) 22:28:55.48ID:X7rjEMxW
ふぞろい読んでたら、こんな奴が二次試験受けたんか!?みたいな酷い回答も載ってて勇気が出てくるなw

423名無し検定1級さん2019/08/10(土) 22:51:12.77ID:RVO7vARV
お前は当日もっと酷い事に気づくからw

424名無し検定1級さん2019/08/10(土) 22:58:15.57ID:DpdBgiG3
当日まで気づけないやつは落ちる
当日前に気づいたやつが受かる
その程度

425名無し検定1級さん2019/08/10(土) 23:48:26.30ID:IHp8K9ba
>>421
今年度の初めに190で吸収合併、今年度のキャッシュフローが3.8で、現在価値合計が190に一致する定率成長率を求めよ、って問題なんだけど、どこ見ても最初の3.8は含めずに計算してるっぽいのよね…

426名無し検定1級さん2019/08/11(日) 01:09:45.51ID:e1N2qWqm
>>425
1年後から考えるからだろ

427名無し検定1級さん2019/08/11(日) 06:51:23.79ID:UmPMuJ4c
事例4の経営分析は楽勝だけど、意思決定とCF計算きつすぎない?
あんなに項目数あるのに一ヶ所ミスったら正答不可とか、本番のヘロヘロ状態で解ける気がしない

428名無し検定1級さん2019/08/11(日) 08:16:10.53ID:aGoJlQQ+
>>426
なんで1年後から?
問題文には書いてないし、今年度のキャッシュフロー無視する理由がわからん

429名無し検定1級さん2019/08/11(日) 08:34:56.10ID:aRN7vKJa
>>425
その説明だけ読むと、今年度期首の現在価値190なんだから、今年度期末のFCFは計算に入れるのでは?
そこだけ外す意味ないし。
なんか制約条件があるんじゃない?「来年度以降のFCFをもとに」とか。

430名無し検定1級さん2019/08/11(日) 08:49:23.01ID:C2JHv6U+
初学者でまだ事例Wに手を出してないけど
問題見る感じ 解答のアプローチがオレが思ってるのと全然違うな
設問1の⑵で出した要求キャッシュフローを
設問2で出したキャッシュフローまで下げるには
成長率でWACCをどれだけ補正するかっていう問題かと思ってた

431名無し検定1級さん2019/08/11(日) 11:53:05.06ID:ertnFkbu
>>422
逆にちゃんとした正解が載ってないんだよな。

432名無し検定1級さん2019/08/11(日) 12:06:37.26ID:rUN4HPUK
>>429
それが何回読んでもそう読めないんだよね…
もし時間ある人ならちょっと見てもらえるとうれしい…

433名無し検定1級さん2019/08/11(日) 12:10:52.74ID:rUN4HPUK
>>430
現在価値合計が資産価値に一致するためには、って聞かれてるからアプローチ違う気がするなあ
成長率でWACCを補正するのはそうなんだけども

434名無し検定1級さん2019/08/11(日) 13:44:33.50ID:vjQ/XWkv
設問の意図もよくわからんくて複数解を考えられるけど
計算式書かせるんだったらもう少し記入欄を大きくしてもいいんでないか

435名無し検定1級さん2019/08/11(日) 15:37:19.06ID:DA2awDTx
さて、戦略性皆無で2次のテキスト買い損ねてしまったんですが
何か出来ることありますかね…

436名無し検定1級さん2019/08/11(日) 16:16:01.19ID:hM1un/Y7
ふぞろいは?

437名無し検定1級さん2019/08/11(日) 16:26:43.71ID:hd4ifNOa
>>435
予備校の過去問買え

438名無し検定1級さん2019/08/11(日) 16:51:23.52ID:Opk3EnQS
>>434
あれ困るよね
視力に若干の問題がある受験者のことを考慮してない

439名無し検定1級さん2019/08/11(日) 16:57:48.26ID:aRN7vKJa
何年か前の財務過去問で、明らかに枠が小さくて書き切れないってのがあったね。
あれか? 受験者の応用力を試してるのか?
いかに計算式を簡易化して、小さい記入欄に詰め込めるか、という。

440名無し検定1級さん2019/08/11(日) 17:04:13.13ID:Kr6pmzXQ
解答欄であって計算用紙じゃないからね。

441名無し検定1級さん2019/08/11(日) 17:05:49.89ID:Opk3EnQS
財務系の仕事に携わっている人は数字を小さく書く習慣が付いてるからそれに合わせているんだと思う
財務の仕事をしている人はそれだけでかなり有利になると思う
あの償却200%なんて普通は知らないでしょ

442名無し検定1級さん2019/08/11(日) 19:47:31.08ID:e1N2qWqm
>>441
何を持って普通と定義してるか知らんが、200%定率法は簿記2級の論点だろ
ちなみに、簿記2級はうちの会社では昇格要件になってる

443名無し検定1級さん2019/08/11(日) 19:53:53.22ID:hM1un/Y7
二次は財務以外努力しても点数は上がらないからな。
イケカコやる奴もいるしな。

444名無し検定1級さん2019/08/11(日) 21:36:41.98ID:e1N2qWqm
H29年に出題された、連結会計も簿記2級に加わった論点
財務諸表が問題文にあるんだから、簿記の知識を使うのは当然

445名無し検定1級さん2019/08/11(日) 22:09:12.58ID:aRN7vKJa
日商簿記二級取り直してみようと思ったら、難しくなってて驚いた。
工業簿記は10年前とそんなに変わってないと思うけど。

446名無し検定1級さん2019/08/11(日) 22:11:52.14ID:hM1un/Y7
今年の税理士簿記論で簿記2級プラスαとか言ってるからな。

447名無し検定1級さん2019/08/11(日) 22:27:56.17ID:QDGpPLdd
診断士1次の勉強始める前に今年6月に簿記2級取ったから連結会計には免疫あるわー
取っててよかった簿記2級

448名無し検定1級さん2019/08/11(日) 23:07:48.09ID:KzQwO55P
事例4数問やってみて、大まかな知識で対応できるのは分かったけど、細かいところとかお手上げだぞ。点が取れる気がしないわ。

1〜3はそもそも勉強とか対策とかどうすんのコレ状態でどうすりゃいいんだよちくしょう。

449名無し検定1級さん2019/08/11(日) 23:51:22.51ID:dNZk6pFb
1〜3は勉強どうこうより、実務経験と地頭の良さで決まると思うよ。だから実務経験もなし、地頭も悪い、って奴は何年勉強しようが受からない。実務経験あり、地頭よし、って方はほとんど勉強せずとも受かる。

450名無し検定1級さん2019/08/12(月) 01:11:11.54ID:CZg5qnzM
財務やっててもそれこそ中小や逆にとっととIFRS導入してる企業だと200%定率法、250%定率法なんて知らんだろ
俺はたまたま会計士勉強してた時期があるから何となく概念は覚えてるけど仕事で聞いたことない

451名無し検定1級さん2019/08/12(月) 01:49:12.16ID:bLaVLXLG
>>450
そんなこと言ってるんじゃねーだろ
簿記2級なんか年間で2万人以上合格する
200%定率法を知っている奴なんてゴマンといるってこと
知らないのは不勉強か情弱

452名無し検定1級さん2019/08/12(月) 02:01:11.73ID:zP7VbLXC
4年落ちの車が1回で経費になるのは200%定率法のおかげと聞いた

453名無し検定1級さん2019/08/12(月) 08:27:01.43ID:CZg5qnzM
>>451
ごめん、貴方へのレスじゃないわ
ちなみにどうでもいいけど特定試験の出題範囲でその試験の受験者が多いから知らなかったら不勉強って言ってることめちゃくちゃですよ

454名無し検定1級さん2019/08/12(月) 08:56:48.96ID:YKLcmBbJ
>>449
そんなこと言ったらどの資格もそうですがな

455名無し検定1級さん2019/08/12(月) 09:14:24.98ID:bLaVLXLG
>>453
は?
お前、クソにも満たない理解力だな
簿記2級はたとえの話だろ
いいか、どんな論点出されても、知らないのは不勉強
試験委員の立場で考えて、受験者が知っていて当然と判断されることを知らないのは論外
お前はそんな思考じゃ絶対に受からないな

456名無し検定1級さん2019/08/12(月) 09:20:38.95ID:bLaVLXLG
お前らの屁理屈ワガママ理論で考んなよ
診断士として知っておくべき知識はお前らが決めるんじゃねーだろ
試験委員だろ?
200%定率法以外の償却法が出たらまた文句言いそうだなおめーらは

457名無し検定1級さん2019/08/12(月) 10:03:56.15ID:CcF2zAAT
ほんとお前らちんこ小せーな。
償却方法で、あーだこーだ言う前に、俺みたいに早く受かってこっち来い。

458名無し検定1級さん2019/08/12(月) 10:22:58.66ID:belapEx2
441だけどさ
あの年に合格したんだわ
あの償却法なんて全く知らなかったが、最後の4コストは知ってたからあの部分がある程度かけた人はBは確保できたみたい
財務財務って財務ばかりにうるさい受験者が多いなぁというのが正直な感想だと言いたかっただけ

ただあの出題は大きな問題になったらしいね
公平ではないという理由でね

459名無し検定1級さん2019/08/12(月) 10:32:06.29ID:uTHu/2vK
>>458
営業レバレッジとか教科書に全く載ってないもんが出たり、設問の日本語がおかしくて答えを確定できないことがあるのが事例4

460名無し検定1級さん2019/08/12(月) 10:53:31.24ID:belapEx2
事例1も組織管理や人材活用としてならアリなのかもしれんが、労務管理上はヤバイよなって出題はあるし、事例3なんて言うは易しの典型みたいな解答を求められたりするし

単に財務に関係した仕事に携わっていて他の知識は真っさらって人が一番有利だと思ったよ

試験を突破する事に限定した場合はね

その後は御察しの通り

461名無し検定1級さん2019/08/12(月) 11:32:53.55ID:thcb+wIQ
>>460
2次試験における「具体性」なんて抽象的もいいところだもんね
普通は何故そう出来てないのか要因を特定してからじゃないと特定の対策なんか打てない
でもそこを実務とは違う、試験なんだと割り切って答えられるかどうかが2次試験突破のミソっぽいよねー
そういう意味では深く考えず頭空っぽにして解いた方が良いのかも

462名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:12:21.09ID:8U0rJOdo
>>460>>461
お前らコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?実務が回るのが偉いと思ってんならコンサル向かねーよ。
バカなの?

463名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:12:30.79ID:L0EFQk+s
まさに勉強は試験を突破する事に限定だな
勉強しても相手が支援機関の補助金申請代行がいいとこじゃね?って思う
コンサルじゃ金貰えないだろってぐらい全く使えねー

464名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:13:36.05ID:L0EFQk+s
なんか変なのいるけど診断士試験はコンサルの適正試験じゃねーだろ

465名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:14:50.24ID:belapEx2
>>462
こんなところでバカと言われてもねぇ
まずは受かってからだな

466名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:17:17.54ID:8U0rJOdo
いや俺は去年受かってるから変な奴呼ばわりするなら受かってからにしろや

467名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:19:43.56ID:8U0rJOdo
>>463には同意だが、コンサルの適正試験ってのはコンサルの仕事が来るできると同義じゃないからな。

468名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:23:14.88ID:L0EFQk+s
>>467
診断士として教えて欲しいんだけど
コンサルの適正試験とコンサルの仕事ができるの違いってなにですか?

469名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:24:18.37ID:8U0rJOdo
>>461
お前さんはまだ与件文読めてないよねー。
特定の要因がどうこうって必要なときには与件文に書かれるし、書かれてないときは出題者の解答導出ロジックでは必要ないってことだ。お前は自分の現場で知ってることを俺はこう思うと書いて落ちろw

470名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:31:45.50ID:8U0rJOdo
>>468
受かってから各種説明会やら実務補習やらやったら嫌でも分かるからまずは受かれや。

471名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:33:44.35ID:belapEx2
「お前らコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?」

これ気に入ったから使わせてもらうわ

472名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:35:58.83ID:MW+jn9g5
変な奴呼ばわりされてるのは気がついてるんだな
空気の読めるいい奴じゃん
あまりいじめないように

473名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:40:38.93ID:xUpPGVbs
>>469
ごめん、現職コンサルじゃないから現場全く知らずに自分の気持ちで書いたw
でも診断士としては相手の意図を汲み取って仕事する必要があるから、出題者の意図通りに答えるっていうのはそういう能力鍛えるのにはある意味適してるのかもね

474名無し検定1級さん2019/08/12(月) 13:54:17.23ID:FHWAMnT2
わざわざ、
合格後にいちいち受験生相手にマウント取リに来る、
いや、後輩と相手にとても面倒見の良いボランティアチューターがいるもんなんだな。
とても感心する。

普通は、合格したら受験の事なんて興味なくなるもんだがな。

きっと、会社でも、陰で、とても面倒見の良い理想の上司として、慕われてきたんでしょうな。
本人は気付いてないんだろうけど

いや、プライドが高いから気付かないフリして、余計に気張っていらっしゃるかもな(笑)

475名無し検定1級さん2019/08/12(月) 14:34:36.04ID:jVOsTvYx
受験生より合格しててここ来てる方がよっぽど悲しいよね……

476名無し検定1級さん2019/08/12(月) 14:39:00.89ID:SgWGBgrz
診断士合格者あるあるだよね笑
ほかの資格にはないパターンじゃないかな
知らんけどwww

477名無し検定1級さん2019/08/12(月) 14:42:31.12ID:vQlS1efK
自称診断士のコンサルな
コンサルに資格はいらないから
何年も一次滑りまくってるベテラン現役コンサルがいる

478名無し検定1級さん2019/08/12(月) 16:28:32.48ID:0eLSREsF
合格したんならここ来るなよ。

479名無し検定1級さん2019/08/12(月) 16:58:37.96ID:ZePW6333
事例Wの問題集って全知識と合格点突破計算問題集が
有名だと思うんですがそれぞれに特徴ってあります?

480名無し検定1級さん2019/08/12(月) 17:08:48.54ID:rANLk2e8
30日完成計算問題集やってるけど、問題も不十分だし、解答も間違えてて腹立つわ。

481名無し検定1級さん2019/08/12(月) 17:35:25.40ID:nEYNkG9D
TACの赤本じゃね?やっぱり

ヤフオクとかで高値でやりとりされてるけど、やっぱり効果あると思うよ

482名無し検定1級さん2019/08/12(月) 17:37:49.79ID:4tLxlxxG
受験生だけで情報交換してても多年度生がわかった面して偉そうにするだけでしょ。それなら暇な合格者が来てくれた方がいい。

483名無し検定1級さん2019/08/12(月) 17:42:26.45ID:rRSj+Hm4
>>480
イケカコやれ

484名無し検定1級さん2019/08/12(月) 17:45:31.01ID:hamaGSyh
暇だから、部活のOBがちょくちょく来て偉そうにするのと似てるかな
大体進路決まってないやつなんだよな
うぜーって思われてんのに

485名無し検定1級さん2019/08/12(月) 17:48:07.59ID:MW+jn9g5
お前らうるせーわ
コンサルの適正試験をなんだと思ってんの?

486名無し検定1級さん2019/08/12(月) 18:27:36.77ID:HlOBpqbP
>>484
一番腑に落ちたわ。
このスレうっとおしいOB多すぎ。早く職見つけてこのスレ卒業しろよ。

487名無し検定1級さん2019/08/12(月) 19:13:47.47ID:bLaVLXLG
診断士試験は、適正試験という解釈が一番正しいんだろうな
実務試験ではないのは明らか

運転免許の更新の時に適正試験やるのと一緒だろ
あれも運転技術の優劣を決めるものではなく、あくまで適正を見極めるもの
試験は試験として厳正に受け止めろ

488名無し検定1級さん2019/08/12(月) 19:14:56.25ID:bLaVLXLG
おっと失礼
適正ではなく、適性試験だな

489名無し検定1級さん2019/08/12(月) 19:28:59.90ID:rRSj+Hm4
>>487
まあ、勉強できるかどうかはわかる。
仕事で中小企業診断士の名刺をもらって、やりとりすると本当適性無い奴が多い。
取る事が目的なんだろうな。

490名無し検定1級さん2019/08/12(月) 19:32:54.35ID:nSu9rlhF
>>489
養成じゃねーの?

491名無し検定1級さん2019/08/12(月) 19:41:10.35ID:V1DIfiR4
過去問始めたけど、これ解き終わったらあと何で勉強すればいいのかわからん

492名無し検定1級さん2019/08/12(月) 21:43:25.99ID:iZ3Z+TFE
こんな試験できてもなんの意味もないからな

493名無し検定1級さん2019/08/12(月) 21:53:19.05ID:b6SSgd5N
みんな喧嘩っぱやいな

494名無し検定1級さん2019/08/12(月) 22:01:40.59ID:9u7Tk2F9
今からやってる、リーガルハートってドラマが診断士受験者なら面白そう

495名無し検定1級さん2019/08/12(月) 22:38:26.37ID:r+DA7j+f
戦車乗りは血の気が多いって言うし。

496名無し検定1級さん2019/08/12(月) 23:08:46.45ID:bLaVLXLG
>>492
出来ない奴はもっと意味ないからな

497名無し検定1級さん2019/08/13(火) 01:10:24.74ID:qNkBJYRi
ボランティアチューターw
なんか1次スレにも複数人も
試験前に現れてお前は落ちるとか言ってたな

しかもボランティアチューターvsボランティアチューターで
俺合格者だしのやり合いのはってん場になってた

498名無し検定1級さん2019/08/13(火) 01:12:08.29ID:qNkBJYRi
つーかまじで
お前らコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?

499名無し検定1級さん2019/08/13(火) 17:29:59.99ID:ZplAbSNw
>>462
お前は書き手の意図を全く理解できない時点でコンサル失格というか合格すらできないわ
バカなの?

500名無し検定1級さん2019/08/13(火) 17:36:40.13ID:+UvB8NLx
>>499
KYだな、お前

501名無し検定1級さん2019/08/13(火) 17:49:06.44ID:ZplAbSNw
>>500
お前ら合格者なんだから来なくていいよ

502名無し検定1級さん2019/08/13(火) 19:35:39.08ID:boH8wsQo
訳あって実務スレには居られなくなったんです。
おとなしくしてるし、上から目線のレスは慎むので居させてください。

503名無し検定1級さん2019/08/13(火) 23:22:42.87ID:XPrlJcbD
なるほど、わかりました。
詳細は弁護士に相談するといいでしょう。
良い弁護士を知っているので、ご紹介しますよ。

504名無し検定1級さん2019/08/13(火) 23:48:03.80ID:tgJIO5yE
あげ足とってお前は落ちろだの
質問してもまともに答えられず受かってから言えだの
何がしたいねんw
つーかコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?

505名無し検定1級さん2019/08/14(水) 00:06:31.66ID:djmawJq0
昨年の過去問解いてみた
未だ歯が立たない

506名無し検定1級さん2019/08/14(水) 01:07:11.23ID:dYtWezuR
歯科医とご相談下さい。

507名無し検定1級さん2019/08/14(水) 13:18:16.47ID:Iu3AS6UE
www

508名無し検定1級さん2019/08/14(水) 13:23:50.55ID:c63D5BSU
いや俺は去年受かってるから変な奴呼ばわりするなら受かってからにしろや

509名無し検定1級さん2019/08/14(水) 15:51:53.82ID:VjikW39S
508は脳内合格者です(笑)

510名無し検定1級さん2019/08/14(水) 19:38:49.32ID:L4l98U4D
今日から二次対策スタートして、手始めに事例1の過去問をぶっつけ本番で解いてみたら45点ぐらい取れてそうだったけど、ここから2ヶ月で合格レベルまで持っていけるかな?

511名無し検定1級さん2019/08/14(水) 19:45:05.66ID:FKivmp+b
>>510
正解の発表されてない記述問題を自分で採点するバカ発見!!

妖精によくいるんだよ、こんなやつ

512名無し検定1級さん2019/08/14(水) 20:14:09.44ID:gCLAqg/l
>>510
どこから45点が出てくるんだよ

513名無し検定1級さん2019/08/14(水) 20:24:06.66ID:L4l98U4D
ふぞろいとか解答集と照らし合わせてだいたい4〜5割は合致してるかなーという程度だったから。

514名無し検定1級さん2019/08/14(水) 20:55:15.97ID:BHS3qdUt
プロセスの確立の方が先だよ。ふぞろい流の点数なんて参考程度だし、ある程度過去問とふぞろいでの分析やってれば、こんな感じの解答書ければ合格基準っていうのが大体わかってくる。
あとは80分で安定的にその解答を再現できるようになること。

515名無し検定1級さん2019/08/14(水) 21:00:07.28ID:q+EcpMlv
>>510
釣られてやるけど、
まさか、ふぞろいの自己採点じゃないよな?
カス www www www

516名無し検定1級さん2019/08/14(水) 21:59:28.85ID:Dbu4fm9V
合格にはここで赤の他人にバカと言えるメンタルがなによりも大事だと学ぶべき
合格者様なんだから見習わないと

517名無し検定1級さん2019/08/14(水) 22:49:39.88ID:djmawJq0
>>510
ふぞろいの自己採点で45なら、実際には40点もないだろう

518名無し検定1級さん2019/08/14(水) 23:29:29.55ID:6RBGay6H
満を持して購入した二次試験用の電卓がルートの付いてないヤツでした(>_<)
標準偏差とか求める(ルート使う)問題って出ますか?

519名無し検定1級さん2019/08/15(木) 00:01:29.34ID:kz+cWXvD
>>518
新しいの買えよ
ルートできない程度で落ちたらどうすんだよ
試験 電卓で検索したらいっぱいあるだろ

520名無し検定1級さん2019/08/15(木) 00:33:24.88ID:qs3hEiMY
一次の時の和やかな雰囲気と比べてみんなの言葉が荒々しいったらないね笑

521名無し検定1級さん2019/08/15(木) 01:49:38.46ID:Qse8eCLi
荒々しいのはいつまで経っても受からない多年度組だろうねw
新たにやって来た今年一次突破・二次初受験組に対する排他意識(劣等感、危機感etc)が垣間見えるw

522名無し検定1級さん2019/08/15(木) 07:45:07.35ID:c4hhxV3Y
ボランティアチューターが騒いでるだけ

523名無し検定1級さん2019/08/15(木) 07:45:30.89ID:c4hhxV3Y
コンサルの適正試験をなんだと思ってんの?

524名無し検定1級さん2019/08/15(木) 08:53:23.66ID:+VH6+Rpu
>>523
うわ、こいつやべーやつだ。

525名無し検定1級さん2019/08/15(木) 08:53:28.70ID:1FHhOHWi
ボランティアチューターでも多年度ベテランでも構わないが

生産管理の勉強方法教えてほしい。

書ける気がしない。
取り敢えず、平成13年からひたすら読むことにしたけど。

526名無し検定1級さん2019/08/15(木) 11:17:52.05ID:yEzfFBCy
>>525
出来てないことをするだけ
単能工だったら多能工にして、段取りで作業が止まってたら外段取化する

527名無し検定1級さん2019/08/15(木) 12:11:06.50ID:oIwO4zqh
そろそろ8月のメールが来るかな。
後2回かー。きついな。

528名無し検定1級さん2019/08/15(木) 12:11:33.92ID:oIwO4zqh
実務補習スレの誤爆した。すまん

529名無し検定1級さん2019/08/15(木) 20:24:50.23ID:KH3hK1Pd
今年の一次試験
経営情報システム12問目について何か情報お持ちの方おられますか

530名無し検定1級さん2019/08/15(木) 22:30:36.91ID:JshexNat
>>524
おいボランティアチューター様の名言だぞ
なにがうわ、こいつやべーやつだ。
つーかましで
コンサルの適正試験をなんだと思ってんの?

531名無し検定1級さん2019/08/15(木) 23:26:33.38ID:Uoq17ndB
何回書き込んでも適「正」試験だな

532名無し検定1級さん2019/08/16(金) 00:25:16.68ID:6E2TvFhp
>>488
馬鹿かお前

533名無し検定1級さん2019/08/16(金) 00:27:18.67ID:3H37MMr4
>>525
大体、生産計画を製品ごとにバラバラにやってるとか、需給予想してない(製版会議してない)とか、ロットサイズが大きすぎるとか、外注管理できてないとか、パターンはある程度決まってると思う。

534名無し検定1級さん2019/08/16(金) 20:25:41.07ID:FE3e6nrZ
>>533
製版会議って、事例3に印刷会社や出版社なんて今まであった?

535名無し検定1級さん2019/08/16(金) 21:54:46.94ID:NKhkzBXS
製販会議じゃない?
製造と販売の

536名無し検定1級さん2019/08/16(金) 23:58:42.50ID:pUbh3NiA
事例4の教材みんな何使ってるか教えてほしい。

537名無し検定1級さん2019/08/17(土) 01:11:32.27ID:iPHJa3IZ
>>536
そんなもん、予備校教材以外は限られてんだろ
市販のものなら、ネットでほぼ全て分かる

538名無し検定1級さん2019/08/17(土) 01:46:55.40ID:llPRCfwN
>>536
30日完成

539名無し検定1級さん2019/08/17(土) 10:22:00.69ID:UCongfZd
>>536
イケカコ

540名無し検定1級さん2019/08/17(土) 19:12:47.40ID:3PfhJQo9
TACの赤本。

541名無し検定1級さん2019/08/17(土) 19:14:35.78ID:iPHJa3IZ
公文式ドリル

542名無し検定1級さん2019/08/17(土) 21:02:52.03ID:sb7vGn6l
イケカコいらなくね

543名無し検定1級さん2019/08/17(土) 21:11:08.66ID:bjTExBOR
必須でしょ

544名無し検定1級さん2019/08/17(土) 21:56:04.18ID:iPHJa3IZ
>>543
いや、全く無駄

545名無し検定1級さん2019/08/18(日) 07:57:12.98ID:MYC0srjS
イヤ、必須

546名無し検定1級さん2019/08/18(日) 08:29:25.62ID:74BtBcib
イケカコが理解できる人ならいいがオレにはさっぱりで時間の無駄だと感じた

547名無し検定1級さん2019/08/18(日) 12:47:28.93ID:30+aU3oU
投資の経済性分析で内部収益率法は勉強する必要ありますか?難解すぎて理解できません…

548名無し検定1級さん2019/08/18(日) 13:13:44.85ID:CUhsT3b8
デシジョンツリーの方が分からん

549名無し検定1級さん2019/08/18(日) 14:10:34.86ID:S0B1BDKR
>>547
当たり前に出るから、不合格

550名無し検定1級さん2019/08/18(日) 14:24:23.95ID:VooySCXP
>>548
7年周期説で去年出る出る言われてたんだよなwデシジョンツリー

551名無し検定1級さん2019/08/18(日) 14:30:16.60ID:V34ycV5d
デシジョンツリーを実際の仕事で使ってるやついるのかな
あれ無茶苦茶分かりにくい

552名無し検定1級さん2019/08/18(日) 19:13:15.66ID:Z9GU2kSY
池過去、読みづらいんだよなあ。
マンガにしてくれないかな。

553名無し検定1級さん2019/08/19(月) 04:54:44.51ID:7YnGBUDb
デシジョンツリーって
それして何の価値があるのかわからんから
実務で使いかたがわからん

実務で調査とか分析で使うのって診断士の試験で扱われないな
問題として作れないかもしれないけど

554名無し検定1級さん2019/08/19(月) 07:07:33.51ID:pdsvHFzU
イケカコは、事例IVで既に60〜70点を取れる
全2次受験生中、偏差値60以上の人が、
70〜80点に+10点を積み増しして狩り場にするための教材。

そして、偏差値40〜60の8割の受験生はそこに費やす時間があるなら
過去問や1次テキスト、事例IV専用練習問題集で、
40〜50点の事例を60〜70点まで+20点補強した方が近道。

555名無し検定1級さん2019/08/19(月) 16:27:02.76ID:deTLzjEE
去年の問題なんかイケカコやってても全然意味なかったわ

556名無し検定1級さん2019/08/19(月) 19:07:25.16ID:DztNIpS1
中小企業診断士だもの

みつを

557名無し検定1級さん2019/08/19(月) 19:12:28.41ID:WMut7s+M
イケカコは意思決定会計だけだからな

558名無し検定1級さん2019/08/19(月) 21:12:34.15ID:YZjMFXBE
事例4はとにかく丁寧に計算する。
タイムテーブルも全部書く。
これでなんとかA判定はとれる。
ただ80点まではいかない。
時間が足りないんだよ。

559名無し検定1級さん2019/08/19(月) 21:52:15.05ID:uIS79yBZ
二次試験のコツを掴むにはどうしたら良い?
何をやっても未だにしっくりこない

560名無し検定1級さん2019/08/19(月) 22:02:15.65ID:DztNIpS1
>>558
80点いかないと、他カバーできんだろw

561名無し検定1級さん2019/08/19(月) 22:03:51.03ID:DztNIpS1
>>559
みんなそんなもんで受かる、受からないから悩んでんだよ。
受かりたいなら、養成いきなよw

562名無し検定1級さん2019/08/19(月) 22:25:09.16ID:YZjMFXBE
>>560
ザッツ、ライト。
それで困ってるんだよ。
時間を止める機械がほしいよ。

563名無し検定1級さん2019/08/19(月) 22:50:00.64ID:VuP4y76I
タイムテーブルって何ぞ?

564名無し検定1級さん2019/08/19(月) 23:04:41.35ID:M4hsiOUZ
事例Wで他をカバーする試験じゃないぞ
そんな考えでいたら受かるものも受からない

565名無し検定1級さん2019/08/20(火) 00:07:28.62ID:DSjaNp9+
タイムラインの間違いじゃなんだよ
気取ってthat's rightなんて言ってみても
それすらカタカナで書いちゃうようなレベルの人だしギャハハ

566名無し検定1級さん2019/08/20(火) 08:22:41.88ID:Ki5k4EtA
>>565
お前も、痛い奴だな
スマホからならカタカナの方が書き込みが早いだけだろ

567名無し検定1級さん2019/08/20(火) 10:25:28.11ID:ZSyD4xfF
事例Wはどんな難問だろうと相対評価で60点とるのがスタートライン
そこから事例T〜Vでどこまで勝負出来るかという事を問われている
事例Wで稼ぐなんて甘い考えは捨てろ
スタートラインに立っている人からすれば事例T〜Vの方が大事な科目

568名無し検定1級さん2019/08/20(火) 10:54:46.56ID:uGXKfbXI
>>567
合格してから実務補習のメンバーと名刺交換すると
金融関係とか、税理士とか、経理畑とか、
事例IVに強いヤツは明らかにゲタ履いてんだよ。

言い換えると、
事例I〜IIIの診断能力に劣るやつでも受かっちゃってるから
実務補習で財務担当以外をやらせると、足を引っ張るヤツが多い。

569名無し検定1級さん2019/08/20(火) 10:59:05.38ID:zuf08JlT
EBA江口が本出すんだな。
習った事も無いし、宣伝じゃないからね。

570名無し検定1級さん2019/08/20(火) 11:04:21.64ID:uGXKfbXI
エロ本と空目した

571名無し検定1級さん2019/08/20(火) 11:40:04.32ID:8kdKmVAa
>>569
すげーどうでもいいわw

572名無し検定1級さん2019/08/20(火) 11:54:18.98ID:jj0NR+oF
事例4で80取れるやつが
事例1〜3の平均で60切るとは思えないな

573名無し検定1級さん2019/08/20(火) 14:05:24.64ID:AP/zuLDQ
間違いない

574名無し検定1級さん2019/08/20(火) 14:50:27.05ID:v7zTlCMi
タイムテーブルって、タックのテキストで普通に使われているぞ。
簿記一級のテキストにも出てくる。
Npvとか出すときに使うだろ。

575名無し検定1級さん2019/08/20(火) 15:32:01.26ID:ZxasduJj
>>572
いや、全く別な問題だろ。
大学受験でいうと1-3は現代文、4は数学。

576名無し検定1級さん2019/08/20(火) 15:34:03.65ID:ZxasduJj
初めて時間はかって二次解いてみたけど、20分以上時間余るわ。みんな何にそんな時間かけてるんだ…?
先に問題文読めとかも聞くけど、時間の無駄だろ。

577名無し検定1級さん2019/08/20(火) 16:36:18.64ID:Ki5k4EtA
>>576
20分以上余った上に、適切な回答が書けてるなら凄い

578名無し検定1級さん2019/08/20(火) 23:08:47.22ID:M4wW1gR/
俺が女なら、抱いてほしいね。

579名無し検定1級さん2019/08/20(火) 23:14:48.40ID:8zaM/IG8
>>576
まあ40点取れてりゃいい方だな。

580名無し検定1級さん2019/08/20(火) 23:24:15.66ID:yTiemHGC
時間が30分足りません

581名無し検定1級さん2019/08/20(火) 23:39:08.14ID:VIWZhjW2
>>579
とれてるわけないがなw

582名無し検定1級さん2019/08/21(水) 00:00:49.43ID:2/9j9+Mm
5年分の過去問分析を徹底的にすれば合格点に到達しそうだな。予備校関連の問題は事例W以外は不要と判断する。

583名無し検定1級さん2019/08/21(水) 00:36:38.68ID:VAYuBdNm
事例数こなしてもあんまり意味ないからなぁ

584名無し検定1級さん2019/08/21(水) 00:44:31.95ID:Zu6eRdLw
>>581
いや、本物かもよ

585名無し検定1級さん2019/08/21(水) 06:38:21.97ID:OCtkLkes
>>582
それで受かるやつはほんの一部だと思うぞ。

586名無し検定1級さん2019/08/21(水) 09:21:04.42ID:mhZKSnOn
>>583
事例Wだけはやればやるほど公式頭に入るし、計算ミスも減っていくんだが、それ以外はねぇ。

587名無し検定1級さん2019/08/21(水) 11:25:58.08ID:3+TzHKk7
>>575 タイムテーブルしつこいぞ
とっとと消えろ糞ニート

588名無し検定1級さん2019/08/21(水) 11:28:58.77ID:x5c9KIaa
本番であがらないこと

これに尽きるよ

早い話が事前に打つ手はない

589名無し検定1級さん2019/08/21(水) 12:22:22.66ID:SamAwSMh
この資格取りましたが、ふと気づくと中小企業のコンサルなんか好きではありません。この資格を取る労力と金と時間が無駄でした。中小企業コンサルの仕事なんかもうしたくありません。

590名無し検定1級さん2019/08/21(水) 12:46:37.57ID:v7BD1sLG
この資格って補助金とか受験・ひよこの診断士関連の仕事してる人周りに多いわ
コンサルって資格なくてもそこら中に企業あるから取らなくてもできるしな

591名無し検定1級さん2019/08/21(水) 13:35:34.49ID:KHzGTXEY
>>585
俺も同意見。
多分出来る奴は過去問何年かやれば事例4以外は60以上取れる。
だがだからといって予備校の授業やってれば二次突破出来るとはあんまり思えん。
テスト中に与件文をSWOT分析とか、時間足りるのかな?って思ってしまう。
確かに授業する分にはきっちり分析したほうが解説しやすいが、実際解くときはさほど必要では無いように思える。

592名無し検定1級さん2019/08/21(水) 14:02:12.06ID:sN0mBOOO
去年、虹だけ独学で受けたが総合220点台だった
今はひたすら事例4過去問と問題集解いてる

593名無し検定1級さん2019/08/21(水) 18:47:07.16ID:OQfUfhkc
ふぞろい使って合格した諸先輩方教えてください。
ふぞろい流の採点基準で、二次の勉強開始当初と二次試験直前ではどのくらい点数が伸びましたか?

594名無し検定1級さん2019/08/21(水) 19:10:26.43ID:ZZZjiHUa
3点

595名無し検定1級さん2019/08/21(水) 19:52:58.37ID:HPLKdp1p
>>593
直前になると2週目3週目の段階だから当然点数は上がるよ。初見で60取れてればいんじゃね。
ある程度の点数からはキーワード採点より因果関係とか、問いにしっかり答えてるかを見たほうがいい。

596名無し検定1級さん2019/08/21(水) 21:16:46.79ID:9e/SiS6K
>>593 二次試験は単に生産管理、市場分析、利益管理の基礎を聞かれるだけだ。ほとんど回答にブレが出ない基本問題に過ぎない。

それを答えに幅があるから不揃いだと言い放つ幼い本は得点増に何も結びつかない。

不揃いに入れ込んでいるような奴は合格に程遠い。

597名無し検定1級さん2019/08/21(水) 22:03:49.44ID:0a188en6
二次対策始めたばかりで、初の二次過去問やってキーワード採点で250点ぐらいあったんだが楽観視してもいいのかな?

ほとんど国語の問題で現代文の読取感覚で6割ぐらい取れて、あとは一次知識とか解法テクニックで加点していく感じ?

598名無し検定1級さん2019/08/21(水) 22:06:43.84ID:C3ZvmzNQ
みんな凄いな
学生時代センターの国語は9割超えてたけど、とても6割も取れないよ
問題によってはカスリもしなかったりしてる、頑張らないと

599名無し検定1級さん2019/08/21(水) 22:19:06.48ID:OCtkLkes
>>596
と、他年度が申しております。

600名無し検定1級さん2019/08/21(水) 22:29:46.86ID:OQfUfhkc
>>595
ありがとうございます。
キーワードを盛り込みつつ、文書としての正しさを両立させることが重要なんですね。

601名無し検定1級さん2019/08/21(水) 22:33:52.58ID:OQfUfhkc
>>596
色々な噂が飛び交っておりますが、それに振り回され解答の軸がブレるのが最悪のパターンかと個人的には考えています。
ふぞろいが完璧だとは思いませんが、合格点を取れる程度の採点基準の正しさはあると信じ、その肝を掴んで自分のものにします。

602名無し検定1級さん2019/08/21(水) 23:29:30.91ID:eFXcoTYz
>>592
事例Wだけが低くて落ちたの?
それならいいけど、違うなら勉強の方向性間違えてるね

603名無し検定1級さん2019/08/22(木) 00:46:12.20ID:RcsbQ6JC
>>598
センターというより国公立二次試験の現代文だな。しかも現代文と違って本文から抜き出すだけでは答えは導けない。ある程度一次の知識も必要。
ただ国公立現代文よりも優しいと感じる点は、与件文に無駄な文はほとんど無いところ。現代文は評論や小説から抜粋するから問題にならない重要でない文も織り交ざっているが、与件文はほとんど無駄な文が無い。
全ての文が答えに直接または間接的に答えと繋がったヒントになっている。それは当たり前で、問題を考えてからヒントを散りばめているから。
しかも目立たないように問いの答えのキーになる一文がコソッと仕込まれている、それを見つけ出す作業みたいなもん。それを理解すりゃそんなに難しい試験じゃない。

604名無し検定1級さん2019/08/22(木) 01:03:27.74ID:CTD2Fb5q
ほんとそうだな
去年なんか売上構成比から解答を導くんだからな
流し読みしてしまったな

605名無し検定1級さん2019/08/22(木) 06:23:12.58ID:vIeKv/9Y
>>603
読解力に関してはそのとおり。後は知識と要約力記述力があれば受かる。

606名無し検定1級さん2019/08/22(木) 06:44:23.46ID:VbK2SUvz
>>603
本文から抜き出すだけで答えられる問題と多くない?

607名無し検定1級さん2019/08/22(木) 07:44:02.72ID:gDjmZiHr
抜き出し、言い換え、対応する言葉を並べるだけでなんとかなるよ。

608名無し検定1級さん2019/08/22(木) 08:15:37.26ID:71Tv1ZXi
>>603
最近は設問に関係ない与件文があるぞ

609名無し検定1級さん2019/08/22(木) 08:23:29.02ID:HHYMEIm3
>>606
環境分析に関してはそのとおり。そのまま抜き出しゃ点になる。
「中小企業診断士として提案せよ」的な問題は与件から推測して診断しなきゃいけない訳だが、受験生各々が好き勝手書いちゃうと採点基準が作れない。
だからキーになるような一文を巧妙に入れ込む訳だが、後から入れ込んだ一文なのでどうしても文脈から浮いて見えるのよ。それを見つけりゃ解ける。

610名無し検定1級さん2019/08/22(木) 08:47:48.81ID:HHYMEIm3
>>608
関係ないというか、一見答えっぽいけど問題文の制約条件に合わなくて入れても点にならない文とかはあるよ。
それは受験生を惑わすための文章だから、そういう意味で間接的に関係あるんだよ。

611名無し検定1級さん2019/08/22(木) 15:49:18.30ID:eYm4RhT8
>>609
その提案せよって力が重視されてる試験だと思う。
情報を整理して、コレしかないと言う答えを導き出す力。

612名無し検定1級さん2019/08/22(木) 21:14:13.64ID:IHs9gPxI
事例1〜3は時間余るけど事例4は見直す時間もないな…
ふとした一文を見逃すと盛大に計算間違いする可能性もあるから最初から最後まで気が抜けないけど、じっくり読んでたら時間があっという間に過ぎる

613名無し検定1級さん2019/08/22(木) 21:16:10.48ID:DcRlrCg7
経営分析の三つの指標パターン、収益性と効率性は予見からわかるけど、安全性は見抜きづらい。
売り上げが落ちてるケースなんかは成長性を指摘したくなる。

614名無し検定1級さん2019/08/23(金) 00:53:52.30ID:IU40W1Z8
>>610
は?
そういうのを関係ない与件文って言うんだろ
バカなの?

615名無し検定1級さん2019/08/23(金) 16:25:13.35ID:1XHi1HUt
>>614
やめたれww

616名無し検定1級さん2019/08/23(金) 20:54:00.65ID:VqoTUtJz
去年ストレート合格者だけど質問ある?
事例T 68
事例U 62
事例V 63
事例W 47
合計240点のギリギリだったけどなw

617名無し検定1級さん2019/08/23(金) 21:04:00.40ID:iTw/IgVQ
>>616
特に無し

618名無し検定1級さん2019/08/23(金) 21:49:55.60ID:t4MeTmtm
>>616
70点以上がない理由は何だと思う?

619名無し検定1級さん2019/08/23(金) 21:50:31.31ID:IAD3E6M+
>>616
ここに来る理由は?

620名無し検定1級さん2019/08/23(金) 21:58:15.37ID:PEccRfuy
>>617
そんな言うなよwなんかあるだろ

>>618
キーワード盛り込みまくりだからだと思う
多面的に書きすぎて60点は取れても高得点にはならなかったのかと

>>619
診断士としてなんかアドバイスしたいからに決まってるだろw
言わんせな恥ずかしい

621名無し検定1級さん2019/08/23(金) 22:07:50.67ID:LYQSqrq5
何点でも合格すればいいんだよ。アドバイスはいらないけど。

622名無し検定1級さん2019/08/23(金) 22:15:38.87ID:THd59Qxr
合格したときの再現答案をさらしてくれ。
参考にさせてもらいたい。

623名無し検定1級さん2019/08/23(金) 22:52:09.55ID:iTw/IgVQ
>>622
再現答案は80点超のモノを参考にした方が良いよ

624名無し検定1級さん2019/08/24(土) 04:08:48.63ID:3Shyi4y6
事例Uなんかは解答が2、3パターン用意されてて
正しい組み合わせで因果関係はっきりさせてれば
どれでも点数入るんじゃないかなと
使わないように見える与件文は他のパターンを選んだ人用かと

625名無し検定1級さん2019/08/24(土) 06:54:59.36ID:n+uSaFbZ
2次試験はもともと頭のいい奴ならまだしも、そうじゃないなら自分で情報集める能力がないと落ちるよ。

626名無し検定1級さん2019/08/24(土) 08:22:42.66ID:61M2FARA
捉え方が一意に決まらないような書き方してる設問、与件がたまにあってモヤモヤするなー
誤解が生じ得ないように文章を書くのも顧客と意思疎通を図る上では重要だと思うんだが…
結局、推測してベターな選択肢を選んで解答するしかないと思うけど、実務の報告書とかで部下がこんな曖昧な表現で書いてきたら差し戻すわ

627名無し検定1級さん2019/08/24(土) 12:51:33.12ID:HN4/bFwT
仕事だと、例えば提案書は結論を冒頭に持っててお客にイメージをつかんでもらうとかやるよね。
議事録なら決定事項、宿題事項を箇条書きにしたり。
事故報告書なら事象と影響範囲、時系列、直接原因、根本原因、暫定対策、恒久対策と分けた書いたり。

TACの講師が言ってたけど、二次試験はしょせんテスト。
テストにはそのテストの流儀というかお作法がある。
実務とは別物だと割り切れってさ。

628名無し検定1級さん2019/08/24(土) 19:23:23.56ID:Ha+Jp8og
>>620
なんかええ奴やな

何時間くらい勉強したん?

629名無し検定1級さん2019/08/24(土) 20:27:33.91ID:EU1Vl9Sw
>>622
再現答案は作ってなかった
役に立てなくてすまない

>>628
事例T〜Vは過去問読んだだけで30時間くらいかな
事例Wだけで100時間くらいしたけどこのザマでした
事例Wは計算問題が半分くらいしか解けなかった

630名無し検定1級さん2019/08/24(土) 21:29:32.51ID:b2trx9WD
2次申し込み用紙来たな
首都圏に住んでてあえて地方で受験する人いる?

631名無し検定1級さん2019/08/24(土) 21:49:25.14ID:iOYaGpwd
>>629
130時間も勉強したのか
すごいなぁ
おそらく50時間くらいで2次試験を挑みそうだわ
今年は無理やろうな

632名無し検定1級さん2019/08/25(日) 00:22:52.61ID:h0roSPil
>>629
いや、気にしないでくれ。
キーワードブッコミ型でA答案ってのに興味があったんだ。
高得点者の再現答案も役に立つが、「あ、これでも受かるんだ(失礼)」というのを知りたくて。
ありがとう。

633名無し検定1級さん2019/08/25(日) 00:51:39.26ID:woFPZ2Ms
30日完成、誤植というか誤解答酷すぎるなw

634名無し検定1級さん2019/08/25(日) 06:55:47.05ID:p7gnN5jw
版元の同友館自体があんまし儲かってないみたいだからしゃあない
誰かコンサルしてやれよ、と思う

635名無し検定1級さん2019/08/25(日) 07:22:08.51ID:h0roSPil
では、よい夜逃げ業者を紹介しましょう。

636名無し検定1級さん2019/08/25(日) 09:09:26.94ID:ap1pJF8/
伝説のティアラ大先生の再現答案とか完全にキーワード羅列で日本語にすらなっていないのに合格してるんだから何が何やら

637名無し検定1級さん2019/08/25(日) 11:04:14.72ID:29UN2hSg
企業診断って、書店に置いてなさすぎw
都心の大型店位。

638名無し検定1級さん2019/08/25(日) 12:12:02.38ID:P5cE6VEK
ふぞろいって何であんなに無駄な情報を山盛り載せるのかね

639名無し検定1級さん2019/08/25(日) 12:49:30.54ID:RywzWmZ7
企業診断は図書館に置いてたりするよ

640名無し検定1級さん2019/08/25(日) 14:45:49.46ID:H1XAExYP
事例攻略のセオリーって本は役に立ちますか?ネットで高騰しているのですが、伝説の名著と言われているらしく、購入しようか迷っています。

641名無し検定1級さん2019/08/25(日) 15:50:37.06ID:2rB5UTCL
過去問数年分解いたけど、与件文の意図が読み取りやすい・難い問題があるね
読み取りにくい問題で方向性を外したら悲惨な点数になった…

642名無し検定1級さん2019/08/25(日) 16:26:17.95ID:qPFfkRGa
独学だと過去問ぐらいしかやることないけどそれで大丈夫なのか不安だ!
来週のTACの模試で実力が判別できるか?

643名無し検定1級さん2019/08/25(日) 16:36:17.59ID:PP4D3gAS
TAC模試なんか信用しちゃダメ

644名無し検定1級さん2019/08/25(日) 17:17:56.00ID:7h034I+v
スポーツの世界でも、数年前の記録では今じゃ話にならないだろう、それと同じで今はテクニックだけじゃ受からないよ。

645名無し検定1級さん2019/08/25(日) 18:25:45.31ID:Te6LtO3N
去年TAC余裕のA判定で落ちた。マジでなんの意味もない。

646名無し検定1級さん2019/08/25(日) 18:47:34.88ID:D3t0OE4V
>>641
1問でも大事故やらかすと、その事例は60点確保は極めて厳しくなる

647名無し検定1級さん2019/08/25(日) 19:16:17.96ID:tiBHUNV2
たいしたことない問題なのに
  「与件文」「成約条件」
とぐちゃぐちゃ延々バカじゃなかろうか。

648名無し検定1級さん2019/08/25(日) 20:16:08.71ID:h0roSPil
過去、大問一つ何も書かずに七十点取った人もいるらしい。
滝proだったか、一発道場だったか。
本当に、何が採点基準なのか、よくわからなんな。

649名無し検定1級さん2019/08/25(日) 22:58:43.16ID:D3t0OE4V
>>648
普通はマネ出来ないな

650名無し検定1級さん2019/08/26(月) 00:04:50.82ID:l8D+V3RB
色々と線引いたりキーワードをメモったりとテクニック的なことを試したけど、これってテクニックは関係なくて読解力と地頭と文章力の試験じゃない?
それらが備わってる一定割合の人(たぶん合格者の大多数)は普通に受かって、備わってない人の中で勝つためにテクニックを使うみたいな感じと理解した。
違うかな?

651名無し検定1級さん2019/08/26(月) 00:26:37.87ID:do5ybkJn
>>650
分かった気になってぐだぐだ言うよりもとにかくしっかりやり込め
それで合格ラインに行けた人は、ちゃんと受かる自信が出来てるもんだ
結論付けるのはその後でいい

652名無し検定1級さん2019/08/26(月) 06:54:00.24ID:dz4gfAsJ
読解力でも文章力でないし単に地頭勝負とも言い難い
単純に知識勝負 知識を試される試験だと合格者が言ってたよ
一次の知識を聞かれているだけだと

653名無し検定1級さん2019/08/26(月) 07:29:34.50ID:l8D+V3RB
やり込むと言っても過去問ぐらいしかないよね?
あと、知識も一次ほど細かいことは問われない気がするので復習することもそんなになくないか?

654名無し検定1級さん2019/08/26(月) 12:20:27.98ID:276xMnQK
事例4は問題集もあるから、そっちも。
1〜3は各社の模試ぐらいしかないね。
あー、今日で夏期休暇終了か。
明日、会社に行きたくない。

655名無し検定1級さん2019/08/26(月) 12:40:41.16ID:j5f+6YrG
>>640

村井メソッドは手順が多いし柔軟性に欠ける。
マーカーも使い放題だし煩雑。

そもそも、今時期からじゃあのボリュームを習得するのは無理よ。

セオリーがなんであんなに高額でやり取りされてるのか疑問。

656名無し検定1級さん2019/08/26(月) 15:02:09.03ID:l8D+V3RB
>>654
休み長くない?

657名無し検定1級さん2019/08/26(月) 15:57:56.19ID:2rnYI5Qe
春夏秋冬休みだった自宅警備員だろw

658名無し検定1級さん2019/08/26(月) 16:09:57.20ID:Kw5xG7Q2
>>650 おまえ、専門卒か?

重要な用語に線を引いて内容を整理する、
キーワードをメモして簡単に要約する、

...こんなこと、いい年した中年がいまさら試みることか?
中学受験の子でもこんな注意されないぞ。

>>652 こういう冷静なコメントをちゃんと受け止めろ

659名無し検定1級さん2019/08/26(月) 16:32:22.27ID:pDgqhBha
いや、中卒だから。。。

660名無し検定1級さん2019/08/26(月) 16:57:40.64ID:woGB6uYo
過去問は5年分と10年分とどこまで見ておいた方がいいですか
傾向が変わったとTBCの方は言っているもののどうしたものかと

661名無し検定1級さん2019/08/26(月) 17:41:39.23ID:8buKQ+5r
>村井メソッドは手順が多いし柔軟性に欠ける

村井メッソドは、汎用性が高い(=柔軟性が高い)解き方だと思うよ。
私が1発合格できたのは、この本のおかげ。
平成26年を最後に更新されていないのは本当に惜しい。

マーカーを使うのも、与件文からの情報抽出と思考の整理にとても有効。
本番でマーカーを使うか否かは別として、受験勉強の段階では必須の作業だと思う。

まぁ「今からじゃ無理」というのは、出遅れてしまったほとんどの人に当てはまると思うので、
乗り換えるのは、気軽にはお勧めできないけれど。

662名無し検定1級さん2019/08/26(月) 18:25:20.25ID:276xMnQK
>>656
勤め先は固定の夏休みがないので、同僚と業務調整しながら休むんだ。
俺は後半取得組。
とかいいつつ、午後は在宅勤務になっちゃったけど。
肩こった。てもみんでも行きたい。けど、駅前に出るのも面倒だ。

663名無し検定1級さん2019/08/26(月) 20:24:14.55ID:Xl3ho0So
>>650
案外、こういうヤツが受かるかも

664名無し検定1級さん2019/08/26(月) 21:29:50.86ID:QnfkWgVU
>>661
村井は死んだよな。

665名無し検定1級さん2019/08/26(月) 21:46:24.01ID:j5f+6YrG
村井って今から何年も前の書籍だぞ。

立地戦略だとか連結だとかに全く対応出来ないだろあれ。

666名無し検定1級さん2019/08/26(月) 22:35:32.49ID:xKZitSX9
>>650
多分そう。予備校の現代文の授業でテキストに色々なマーカー引かせて解説する講師に対して「なんでこんなまどろっこしいことするんだろ?」って思いながら、頭の中で勝手に要点整理できてた奴は特にテクニックとかは必要ない。
そういう奴は、キーワードとか要点の数で大体何十文字マス埋められるか感覚で掴めると更なるスピードアップに繋がるから、過去問反復練習あるのみだな。

667名無し検定1級さん2019/08/26(月) 23:25:01.78ID:8Uau8Zgh
文字数とか計算せず下書きしなくても、一発で制限文字数ほぼピッタリに収まる特殊能力が備わってた
小さい頃公文式で文字数制限のあるようやく問題鬼のようにこなしたからかな
やってて良かった公文式!

668名無し検定1級さん2019/08/26(月) 23:26:09.74ID:276xMnQK
俺はメモにまとめるの苦手(時間がかかる)だし、頭の中だけで整理できる能力もないから、マーカ使ってる。
シャーペン一本でやってる人もいるし、やり方はそれこそ人それぞれでしょ。

669名無し検定1級さん2019/08/26(月) 23:26:23.86ID:8JAktubX
>>664
まじ?

670名無し検定1級さん2019/08/27(火) 00:13:54.93ID:3Bda+DlR
>>667
ま、偶然だろ

671名無し検定1級さん2019/08/27(火) 00:15:22.64ID:3Bda+DlR
>>667
小学生の算数レベルが診断士試験に応用できるとは到底思えない

672名無し検定1級さん2019/08/27(火) 01:12:35.33ID:WfgbhQXH
俺も文字数なんか数えなくても、だいたいの問題文と根拠となる本文だけ頭で整理してそのまま下書きなしで書いて、文字数に過不足がありそうなら単語や語尾で調整してだいたいピッタリに近い文字数にできる

673名無し検定1級さん2019/08/27(火) 02:00:10.55ID:3Bda+DlR
>>672
回答の中身が空っぽだろうな

674名無し検定1級さん2019/08/27(火) 06:33:01.52ID:w8QoKWhH
現代小説から古文、漢文まで多様なジャンルで要約問題を多量にこなしてたから小学生のやってるレベル高いよ
小学生レベルとバカにせず要約問題1問くらい解いたら練習になるよ、春秋要約が受験対策になってるくらいだし

675名無し検定1級さん2019/08/27(火) 08:17:14.50ID:9ylN6DJr
>>672
俺も与件文なんか読まなくても、設問不足だけで頭で整理してそのまま下書きなしで書いて、調整なんかせずにピッタリの文字数で模範回答より精度の高い回答ができる

676名無し検定1級さん2019/08/27(火) 08:17:49.32ID:9ylN6DJr
失礼。
設問不足ではなく
設問文だけで

677名無し検定1級さん2019/08/27(火) 08:19:11.99ID:9ylN6DJr
>>674
春秋要約なんて、今は意味ない

678名無し検定1級さん2019/08/27(火) 10:52:14.81ID:df7l65i4
>>652
知識勝負ではない
>>650のが近い
ぐだぐだ言う前にやり込めと言ったのは、やれば受かりそうな雰囲気があるのに分かった気になって余裕こいてると本番でやらるぞって事

679名無し検定1級さん2019/08/27(火) 11:30:48.56ID:9ylN6DJr
>>678
そうとも言えない
最近は知識が左右する問題が多い

680名無し検定1級さん2019/08/27(火) 11:59:56.42ID:o43rIvfk
ティアラメソッドこそ合格の早道です

681名無し検定1級さん2019/08/27(火) 12:17:08.24ID:WYAOHmnl
来年から事例Xができるわよ

682名無し検定1級さん2019/08/27(火) 12:19:05.90ID:461P2ZB4
>>677
恐ろしく文章力のないやつは
要約やった方がいい
採点付きの

683名無し検定1級さん2019/08/27(火) 14:09:18.08ID:QoPjmgyV
>>680
その意見に同意。

684名無し検定1級さん2019/08/27(火) 14:17:15.61ID:9ylN6DJr
>>683
お前ら、時代遅れw

685名無し検定1級さん2019/08/27(火) 17:56:08.34ID:MEwi8pkj
2次は別に受験料要るのかよ
沖縄ないけど福岡まで飛行機?
試験ぐらいやってやれよ
負担大きすぎるだろ

686名無し検定1級さん2019/08/27(火) 18:32:26.30ID:ijIvZGEq
じゃあ沖縄に診断士は少ないのか?
独立のチャンス?

687名無し検定1級さん2019/08/27(火) 19:36:31.12ID:QoPjmgyV
>>684
そうですか。では何が今時なの?

688名無し検定1級さん2019/08/27(火) 19:57:45.76ID:WYAOHmnl
オキナワの診断士は、辺野古で基地闘争しているよ

689名無し検定1級さん2019/08/28(水) 02:34:50.24ID:UWge8FYP
申込書きたけど東京は理科大しかないのか

690名無し検定1級さん2019/08/28(水) 06:34:42.51ID:zYL1lBp8
要約練習って、コピペで受かってた時代の話では?
知らんけど。

691名無し検定1級さん2019/08/28(水) 07:19:34.27ID:C/RgHMrO
ここ3年くらいで文字が汚いと落とされるようになったと聞くが本当かね
それまでは読めれば採点には影響しなかったものが、汚いと丁寧さに欠けるということでかなり大きく減点されているとか

692名無し検定1級さん2019/08/28(水) 07:26:59.95ID:LWPnS82E
2次の申し込みは、振込だけでいいの?

693名無し検定1級さん2019/08/28(水) 07:36:47.16ID:N2grk4rI
コピペで受かってた時代とは?コピペってどういうこと?

694名無し検定1級さん2019/08/28(水) 08:18:19.54ID:RTht3Wi9
>>693
与件文抜き出しだけで答えになるってことだろ
要約する力は必要だけど、ひと昔前の話

695名無し検定1級さん2019/08/28(水) 08:25:24.01ID:ZVn5dQzm
>>692
大丈夫ですよ。
振込終わったらひとまず受験票・写真票が来るのを待つだけです。
一次試験と同じです。

696名無し検定1級さん2019/08/28(水) 08:27:06.42ID:E5cWfnjq
>>691
字の汚い人は頭が良い人が多いらしいから、余程のことがない限りそれはないんじゃない?

697名無し検定1級さん2019/08/28(水) 10:53:03.70ID:N2grk4rI
>>694
今でも与件文抜き出しだけで正答になる問題あることないか?

698名無し検定1級さん2019/08/28(水) 12:57:18.14ID:irnZyOik
予見抜き出しだけで5割は取れる
ちょっと追記して6割
二次はほとんど勉強しなくても受かる所以

699名無し検定1級さん2019/08/28(水) 13:07:49.41ID:RTht3Wi9
>>698
そんなことないだろ
15年くらい前の話してんな

700名無し検定1級さん2019/08/28(水) 15:04:47.28ID:C/RgHMrO
そもそも抜き出しようがない
類推ばかりで与件に直接的に記載されていない

701名無し検定1級さん2019/08/28(水) 16:35:28.38ID:Iwivquby
>>698
もしかして「世界一やさしい」読んで大いに納得しちゃった方?笑

702名無し検定1級さん2019/08/28(水) 17:41:58.56ID:a2ntn8GE
お前ら、数年前より受験者層が上がってるんだから、テクニックばっかやらないで国語力磨けや
まずは、東進の出口の教科書から読めよ。

703名無し検定1級さん2019/08/28(水) 19:20:28.50ID:s5epkcPd
たしかに現代文の勉強もいいかもなw

704名無し検定1級さん2019/08/28(水) 19:31:11.66ID:Rnd2PrrZ
代ゼミの有坂はどうよ

705名無し検定1級さん2019/08/28(水) 20:14:02.09ID:E5cWfnjq
河合のウルゲンだろ

706名無し検定1級さん2019/08/28(水) 20:31:54.18ID:Rnd2PrrZ
河合は机だからダメ

707名無し検定1級さん2019/08/28(水) 20:37:34.59ID:FPu2QZxZ
最近の代ゼミはネット受講で通信教育もあるから、意外におススメ

708名無し検定1級さん2019/08/28(水) 20:47:37.38ID:bcED/v+P
現代文の解き方のコツみたいな本でも買うかな

709名無し検定1級さん2019/08/28(水) 22:06:39.80ID:N2grk4rI
現代文の能力なんてそこそこの高学歴なら無勉でも備わってるだろ。

710名無し検定1級さん2019/08/28(水) 22:10:55.36ID:A08qZRMM
現代文って、古文以上に意味不明じゃない?

711名無し検定1級さん2019/08/28(水) 23:08:10.93ID:bcED/v+P
駅弁理系で100字の記述というのに接したことがないのでなんかコツがあるのかなと思って
今はとりあえず解かずに設問見て与件文見て解答をすぐ見てる

712名無し検定1級さん2019/08/28(水) 23:08:13.24ID:ip2hOewr
>>710
現代文は理論的に成果を導き出せる
と言うことをこの手の本は教えてくれるぞ

713名無し検定1級さん2019/08/28(水) 23:09:22.01ID:N2grk4rI
現代文はセンターで一番簡単だった。本文に答えが書いてあるんだもの。180点ぐらいは余裕だった。二次も同じ?

714名無し検定1級さん2019/08/28(水) 23:45:34.86ID:A08qZRMM
俺は現代文、嫌いだったな
作問者の意図は忖度できるけど、原作者の意図はわからない。
作問者のオナニーに付き合うのがすごい厭だった。

715名無し検定1級さん2019/08/29(木) 00:31:37.72ID:DeIcbkNq
現代文が苦手な奴って、深読みしたり捻くれてたり逆張りしたりするタイプが多いと思うわ。素直にやればメチャクチャ簡単。二次も同じ。

716名無し検定1級さん2019/08/29(木) 02:07:51.74ID:ohyJBCqk
>>713
センターとは全然違う。自力で文章を要約するのは、選択肢を選ぶのよりもっと読解力が必要。センターはどちらかというとスピードだからな。

717名無し検定1級さん2019/08/29(木) 02:17:38.57ID:ohyJBCqk
参考書の話が出てきて、ふと自分がやってた「現代文と格闘する」って参考書を思い出した。
当時書店で立ち読みしたら面白くて買っちゃって、そこからひたすらその参考書やってたけど、今もあるのかと思って調べてみたら今もなお名著として絶賛されてた。
今となっては内容をそんなに覚えてる訳じゃないけど、これで問題文を要約して設問どおり回答する能力がだいぶ身についたのだけは覚えてる。
もし時間あるなら読んでみてはどうでしょうか。
以上、自分語りすんませんでした。

718名無し検定1級さん2019/08/29(木) 09:11:08.89ID:UQ+k3Z6h
>>717
二次の結果教えてね!
お前からは受かりそうな匂いがプンプンしてくるw

719名無し検定1級さん2019/08/29(木) 09:12:39.98ID:34OIo1J6
>>717
レビュー見て難しいという評価が多かったので躊躇しましたが、理系の人の感想みて買ってみました。
読破できるか分かりませんがやるだけやってみます。ありがとうございます。

720名無し検定1級さん2019/08/29(木) 09:57:34.17ID:34OIo1J6
>>718
もうこの人は受かってると思います。

721名無し検定1級さん2019/08/29(木) 11:14:12.98ID:7Ro+lajO
ティアラメソッドこそ合格の近道だよ
国語力なんて全く必要ないという事実に気づくべき

722名無し検定1級さん2019/08/29(木) 11:27:24.58ID:sNe54j78
独立で1次試験250時間、2次試験30時間、計280時間の勉強時間で合格すればかなり優秀な方だよな
狙うわ。2次試験は直近2年分の過去問と計算問題を少ししてトライします

723名無し検定1級さん2019/08/29(木) 11:47:18.88ID:Ucll+xBe
実務で使えるかどうかは、今までの経験次第
ペーパーはどうでもいいよ

724名無し検定1級さん2019/08/29(木) 12:10:29.73ID:yOY6b3h8
ティアラw
ただのBBAだろ

725名無し検定1級さん2019/08/29(木) 13:27:12.64ID:7Ro+lajO
90分料理本は最高のテキストだと思う
あれを読んだからこそ合格したって何人もの人が言ってる

726名無し検定1級さん2019/08/29(木) 13:34:02.63ID:8FdW+MuH
>>719
申し訳ない、受かってないです。
今年から勉強始めて、一次は突破した者です。
二次の勉強をし始めて、そういや受験生当時の現代文対策に似てるなーって思ってたところでこの参考書思い出した次第です。
時間があれば読んでみれば参考になるところもあると思います。ならなければ申し訳ないです。話半分で受け止めてください。

727名無し検定1級さん2019/08/29(木) 14:14:12.13ID:0uFJVc1P
>>721
バカだな、もう通じねーよ。

728名無し検定1級さん2019/08/29(木) 14:43:53.43ID:BqV/3pCS
村井メソッド最強せつ

729名無し検定1級さん2019/08/29(木) 18:19:10.91ID:zm4kvz1U
地味だけど、TACの赤本の基本問題が確実な得点アップ法。

古いやつでもいいからヤフオクとかで買って繰り返し解いとけ。

730名無し検定1級さん2019/08/29(木) 18:45:48.07ID:ECkk++ne
渡辺まどか派と矢田木綿子派がいるな

731名無し検定1級さん2019/08/29(木) 18:53:30.46ID:yGoFd/5k
事例4の問題数こなしたいんだけど
TACの財務集中特訓
事例4の全知識全ノウハウ
30日完成
イケカコ
以外に市販のいい問題集あるかな?

732名無し検定1級さん2019/08/29(木) 18:55:03.95ID:Ucll+xBe
>>731
そもそも挙げられてるやつもイケカコ以外間違いだらけであんまり使えない

733名無し検定1級さん2019/08/29(木) 19:07:07.07ID:sOxY0yMZ
ノウハウやっておけばいいんじゃない。
たまに?となるけど。

734名無し検定1級さん2019/08/29(木) 19:14:57.49ID:5p9oxs9/
事例4はパターンがあるのは確かだが、そのパターンに当てはめるまでが大変になってる
練習量より設問解釈力だろ

735名無し検定1級さん2019/08/29(木) 19:32:45.90ID:GtBtzx0a
30日とノウハウはマストだろう。

736名無し検定1級さん2019/08/29(木) 20:04:15.66ID:55EMvU9t
30日の良さがわからない。

737名無し検定1級さん2019/08/29(木) 20:12:05.51ID:B3HVSI7y
>>733
やっぱりそうか〜、ノウハウの後に30日買ったんだけど、ノウハウの方が解説も充実してるし確かに良かった
ただ公式間違えてたりひどい間違いがあるのはいただけないけど…

738名無し検定1級さん2019/08/29(木) 20:12:39.97ID:B3HVSI7y
>>732
そうなんだね、ありがとう
イケカコ以外で使ってた問題集とかある?

739名無し検定1級さん2019/08/29(木) 21:06:03.21ID:C4atsJ7I
>>726
そうなんですね、自分も初学者です。
ふぞろい本を読んでると事例こなしてる人が敗北しているようなので、予備校が教えるテクニック以外に何かあるのではと思いました。
現代文の解き方のコツがあればと思っていたところなので助かります。

740名無し検定1級さん2019/08/29(木) 23:20:21.71ID:p0/1SmwC
イケカコ無駄な計算多過ぎない?
良問多いのはわかるし、範囲も近いものあるのはわかるけど

TACの財務特訓問題集はどうなんだろ?
あんまし使ってる人いないのかな

741名無し検定1級さん2019/08/29(木) 23:29:11.54ID:6BXrM8HO
>>740
タックのは1次試験対策がメインだから2次だけのためにわざわざ買う必要はない

742名無し検定1級さん2019/08/29(木) 23:30:37.55ID:lbzVVMM3
事例4は財務分析と30日完成の基本問題ができれば問題ないよ。
難しい問題を正解しなきゃいけない試験じゃないから。
ワケわからん記述もパターンで対応できるし。

743名無し検定1級さん2019/08/29(木) 23:38:15.09ID:lbzVVMM3
あと、複雑な意思決定会計はみんな外すから余裕がないなら部分点狙いで大丈夫だよ。
会計系の資格試験でも意思決定会計は正当率がかなり低いのが現実。

744名無し検定1級さん2019/08/30(金) 00:46:46.19ID:UuHIcZDR
イケカコ回答の不親切さよ…w
考え抜いて何故この回答なのかわかった時に味わう爽快感はいいんだけど、いかんせん時間が無いわ

745名無し検定1級さん2019/08/30(金) 01:33:58.53ID:cNv6/Zpj
たかが読解なのにパターンとか言ってる時点で落ちるわなお前。

746名無し検定1級さん2019/08/30(金) 10:33:47.86ID:HIuzIXA9
>>738
イケカコもTACの特訓も全知全能もやって合格したけど、イケカコなんか何の役にも立たなかったぞ

747名無し検定1級さん2019/08/30(金) 11:31:15.18ID:BpFP8OmB
全知全能っていいな、略し方w

748名無し検定1級さん2019/08/30(金) 12:17:04.61ID:hBRkVCOR
試験の問題用紙に裏写りしない蛍光ペンでオススメありますか?

749名無し検定1級さん2019/08/30(金) 14:13:17.44ID:VlplYcHc
→○△がお勧めだと誰かが言う。
→嬉しそうに即レス。
→わざわざ指定の蛍光ペンを買いに出かける。
→買ったことを嬉しそうに報告。

準備に逃げ込む時間を勉強にあてろよバカ
そんなことだから受験も就職も失敗するんだよ。

750名無し検定1級さん2019/08/30(金) 14:44:41.78ID:61RM1EUc
そいつに親でもコロされたのか?

751名無し検定1級さん2019/08/30(金) 15:16:16.74ID:OHIGDpN7
>>746

イケカコはフェイク用

752名無し検定1級さん2019/08/30(金) 15:28:56.03ID:lv5bJhqS
>>750
本試験前にトイレの個室で立てこもりされたのを恨んでるらしい。

753名無し検定1級さん2019/08/30(金) 16:59:55.22ID:CW5RtOon
>>749
まぁ、何というか頑張って下さい。

754名無し検定1級さん2019/08/30(金) 19:45:08.87ID:C9p7A54R
>>749
そないにおこるなや
アドバイスを素直に実行するええ子じゃないか
ワシらもそんな素直さを時には持たにゃあいけん

755名無し検定1級さん2019/08/30(金) 20:37:59.68ID:ec1B/yT9
週末にtacの模試受ける人いる?
タイムマネジメントの勉強だな

756名無し検定1級さん2019/08/30(金) 20:51:42.79ID:idnpdXsb
>>748
消せる安心感が欲しかったからフリクションの蛍光ペン使ってた
ただ、夏日の車の中に放置すると色が消えるから注意
なお、本番でマークを消すことはなかった

757名無し検定1級さん2019/08/30(金) 20:57:08.02ID:0a+ne4Uk
>>755
無勉だけど受ける

758名無し検定1級さん2019/08/30(金) 21:00:11.26ID:hRP3uSAB
みんな余裕無いんだな
日本が衰退先進国を象徴してるかのようだな

759名無し検定1級さん2019/08/30(金) 21:24:32.95ID:YFw7VsS6
そりゃ経済成長してないからな

760名無し検定1級さん2019/08/30(金) 21:26:30.34ID:JVc2bXl/
ティアラメソッドてなに?

761名無し検定1級さん2019/08/30(金) 21:42:29.24ID:gWviXYUG
TACの直前演習って初めてで何点ぐらい取れればいいんだろう?

762名無し検定1級さん2019/08/30(金) 22:39:02.14ID:evVIrHDq
>>756
たしかに消せると例え機能を使わなくても精神的に気楽ですね
フリクションと裏写りしにくいあたりで検討してみます
ありがとうこざいました

763名無し検定1級さん2019/08/30(金) 22:40:09.79ID:XFz5Lyb1
>>744
同意だが、作者が試験委員らしいからな・・・

764名無し検定1級さん2019/08/30(金) 22:43:20.51ID:ec1B/yT9
>>761
まぁ80点取れれば本試験はいけるだろw

765名無し検定1級さん2019/08/31(土) 00:38:57.98ID:Gfv9IbEA
村井のセオリーに5万円突っ込んだから、絶対合格する!

766名無し検定1級さん2019/08/31(土) 01:16:15.37ID:vosyOV0y
>>765
それは本か?

767名無し検定1級さん2019/08/31(土) 13:11:30.39ID:bRRwuikM
tacの2次模試、午前中は簡単だった
特に事例2は楽勝

768名無し検定1級さん2019/08/31(土) 14:28:16.11ID:WGQDzXRr
所詮模試で浮かれてろw

769名無し検定1級さん2019/08/31(土) 15:59:21.81ID:qLQAAaeH
事例4以外、本番並みに難しくする必然性ないしね。
俺は明日受けるけど、ちゃんと手順が定着してるかなあ。

770名無し検定1級さん2019/08/31(土) 16:44:22.77ID:Yafc8oPy
手順とは?

771名無し検定1級さん2019/08/31(土) 16:50:41.31ID:M0K87o82
金払ってるのに簡単な模試だったら腹立つな

772名無し検定1級さん2019/08/31(土) 17:42:38.63ID:uaW3EQ1G
T模試の事例4簡単過ぎない?
過去問解いたことないので比較が出来ないが
数字は全部あったし文章もほぼ同じこと書いてた

773名無し検定1級さん2019/08/31(土) 17:47:47.68ID:bRRwuikM
>>768
これを浮かれてると思うお前の頭の悪さ www
模試はタイムマネジメントの訓練だけで受けてる

>>772
事例4も簡単だった
時間も余った

774名無し検定1級さん2019/08/31(土) 18:01:14.52ID:o9YxFb+a
>>773
お前、一次スレに常駐して没問はないとずっと言ってる奴だな
そんな暇あるなら二次の勉強頑張れよw

775名無し検定1級さん2019/08/31(土) 18:46:14.76ID:+lC33KwC
>>773
やっぱそっか、簡単だったか
独学なので難易度が全然分からないもので。
確かに事例4は俺も時間が余った、10分程度だけどw
本試験があれぐらいのレベルだと満点続出だよね

776名無し検定1級さん2019/08/31(土) 19:05:58.78ID:qLQAAaeH
>>770
いわゆるタイムマネジメントとか、自分なりの解き方よ。
それを確認するための模試なんだから。

777名無し検定1級さん2019/08/31(土) 19:35:18.45ID:vosyOV0y
>>775
あの事例4はヤバいぐらい簡単
模試は難しく、本試験は易しくがいい

778名無し検定1級さん2019/08/31(土) 20:03:05.29ID:cOR8TZQF
そのヤバいくらい簡単な事例4でわからないところがあるので教えてください><
第2問の大規模投資は、どうして取替投資として計算(減価償却費の差分を取る)しないのでしょうか?

779名無し検定1級さん2019/08/31(土) 21:13:22.36ID:l/2+/ALq
模試だけどなんか解答の品質も低いような気がする
特に事例3

780名無し検定1級さん2019/08/31(土) 22:44:27.03ID:maUGnHIu
>>779
全体的に低いよな。もっと要素盛り込めるやろって思う。
事例3で言えば、強みに一貫請負体制とか弱みに異分野未進出とか、特に弱みは最終問題で挙げるなら特に思う。
段取りの話で生産計画で段取り回数少なく計画するよう精緻化するとか、内段取りの外段取り化を考えるチーム発足とかがあっねも良いと思う。
類似金型の問題は、グループテクノロジー推進で金型数少なく配慮するとかあっても良いと思うし。
最終問題は異分野進出で終わるんじゃないくて、そこで培った技術ノウハウで経営課題(海外進出とか)解決の糸口にするくらいまで言えても良いと思った。

781名無し検定1級さん2019/08/31(土) 23:36:37.58ID:RDXlQv9+
今年の試験会場はどこだろう@関西

782名無し検定1級さん2019/09/01(日) 00:37:11.72ID:fIYv8dE8
>>778
どうして取替投資と思ったの?

783名無し検定1級さん2019/09/01(日) 10:13:32.37ID:wnlMfUnM
>>780
一貫生産体制は俺は書いたけど、後から考えたら工程のことに触れてる与件文がないな、と無理矢理理解した
弱みの異分野進出は、それを言い出すと事例3のような中小企業は全て当てはまるから書かなかった
ただ、弱みを克服することを最終問題で拾うなら、第1問で盛り込むべきだな
外段取り化は、洗浄作業が問題点なので、当てはまらないと考えた
→そもそも、外段取りが不可能
グループテクノロジーって、金型数少なくするものだっけ?
生産を同ロットで行うものじゃなかったか?

784名無し検定1級さん2019/09/01(日) 10:25:19.66ID:eNoMjJqK
>>783
清掃を段取り作業内容でするんじゃなくて、前以てしとけば稼働時間比率増えるのかなと思ったんやけど、あかんかな?
まぁ模範解答やとそもそも問題点が清掃作業のバラツキやけど。

グループテクノロジーの理解が間違ってか。。。材料とかを極力同じ物使って種類減らしましょ、そしたら発注費用とか管理費用楽になりますよみたいな考え方ってなんやっけ?

785名無し検定1級さん2019/09/01(日) 10:33:30.24ID:wnlMfUnM
>>784
1日の中で段取りは何回かあるから、連続作業の場合、事前の洗浄は根本的な解決にはならないのでは?
種類減らしは、部品の共通化?

786名無し検定1級さん2019/09/01(日) 10:46:51.13ID:eNoMjJqK
>>785
プレス機何台もあるんやし、Aやってる間にBを清掃すればええんちゃうと思った。わざわざ終わってからやらなくても違う加工機移りながら、清掃しながらできる事はあるんちゃうかなと。でもまぁこれは妄想のし過ぎやな。

金型もわざわざ種類多くしなくて済むように、設計段階で考える事はできないんかな?微調整するノウハウあるんやし。
まぁどっちも妄想でしかないか。反省やな。

787名無し検定1級さん2019/09/01(日) 10:56:46.64ID:wnlMfUnM
>>786
後者の考え方は、俺も書いた
その為のCADだろ?って思った
ハズしたみたいだがw

788名無し検定1級さん2019/09/01(日) 13:04:16.47ID:oA0t5igM
会計の知識なしで診断士を受験するから苦労することになる
まあ診断士くらいのレベルならがんばればゴリ押しも可能だろうが

789名無し検定1級さん2019/09/01(日) 14:43:32.45ID:MPViG4C+
>>788
会計の知識なくても余裕
診断士試験の会計難易度は超簡単

790名無し検定1級さん2019/09/01(日) 14:49:08.57ID:mX+NWsOU
>>778
取替投資で減価償却費の差額を考慮するのは差額CFを求める場合

791名無し検定1級さん2019/09/01(日) 16:14:45.85ID:+5wgF7QC
二次試験の合格率は会計士税理士より一般の方が3パーくらいい

792名無し検定1級さん2019/09/01(日) 16:15:43.55ID:X9eMyvWD
>>776 いやいやお前の場合は「タイムテーブル」じゃんギャハハ

793名無し検定1級さん2019/09/01(日) 19:13:15.98ID:DhmJL3/F
事例1〜3は大失敗も大成功もなく、良くも悪くも手応えがない
合格の核心を掴むにはやはり、答えの明確な事例4を徹底強化するしかないか…

794名無し検定1級さん2019/09/01(日) 19:53:58.23ID:7R42uyjI
>>793
受かる人は事例1.2.3でも手ごたえを感じるもこだと思うよ

795名無し検定1級さん2019/09/01(日) 19:54:23.28ID:Kjs3CIqG
受験生は不安よな
遠藤動きます

796名無し検定1級さん2019/09/01(日) 20:04:38.19ID:q1zZKUpR
今日のTACは事例1〜4とも、50〜60点かな。
1〜3はいいとして、4で60点ギリギリぐらいだと、本番がきついなあ。

797名無し検定1級さん2019/09/01(日) 20:48:40.65ID:igo+4a+Z
男性化粧品に特化は無いよなぁと思いつつ
やっぱり男性化粧品に特化だった
偏見を捨て与作文こそ全てと思うのが大切だな

798名無し検定1級さん2019/09/01(日) 21:33:08.65ID:7R42uyjI
>>796
自己採点で50〜60なら落ちる

799名無し検定1級さん2019/09/01(日) 21:55:41.12ID:/ciraU4z
事例Vマジで言ってんの?
さすがに納得感薄い
これ本試験同様、ちゃんと実例に基づいてンのか?なあ?

800名無し検定1級さん2019/09/01(日) 21:56:33.26ID:g5QiP1Nl
>>797
あの事例4は数字のとこ1つでも間違えたらダメでしょ
1次終わってから無勉の俺でも全て正解したぞ

801名無し検定1級さん2019/09/01(日) 21:57:17.06ID:/ciraU4z
訂正
事例Vじゃなく事例U!!

802名無し検定1級さん2019/09/02(月) 00:13:34.50ID:TlWw6Ict
>>800
それはアカウンティングの知識があるからだろ
無勉で意思決定会計は解けない

803名無し検定1級さん2019/09/02(月) 01:15:19.18ID:MjBioXXw
去年のふぞろいどこにも無いけどバカなの?一次試験翌日には売り切れて在庫復活せず

804名無し検定1級さん2019/09/02(月) 01:37:29.85ID:qfhwmfsf
ネット・・・

805名無し検定1級さん2019/09/02(月) 08:00:47.12ID:YdIw7U0C
>>802
一次試験で勉強したでしょ
俺は今年の1月まで会計知識ゼロ
今年の8月1次試験受けて自己採点で合格してたのでTの2次の模試受けたけど数字は全部正解してた

806名無し検定1級さん2019/09/02(月) 08:04:23.13ID:BZADbAFq
>>804
ネットもリアルも売り切れなんだなあ

807名無し検定1級さん2019/09/02(月) 08:40:52.72ID:SwXmaP7t
>>806
定価じゃなきゃ買えるだろ

808名無し検定1級さん2019/09/02(月) 11:19:08.70ID:SwXmaP7t
>>805
へぇ、それで除却損まで含めたCFの問題が解けるのは凄いね

809名無し検定1級さん2019/09/02(月) 12:08:00.89ID:ZKaPWF6Q
ふぞろい読んでもねぇ
意識高い自己アピールしたいで実際に役に立つ部分は1/4もないぞ
合格者の似顔絵とか朝に何食ったとか何々線に乗って何時に会場に入ってとか興味あるか?
毒にも薬にもならない座談会の内容とかバカバカしい

座談会もここみたいにえげつなくてギスギスして相手を見下して罵り合う内容なら読んで楽しいだろうに

810名無し検定1級さん2019/09/02(月) 19:20:51.74ID:noYqcayY
そこは行間読まないと。
「すごい」→「バカか、こいつ」

811名無し検定1級さん2019/09/02(月) 23:18:24.33ID:szP0qPli
やっと去年の過去問をやる時間ができた。
今日は事例1。
ふぞろい基準で50点ぐらいか。
事例1は特に苦手だ。
でも過去二回受けて50点は切ってないんだよな。
不思議。

812名無し検定1級さん2019/09/02(月) 23:48:02.72ID:1sAKpTD0
>>811
二次試験を過去二回?それとも過去問を二回?

813名無し検定1級さん2019/09/02(月) 23:52:28.68ID:szP0qPli
二次を二回。
3年前とおととしに受けて不合格。
心が折れて一年浪人。
今年から再開。

814名無し検定1級さん2019/09/02(月) 23:55:40.66ID:FFkSp/rn
今年の一次試験の合格者数が気になるわ。
例年の3,000人前後から果たしてどのくらい増えるのだろうか。

815名無し検定1級さん2019/09/03(火) 06:43:46.84ID:fIwm5WVF
>>813
過去二回の敗因は何だと思う?再度一次を受けなきゃいけない制度はダルい。

816名無し検定1級さん2019/09/03(火) 08:07:28.65ID:2NemnK8Q
タック模試受けたけど、?ってなる部分が多かった気がします。質的にどーなんですかね?

事例3の問2では金型置き方について全く触れられてない点とかが気になりました。皆さんの感触ではどーですか?

817名無し検定1級さん2019/09/03(火) 08:48:53.72ID:vjtAPTKt
>>816
俺もそう思った。特に事例3
第1問。加工力と加工技術力と使い分けてるけど同じじゃないのか?技術志向が強い、に配点あるのも疑問。
第3問。問題点が書かれてない。採点基準に問題点とあるけど、全部原因じゃないのか?
金型も通番振らないとだめだろうと思った。5Sが万能過ぎる。

818名無し検定1級さん2019/09/03(火) 09:40:52.10ID:BwVx2a64
2次模試は質を追求するもんじゃないだろ
事例1の与件文なんか、質が低かったぞ
自分が正しい答えを書いても、他人がそれより素晴らしい解答したら落ちるんだから
タイムマネジメントや自分の位置を確認することことが重要だろ

819名無し検定1級さん2019/09/03(火) 10:59:45.53ID:0A7UC8eh
一次3割以上合格者、お前ら突き上げがくるぞ

820名無し検定1級さん2019/09/03(火) 11:48:52.27ID:y5uwWEO9
多年度は不安よな。
蕎麦屋動きます。

821名無し検定1級さん2019/09/03(火) 12:47:37.37ID:DxyHM68e
>>797 まだこんなことを言う低レベルな奴がいるか。
これは試験であって、おまえのスーパー再建案を
拝聴する場所じゃないということすらわからない。
黙って問題に解法を当てはめて解答欄を埋めろよ。

問題を解けという話に何を期待してるんだか。
こういうバカが増長するから「ふぞろい」を名乗る
回答に幅があるとピントのズレたことを騒ぐ
バカのオナニー本はダメなんだよ。

822名無し検定1級さん2019/09/03(火) 13:15:31.44ID:VJ7vX1pS
>>821
それでも男性化粧品は無いわww

823名無し検定1級さん2019/09/03(火) 13:29:49.39ID:L2a7PaIF
そんなこと言ったら診断士の問題はほとんどありえん

824名無し検定1級さん2019/09/03(火) 15:57:26.97ID:n7e+bs8B
>>821
> 回答に幅があるとピントのズレたことを騒ぐ

正解に幅はあるだろ

825名無し検定1級さん2019/09/03(火) 19:04:48.10ID:+adBzh5q
1次合格者4444人とはな
2次受験者6500人くらいか?

826名無し検定1級さん2019/09/03(火) 19:07:26.59ID:MVagyuj2
そんなもんだろうな

827名無し検定1級さん2019/09/03(火) 19:28:03.23ID:KlGCaMHi
養成課程様が増えるから
二次試験受験生は5千かなあ

828名無し検定1級さん2019/09/03(火) 19:57:57.51ID:kkZ+Qh6j
>>827
養成課程の定員が柔軟に変えられるのであればそれもあるかもしれんが、
定員なんて全国で年間500人?位でほとんど変わってないんだから無理でしょ

829名無し検定1級さん2019/09/03(火) 20:02:08.13ID:jfSMbypw
>>817
技術力志向が強いのは強みだと思う
加工力と加工技術力も厳密には違う

830名無し検定1級さん2019/09/03(火) 20:09:38.27ID:KlGCaMHi
口述試験に合格したら即日登録できるように制度を変えるべき。実務補習は不必要ですー。

831名無し検定1級さん2019/09/03(火) 20:17:24.29ID:kkZ+Qh6j
>>830
せめて3回なのを1回にすれば単純計算で合格者数3倍にできるな

832名無し検定1級さん2019/09/03(火) 20:19:33.94ID:jfSMbypw
>>830
実務補修こそがこの資格を取る重要な意味のうちの1つでしょ

実務補修が不要というのは、あんたの偏見に過ぎないのでは?
教員だって教育実習が必須
ある程度の資格は、経験ゼロ人間には与えてはいけない

833名無し検定1級さん2019/09/03(火) 20:37:01.52ID:kkZ+Qh6j
>>832
俺は不要とまでは思わないけど、まず内容調査もされない判子押した書類で免除できちゃうわけで、そこまで崇めるものでもない気がしてる。

834名無し検定1級さん2019/09/03(火) 22:11:49.88ID:shCjQw9d
800人÷6500人=12.3%
超激戦になるなー(@_@)

835名無し検定1級さん2019/09/03(火) 22:22:03.69ID:+adBzh5q
東京理科大だけでのキャパ足りるのか?
教室足りてもトイレ足りないのは勘弁。

836名無し検定1級さん2019/09/03(火) 22:26:36.81ID:KEZQAypz
>>835
万が一、漏れそうなら女子トイレに駆け込んでも犯罪にならないから大丈夫やで

837名無し検定1級さん2019/09/03(火) 23:32:18.04ID:zd+9AWhW
線形計画法が理解できません。理解できないとヤバイですか?

838名無し検定1級さん2019/09/03(火) 23:34:28.86ID:viIIyT/t
>>835
トイレは余裕ある。
ないのは、立教w

839名無し検定1級さん2019/09/03(火) 23:45:09.86ID:KEZQAypz
>>837
やばくはないと思う。
本試験で線型計画法は出なそうだし、優先順位は低いよ。
余裕があったらやるレベルだと思う。
もしやるなら、
@問題文から制約条件を方程式にする練習
A@で作成した方程式を連立方程式にして解く練習
これで確実に取れる。

840名無し検定1級さん2019/09/03(火) 23:48:19.49ID:udkGpSKW
線形計画法ってどの事例で出るの?

841名無し検定1級さん2019/09/04(水) 00:26:21.58ID:+R2ZfR/4
>>839
ありがとうございます!グラフでの解法は理解できませんが連立方程式なら何とかなりそうです。

842名無し検定1級さん2019/09/04(水) 00:31:37.13ID:VuyZ/8PN
プロダクトミックス

843名無し検定1級さん2019/09/04(水) 07:41:58.85ID:aFByV+xI
>>837
数学の基礎が分かってないな

844名無し検定1級さん2019/09/04(水) 08:28:13.73ID:P0OPLAiN
>>829
強みではなく強み弱みの根拠だよ
そんな事より職人が複数人いる事とか、
多工程に対応してる事の方を書くべきと思ったんだよ。

845名無し検定1級さん2019/09/04(水) 11:24:15.17ID:CcYiUJuj
>>844
技術力志向があるというのは、
いい意味でも悪い意味でも、
「そんなこと」なんてレベルじゃないだろ

お前、思い込みが強すぎるから落ちるぞ

846名無し検定1級さん2019/09/04(水) 13:04:00.51ID:Iy5BKUY6
やーい、不合格宣告されてやんの(笑)

847名無し検定1級さん2019/09/04(水) 13:17:27.73ID:zu5EMZ9R
診断士スレに出てくる落ちるぞマンは何様なんだろうな
何年受験生をやってればそんなこと言えるんだろ、尊敬するわー

848名無し検定1級さん2019/09/04(水) 14:43:12.02ID:R8pclKCM
ワイ去年81.2%にはいった多年度だけど去年もいたな
今年は1次スレでも試験前に言ってたなw
こういう人って何がしたいんだろうな
現実ではコミュ障でネットヤンキーなのかなって想像

849名無し検定1級さん2019/09/04(水) 15:55:40.64ID:CcYiUJuj
>>848
そんな発想力では事例2はD以下だな

850名無し検定1級さん2019/09/04(水) 16:10:05.99ID:hMMM2QcT
二次に連敗してる奴は恥ずかしがらずに妖精いけよ
何連敗もしてる方が恥ずかしいんだから

851西成の没問王子2019/09/04(水) 16:13:09.54ID:C+aBgVYS
850は、いいこと言うた。せやけど
生活保護受給中の受験生もおるやろ。奴さんには養成課程の150万はだせへんのや。

852名無し検定1級さん2019/09/04(水) 17:50:50.08ID:CcYiUJuj
>>847
あ?
お前こそ何様だよ
人を勝手に多年度受験生扱いすんな
お前も、落ちるぞ、って言われたいのか?

853名無し検定1級さん2019/09/04(水) 17:55:26.67ID:rbJIcJXQ
アンタ、落ちるわよ

854名無し検定1級さん2019/09/04(水) 18:29:54.54ID:M/C+8IY+
>>853
はい、反省します

855名無し検定1級さん2019/09/04(水) 19:46:22.06ID:4ZEhH6X/
>>853
マツコが来たわよ。

856名無し検定1級さん2019/09/04(水) 19:51:14.47ID:HIgOplYz
多年度って宗教的な感じもあると思うんだよね。診断士試験をぶっ壊す票みたいな。ちょっと気持ち悪い

857名無し検定1級さん2019/09/04(水) 19:52:29.42ID:hMMM2QcT
NHKの犬マツコはお帰りください

858名無し検定1級さん2019/09/04(水) 20:12:45.85ID:0uCy6ATd
中小企業診断士第1次試験合格証書が
米田英二から送付されてきた。

859名無し検定1級さん2019/09/04(水) 20:40:56.01ID:GjSCabYv
君たちは診断士になって、何がしたいの?

860名無し検定1級さん2019/09/04(水) 21:04:23.92ID:ZzqDerVe
合格してから決める

861名無し検定1級さん2019/09/04(水) 21:07:49.42ID:b46Sz+G3
>>859
ニートと呼ばれたくないから勉強したいだけ

862名無し検定1級さん2019/09/04(水) 21:20:43.30ID:hMMM2QcT
>>859
自慢したい

863名無し検定1級さん2019/09/04(水) 21:45:28.98ID:iHxxmb68
>>815
自己流でやったことかな。
一年目はTACで1次、2次とも講義を受けたんだけど、二次はTACメソッドとやらが合わなくて自己流でやった。
それで210点台とれたので、二年目には合格できるんじゃね?と思った。
結果は220点台だった。
へこんで一年ぼうっとしていた。
今年はTACメソッドでやります。

864名無し検定1級さん2019/09/04(水) 22:12:53.18ID:y9/a2KvB
TACメソッドって具体的に何なのかな?

865名無し検定1級さん2019/09/04(水) 22:46:08.14ID:PAv+JMT+
>>864
反対に考えて最終的にひっくり返す

866名無し検定1級さん2019/09/04(水) 22:48:55.67ID:HT5UJOBl
>>864
T とことん
A 会って
C コミュニケーション

867名無し検定1級さん2019/09/05(木) 00:09:46.60ID:4a7biPta
>>849
>>852
お前つまらんから消えろ

868名無し検定1級さん2019/09/05(木) 00:11:52.02ID:HK+ZWkYX
ふぞろい使ってるけど、人数でキーワードが決まってるだけに全体を俯瞰する視野が狭くなりそうで不安

869名無し検定1級さん2019/09/05(木) 01:44:55.59ID:VXAiWir/
>>868
日本語勉強しような

870名無し検定1級さん2019/09/05(木) 06:35:02.08ID:QTcIZDVR
>>861
よう、ニート。

871名無し検定1級さん2019/09/05(木) 06:40:08.27ID:ZaJOo8E5
>>868
あなたは視野の広さ云々より日本語力を身に付けることが先決

872名無し検定1級さん2019/09/05(木) 07:47:55.19ID:3ugeNDT9
みんな、ふぞろいとかTACで勉強してそうだけどTBCってどうなの?

873名無し検定1級さん2019/09/05(木) 07:59:06.48ID:PGQzMrlT
マーチ卒のニートが合格。早慶卒の一部上場企業の部長が不合格。学歴革命だな。

874名無し検定1級さん2019/09/05(木) 08:06:37.80ID:aT681ldK
一方東大京大はこの資格に見向きもしないのだった

875名無し検定1級さん2019/09/05(木) 08:33:34.88ID:PGQzMrlT
中小企業診断士が見向きもされない理由は、学歴にキズをつけたくない。(笑)

876名無し検定1級さん2019/09/05(木) 12:43:13.33ID:IOpObGGE
>>872
YouTube落として、移動中のBGM代わりに聴いてる
ふぞろい見てからTAC見ると、事例1〜3は別物の試験かって思う
与件文抜き出し型か咀嚼型の違いなんだろうけど

877名無し検定1級さん2019/09/05(木) 12:48:23.17ID:6IEDWXBU
BGMで聴いてても、山口先生と塾経営してる財務系の先生は凄いなと思う
抽象化ブロックシートっていうのが見易くていい

878名無し検定1級さん2019/09/05(木) 13:34:15.03ID:0Vmb8K6/
>>876
どっちが与件文抜き出し型?

879名無し検定1級さん2019/09/05(木) 14:08:33.53ID:+po1dyP6
大原

880名無し検定1級さん2019/09/05(木) 14:20:44.41ID:6IEDWXBU
>>878
前者

881名無し検定1級さん2019/09/05(木) 15:13:48.44ID:myu1Dtty
>>878
クレアール

882名無し検定1級さん2019/09/05(木) 15:19:08.80ID:9mXvr4vY
>>877
TBCの真骨頂は過去に経済学や中小施策を担当していた女性講師らしい
虹のテキスト買って読んだが、正直あの解答をあの場面で導き出した上で書き込めるとは思えない
確かに素晴らしい解答だがあれは天才限定のような気がする

883名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:02:55.34ID:VXAiWir/
>>882
1次試験の講義で真骨頂もくそもないだろ

884名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:56:18.29ID:SGVPNmSK
帰宅した。
電車の中ではテキストを開きながら寝ていた。
今から過去問をやる気力もない。
ふぞろいの事例4だけちょこっとやるか。

885名無し検定1級さん2019/09/05(木) 21:09:31.85ID:4Os9sudV
事例4で自分の字が汚すぎて下書きの9と7読み間違えて計算しちゃったわ
…本番でやらかしたら笑えんからこれから丁寧に書こう

886名無し検定1級さん2019/09/05(木) 21:23:55.85ID:VnIadpsi
>>869
>>883
気の短い人ってのは普段何して暮らしてるのかなと思う

887名無し検定1級さん2019/09/05(木) 22:09:48.02ID:KuIW31uQ
>>886
言葉使いは悪いけど
真骨頂とまで言うのが、一次の経済や中小ておかしいだろ
二次なら分かるけど

888名無し検定1級さん2019/09/05(木) 22:20:02.93ID:T6BDThid
>>884
すごいなぁ
短期集中型なので10月になるまで勉強はしない
10月5日、6日、12日、13日、14日、19日にフルスロットルで頑張るわ

889名無し検定1級さん2019/09/05(木) 22:46:54.78ID:XpK1b/yJ
30日完成事例Wをやっていますが、Day22で教えてください。
毎年60,000千円あった現金費用支出が32,000円に削減されるとは、営業利益の差分に影響されるのも理解できます。
が、営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考えて、現金が28,000千円増えると考えるのは非常識でしょうか。
現金費用支出という言葉がうまく理解できていない気はするのですが、ヒントをください。

890名無し検定1級さん2019/09/05(木) 23:08:22.13ID:HRCoht7d
通勤電車で使える二次試験用のアプリとか動画とかないかな?

891名無し検定1級さん2019/09/05(木) 23:33:01.31ID:3ZRuwZGZ
>>889
現金費用支出は、減価償却支出と対比して書いてあると思います。「営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考える」と書かれているところがよくわかりません。具体的にはどういうこと?

892名無し検定1級さん2019/09/06(金) 00:48:35.18ID:cMLE9ZfL
>>889
取替投資では、現金費用の削減は収益増とみなして、1−tを乗じたものが
CIF、さらに減価償却費の増分にtを乗じて増分CFを出す。

893名無し検定1級さん2019/09/06(金) 02:11:39.97ID:j4oE+/j4
受験生は不安よな。
遠藤動きます。

894名無し検定1級さん2019/09/06(金) 08:17:38.38ID:CDQWTZ+b
>>886
普通に感想言っただけだが
お前みたいに理解力の無い人ってどんな育ち方したのかなと思う

895名無し検定1級さん2019/09/06(金) 11:49:45.05ID:u26cgI9p
コンサルタントに不向きな煽り耐性の低い人が住みついちゃってますね

896名無し検定1級さん2019/09/06(金) 12:47:23.48ID:UzMvdKyl
ネラーの時点でコンサルタントに不向きだけどなw

897名無し検定1級さん2019/09/06(金) 13:09:55.93ID:4kHNpG6p
理解力の問題じゃないだろ

普通に感想言っただけで人を不快にさせるとか
どんな育ち方したのかなと思う

898名無し検定1級さん2019/09/06(金) 13:31:57.94ID:Bd3RbsAL
お前は、火病もちの韓助か(笑)

899名無し検定1級さん2019/09/06(金) 13:52:43.43ID:KBdGeS9q
理解力ないから被害妄想もってるんでしょ。
よくそんな煽り耐性0でこんなとこに書き込む気になるよな。
煽りと意見の違いもわかってなさそう。

900名無し検定1級さん2019/09/06(金) 14:05:19.87ID:CDQWTZ+b
>>897
お前の根性がひん曲がってるだけ

意味不明な日本語書くから指摘
1次動画が真骨頂なんて笑える
これを意見しただけ

901名無し検定1級さん2019/09/06(金) 14:09:42.32ID:u26cgI9p
お前 という言葉を濫発する時点で色々と想像が膨らんでワクワクしますね

902名無し検定1級さん2019/09/06(金) 15:25:50.38ID:N6d6f7HQ
にちゃんにいると人間の本質を考えさせられるわ

903名無し検定1級さん2019/09/06(金) 16:38:52.45ID:CnwsyPTJ
>>902
にちゃんって、古すぎだろ
クソして寝てろ

904名無し検定1級さん2019/09/06(金) 16:55:44.07ID:hdILXRz5
今年は、事例1で韓国に海外侵略した場合のリスクについて答えよ
がでるわよ。うひょうひょ

905名無し検定1級さん2019/09/06(金) 17:10:57.98ID:WsuLE02W
リスクは反日による不買や暴動を受けること。
対策はフッ化水素酸をミサイルで撃ち込むこと。

906名無し検定1級さん2019/09/06(金) 17:32:08.20ID:u26cgI9p
>>905
そんな事をすると母国を侮辱されたと>>900が激昂すると思います

907名無し検定1級さん2019/09/06(金) 21:29:41.34ID:CDQWTZ+b
>>906
カスの理屈らしいな
消えろよ

908名無し検定1級さん2019/09/06(金) 21:29:44.85ID:CDQWTZ+b
>>906
カスの理屈らしいな
消えろよ

909名無し検定1級さん2019/09/06(金) 21:44:21.64ID:fkJoaEke
ファビョ〜ン

910名無し検定1級さん2019/09/06(金) 21:46:16.43ID:fkJoaEke
ファビョ〜ン

911名無し検定1級さん2019/09/06(金) 22:07:08.28ID:CDQWTZ+b
>>906
こういう筆舌に尽くしがたいバカがいるんだな

912名無し検定1級さん2019/09/06(金) 22:26:10.62ID:g5++ceLW
>>900は万年受験生で大事な大事な人生の数年間を浪費してイライラしてるんだよ。そっとしておかないとかわいそう。たぶん独身だろうし。

913名無し検定1級さん2019/09/06(金) 22:28:51.21ID:guWLYR4O
>>912
はい、お前不合格
貧弱な類推力
残念 www www www

914名無し検定1級さん2019/09/06(金) 22:29:40.87ID:guWLYR4O
>>912
不合格不合格不合格不合格不合格
ギャハハ www www www
残念!

915名無し検定1級さん2019/09/06(金) 22:31:21.89ID:guWLYR4O
>>912
よう、不合格者

916名無し検定1級さん2019/09/06(金) 23:01:28.22ID:u26cgI9p
人から嫌われるにも才能が必要
そんなお前さんに私は嫉妬します

917名無し検定1級さん2019/09/06(金) 23:49:10.18ID:t+NbM1NO
これが一次合格者達のレベルと思えば、
受かる気がしてくるw

918名無し検定1級さん2019/09/06(金) 23:53:40.98ID:fcONwRZU
今年の1次は馬鹿のバーゲンセールだったからな

919名無し検定1級さん2019/09/06(金) 23:58:20.15ID:fkJoaEke
夜中にふと冷静になって明日には合格済みたいなフリをして再び書き込む と予想しておく

920名無し検定1級さん2019/09/07(土) 03:02:46.60ID:LC88FyUf
こんな書き込みを30、40代のオッさん達がしてると思うと物悲しくなるな

921名無し検定1級さん2019/09/07(土) 07:36:26.79ID:X53dyvN8
みんな病んでる

922名無し検定1級さん2019/09/07(土) 08:04:16.48ID:LC88FyUf
平成26年度の事例1みたいなのが本番で出てきたら怖いな
与件文に解答の直接的な根拠がないし、色んな解釈ができる故に、確信が持てないまま解いていかないといけない

923名無し検定1級さん2019/09/07(土) 08:24:00.82ID:sF1pP4U+
50歳以上のダメオヤジだな

924名無し検定1級さん2019/09/07(土) 11:19:28.07ID:Bl7HFJpj
   / ̄\
  |  ^o^ | <落ち着いて 設問文よく読みましょうね
   \_/
   _| |_
  |     |
         / ̄\
        |     | < 日本語勉強しような
         \_/
         _| |_
        |     |

   / ̄\
  |  ^o^ | < 感想を述べよ と書かれていますよ
   \_/
   _| |_
  |     |
         / ̄\
        |     | < 1次試験の講義で真骨頂もくそもないだろ
         \_/
         _| |_
        |     |

925名無し検定1級さん2019/09/07(土) 11:26:24.03ID:0hzdY9PI
1次試験を独学で適当に受けたら何故か合格
2次試験を受ける方向で考えてるので2次試験向けの良い教材教えてー。
1次終わってから全く何もしておらずこのままだと無勉で受験する可能性大
やっぱ無勉だと合格は難しいかな

926名無し検定1級さん2019/09/07(土) 12:42:59.49ID:1BqFqwsl
二次は来年がチャンスよ。五輪あるし大量合格

927名無し検定1級さん2019/09/07(土) 12:57:27.77ID:2cKCRaJz
>>926
東京五輪と合格者数は何の因果もない
実務補修のキャパに限りがある以上、2次受験者が何万人いたとしても合格者は1000人が上限だろう

928名無し検定1級さん2019/09/07(土) 12:59:24.78ID:OGn0UzXL
>>925
予備校で勉強したら良いと思うよ

929名無し検定1級さん2019/09/07(土) 13:09:52.79ID:f/9ZoVHY
平成24年や平成26年のように、1,100人〜1,200人程度の合格者数を期待したいです。

930名無し検定1級さん2019/09/07(土) 13:20:34.19ID:qfjmn+WM
>>927
さほど言っていることは間違っていないけど、二次に落ちる典型だなー。
こういう詰めの甘さが、二次試験では命取りになる。

> 東京五輪と合格者数は何の因果もない

たぶんその通りだけど、ロジカルシンキング出来る人間なら、
「何の因果もない」ことを証明することの困難さ、
何らかの遠因も排除できない微かな蓋然性の存在にも気づくべき。

> 実務補修

誤字は、記述試験において決定的に心証を悪くする。

> 合格者は1000人が上限

ちょっと調べれば、すぐに反例が見つかるだろうに。
ましてや、前例のない二次申込者数が予想されれば、協会がなんとか
合格者枠=実務補習枠を増やす(指導員を確保する )ことは
決してい不可能でないことは、想像に易いわけで。

931名無し検定1級さん2019/09/07(土) 13:25:21.85ID:J0yzFJ2f
>>930
合格できるといいね^_^

932名無し検定1級さん2019/09/07(土) 14:27:43.14ID:TMQYliI7
>>925
ふぞろいの写経

933名無し検定1級さん2019/09/07(土) 14:55:20.29ID:Dk8fah2j
ふぞろいみたいな60点そこそこの答案て
半分間違ってるって事だぞ
それを写経してどうするんだ

934名無し検定1級さん2019/09/07(土) 14:58:04.49ID:2cKCRaJz
>>930
空気読めないバカだな

5ちゃんねるの書き込みと2次試験の回答レベルを一緒くたにするアホ
こんなレスなんて、ごく僅かな隙間時間にスマホで1、2分でやることだろ
あと、実務補習は指導員数のキャパの問題よりも受け入れ企業数の問題の方が大きい

お前の方が2次に落ちる典型的な人間だな

935名無し検定1級さん2019/09/07(土) 15:00:50.92ID:2cKCRaJz
>>930
お前も誤字があるだろカス
決してい不可能ってなんだよアッホ www

936名無し検定1級さん2019/09/07(土) 15:06:56.07ID:2cKCRaJz
>>930
じゃあ、お前が東京五輪と合格者数の因果をを証明してみろよ
そこのロジカルが2次に求められてるか?
何らかの遠因も排除出来ない微かな蓋然性?
蓋然性という言葉は微かな事象に使わないだろ
カスかよ
極めて理解しにくい出来ないお前の分は2次では全くの論外だな

937名無し検定1級さん2019/09/07(土) 16:16:12.47ID:TMQYliI7
>>933
本番ではそれさえ書けないから。

938名無し検定1級さん2019/09/07(土) 16:52:34.35ID:Bl7HFJpj
>>927
>>934
>>935
>>936
お前はコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?実務が回るのが偉いと思ってんならコンサル向かねーよ。
バカなの?

939名無し検定1級さん2019/09/07(土) 19:27:35.80ID:q4qPro0P
>>930
知ったかぶりかこいつ

940名無し検定1級さん2019/09/07(土) 22:14:10.36ID:0tN0gPSY
教えてほしい
ふぞろいに「ふぞろい基準で満点(以上)の模範解答」が載ってるけど、これは他の参考書とか予備校の基準だと全くダメだったりすんの?

941名無し検定1級さん2019/09/07(土) 22:25:24.47ID:/ZJyvcGu
一番の課題は時間がだらない事なんですが、なんかいい対策とか良ければ教えてください!

942名無し検定1級さん2019/09/07(土) 22:32:39.63ID:wnUCi8xs
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1567863142/

943名無し検定1級さん2019/09/07(土) 23:22:58.94ID:LC88FyUf
>>941
それは課題じゃなくて問題
赤羽雄二の「0秒思考」って本にある1分メモを毎日続けてたら、思考を瞬時にまとめて文章化する能力が身についてくるよ

944名無し検定1級さん2019/09/08(日) 00:00:00.25ID:cQxB0OmW
>>941
AVに時間停止シリーズがあるぞ。

945名無し検定1級さん2019/09/08(日) 01:56:41.71ID:cfMLSSPD
>>941
時間が足りない原因は自分で分かるはず
それを解決すれば良い

946名無し検定1級さん2019/09/08(日) 08:40:07.78ID:o68AwODS
今日LEC受けに行くやついる?

947名無し検定1級さん2019/09/08(日) 08:57:48.21ID:1dMzpiqP
>>946
今まさにLecに向かってます。

948名無し検定1級さん2019/09/08(日) 09:20:18.40ID:/HxPBi5O
平成21年度の事例4第2問で質問です
問題文に「平成20年度の期首の投下資本は4,907百万円」
「それに対する平成20年度の総資本営業利益率は9.7%」
ってあったから4,907百万円の9.7%で営業利益出してたんだけど、解答見たらBSの5,012百万円ベースに算出してるみたい
これってなんでなんだろ?

949名無し検定1級さん2019/09/08(日) 09:47:21.46ID:ANSxQk3R
総資本営業利益率なんだから総資本×9.7%でしょ。

950名無し検定1級さん2019/09/08(日) 10:20:17.12ID:/HxPBi5O
>>949
ありがとう
ということは問題文の投下資本は俺みたいな馬鹿を引っ掛けるダミーってことね
投下資本と総資本が同じものだと思ってた…

951没問コジキ2019/09/08(日) 12:17:33.65ID:vco1usKq
今年は、二次試験で初の没問が発生予定。

952名無し検定1級さん2019/09/08(日) 14:11:52.02ID:l36hKJEF
>>944
マジックミラー号に次ぐ名作だよな
しかしシリーズ化するにはワンパターンで物足りなさがあるんだよな
その点マジックミラー号は作品としての広がりがありシリーズ化で毎回驚きがあるよな

953名無し検定1級さん2019/09/08(日) 14:29:56.53ID:/HxPBi5O
19年度以前の過去問解答欲しいんだけどどこかにないかな〜
事例4だけでも欲しい

954名無し検定1級さん2019/09/08(日) 15:17:20.70ID:goS50wDn
>>953
金出して買えよ
こんなとこで喚くな
みっともねーな

955名無し検定1級さん2019/09/08(日) 15:18:02.07ID:vco1usKq
在日コリアン優先枠はありますか。

956名無し検定1級さん2019/09/08(日) 16:11:30.84ID:/HxPBi5O
>>954
調べたらLECとかいうとこが模範解答売ってるんだね、大人しく買います
独学だから予備校に比べりゃ安く済んでるしね

957名無し検定1級さん2019/09/08(日) 17:51:07.41ID:+pNgxIbz
Lec模試の事例4とか50点くらいしか取れてねー
ダメだなこりゃ、大人しく明日から財務やるわ。

958名無し検定1級さん2019/09/08(日) 19:50:17.31ID:cfMLSSPD
>>957
50点も取れてりゃ十分だろ

959名無し検定1級さん2019/09/08(日) 20:18:22.40ID:cQxB0OmW
>>952
時間停止シリーズはたまに偽物が混じってるけど、マジックミラー号もそういうことあるのかな。
実は全然普通の窓ガラスで、外から丸見えとか。

>>957
平均点が40点なら、合格圏内。
問題は相対的なポジションなのだ。
ってTACの講師が言ってた。

960名無し検定1級さん2019/09/08(日) 20:40:11.22ID:XaLu7eWg
そうなの?自己採点が40点ぐらいなら実際も40点じゃないの?
それとも絶対値が40点だとしても、全体の順位が上位なら重み付けされて相対的な点数として60点とか70点になるの?

961名無し検定1級さん2019/09/08(日) 20:49:04.64ID:cQxB0OmW
本当のところはわからない。
だって採点の基準が不明だし、正解も出されないから。
ただ自分が過去二回受けて「あんまできなかったな」と思ったときでもAだったり、逆にそこそこで来たと思ったのにBだったとかあった。
なので、割と事実に近いのではないかと思ったり思わなかったり。

962名無し検定1級さん2019/09/08(日) 21:54:48.79ID:5CLZI1Sw
ようやくあな番終わるから試験に集中できるわw

9636092019/09/08(日) 22:28:36.42ID:sTYPGIVg
>>609だが。
今日LEC模試を受けた奴へ。
事例1で合否を分けるのはおそらく第2問の組織の方針が行き渡っていなかった事が書けるかどうかだが、それを見つけられるかは回答解説にある通り「情報の透明化を進めた」の一文がおかしいと思えるかどうかだ。
気付けたやつから合格。
気付けなければ気付く練習あるのみ。

964名無し検定1級さん2019/09/08(日) 22:38:06.93ID:cQxB0OmW
情報のステルス化って何?
事例の内容がわからないからアレだけど、なんかすごい言葉だな。

965名無し検定1級さん2019/09/08(日) 23:11:25.74ID:cfMLSSPD
>>963
あんた、模試受験者?
随分と上から目線だな

9666092019/09/09(月) 01:04:58.72ID:CPNmYaMq
>>965
あんたに言われたくはない笑
ただ過去に指摘した、合否を分けるキーワードを例示するのに最適な問題がちょうど出たから教えてあげようと思って。

967名無し検定1級さん2019/09/09(月) 01:30:08.04ID:52YiCGwc
キーワードがどうとか言ってるアホに合否の分かれ目なんてわかるわけがない

968名無し検定1級さん2019/09/09(月) 01:40:07.38ID:tNucn3aG
ボケはじめててキレる老人にどうやって対応してますか?
会話をしてても何もメリットがなく自分ができないのに他人を見下すことを言ってきます。

969名無し検定1級さん2019/09/09(月) 06:26:46.41ID:wjr8Rx8d
キーワード否定派は
超高得点合格者の言う
キーワードを誤解してるぞ

970名無し検定1級さん2019/09/09(月) 08:02:56.19ID:1ggimDDZ
>>966
ギャハハ、お前ボケ老人かよw
超ベテさん、今年もおちろよ

971名無し検定1級さん2019/09/09(月) 08:52:25.18ID:5OOB/OkR
設問の為に明らかにあとから追加した形跡があるのに、それを否定する奴は行間読めない馬鹿。

972名無し検定1級さん2019/09/09(月) 08:59:31.62ID:CCLgBDeZ
キーワードって言うからだな。
キーセンテンスと言えば通じるかもwww

973名無し検定1級さん2019/09/09(月) 09:13:36.31ID:ydJxXyz1
>>966
まだキーワードとか言ってるバカがいるのか

974名無し検定1級さん2019/09/09(月) 09:17:38.50ID:ydJxXyz1
>>971
追加した分なら、行間じゃないだろ
バカはお前だ

975名無し検定1級さん2019/09/09(月) 12:22:23.51ID:vX9gcEA3
>>974
行間を読むって慣用句知らないとしたら、お前は馬鹿だ。

976名無し検定1級さん2019/09/09(月) 13:05:30.28ID:VnaE7BQv
類推バカ。経営分析バカ。意思決定バカ。

977名無し検定1級さん2019/09/09(月) 13:28:27.30ID:0Qw6F6rn
交通機関が動かず人が集まらないので在宅勤務に切り替えになった。
なんかもう、すごく疲れたよパトラッシュ。

978名無し検定1級さん2019/09/09(月) 13:59:41.26ID:ydJxXyz1
>>975
そんな慣用句は百も承知

追加した「文」なら、行間じゃねーだろ
文そのものだろ
お前
バカなんだから、ちゃんと調べてから言葉使えよ

979名無し検定1級さん2019/09/09(月) 15:15:45.00ID:PdRuV3rD
>>978
なるほど、アスペ系の方でしたか。
了解しました。

980名無し検定1級さん2019/09/09(月) 15:32:06.19ID:VnaE7BQv
アスペは、合格しても登録の際に欠格事由に該当して登録不可。(笑)

981名無し検定1級さん2019/09/09(月) 16:38:47.80ID:nhpmf+4Z
>>980
kwsk

982名無し検定1級さん2019/09/09(月) 19:08:59.09ID:ydJxXyz1
>>979
言い返せなくなると、アスぺで済ますバカ
ちっせーな

983名無し検定1級さん2019/09/09(月) 19:23:43.02ID:fqh0CWaN
すぐ喧嘩するなよー
試験なんだから受験番号でも開示して合否でも競えばいいじゃん。
落ちたら素直に謝る。それでよくね?

984名無し検定1級さん2019/09/09(月) 19:55:31.26ID:0Qw6F6rn
ライバルって良いよね

985名無し検定1級さん2019/09/09(月) 20:14:48.24ID:1ggimDDZ
ま、>>979は中小チンポ診断士ってことw

986名無し検定1級さん2019/09/09(月) 20:57:07.09ID:R8bZbX5c
俺は診断士の勉強でしか経営学を勉強したことが無いから
学派って言うのかな?
学者ごとに経営理論に違いがあるのかどうかわからないが
2次って試験委員の「僕の考えた最強の中小企業」と言う
試験委員独特の理論を知らないと高得点を取るのは難しいと思う
長い長い2次の勉強で試験委員独特の理論を理解できたし
80点答案を分析して記述のパターンも分かったので
今年の2次では全事例で60点以上は確実に取れそう

987名無し検定1級さん2019/09/09(月) 21:02:57.12ID:4vO5+RLw
まじでボケはじめててキレる老人にどうやって対応したらいいのかが全くわからん
年下だからか見下されてるのは態度でわかるけど
さっきまで笑ってたのにいきなり不機嫌になったり、話し始めたら論理が支離滅裂でわかんねー

988名無し検定1級さん2019/09/09(月) 21:06:49.76ID:0Qw6F6rn
そういうときは、素数を数えるんだよ。

989名無し検定1級さん2019/09/09(月) 21:26:15.89ID:zj/8uy/g
>>986
ミンツバーグの戦略サファリ読みなさい。
底辺MBAでも必須です。

990名無し検定1級さん2019/09/09(月) 21:50:12.74ID:qDEpLils
>>986
長いってどれくらい?

991名無し検定1級さん2019/09/09(月) 22:38:58.64ID:JbjsgIIL
>>990
2年目くらいじゃね?

992名無し検定1級さん2019/09/10(火) 00:48:02.59ID:63laVY98
ボケはじめててキレる老人は
前頭葉の萎縮によって理性が働かず感情で動いてしまうのか
しかも年功序列で能力がなくてもヘコヘコしてるだけで昇進できてたから
年下にたいしては敬われて当たり前と考えてるのか

結局どうやって対応したらいいのかわからんなー

993名無し検定1級さん2019/09/10(火) 08:32:41.31ID:Nd9AguHh
>>986
あんたの回答が的を外していなくても、他の人の方が優れていたら、60点以下になる
結局、相対評価だし答案の付加価値が必要

9942019/09/10(火) 08:36:50.81ID:3H9Ad7HV
診断士協会をぶっ壊す

995名無し検定1級さん2019/09/10(火) 09:05:56.22ID:O5FQ26qr
>>986
独特の理論が解答という考えはあんまり賛同できない。そうなると模範解答に偏りができてしまうし。委員の得意分野とか研究分野とかは多少なりとも関係あるかもしれないけど。。
公平を期すためにも、おそらく白書の骨子が与件の根底にあるんじゃないかとは思ってる。

996名無し検定1級さん2019/09/10(火) 09:09:51.51ID:O5FQ26qr
>>993
付加価値は行き過ぎると論理の飛躍につながるから。。
そもそも採点員がその付加価値とか回答者独自の視点の有効性について採点してるとは、受験者数を考えても考えにくい。

997名無し検定1級さん2019/09/10(火) 09:41:11.40ID:bHi75uTL
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1567863142/

998名無し検定1級さん2019/09/10(火) 10:26:41.59ID:Nd9AguHh
>>996
こっちの言い方が悪かったな

付加価値というのは、論理のことを勿論含むが、それだけではない
それから、突拍子もない回答ならいざ知らず、正当性があるならば回答者の独自視点は加点になると思われる
何年度の過去問か忘れたが、事例3のカット野菜とソース事業の選択をさせる問題で、ソース事業でも合格者はかなりいる

あんたの考え方の欠点は、この試験は診断士としての適正試験であるということ
80点回答だかなんだか知らんが、試験委員の学派か知らんが、そこじゃないだろ

999名無し検定1級さん2019/09/10(火) 10:28:11.10ID:Nd9AguHh
>>996
いずれにせよ、あんたが合格するとはとても感じられない

1000名無し検定1級さん2019/09/10(火) 11:11:24.14ID:2Duxd7a3
1000なら>>996は不合格

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 172日 9時間 8分 31秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。