超高性能アイピース総合スレ 7

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しSUN2014/10/20(月) 21:50:06.91ID:NexvUF8W
過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/

2名無しSUN2014/10/21(火) 11:28:05.24ID:xFxydYCM
アイピースの良し悪しって…? Part8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1238322136/ ←415レスまで
アイピースの良し悪しって…? Part8
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1238322136/ ←411レスまで
☆☆ アイピース総合スレッド Part7 ☆☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179165372/
アイピースの良し悪しって…? Part6
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1138708863/
アイピースの良し悪しって…? Part5
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111638297/
アイピースの良し悪しって…? Part4
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1096877230/
アイピースの良し悪しって…? Part3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1062477586/
アイピースの良し悪しって‥? Part2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1039870290/
アイピースの良し悪しって‥?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/982412908/

3名無しSUN2014/10/26(日) 16:51:57.62ID:LqM5gZaV
よいしょ。

4名無しSUN2014/10/28(火) 22:39:16.22ID:oXjIwrn+
>>1

(;´Д`)ノ? ヴイィィィン、、、こ、これはバイブじゃなくてアンドアジェネシスなんだからね

5名無しSUN2014/11/05(水) 11:21:21.45ID:kGMHgBEP
ビクセンの新型83°は20ミリとかは出さないのかな?

6名無しSUN2014/11/12(水) 01:36:48.79ID:RBP26xQo
KKのMESON、アイレリーフ長いから使い勝手はよさげだが、実際はどんなもんだろうか。
http://www.kkohki.com/products/meson.html
32mmの人柱になろうかしらw

7名無しSUN2014/11/12(水) 11:50:11.93ID:ib/S32zK
>>6
「エッジのコマ塗り」だの「7面5群」だの…相変わらずだな。

8名無しSUN2014/11/13(木) 04:16:23.49ID:aj/HmcWA
エッジのコマさん、八面六臂

9名無しSUN2014/11/15(土) 10:10:26.07ID:nMKBYCBn
10oのアイレリーフが17oあったらな
まぁ、眼鏡だと17oでもけられる可能性があるが

10名無しSUN2014/11/21(金) 07:46:48.56ID:lM6v1xTV
82度で17oだとけられる可能性が低くないね

NAV-17oHWみたいに接眼面のレンズが凹面だと意外と眼鏡でも見える範囲が広い
しかもこのアイピースは眼鏡だとブラックアウトしにくいというプラス面もある
一時このスレでは叩かれてたから敬遠してたけど
実際に覗くとなんでかしらないがイーソスより散開星団の像が美しく感じた
星の色や星雲のコントラストも凄くいい

11名無しSUN2014/11/26(水) 06:43:29.54ID:HB0hP8k3
ESの82度アイピース、輝星が視野の端にあると
真っ青になって美しいw

12名無しSUN2014/11/28(金) 06:03:31.41ID:TFwsgy0j
KKでTMBスーパーモノセンの18mm, 21mmを扱ってるけど
どっちも7万円超え、、、ちょっと買えんやね

13名無しSUN2014/12/01(月) 22:44:43.84ID:6HEPXnii
>>12
3年後5年後には、もっと手が届かん値段になってる、に100万ペリカ。
チャンスの神様には前髪しかありません、ちゃんちゃん!

14名無しSUN2014/12/02(火) 00:04:07.33ID:uMJEC1fE
長焦点狭視界で何みんのさ
って思っちゃう
シュミカセに18o+双眼装置で×2倍だと丁度いいんだけど
この価格を双眼で買うのはちょっと

15名無しSUN2014/12/02(火) 01:54:16.76ID:k+6z/9KC
雲国際のわけわからん安もん広視界は地雷が多いかんな。
これもドブだとうんこ臭そう

16名無しSUN2014/12/02(火) 03:33:19.74ID:I7lq/2VW
ううむ、これを安ものと言える財力が羨ましい

17 【東電 70.4 %】 2014/12/04(木) 07:40:17.86ID:5ZlIT8+R
>>14
ああ、キミ!また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は?どうなったか説明したまえな。

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。

18名無しSUN2014/12/09(火) 10:55:50.24ID:WLmJZU8q
>>15
鏡筒だけど、ジュピター80は、地上は良いけど、星や土星は あんなひどい像は
高校の時のOHPプロジェクター用の200/3.5レンズ流用して作ったやつ以来だったわ。

19名無しSUN2014/12/21(日) 06:23:55.89ID:A6T1gA3c
Explore Scientific 82度 30mm と ナグラー5 31mm

値段の差を埋めるほどの差があるのか比較した人教えてください。

背景明るい・広がりのある天体あるいは導入用・・・
とか考えたらタイプ4の22mmとか本命領域に資本投下するのがいいのか、
いや毒キノコは一度見たら黙ってしまうような魔力があるのか?
どうなんでしょう?

20名無しSUN2014/12/22(月) 11:23:21.80ID:/hdT5BaV
一言で言うなら価格なりの見え方だな。
使う筒にもよる。中華製の安い筒ならES30mmでも十分。
まともな作りの筒なら差は歴然。

21名無しSUN2014/12/22(月) 14:03:57.11ID:IkkE0jQ0
具体的な情報が一切ないのな

22名無しSUN2014/12/22(月) 21:10:21.40ID:xEVxTrN3
TeleVuePLとの比較ではナグラーのコントラストも半ランク落ち。

23名無しSUN2014/12/22(月) 22:11:43.98ID:rluwEv/4
PLとナグラーの比較は広大な視野にコントラストの対価として価値を感じるか否かだよ。
22mmが良いのは、瞳径が適度に絞れるので、バックが黒くしまってコントラストが上がるから。
毒キノコは実視界は広いけど、F値によっては瞳径が7mmいっぱいまでなってしまい
ちょっと空が悪いと、バックが白けてコントラストが低下しやすい。

24名無しSUN2014/12/22(月) 22:45:37.96ID:DWVe8ehe
そこでUWA-28mm 82°はどうよ。

F5で瞳径5.6oはなんとも絶妙だが・・・見たことないんだ。

25名無しSUN2014/12/23(火) 11:27:20.43ID:v7YHPyc9
100°が出た現在、行き着くところはイーソス21mm。
寄り道せず一択でおk。

26名無しSUN2014/12/23(火) 12:46:43.01ID:S+NbnZSN
>>19
30mmじゃなくて24mmとかの話だけど、周辺の補正具合はもちろんだけど、
シャープさが違うってさ。

27名無しSUN2014/12/23(火) 22:19:11.37ID:fNmyhU6Q
>25
21と31は別物でしょう。

28名無しSUN2014/12/23(火) 22:23:34.66ID:LnxqK3DO
Lavenduraってどうよ。だれかおせーて

29名無しSUN2014/12/24(水) 20:35:23.58ID:cAemmMjI
>>25
うむ
あれは素晴らしい
重いけど

30名無しSUN2014/12/24(水) 20:40:18.24ID:qwSNXI4Q
ナグラー22mmから買い替える価値はアリ?

31名無しSUN2014/12/24(水) 22:32:13.71ID:VeRclC3n
惑星見るには焦点距離が長すぎるし
ディープスカイには視界が狭い
どの筒で何を見るのかってとこ

32名無しSUN2014/12/25(木) 07:45:50.86ID:lqhuQc2s
82度でも視界狭いの?
100度よりは狭いけど十分じゃない

33名無しSUN2014/12/29(月) 07:22:26.22ID:QW49QMm3
age

34名無しSUN2015/01/01(木) 05:41:17.77ID:77020hTN
あけおめ

今年、面白いアイピースが発売されますよーに。

35名無しSUN2015/01/01(木) 15:57:31.98ID:LomAnp1b
単レンズの100mmとかどうだろ。
ヌケはメチャいいぞ。
非球面にすれば特定の色には球面収差ゼロにできるし、視野も30度くらいなら問題ないだろ。

36名無しSUN2015/01/03(土) 01:01:06.90ID:vrnyUpOB
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/98957/t01/list.html

アイピースってこんな高かったんかorz

37名無しSUN2015/01/03(土) 15:49:55.03ID:lpB6U/5R
>>36
何を今さら。

38名無しSUN2015/01/04(日) 19:08:51.15ID:SSDePF/Q
10本も20本も買うものじゃないし。

39名無しSUN2015/01/04(日) 19:35:17.53ID:el1pwsZG
買うって

40名無しSUN2015/01/04(日) 20:43:26.65ID:DtyR4j5w
30本は維持していないが買った。結局11本しか使っていない。

41名無しSUN2015/01/04(日) 20:47:27.63ID:SSDePF/Q
そりゃ、「自作ファインダー用に…」とかの理由でジャンク市で買ったK20(24.5径)とか
PL25とか含めれば30本になるけどさ、マジ使用目的なら…



…すみません、12本くらいあります…orz

42名無しSUN2015/01/04(日) 22:02:41.96ID:el1pwsZG
あ、同じアイピースを10本20本は買わないな
焦点距離違いとか、広角フラットなのと月惑星用の中心像最優先のとか
後者みたいに用途・特性違いだと、焦点距離が同じかどうかはあんまり意味なかったり

43名無しSUN2015/01/04(日) 22:51:49.84ID:0ujzl61m
双眼使いだと倍になるんすよ

倍に

44名無しSUN2015/01/05(月) 01:38:36.05ID:3fufO995
>>36-37
研究用顕微鏡対物レンズのちょっとしたものなら1個で顕微鏡本体(ビクセンではなく
ニコンやオリンパスの)が買えるようだが、望遠鏡のアイピースもそれに近づいてる
ということか、でもこっちは完全にアマチャの趣味レベルなんだが

45名無しSUN2015/01/05(月) 11:09:14.04ID:89tluVbN
薬品だの染色体だのの研究や開発の必需品である顕微鏡とは製造数が違いますから…

46名無しSUN2015/01/16(金) 08:16:37.56ID:PtfpsrON
age

47名無しSUN2015/01/19(月) 22:57:09.62ID:im/K3oRI
>24
UWA-28mmは良い。ただし、メガネはダメ。
ものすごく外径があるので顔の正面では鼻に当たってのぞけない。
やや横に眼球を動かせばよい。
裸眼ではこれが簡単なのだがメガネではできない。
アイレリーフそのものは長く、ゴム見口はかなり出して使うので遮光も良い。
見かけ・実視・収差・覗きやすさ・値段 これらはとても良い。
ただし、とてつもない重さとメガネはダメなのが惜しい。

メガネの形状によってはいけるのかもしれないと念のため言っておくが・・・

48名無しSUN2015/02/06(金) 08:55:10.38ID:SUBzkfsu
アンドロメダとか北アメリカとか極端に大きいのを見るのでなければ
30mmクラスはあんまり出番ない。
双眼鏡しか持っていなかった頃、望遠鏡で星雲見るのは最低倍率が常用なのかと思ってた。
実際にやってみたらそんなんでは全然おもしろくありましぇーん。

49名無しSUN2015/02/06(金) 11:03:22.60ID:O4cGV+XD
いやそれは望遠鏡の焦点距離によるし、、、

50名無しSUN2015/02/07(土) 13:37:24.16ID:p0mOo4ZQ
手持ちのC9で一番低倍率なミードSW40oだと57.5倍。
50oクラスのワイドアングルあればなぁ〜と思うときあるが…。
因みに80oF6だと12倍でファインダーなくてもこれである程度導入出来る。
人それぞれれだと思うが低倍率アイピースはそれなりに便利だよ。
てかシュミカセとか焦点距離長い望遠鏡には必需品。

51名無しSUN2015/02/07(土) 14:21:02.54ID:YunUSmUd
C9の場合50mmだと副鏡の影が見えるんじゃなかったかな?
以前どこかで見た気がする。
間違ってたらゴメン。

52482015/02/07(土) 15:55:54.13ID:zd6ajnBG
F次第ってことだね。

F5ドブしか持ってないから長玉は面白くないと思ってた。
C9ともなれば2倍違うんだからそうだよなあ・・・
初心者のアテにならん情報スマソ。

53名無しSUN2015/02/07(土) 19:14:58.70ID:jd84wPDV
一時C11で最大実視界を求めてWX-40oとTV-PL55oを買ったけど
55mは瞳径(5.5o)のせいか、ドーナツがやや気になったな
40oは使用可能で、これにクロースアップレンズNo.1つけたのが最大実視界だった気がする
たしか0.87倍のレデューサー相当
微妙に色収差が出て周辺の星像が僅かに伸びるけど、手元にシュミカセしかないなら有効

いまは双眼望遠鏡の最大視界用にSkywatcherのAero 2"―40oってのを使っている
それほど高価なアイピースではないけど、短焦点鏡でも悪くないと思う

54名無しSUN2015/02/07(土) 19:17:50.94ID:jd84wPDV
ごめん、WXじゃなくってXW-40o

55名無しSUN2015/02/07(土) 21:48:45.61ID:aneRztol
XWは30と40を使ってる。
見かけ100°クラスのと比べると狭いけど、全面で歪み・色付きが感じられない自然な像が好き。
ケースを開けたときの独特の匂いも好き。

56名無しSUN2015/02/08(日) 07:48:19.95ID:+fJJ7qyt
>>51
50です。
一時期TVのPL55mm使ってたがなんか見え味がイマイチだったのですぐ売っぱらったのだがそう言う事だっのか。
情報ありがとう。

57名無しSUN2015/02/08(日) 13:35:14.09ID:35c+9NEi
瞳が十分に暗順応していればドーナツは意外と気にならなくなるよ
ただ、40o70度のアイピースと実視界が変わらないので
PL-55oの使い方は、フィルター付けて散光星雲観たりとか
まぁ、出番は少ないな

58名無しSUN2015/02/21(土) 20:22:22.01ID:Hfu6m1vL
ひょんなことから昔のニコンオルソを入手できたんだが、長期放置されたらしく傷はないがホコリだらけ。
メンテに出したいのだが、ニコンか、ヨシカワか、それとも他にどこかいいところあるだろうか?

59名無しSUN2015/02/22(日) 08:46:26.04ID:evERZBjM
テレビューの見口ゴムが異様にホコリが付きやすいんだけど
なんとかなりませんか?
ラバープロテクタントとか塗って乾かしても駄目だし
見口ゴムだけ売ってるとこありますかね?

60名無しSUN2015/02/22(日) 08:57:57.75ID:evskoWEH
unk

61名無しSUN2015/02/22(日) 09:43:40.75ID:gyoIcvOz
>>59
ホコリが付きやすいのはニコンもテレビューも同じみたいね
http://gazo.shitao.info/r/i/20150222093737_000.jpg
ニコンとテレビューはゴム、ライカはプラスチック、Planokularは金属
こうして見るとほこり多いけど、気にしなければいいんじゃないかい?

62名無しSUN2015/02/22(日) 10:00:55.73ID:gyoIcvOz
ゴムだけ補修部品として直接買えるかもしれないし、メールしてみたら?
http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=13#.VOkqL8bArNQ

63名無しSUN2015/02/23(月) 15:53:20.17ID:n83awyYZ
>>61
>>62
ありがとうございます。

他のメーカーの見口ゴムはこんなにホコリが付きやすくないんですよね。
特にナグラーズームはレンズが小さいんで、
マメに掃除してないとごく小さいホコリがレンズに乗っかってたりして見にくいし。

64名無しSUN2015/03/01(日) 22:03:27.43ID:Qo+yGXvO
拡大撮影用のアイピースってどれが良いでしょうか?
HP見ると笠井のPLが良さそうなのですが・・・

65名無しSUN2015/03/01(日) 22:52:06.09ID:U6zSUqqn
HPの文章だけなら自由に書けるからね、笠井さんの文章は多分爺さん受けがいいんだよ
豪奢なんて形容詞があったら若い人は敬遠するんじゃないかな
HP読んで想像してるだけにしといたら一番幸せかもしれません

本当に良い物なら美辞麗句は不要です、素っ気ない仕様だけで足りる
本当に良い物ならたしかな評価がが定まっていて、値段も相応に高い
安くてとてもいいなんて、そうそうないでしょ? 違うかなあ?

66名無しSUN2015/03/01(日) 23:02:42.02ID:oX2XljH5
笠井を昔から知ってるおっさん爺さん連中は十分本質を知ってるだろ。

あの文章は初級中級者を呼び寄せる釣り餌だ。

67名無しSUN2015/03/01(日) 23:08:46.62ID:U6zSUqqn
初級中級の爺さん達ね、ある意味子羊のような
買った後に待ち構えてる諸々一切を想像したら痛ましくて涙が出そうになります

68名無しSUN2015/03/01(日) 23:16:50.47ID:V1h0jwon
笠井がダメダメなわけではないよ
価格なりの物を売っている、というだけの話

69名無しSUN2015/03/01(日) 23:31:07.18ID:9NKj9E45
>>68
その通り、笠井のは価格相応ですよ。
商品説明が誇大表現なのがアレなだけ。
カプリとかブランカ110なんかあんな収差図を上げてるくせに「カラーシフトの少ない優れた色収差補正」とか書いてる。
これが笠井の全てを物語っている。

70名無しSUN2015/03/02(月) 00:27:42.45ID:mjOLpRCT
>>69
でも、それしか買えない層だって、買う時には夢を見たいじゃんか
買った後も知らないでいる期間は、その人はそれなりに幸せなんだよ
社長はそういう「優しい人」

メールで質問すると案外正直な回答が返ってくるんだよな

71名無しSUN2015/03/02(月) 15:59:35.81ID:S+tGfgZZ
>>前スレ837でラムスデン探していた人、ファインダーにささってる
ttp://cat.arsnv.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=34_41&products_id=10387
ttp://cat.arsnv.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=34_41&products_id=9969

72名無しSUN2015/03/03(火) 00:05:42.49ID:wA+rLAd9
カプリとかブランカ110の収差図が正直で正確なら、ブランカ115、130EDTやブランカ70の収差図を信じて良いのか? あの通りならかなりお買い得だと思うけど…

73名無しSUN2015/03/03(火) 03:44:34.14ID:LnecieNM
★★☆笠井トレーディング 第25章☆★★
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397399058/

74名無しSUN2015/03/03(火) 18:44:47.58ID:10igZXOb
>>72
中華はバラツキがね、ハズレの時には粗大ゴミになるし

75名無しSUN2015/03/05(木) 10:49:27.13ID:fMg+fbuI
カタログ落ちしても壊れた場合,粗大ゴミになる。

76名無しSUN2015/03/12(木) 10:07:10.73ID:4UnH83+s
R200SSだけど、SLV2.5mmじゃなくてナグラー6 2.5mm買ったほうが幸せになれる?

77名無しSUN2015/03/12(木) 11:24:23.30ID:ieNHvxKK
>>76
もちろん。
SLV2.5の像質はかなり眠たいよ。
LV2.5より少しだけ改善された感じはするけど、個体差かもしれない。

以前LV2.5を持ってたけどLVW3.5に換えてちょっと倍率足りないけど幸せになりました。
SLV2.5は某天文台の持ち寄り観望会で使わせてもらったときの感想。

78名無しSUN2015/03/12(木) 14:29:52.41ID:4UnH83+s
>>77
貴重な情報ありがとうございました。

79名無しSUN2015/03/12(木) 21:23:28.29ID:iBLLLtyp
今SLV2.5を125oF6鏡筒の最高倍率アイピースとして検証中だけど
ナグラーズーム2-4oの2.5oとサイドバイサイドで比べると僅かに眠たいね
でも自分の眼には一瞬迷う程度で、それほど大きな差じゃない
経緯台でファインダー覗きながらのアイレリーフ20oのアドバンテージは眼鏡派には大きくて
レギュラーをどちらにするかまだ迷っている
そこから笠井のHC-Or6o+パワーメイトに交換すると目が覚めるほどシャープに見えたけど
これは大気が揺らぎ気味の日に300倍と250倍を比べちゃうのは不公平かなぁと思った

80名無しSUN2015/03/13(金) 01:10:06.71ID:wv+vYQZe
そりゃナグラーでもズームならSLVと大差なくても仕方がないんじゃ?
単焦点の2.5同士で比べなければ全く意味がないと思いますが。

81名無しSUN2015/03/13(金) 01:17:35.71ID:la/J5Ul3
>ナグラーでもズームなら

ナグラーズームを実際に使ったことないのね。

82名無しSUN2015/03/13(金) 07:48:25.17ID:lXY/OfcR
>>80
まぁ、ナグラーズームでググってみ
そもそもバローを介さない単体で2.5oのアイピースなんてものは限られているんだが
今ディスコンになってないアイピースでは最高レベルと思う

一番大事なのは、同じ場所と時間、鏡筒でサイドバイサイドで比較する事
特に2.5oなんて極端な短焦点アイピースを検証できる日自体が限られているから
サイドバイサイドでもよほど条件が良くないと、覗いてるタイミングでも違って見える
更に2.5oアイピースを指す鏡筒はF6〜7以下の短焦点鏡だろうから
アイピースと鏡筒の相性の問題も大きくなるだろうね
別のタイミングで見た記憶で比べるのは、俺には難しいな

83名無しSUN2015/03/13(金) 10:05:58.51ID:9C1bWHEA
F4ニュートンなら良いバローは持ってて間違いはないと思う。

無理にアイリレーフの極端に短いアイピース使うこともないかと。

84名無しSUN2015/03/13(金) 19:57:05.65ID:lXY/OfcR
4倍か5倍推奨になっちまうのもね
ゴミとか拡大され過ぎるw

アイレリーフ20oのSLV-2.5oはある意味希少なんで
もうちっと国産レンズとかで頑張ってほしかった

85名無しSUN2015/03/26(木) 07:41:17.42ID:C+OaLjvD
age

86名無しSUN2015/03/28(土) 01:52:46.75ID:Km9SkXMY
ここに出てる高級アイピースて全部貼り合わせ面のあるのばかりなんだが、
張り合わせのないレンズで高性能アイピースは作れる?

87名無しSUN2015/03/28(土) 06:15:16.85ID:LIaEum2C
新登場だって
ttp://www.kkohki.com/products/magellan.html

88名無しSUN2015/03/28(土) 08:55:11.27ID:QByZ4boL
4本セット\10,400ってバカ安だなw

まじめな話どのくらい使えるんだろ
60度のはアイポイントがちょっとシビアな以外よく見えたが

89名無しSUN2015/03/28(土) 09:05:29.21ID:QByZ4boL
>>88

失礼、よく読んでなかった
一行目訂正

ちなみにフォトン25mmはオレの筒で双眼装置使って
月がちょうど全部入るし周辺も使えるんで観望会で重宝してる

90名無しSUN2015/03/28(土) 09:06:24.42ID:6lccgjM1
>>88
\10,400じゃなくて「4本まとめて買うと\10,400お得」の\104,800じゃないか…
期待してページを開いた俺に謝れw

91名無しSUN2015/03/28(土) 10:09:46.96ID:1q+i7mzr
100度10oのアイレリーフが20o近いというのは眼鏡派にとっては興味があるが
安すぎてむしろ買いにくいのう

92名無しSUN2015/03/28(土) 12:34:47.06ID:e302mehR
21mm、アイレリーフ長いしけっこう軽いな
目幅の広い人は双眼でもいけそう

93名無しSUN2015/03/28(土) 16:22:55.68ID:NhOyLGxU
>>86
空気面が多いと、コントラストの低下や明るさの低下を招く。
カメラレンズはコーティングの性能向上に伴い、レンズ枚数が増え、
また、大口径化とともに貼り合わせ面を持つものが少なくなった。
(直径が大きくなると、ガラスの膨張率の違いから貼り合わせ出来なくなる)
天体望遠鏡用アイピースは、明るさの差が目でわかるため、
今でも空気面を増やすことは嫌われる傾向がある。
また、レンズの直径が小さいため、貼り合わせでも問題ない。

94862015/03/28(土) 17:20:09.58ID:Km9SkXMY
よくわかりますた>>93

でも、太陽投影板を使うときは貼り合わせ面のあるアイピースは熱で貼り合わせ面が
ダメになりそうでなんだか使う気が起こらないし、かといってHMはアクロ以外と相性
悪いし、そもそも売ってない。

95名無しSUN2015/03/28(土) 17:39:04.63ID:1q+i7mzr
太陽投影版でも高性能なアイピースって必要なのか

シンタのPLとかではダメなのかのう
使い捨てて惜しい価格でもなし、案外性能も悪くない

96名無しSUN2015/03/28(土) 17:47:56.75ID:Km9SkXMY
>>95
シンタってこれ?確かに安いけど。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/skywatcher-let25.html

でもプレスルは貼り合わせが2面あるから、1面だけのケルナーより影響が出そうな気が

97名無しSUN2015/03/29(日) 12:55:35.59ID:gjU9ztwX
>>96
スカイウォッチャー LETって、28mmはケルナーじゃなかったか?
BKP130を買った人がそんな事を言っていたような。
>>95じゃないけど、「シンタのPL」というのは、ビクセンやケンコーの銀色PLの事だよ。
色は黒だけど、笠井でも扱っている。
ttp://www.kasai-trading.jp/gsplossl.html

98名無しSUN2015/03/29(日) 18:26:47.57ID:PNWlMMAh
>>94
太陽投影用には、容赦なくビクセンのNPLを使っちゃっている。
昔の接眼レンズと違って貼り合わせは紫外線硬化樹脂だろうから、バルサム(融点95℃
くらい)よりは耐熱性はあるはず。
日食と大黒点が出た時くらいしか使わないから、長期的にダメージがあるかどうかは
よく分からない。

対物側にNDフィルタつけたら熱ダメージを抑える効果はあるのだろうかね?
投影のためにどのくらい光量を残さなきゃいけないかとのバランスになるの
だろうけど。

99名無しSUN2015/03/29(日) 23:33:11.77ID:p1sRPABa
>太陽投影用には、容赦なくビクセンのNPLを使っちゃっている。
昔の接眼レンズと違って貼り合わせは紫外線硬化樹脂だろうから、バルサム(融点95℃
くらい)よりは耐熱性はあるはず。

貼り合わせ面の耐熱性についてはビクセンに聞いてみるのが一番かもしれん

>「シンタのPL」というのは、ビクセンやケンコーの銀色PLの事だよ。

ビクセンめ、中華排除のためAPを出しておきながら、アイピースはぬけぬけと
中華製を自社ブランドで売るとはな

100名無しSUN2015/03/29(日) 23:50:52.33ID:I1/C2Yly
>>99
ぬけぬけも何も、10年位前に開発工業が降参宣言して投げ売りしてるやん。

101名無しSUN2015/03/31(火) 21:12:16.58ID:nVbPybgO
姉妹スレ

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1427566015/
【庶民の味方】格安アイピーススレッド【1本目】 [転載禁止]©2ch.net

102名無しSUN2015/04/01(水) 01:52:34.86ID:OQX9svZe
>>101
姉妹じゃねーだろ。人間とゴキブリくらい違っておる。

103名無しSUN2015/04/01(水) 06:49:01.18ID:Fsmn/1ff
てかもう「アイピース総合」でいいような

104名無しSUN2015/04/07(火) 23:20:02.63ID:gkNNePoi
KKの100°のやつどうなんだろうね、アイリレーフが眼鏡OKそうで気になる。

105名無しSUN2015/04/08(水) 00:01:38.39ID:u/1mEPpU
俺も気になる
でも双眼なんで、情報なしに一気に2本はつらい

106名無しSUN2015/04/08(水) 19:23:39.98ID:Fbmji3JF
私も気になります。
ハイペリオンのセットにしようかなと思っていた矢先なので
アイピースの数は7→4本になりますが見掛視界は68°→100°になるわけで

107名無しSUN2015/04/09(木) 18:42:45.02ID:OcW1UanZ
人柱よろ

108名無しSUN2015/04/09(木) 20:42:14.88ID:6ADTimj+
ハイペリオンって輸入物してはかなり割安だけど、値段なりなんですかね。
XVより1万も安価だし、これでXV並だったら揃えようかと。

109名無しSUN2015/04/09(木) 20:48:57.07ID:8HZXlaf4
10ミリのインプレッションがマツモトさん所で書かれてますね。
15センチアクロ双眼、安物PLとの比較ですから色々と条件が違いますけどね。

イーソス・ES・ニコンと比べるとどうか、までは分からないしAUやモノセン
との違いも勿論分からない。

110名無しSUN2015/04/09(木) 21:01:21.55ID:ARqPv8b1
5倍のバローの購入を考えてるんですが、テレビューは高すぎる
そこでExplorer scientificかGSOのにしようと思うのですがレビューが見当たらずにどちらにするか決断できずにいます
どちらがいいでしょう??また他にオススメなどはありますか?

111名無しSUN2015/04/09(木) 21:13:22.26ID:CmHo8qpG
>>109
比べてほしいのはXW-10oやNAV-12.5o+専用エクステンダーあたりなんだけど
参考にはなったな
最高級アイピースでもレンズ枚数が多くなるとヌケは悪くなるから
5枚構成10o60度位のアイピースも一つ欲しい所だなぁ

112名無しSUN2015/04/09(木) 22:11:07.24ID:9W8sEc+B
ん、まぁ、松本さんにそこまでは要求しにくいです、ね。
「中倍率」の見やすさとかトータルのポイントに関する評価(軸)、の一つと
しては有りですね。
双眼視した場合のブラックアウトも評価軸の一つだと思いますが、この方は視
軸がピッタリしてるのが前提だと思うので、、双眼望遠鏡の微妙なアジャスト
とか双眼装置での眼幅の微妙なアジャスト、視度アジャストによる見え方の変
化、などなど、、お手軽観望のレベルとは違う(インプは地上風景だし)んだ
ろうと思いますね。

貴重なインプレッションだけどゴチャゴチャ言ってないで高いの買えばいい、、






両方買えば幸せになるんだね。

113名無しSUN2015/04/11(土) 00:07:28.88ID:YOM5dIQ+
高橋からエルフレ32mmとABBE Or4mm出てる。
選択肢増えるのはいいけど、Er32mmはAbbe32mmやLE30mmと価格帯も同じで被りすぎ。
Or4mmなんて覗きにくいしいまさら売れるんかね。

114名無しSUN2015/04/11(土) 09:44:44.36ID:VjoSb7Sx
Erfle は28mmだよ
ErfleはオルソやPLでは視界が狭すぎるが80度のアイピースではヌケが悪い
そういう拘りで買うアイピース
個人的にはこのシリーズで10oを出して欲しい

Orの4oは外してるな
バローに高級硝材使った2.3倍を出す方が実用的だった

115名無しSUN2015/04/11(土) 16:01:53.86ID:XHZe4uxc
サイトロンや国際光器のOr 4mmとは見かけ視界が違っているね。

116名無しSUN2015/04/12(日) 00:49:17.86ID:Qt0diwI+
Erfle28mmは双眼装置用に良さそうだね。

アメリカンサイズで最大視界を狙うと通常24mm68度か32mm50度などに
なるけどちょうど倍率、見かけ視界とも中間くらいで絶妙かも。

117名無しSUN2015/04/12(日) 01:06:38.22ID:VHozJD2K
Erfle 28mm 見かけ視界60°ってなってるけど、
バレル径31.75mmなんで視野環の径を30mmとして焦点距離28mmだと視野は58度にしかならんのだが。
2arctan(30/2÷28)=56.35
かつてのEr32mmの36.4mmネジサイズは58°で、62°タイプは43mmネジだった。

118名無しSUN2015/04/12(日) 14:38:24.33ID:h1dIl5rP
>>117
JISだと焦点距離の誤差が5%以内だから公称28mmなら実測26.6mmまでOK
それでも58.8度だけど。

スリーブの厚さを1.5mmとすると視野絞りは最大でも直径28.75mm。
これだと焦点距離26.6mmでも56.9度しかない。まさか四捨五入で60度か。
28mmだと54.5度でPLと変わらん。広角から標準視野に降格すべきだね。

実際は28mm54度か26mm58度な残念なエルフレなのでは?

119名無しSUN2015/04/13(月) 18:43:07.98ID:IitpiAh9
厳しい人多いんだね。
谷ER25mmも公称62°だけど実際は高橋の36.4サイズのEr32mmより狭く、同じ高橋の旧Er28mm(55°)と見かけ視野がほぼ同じだった。
今度のは谷の倍以上の18,000円もするんじゃ売る前から色々言われてもしょうがないか。

120名無しSUN2015/04/13(月) 23:32:13.61ID:lAsOfywf
アイピースの見掛け視野はいい加減な表示が多いからな。
以前の誠報社 Er32mm(アメリカンサイズ)は50度と正直な表示だった。
タカハシも三流メーカーみたいな誇大表示ではなく以前のように55度と書けばいいのに。
吉田正太郎氏の本にエルフレの視野を制限して画質を向上させたのがアストロプランとかいう記述があったけど、そういう宣伝の仕方をしたほうがいいと思う。

もっとも31.7mmスリーブで本当に28mm60度だったら絶対に買うから誰かレポよろ。

121名無しSUN2015/04/14(火) 07:52:14.74ID:lGO3Rq+x
age

122名無しSUN2015/04/15(水) 01:42:01.90ID:VL2Nz6lr
短焦点屈折のために2インチのアイピース検討してるんだけど
Explore Scientific 82°Seriesの見え味知ってる人いるかな
広視野の2インチってどれも高いから試す訳にもいかないし

123名無しSUN2015/04/15(水) 05:43:27.83ID:NS8gUA4k
ESの82度シリーズ、6.4・11・18・30持ってるけどなかなかいいよ
ふだん使いはこればっかし
ちょっと視野が黄色っぽいけど覗きやすいし

124名無しSUN2015/04/15(水) 06:30:18.45ID:VL2Nz6lr
uwa-28mmと迷ってたけど値段次第ではアリみたいだねありがとう

125名無しSUN2015/04/15(水) 22:11:28.42ID:EoOk3FRi
UWAN-28mm持ってるけど像は極めて素晴らしい。コマ耐性がすごい。
だが裸眼でしか使えないのが残念。
乱視のない右目が網膜剥離しちゃったからUWA-Nだよ。orz

126名無しSUN2015/04/16(木) 05:09:18.31ID:lthSUdaz
コマ耐性って、、、十分補正された光学系で使ったら、逆に収差出るんじゃ?

127名無しSUN2015/04/16(木) 12:21:22.50ID:OXSeo20r
それはそうかも。
F5ニュートンで使ってる。
とにかく星周りがすっきりしている。
メガネ使用なら毒キノコスタイルのナグラーかESのほうが良いと思うね。

128名無しSUN2015/04/16(木) 19:58:52.05ID:pJ3dnY5s
中華アクロとかだとUWAN28クラスはたわむし、ドローチューブが動くよ。

129名無しSUN2015/04/19(日) 12:51:48.84ID:0S57r+Fk
ところでリコーのサイトを見ると
PENTAX XWのラインナップから3.5mmと5mmが消えているように見えるのだが。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/scope/xw/index.html

製品カテゴリが双眼鏡・スポッティングスコープだから、スポッティングスコープに
使わないような高倍率アイピースは載せていないっていうだけの話ならいいんだけど。

130名無しSUN2015/04/23(木) 19:51:44.53ID:oVPCcwfc
>>122
F5屈折なら、こんな話もあるけどね…。
ttp://okiraku-hoshimi.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/f5-45f0.html

>>124
UWA-28mmは、画像を見ればわかるけど、見口の直径が大きい。
(見口はバレルよりも大きい…これは2インチアイピースである…あとはわかるな?)
ttp://www.kasai-trading.jp/ultrawideangle28.htm
これの何が問題になるかと言うと、顔が小さいのに鼻が大きい人が使うと、
鼻が見口の外周に当たって、目の中心とレンズの中心が一致できなくなる。
(まっすぐ覗けない)
ミード4000シリーズのSWA40mmも同じだった。
広角アイピースの多くが毒キノコデザインなのは意味があることなのだ…。

>>128
それよりも、「接眼部のアイピース固定ネジをギュッと締めろよ。天頂ミラーが
くるっと下を向いて、アイピースを落下させないようにな」が先だろ!
ああ! 2度もやったさ! 2個のアイピースが48mmフィルターが付けられなくなったさ!

131名無しSUN2015/04/23(木) 20:26:45.60ID:YVk4B+2/
>>130
> それよりも、「接眼部のアイピース固定ネジをギュッと締めろよ。天頂ミラーが
あんまし話題にならんけど高価なアイピース持ってるならぎゅっと絞めんといかんような粗悪接眼部とか捨てたほうがいいよ。
バーダーのクリックロックとか軽い力で強力に締め付けるそ。
広告にクリックロックで取り付けた天頂ミラーを持ってセレストロンのC14をぶら下げてる写真があるが、マジで普通にやれるはず。
俺はC11でしかやったことないけどさ。
それでいて外すときも軽い力でワンタッチだし。

132名無しSUN2015/04/24(金) 00:06:07.24ID:TjyYmxWS
>>131
バーダー2インチ天頂ミラー使っています、閉めたらアイピースは大丈夫ですが
開閉クリップの動きが渋すぎて購入前に思っていたのと違うと動きです。
ミラーに不満はないです。

133名無しSUN2015/04/24(金) 14:15:22.17ID:wMoHIq6V
>>132
俺も白い2インチミラー使ってる。
動きの渋さは気になるほどは感じない。同一品と比較をしたことが無いので分からんけど、油脂を使っていないのでユルユルに慣れた人は渋く感じるかもしれない。
今度別のクリックロックを買う予定なんで比べてみるよ。
ミラーは天文イベントで他人のと比較して回ったけど安物とは星像も明るさも格が違うね。

134名無しSUN2015/04/25(土) 00:52:36.98ID:aEio2J8X
> ロッキング:アイピース挿入後、ツイストグリップハンドルを時計廻りに軽く
> 回すだけで、正確な光軸で、強力なグリップが一発でかかります
KKがこんな書き方するから

135名無しSUN2015/05/11(月) 07:35:24.18ID:pXN5O+pq
age

136名無しSUN2015/05/27(水) 19:36:06.98ID:s5Zmq/ap
国際光器のFUJIYAMAアッベ4mmとタカハシのアッベ4mmは見え味違うのかな?

137名無しSUN2015/05/30(土) 09:44:40.19ID:VG8uyD6C
昨日月明かりのもとでM13見て思ったけど
ふだん見てる82度のから66度の安いアイピース
に換えて見たら微光星が増えた感じ
レンズ枚数が少ないからかな?
なんか抜けが良かった

138名無しSUN2015/05/30(土) 11:31:40.42ID:zJgl56Si
ミードの4000シリーズのSP56ってどうなんでしょう?
テレビューのPL55の方が良いですか?
主鏡はミードの8インチシュミカセなのですが。

139名無しSUN2015/06/07(日) 18:35:47.70ID:SOlpBQyg
>138
F10にPL55クラスは明るい対象だと中央遮蔽の影が気になってくるね。
低倍率広視界狙いでも個人的には40mm70°クラスのほうがオススメ。

SP56は持ってるけど視野の湾曲があってほとんど使ってないな、昔の笠井の
PL50は悪くない印象。

140名無しSUN2015/06/07(日) 19:03:57.61ID:iTvvTxyf
今のSP56はレンズ4枚、以前は5枚だった
古いSP56 > TV PL55 >> SP56 というレビューを読んだ

1411382015/06/10(水) 00:27:45.45ID:48EYJ7Iu
>>139

遮蔽の影がどの程度気になるかですねぇ。
あとは笠井のSV50とか。

>>140
ということは4枚の今のSP56の方が古いのよりヌケは良かったりするのでしょうか。

142名無しSUN2015/06/16(火) 05:06:26.67ID:VJrNt4oU
テレビューのバローやアイピースは日本製?

143名無しSUN2015/06/19(金) 18:34:41.83ID:YeC3RIVX
ラベンデュラ30mmってTVのPL32mmより高画質?

良いものなら双眼用に買おうかと思うものの2本で54kか・・・

144名無しSUN2015/06/30(火) 12:30:34.61ID:SLYy7dKJ
ナグラーズーム2-4mm製造中止ですか。
モデルチェンジかな?

145名無しSUN2015/06/30(火) 14:36:27.33ID:dtH60G/Q
ペンタXWも3.5と5mmはディスコンみたい?

>>144
3-6mmに比べると売れないのかもね
2mm出せるアイピースなので二重星見たい時とか重宝してる

146名無しSUN2015/07/01(水) 02:52:11.25ID:ykYESAhI
>>145
> ペンタXWも3.5と5mmはディスコンみたい?
こういう話はスターショップ(旧誠報社)が早いよね、、、30,40oのときもそうだった。

フィールドスコープ用として生き残ってたけど、3.5,5oは需要が少ないのかな。
こうして見ると(下記リンク画像)この2本はレンズ構成が同じみたいだから、まとめて切り捨てられたか。
http://pentaxplus.jp/archives/tech/xo-xw/gif/p61.gif

147名無しSUN2015/07/01(水) 04:04:38.60ID:ykYESAhI
XWといえば
スターショップのアイピース諸元ページ
見掛視界の誤記は直ってないな(なぜXWだけ?)
http://www.starshop.co.jp/eyepiece_l.html#pentax

148名無しSUN2015/07/02(木) 23:14:48.60ID:Y+XjAR/B
あるうちにXW3.5買っとこうかな
ドブ高倍率用に

149名無しSUN2015/07/03(金) 18:27:47.83ID:3jzmdFaB
XWキター
http://i.imgur.com/Q8ibSz4.jpg
今どきはこんな箱なのね、、、緑に赤文字が懐かしい

焦点距離の短いXWって、像質もいまいちパッとせんけど
視野端までまで歪みなしなのが地上や月面見てて楽なんで

150名無しSUN2015/07/03(金) 18:31:46.07ID:VYQp9MGV
大人買いうらやましい

151名無しSUN2015/07/03(金) 20:03:27.02ID:Ntob4sfp
俺がXW買ったときはまだ緑だったな

152名無しSUN2015/07/03(金) 20:41:05.16ID:3jzmdFaB
説明書は下端の会社名・連絡先以外変わりなしでSDUFとかXW30/40とか、、、
http://i.imgur.com/3JQudV5.jpg?1
板橋区前野町の住所もペンタ/ペンタ販売→HOYA ペンタイメージング事業部→リコーイメージング(株)で変わらず
現行、国内向けXWは日英取説だけど、XLの頃は倍の大きさで日英独仏伊西蘭中(簡体)の8ヶ国語

153名無しSUN2015/07/03(金) 23:34:11.25ID:KKQ5VmYu
ディスコンっていう言葉に弱くて、ちょうど淀のポイントがたまっていたので XW5 を
買っちゃいました。いままで買ったアイピースじゃ一番高価。
7mm もいいなあ。うらやまし。

154名無しSUN2015/07/04(土) 12:10:43.33ID:9cVUxmsq
XW3.5買うた
XW5に続いてこのシリーズ2本目

155名無しSUN2015/07/04(土) 16:15:44.99ID:skqentMf
XW5 届いた。 安物アイピースしか使ったことがないので、あまりのデカさに
おののく ww

しかし、雨だよ、とほほ。

156名無しSUN2015/07/04(土) 16:47:14.54ID:A3iZexsx
XW30
XW40
もっとデカいぜ〜

157名無しSUN2015/07/06(月) 17:40:09.72ID:H9OHyIgU
XWのシリーズも終焉なのか、モデルチェンジするのかな。

有益なんでageとくね。

158名無しSUN2015/07/06(月) 17:58:18.88ID:mFD6J9iv
売れないからディスるんだし消滅っしょ?
てかVIXEN−XW降臨かもよw

159名無しSUN2015/07/06(月) 18:55:03.16ID:w8UMTfiU
いやいやディスコンはXW3.5と5だけで、
XW7、10、14、20は継続販売だよ多分

160名無しSUN2015/07/06(月) 22:58:40.99ID:2VAUMcQv
いや、ペンタ最強はXOだろう… 2、5o持っているけど抜きん出てる 5oもほしいんだが、在庫は…

161名無しSUN2015/07/06(月) 23:07:19.09ID:17p9xZ6h
XO覗いて最初は不良かと思った
目に入れるつもりで近づけないと見られない

162名無しSUN2015/07/07(火) 02:49:34.38ID:gO8OO8og
XOは、焦点距離を変えてもう何本か出してほしかった

163名無しSUN2015/07/08(水) 20:55:13.34ID:HLSVvnMY
XOと聞いたら中華をまず思い出す不思議w

164名無しSUN2015/07/09(木) 00:45:50.64ID:1mdV9yDL
調味料かい! w

165名無しSUN2015/07/09(木) 08:03:26.51ID:jcs9FG++
>>146-159
通りすがりの鳥見人ですが。
こちらの方では、ペンタックスが天体鏡やめたときから、いずれスコープも消えるのでは…と心配している。
まあ、鳥見人の中でもペンタは超マイナーなんですが。
フィールドスコープは、どれも基本f6〜f6.3で、1.5mm〜3mmの射出瞳径が適正なんで、14mm中心に7mm〜20mmぐらいしか使われません。
実際、XW14が1本あればほぼ万能的に間に合っています。XW10も買っとくべきか迷い中。

166名無しSUN2015/07/10(金) 04:16:57.80ID:H3CMFRnV
フィールドスコープの対物レンズはF7が多いと思うんだけど…。

167名無しSUN2015/07/10(金) 07:34:36.55ID:lX5HQCjK
>>166
ペンタックスやニコンが6.0、コーワが6.3ぐらいで作っているのが多い気がする。
アクロマートばっかりだった昔はもうちょっと長目だったかもしれないが。

168名無しSUN2015/07/10(金) 15:13:02.58ID:B5Y+oEZV
ES120°9mm値上げ前に買うべきか?

169名無しSUN2015/08/01(土) 16:30:13.43ID:SWXu3+YU

170名無しSUN2015/08/07(金) 19:45:21.08ID:2PuCNrGZ
>>169
配色を見るとこれ以上は出なさそうな

171名無しSUN2015/08/07(金) 20:01:55.35ID:6lKPv2FW
XWやNAV-SWと競合する価格だからなあ。
80度超がどうしても必要なら買うんだろうが。

172名無しSUN2015/08/07(金) 20:38:04.06ID:HA+VdZ+Z
>>169
このページの見掛け視界の比較図、赤丸が同心円に見えないの俺だけ?

173名無しSUN2015/08/07(金) 21:05:10.36ID:US6fPe49
Photoshop の情報で確認したら、小円の中心は大円の中心より下左にズレてる
よく気付いたねぇ
違和感あったけど、M42 M43 のせいかと思ってたよ

174名無しSUN2015/08/08(土) 17:23:05.78ID:lfNbGRhH
こんなところにも現在のビクのダメさ加減がw

175名無しSUN2015/08/24(月) 01:03:10.50ID:p/KXc2Sx
>>159
> いやいやディスコンはXW3.5と5だけで、

これ、スターショップとリコペンのダブル勘違いじゃないかな。
以前からフィールドスコープのカタログには3.5と5は載ってない。
しかし望遠鏡のカタログには載っている。
今日現在もリコペンのオンラインショップでさえ在庫有りなのに
スターショップでは入荷できないの???
実は年度変わってリコーの担当者も交代してたとかで、出荷コードを
フィールドスコープの表で見ちゃって「在庫払底です」とか。

176名無しSUN2015/08/24(月) 07:16:08.67ID:lk2fo1oR
メーカーHPのフィールドスコープのページに3.5と5mmがないのは、フィールドスコープでは過剰倍率になるからではないのか?

177名無しSUN2015/08/24(月) 15:17:59.45ID:A6k2Nps9
>>176
その通りでしょ。
鳥見なら3.5や5mmは非実用的だから載せないだけだと思う。
スコープ用のページ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/scope/xw/
天体用のページ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/telescope/eye/xw/
ちゃんと載ってる

178名無しSUN2015/08/25(火) 14:58:15.73ID:DliRRlgu
>>177
これ前とページの内容変わって(元に戻って)るじゃん

前は天体望遠鏡のページから辿っても今のスコープ用のページの内容だった

179名無しSUN2015/08/25(火) 15:10:44.07ID:yF/OzAog
リコペンの中の人が
ここ見てるとは思えんけどな

180名無しSUN2015/08/25(火) 16:15:24.44ID:kWYK5Xwf
>>178
なーこたない。勘違いだったんじゃないの?
双眼鏡・フィールドスコープのページに「望遠鏡用アイピース」とあるのが、スコープ用に7〜20mmだけ。
その下の方の小さく「その他各種ダウンロード」から天体望遠鏡→アイピース→XWと辿るとフルラインナップ。

181名無しSUN2015/08/25(火) 19:40:28.10ID:9Z6KqY3u
スターショップもついにガセネタ捲くレベルに落ちたのか。

>>178
寝ぼけてるのか?

182名無しSUN2015/08/26(水) 08:02:52.14ID:DHSXW2Qm
重量1.7Kg
ttp://www.kkohki.com/products/immense80.html

183名無しSUN2015/08/27(木) 09:11:02.96ID:M5YqEV93
DOB10にLVW22を買おうと思いますが、良像範囲は広い目ですか?
今はハイペリオンズームを使っています。16ミリからは使い勝手が良いのですが、24ミリは狭いのはともかく、狭さ故に周辺が気になります。
予算的にLVW位です。

184名無しSUN2015/08/27(木) 09:23:13.84ID:Uc+gKP0X
それこそLVWはディスコンなんじゃない?

185名無しSUN2015/08/27(木) 10:47:05.85ID:M5YqEV93
まだ在庫あるそうなんで。

186名無しSUN2015/08/27(木) 13:24:55.17ID:NSfm1+6c
Vixen LVW vs Baader Hyperion Eyepieces
http://www.vixenoptics.co.uk/Pages/lvw_review.html
"The scopes I used were an Orion Optics 10”f4.8 Newtonian,
an Intes 6”f5.9 Maksutov-Newtonian and a Vixen 4”f6.5 ED refractor."
Vixen LVW を褒めてます、ただ買ったんじゃなくて10本借りたと

http://stargazerslounge.com/topic/192744-vixen-lvw-vs-pentax-xw-vs-delos/
"the Baader Hyperions are an inferior clone of the Vixen LVWs,..."
"Overall, I think the 22 is the best in the series."

187名無しSUN2015/08/27(木) 13:31:58.04ID:NSfm1+6c

188名無しSUN2015/08/27(木) 13:34:13.38ID:NSfm1+6c
在庫限りセール!LVWアイピース40%OFF! 税込15,552円
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-eyeLVW22.html

189名無しSUN2015/08/27(木) 20:03:53.56ID:Eqzz+qYZ
70°クラスで15000円・・・今となっては割安感なし。

190名無しSUN2015/08/28(金) 08:21:59.46ID:6t3b4NP4
予算は決まってるから安いとかどうとかは良いんですけどね。性能的にどんなもんかと。

191名無しSUN2015/08/28(金) 08:32:48.15ID:C43IeO1x
LVWは性能は良いんじゃないの?日本製だし

ビクセンの他のアイピースってもう中華製だよね?多分

192名無しSUN2015/08/28(金) 10:01:15.70ID:pViumj4n
LVW22がベストではないとしても悪くない選択じゃない?
http://www.optcorp.com/eyepieces/all-eyepieces-not-sets-kits.html?e_focal_length_f=683
いまのところ処分価格で安いというのはポイント高い
10インチニュートンでも端まできれい、Hyperionより良いと
書いてる人もいるし、でもTelevue のと比べてどうだろう?
予算がないなら仕方ないことだけど、少々気になります

193名無しSUN2015/08/28(金) 10:52:11.42ID:eZhvdt7o
LVW22は悪くはないが良い部類ではない。まぁ価格なりの見え方。
Ng22と比べるとヌケ,コントラスト,シャープさが全然違う。
初心者が最初に買うアイピースには良いと思う。

194名無しSUN2015/08/28(金) 13:15:14.54ID:N5flKDVd
パラコアなしだとLVW22の方がNagler22T4より良いという話もある
http://www.cloudynights.com/topic/468052-nagler-22mm-experiences/
パラコアを付ければNagler22の方が良い、Ethos 21 は更に良いと
そういうのを順々に味わうのは贅沢かも、結局使わなくなるけど

195名無しSUN2015/08/28(金) 15:52:12.62ID:lb0rrCZC
>>183
F4ニュートンに使った時、LVW22はXW20よりも わずかに像面湾曲は少ない。
笠井WV24(多分セレストロンのストレイタスワイド24と同じ)よりは
ニュートンとの相性は少しだけ良い。
って、笠井WV24ってもう無いんだな。

>>194
何に付けた時の話なのかを日本語でよろしく。

196名無しSUN2015/08/28(金) 17:42:14.50ID:pViumj4n
>>195
読んでみればいいんじゃないかい?

197名無しSUN2015/08/28(金) 21:40:52.71ID:jX+bCsEZ
大型のアイピースを収納・運搬するケースで、スレ民オススメのもの何かありますか?
中身はXWシリーズ全て + アメリカンサイズの小型アイピース数本を想定

φ74 * 130mmを2ヶ(XW30, 40), φ62 * 140oを6ヶ(最長のXW3.5寸法)、いずれも回転式目当て最縮状態
KKのはサイズ的に対象外、汎用ケース + ビニールマット自家加工で作るのが早いでしょうか

198名無しSUN2015/08/31(月) 08:58:35.44ID:r0GjR5dl
そうなんだ

199名無しSUN2015/08/31(月) 09:50:32.08ID:u8ruHeXO
皆さんどうも。
結局LVW22、13、8を買いました。
しかし天気が。

200名無しSUN2015/08/31(月) 13:38:00.04ID:GzrMOkDH
以前どこかの板でビクセンの古いORはプローセル型だよと教えてもらったんですが、
KKで中古で買ったビクセンOR12mmを分解清掃したところオルソコピック型でした!
ちょっと嬉しかったのでご報告
ここで良いよか疑問ですが、アイピースと言うことで

201名無しSUN2015/08/31(月) 15:22:27.39ID:gb/oXuQV
安倍

202名無しSUN2015/08/31(月) 15:50:11.70ID:GzrMOkDH
200です
まちがえた、そうアッベ型

203名無しSUN2015/09/01(火) 03:30:24.48ID:/Z0GmY2N
でっかいねじ込みの(Or.32,40)はどうなんだろう
バラして見てみたいけど、不具合が無いうちは触りたくない

204名無しSUN2015/09/02(水) 07:24:34.72ID:NCuGtVBI
そうなの

205名無しSUN2015/09/04(金) 07:31:58.60ID:SQ9o3vHN
そうか

206名無しSUN2015/09/04(金) 08:42:45.36ID:1urHLF84
くどいよクズ

207名無しSUN2015/09/04(金) 11:35:00.17ID:Gh1S89pt
だよね

208名無しSUN2015/09/04(金) 21:31:10.20ID:vowyvKMn
他のスレでも同じようなことやってるしな
しつこいっていうより、なんかおかしい人だと思う
触らぬが吉

209名無しSUN2015/09/05(土) 07:08:09.87ID:hEC/3mFH
ふんふん

210名無しSUN2015/09/05(土) 10:46:54.53ID:WUCMeX4Z
>以前どこかの板でビクセンの古いORはプローセル型だよと教えてもらったんですが、
>KKで中古で買ったビクセンOR12mmを分解清掃したところオルソコピック型でした!

「ビクセンの古いORはプローセル型」という表現だと、あたかもビクセンの新しいOr
だとアッベがある様に聞こえるよ。
そうじゃなくて、ビクセンのOrは、今となっては古い品だが、一般的にPL形式である
ということだね。

80年代位から後の品(4mmを除く)はPL形式で、それより昔々に作られた品には
アッベがあったという噂は聞いていたけど、実際に存在するという話は初めて聞いたw

211名無しSUN2015/09/07(月) 08:24:24.60ID:fCPXjQ8R
age

212名無しSUN2015/09/09(水) 01:22:52.07ID:4JiVgdig
200ですが、そんなに昔のものだったんですね、、、
情報ありがとうございます

213名無しSUN2015/09/11(金) 02:18:28.03ID:511svaoR
うんうん

214名無しSUN2015/09/14(月) 08:50:21.93ID:baU3yYVT
そうなんだ

215名無しSUN2015/10/16(金) 15:04:46.97ID:GNJNuOIM
ズーム比2.4と小さめだけど広角のズームがコーワから出てたんだな
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kowa-te11wz.html
F5.6の対物も想定してるみたいだし(f500での倍率から計算すると7.5-18mm相当)
誰か望遠鏡につけて試したことある人いる?

216名無しSUN2015/10/16(金) 18:45:27.78ID:+TQEeYrG
高級アイピースではないのですが質問させて下さい。
UW6mmはPL6mmに比べて、解像度は同等としてもコントラストは木星面の比較ですとかなり劣る印象です。
UW9mmは6mmとレンズ構成が異なるようですが、性能的にどうなんでしょうか。

217名無しSUN2015/10/24(土) 18:14:23.11ID:tMkEeGMB
(´・ω・`)

218名無しSUN2015/10/24(土) 23:48:47.93ID:hC26DcQh
>>216
こっちで聞いたほうがよさそう
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1427566015/l50

219名無しSUN2015/10/25(日) 00:23:25.30ID:J7O1iEdA
こんなのあったんだな
なんかすごそうなんだけど
ttp://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/eyepieces/zooms/antares-5-8mm-speers-waler-eyepiece-r326
ttp://www.cloudynights.com/page/articles/cat/cn-reports/eyepiece-reports/antares-85-12mm-speers-waler-r1915

220名無しSUN2015/10/25(日) 03:02:27.79ID:Yzq7WErL
>>219

昔telescopperが取り扱ってたなー
今どうしているんだろ

http://blogs.yahoo.co.jp/telescopper/folder/1279426.html

221名無しSUN2015/11/19(木) 02:37:13.26ID:cIQIFnJ5
バーダープラネタリウム MORPHEUS(モーフィアス)アイピース
http://www.kkohki.com/Baader/morpheus.html

脱落防止溝加工についての説明があるけど、溝方式を使う限り
従来型と同様のデメリットが一部残るような気がする。

222名無しSUN2015/11/20(金) 10:09:38.75ID:b320POgi
ミードの4000SPとテレビューPLってどれくらい違うんだろ。

223名無しSUN2015/11/20(金) 16:14:06.05ID:0KiX8oIe
コントラストが違う。ミードは少しTVより劣る。

224名無しSUN2015/11/21(土) 16:14:07.51ID:vyo8ptWz
シャープさも違うんじゃないの。
もっとも、コントラストと違って、20mmや26mmの長めのだと
シャープさは差が わからないだろうけど。

225名無しSUN2015/11/22(日) 14:20:50.10ID:UFRc9P1n
日本製だった頃の4000PLと中国製になった4000PLとの差が気になる。
以前より格段に安くなってるけど、
以前のと比べて造りもそれなり?

226名無しSUN2015/12/06(日) 14:10:40.36ID:NjL+kAeD
ちょっと教えてください
アメリカンサイズで最も実視野が広いのはイーソス13mmだっけ?

227名無しSUN2015/12/06(日) 14:31:34.98ID:e4LW7Rg8
>>226
アメリカンサイズにこだわる理由は?
PL30程度のもんで、アメリカンサイズでは限界が来る。
高倍率で同一実視野が欲しいならどうぞ?

228名無しSUN2015/12/06(日) 15:23:07.04ID:rsnuXnKE
暇に任せて探してみた、31.7mmしか入らない筒もある
Baader Hyperion 24mm 68度 が実視野が最も広くなる
一応超高性能アイピースに入れてもいい物だろうし
低倍率が効くのね、まあ当たり前

229名無しSUN2015/12/06(日) 19:30:53.10ID:+rX1Yq0B
>>226
実視野と見掛け視界を混同してない?

見掛け視界100度で実視界が一番広い、ならイーソス13mmだと思うけど

230名無しSUN2015/12/06(日) 19:35:49.75ID:rsnuXnKE
見かけ視界なら102度のがありますね

231名無しSUN2015/12/06(日) 20:48:54.58ID:rsnuXnKE
これのことです、Nikon NAV-12.5HW
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/nikon-nav-125hw.html
先っぽが天頂ミラーにぶつかって困ります

2322262015/12/06(日) 21:16:55.72ID:NjL+kAeD
>227
双眼化の野望があるのですがアメリカンサイズならずいぶん設計が楽なので・・

>228
ううむ・・・たしかに広いですねー。ありがとうございます。

>229
いや、あくまで実視界です。
導入には実視界が欲しいですから。

>231
兼用アイピースはそういう問題もあるのですか・・・
天頂プリズムならもっとダメということでしょうか・・

233名無しSUN2015/12/06(日) 22:06:34.03ID:rsnuXnKE
うちのはタカハシ 天頂ミラー50.8 ですけどぶつかりました
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-millor508.html
ただし、いつも31.7アダプターなしで使ってます
プリズムだともっと近くて難しくなりそうですよ
31.7/50.8兼用の先が飛び出してるアイピースに共通の事かも

双眼化の野望とは、、、しかも設計からとは大変そうだ
マイナーですけどLavendura ってアイピースがありますよ
外径63mmで長いのまである、瞳孔間距離によっては使える
2インチですけどね

234名無しSUN2015/12/06(日) 23:10:43.87ID:j7IykK6U
>>228
国際光器の25mm 60度のフォトンとほとんど変わらないよー

235名無しSUN2015/12/06(日) 23:12:52.06ID:rsnuXnKE
いや、ここは超高性能アイピースのスレだからね

236名無しSUN2015/12/06(日) 23:49:41.68ID:1+HXxECR
ヒント:ふぉとんど変わらないよー

237名無しSUN2015/12/07(月) 04:01:11.91ID:SqtG2vtg
フォットン便所

238名無しSUN2015/12/07(月) 09:18:22.38ID:09ode3rw
>>232
あくまで実視界なら31.7mm径を目一杯使ってる32mm50度、40mm40度、24mm68度辺りは
実視界は変わらないから瞳径やF値に合わせて好きなの買うとよろし

239名無しSUN2015/12/07(月) 09:45:24.70ID:CaV0Knbw
40mm43度、超高性能じゃなさそうで、スレ違いですね
http://www.meade.com/series-4000-super-plossl-40mm-1-25.html

240名無しSUN2015/12/07(月) 16:01:54.18ID:KqV5VAGg
まぁアメリカンサイズのアイピースで最大実視野の良いモノとなると
てれぶーのPL32とPo24に落ち着くな。
他のアイピースと比べてもヌケの良さとシャープさが一枚上手。

241名無しSUN2015/12/08(火) 05:51:08.98ID:zaSzYd6l
>>238
タカハシ Erfle 28mm 60度 も忘れないで

242名無しSUN2016/02/24(水) 00:04:01.59ID:DB6KBgQG
Explore Scientificから92度でアイレリーフ20o近い
眼鏡着用者用のハイアイ広角アイピースが出たぞ
http://telescopes.net/store/telescope-accessories/eyepieces/eyepieces-by-barrel-size/2.html?product_family=1535

243名無しSUN2016/02/26(金) 18:48:27.32ID:lDnOBvjz
超高倍率接眼レンズ
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/hr.html

244名無しSUN2016/03/18(金) 10:39:15.60ID:Lwnlb1YH
3/10HR降臨か
興味あるけど買ったら昇天しないよな??
購入予定者の早めにレビュー頼む

245名無しSUN2016/04/06(水) 17:50:46.81ID:BBEVlKxU
>>244
見たと言う人から聞いた話なら

246名無しSUN2016/04/06(水) 22:43:00.84ID:c0AYQ2kM
>>242
ビクセンは本来であれば格安スレのほうが似合うんだがこれはそれなりに値が張ってるな。
それにしてもHPで過剰倍率上等って宣伝してるが、なぜ過剰倍率でもokかの説明がない。

247名無しSUN2016/04/07(木) 11:09:01.52ID:spfBoc24
過剰倍率が許されるのは対物の性能の方がよっぽど影響でかいのに
このアイピースだと過剰倍率okみたいな売り方はどうなんだろ

248名無しSUN2016/04/09(土) 09:44:20.60ID:zgI/D84D
社長<ウチの最新旗艦VSDで眼視できるアイピースつくれや
元P<作りましたけど…眼視は想定外の鏡筒なんでw
社長<…アイピース開発費回収しろや
営業<とりあえず超高倍okで売り出します!

249名無しSUN2016/04/09(土) 16:27:20.67ID:UGLWwTXd
VSDって初回ロット捌けたのかね??

250名無しSUN2016/04/09(土) 19:09:12.47ID:ro1ZqMhz
明日はHR体験会だけど、ここの住人で行く人いないの?
どんな人がどんなアイピースを持って来るのか気になる

251名無しSUN2016/04/09(土) 22:04:38.01ID:qKOzH9ty
>>250
行きたかったけど埼玉は遠い

252名無しSUN2016/04/10(日) 06:23:09.62ID:Css2jn99
翔んで埼玉へ

253名無しSUN2016/04/10(日) 15:08:30.52ID:Bns3Pb5j
>>251
俺も埼玉から遠いけど、色んなアイピースと見比べたいし担当者と話がしたいから申し込んだわ。
でも曇りだし、交通費出すくらいなら買ったほうがマシだから行くのは止めることにした。

254名無しSUN2016/04/10(日) 17:55:39.78ID:Xm5X4Z2z
地方民からすると、買った方が交通費より安いし…

255名無しSUN2016/04/10(日) 18:34:18.70ID:nSGJs8fM
申し込みしたけど落選しました。

256名無しSUN2016/04/19(火) 02:11:25.32ID:yDkHf8qR
HR体験会のレビューとかないのかな
ぐぐってもイマイチ新しい記事が見つからない

257名無しSUN2016/04/19(火) 02:38:09.76ID:zsJ/esMP
アイピースじゃないけど
CP+に参考出品されてたっていうバリパワーエクステンダーに興味ある

258名無しSUN2016/04/19(火) 06:23:14.93ID:wBJRWTEd
>>256
HRアイピースのレビュー自体ほとんどないね

コケたか?

259名無しSUN2016/04/20(水) 21:00:39.25ID:2hnTFDAi
んー、2.4o試せるシーイングすらなかなか難しいと思うし
体験会行ってもよくわからんって帰ってきた人が多かった…とか?

260名無しSUN2016/04/20(水) 21:05:59.87ID:ceHQE9E7
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/hr_event.html

あえて撮影性能について触れないのはいかに

261名無しSUN2016/04/20(水) 21:15:45.41ID:CYPcQSsq
痛いところを突いたつもりかもしれんが
この手の接眼に写真性能を求めるのはナンセンス
そんなことして、どっちつかずの製品になるほうが困る
(HRの眼視性能が実際どうなのかは知らんけど)

262名無しSUN2016/04/21(木) 00:12:28.84ID:0LNhHL5r
埼玉に住んでるけど
晴れの多い11−3月は、いつもシーング最悪。
15センチアポで4mmのアイピースだって滅多に出番はない。

263名無しSUN2016/04/21(木) 11:38:38.35ID:IiKmPMGa
>>260
眼視用に特化したとわざわざ書いてあるに...

RH2.4mmとNAV-17HWを撮影にしか使ったことのないR200SS用にポチっちまった

264名無しSUN2016/04/21(木) 13:03:47.64ID:zFoR4xD6
ED81Sもちだが、新アイピースには期待している。インプレよろしくお願いします。

265名無しSUN2016/04/21(木) 23:17:04.48ID:1cTT3faw
すごい、って表現もありますね。
ttp://blog.goo.ne.jp/tkfactory-japan2014/e/79fcdcf3c65c90926d2e35f178b8b660
FS60でのインプレです。
(ビクセン製品取り扱い業者さんです。)

2662632016/04/22(金) 17:38:22.19ID:dTizgTxJ
アイピースが届いた、ニコンの17mmは重さが半端じゃないね
ところでビクセンHRだけどどのように評価すればいいのかな?
同じくらいの焦点距離のレンズはないので直接の比較はできないし
口径なりの見え方だったではあまり意味はなさそうでねえ
個人的には相手がR200SSだからF4のコマへの対応具合が分かればと思ってる
あとはお天気待ち

267名無しSUN2016/04/22(金) 19:57:52.94ID:UeULEui7
>>同じくらいの焦点距離のレンズはないので直接の比較はできないし

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-eyeHi28mm.html

2682662016/04/26(火) 11:03:10.09ID:rdIey31q
無いとは身近で使えるものがあるか無いかと言う意味です、汎用の焦点距離なら
手持ちやチョット貸してよで比べられるけど...
個人で比較しようとする場合はわざわざ買ったりしませんからねえ

269名無しSUN2016/04/27(水) 19:34:58.08ID:ZyO1MXFn
HRアイピースの性能
まったくもって分からんなw

270名無しSUN2016/04/29(金) 01:29:01.60ID:KRcGdr9S
F5ニュートンで20mm前後の星雲星団用のアイピースを探してて、ビクLVW22、カサイEF-19mm、カサイSWA20、で悩んでおります
所有のNPL20の糸巻き収差が嫌で...
像面湾曲(フラットさ)や視野周辺の星像がきになっているんですがどれがおすすめでしょう?
ef-19が結構良さげとのページをいくつかみたり、LVW22も評判良さそうでもう無くなりそうで...

271名無しSUN2016/04/29(金) 01:34:01.50ID:8XSJqZiR
>>270
コマコレクターの類は組み合わせないのですか?

272名無しSUN2016/04/29(金) 06:21:14.64ID:gaARKPnh
>>270
F4銀次だと、SWA20は中心を少し外れると流れまくり。
F5は多少軽減されると思うけど・・・。

273名無しSUN2016/04/29(金) 06:55:15.41ID:ki743acX
Fの明るい望遠鏡に対応をうたったのは
テレビューとペンタックスだけだと思う

274名無しSUN2016/04/29(金) 11:16:19.03ID:KRcGdr9S
270です
みなさん早速のレスありがとうございます
>>271、コマコレクターは考えていませんでした(・・;)40倍程での使用になるんですが

275名無しSUN2016/04/29(金) 11:22:11.68ID:KRcGdr9S
270です
すみません途中で送ってしまいました

>>271、眼視で40倍程度ですがないとどのアイピースでもコマが気になっちゃいますかね?(できるだけ低コストに抑えたい...)

>>272、そうなんですか!SWAは候補から消えました...ありがとうございます!

>>273、ペンタというとXW20でしょうか
すごく評価がよさそうですがやはり値段がこれらの倍ほどするのがネックで..

lvwとEFではどうでしょう?

276名無しSUN2016/04/29(金) 12:43:37.46ID:IKnt9PRM
>>275
EF-19はいいですよ
F5屈折との組み合わせでも良像範囲9割位あったと思います
XW20も持ってますが、EFはXWを大きさ性能を一回り小さくした感じで
優秀なアイピースだと思います

277名無しSUN2016/04/29(金) 13:20:17.82ID:yUY/ygPP
結局コマコレ使わないとダメでしょ
アイピースでの補正とか気持ち程度だと思うよ

278名無しSUN2016/04/29(金) 23:36:49.56ID:sK5VKIor
275です
>>276、efはやっぱりよさそうですね。xwとの両方の感想が聞けて参考になります。ありがとうございます

>>277、やはりそうなんですか...コマコレでアイピースが一本買えちゃうのが(^_^;)笑

lvw22をF5位のニュートンで使っている方はいらっしゃいますでしょうか

279名無しSUN2016/05/03(火) 13:21:46.06ID:5GileBmB
ESアイピース、レビューをあまりみませんが、どうなんでしょう
キョウエイで安くなってて興味があります

280名無しSUN2016/05/03(火) 15:38:29.70ID:trv+06Cy
肝心の 68°24mmは全く安くなってないけどなw
しかし本国でも24mmは品切れみたいだから、いつ入荷するか

281名無しSUN2016/05/03(火) 16:34:23.26ID:aR2qUA9W
>>280
ホントですね笑、なぜ24だけ..

photon32mm、ES14mm(82°)所有で
間で20mm(68°)とかよさそうだなーと思ってるんですけどどうでしょう?
ES14はまだ一度しか使ってませんが、特に周辺の流れなども気にならなかったと思います。

282名無しSUN2016/05/07(土) 15:45:43.42ID:qntq3LQu
セレストロンのシュミカセにWOの40mm72°ってどうかね?
射出瞳径が4mmになって、屈折みたいに低倍で使いやすそうに思うんだけど

283名無しSUN2016/05/09(月) 06:33:20.95ID:2NCoLCrX
B&Hからメールが来たけど ES 68 24mm は8月にならないと入荷しないそうだ
他にいいのは無いし、キャンセルするか迷うなぁ

284名無しSUN2016/05/09(月) 12:36:42.09ID:adDs7AQA
>>283
バーダーハイペリオンの24mmも同じスペックだけど悪くないと思うけど

285名無しSUN2016/05/09(月) 22:34:14.00ID:2NCoLCrX
http://blogs.yahoo.co.jp/fai_134jp/9181536.html

バーダーハイペリオンの24mmは俺の対空双眼でも、おそらく合焦しないだろう

286名無しSUN2016/06/21(火) 14:37:36.44ID:OUwaUER1
ES 82のアイピースってどうなんですかね。全然評判を聞かないから、安いなりなのかな。

287名無しSUN2016/06/27(月) 13:17:13.46ID:WH7Vyw+T
??? どんなググり方をしているのかわからんけど、ESアイピースの中では
一番レビューが多いんじゃないか?
どのレビューを読んでも、「ナグラーより周辺部はやや劣る。ナグラーより
シャープさで劣る」「価格を考えるとなかなか」というところで
一致していると思うけど。

288名無しSUN2016/06/27(月) 22:00:24.29ID:Cs/Jw8Wj
ES買ったけど、結局ナグラーに行っちゃいましたよ。初めからナグラー買っておけばよかったと後悔

289名無しSUN2016/06/27(月) 22:51:21.80ID:eMZ4+0Yn
2インチ以上だと、結局テレビュー
アメリカンサイズだとPENTAXになるように思う

290名無しSUN2016/07/03(日) 14:18:57.81ID:pTNmDX/U
テレビューのアイピース15%オフセール始まった

291名無しSUN2016/07/03(日) 16:53:16.10ID:4rJ0Bvil
円高だしね。

292名無しSUN2016/07/03(日) 20:59:01.52ID:pTNmDX/U
いやアメリカでも15%OFFセールやってる
個人輸入するとお得かも

293名無しSUN2016/07/03(日) 22:48:47.26ID:nr9yO9GT
国際光器でハイペリオンの値引きやってる

294名無しSUN2016/07/05(火) 15:44:48.93ID:GUnX6C7L
Olivonのアイピース使っている人おられますか。
Astronomy Magazine社2013年ベスト35プロダクト受賞だそうですが、
日本では全然見かけないですね。

米国メーカーですけど、生産工場は中国だろうとは思うんですけど。
安い割に、見かけ視界 80度でラインナップしてます。
しかし、どんな見え味か分からない。
人柱覚悟でいってみますかね

295名無しSUN2016/07/06(水) 00:07:59.09ID:k3DLAE0k
>>294

中国製で販売する会社が自社名刻印させてるんだと思うよ。

http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm

これはOWLって会社で出してるヤツだけど、きっとこれの事じゃない?
以前はよくノーブランドでオクでも出てたね。
11mmを持ってるけど、80°といいながら実際は70°程度じゃないかな。
周辺は流れるし、中心がシャープかといえば星像はボッテリ。
正直お勧めしないなぁ。

296名無しSUN2016/07/06(水) 00:39:29.20ID:CikuRSIw
【庶民の味方】格安アイピーススレッド【1本目】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1427566015/

2972942016/07/06(水) 01:17:46.22ID:EDFs9His
たぶんそれですね。

もうちょっと調べてみました。
値段も、アメリカで普通は129ドルといったところです。
超高性能アイピース というより 庶民の味方の方で書き込むものですね。
板違いの話で申し訳ありませんでした。

2982942016/07/06(水) 01:19:59.22ID:EDFs9His
ご紹介の英文ページで書かれている通りのようです。

中国製ということで、元のメーカーを探してみたら、アリババにありました。
元メーカーで、30mmで98ドルです。
チャットで聞いてみたら、英文サイト通りの話でした。
元メーカーだけあって、双眼で使う為のバレルの太さを聞いてもすぐ答えてくれるし
対応は良かったです(双眼で使うので)。
3群5枚で硝材はEDということでした。

視野の70%は、フラットだけども、その外側は湾曲が出るとのことでした。
視野中心でピントを合わせれば、中心付近はシャープだそうです。
その際、周辺は甘い、周辺で合わせると、中心は少し甘くなるが、
それほどひどくはないとのこと。

アリババで同様のものを78ドルでだしている小売りがあり、
そっちにもチャットで聞いてみましたが、こっちは何も答えられないし、
質問の意味も理解できない。2〜3回のやり取り以降、邪魔くさくなったのか
なしのつぶてになりました。悪い店ですね。

2992942016/07/06(水) 01:21:55.40ID:EDFs9His
検討しているのは30mmなのですが、
低倍率での運用なので、仰る11mmよりはましかもしれないですね。
コストパフォーマンス的に判断でしょうか。

凡そのことは、分かったので、30mm注文することにしました。
ウイリアムオプティクス スワン(SWAN)33mmと迷いましたが、
30mmあたりの広角は所有したいので
元メーカーの方で買ってみることにしました。
中国製という点は同じだし、レンズの構成枚数も同じ(スワンは4群5枚)

対応が悪い安い販売店と物は同じかとは思うので、安いところかなとも思いましたが
対応が悪すぎたのでね。

見かけ視界が80度あるかどうかは、届いたら確認してみます。
私の双眼望遠鏡だと
見かけ80度なら実視界で3度  見かけ70度なら実視界で2.63度
星像はどうかですね。説明の通りかどうか。

アリババなので、事前に聞いた話とは違い過ぎる様であれば、返品ですね。
まあ、それがあるので、チャットでは、細かく答えてくれたのでしょう。
10日以内では、届く様です。

ついでに、アリババを彷徨ってみましたが、
これは、あそこのアルゴン封入のあれじゃないか! 全く同じ!
ただ、CHINA ってしっかり刻印されてるな
とか、色々あって面白いですね。
「あそこのあれ」てのも買ってみたくなりました(^_^)

板違いの話、長々すみません。 一応話は完結させるのが良いかと思いまして。

3002942016/07/06(水) 02:00:44.83ID:EDFs9His
対応の早い会社で、即出荷してくれました。
DHLのトラッキングで見ると、配達予定7/7になってます。
速い。国内なみ
昨今、中国から日本向けの荷物が減っているせいですかね。

3012942016/07/06(水) 22:43:51.41ID:EDFs9His
と言ってたら、夕方に届いてしまいました。
雲多いですが、観望中。
木星、火星、土星と今日はユラユラで100倍がやっとですね。
Olivon30mm80度 英文のユーザーレビューの通り 予想の範囲です。

一つ、発見
視野環が不明瞭、というかピントの合う位置に視野環がないんですね。
目一杯、見かけの視野を広げる為
というのと、コスト削減ですかね。
ちなみに、視野の終わりがぼんやりして見えるわけですが、
見かけは80度ほどありますね。
実視界が計算通りにあります。

可能な様ならば、視野環を作って取り付けても良いかも。
少し見かけ視界を削っても、見た目の気分がすっきりするかもしれないです。
湾曲の出るエリアを少し削っても良いかも、見かけ視界75度位にしてしまうとか

まー私はなくても平気ですけどね。

見え味は、湾曲のある所を削ると、LVWと同じかな。
2倍バローをかまして、
手持ちのLVW13と見比べているのですが、同レベルな感じです。

あと、艶消し塗料を塗りたい箇所がありますね。
手持ちがあるので、明日にでも塗ってみようと思います。

中国から入れると、1本1万円位のコストになりますが、
コストパフォーマンス的には、合格ですね。
このコストで、このレベルの30mmクラスが、このところ存在していないので、
ある意味助かります。(昔はワイドスキャンとかあったわけですが)

ウイリアムのスワン33mmと見比べたいですね。

302名無しSUN2016/07/17(日) 06:33:19.37ID:LnBZlhi7
タカハシのエルフレ28mmの評価はどうでしょう?
ググっても全然出てこないので

303名無しSUN2016/07/17(日) 07:38:16.28ID:BEzNMOqI
英語で検索すれば出るよ、LE30の方が良いとさ
"... that Erfle 28 has blurrier edge. "
存在意義が不明だと、鏡筒の相性とかないかな?

タカハシも「フラットフィールド性は劣る」と書いてる

304名無しSUN2016/07/17(日) 07:59:52.88ID:/bAfUO6q
谷エルフレ25mmの方が良さそう

305名無しSUN2016/07/17(日) 08:21:24.37ID:LnBZlhi7
>>303
ありがとう
ポチるとこだった

306名無しSUN2016/07/17(日) 18:47:49.45ID:MKkWbbLM
セレのルミナス31mm買ったんだが
全然使えない
これも高級でいいかな?

307名無しSUN2016/07/17(日) 18:49:25.62ID:7e5IASK6
>>306
使い物にならないのか天気が悪くて使えてないのか、どっちなの?

308名無しSUN2016/07/17(日) 20:40:44.69ID:MKkWbbLM
>>307
天気、ちなみにまじデカくてびびった
手動ドブだからウエイト準備したよ

309名無しSUN2016/07/17(日) 21:20:32.13ID:LnBZlhi7
15mm持ってるけどルミナスはアイカップの出し入れが面倒くさい
つかんで強く回さないと上がってこない

310名無しSUN2016/07/18(月) 22:20:39.13ID:+oYTUCAR
ルミナスの15mmだけど像面湾曲収差がちょっと大きいかな
中心でピントを合わせると、周辺が合わなくなる

まぁ自分の安い対物との相性かもしれんけど

311名無しSUN2016/07/25(月) 18:42:36.19ID:+mTkZfyE
念のために書いておこう。

>>301
>見え味は、湾曲のある所を削ると、LVWと同じかな。
>2倍バローをかまして、
>手持ちのLVW13と見比べているのですが、同レベルな感じです。
それは2Xバローをかましているからね。
バローなしじゃ、LVWとは勝負にならないだろう。

312名無しSUN2016/10/07(金) 19:30:45.56ID:5aVL2eAj
カールツアイスのオルソが欲しい…

313名無しSUN2016/10/08(土) 10:36:29.40ID:fdAJ4X2D
ツァイスのオルソは良いぞ〜。
磨きが良いので惑星には最適だ。

314名無しSUN2016/10/24(月) 00:31:34.09ID:LA62L6aK
教えて下さい
Tele Vue Naglerの31mmとethosの21mmならどちらが使いやすいですか?
星団や星雲を観察したいのですが、21mmだと私の鏡筒では42倍になります。
倍率高すぎますかね? 
また、星が見える範囲も31mmの方が広いでしょうか。

315名無しSUN2016/10/24(月) 00:46:16.65ID:yZnTCgoD
口径は何ミリなんだよ。
300mmか200mmかで話が違ってくるだろ。

316名無しSUN2016/10/24(月) 05:30:44.73ID:FpvItdSE
鏡筒は焦点距離から察するにTV-102でしょうか。
実視界は31mmの方が0.5度広いから、大きな星雲を見るつもりならナグラーが見やすいのでは

317名無しSUN2016/10/24(月) 06:47:36.57ID:LA62L6aK
316さん
タカハシのtsa120 です。この場合どちらがよいですか? 口径は12センチです。

318名無しSUN2016/10/24(月) 14:18:31.81ID:NoQcVU4Q
>>314
単体の星雲星団なら瞳系2.8になるイーソス21が向いてると思う、個人的に
瞳系2.5前後が見やすいと感じる。

良い空の所で経緯台で天の川を流し見するときなどは実視界の広い、瞳系の
大きなN31が気持ち良いと思うけど。

実視界は概算でイーソス21で2.3°、N31で2.8°だからN31の方が少し広いね。

319名無しSUN2016/10/24(月) 14:19:34.45ID:NoQcVU4Q
違った。
×---瞳系
○---瞳径

320名無しSUN2016/10/25(火) 07:03:11.85ID:nVz/gocG
tsa120持ってる人がその程度の事聞くって
釣りに、聞こえるんだけど?

321名無しSUN2016/10/25(火) 08:11:13.28ID:NaGbN2G7
>>320
高級品を持ってるからと言って、そんなことも知らないでと言ったような反応や釣り?の言い方は失礼では?

322名無しSUN2016/10/25(火) 09:15:43.92ID:TCDMiPtT
倍率の計算はできるけど、実視界の計算はできないの?
TSA持っててナグラーを買おうとしてる人なのにさ。

323名無しSUN2016/10/25(火) 11:12:11.05ID:03kyemui
初めての望遠鏡に50cmドブやTOA150+EM400を買って
使い方に困り置物化してる人も居る位だからねぇ。

324名無しSUN2016/10/25(火) 11:18:10.64ID:OerGnxav
>>323
2ちゃんの弊害ですね。
文句無い性能と、文句無い使いやすさとは別物(^^;)

325名無しSUN2016/10/25(火) 12:38:19.82ID:O5lyDZPh
店の言うがままに買わされるってのもあるかも

326名無しSUN2016/10/25(火) 12:50:46.89ID:7qWkTKgU
僻むなよTOA-100連呼爺

327名無しSUN2016/10/25(火) 15:08:44.65ID:X39EyzKJ
高級機を買うのと知識があるのは別だろ。
車だって、セルフ給油が普及するまでは、ほとんどの自家用車乗りが
給油の仕方も知らなかったわけだし。
あと、タカハシの望遠鏡を新品で買ったことが無いからよく知らないんだけど、
タカハシの望遠鏡には倍率の計算の仕方とか、いわゆる基本的なことが
書かれている取扱説明書が付いていないらしい。
(ビクセンだと鏡筒のみ、架台のみでも付いているのになぁ)

328名無しSUN2016/10/25(火) 16:03:02.95ID:fvEITUP5
欲しいの?

329名無しSUN2016/10/25(火) 18:38:29.36ID:jUnwA6BR
セルフ給油のやり方と倍率や実視界の計算の仕方は別ものでしょうが。

もしかして赤道儀の扱い方も分からないのか。。。
と書くとバカにしてると言われるんだろうなw

330名無しSUN2016/10/25(火) 20:41:44.54ID:Ez2AwmlE
誰かさんみたいに自爆しないでよ
先祖が泣きますよ

331名無しSUN2016/10/25(火) 21:44:26.29ID:5rsgqTYY
>>330
ttps://www.youtube.com/watch?v=KU4S3YUgH6Y
彼は一族の英雄

332名無しSUN2016/10/26(水) 08:51:29.27ID:+nPlS8Iz
321です。私が火つけ役になったみたいですみません。私が言いたいのは、高級品の所持者が光学に詳しいとは限らないし、鋭い観測者とも限らない。やたら、釣りとか言った突込みは、投稿者に失礼かも知れないし、それを見た他の人の投稿意欲もそぐ事になりかねないと思います。

333名無しSUN2016/10/27(木) 14:41:01.11ID:RRVRRZoO
>>332
いや、ごく一部の人以外にはわかっているよ。

>>329
同じだよ。(「現在では知っている方が当たり前」という意味では逆パターンだが)
「車 持ってる人が給油の方法知らないって
釣りに、聞こえるんだけど?」
セルフ給油が普及している現在では、この↑発言はアリだけど、昔は
給油の仕方知らない人間結構いたろ?
こういうのは、持っている車(機材)が高級か安いやつかは関係ないよ。

というかだなぁ、世の中には、数年間もEM200とEOS5Dで天体写真を
撮り続けていたのに、「望遠鏡はアイピースを交換することで倍率を変えられる」
ということを知らなかった人間もいるんだぞ。

334名無しSUN2016/10/28(金) 06:43:01.07ID:oKP22pjX
>>333
>セルフ給油が普及している現在では、この↑発言はアリだけど、昔は
>給油の仕方知らない人間結構いたろ?

いねーよ。
給油口開けて給油ノズルを入れてレバーを引くだけだぜ?
ガソリンスタンドに2〜3回行けば覚えるわ。
知らないとしたらレバーにはロック機構があって手放しで給油できるということくらいか。
自分の車の油種が分からないとか問題外なのでそういうコメントはいりません。

335名無しSUN2016/10/28(金) 10:21:50.28ID:MUAmSe4K
320だけど
なんか俺の駄文で荒れたみたいでごめんね
100%スルーされるかと思ってたんで
軽い気持ちで打ったんだが

336名無しSUN2016/10/28(金) 21:42:09.34ID:nZzTkYai
北軽井沢観測所】 RPL( リアルプローセル)シリーズ

いつまで待てばいいんですか?

337名無しSUN2016/10/29(土) 19:40:59.03ID:WEdpk67M
>>334
おまいの記憶力がザルなだけだ。
セルフ給油がなかなか普及しなかった頃のCMも忘れているんだろうな。

>自分の車の油種が分からないとか問題外なのでそういうコメントはいりません。
油種が分からないとは違うが、ちょっとググれば、レギュラーガソリン車に
ハイオクガソリン入れると性能がアップすると思っているやつが わんさかと
いる事がわかるぞ。
自分の車を持っていてもそんなもんだ。
どのジャンルでも同じ。

338名無しSUN2016/10/30(日) 08:06:05.34ID:CkPGIJfP
332です。車のガソリンの例えも?と思いますが私はゴルフでいう高価なクラブを持ってるからといって上手いとは限らないイメージで発言しました。でもこの議論はやめましょ。高級アイピースのスレでしょ。所持者のスキルを詮索するスレではないはず。

339名無しSUN2016/10/30(日) 09:40:57.42ID:PTix7HDd
>>338
>ゴルフでいう高価なクラブを持ってるからといって上手いとは限らない

上手いとは限らないのは
素質(身体的能力)と努力(練習量)
知識はゴルフの入門書でも読めば付くでしょう。
翻って望遠鏡の倍率と視界の計算も望遠鏡の入門書を読めば分かるはず。
分からない?
学生時代にもう少し勉強しておくべきでしたね。

340名無しSUN2016/11/19(土) 08:39:18.66ID:++EHIuNU
マスヤマ32mm買うかどうか悩む・・・EWV32mmの生まれ変わりらしいし

341名無しSUN2016/11/20(日) 15:52:46.70ID:7I/o2cI3
Explore Scientific の82度の30mm買ったのですが地上でテストしたらやたら黄色いのですがこんなもんですかねぇ 不良品?

342名無しSUN2016/11/20(日) 16:09:07.65ID:kJ4qjRhH
>>341
こんなもんです
色付きとは違うけど、TVナグラーなんかも地上見るためのもんじゃないから

343名無しSUN2016/11/20(日) 16:32:38.83ID:hcsFbZgk
>>341

月見ても黄色いけど星には無問題

344名無しSUN2016/11/20(日) 17:39:50.76ID:N3PxtGU/
黄色いのは黄色以外の光りが減衰しているだけで
それに合わせてわざと黄色も減衰させて色を調整するのは
貴重な光りがもったいないから星見には適さない

345名無しSUN2016/11/20(日) 18:12:06.56ID:B3ZtlKn0
俺のイーソス13mmも景色見たら相当色収差あったな

346名無しSUN2016/11/21(月) 01:21:12.61ID:EOxmIMIw
>>340
ヌートン反射に使うなら止めとけとしか。

>>341
逆に考えるんだ。
きっと高価な重フリント系ガラスを使っているに違いないと思うんだ。

347名無しSUN2016/12/09(金) 13:29:34.24ID:O4slOwto
ってことはフィールドスコープ兼用のペンタックスは減光してるって事でおk?

348名無しSUN2016/12/11(日) 21:23:51.68ID:gLPzK/b6
国際光器が数量限定販売するアッベバローが予約開始から2日足らずで捌けちゃったね。
何本仕入れるんだろ?

349名無しSUN2016/12/17(土) 00:53:17.36ID:/Jc1s44f
>>347
使っているガラス材の種類、グレード、コーティングの性能にもよるんで。

350名無しSUN2016/12/17(土) 07:02:29.02ID:Mmx0+Y5N
>>336
今週入荷してたから一本注文した
超高性能かどうかはしらんが

351名無しSUN2016/12/17(土) 08:34:16.11ID:mkVeWuwC
RPL届いたんで昨日覗いてみた
とりあえずヌケが良い感じで好印象
軽量なんで双眼用にもいいかもだがピント位置がだいぶ対物側に来る模様

352名無しSUN2016/12/17(土) 09:52:55.11ID:v+cWL/w0
Lavendura 40mmって評判どうなの?
買ったんだけどまだ覗いてないものでw
(アメリカンサイズの40mmは貴重だよなと思ったの)

353名無しSUN2016/12/17(土) 10:17:45.60ID:mU+i9+zY
>>352
その、30ミリを持ってるが眼視にはヌケがいいと思うよ。でも、うたい文句の縮小コリメート撮影には?いろいろ主点との距離を変えて実験してるがLV25の方がいい。周辺歪曲多い。鏡筒を変えて実験中。

354名無しSUN2016/12/17(土) 15:41:04.96ID:NTmbWqgP
>>353
352です。
なるほど、ありがとう。
最近は鏡筒を含め、買ってそのまま放置プレイなパーツばかりです。
(本の積ん読と同じw)

355名無しSUN2016/12/17(土) 15:50:48.23ID:mkVeWuwC
そういやオレのLavendura63mmも1回も覗いてないなw

356名無しSUN2016/12/17(土) 17:57:47.19ID:mU+i9+zY
高い金だして少し後悔してる。ラベンダーの縮小コリメートの成功事例情報交換したいな。もともと見かけ視界が狭いので上手くいくとおもったんだが、ペンタXL28で良像範囲をトリミングしたほうが広範囲になった。縮小コリメートは鏡筒を選ぶらしいから、もう少し検証したみる。

357名無しSUN2016/12/17(土) 18:02:57.95ID:/bw8os5Y
縮小は無理無理やる光学系だから大変だよ

358名無しSUN2016/12/17(土) 18:38:13.57ID:2+dpA6Lr
>>356
352です。
ゴメン。私、眼視専門なもので、お役に立てませんわ。

359名無しSUN2016/12/28(水) 15:14:06.90ID:eh2mReGS
Explore Scientific 92°12mmと17mm
アイレリーフ20mmで眼鏡OKってマジですか?

360名無しSUN2017/02/20(月) 22:47:01.36ID:y2Llkwed
Explore Scientific 68度てどうなんでしょう
2インチが使えない筒なのでコマコレ不使用のつもりですが
これの20mmとカサイef19mmとどっちがいいでしょうか

361名無しSUN2017/02/20(月) 22:48:16.34ID:y2Llkwed
360です
筒はf5ニュートンです

362名無しSUN2017/02/21(火) 12:54:43.69ID:g88e9ay6
>>360
自分の好きにしろ、人に聞くなら自分で決められない理由くらいはあげないと答えようがない

363名無しSUN2017/02/21(火) 13:33:04.17ID:tnxMLPZp
タカハシFC100df買ったんだけど予算10万くらいで天頂ミラー、アイピース二、三本オススメある?

364名無しSUN2017/03/04(土) 19:57:01.98ID:yWKF9pzG
エバーブライトsain、ペンタXW

365名無しSUN2017/03/04(土) 21:22:31.27ID:HzHprTh9
火災の2インチ正立プリズム
イーソス

366名無しSUN2017/03/04(土) 23:06:46.61ID:MSsR8Zk8
俺もFC100dfで、松本正立ミラーとナグラーズーム
あ、これで10万使い切っちゃった・・・
でも高倍率での重星の視野角わかりやすいで〜

367名無しSUN2017/03/04(土) 23:17:08.31ID:MSsR8Zk8
↑重星の位置角ね。間違えた。

368名無しSUN2017/03/05(日) 21:16:05.52ID:8EzILvD1
363です。皆さん貴重なご意見ありがとうございます。実は初心者なんで色々迷ってました��やっぱり正立ミラーの方が使いやすいですかね?アイピースはテレビューかペンタでほぼきまりそうです。

369名無しSUN2017/03/05(日) 21:19:35.95ID:8EzILvD1
連投すまそm(_ _)m
2インチだと合焦しないアイピースがあると聞いたんで、後々拡張性など考えたらアメリカンサイズと2インチどちらが良いですかね?教えて君ですいませんが、ご教授願います。

370名無しSUN2017/03/05(日) 21:49:12.44ID:ei8z5BFS
アイピースは31.7使うにしてもプリズムは2インチ正立かな
光路が足りない時は延長筒で何とか
短くしたい時は特注のアダプター使ったりするしか無いけど

371名無しSUN2017/03/06(月) 12:33:14.40ID:9rG0tYYt
>>369
通常直焦点で撮影できる光学系でカメラアダプタの変わりアイピースアダプタを付ける構造なら(普通はそうなってる)
延長のアダプタ(延長筒)を付けるかどうかで2インチも31.7mmも拡張性に違いはない、拡大撮影アダプタ使うなら31,7mm
正立のプリズム等などは個々の違いがありすぎるので個別対応となる
ちなみにニコンの超広角アイピースはどちらも使える親切設計

372名無しSUN2017/03/06(月) 21:24:34.21ID:xT+nukbZ
合焦装置の後ろに延長筒付けて光路長調整するタイプは
バランス取りにくい事が多いし
合焦装置の所でたわんだり
延長筒が細くてけられたりたわんだりして
見た目が美しくないし
良い事無い

373名無しSUN2017/03/07(火) 12:43:49.05ID:8GB4sinV
ま、それでもストロークの大きいドロチューブよりは
しっかりしてるわな

3743712017/03/08(水) 08:37:03.67ID:rbeptn9F
>>372
脳内発言してないか、延長筒では2インチ接眼のことだから最低でも2インチだぞ
それはともかく延長筒で撓んだりとかは372でも書かれてるように俺の場合もドロチューブを伸ばさずに延長通で対応する
スレ的にも超高級アイピースの中にはkg級、望遠レンズサイズなんてものあるが数センチの延長筒くらいで撓むのはそもそも論外だ

375名無しSUN2017/03/08(水) 20:33:22.88ID:CTZ73wQ6
>数センチの延長筒くらいで撓むのはそもそも論外だ
メーカーに言えよ

376名無しSUN2017/03/09(木) 13:11:22.79ID:t1rsajcz
>>375
そんなのを使ってるお前の問題だよ

377名無しSUN2017/03/09(木) 21:03:35.58ID:RmRtb4A3
9cmでも数センチ

378名無しSUN2017/03/12(日) 11:12:58.14ID:BSYktYoz
>>377
突っ込むところがそこかよ(ウケた)
9センチがとても大きな数字に感じてるようだが、2インチ接眼のスリーブ部はそのままでも2インチくらいの長さだ
中には内部から光学系が突出してるのもあるので直角プリズム等を使うときには十分注意が必要になる

379名無しSUN2017/03/15(水) 05:56:56.46ID:KdvmgVg/
双眼望遠鏡で使用可能な2インチ40mm見掛け視界70度クラスのアイピースで
F6鏡筒でも周辺点像結ぶ製品ってあります?

380名無しSUN2017/03/15(水) 08:12:52.58ID:qvyg2Uub
>>379
地上はむししていい?

381名無しSUN2017/03/15(水) 17:35:33.65ID:1qio+5mY
>>380
星見限定でいいです

382名無しSUN2017/03/16(木) 08:48:14.59ID:pHkh8F+l
>>379
難しいな、双眼望遠鏡の広角アイピースで困るのは径が大きくて双眼視できる幅に収められないことなので
アイピースの改造を含めて実機で検討する必要もある、手持ち&知る範囲では無改造で条件に合うのは無い

383名無しSUN2017/03/16(木) 09:33:24.59ID:X0EnJMS5
>>382
ビクセンのLVW42mmとかWOのSWAN40mmとか周辺像はやや崩れますよね
このクラスで周辺崩れないとなるとXW40とかですがそうなると双眼で使えないし難しいですね

3843822017/03/16(木) 12:45:23.15ID:pHkh8F+l
XW40いいよね、お気に入りです
大昔に双眼望遠鏡を作った時にはエレフレ32mmを使うことを前提に作りはじめた、つまりアイピースから設計スタートだった

385名無しSUN2017/04/01(土) 08:40:46.53ID:XW4xvIM7
XWシリーズ6本持ってるけど
うっぱらって
イーソスに鞍替えしたくなった
止めた方が良い?

386名無しSUN2017/04/18(火) 23:13:21.53ID:wQOgQxlV
XW14買ったけど、
他社の広角系よりヌケが良くて最高ですね。

387名無しSUN2017/04/19(水) 00:07:52.17ID:EbIztZhf
>>385
後悔はしないよ。
明るくてコントラストが高いよ。

388名無しSUN2017/04/19(水) 04:06:22.08ID:LfQptEPs
XWは総合性能に加えて価格のバランスもいい
鉄板アイピースだね

389名無しSUN2017/04/19(水) 06:22:31.89ID:gDYB1dI0
作りは安っぽいのですね。

390名無しSUN2017/04/20(木) 10:11:49.53ID:NqGpXYgn
XWは系外銀河の検出が捗る

391名無しSUN2017/04/20(木) 12:29:47.97ID:dLwMN8RU
頭皮か(毛以外)

392名無しSUN2017/04/25(火) 13:42:02.89ID:w4R0bdLy
>>389
作りが安っっぽいと言う発想はなかった、単に高級感とかもわからないので思わず反応してしまった

393名無しSUN2017/04/25(火) 14:28:06.20ID:MX6Zliw+
アイピースの側(ガワ)が鉄板で出来ている
と読めたから作りは安っぽいのですね、と反応してみました 笑

394名無しSUN2017/04/26(水) 02:30:57.24ID:T9CWLQN+
ふざけるなよ

395名無しSUN2017/04/26(水) 03:00:21.57ID:LNQT3kpi
怖〜い (>_<)

396名無しSUN2017/04/26(水) 04:50:55.54ID:UFaT3JZC
そもそも
誰にでも通じると思って「鉄板」なんて使うのが駄目だわ

397名無しSUN2017/04/26(水) 06:09:56.50ID:X+fHgxna
鉄板で通じますよ。
でも鉄板アイピースなんて言うか???

398名無しSUN2017/04/26(水) 08:11:41.43ID:KQ6GRov9
「鉄板商品」の意味で言ってるなら20代の僕にも問題なく通じます

399名無しSUN2017/04/26(水) 09:15:17.61ID:F4x2RdHa
間違いのない、ハズレのない商品
ですか?
性能が良いとか素晴らしい商品ではないのですね?

400名無しSUN2017/04/26(水) 10:01:22.21ID:DFDGnGX4
この板に20代がいたなんて・・・

401名無しSUN2017/04/26(水) 12:02:53.83ID:tQgRKL+X
>>399

透過率は最高レベル。
性能が良いとか素晴らしい製品そのもの。

402名無しSUN2017/04/26(水) 12:25:16.39ID:KizF6ORs
じゃ鉄板とは言わんでしょ。

鉄板=間違いのない、ハズレのない
でっせ。

403名無しSUN2017/04/26(水) 12:26:53.46ID:CTWt0iUa
日本で買うと安いからxwやnavはテレビューの下と勘違いしてるのがたまにいるけど
海外だと価格逆転するからね
xwとnavとデロスは基本的に同列

404名無しSUN2017/04/26(水) 13:06:21.17ID:D3/a89ay
>>400
やっぱ若い人いないよなあ
この趣味始めて知り合った人の8割は定年退職してるわ

405名無しSUN2017/04/26(水) 18:58:21.78ID:Qvmm9BuG
ROM専だけど俺も20代だよ。
多分見てるだけならそれなりにいるとは思うけど。

406名無しSUN2017/04/27(木) 09:37:23.50ID:GjhgQmRP
XWは(超)高級アイピース認定て事でお手を拝借

407名無しSUN2017/04/27(木) 11:18:08.33ID:psswBUDE
オレはイーソスで揃えたけど、
今のところ3本ペンタのXWに置き換えた。
ディープスカイ天体検出用に、
PLとかと入れ替えるのが面倒なので。

408名無しSUN2017/04/27(木) 14:54:46.08ID:suu9xf8k
>>407
イーソスからXWに替えて違和感はない?

409名無しSUN2017/04/27(木) 15:17:54.36ID:psswBUDE
もちろん解放感は落ちますが違和感って程ではないですね。
眼球をきょろきょろ動かすのが苦手だから、
天体を導入するにも70°の方が逆に楽に感じます。

410名無しSUN2017/04/27(木) 19:33:50.85ID:zZWf6ilO
デライトの話題がここでもブログでも全く出ないんだが買ってる人いないんかね
あの軽さは双眼装置向けな気もするが

411名無しSUN2017/04/27(木) 21:14:43.00ID:hj9FGNL1
デライトの話が出ない、と
日本で買うと、コストパフォーマンス的に
中途半端だからじゃないかな

412名無しSUN2017/04/27(木) 21:21:40.15ID:svYFG3+W
ttps://m.youtube.com/watch?v=2NUkhMq_iRo

413名無しSUN2017/04/29(土) 11:20:33.04ID:ha6Sc9iy
>>409
イーソスは使った事ないけどニコンのHWでもあまり落ち着いて見る感じではない
視野いっぱいの臨場感は楽しいけど一点集中には向かない感じで使い分けてる
他の人に望遠鏡を覗いてもらう場合など視点が定まらないと説明するのも難しく
そんな時にはXWは適当な視野でやり易い

414名無しSUN2017/05/01(月) 13:35:16.66ID:BXCZFbOj
>>402は「間違いのない、ハズレのない」の意味を勘違いしてる。

415名無しSUN2017/05/04(木) 10:54:49.47ID:Qf7VYf55
今さら何だが、鉄板は元々ギャンブル用語で「固いレース」を指したもの。
絶対なんて意味はないよ。

416名無しSUN2017/05/04(木) 16:55:34.40ID:eea28CSa
俺のは柔らかい

417名無しSUN2017/06/16(金) 02:44:29.40ID:S+t6ZurQ
>>415
「銀行」とも言ったな

418名無しSUN2017/06/17(土) 07:04:08.19ID:MTi831xa
>>402は「間違いのない、ハズレのない」を不良品がないって意味だと思ったんだろう

419名無しSUN2017/06/17(土) 16:40:33.36ID:NeKWyqba
10年くらい前に忍者買って、その後やめてまた再発したからドブ買おうと思うんだけど、当時ナグラーのタイブ4 22ミリがかなりいい、と言われてたけど(自分は笠井の32ミリとバロー使ってた)、今でもいいものなのかな?なんか100度のやつとか出てるけど。

420名無しSUN2017/06/17(土) 18:09:24.08ID:+2PtP5b9
>>419
笠井の32mmは今、国際光器からでてる

マスヤマ32mmかな

421名無しSUN2017/06/17(土) 18:14:20.16ID:xse0MXf3
手刀でビール瓶斬ったりするのな

422名無しSUN2017/06/17(土) 19:19:15.20ID:NeKWyqba
>>420
わかんないけど、緑の刻印を覚えてますが。

423名無しSUN2017/06/18(日) 09:21:19.77ID:2UgtRzO0
>>419
ナグラー22mmよりイーソス21mmが重さ以外全て上回ってるとのもっぱら評判なので
双眼で使わない場合だとナグラー22mmは昔ほどの地位は無いと思われ

ただその重さと値段が問題なんだけど

424名無しSUN2017/06/18(日) 20:44:06.43ID:6ihwZ5Gk
あとアイリレーフが違うからメガネ掛けてるならN4-22、掛けてないならイーソス21だね。

自分はメガネ掛けてるからN4シリーズが使いやすい。

425名無しSUN2017/06/20(火) 04:26:46.82ID:BdO1NqDb
過去記事だけど
リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討(2017/4/12 2:00_日本経済新聞 電子版)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004

影響がスポッティングスコープやそのアイピース(ペンタXW)に及ばないことを祈る

426名無しSUN2017/06/20(火) 13:09:59.47ID:gH6qDWnO
>>425
日経って前にも飛ばしやったよな。

427名無しSUN2017/06/20(火) 16:08:47.03ID:gpEQFSHQ
また魚籠がゴミを買い取るわけだ

428名無しSUN2017/06/21(水) 22:25:58.67ID:p9+KtFUu
645Dを買った友人がまともなレンズが出ないってなげいておったわ。

429名無しSUN2017/07/17(月) 18:07:41.39ID:YfZd4Z78
ドブ40cmを中古で買ったので、アイピースを買おうと思ってるんですが、
10、8、5あたりを買いたいのですが、惑星や球状星団用。

イーソスとペンタックスXWで迷ってます。金額が安いのでペンタで済めば1番いいんだけど。

比較して見え味など違いありますか?

ちなみにイーソス17mmは買いました。あと低倍率用にナグラー31mmは買おうと思ってます。

430名無しSUN2017/07/17(月) 21:52:48.02ID:XRe27wVI
>>429

40cmドブで惑星状とか球状ならとりあえず7mm辺りが良いかも。
色々なアイピースを使ってるけどXWは良いですよ。

431名無しSUN2017/07/18(火) 23:49:45.76ID:koqsXCt1
誰か教えてくれ。タカハシTOAアイヒ゜ースはペンタックスのXOに肉薄するのか?

432名無しSUN2017/07/20(木) 22:37:29.95ID:DcsUBaEg
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆♪♪♪♪♪

433名無しSUN2017/09/11(月) 02:11:21.96ID:dN6PZxjy
国際光器の20mm100度アイピースは
インゲン豆効果が凄くて使いづらい。
昼の景色なんて使えない。
スルスルと動く独特な形状の見口はそのため。
短焦点屈折では周辺像が崩れるがシュミカセならまずまず。
10mmも買ったが20mmよりましだが設計が悪いのだろう。マツモトHPでも10mmしかレポートしていない。

434名無しSUN2017/09/11(月) 02:17:14.57ID:dN6PZxjy
↑20mmは21mmの間違い
アイベルのソロモン20mm100゜買った方いない?

435名無しSUN2017/09/11(月) 10:33:27.16ID:aUDtk/0t
10mmの方は双眼に使える太さで31.7mm径の100度アイピースと言う点で興味あるけど覗き難いのか・・・
今安売りしてるね

436名無しSUN2017/09/11(月) 10:46:37.95ID:PY8aZQJB
買ってはないけどWOとかTSとか色んなとこから出てるのと同じ物だとしたら海外のレビューならいっぱいあるよ
見口の形状まで一緒の物はLuntだけかな
ttp://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/more-74-ultra-wide-angle/other/lunt-engineering-hdc-20-mm-100-eyepiece

437名無しSUN2017/09/11(月) 10:54:30.77ID:aUDtk/0t

438名無しSUN2017/09/11(月) 12:01:38.19ID:PY8aZQJB
写真とスペックは完全にスコタンのプローセルだね
ていうかヤフオクスレ向きじゃね

439名無しSUN2017/11/27(月) 21:16:50.14ID:8BSJUqpp
プローセル6.3mmの視野レンズにうっすらとヘアライン状の傷があるのに気が付いたけどこれって実視にどれくらい影響あるんだろう?

440名無しSUN2017/11/28(火) 01:03:34.12ID:BxRzrA8p
出品者のヘアだったりしてな

441名無しSUN2017/12/06(水) 17:49:10.91ID:4wdAP9Y3
視野レンズの方か…
明るい対象を見た時にわずかに影響があるかも?
視力によるけど、ド近眼とかでピント位置が視野レンズ面に近いと見えてしまうかもw
まあ、「うっすら」ということはコーティングのキズであってガラス面のキズじゃないだろうから
影響は無いと思う。

442名無しSUN2017/12/17(日) 20:41:51.57ID:glGfGwaT
XWデビュー。こんなに大きいとは思わなかった。

https://i.imgur.com/VmsgjOO.jpg

443名無しSUN2017/12/17(日) 20:44:43.18ID:TkrsVKTo
違う用途に使わないように!

444名無しSUN2017/12/18(月) 07:00:15.10ID:L34XDEN4
>>442
20mmはその半分くらい

445名無しSUN2017/12/19(火) 00:17:55.08ID:lym6ujeR
3.5mmだけ持ってるけど最初長さに驚愕しましたわ
そのとき使ってたケースに入らなかった

446名無しSUN2017/12/19(火) 13:31:24.14ID:c6DZsJ9E
30o、40oの太さ・重さにも驚くぞ
他社製品にはもっと上があるから、あくまでXW内での話だが

447名無しSUN2017/12/20(水) 10:38:12.37ID:JI8QVSpd
>>443
タカハシのオルソを中に収納できて便利だねw

448名無しSUN2017/12/21(木) 01:12:52.36ID:tcrnLSEq
そしてタカハシオルソの中には>>447のオチンチンを

449名無しSUN2017/12/28(木) 21:52:05.09ID:fmKt7tyB
ニコンのEic-16ってNAV12.5HWで使えますか?

450名無しSUN2017/12/30(土) 22:30:13.12ID:3IuKbiMb
>>449

使えますよ。
7.8mmの100度としても使えるのでお得お得。

451名無しSUN2018/01/02(火) 04:40:31.12ID:2fJim/MR
>>436
ミードの5000シリーズアイピースに100゜のものがあるが同じだろう。WOにない14mmもあるね。

452名無しSUN2018/01/02(火) 16:18:05.69ID:UETijJ0b
>>451
WOのXWAはディスコンみたいだから買うからLunt(APM)かSkyWatcherが良いかも。
Luntからは近いうちに13mmも出るみたいだし

453名無しSUN2018/01/02(火) 16:22:49.96ID:UETijJ0b
>>451
あとミードのMWAとWO、Lunt、SkyWatcherの100° は形状や焦点距離が違うから明らかに別物だよ。

454名無しSUN2018/01/04(木) 03:13:22.66ID:WtdjaxUK
ミードMWAは国際光器のマゼラン100°と中身一緒らしいな

455名無しSUN2018/01/04(木) 16:07:10.55ID:oNHA9xeR
密林のはそうだけど
協栄大阪のはWOだろう
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/meade-5000-xwa14.html

456名無しSUN2018/01/04(木) 16:28:49.58ID:oNHA9xeR
https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4961607600924
ケンコーの直販も
XWAアイピースはアストロストリートよりアイベルのソロモンの方が安いのはなぜたろうか

457名無しSUN2018/01/29(月) 15:52:18.71ID:/YhEt9OO
何が言いたいのかイマイチわからないが、アストロストリートは
元々ほとんどの商品が他店より高いだろ。

458名無しSUN2018/02/05(月) 21:05:48.15ID:/fVYQK8Z
タカハシfc100df もしくはdlに何おすすめ?

459名無しSUN2018/02/06(火) 07:25:47.56ID:jNW36X90
TeleVue Ethosが間違いない

460名無しSUN2018/02/11(日) 21:13:47.92ID:o2zwieaU
pentaxのxw30,40はディスコンなんですか?

461名無しSUN2018/02/11(日) 21:38:32.96ID:MdTAOZUg
ですね

462名無しSUN2018/02/12(月) 10:47:40.21ID:C5YbWUqU
イーソス高いですね‥��

ペンタってどうですか?

463名無しSUN2018/02/12(月) 16:41:15.66ID:F5HyAMxr
>>460
とうの昔(6年前)にディスコンしてるよ。
今となってはオークションに出るものを買うしかないがプレミア付いちゃって昔ほど手を出しにくくなっちゃったけど。

464名無しSUN2018/02/12(月) 20:28:43.02ID:xHGMPzEI
>>462
デロス、NAVと同格かと
輸入コストのせいでデロスだけアホみたいに高いけど海外だと逆転する

465名無しSUN2018/02/13(火) 13:14:57.45ID:cAj20+iZ
>>464

ありがとう。
ニコンかペンタになりそうです。
因みに天頂ミラー、プリズムおすすめあります?スレチすいません。

466名無しSUN2018/02/13(火) 13:17:26.23ID:cAj20+iZ
>>464
ありがとう。ニコンかペンタになりそうです。因みに天頂ミラー、プリズムおすすめ教えてください!

467名無しSUN2018/02/13(火) 13:18:59.54ID:cAj20+iZ
>>464
ありがとう。ニコンかペンタになりそうです。因みに天頂ミラー、プリズムおすすめあります?

468名無しSUN2018/02/13(火) 18:12:13.56ID:TXRs7ayJ
コーティング不良? 派手なゴーストが出てる

469名無しSUN2018/02/13(火) 18:33:11.18ID:odjUo+eB
>>467
バーダー クリックロック 天頂ミラーがオヌヌメ

470名無しSUN2018/02/13(火) 20:36:44.74ID:qfbdtNGM
自分は正立像がいいんでスタークラウド(=笠井)の2インチ正立プリズム買った
欠点はナグラーとかの兼用バレルだと2インチにそのまま差そうとするとミラーなら奥行きがあって差せるのが
プリズムだと31.7バレルが面に干渉するんで付属の31.7アダプターを使わないとだめなとこ

471名無しSUN2018/02/14(水) 00:40:34.31ID:md8FPrjk
うちは1.25、2インチともにテレビューのエバーブライトだな

472名無しSUN2018/02/14(水) 10:05:27.38ID:6dS/lZYF
>>469.470.471.
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
う〜ん後は焦点距離だな‥

473名無しSUN2018/02/14(水) 10:06:36.81ID:KK59TYkk
みんなのお気に入りを教えてくれ
自分はペンタックスのK25、ナグラーズーム、TMBモノセン、ナグラー22

474名無しSUN2018/02/14(水) 12:33:19.40ID:6q3LeCoP
ちょい見はビクLV
普段使いにペンタXW
惑星重星本気はTMBスーパーモノセン

475名無しSUN2018/02/14(水) 17:29:18.24ID:PPowjV9U
プラノキュラー 30mm、NAV-12.5HW、A-25、スワロフスキー 15.4mm、AU-4

476名無しSUN2018/02/14(水) 18:25:43.96ID:XNSd4G8Q
谷オルソ9mm

477名無しSUN2018/02/14(水) 19:34:46.95ID:z49aJPXc
普段使いはRPLやテレビューのプローセル、あとESの82度シリーズ
デンクのDシリーズも持ってるけどめったに出さないw
ペンタのXWぱアイポイントがシビア過ぎてダメだった

天頂ミラーは断然バーダーのクリックロック

478名無しSUN2018/02/14(水) 22:29:18.10ID:9nE29r3V
XW30
NAV-17HW
NAV-12.5HW
XW5

479名無しSUN2018/02/15(木) 01:46:28.15ID:rgCZ5abl
ここ半年で揃えてみたものです。

Photon 8mm
Pentax XW 5mm
Takahashi TOE 3.3mm
Vixen HR 2.4mm

480名無しSUN2018/02/22(木) 19:28:56.99ID:GoMhuv2N
Zeiss SW-30mm/85°
Nagler4-22mm
Leica Zoom 9 - 17.9mm

ドブだとこれらがお気に入り

481名無しSUN2018/02/22(木) 23:02:14.70ID:/8qFy90m
>>480
ドブにエルフレのSW-30mmをそのまま使うと周辺の崩れが気にならないですか?
でもパラコア使っていたらそんなこと気にならないですよね。

>>479
TOEの評判をあまり聞かないですけど、かなり良く見えますか?

482名無しSUN2018/02/22(木) 23:45:34.67ID:dgHddO7d
か、株式公開買い付け・・・

483名無しSUN2018/02/23(金) 19:50:59.20ID:vFpQdi89
>>481
個人的には安心した像が見えるので満足してますが、かなり見えるかどうかはほかと比較してないので。。。

484名無しSUN2018/02/23(金) 21:48:21.67ID:pmRB/goF
>>481
意識して周辺像を見ればだいぶ流れてるけど対象は中心に持ってくるし自分は案外気にならない派かな、
もちろん気にする人は気になるレベルで流れてるけど。

4854812018/02/25(日) 18:03:04.26ID:eAzHoybI
>>483
よく考えたらすごい高倍率になるし、使用頻度も多くないし競合する物があまり無いから比較は難しいですよね。

>>484
ドブとSW-30の組み合わせは見たことがありますが、ぶっちゃけ私もあまり気にならない派です。撮影やってる友達は周辺がすごく流れるからこの組み合わせは良くないと言ってますけど。

486名無しSUN2018/03/07(水) 09:52:42.91ID:W/QHHlLw
せっかく買ったのにあまり使わないアイピースはありますか?
自分はpentaxのXOかな。もったいない。

487名無しSUN2018/03/07(水) 11:22:39.08ID:N/lK9IeZ
>>486
どうして使わないのさ?

488名無しSUN2018/03/07(水) 12:52:07.99ID:PeeHKAqa
>>487
熟成させるために寝かせてるんだろう。

489名無しSUN2018/03/07(水) 18:37:17.19ID:a+m6SeMJ
K40mm
Or5mm

490名無しSUN2018/03/14(水) 23:48:20.45ID:y0vl9+1W
>>486
Borg H-50

491名無しSUN2018/03/15(木) 20:59:26.25ID:Lm1igK0p
松本式EMS使ってるもしくは使ったことある方いらっしゃいます?

492名無しSUN2018/03/17(土) 21:58:39.95ID:6iTG89CZ
いません

493名無しSUN2018/03/19(月) 18:09:11.55ID:e33Rk+RH
松本式EMS使ってるよ。

494名無しSUN2018/03/20(火) 20:41:32.97ID:yoFjXvnG
おらも使ってるよ
双眼と単眼で

495名無しSUN2018/04/13(金) 02:51:22.79ID:d3EaQe1T
XWが少し覗きづらかったんでモーフィアスにしてみようかと思ったんだけど
微妙にピント位置が違うって言ってる人がいたんだが持ってる人いたらどんなもんか教えてください
XWやナグラーレベルを求めちゃダメか

496名無しSUN2018/07/07(土) 20:25:23.99ID:ChH2QIPC
ビクセンのアイピースはこのスレ的には場違いだが、HRアイピースってやっぱりいい?
LV2.5mm持ってるが、明らかによく見えるようだったら惑星用に持っててもいいかなと思う。

497名無しSUN2018/07/08(日) 01:29:42.58ID:Nd2LOqp8
>>496
HRアイピースは良いアイピースですよ。LV2.5mmと見比べたことはないけど、明らかに良く見えるはず。

498名無しSUN2018/07/08(日) 02:03:25.43ID:MlttCftq
thnx>>497
HRはcp+でも開発担当者がかなり真剣にこれまでのアイピースとの違いを説明してたし、
無理にスペック欲張ってないところも好感が持てる。
ビクセンアイピースとしては破格に高価だが期待していいのかも。

499名無しSUN2018/07/08(日) 07:27:14.43ID:/iP6cLur
ハイパーラムスデン?

500名無しSUN2018/07/08(日) 08:49:07.35ID:Jl09Byux
>>496
いいらしいけど鏡筒を選ぶみたい
後3.4は在庫切れ

501名無しSUN2018/07/16(月) 10:52:41.37ID:EYbGtoWu
ロゴ以外ィーソスと瓜二つのアイピースが売られているけど
買った人いる?

502名無しSUN2018/07/16(月) 12:22:49.08ID:6QXvBoFq
そんなのあるの?

503名無しSUN2018/07/16(月) 14:30:25.28ID:QQWcayyK
>>502
賞月観星

504名無しSUN2018/07/16(月) 16:23:10.10ID:1RqQ7D3E
>>502
APM

505名無しSUN2018/07/16(月) 16:34:52.60ID:6QXvBoFq
ああ色んなブランドから出てるやつね
買ったって人は見掛けたけどレビューは今んとこないな

506名無しSUN2018/07/25(水) 18:14:47.40ID:TOdHbyqM
あれは忠実にイーソスをコピーしたアイピースじゃないかと思うので意外に見えるんじゃないかと予想
ESの100度より見えたら買ってもいいかも

507名無しSUN2018/07/25(水) 20:52:46.40ID:N2KuVR7T
昔々IBMのハードディスクのパチモン売ってて
宣伝文句が
「本物作ってる工場で作られてます」
だった
それと同じなら性能も期待できるかも
彫りのロゴが違うから
NG品の横流しではなさそう

508名無しSUN2018/07/26(木) 00:13:20.83ID:WiZXX/R/
ニコン12.5mmが10mmとしても使えて2本分になると思って買ったんだけど
将来的に対空双眼鏡か双眼望遠鏡買うつもりだから
性能いいならこれにしとけばよかったかも

509名無しSUN2018/08/11(土) 08:32:25.97ID:HwEAWG/P
BORGの71FL用にニコンの12.5を買ったが、重すぎて上手く固定できない…

510名無しSUN2018/08/27(月) 17:06:19.53ID:Zt2h7B9I
惑星用にナグラーZOOM3-6mmを使っていますが、何故かテレビューZOOM8-24mm+3倍テレビューバロー
(パワーメイトではない普通のバロー)のほうがコントラストが高く、ゴーストも少なく、アイレリーフも長くてよく見えます

ナグラーZOOM3-6mmがはずれなのか、テレビューZOOMが優秀なのかよくわかりません。
比較用にビクセンHR3.4mmかタカハシTOE3.3mmを買って見ようかとも思いますが
ナグラーZOOM3-6mmと両者を比較したことの有る方がいれば、ご意見をよろしくおねがいします

511名無しSUN2018/09/30(日) 14:41:53.58ID:2h42Q8xU
>>433
マゼラン21mmは視野周辺を見ようと眼球を動かすと半月状の陰りが出るね。樽型歪曲で周辺の倍率が低いので視野が歪んで見えるのもマイナス。

512名無しSUN2018/09/30(日) 18:40:51.15ID:omXRA17K
惑星観測にTMBのスーパーモノセントリックアイピース(3枚張り合わせ)が高評価ってことは
設計よりもシンプルで製造誤差が少ないのが良いってことなんだろうね

513名無しSUN2018/09/30(日) 19:59:59.40ID:5a1cM2Wg
3枚の方が縛りがキツイだろ

514名無しSUN2018/09/30(日) 20:15:18.68ID:ajSPVNmK
>>510
相性でね?

515名無しSUN2018/09/30(日) 20:44:03.17ID:WOC4TBQA
>>514
鏡筒との相性はあるねー。 ジャンク鏡筒wをいろいろもってるとよくわかる。

516名無しSUN2018/10/02(火) 04:42:06.58ID:MoaO8Z70
>>510
>何故かテレビューZOOM8-24mm+3倍テレビューバロー
>(パワーメイトではない普通のバロー)の

亀だけど。
テレビューの8-24mmズームアイピースはビクセンの8-24mmズームアイピースのOEM品というか選別品ですよ。

517名無しSUN2018/11/13(火) 20:35:44.88ID:y7Im+HCs
1.25-inch、24-28mm、広視界アイピース

タカハシ、Er.28mm が、一番シャープ?

518名無しSUN2018/11/17(土) 23:27:02.56ID:Cb34gEU9
ぷぅっ
すまん、臭かった?

519名無しSUN2018/11/18(日) 02:41:31.02ID:CJc448EA
鎌って欲しいのかい

520名無しSUN2018/11/18(日) 17:14:56.07ID:sPWF6eNE
>>516
亀ですまんが、LV-ZOOMとセレストロンや無銘柄の同型品も同じだよね。
そいつらとTVも同じなの?

521名無しSUN2018/11/19(月) 12:19:46.24ID:5fRge2EP
>>520
そいつらとは違う

522名無しSUN2018/11/19(月) 12:21:05.80ID:5fRge2EP
あくまでビクのズームの選別品

523名無しSUN2018/11/24(土) 16:52:32.12ID:q1fXzwWi
> 1.25-inch、24-28mm、広視界アイピース

賞月観星の24oは、シャープ?

524名無しSUN2018/11/26(月) 11:03:25.10ID:uWjZI329
ズームで良いのはライカズームだな、9-18の間はほぼこれで完結

525名無しSUN2018/12/23(日) 13:21:24.63ID:kY/iGv5X
>508
どちらも双眼で使用経験あり。
詳しくは書かないがニコンにしとけば後悔しない。

526名無しSUN2019/01/01(火) 11:17:57.39ID:CdyqeOvv
山下

527名無しSUN2019/01/06(日) 14:52:15.04ID:KnS+WYE+
物語

528名無しSUN2019/01/06(日) 19:46:00.47ID:Z9PTVsZh
賞月やアイベルの100゜や110゜は中心も周辺像もイーソスに負けないがコーティングはやはりイーソスが上、見比べてみれは透明感が違う。実際に見ても街灯や1等星以上の星は前者は僅かにゴーストが出るがイーソスは出ない。

529名無しSUN2019/01/06(日) 20:08:12.70ID:Z9PTVsZh
wikiにミードの5000シリーズアイピースはテレビューの物と同等とあるが本当だろうか。

530名無しSUN2019/01/06(日) 21:10:58.83ID:GJfcII7Y
んな訳ない
テレビューと同等なのは基本的にニコンとペンタックスだけ

531名無しSUN2019/01/06(日) 22:43:59.39ID:cvADGnA9
訳ない

532名無しSUN2019/01/06(日) 23:53:15.53ID:p66aw22z
>>529
5000シリーズのどれですか?

533名無しSUN2019/01/07(月) 18:34:37.19ID:jIYDSZ7s
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%89_(%E5%A4%A9%E4%BD%93%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC)

534名無しSUN2019/01/07(月) 19:30:33.42ID:DSk6HhZk
>>528
本当か?
周辺像がオレンジっぽい気がするが

535名無しSUN2019/01/27(日) 19:54:52.75ID:lwXpZ8fp

536名無しSUN2019/01/28(月) 06:26:11.36ID:UMEOTsim
>>530
テレビューってそんなにいいか?
望遠鏡もアイピースも過大評価な気がする

日本で買うと中間マージンで割高でさらに買う理由がなくなる

537名無しSUN2019/01/28(月) 07:45:12.94ID:91NQsrUT
>>536
そりゃ他の海外メーカーも同じ
ミード、バーダー、エクスプロアーなんか日本じゃ高級アイピースなんて言ってるが
現地じゃ一万ちょっとの普及品

538名無しSUN2019/01/28(月) 12:18:17.14ID:UMEOTsim
テレビュー、ミード、バーダー、エクスプロアーの中ではバーダーが一番まとも

539名無しSUN2019/01/28(月) 14:25:14.70ID:W+dvxwwH
>>538
それはないwww

540名無しSUN2019/01/28(月) 16:27:03.96ID:NJQLjzw+
バーダーのハーシャルプリズムを持っているが
セラミックで拡散させるというおもしろいアイデアで作りも他でみられないようなしっかりした作り
アイピースは持っていないが
まともな人間が設計して作っているのが良くわかる

541名無しSUN2019/01/28(月) 18:09:34.01ID:W+dvxwwH
結局バーダーはプリズムとミラーしか話題がない

542名無しSUN2019/01/28(月) 20:10:18.93ID:ZkC5oQyX
賞月観星⭐3.5mmきになるなぁ
あと双眼鏡16倍くらいのやつ 双眼鏡は8万くらいだっけ さすがにニコンやフジノンには負けるかな?

543名無しSUN2019/01/28(月) 21:04:17.23ID:ZkC5oQyX
ちょっと教えてもらいたいんですが、イーソスって昔と今で生産国とか生産工場とか変わりました?人から借りた時は抜群に良かったので購入したのですが、 その時の感動を越えることのないまま、色々な空で見続けて3年過ぎました。

544名無しSUN2019/01/28(月) 22:13:22.02ID:db/OwLB0
>>540
金網で拡散ダロ

545名無しSUN2019/01/29(火) 02:57:53.89ID:AQrR41UD
>>543
イーソスは昔も今も台湾製。
最初に見た時との環境の違いや機材の状態が分からないので何とも言えないが、少なくとも機材の質が落ちたということは無いと思う。

546名無しSUN2019/01/29(火) 13:06:39.20ID:onZsHkjj
>>545
イーソスは変化してないんですね!あり
がとうございます!思い込みでドブソニ
アンのニンジャの鏡が昔はロシアで今は
台湾?とイーソスも以前とは違うみたいなのが脳内で創造してしまってて、確認
できて良かったです。空、機材、ファーストインプレッションと比較要素が多す
ぎてなんとも、言えないとこなんですが、夫婦共に同じ印象なので この見え味の
差はなんだ?と思い続けてました。あとは個体差も可能性あるでしょうし、わか
らないままぼんやり生きます

547名無しSUN2019/01/29(火) 13:52:28.83ID:Hg6xiQJS
廃、次

548名無しSUN2019/01/30(水) 22:38:58.75ID:vtJz9QkI
>>547
死ね

549名無しSUN2019/02/02(土) 09:37:20.93ID:F9MkN3AW
秩父

550名無しSUN2019/02/02(土) 09:51:54.36ID:ZXpDuGAj
多摩

551名無しSUN2019/02/02(土) 12:19:40.47ID:9Qj5Aj/I
神栖

552名無しSUN2019/02/02(土) 12:21:54.60ID:lffMaMke
神峰

553名無しSUN2019/02/02(土) 17:12:35.56ID:q5/dDAmu
神長

554名無しSUN2019/02/06(水) 10:55:35.70ID:PqK3diCn

555名無しSUN2019/02/06(水) 12:46:09.06ID:ocR5thVV

556名無しSUN2019/02/06(水) 14:15:08.97ID:RqupepkH

557名無しSUN2019/02/27(水) 20:27:53.78ID:QsBlFG6q
>>529
wikiは誰でも書けるので、ソースとするには眉に唾を付けないと。
で、5000シリーズは実用上の問題がある。
テレビューのは見口付近がかなり絞られている。
(横から見ると5000シリーズより角度が鋭角的)
ぶっちゃけ、5000シリーズは、見口に鼻が当たって
目と目レンズの中心が一致しないんだよ。

558名無しSUN2019/04/08(月) 02:49:30.77ID:4DuVQhh6
テレビューからアポロ11号という名のアイピースが約300本ほど限定販売されるみたい。11mm 85度らしい。

559名無しSUN2019/04/08(月) 02:50:41.66ID:qAa/4mNT
ちなみに今年秋に発売のよう。TVJで扱ってくれると良いけど価格次第かなあ。

560名無しSUN2019/04/08(月) 07:46:27.96ID:uw220xCP
NikonのNAV買ったけど 見づらいですね。結局、ペンタックスXWの出番が今だに多い。

561名無しSUN2019/04/08(月) 13:29:49.04ID:xvHPAOHY
そうかな?特に変わらんと思うけど

562名無しSUN2019/04/12(金) 18:16:12.94ID:3EfKH3HH
ペンタ、XW20mm

ナグラー4−22mmと比較して、どんな感じですか?

563名無しSUN2019/04/12(金) 19:52:32.74ID:gJF+zf4x
ナグラズームは見かけ視野狭いのでは?
中途半端な焦点距離が欲しい時の
惑星用の認識だけど

564名無しSUN2019/04/12(金) 20:12:38.50ID:KnYQ6SWf
中途半端な知ったかぶり
sageは入れてあるようだけどいつものあの人かね。
タカハシスレで草生えるとか書いてるし
http://hissi.org/read.php/sky/20190412/Z0pGK3pmNHg.html

565名無しSUN2019/04/12(金) 21:55:18.27ID:eLcqXcyH
>>563
ナグラー4の22mmじゃね

566名無しSUN2019/04/12(金) 22:35:57.29ID:gJF+zf4x
>>564
ストーカー自慢?

567名無しSUN2019/04/12(金) 23:12:50.56ID:FqFsdYjg
横だけど、ナグラー4‐22をズーム扱いする書き込みが出たら
各スレで知ったかぶりばかりしてる人物と同一人物だと思うわ。
それくらいありえない書き込み。

568名無しSUN2019/04/12(金) 23:40:47.94ID:k5i5cX/P
誰か元の質問に答えてあげなよ
俺はXWもナグラーも持ってないのでわからん

569名無しSUN2019/04/13(土) 08:45:03.96ID:oaA33y+H
562名無しSUN2019/04/12(金) 18:16:12.94ID:3EfKH3HH

ペンタ、XW20mm

ナグラー4−22mmと比較して、どんな感じですか?

570名無しSUN2019/04/14(日) 05:30:00.54ID:OUDzSxQu
あれ?ペンタックスのXWってもう作ってないの?

571名無しSUN2019/04/14(日) 06:31:44.85ID:kvJulj7/
>>570
製造販売がリコーイメージングになったけど、継続販売(※)されてるよ。
外箱がリコーのそれになったこと、目当てゴムの焦点距離表示と反対側にリコーのプレートが
付いてることが外見上の違いで、仕上げ・処理やコーティングの外観、星見の使用感もペンタ
時代と変わらない。

※継続販売されているのはスポッティングスコープにも使えるφ31.6のものだけで、
 φ50.2のXW30と40は早々に姿を消した。
※旧誠報社が「XW3.5と5が生産中止、在庫のみ」とアナウンスしていたけど、未だ
 カタログ落ちせず、市場にも流通している。

572名無しSUN2019/04/14(日) 08:47:37.40ID:QdeQN2+A
>>570
在庫のみって星まつりで中の人が言ってたよ

573名無しSUN2019/04/14(日) 11:15:18.12ID:NtT2AdoX
XW 20,14,10,7

4種は継続発売?

574名無しSUN2019/04/14(日) 11:37:59.34ID:Cdk7LOxO
>>572
星まつり →いつの?
中の人 →どこの?

575名無しSUN2019/04/14(日) 11:57:29.05ID:QdeQN2+A
>>574
去年の胎内でリコーの人が言ってた
これでいい?

576名無しSUN2019/04/14(日) 13:23:57.67ID:Xqe/JDj6
廃!

577名無しSUN2019/04/14(日) 14:07:59.41ID:tFkpvf5n
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/

XO 5   販売終了
XO 2.5  在庫のみ?

XF 8.5   ?
XF 12    ? 

XW 3.5  在庫のみ?  
XW 5   在庫のみ? 
XW 7    ?
XW 10    ?
XW 14    ?
XW 20    ?
  

578名無しSUN2019/04/14(日) 14:30:31.93ID:KRBTzstn
XFはスコープのページ

579名無しSUN2019/04/14(日) 14:58:50.64ID:kvJulj7/
てか最新のカタログ(これの14ページ)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/pdf/binoculars.pdf
同じページに
※XW3.5XW5は、スポッティングスコープには使用できません。
って書いてあるね。そうすると生き残らせておく理由がなくなる。
巻末にスペック一覧があるけど、スコープとの組み合わせ目線で書かれてるから物足りない。

リコーイメージング、ペンタックスアイピースのページ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/binoculars/eye/index.html
ここから各アイピースのページ→カタログ(PDF)と飛ぶ。
XOのページからは旧ペンタックスのXO/XWアイピースのカタログ
XPのページからは同天体望遠鏡総合カタログが見られる。
アイピースのレンズ構成なんかも判るから、こっちがおすすめ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/catalog/pdf/telescope.pdf

580名無しSUN2019/04/15(月) 23:36:46.68ID:6XQbGY7l
今日 慌てて XW5と3.5注文しました。NikonのNAV5mm使ったけど ブラックアウトし易くて見づらいので。
光学系は良いと思うのですが、やはりアイレリーフとか考えて欲しいです。とにかく見辛い、。

581名無しSUN2019/04/16(火) 08:57:54.69ID:oU1ZjrrI
>>580
xwも見やすいアイピースじゃないよ

582名無しSUN2019/04/16(火) 11:15:00.31ID:gD6bH3rX
オレはXWは全然ダメで1回覗いてお蔵入り
賞月系のXWAはバッチリだが

583名無しSUN2019/04/16(火) 19:30:48.97ID:4jfLITvU
やはり 慣れなのかな?ペンタックスのアイピースは自分的にはブラックアウトしにくいし、アイレリーフの調整も出来るから秀逸だと思ってるけど、、

584名無しSUN2019/04/16(火) 19:31:36.77ID:4jfLITvU
あ、賞月のアイピースって良いですか?インプレお願い致します!気になってたのでよろしくお願いします。

585名無しSUN2019/04/17(水) 02:44:44.44ID:Wab9ETnv
>>584
XWA13mm は、ビクセンのLVW13mmを
圧倒した。LXW がぼけて見えた。

586名無しSUN2019/04/17(水) 02:45:35.40ID:Wab9ETnv
あ、LXW ってタイプミスな。

587名無しSUN2019/04/17(水) 06:51:52.84ID:o0foxyVF
NikonのNAVが見づらいとか書いたけど、アイレリーフの調整が効くのは知らなかった~大誤算!
慌ててペンタックスのXW5買ったけど、まぁ 損は無いかなぁ。と言い聞かせてます。(T . T)

588名無しSUN2019/04/17(水) 06:55:17.20ID:o0foxyVF
賞月のコメ thank you!参考になります。

589名無しSUN2019/04/17(水) 06:56:50.64ID:o0foxyVF
ソロモンの100~110度アイピース 持ってる方 インプレお願い致します!ん?XWAって書いてるから賞月と同じ?

590名無しSUN2019/04/17(水) 08:43:38.41ID:E/Pv4UrG
>>587
個人ブログとか見ると
xwの方が上って書いてあるの多いから
損はないと思うよ

591名無しSUN2019/04/17(水) 10:43:36.24ID:rcN8pA+E
賞月XWA13とペンタXW14をBLANCA115EDT2で使用。
シャープさ、コントラストともにXWAはXWと互角か、わずかに上と感じる。
100度の圧倒的な広視野のため、XWAの方をよく使う。XWAは買って損はないと思う。

592名無しSUN2019/04/17(水) 11:26:24.96ID:dCLF0Fvk
賞月20mm見たけど
視野最外縁に色付いてる

593名無しSUN2019/04/17(水) 12:24:11.25ID:3ExiJdXX
それは嫌だな
他にいくらでも色付かないのがあるだけに

594名無しSUN2019/04/17(水) 18:39:09.33ID:o0foxyVF
う~ん やはり賛否両論なんですね。確かに眼視では色付きは嫌ですね。

595名無しSUN2019/04/17(水) 18:57:53.50ID:wTRizk/E
俺は黙ってテレビューにするよ

596名無しSUN2019/04/17(水) 19:05:10.41ID:Eb7PEYI/
総天然色だからな

597名無しSUN2019/04/17(水) 19:11:14.10ID:bk2aPrw9
俺の話ではなく所有者の話だが
パラコアつけるとよくなると
聞いたが

598名無しSUN2019/04/17(水) 22:27:22.54ID:c6blhD1a
ナグラー・22mm  VS イーソス・21mm

頂上対決です?

599名無しSUN2019/04/17(水) 23:52:35.95ID:o0foxyVF
良し!これでペンタックス XL含め XWシリーズ 全部揃えた。40~3.5mm 。週末から来週のシーイングが良い日に眼視観測に行こう。

600名無しSUN2019/04/17(水) 23:53:43.75ID:o0foxyVF
イーソスの21mmとナグラー31mmは気になりますね。その内 買おうかと思ってます。

601名無しSUN2019/04/18(木) 02:02:06.67ID:lQFzhKYv
高いから その内 中古狙います。先日 ヤフオクに出てましたからね。

602名無しSUN2019/04/18(木) 02:27:16.90ID:Ly510ev0
賞月のどの20mmなのか書いていないのに信じ込む書き込みが連続するとはこの板とは思えないな。自演か?
視野最外縁に色付くのは目とレンズの中心が一致していないと起きやすい。
ブラックアウトしやすい人、すなわち頭が揺れやすい人に起きやすい。

603名無しSUN2019/04/18(木) 07:26:29.79ID:lQFzhKYv
勉強になるね。確かにそうかも。

604名無しSUN2019/04/18(木) 16:24:37.08ID:q6UhrmxW
自演乙

605名無しSUN2019/04/19(金) 00:09:14.75ID:Zwqb2ezA
ペンタXW

米欧では、高評価&高価で売られているので驚き
https://www.amazon.com/s?k=pentax+xw&i=digital-text&ref=nb_sb_noss_1

606名無しSUN2019/04/19(金) 01:46:47.38ID:n91/5o3R
そんなに変わらなくない?

607名無しSUN2019/04/19(金) 06:14:34.75ID:+wKHZmfi
>>605
代わりに向うではデロスが安いんだよ

608名無しSUN2019/04/19(金) 08:07:57.89ID:ETQAfVgg
ペンタニコンテレビューはどっこいかな
日本だと手数料でテレビューが高いけど

609名無しSUN2019/04/19(金) 18:07:39.11ID:a5wRZKl0
ニコンSW-17.5o

星像はまあまあシャープだけど、重たいよー

他に軽いアイピースはあるん?

610名無しSUN2019/04/19(金) 19:18:40.78ID:ETQAfVgg
70度の視界が要らないならいくつか

611名無しSUN2019/04/19(金) 19:44:34.80ID:QoHlO2ZY
40度ちょいで良けりゃ谷オルソでいいしな

612名無しSUN2019/04/20(土) 08:22:16.59ID:21QLmWKc
星野用なら・・

ナグラー5−16mm (200g、80度) が最適?

613名無しSUN2019/04/21(日) 20:28:50.72ID:5e/PRHgR
ペンタックス XL XWは秀逸てすね。XLは25年使用してるけど 今だに シャープで惑星、星雲星団
オールマイティに楽しませてくれてます。シャープで明るいし、ニュートラルな像です。

614名無しSUN2019/04/21(日) 21:50:47.81ID:uJFn1eLS
目の付け所がシャープなんですね、アイピースだけに。

615名無しSUN2019/04/23(火) 00:45:57.51ID:WCKnJXZ6
ラベンデュラ63mm買ったんだけど 凄く見づらい。ブラックアウトしまくるんだけど 見方が悪いのか?いや
何度挑戦してもブラックアウトするね。抜けが良いのは認めるけど残念です。

616名無しSUN2019/04/23(火) 02:22:41.63ID:fjVR05JJ
釣りかな? ゴムチューブかなにかで見口作れ。

617名無しSUN2019/04/23(火) 05:55:38.95ID:WCKnJXZ6
???

618名無しSUN2019/04/24(水) 02:18:03.51ID:1cbKpB+9
ブラックアウトするのは目がアイポイントからずれるから。
目ロ作って頭固定すりゃあいい。

619名無しSUN2019/04/24(水) 02:21:30.39ID:1cbKpB+9
「目ロ」は「見口」の間違い。

620名無しSUN2019/04/24(水) 10:01:25.49ID:JS/UlLt4
了解!thank you☆

621名無しSUN2019/04/24(水) 14:00:36.03ID:JS/UlLt4
目ロは銀むつだわい

622名無しSUN2019/05/04(土) 16:05:02.86ID:4x/x8c3v
TVからアポロ11mmというのが限定で出るのか

623名無しSUN2019/05/11(土) 16:25:53.19ID:5sQv4H1k
ソロモンのXWAは軽いね
20mmでもESの30mmとかに比べてすごく軽い
光学性能も文句なくハイCPだわ

624東京地方2019/05/11(土) 16:50:19.20ID:mpBrckZC
今日は天気が良いので木星観望が楽しみ!

625名無しSUN2019/05/11(土) 17:50:15.41ID:6aosjuPh
テレビューからアポロ11っつうのジスコでアナウンスしてるね。価格はいくら?くらいになるか予想しよう。

626名無しSUN2019/05/12(日) 18:00:50.38ID:TiyT9fuz
9〜11ミリくらいでオススメ教えて〜

627名無しSUN2019/05/12(日) 19:06:35.48ID:OYlMoMPM
ペンタックスXW。良いよ それに製造中止になったから 買うならお早めに。俺はヨドバシ ドットコムで購入。癖が無く ニュートラルで像もシャープですです。

628名無しSUN2019/05/12(日) 20:28:33.83ID:TiyT9fuz
>>627
ありがとう〜製造中止なんだ‥ニコンと迷ってたけど買ってみるね。

629名無しSUN2019/05/12(日) 20:42:11.87ID:OYlMoMPM
Nikon NAVも持ってるよ。けどペンタックスの方が圧倒的に出番が多いけど。Nikonはアイカップ工夫しないと自分は使いづらいっす。テレビューのアイガード エクステンダーそのうち付ける予定。

630名無しSUN2019/05/12(日) 20:44:23.05ID:OYlMoMPM
Nikon NAVも持ってるよ。けどペンタックスの方が圧倒的に出番が多いけど。Nikonはアイカップ工夫しないと自分は使いづらい(覗き辛い)っす。テレビューのアイガード エクステンダーそのうち付ける予定。

631名無しSUN2019/05/12(日) 22:53:21.61ID:TMma33rH
>>629
NAV-SWの見口って、高さ調整できるのは知ってるよね?

632名無しSUN2019/05/12(日) 23:04:03.40ID:dpAvaUiy
XWとの比較ならNAV-SWがよく挙げられるけど
アイガードエクステンダー付けるってことはNAV-HWのこと言ってるのかも

NAV-SW持ってる人あんまりいないよね
XWを持ってる人が多くてレビューも多くて評価も高いから余計に買われないのかな

633名無しSUN2019/05/13(月) 01:11:47.58ID:ZtKzMhSo
そうそう。高さ調整出来るんだよね。持ってるのはSW5~なんだけど 恥ずかしながら購入してしばらくしてから知ったよ。

634名無しSUN2019/05/13(月) 05:02:19.17ID:ZtKzMhSo
Nikonに憧れがあってSW購入したんだけど、SWとペンタックスXL~XWってこれと言った差は無いような気がするね。勿論 Nikonも高性能ってことだけどね。
慣れもあるけど 俺はXWで十分。これから揃えるならSWシリーズも良いかもね。HWは持ってないけど気にはなるよ。

635名無しSUN2019/05/13(月) 12:29:38.00ID:ogqqMuIr
エア

636名無しSUN2019/05/14(火) 13:11:48.58ID:p+/lkyG7
NAV-HW1本買うのとSW3本買うのどっちが幸せ?

637名無しSUN2019/05/14(火) 19:10:32.64ID:6CzTlV9D
私見ですが、幸福度はHWじゃないかな?余り視野100度クラスの高性能アイピースないから。

638名無しSUN2019/05/15(水) 11:10:58.58ID:XhLFrnqW
諸兄に質問です。タカハシFC100dlとse120 持ちでES30m82°、北軽井沢RPL18m、バーダーハイペリオンズーム8〜24、ニコンNAV12.5HW、タカハシTOE4mあるんだけど次の一本何行くべき?

639名無しSUN2019/05/15(水) 11:41:27.11ID:0Ah+PbCP
まーたソロモン君がアフォな質問してるな

640名無しSUN2019/05/15(水) 16:24:12.23ID:r74clz/G
TOE持ってるなら TOEで揃えてみるのも一つの手段かと思います。性能が良くて リーズナブル、視野が比較的広めが好きなら私でしたらペンタックスXWが好きですけどね。

641名無しSUN2019/05/15(水) 18:48:18.08ID:XhLFrnqW
>>640
ありがとうこのスレ見返すとペンタ評価たかいんですね。買うならだと5mか、3.5mかなぁ?

642名無しSUN2019/05/15(水) 20:15:14.70ID:wc/fTqLJ
5mとか主鏡の焦点距離よりも長くないか?

643名無しSUN2019/05/15(水) 20:35:44.50ID:wypgvCyD
単位くらいちゃんと表記しなよ

644名無しSUN2019/05/16(木) 06:15:07.16ID:e1tYdSUV
持ってる筒からして 両方あると良いけど。取り敢えず5mmが良いかな。勿論3.5mmもシーイング、
大気が安定してれば面白いと思う。

645名無しSUN2019/05/16(木) 08:09:36.43ID:dGwpjFyj
638です。単位ミス失礼しました。
>>644ありがとうございます。

646名無しSUN2019/05/16(木) 09:36:23.61ID:e1tYdSUV
絶対に後悔しないと思いますよ。物によっては ヨドバシカメラ、アマゾンでも品切れになってますね。

647名無しSUN2019/05/16(木) 18:45:20.84ID:dGwpjFyj
>>646
先程ペンタwx5mmポチりました。ご返答ありがとうございます。ファーストライト楽しみです。

648匿名2019/05/16(木) 19:15:12.14ID:e1tYdSUV
お!良いですね!!

649匿名2019/05/16(木) 19:18:20.91ID:e1tYdSUV
参考までに、ヨドバシはポイント還元あるから ペンタックスXW5だと P3698 還元されて 買い物に使えるよ。勿論 送料無料。

650名無しSUN2019/05/16(木) 19:23:17.89ID:e1tYdSUV
俺は ヨドバシ 無ければアマゾンで揃えた。ショップだとそこまで安く売ってないから。でも ショップでも在庫無いかもね。

651名無しSUN2019/05/16(木) 19:35:05.20ID:dGwpjFyj
>>649
ヨドバシ熱いですよね。今回自分はヨドバシで買いました。田舎住みには郵送速くて助かります。

652匿名2019/05/16(木) 19:58:59.21ID:e1tYdSUV
本当。専門のショップには悪いが、もう少し価格面とか勉強するべきですよ。同じ物買うなら安い方が良いし何せ保証もきちんとしてますからね。

653匿名2019/05/16(木) 20:06:23.31ID:e1tYdSUV
後は 物が良ければ オクやメルカリでも良いかと思う。前モデルだけどXL7を\9250で買えたよ。レンズ、外観も綺麗で機能も問題無かった。まぁ 中古だから賛否両論あると思うが。

654名無しSUN2019/05/16(木) 20:25:15.24ID:dGwpjFyj
>>652
仰る通りですね。保証、ポイント諸々考えると専門ショップにも頑張って欲しいです。大手に喰われて専門ショップ無くなるのも困りますが‥

655名無しSUN2019/05/16(木) 21:01:56.50ID:W49dpDj1
小さな店に無茶振りしてやんなよ

656名無しSUN2019/05/16(木) 21:20:22.82ID:EGYZgZfU
ageて仲良く会話してるのは全部ソロモン君の自演

こんな言われるがまま買うとかありえんでしょw

657名無しSUN2019/05/16(木) 23:45:22.52ID:FejHn7C7
進行してますね。

658名無しSUN2019/05/17(金) 00:04:02.44ID:mCgWUCFV
ペンタックスXW 、製造終了と言いながらはや数年w 確定情報はあるかね?
5mm と 10mm 持ってるが、終了なら買い足したいな。

659匿名2019/05/17(金) 00:41:02.45ID:KKr6E9wW
本日、午前0.30まで 木星と月を観測。ペンタックスXW5とNikon SW5をインプレッション~どちらも甲乙つけ難いわw 流石 Nikon NAV 。開発にタカハシTOA使ってただけあるね。

660匿名2019/05/17(金) 00:43:52.71ID:KKr6E9wW
その数年ってメーカーで製造した分があったんだろうね。ショップで問い合わせ見ればわかるよ。取り寄せできますか?って。在庫抱えてれば別だけど 。

661名無しSUN2019/05/17(金) 01:07:17.75ID:KKr6E9wW
ちなみに使用した筒は C9.25 。光軸はばっちり。シーイング、大気の状態も良好。
筒が外気で慣れた頃合いには ガスの入り組んだ様子や細かい帯が沢山見えた。
ガリレオの影もはっきり見えたよ。アイピースはペンタックスXW(XL含め40~3.5mm)
Nord NAV5mmを加えてです。

662匿名2019/05/17(金) 07:01:07.74ID:KKr6E9wW
Nord→Nikonでした 失礼!

663名無しSUN2019/05/17(金) 13:27:08.81ID:eV+i9BvM

664名無しSUN2019/05/17(金) 17:32:52.75ID:rRie3qiP
名前変え忘れと
独り言連投について謝ってるんだろ

665名無しSUN2019/05/17(金) 18:06:47.50ID:wzeL5Ykx
ボケ老人に何を言っても無駄。ボケは治らないでしょ。

666匿名2019/05/17(金) 19:01:43.61ID:KKr6E9wW
ボケてたら書けねーだろwアホか

667名無しSUN2019/05/17(金) 20:20:46.52ID:g/CsSv2j
つかこのスレ読み直せよ、XWは在庫のみって
星祭りでリコーの人が言ってたと書いてあるだろ

668匿名2019/05/17(金) 20:40:38.00ID:KKr6E9wW
つまり、その事を信用してない人間が居るって事だよ

669名無しSUN2019/05/17(金) 20:41:27.69ID:KKr6E9wW
俺は信用したけどな

670名無しSUN2019/05/17(金) 20:49:14.62ID:2fX2FPDR
在庫なんて全国に何箇所あるか分からないから…

671名無しSUN2019/05/17(金) 21:30:20.16ID:KKr6E9wW
物によっては大分 品薄になってきたみたいだね

672名無しSUN2019/05/17(金) 21:31:41.48ID:KKr6E9wW
お取り寄せ つで表示してる所は 無いと思った方が良い。それこそ問い合わせて聞いてみればわかる。

673名無しSUN2019/05/18(土) 00:44:01.32ID:0uvq6PPV
ヨドバシには在庫があったので XW20mm を注文したよ。

674名無しSUN2019/05/18(土) 01:29:12.49ID:kRYEs8Zw
よく使う所だね

675匿名2019/05/18(土) 01:38:30.71ID:kRYEs8Zw
次は Nikon NAVを少しずつ集めてみよう。

676名無しSUN2019/05/20(月) 19:31:10.05ID:Gx/bxXxw
結局NAVとXWどっちがいけてるの?

677匿名2019/05/20(月) 22:15:33.59ID:u5EysJ1A
XWで良いかと思う。同じくらいかなぁ 。XWあれば十分だよ。 超広視野アイピース欲しい時は、テレビュー、イーソスかNAV-HWでもん考えてみれば良いかと思うけど。

678匿名2019/05/20(月) 22:15:53.64ID:u5EysJ1A
XWで良いかと思う。同じくらいかなぁ 。XWあれば十分だよ。別物として 超広視野アイピース欲しい時は、テレビュー、イーソスかNAV-HWでもん考えてみれば良いかと思うけど。

679名無しSUN2019/05/21(火) 02:38:16.32ID:y2iOBZoB
超広角100度でのダークホース 中華 XWA もあなどれんぞ。
(賞月観星やアイベルのソロモン)

680名無しSUN2019/05/21(火) 14:12:01.21ID:XlYIUjYJ
>>679
格安スレへ

681名無しSUN2019/05/21(火) 14:49:25.38ID:bDwWK6pI
そうかなぁ
XWもXWAも持ってるが少なくとも性能はXWAが上だぞ
ブランドは知らんが

682名無しSUN2019/05/21(火) 15:10:19.97ID:XlYIUjYJ
賞月のオッサンはネットを無料広告媒体としか思っていないんだろうね

683名無しSUN2019/05/21(火) 15:34:40.28ID:Lv2pUKx1
100°アイピースってアイポイントの関係で目玉だけ動かしても視野端は見えないよね?
NAV-HW使ってみて自分は視野内なら目玉を動かせば注視できる70°くらいまでの方が好きだとわかったから手放そうかと思いつつ
結局また買うことになるかもしれないと思って使わずに置いてある

684名無しSUN2019/05/21(火) 19:07:34.38ID:S9r/j4jv
NAV12.5HWにeic-16かNAV7SWだとどっちがいいすかね?

685名無しSUN2019/05/21(火) 20:18:43.41ID:mP3XV9LM
>>681
視野だけでなく他もいいって事?

686名無しSUN2019/05/21(火) 22:23:53.23ID:s15u6HcA
イーソスの21mm 17mm 13mm気になるけど。賞月観賞?ってそれ程良いの?

687名無しSUN2019/05/22(水) 01:39:40.34ID:P5cd+h0A
>>686
XWA 13mm を買って手持ちのビクセンLVW13mm
と見くらべたらLVW がぼけて見えた。圧倒的。
鏡筒はビクセン ED-103S

688名無しSUN2019/05/22(水) 02:21:14.31ID:2fYUPl2O
>>683
像面の平坦さとか各鏡筒との相性とかがあるでしょ。

689名無しSUN2019/05/22(水) 02:32:39.53ID:itJLivQY
XWはスポッティングスコープをはじめとする地上望遠鏡でも問題なく使える収差補正がされてるから
それを無視した設計ができる天体用と比べて覗きながら動かしても気持ち悪くならない

690匿名2019/05/22(水) 07:18:28.83ID:L3N8dB+o
そうですか、、。ならば XWA一本買ってみようか。手持ちのXL XWの同サイズと比べてみようかな。NAV5mmもあるから 5mmにしようかと

691名無しSUN2019/05/22(水) 13:08:23.56ID:zH35RbAs
>>686
両方持ってる人はやっぱイーソスが上と
言ってたよ、
まぁ値段が違うからねぇ

692名無しSUN2019/05/22(水) 18:05:09.97ID:Y6H/RkyR
この際「いいそうっスよ」
くらい言えばいいのに

693名無しSUN2019/05/22(水) 19:00:17.72ID:GiIErHw+
はぁ?

694名無しSUN2019/05/22(水) 19:23:39.88ID:e1h8qoC0
ソーナンス!

695名無しSUN2019/05/22(水) 23:11:14.05ID:L3N8dB+o
イーソスの方が価格が上?つで事?w

696名無しSUN2019/05/26(日) 18:55:16.44ID:FMIa4Oeg
XWは目当て胴部がリコー銘板を貼る形に再設計されてるから
100パーセントペンタ時の作り置きを組んでる訳じゃないんだな。

697名無しSUN2019/05/27(月) 18:24:44.00ID:EROEI1Xw
xawとニコン、ペンタの比較気になる( •̀ .̫ •́ )

698名無しSUN2019/05/28(火) 07:28:19.75ID:mHBhvHfb

699名無しSUN2019/05/29(水) 00:48:26.14ID:+lh/botL
>>687
XWAはしらんけど魚篭のアイピースにいい思い出ない。
Or25、Or18、Or5、PL4 全部おれには合わなかった。
だが、HRは高評価を聞くので買ってみた。

700名無しSUN2019/05/29(水) 03:40:27.54ID:C2OZJ5RL
>>699
ビクセンの Or は谷オルソの OEM だべ? アイポイントがシビアだからな。

701名無しSUN2019/05/29(水) 08:32:23.08ID:gkL+FLPw
>>700
昔手に入れたサークルVのビクセンはサークルTの奴より見えなかった印象ある

702名無しSUN2019/05/29(水) 10:59:24.63ID:TQ/iLdSL
>>699
HRはいかが?

703匿名2019/05/29(水) 12:02:42.05ID:5ty1oysb
XW自体 XLと視野の範囲も違いますからね。コーティングも見比べると XWは緑色系、XLは茶色系等な感じがします。

704名無しSUN2019/05/29(水) 12:26:45.99ID:3AlTa/Xe
>>699
32と40は?

705名無しSUN2019/05/29(水) 14:15:52.31ID:VTLshrRf
NAV5SW買っちゃった。XWの方が良かったかな?

706匿名2019/05/29(水) 14:56:16.58ID:5ty1oysb
良いじゃん!俺はXW5mm、NAV SW5mm持ってるけど甲乙つけ難いよ。という事はどっちもシャープでニュートラル。良い買い物したね。おめでとう。

707名無しSUN2019/05/29(水) 18:01:19.25ID:VTLshrRf
>>706
ありがとう〜
次はNAV12.5HWあるからeic16買うかNAV7SW買うか悩み中

708名無しSUN2019/05/29(水) 18:33:47.98ID:tlyQHQP2
これはこれは羨ましい限り。NAV12.5HWは良いですか?欲しいのでインプレ宜しく!頼んます。

709名無しSUN2019/05/29(水) 19:31:54.91ID:1BEeadyA
>>702
注文したばっかでwktkで到着待ち中
テストしたらちゃんとブログで報告するよん

710名無しSUN2019/05/29(水) 19:37:10.72ID:1BEeadyA
>>704
それ以上ほかの魚篭アイピースには興味湧かなかったのよ

711名無しSUN2019/05/29(水) 20:50:38.39ID:VTLshrRf
>>708
駄眼ですが‥やはりイーソス9mmとの比較になりますが、バックグラウンドはNAVの方が暗くてしまった印象。お互い周辺像はバッチリ点像でほぼほぼ差は無いかと。しかしeic10これがめちゃめちゃ優秀で付けっ放しで使ってます。

712名無しSUN2019/05/29(水) 20:51:15.69ID:VTLshrRf
>>708
ただ覗き易さはイーソスが良いかと。NAVはキャップと見口のゴムが残念。これが我慢出来たらNAV12.5は間違いないと思いますよ。駄文失礼します。

713名無しSUN2019/05/29(水) 21:02:48.95ID:VTLshrRf
712です。イーソス9mmの間違いです。m(_ _)m

714名無しSUN2019/05/29(水) 22:11:00.89ID:x00V2a/2
>>712
NAV、テレビューのゴムに交換すればいいとか
どこかで書いてあった気がする、
調べてみては?

715名無しSUN2019/05/30(木) 04:07:48.74ID:SWSVhbOc
>>704 >>710
ビクOrの長い奴2本は36.4ねじ込みだから今どきは使う人少ないかもね
覗きやすいし像はすっきりしてるしで品物的には良いんだけど

716名無しSUN2019/05/30(木) 07:58:00.28ID:TgYdKlMV
>>714
情報ありがとう。
アイガードエクステンダーですね〜つけてみようかな

717匿名2019/05/30(木) 09:29:37.26ID:VatfHXG3
情報有難うございます。大変参考になります。Nikon-HWはオクで出品してる方の情報で失礼しますが、テレビューで購入出来る 、アイガード エクステンダーを装着出来るらしく、それで快適に (ある意味無敵?w)だと書いてありました。高いけど やる価値ありそうです。

718名無しSUN2019/05/30(木) 11:09:18.27ID:J8J5o3f6
UNITORON WIDE SCAN 20mmと10oを双眼で使ってるんだけど見掛け視野82度位なのかな? それなりに広がりを感じるし両眼視なので月や惑星などが見やすいのだけど、やっぱり欲が出る。
ここで上がってるNAV-HWなら102度で良蔵範囲も広そうなので2本買ってみたいげど、このような超広視野アイピースを両眼で使ってる人いたら感想を聞かせてください。

719名無しSUN2019/05/30(木) 11:21:28.08ID:8KpANVBr
ググったらイーソスもNAV-HWも賞月XWAも双眼で使ってるって人は見つかるな

720名無しSUN2019/05/30(木) 11:24:34.66ID:J8J5o3f6
>>719
あ、そうなんですか! ちょっとググってきます

721名無しSUN2019/05/30(木) 19:39:00.43ID:Tc8bEKoi
偽オルソは?

722名無しSUN2019/05/31(金) 00:11:25.78ID:MsB3jDsO
>>718

賞月XWA13mmと20mmを双眼で使ってます。
筒はBLANCA13cm。

ペンタXW14と20mm使ってましたが、出番がなくなりました。
像質がほとんど変わらず視野範囲が約2倍になるのはたまらんです。
倍率や瞳径のバランスの良さからXWA20がほとんど付けっ放しです。

723名無しSUN2019/05/31(金) 21:29:11.76ID:l2QpkZaX
>>722
2インチの接眼が使える双眼装置使ってるの?
どこのメーカーですか?

724名無しSUN2019/05/31(金) 21:37:40.98ID:YHjK5QhZ
双眼望遠鏡でしょ

725名無しSUN2019/06/01(土) 09:09:25.30ID:uXJnOFfV
おっしゃる通りEMSです

726名無しSUN2019/06/01(土) 20:36:55.52ID:oYZioWEU
超広視野と双眼って相性いいんだろうな
TOA150で双眼作って、NAV-HWで見てみたいものだ

727名無しSUN2019/06/08(土) 06:21:14.70ID:HgjA5ueG
>>725
目幅広いんだね。羨ましい。

728名無しSUN2019/06/08(土) 08:16:08.20ID:GJqPtAiC
TOEてどう?

729名無しSUN2019/06/08(土) 08:44:47.62ID:4/oNc+XE
>>727
きっとエイリアンなんだよw

730名無しSUN2019/06/08(土) 09:46:55.92ID:qHLKCqGt
>>728
2.5mm持ってるけど他に同じくらいの焦点距離のを覗いたことがない

731名無しSUN2019/06/08(土) 20:16:47.70ID:v0AXzHdZ
スレチかも知らんけど、みんな望遠鏡とかアイピースどうやって保管してる?

732名無しSUN2019/06/08(土) 20:59:14.70ID:GJqPtAiC
アイピースは乾燥剤入りのプラケース。
鏡筒は部屋に立てて置いてある。シースルー主鏡の裏に乾燥剤。
倒れないようにチェーン固定。

733名無しSUN2019/06/08(土) 21:00:26.19ID:GJqPtAiC
>>730
さすがに良く見えます?
たまにでてくるXOとかラジアンとか、新品HRとか、どれにしようかと思いまして

734匿名2019/06/08(土) 21:05:07.49ID:9Ta/3I1/
TOE 良いよ~

735名無しSUN2019/06/08(土) 21:33:11.03ID:FOhjnxKA
東洋リビングの防湿庫

736名無しSUN2019/06/08(土) 22:11:10.12ID:LddzDCJD
俺の場合はHR2.4mmよりTOE 2.5mmをよく使う形になってHR2.4mmは売っぱらった。

737名無しSUN2019/06/08(土) 23:36:44.23ID:w3210wNs
HR3.4mmとTOE3.3mmを月面で見比べるとHRは像が若干明るく解像度の面で優れていて、TOEはハイライトの部分の表現に優れていました。
個人的には差異は僅かなので、優劣というより好みの差だと思います。

ちなみにコーティング(透過率)はビクセンの方が良いように感じています。HRが明るいと思うのはその影響もある気がします。

TOEは4mmまであるのでHRより長焦点の鏡筒に分があるのではないでしょうか?

738名無しSUN2019/06/10(月) 22:40:56.31ID:I045YZMN
>>737
ありがとうございます!
なるほど優劣ではない、そうではないかと思っておりました!

739名無しSUN2019/06/11(火) 05:17:07.24ID:LNZViYIM
廃、次!

740匿名2019/06/11(火) 11:07:41.54ID:uwaBPP4V
HR 1.6mmはどうなんですか?気になってるので。

741名無しSUN2019/06/11(火) 13:34:36.26ID:6VMMI0t5
TOE:4群6枚
HR:3群5枚

ここから導かれる想定と変わらんな。

742名無しSUN2019/06/11(火) 20:48:13.26ID:9r0Efye6
枚数が少ない方が解像度の面で優れる、と

743名無しSUN2019/06/11(火) 21:06:30.67ID:2Vkyz5qW
コントラストだろ

744名無しSUN2019/06/13(木) 14:05:05.72ID:ItIatrcm
ルーペ(アイピース)の中心解像力は、2枚玉と単玉では雲泥の差だが、
3枚玉と2枚玉では極端には変わらない。
もちろん、設計上は(設計レベルが同じなら)3枚玉の方が上だが…
この「設計上は」というのが曲者。
4mmとかだとレンズの直径が小さい。
つまり25mmとかと比べると、同じズレ量でも像への影響が大きくなる。

1)張り合わせレンズの前玉と後ろ玉の芯は出ているか?
 (レンズカーブのピークがレンズの中心と一致しているか?)
2)張り合わせレンズの前玉と後ろ玉の中心が一致しているか?
3)アイピース鏡体への組付けが斜めになっていないか?
4)アイピース鏡体とレンズの光軸の平行は出ているか?
5)アイピース鏡体の中心とレンズの中心は一致しているか?
6)さらに、群数が増えると、各群の中心は一致しているか?

3〜5はともかく、1と2は「アッベオルソとプローセルで
どちらが歩留まりが良いか」の話を聞いたことがあるだろう。
6は…一部のアッベオルソのように、「一本の筒の中に2群とも組み込んで、
それをアイピース鏡体に入れる」という方法なら安定するが、
LVなどに見られるように、「メインレンズをアイピース鏡体本体に、
バロー群をバレル側に」という方法だと、「アイピース鏡体とバレルの
中心の一致」も厳密さが必要になる。

というわけで、設計で考えれば>>743の言う通り「コントラストは
3群5枚の方が良い」で「議論終了」なんだけど、高倍率アイピースに関しては、
「4群6枚は3群5枚よりも性能が組み立て精度に左右されやすいので、
組み立てしだいでは3群5枚の方が解像力が高い場合もある」になる。
※各レンズの面精度も、面が多い4群6枚の方が不利だけど、
 「対物レンズの焦点に近いレンズの精度は、対物レンズの精度ほどは
 像に影響を与えない」と言われている。
 さすがにガラスレンズとプラレンズでは差が出るけど。

745名無しSUN2019/06/13(木) 14:13:05.47ID:ItIatrcm
ごめん、3と4はダブってるな。
風邪ひき頭は三割頭…。

746名無しSUN2019/06/13(木) 15:48:27.31ID:h5G10tr+
なんとなく誰だかはわかった気がする。
あの記事書いてる人

747名無しSUN2019/06/14(金) 18:13:26.19ID:kKj+uUlx
あの記事?

748名無しSUN2019/06/14(金) 19:15:19.54ID:mBjkRmn5
ダンバイン

7497442019/06/15(土) 21:25:04.41ID:IrG0pRM+
俺、文筆業じゃないんだけど…。
しがない単純(と感じるかどうかは人によるだろうけど)労働者さ。

750名無しSUN2019/06/17(月) 12:34:55.98ID:GwcUcCCp
分泌業だろ

751名無しSUN2019/07/07(日) 22:30:41.89ID:m43hnb69
七夕上げ

752名無しSUN2019/07/12(金) 20:51:17.13ID:ItmrZAF4
ニコンNAV5SW来た
早く観てみたい…

753名無しSUN2019/07/12(金) 21:01:12.06ID:J8PPWWxR
おめでとう!俺も持ってるよ

754名無しSUN2019/07/12(金) 21:03:02.15ID:J8PPWWxR
ペンタXL XWを揃えたけど、NAVも少しずつ集めよう思ってる。何せ開発でタカハシのTOAを
使ったらしいからね。

755名無しSUN2019/07/12(金) 21:08:23.36ID:J8PPWWxR
その前にコンパーター買わんとなぁ。倍率を1.6倍にするだけでなくNAVの像面湾曲、非点偏差をさらに良好に補正してくれるらしいからね。

756名無しSUN2019/07/12(金) 21:34:06.14ID:pwAza0cQ
なぜツアイスが最高か、肉眼より良く見えるからだ。

757名無しSUN2019/07/12(金) 21:36:50.76ID:pwAza0cQ
>>756
接眼レンズの場合ね。

758名無しSUN2019/07/12(金) 22:24:46.15ID:VrSiL8rV
ドイツはガラスの配合が違うんだろうねw
日本でも十分だが
どうしてもドイツに手がw

ライカのファインダーとか目が眩んだぜ><;

759名無しSUN2019/07/12(金) 22:41:45.60ID:eXwAIkbv
なに?眩しいの?

760名無しSUN2019/07/12(金) 22:55:59.09ID:HzS7xLWx
ツアイスは禿が磨くらしいからな

761名無しSUN2019/07/12(金) 23:51:06.26ID:4RK21yRi
コーチングも結構違う らしいw

762名無しSUN2019/07/13(土) 01:40:28.67ID:x76RPZfR
名古屋コーチングか!

763名無しSUN2019/08/07(水) 01:46:06.47ID:o50jEBrB
双眼用にテレビューのプルーセル15mm・20mmを買おうかと思ってるんですが
持ってる方いたらかんたんにでいいので評価を聞かせてくれませんか
価格が違いすぎますが笠井GS FMC PLと比べるとどれくらいの差があるんでしょうか

764名無しSUN2019/08/07(水) 21:08:08.65ID:o50jEBrB
age

765名無しSUN2019/08/20(火) 20:19:55.83ID:KkCVnTIw
ナグラー22o、イーソス21o

どちらを買えば、より幸せになれます?

766名無しSUN2019/08/20(火) 20:42:58.23ID:hyTSV77t
どっちもー

767名無しSUN2019/08/20(火) 21:43:24.26ID:KMwZGLmn
この日本語変だよな?

「望遠鏡ランキングを作成する際に、良く使用していました。
残念ながらここぞという時は、このアイピースで見ていました。」

768名無しSUN2019/08/21(水) 01:04:09.82ID:xGx9B6Nd
>>767
そういう細かい所は気にしないのがセオリー

769名無しSUN2019/08/21(水) 01:21:21.25ID:risnVM61
>>767
ここぞと言う時に使っていたアイピースだけど残念ながら手放す、って意味かな?

770名無しSUN2019/08/21(水) 05:02:30.46ID:SOfkSY0R
>>769
良く出来ました!!

771名無しSUN2019/08/21(水) 05:54:30.37ID:anBQAs1j
しかし なんで手放すんだろ。それ相応の深い事情があるんかいな?だってさ。 このアイピースに置き換わるアイピースは未だかつてありません。って 重!!

772名無しSUN2019/08/21(水) 09:04:41.93ID:CuB76XGW
そんなもん高く売れるうちに売りたいからだろ
同時出品してるミューロン見れば
劣る方もしくは使い倒した方を処分しようとしてるのは明らか
アッべも使い倒した方を高値で売れるうちに処分して
自分は複数買った次のセットに移行するだけ
鏡筒もアイピースも消耗品って本人言ってなかったっけ?

773名無しSUN2019/08/21(水) 21:03:15.61ID:Ikz3Co+z
消耗品と言ってたのは別の人。
売る人それぞれに事情があるのだから、一々あれやこれやと邪推するのは無粋だよ。

774名無しSUN2019/08/21(水) 21:04:21.81ID:f04qL1lp
ガチで終活らしいな

775名無しSUN2019/08/22(木) 19:20:13.20ID:qmqT1iop
イーソスとXWで
覗きやすさで言ったらどっちが良い?
具体的には豆現象の出にくいのはどっち?

776名無しSUN2019/08/22(木) 19:26:07.93ID:Rvts0c3k
吉田死んだの?

777名無しSUN2019/08/22(木) 19:31:02.28ID:fDEqutNt
イーソスの方がいいそーっす
ちなXWは持ってるし
イーソスはよく人に見せてもらってる

778名無しSUN2019/08/22(木) 19:40:19.90ID:ki8DoC1X
隣の芝生効果

779名無しSUN2019/08/23(金) 01:14:27.99ID:/qkhNzPt
>>775
どっちも持ってるけど慣れるとどっちも見易いけど
ぱっと見で見易いのはイーソスの方かな

XWは目位置がシビアに感じる人もいる(子供とかは見るのに苦戦する)

780名無しSUN2019/08/23(金) 18:48:26.47ID:5psUiIEe
イーソス 21o
XW 20o

見比べると、どんな感じ?

781名無しSUN2019/08/23(金) 19:05:54.30ID:PgF8AcxD
イーソスは長い
XWはズングリ

782名無しSUN2019/08/23(金) 19:30:48.13ID:nx2C3+RT
>>780
サイズが全然違う

783名無しSUN2019/08/23(金) 23:13:55.23ID:2r608Ru3
某所にニコンO-5が出てるけど昔の勢い無いね。

784名無しSUN2019/08/23(金) 23:38:33.95ID:/qkhNzPt
先日も状態の良い新O-5が回転寿司状態だった

785名無しSUN2019/08/24(土) 11:34:29.60ID:hMRsbjCB
賞月観星  XWA  20mm  → 超怪しいけれど、未知の性能?

テレビュー イーソス 21mm → 安定の超高性能。高価。


どちらを買うべきか・・

786名無しSUN2019/08/24(土) 11:54:03.17ID:OSN7b/mq
アイベルでソロモンXWAを買う

787名無しSUN2019/08/24(土) 12:25:05.23ID:DiCS9sZq
ソロモンXWAは持ってるけど安くていいよ
XWみたいにアイポイントに神経質なところもないし
ESの82度みたいに月が黄色くなることもない
文句のつけようがないです

788名無しSUN2019/08/24(土) 12:29:16.40ID:QMDqiDjX
アイレリーフが20mmあればなぁ←賞月観星XWA20mm

789名無しSUN2019/08/25(日) 11:07:22.94ID:UMJJEcIg
XWA  20mm  

1.25 インチアダプター装着で、視野 80度イケます?

790名無しSUN2019/08/25(日) 12:00:41.46ID:6JydGRnM
イケません

791名無しSUN2019/08/25(日) 12:56:50.93ID:Tpi8VcDX
XWAシリーズの利点の一つは最初から2インチアダプター
がついてて差し替えがしやすいこと
多分コントラストにも有利

792名無しSUN2019/08/27(火) 20:21:23.85ID:68kJGydh
>>789
それ以前にピントが来ないんじゃね?
ブランカみたいにやたらバックフォーカスが長いの以外は。

793名無しSUN2019/09/08(日) 21:14:02.60ID:H9eTpJKn
100度アイピース、広角過ぎで目が回る・・

794名無しSUN2019/09/09(月) 10:35:10.35ID:YuVr+iQJ
昨日もじっくり見てみたけどやっぱりXWAはいいね〜
XWやRPL、ES82度とかいろいろ使ってきたけど
アイポイントも難しくないしよく見えるしコントラストもいい
XWAしか使わなくなっちゃった

795名無しSUN2019/09/09(月) 12:39:10.88ID:Nuzmn/PL
ここに偽オルソ君はいますか?

796名無しSUN2019/09/24(火) 14:15:56.03ID:Ei9ZTeD0
保守

797名無しSUN2019/09/24(火) 14:18:49.95ID:wy95hFPr
テレビューのアポロはまだ?

798名無しSUN2019/09/24(火) 14:21:12.28ID:wy95hFPr
直視のこの事かい?ピントが出ない時は延長筒を付ければ良い。そんだけ。

799名無しSUN2019/09/24(火) 14:51:15.13ID:QrBn7BaZ
>>798
>>789,792へのレス?
だとしたら2"→1.25"アダプタ使えば2"バレル分がまるまる延長されることになるので
ニュートン反射や天頂ミラー使った場合はピント出ないかもねって話じゃ?

800名無しSUN2019/09/24(火) 18:21:53.83ID:Yr7ZsHkl
>>797
発売の動きはまだないですね。10月か11月まで辛抱強く待ちましょう。

801名無しSUN2019/09/26(木) 12:27:17.37ID:9Ivk3lgd
>>785
どっちにしろイーソスが欲しくなるから買えるならイーソス

802名無しSUN2019/09/26(木) 18:56:12.43ID:wXUWRt+3
ソーナンス

803名無しSUN2019/09/26(木) 20:21:37.10ID:LmblxxBk
チートス

804名無しSUN2019/09/26(木) 20:22:58.16ID:LmblxxBk
カーチス

805名無しSUN2019/09/26(木) 20:44:11.56ID:wXUWRt+3
ノーチラス

806名無しSUN2019/09/26(木) 22:10:35.10ID:LmblxxBk
シーラカンス

807名無しSUN2019/09/26(木) 23:15:51.69ID:D2lsfEpk
アスパラガス

808名無しSUN2019/09/27(金) 05:17:59.28ID:qeqVrpt6
メタンガス

809名無しSUN2019/09/27(金) 05:40:57.64ID:+0LfU+eN
隣の爺ちゃんのイス

810名無しSUN2019/09/27(金) 05:41:37.33ID:+0LfU+eN
中川パラダイス

811名無しSUN2019/09/27(金) 05:42:30.91ID:+0LfU+eN
ボケカマス

812名無しSUN2019/09/27(金) 05:46:57.58ID:PXv+R+Ou
ポチリヌス

813名無しSUN2019/09/27(金) 05:50:26.92ID:PXv+R+Ou
ブタンガス

814名無しSUN2019/09/27(金) 07:05:03.01ID:+0LfU+eN
禿げ散らカス

815名無しSUN2019/09/27(金) 12:09:53.33ID:n8edZYHx
プロパンガス

816名無しSUN2019/09/27(金) 14:19:29.96ID:The3SRdZ
スキンブルシャンクス

817名無しSUN2019/09/27(金) 15:46:41.26ID:n8edZYHx
ボツリヌス

818名無しSUN2019/09/27(金) 17:14:58.74ID:+0LfU+eN
アヌサキス

819名無しSUN2019/09/27(金) 17:15:50.01ID:+0LfU+eN
チンカス

820名無しSUN2019/09/27(金) 17:16:05.73ID:+0LfU+eN
マラカス

821名無しSUN2019/09/27(金) 17:43:21.86ID:/7vYtlCw
アニサキス

822名無しSUN2019/09/27(金) 19:46:05.79ID:AfzdnM56
ダマスカス

823名無しSUN2019/09/27(金) 19:47:50.01ID:+0LfU+eN
ミルマスカラス

824名無しSUN2019/09/27(金) 19:51:07.50ID:SlLEcsw2
ドスカラス

825名無しSUN2019/09/27(金) 19:52:31.55ID:AfzdnM56
マンカス

826名無しSUN2019/09/27(金) 19:53:38.92ID:SlLEcsw2
クラッシュアイス

827名無しSUN2019/09/27(金) 19:54:55.15ID:SlLEcsw2
インダス

828名無しSUN2019/09/27(金) 19:59:15.19ID:SlLEcsw2
ママス

829名無しSUN2019/09/27(金) 19:59:29.50ID:SlLEcsw2
パパス

830名無しSUN2019/09/27(金) 20:03:21.20ID:SlLEcsw2
キス

831名無しSUN2019/09/27(金) 20:04:44.91ID:SlLEcsw2
ニュース

832名無しSUN2019/09/27(金) 20:05:18.98ID:AfzdnM56
スス

833名無しSUN2019/09/27(金) 20:05:58.65ID:+0LfU+eN
ノストラダマス

834名無しSUN2019/09/27(金) 20:06:06.51ID:AfzdnM56
ピース

835名無しSUN2019/09/27(金) 20:06:38.63ID:AfzdnM56
スキャンダラス

836名無しSUN2019/09/27(金) 20:06:51.51ID:AfzdnM56
ダグラス

837名無しSUN2019/09/27(金) 20:10:12.81ID:AfzdnM56
エロス

838名無しSUN2019/09/27(金) 20:10:59.86ID:AfzdnM56
サービス

839名無しSUN2019/09/27(金) 20:11:23.98ID:AfzdnM56
サス

840名無しSUN2019/09/27(金) 20:13:55.06ID:AfzdnM56
ベス

841名無しSUN2019/09/27(金) 20:15:07.61ID:SlLEcsw2
ミス

842名無しSUN2019/09/27(金) 20:15:25.14ID:AfzdnM56
ベース

843名無しSUN2019/09/27(金) 20:17:37.25ID:AfzdnM56
サスペンス

844名無しSUN2019/09/27(金) 20:19:00.57ID:SlLEcsw2
パスミス

845名無しSUN2019/09/27(金) 20:21:17.15ID:SlLEcsw2
ブス

846名無しSUN2019/09/27(金) 20:21:35.63ID:SlLEcsw2
バックス

847名無しSUN2019/09/27(金) 20:22:32.72ID:SlLEcsw2
ブルーインパルス

848名無しSUN2019/09/27(金) 20:24:14.70ID:AfzdnM56
リリース

849名無しSUN2019/09/27(金) 20:25:04.00ID:AfzdnM56
レクサス

850名無しSUN2019/09/27(金) 20:25:45.65ID:AfzdnM56
フィットネス

851名無しSUN2019/09/27(金) 20:26:51.16ID:AfzdnM56
スペース

852名無しSUN2019/09/27(金) 20:28:38.57ID:+0LfU+eN
ブルータス

853名無しSUN2019/09/27(金) 20:29:52.46ID:AfzdnM56
エッセンス

854名無しSUN2019/09/27(金) 20:29:54.19ID:+0LfU+eN
閉店セールデス

855名無しSUN2019/09/27(金) 20:30:19.02ID:AfzdnM56
ブックス

856名無しSUN2019/09/27(金) 20:31:00.87ID:+0LfU+eN
サンタクロース

857名無しSUN2019/09/27(金) 20:33:48.90ID:AfzdnM56
マックス

858名無しSUN2019/09/27(金) 20:33:57.26ID:AfzdnM56
マス

859名無しSUN2019/09/27(金) 20:35:34.37ID:AfzdnM56
アレックス

860名無しSUN2019/09/27(金) 20:35:44.09ID:AfzdnM56
アシックス

861名無しSUN2019/09/27(金) 20:36:04.42ID:AfzdnM56
ラミレス

862名無しSUN2019/09/27(金) 20:36:31.63ID:AfzdnM56
スタンス

863名無しSUN2019/09/27(金) 20:37:11.38ID:AfzdnM56
スタンスミス

864名無しSUN2019/09/27(金) 20:38:47.44ID:AfzdnM56
コース

865名無しSUN2019/09/27(金) 20:39:24.82ID:AfzdnM56
ステータス

866名無しSUN2019/09/27(金) 20:40:32.81ID:AfzdnM56
セックス

867名無しSUN2019/09/27(金) 20:41:36.56ID:AfzdnM56
スライス

868名無しSUN2019/09/27(金) 20:43:53.55ID:SlLEcsw2
ストレス

869名無しSUN2019/09/27(金) 20:45:02.69ID:SlLEcsw2
リンクス

870名無しSUN2019/09/27(金) 20:45:57.70ID:SlLEcsw2
エイスース

871名無しSUN2019/09/27(金) 20:46:11.48ID:SlLEcsw2
エース

872名無しSUN2019/09/27(金) 20:46:15.35ID:+0LfU+eN
伝染るんです

873名無しSUN2019/09/27(金) 20:46:36.33ID:The3SRdZ
ヒヤシンス

874名無しSUN2019/09/27(金) 20:46:44.79ID:SlLEcsw2
エレクトス

875名無しSUN2019/09/27(金) 20:46:55.55ID:+0LfU+eN
埼玉のカス

876名無しSUN2019/09/27(金) 20:47:26.35ID:AfzdnM56
クリトリス

877名無しSUN2019/09/27(金) 20:48:04.13ID:+0LfU+eN
馬鹿に付ける薬は無いんデス

878名無しSUN2019/09/27(金) 20:48:13.09ID:AfzdnM56
フリース

879名無しSUN2019/09/27(金) 20:49:05.25ID:AfzdnM56
クールス

880名無しSUN2019/09/27(金) 20:49:09.74ID:+0LfU+eN
ヒルナンデス

881名無しSUN2019/09/27(金) 20:49:21.59ID:+0LfU+eN
スパイス

882名無しSUN2019/09/27(金) 20:50:09.88ID:SlLEcsw2
ツアイス

883名無しSUN2019/09/27(金) 20:50:45.72ID:SlLEcsw2
オリンパス

884名無しSUN2019/09/27(金) 20:51:13.93ID:+0LfU+eN
レグルス

885名無しSUN2019/09/27(金) 20:51:34.83ID:+0LfU+eN
尻ウス

886名無しSUN2019/09/27(金) 20:51:34.90ID:SlLEcsw2
ジャックス

887名無しSUN2019/09/27(金) 20:52:32.28ID:SlLEcsw2
セレス

888名無しSUN2019/09/27(金) 20:52:34.30ID:+0LfU+eN
タックス

889名無しSUN2019/09/27(金) 20:53:33.44ID:+0LfU+eN
カラス

890名無しSUN2019/09/27(金) 20:53:34.07ID:SlLEcsw2
スイス

891名無しSUN2019/09/27(金) 20:54:25.34ID:SlLEcsw2
クリアランス

892名無しSUN2019/09/27(金) 20:54:57.04ID:+0LfU+eN
ケンタウロス

893名無しSUN2019/09/27(金) 20:55:13.27ID:+0LfU+eN
マン グース

894名無しSUN2019/09/27(金) 20:55:32.80ID:SlLEcsw2
ランゲルハンス

895名無しSUN2019/09/27(金) 20:55:36.60ID:+0LfU+eN
カレーライス

896名無しSUN2019/09/27(金) 20:56:52.31ID:SlLEcsw2
アースコンシャス

897名無しSUN2019/09/27(金) 20:58:12.45ID:SlLEcsw2
ビス

898名無しSUN2019/09/27(金) 20:59:13.31ID:+0LfU+eN
チョーコウセイノウアイピースハドコイッタンデス?

899名無しSUN2019/09/27(金) 21:00:52.52ID:SlLEcsw2
メス

900名無しSUN2019/09/27(金) 21:01:03.14ID:SlLEcsw2
オス

901名無しSUN2019/09/27(金) 21:02:20.89ID:+0LfU+eN
カオス

902名無しSUN2019/09/27(金) 21:03:10.20ID:SlLEcsw2
コンプレックス

903名無しSUN2019/09/27(金) 21:05:04.74ID:SlLEcsw2
クラス

904名無しSUN2019/09/27(金) 21:08:54.29ID:czDQLto6
インボイス

905名無しSUN2019/09/27(金) 21:12:50.12ID:+0LfU+eN
メントス

906名無しSUN2019/09/27(金) 21:21:19.00ID:The3SRdZ
ペルセウス

907名無しSUN2019/09/27(金) 21:21:45.46ID:The3SRdZ
ペガサス

908名無しSUN2019/09/27(金) 21:27:03.95ID:+0LfU+eN
ペンタックス

909名無しSUN2019/09/27(金) 21:30:37.26ID:czDQLto6
フランス

910名無しSUN2019/09/27(金) 21:31:58.61ID:51WZieO6
ペニス


すまん

911名無しSUN2019/09/27(金) 22:14:30.00ID:+0LfU+eN
エリダヌス

912名無しSUN2019/09/27(金) 22:18:24.54ID:+0LfU+eN
サザンクロス

913名無しSUN2019/09/27(金) 22:30:01.44ID:Ad8OoirO
スレを早く埋めたいのだろうけど、いくらなんでもやり過ぎ。荒らし扱いされるぞ。

914名無しSUN2019/09/27(金) 23:15:15.53ID:+0LfU+eN
じゃあ キリギリス

915名無しSUN2019/09/28(土) 00:13:01.78ID:A0AW8EyU
キリギス

916名無しSUN2019/09/28(土) 00:14:33.28ID:A0AW8EyU
ナース

917名無しSUN2019/09/28(土) 00:17:23.20ID:A0AW8EyU
デス

918名無しSUN2019/09/28(土) 00:26:19.65ID:A0AW8EyU
ガラス

919名無しSUN2019/09/28(土) 00:27:45.78ID:ViMp07eD
アランフェス

920名無しSUN2019/09/28(土) 00:28:10.66ID:ViMp07eD
フェータス

921名無しSUN2019/09/28(土) 00:33:01.86ID:DSodgc03
シロナガス

922名無しSUN2019/09/28(土) 00:37:29.18ID:DSodgc03
前田敦子と酢

923名無しSUN2019/09/28(土) 08:41:29.21ID:DSodgc03
コーカサス

924名無しSUN2019/09/28(土) 08:41:52.23ID:DSodgc03
ティラノサウルス

925名無しSUN2019/09/28(土) 08:57:33.25ID:3RZ7wtLB
ウラルス

926名無しSUN2019/09/28(土) 10:43:04.24ID:np3devf0
荒らすほど不都合な書き込みがあったのか?

927名無しSUN2019/09/28(土) 15:06:43.61ID:OgbLjZvz
埋めたいような都合悪い書き込みは、
次スレに転載してあげましょう。

928名無しSUN2019/09/28(土) 22:45:57.90ID:DSodgc03
シラリスw

929名無しSUN2019/09/28(土) 23:46:09.43ID:dH7eyrnu
シアリス

930名無しSUN2019/09/28(土) 23:50:36.40ID:gIBIQXMX
ソラリス

931名無しSUN2019/09/28(土) 23:50:49.20ID:yBONpRt/
アルテミス

932名無しSUN2019/09/28(土) 23:51:48.48ID:gIBIQXMX
ティラミス

933名無しSUN2019/09/28(土) 23:55:54.37ID:0uBoNvqg
スリムス

934名無しSUN2019/09/28(土) 23:56:36.80ID:dH7eyrnu
ウィル・スミス

935名無しSUN2019/09/28(土) 23:57:16.81ID:dH7eyrnu
コロンブス

936名無しSUN2019/09/29(日) 00:01:33.89ID:lKrb+C1t
パンパース

937名無しSUN2019/09/29(日) 00:02:24.33ID:41NaP4V0
ニャース

938名無しSUN2019/09/29(日) 00:02:47.28ID:41NaP4V0
カイロス

939名無しSUN2019/09/29(日) 00:03:19.98ID:41NaP4V0
ヤミカラス

940名無しSUN2019/09/29(日) 00:04:54.04ID:41NaP4V0
パラス

941名無しSUN2019/09/29(日) 00:05:25.00ID:41NaP4V0
ノズパス

942名無しSUN2019/09/29(日) 00:24:24.41ID:WYtZ+i0V
シリウス

943名無しSUN2019/09/29(日) 00:30:43.76ID:75MYAUBT
このスレのログから全角「XWA」を抽出すると、、、

944名無しSUN2019/10/02(水) 02:43:16.31ID:vfSKmFLB
>>932
デュラーンダルー デュラーンダルー

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する