【天文・気象】格安双眼鏡スレッドPart29

1名無しSUN2018/01/31(水) 15:41:27.53ID:9YRzuiqK
実売価格が3万円以下の双眼鏡の情報交換のスレッドです。

前スレ
【天文・気象】格安双眼鏡スレッドPart28
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1493785751/

奇特な方が作られた過去ログ倉庫
http://binoculars.ganriki.net/index.html

双眼鏡画像UP掲示板
http://9114.teacup.com/bird/bbs/

2名無しSUN2018/01/31(水) 15:43:07.79ID:9YRzuiqK
格安双眼鏡スレッドPart27
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1481230182/
格安双眼鏡スレッドPart26
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1444308048/
格安双眼鏡スレッドPart25
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1420209683/
格安双眼鏡スレッドPart24
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1394544499/
格安双眼鏡スレッドPart23
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1371673640/
格安双眼鏡スレッドPart22
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/
格安双眼鏡スレッドPart21
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1351343145/
格安双眼鏡スレッドPart20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1346229000/
格安双眼鏡スレッドPart18 (実質Part19)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1340808348/
格安双眼鏡スレッドPart18
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1334758683/
格安双眼鏡スレッドPart17
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329455968/
格安双眼鏡スレッドPart16
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1326109594/
格安双眼境スレッドPart15
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1319367162/
格安双眼境スレッドPart14
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1314042771/
格安双眼鏡スレッドpart13
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1309893512/
格安双眼鏡スレッドpart12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1297643981/

3名無しSUN2018/01/31(水) 15:44:15.50ID:9YRzuiqK
格安双眼鏡スレッドpart11
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284395702/
格安双眼鏡スレッドpart10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1275754708/
格安双眼鏡スレッドpart9
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260851219/
格安双眼鏡スレッドpart8
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1256008820/
格安双眼鏡スレッドpart7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1240579130/
格安双眼鏡スレッドpart6
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212981051/
格安双眼鏡スレッドpart5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1187437639/
格安双眼鏡スレッドpart4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1145715035/
格安双眼鏡スレッドpart3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133215376/

4名無しSUN2018/01/31(水) 15:45:55.70ID:9YRzuiqK
☆双眼鏡の選び方(初心者向け)☆
http://www003.upp.so-net.ne.jp/camera-bino/binoerabi.htm
 
☆天文TOPICS 双眼鏡が欲しい☆
http://wiki.livedoor.jp/hosei_astro/d/%c1%d0%b4%e3%b6%c0%a4%ac%cd%df%a4%b7%a4%a4

■購入相談者の方へ
双眼鏡は用途によって、向き不向きがあります。
予算はもちろん、用途を書かない限り、オススメは書けません。

双眼鏡は全面マルチコートになると、素人さんでも違いが
すぐにわかるくらい格段に性能が跳ね上がります。
そして全面マルチコートのは一万円ちょっとオーバーくらいからです。
したがって、5千円程度の差なら、一万円ちょっとオーバーの
全面マルチコート機がオススメになってきます。

5名無しSUN2018/01/31(水) 19:24:49.29ID:q+vizpC0
1乙、それと前スレ999と1000見事なタイミング!

6名無しSUN2018/01/31(水) 19:55:01.29ID:CfG/f85W
>>1
乙玉毛

7名無しSUN2018/02/02(金) 02:13:40.32ID:PFYYX/1e
月食よかった
壱乙

8名無しSUN2018/02/09(金) 02:57:14.96ID:R5PyfXB8
点呼!

9名無しSUN2018/02/09(金) 08:34:03.73ID:hSnAJgOI
冬以外の時期になれば「雲がー」とか増えるんじゃない?
非眼鏡ユーザー諸君はやっぱり、見口延長してますか?

10名無しSUN2018/02/09(金) 13:15:11.74ID:/bpDR2hl
格安双眼鏡防衛隊の諸君、ミサイル監視任務夜は寒いが頼んだぞ。

11名無しSUN2018/02/09(金) 14:40:16.38ID:XUm8+Skz
高倍率では観測可能な視野が狭く有効な観測は困難
低倍率では観測可能な時点でアラート発行は無意味
まぁ無駄な努力や

12名無しSUN2018/02/09(金) 15:36:04.50ID:hSnAJgOI
事後報告、着弾しました!てきな
>>9 勿論

13名無しSUN2018/02/09(金) 20:31:01.74ID:hSnAJgOI
じゅーさん

14名無しSUN2018/02/10(土) 00:14:19.75ID:8DyfRz7S
13ならジェイソンに遭える

15名無しSUN2018/02/11(日) 02:56:03.76ID:2SzvBcCp
>>11
無駄と言わず、まず日々の夜空の観察からやるのだ。それが人々の運命を変えることになるかもしれないのだ、1人では無駄でも皆でやれば
何か人助けに繋がる事になるかもしれない。まず行動だ。

16名無しSUN2018/02/11(日) 19:44:27.52ID:+3BD9FqI
ナシカってやっぱりナシ?
ポロの普通のは普通みたいに見えるんだけど

17名無しSUN2018/02/12(月) 05:04:36.86ID:/FXxcLr3
あるホムセンでナシカばっかり10種類くらい並んでたのを
端から全部(逆ポロ)試したけど駄目駄目だったねー
20×50は展示機だからか?視軸がズレてて実力分からず。

18名無しSUN2018/02/12(月) 08:18:23.01ID:HAXdiySc
ナシカで何とか使えそうなのはSSシリーズくらいかな。
SS8x30は普通に見えるけど、使ってると微妙に違和感があるんだよね。

19名無しSUN2018/02/12(月) 23:44:28.81ID:VWRrg+H9
thx

天文用途だから、7-12x50が欲しくて
いろいろ試したのだけど

日本製ってことで、nashica 7x50どうかなと思ってて
あまりにレビューとかがない
20x50は、20倍じゃないっていう説もあり
そうdったら、むしろ欲しい
なにしろその軽さに注目なんだよ

ちな、逆ポロダメってのは、光軸が狂ってるってこと?
あと微妙な違和感も光軸のズレかな

20名無しSUN2018/02/12(月) 23:54:02.83ID:3z6NFyF0
ナシカで開発してる人達は双眼鏡好きなのかな?

21名無しSUN2018/02/13(火) 00:14:11.75ID:lWqHZyPD
>>20

なんでそう思うの?
特に双眼鏡愛とか感じられないけど

20x50はカタログに載ってないね

22名無しSUN2018/02/13(火) 08:38:38.70ID:1iWrvlvJ
まぐれ当たりを期待して端から順に覗いたけど、一目だけでそれ以上探求しようと
思えない見え味だったんで視軸うんぬうちゃんと見てない。←逆ポロ 一方、20×50は

興味深く手に取った 軽い!明るい!瞳径4mmクラス?寒色と言うより青い
迷光が白い ズレてる。以上印象 20×50はギリギリ実用範囲と興味有ったけど買わない
判断をした。

23名無しSUN2018/02/19(月) 17:51:04.94ID:EAq7ZP1e
>>22

ルビーコートで青いんじゃなくて
普通に見えるコートでも青かぶりなんだ?

24名無しSUN2018/02/19(月) 22:40:38.05ID:C4b7UmcF
>>23 やんわり引き止めたつもりだったかど随分前のめりだねw
ルビーコートの青さじゃ無いから人によっては許容範囲かもだけど
透明な塩ビ板越しの様な、水色のコンドームを対物に被せた様な…青かったねっ
ミラージュが以前の価格なら当然ミラージュを薦めるけど…まっ50mmとじては
随分軽いし試してみるのも良いんじゃない? いや、是非詳細レビュー求むw

25名無しSUN2018/02/20(火) 21:01:27.98ID:uWq13k8N
ナシカ7倍50ってこれか
https://www.amazon.co.jp/dp/B000S5HP0K

ナシカにしては法外な値段だなw
でもこれってひょっとしてビクセンレガーロと中身同じじゃないか?

26名無しSUN2018/02/21(水) 06:34:18.99ID:8Oi7dzWx
>>25

そう考えた理由は?
7x50なんて形は大体似てるけど

スリービーチとビクセンって仲が悪そうな気がする

27名無しSUN2018/02/21(水) 08:51:45.56ID:8Oi7dzWx
実視界が違う
別物

28名無しSUN2018/02/22(木) 18:04:41.64ID:/mu4ylQk
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1519289978/l50

新スレ建てました
もしよろしければおいでください

29名無しSUN2018/02/23(金) 11:51:41.12ID:fUnBf69F
大丈夫大丈夫、日本製だし

30名無しSUN2018/03/02(金) 23:14:55.89ID:xC4M03g7
ハズキルーペかよw

31名無しSUN2018/03/03(土) 15:39:04.96ID:XHkeYugb
え〜w突っ込みが先?

32名無しSUN2018/03/04(日) 07:44:54.64ID:Ei/b+uaA
C Mで偶々見て 今更分かった 俺としたことが…
で、ハズキルーぺで0.5等分くらい星が明るいなるなら ちと欲しいかもw

33名無しSUN2018/03/04(日) 13:43:32.42ID:lm7SskDy
あれは虫眼鏡とか老眼鏡みたいなもんだろ
集光力があるわけじゃないし、無限遠はピンボケになるんじゃね

34名無しSUN2018/03/04(日) 17:00:51.60ID:kI49WcvY
チェっ 割れない老眼鏡てだけで1万もするのか

35名無しSUN2018/03/04(日) 17:15:03.34ID:Kf9/WEN7
老眼鏡と違う、メガネ型拡大鏡や
焦点調節機能を補正する目的の道具ではないそうだ

36名無しSUN2018/03/04(日) 22:55:53.31ID:Kf9/WEN7
ヤフオクでアリーナM6x21を落札できなかった。
不具合を考えると高額入札はできないよね

37名無しSUN2018/03/05(月) 12:46:52.68ID:Dg3yyvtP
そだね

38名無しSUN2018/03/05(月) 23:07:05.79ID:uftS0ia8
やっぱり賞月

39名無しSUN2018/03/10(土) 12:20:43.30ID:0NXsUolq
AmazonからVisionking 5x25 双眼鏡ブラックポチった

40名無しSUN2018/03/19(月) 12:16:40.21ID:++Ujpc/V
サイトロンのSAFARI 5×20

・初期の物はストラップ取り付け部が片側のみ
・2017年夏くらいから、接眼レンズのコーンティング簡素化
 (恐らくモノコート。色も違う。ただし見ても殆ど差は無い)
・たまにゴム見口の山が高く、通常よりアイレリーフが短い個体がある
・たまに左右の接眼部の固定リングが浮いている個体がある
 (これによって左右のアイレリーフが変わる)

眼鏡使用者は、もともとアイレリーフ15.5mmでギリギリという事もあり、
最後の2点は少し困り物。安いのは、検品を甘くしてるせいか

41名無しSUN2018/03/19(月) 12:17:34.49ID:++Ujpc/V
>>40
何だよコーンティングってw という自己ツッコミ
すまん打ち間違えだ

42名無しSUN2018/03/19(月) 12:49:29.20ID:36rBgCNS
レイメイ藤井の5X20の銀色のも持っているけれど、
レイメイ藤井の方がsafari(ストラップホール両方、コーティング簡素)より、ツイストアップアイカップのアイカップ部分が2mm位?長かった

43名無しSUN2018/03/19(月) 13:11:38.00ID:++Ujpc/V
>>42
レイメイ藤井のは持ってないので参考になる。
多分、同じ工場で、サイトロン、ヒノデ、KENKO、レイメイ藤井の各社向け作ってるんで
部材が足りなくなったら、他のとこので間に合わせてそうw

44名無しSUN2018/03/19(月) 13:32:21.68ID:36rBgCNS
ちな、レイメイ藤井のシルバーの安い奴は、
プリズムコーティング無しで対物レンズは反射2つとも良い反射している
サファリは対物レンズの内面と外面で反射が違う

45名無しSUN2018/03/19(月) 17:49:42.14ID:h1tEdbyf
レイメイ 5x20 は Safari 5x20 より明らかに暗かった
Safari で見える星がレイメイでは見えない
レイメイはゴーストがうようよ出る
視野はほぼ同じ

46名無しSUN2018/03/19(月) 18:48:41.63ID:N0uF6UL9
>>40
ためになるわー、帰宅したらチェックしてみる

レイメイの新しい5x20はビミョーに実視界も変わってたりするけど
どんなもんだろね。まだまだ高値安定

47名無しSUN2018/03/20(火) 00:56:26.09ID:LA+IvWZB
レイメイ藤井の5x20、画像を見ると、
ピントリングのブツブツwからして、サイトロン版がベースっぽいな
KENKO、日の出には、あのブツブツが無い

48名無しSUN2018/03/28(水) 23:28:58.75ID:vxwv/4Vv
格安防衛隊の諸君、是非とも手持ちの双眼鏡の
インプレを求む。

中国はイナゴに揶揄される。何故なら日本を自治区にしようとする、中国政府から漏洩した、
何て、粗末な国だ、まだフィリピンのドテチンが清浄だ。
その中国の天宮1号衛星がドイツによると3月31日から4月2日に広範囲にバラバラになり落ちるそうだ、夜昼の観測を隊員のすばらしい安物双眼鏡で観測頼んだぞ。
役所は馬鹿だから、ネット活用で
何かあったら知らせてくれ。頼んだぞ。

49名無しSUN2018/04/09(月) 11:27:08.99ID:AsnrKD2+
5×20はケンコーが良さそうだけど高いね。あとボディーか白が気になる。コスパならサファリかな。
どれでも大差なさそうだけれど。

50名無しSUN2018/04/10(火) 23:46:34.58ID:XFJjWHj6
>>49
サイトロン、ヒノデ、KENKOと3機種買ったけど、
昼間はどれも同等ながら、夜間はKENKOのだけ強めにゴーストが出た
コーティングの差かどうかは知らん

51名無しSUN2018/04/11(水) 01:38:23.96ID:h5HKJ2UV
レイメイ藤井の現行の前の商品は
プリズムがコーティング無しでした。
Amazonマケプレで送料込み2000円で買ったから
全然不満無く、むしろ気に入って その後サファリすぐ買った位。

52名無しSUN2018/04/11(水) 19:33:49.89ID:HAXdiySc
ケンコーHGの白はパール塗装で割と綺麗だよ。好き好きはあるけど。
俺の環境ではHGとサファリ(旧タイプ)を夜間見比べても差は無いけどね。
レイメイの旧タイプは明らかに暗いと思った。しかも新品不良で印象が悪い。

53名無しSUN2018/04/14(土) 14:56:25.64ID:3/TwjQ4E
まあ、レイメイの旧タイプは対物接眼モノコート、プリズムノンコートだからね。

54名無しSUN2018/05/20(日) 02:16:26.58ID:F0ZBanP9
https://www.vixenoptics.com/Vixen-Atrek-8-x-42-DCF-Binocular-p/14598.htm
北米vixenズルいわ、日本にも売ってくれ

55名無しSUN2018/05/20(日) 02:51:07.39ID:qyuUg6Oe
yukonの新作が出てたみたい。日本ではボッタクリ輸入業者のしか
手に入らないみたいだからアメリカの尼のマケプレでポチった。
yukon Solaris 12X50wp

futurusシリーズとは違う外観だけど、なんかそそる。
同時にイギリスの尼で昔は日本配送不可だった
Yukon NRB 30X50が購入可能になってるのでこいつもポチった。
無謀な双眼鏡だが、これで見ると土星の輪がきちんと分離出来るのか
どうしても知りたかったのでw

誰も関心ないと思うけど、良かったらレポします。

56名無しSUN2018/05/21(月) 21:25:15.23ID:o+glKkR2
ポチリおめ!
土星の輪楽しみにしてるよ

57名無しSUN2018/05/22(火) 02:24:45.27ID:js+fMyC4
お、レスありがとう!!
12X50はいまだに連絡ないけど、30X50は今、イタリアの
ローマ空港にいるみたいだ DHLが配送担当みたいだから
その影響かな? 土星の輪の状況と木星の縞が
少しでも見えるのかがとても気になるので、なんとか無事に
光軸大きくぶれずに日本に到着して欲しいw

58名無しSUN2018/05/22(火) 02:48:37.08ID:ii1Ku/3V
俺もワクワクすっぞ

59名無しSUN2018/05/22(火) 03:15:32.74ID:JZ+Ga/Ri
光軸ぶれたって
いいじゃない
双眼鏡だもの

60名無しSUN2018/05/22(火) 08:41:43.41ID:h3t0SXZz
>>57 30倍のレビュー 俺も楽しみ

61名無しSUN2018/05/22(火) 16:54:43.91ID:OFWocEJj
なんと次はドイツに行ったw
ドイツのライプチッヒとかにいる

まさかのEU内たらい回し
ひょっとしてベラルーシ製だから
税関手続きトラぶってるのかな
早く税関通してくれ〜〜w

>>60
昔に個人輸入した人のブログにレビューがあって
きちんと三脚固定すればなんとかいう話があった。
イギリスの尼のレビューは、ひでえなあ、みたいなのが一件w

62名無しSUN2018/05/22(火) 17:46:45.50ID:OFWocEJj
うわあ、アメリカの尼でポチったyukon12X50の新作は
今、取引不可になってる 注文は通ってるみたいだけど
全く発送通知こないし、マケプレだからダメかもしれないな

さすがyukon w

63名無しSUN2018/05/23(水) 02:14:25.68ID:Jw19v3x0
スレジャックみたいで申し訳ない
30X50、現時点で香港に向かってるみたいだ
DHLのシステムか何か知らないけど、EUでの購入品なのに
香港で通関手続きするみたいだ。その後、日本の税関でトラぶらなければ
5/24-25に手許に届きそう。無事到着したらレポします。

64名無しSUN2018/05/23(水) 17:39:46.73ID:bZchne9/
ついに30X50到着したw

ローマから何度も経由地を得て輸送されてるのに,ダンボールはおろか、
梱包材等は全くなし。双眼鏡そのものの箱にラベルが
貼ってあるだけ。箱の中にも緩衝材的なものは特になく
黒いソフトケースに双眼鏡がビニールに包まれて入っているだけ。
外箱に目立った損傷とかないのものの、ラベルの印刷等が
かなり擦り切れて見えにくくなってる状態。
確かに、UK尼にフラストレーションフリー包装の表示あったけど、
まさか国際便の発送に無防備で直送とはなあ 日本のアマゾンで
これやられたらクレーム入れるかもしれんw まあ、ダンボールに
入れて精密機械とか表示されるよりも、どこから見ても双眼鏡と
わかる方が運ぶ人が丁寧に取り扱ってくれるのかもしれないけど

もし同じ方法でこの双眼鏡を手に入れたい人がいるなら、
この部分はかなりのリスクになると思う。

で、慌てて開けたが、とりあえずはまともに見えて
輸送によるダメージはない模様。

本来の目的である惑星や天体を見てどうなのか点検する必要があるので
まだわからないけど、昼間の風景見る限り、全体的な印象はかなり良さげ。軽いので
手持ちでも普通に見えるし、周辺部の像の歪み等もほとんどなく、ユーコンらしい
スッキリした像に見える。昼間の使用なのでわからないけど倍率の割りに
覗きやすい。ニュートン式とかの構造が影響してるのかな?目幅調節や
左右の視度調整もバッチリ。対物レンズから中を覗くと普通の双眼鏡とは
違ってプリズムがある位置になんか反射鏡みたいのが見える。中央部に
なんかレンズのついたチューブが見えるのでやはり、なんか反射望遠鏡ポイ感じ。
付属品で、三脚用のアダプターが付属していたのは嬉しかった。そういえば、
箱の模様が今までネットでみた30X50と違うような。確か熊の絵か写真だったけど、
届いたのはヘラジカみたいなもののアップ。昔のよりも少しは改良とかしてるのかも。

とりあえずの印象です。今日は雨なので明日以降に本題の天体がどう見えるか
レポします。この双眼鏡の箱にはアストロノミーにもいいよ、みたいなことが
書いてるので(他のユーコン双眼鏡ではみたことない表現)、期待はしてます。

65602018/05/23(水) 21:14:54.21ID:0VA0fjZN
30倍ともなると鑑賞用と言うより、遠方視認用なんだろうけど、ヒンジの前後幅が
一般的なポロより長くて「本気度」漂うねw 僅かな軸ズレは脳内補正が働いてしまうので
軸ズレの点は、厳し目に評価希望w

66名無しSUN2018/05/23(水) 22:27:17.67ID:/J5uEdKg
購入オメ!いい色買ったな

どこ地方か知らんが明日は黄砂大量飛来とのことでちと残念

67名無しSUN2018/05/25(金) 03:15:16.69ID:JJ8qd/kF
yukon 30X50

当方大阪北部の光害地在住です。
今、黄砂か薄雲で土星や火星は見えません。
さっき雲間に浮かぶ月と木星をとりあえず見ました。

5cmの双眼鏡ではじめて木星の縞を確認出来ました。
勿論、20cmのシュミカセ望遠鏡で日ごろから
見ているものとは比べ物にはなりませんが、
Nikonの18X70でも不可能なことなので驚き以外の
何物でもないです。

双眼鏡特有の周辺像の歪みや色収差はほとんど感じられないので
覗き込むと何か違和感を感じます。これはやはり、双眼鏡というよりも
小型望遠鏡を双眼装置でのぞいている感じに近いと思います。
ニュートン反射式という構造どおり、安い屈折望遠鏡を
覗いているような色収差が大目の像ではなくて、
まさに小型の反射望遠鏡を覗いているような
ドライでシャープな像です。

月に関しても同じで、色収差もほとんど感じられず、
望遠鏡で覗いている月のようです。月は手持ちでも
なんとかいけましたが、木星は流石に三脚を使用しないと
動き回りました。

手持ちで観望した感触はフジノンの10X50FMTR(ラバー外装タイプ)を
持った感じにそっくりです。しかしながら、漬物石のように重たい
フジノンの双眼鏡とは違い、このユーコンの双眼鏡はかなり
軽く感じて、武骨な見た目とは違って操作性はかなりいいです。

今日は薄雲が時折通過したので像の乱れが双眼鏡由来か
雲の影響なのかわからない点があったのと、どうも
通常のポロ式双眼鏡とは違う視点で欠点を探さないと
いけない感じがするのでもう少しいろんな天体を見てから
総合判断する必要があると思いました。

早く土星や星団、星雲等も見たいですが、ここまで
実用的な双眼鏡とは思っていませんでした。正直、半分以上
ネタのつもりで投稿はじめたのですがw

長文失礼しました。

68名無しSUN2018/05/25(金) 03:52:11.74ID:JJ8qd/kF
スレジャックごめんなさいw

アメリカの尼に発注していたyukon12X50の新作、
今、発送メールきました。本来はこちらがメインで
30X50はたまたま発見して特攻しただけだったのにw

上に書いたように自分は光害地に住んでおり、
双眼鏡の展望は12X50がベストと考えていましたが
ニコンのアレを買い逃して以来、12X50渇望症ですw
yukonのfuturus12X50はどうも中華製で光軸が若干ズレており、
今はNikonのアクションEX 12X50を初動機にしてます。
防水機能を強化してなんか覗きやすそうな新型ユーコンどうなんでしょうねw

69名無しSUN2018/05/25(金) 04:05:22.34ID:JJ8qd/kF
あ〜
EMSの追跡サービス調べたら
アメリカ発送じゃなくて、ベラルーシからw
やっぱあの人単なるエージェントだったんだw
よくもまあ、プレゼント発送だから関税云々とかw

制裁受けてる国の人は大変ですね ベラルーシ発送とはいえ
メーカー直送みたいだからまさかノーガード配送はないと思うけど
興味深深w

70名無しSUN2018/05/25(金) 06:25:55.55ID:0dXX+TEc
>>67 yukon 30X50 面白いですねw 見え味も気になるけど、
内部構造の方に興味あるなー 日本で普通に買えたらいいのに

71名無しSUN2018/05/25(金) 10:32:47.90ID:tzmaUapI
30X50 とか常識的には地雷だけど、三脚に備え付けて使うなら・・・
yukonのは色収差も少ないらしいし、レポート読むと面白そうだね

72名無しSUN2018/05/25(金) 12:56:20.32ID:aUJOimbO
>>70
つい最近までとりあつかい

73名無しSUN2018/05/25(金) 13:05:53.22ID:aUJOimbO
↑投稿失敗ごめんなさい

>>70
つい最近まで取り扱いのあった
futurusシリーズはケンコーさんが
ほとんど力を入れてなかったそうですが
この30x50はどうして取り扱わなかったのか
疑問です 製造の難しさ等、なんらかの
原因があると思いますが

74名無しSUN2018/05/28(月) 21:35:41.73ID:7Q05Ila9
>>73 勿論主観、印象レベルでも全然OK 追加レポ希望

75名無しSUN2018/05/28(月) 22:52:44.56ID:9oL84naT
>>74
あ、どうもすみません
天候がすぐれないので
なかなか追加使用出来ないでいます
これはもう、双眼鏡というよりも
超小型望遠鏡みたいです。欠点としては
対物側、接眼側ともに光を拾いやすいみたいで
若干のゴーストやフレアーが出ます。
月明かりのない状態でいろいろ観て
みたいです 土星は非常に小さいですが
きちんと土星でしたw またいろいろ見れたら
レポさせていただきます

76名無しSUN2018/05/29(火) 02:44:20.79ID:Ewzb1q7G
yukonの新作12X50は本日やっと日本に到着したみたいです
一両日中に大阪の自宅に到着するので、よければこいつのレポもそのうちにw
基本的にfuturusシリーズとどう違うのかが気になってます。

30X50について、恒星は針をついたような点光源でピントは
シャープでユーコンらしい星像です。ピントも合わせやすいです。
ただ、普通の双眼鏡では見たこと無いような像のニジミというか
揺れが出ることがあり、これはこの双眼鏡独特の光軸が原因なのか、
あるいは、双眼鏡ではあまり感じたことの無い、大気によるシーングの
影響を受けているのか、まだ判断出来ないでいます。それとやはり30倍だったら
目標天体の導入が慣れないと難しいです。惑星は簡単ですが、星雲星団は
でかく見えるのでなんか違うw 今、土星の下にM22、右側に三列や干潟が
ありますが、なんかでかくて迫力がありました。ユーコンの20X50で見る
オリオンのM42は凄く綺麗なのでこの30X50でも早く見てみたい。
スカイウォッチャー製のマルチファンクションGOTO装置持ってるので
この30X50を搭載してみても面白いかなあ、と思いました。
火星は流石に現段階では厳しかったです。気流が良くなかったので
ウニョウニョしてました。あと、月面を見ていても全く眩しくなかったので
光の透過率そのものはあまり高くないのかもしれません。これは
ユーコンの双眼鏡全般に言えることで、恐らくコーティングによるもの
だろうと思います。

みたまんまですが、また気づいたことがあればレポします。
長文失礼しました。

77名無しSUN2018/05/29(火) 13:38:55.37ID:/bXCBgAt
長文荒らしかと思ったわw
でも手持ちできるものでなきゃ興味が湧かないかな
まあそういう奴もいるということで

78名無しSUN2018/05/29(火) 15:28:30.94ID:0aq77rjQ
天体だと三脚必須ですが
1.1kgを重たいと思わない腕力が
あれば昼間の風景や鳥見にも
面白いかもしれません

79名無しSUN2018/05/29(火) 17:13:11.92ID:/bXCBgAt
>>78
30倍を手持ちなんて、俺には無理

80名無しSUN2018/05/29(火) 17:31:10.53ID:AoQEay4a
面白いねyukon
1キロちょいでそのスペックならかなり欲しい
手持ちの安物30x60じゃ土星がボヤけた楕円にしか見えないもんなぁ

81名無しSUN2018/06/01(金) 17:51:09.03ID:x4AYYRWV
yukon 双眼鏡では無いが100mmフィールドスコープは以前持っていた。
安物の6??100倍ズームと言うとロクな代物では無さそうだが、月を100倍で見ても色ズレは少なく、明るい。しかも凄い軽いのでカメラ用三脚でも大丈夫(微動は欲しいが)
直視型で望遠鏡代わりは流石にキツイので最終的には売り払ったが、斜視型が安く有ったら買い直すと思う。

82名無しSUN2018/06/08(金) 20:23:35.82ID:HbOwY8/7
双眼鏡を載せる三脚ですが、経緯台にように自由に動かせるタイプでオススメありますか?
双眼鏡そのものは5cm×7倍の極々一般的なものです。
赤経・赤緯とも楽に動かせるものを探してます。

83名無しSUN2018/06/22(金) 12:37:58.87ID:r0CCrjGh
質問です。
夜空に憧れ、お金もないので高価なものは買えず
先日セレストロン20×80購入しました。

三脚に載せて夜空を観望しています。
月のクレーターもダイナミックに見れ満足しています。
恒星も中央付近でほぼ点として見えるで光軸はまぁーまぁー合っているのかなと思います。

しかし火星や土星、木星を中心で見ると、球体には見えるのですが
キラッとした強い光の短い筋が対象と重なって、見えづらいのです。
接眼を見る際の眼の位置によっては一瞬見えないこともありますが
土星の輪もなんとなく認識できるのに残念に思います。
説明しづらい^^;

これって何なのでしょうか?
コマ収差???
妥協するしかないのかしら?

84名無しSUN2018/06/22(金) 21:13:11.00ID:0lXLXrdF
>>83 惑星に限り、20×80では明る過ぎ

85名無しSUN2018/06/22(金) 22:36:25.54ID:aTHJyn35
ひとみ径4mmでは明るすぎて星像が潰れてしまってるってことなのですか?

86名無しSUN2018/06/22(金) 23:26:43.42ID:8IetFsvw
>>85
高級品じゃないから、内部反射とかじゃね?

87名無しSUN2018/06/23(土) 00:01:53.18ID:YW70mNIQ
>>85 そう 瞳径で言えば、木星で0.4mm 火星で0.2〜0.3mmくらいじゃない?

88名無しSUN2018/06/29(金) 02:02:07.06ID:EZWNp+dS
近所のリサイクルショップに
古いビクセンのアスコットの20x50があった
2000円ちょいで
フルマルチっぽかったけれどLEDライトとか持っていなかったから試さなかった

89名無しSUN2018/07/02(月) 12:28:54.26ID:Qaj3Bnm/
フォレスタ ZR 10x42WPが8980までさがってきてるよ
8倍祭りの時に購入したから俺はいらんが

90名無しSUN2018/07/02(月) 15:04:05.04ID:Nj+RT+SN
>>89
情報ありがとう。
10倍持ってないからポチった。8x32の時もここで情報もらってゲットできたから助かります。

91名無しSUN2018/07/02(月) 23:12:46.72ID:L792eZZX
購入おめ。届いたら使用レポよろ
値段さくっと上がったな

92名無しSUN2018/07/03(火) 08:40:14.73ID:5V4jHUsm
ビノホルダーおまけつき8980は一日だけだったか

93名無しSUN2018/07/10(火) 23:46:13.47ID:oQWwfWIx
あー欲しかったわ

94名無しSUN2018/07/14(土) 16:27:53.01ID:PIlGLMBN
>>83
もう、ここを見ていないかもしれないけど…
双眼鏡を上下逆にして見て、光の短い筋が180度回転方向に見えたなら、双眼鏡が原因。
双眼鏡を上下逆にしても光の短い筋が同じ角度で出るなら、あなたの乱視か、
双眼鏡と目の間に横からの光が入って反射しているのか、木星の斜め方向にある
遠くの街灯か何かが原因。

95名無しSUN2018/07/23(月) 09:33:06.92ID:ZQXN7Z9z
すみません、初心者なのでお聞きしたいのですが、みなさんが天体観測に望遠鏡ではなく双眼鏡を選ばれている理由というのは何でしょうか?
サイズ感、使い勝手などで双眼鏡の方がメリットがあるのでしょうか?

96名無しSUN2018/07/23(月) 10:25:21.01ID:F5hWnFuT
>>95 望遠鏡は天体観測 双眼鏡は星空観望で正立

97名無しSUN2018/07/23(月) 10:53:03.94ID:ZQXN7Z9z
>>96
ありがとうございます。天体をじっくり観察するよりも星団などを眺めたいので双眼鏡の方が用途に合っているのかもしれません。昼間はバードウオッチングなどにも使用できますし。
5000円前後で8×40があるので、とりあえずそのあたりのもので初めてみようかと思います、

98名無しSUN2018/07/25(水) 05:58:50.33ID:O9SXXoGc
双眼鏡で星見をしたい初心者です。コーワのYF6×30が高評価なので買おうかと思っています。ただKenko 双眼鏡 ultraVIEW 6x30WPというのもほぼ同じ性能で3000円くらい安いのですが、どうなのでしょうか?
コーワの方は高評価のレビューが多いのですが、ケンコーの方の評価はあまり無いようなので。(天文ガイドで紹介されてた、みたいなレビューは見かけましたが)

99名無しSUN2018/07/25(水) 06:05:06.01ID:lS6oxtkh
>>98
私ならコーワにしますよ

100名無しSUN2018/07/25(水) 06:20:07.25ID:O9SXXoGc
>>99
ありがとうございます。それはやはりメーカーの信頼性でしょうか?ケンコーの方は三脚を使用できるみたいなのですが6×30だと三脚必要ないですかね?

101名無しSUN2018/07/25(水) 08:33:35.74ID:mHU1chaB
三脚使うなら、高くなるけど10x50とか買えば?

102名無しSUN2018/07/25(水) 10:03:40.73ID:3/LEaYi/
>>98
Kenkoはコーティングの質は落ちる
kenkoはビノホルダーが使えるので3脚に固定できる
私はkenkoを所有、選択理由はビノホルダー使えるのと値段
株主優待とクレジットの商品券で合わせて5000円あったので、持ち出し少しで、実質貰ったようなもの。

普通は独立している事が多いが
右アイカップを回して見口を伸ばしてアイカップを更に回すと視度補正まで動いてしまう
この点に関してはKowaがどうなっているかは知らない。

103名無しSUN2018/07/25(水) 10:05:36.14ID:3/LEaYi/
長時間空を見るなら、寝転がるかビノホルダーと三脚有った方が疲れない

104名無しSUN2018/07/25(水) 10:21:16.08ID:acI2Kn+I
>>102
ありがとうございます。同じマルチコーティングでも質が違うんですね。でも素人なので違いもわからないかもですし、最初は5000円で買えるこの機種で試してみます。

105名無しSUN2018/07/25(水) 12:00:00.67ID:1Vwh52RR
星見なら無理してでも50×10か50×7を買ったほうがいい。
今の選択肢だったらKOWAを強く勧める。

106名無しSUN2018/07/25(水) 12:49:15.41ID:d54lTrbs
6×30コーワとケンコー 一長一短決め手に欠くねー
裸眼ならケンコー 眼鏡ならコーワでどう?

107名無しSUN2018/07/25(水) 13:13:42.93ID:p8HYTENg
ビクセンも入ってればビクセン勝利だけど値段がちょっと上だからな

108名無しSUN2018/07/25(水) 13:44:33.44ID:3/LEaYi/
そうそう、接眼レンズキャップの形状は、大きく好みが別れる所だ、
kowaの方はキャップで嵌める感じ、kenkoはカバーで載せるだけ

109名無しSUN2018/07/25(水) 15:31:22.60ID:O9SXXoGc
やはり皆さんの推しもKOWAなんですね。メーカーの信頼性なのでしょうか?
まだわかりませんが、子供達には手持ちで6×30を使わせて、三脚とのセットでビクセンの8×42か7×50あたりを使うのもアリかなと思っています。

110名無しSUN2018/07/25(水) 16:21:36.49ID:p8HYTENg
>>109
ビクセンが良いんじゃなくて6x30ポロの類似機の話ね
同じ製造元?のやつで似た機種がいっぱいあるのよ
その中での話よ

111名無しSUN2018/07/25(水) 19:18:43.40ID:l7cgE1Un
子供用には、重さ考えた方がいいよ。
それとは別に三脚に10x50がいいよ。

112名無しSUN2018/07/25(水) 19:37:05.76ID:l7cgE1Un
KOWAの6x30手持ちと、ケンコーの10x50三脚と、天体望遠鏡ラプトル50でどお?

113名無しSUN2018/07/25(水) 21:38:03.92ID:lS6oxtkh
>>100
信頼性というかブランドに対する誠実性かな
コーワは変なもの売らないよ

114名無しSUN2018/07/25(水) 21:45:50.08ID:UAvWM4nU
YF6×30は現物を見た方がいいよ
アイポイントがシビアだから合わない人はとことん合わない

115名無しSUN2018/07/25(水) 22:09:52.20ID:3/LEaYi/
子供用なら、サイトロンのサファリ5x20が、アイポイントに寛容で良い

ハイアイポイントで見口の繰り出しの足りない奴、オマエらはダメだ
VIXENのフォレスタZR、お前の事だぞ!

116名無しSUN2018/07/25(水) 23:47:30.21ID:O9SXXoGc
皆さんご意見を色々とありがとうございます。
KOWAの6x30にしたかったのですが、予算の面でまずはケンコーの6×30を購入しました。
これでしばらく遊んでみて、もっと綺麗にみたいなら次のステップとして10x50あたりを三脚固定で楽しむ。
そしてさらに星が見たくなったら天体望遠鏡ラプトル60を購入する。
というプランでいきたいと思います。

117名無しSUN2018/07/26(木) 00:03:22.34ID:13dIx4O+
YF6×30のせいでフォレスタZR飛ばっちりw

118名無しSUN2018/07/27(金) 00:40:31.86ID:xZ9oxkJd
こんばんは。早速届いた双眼鏡で夜空を見上げてみました。曇っていて月も朧ですが、目視では見えない星もいくつか発見できました。
重さも思ったほどではなく、ベランダの手すりに肘をつけばブレずに眺めることができそうです。
コーワと見比べたことはないですが、はじめての双眼鏡でここまで見られて満足です。

119名無しSUN2018/07/27(金) 01:38:57.09ID:XNA/0zGq
>>118 購入おめ!アイピントの相性合えばYF6×30のコスパ抜群だけど
こと、コスパだけで語ればケンコー6×30は更に上だしw
子供そっちのけになったら、又どうぞぉw

120名無しSUN2018/07/27(金) 19:39:21.49ID:wBY/GQuc
>>116
ラプトルは50にしときな。
それで足りないとなったら、ラプトル60飛び越えてもっと上位機買いな。

121名無しSUN2018/07/31(火) 01:03:01.36ID:KVNPKfbk
ふと思いついてしまったんだが、
双眼鏡って左右で2人同時に覗く事って可能だろうか?

122名無しSUN2018/07/31(火) 12:35:52.55ID:qcpTQvYK
考える前にやってみなさい

123名無しSUN2018/08/01(水) 17:51:11.80ID:qLSBEYO7
可能
二人が頭と足を逆にねそべって
一人が右目で接眼をのぞけば、
もう一人が左目で反対側の接眼レンズを覗く
もちろん頭を密着させるので子供の方がやりやすい。

と考えたが、実際にやってないので出来るかどうかは不明w

124名無しSUN2018/08/01(水) 17:53:45.86ID:qLSBEYO7
間違えた、もう一人も同じがわの目で覗くんだ
右なら右、左なら左

125名無しSUN2018/08/01(水) 20:58:57.68ID:bokA6dtS
タンデム気分で…
とか妄想しちゃうけど
まあ、もっとピュアに子供に星の位置を誘導してあげれるとか、有りかなと思う

126名無しSUN2018/08/07(火) 22:02:03.55ID:1y+PlXHM
店舗でアトレックライトの実機覗いて、これにしようと思っていたんですが、ヒノデのサイト見たら6✕30b+欲しくなってしまった…

127名無しSUN2018/08/10(金) 18:33:05.35ID:WQ/2efhe
>>126
勝間のサイトも見てしまおう

128名無しSUN2018/08/16(木) 18:43:13.26ID:iytoYpeQ
アマゾンで10x50が599円。

129名無しSUN2018/08/17(金) 20:15:14.40ID:wc3ATJi3
遊びで600円の買ってみた
果たしてどんな像が見られるのか笑

130名無しSUN2018/08/17(金) 20:31:04.41ID:l1z3ZkLU
対物レンズの色塗り
ここまでひどいのは、めずらしい
http://amzn.asia/7x7BYo9

131名無しSUN2018/09/08(土) 08:30:02.22ID:wvGHCakS
レポ待っとるで

132名無しSUN2018/09/09(日) 23:48:37.44ID:4MfQi0xB
需要あったんか……

割と普通に使えてびっくりしてるよ
光軸ズレ位覚悟してたけどそれも無し
夜景見てもゴースト無し
違和感感じる色付き無し
コントラストは結構低め

欠点は周辺像の歪みが多い事かな?
綺麗に見える範囲が凄い狭い
ただ値段考えたらかなり頑張ってる性能かと

あとAmazonのレビュー見て知ったけど、対物レンズの側の赤と灰色のダイヤル回すと赤色のフィルターが出てくるww
用途は分からんけど

133名無しSUN2018/11/07(水) 04:21:58.50ID:abn7Fw3Y
尼でビクセンフォレスタ 10x42WP が1万切ってたんで、ポロの手頃な物を
買えるのは最後かなと思ってポチった。
ダハはフジノン KF 持ってるんだけどね。

134名無しSUN2018/11/09(金) 21:42:46.83ID:RCswa9V+
初心者の質問にご対応お願いします。
小学生の星見用にkowaのYFを買おうと思っています。
30-8も30-6値段がかわらずどちらにしようか迷っています。みなさんだったらどちらを買われますか?

135名無しSUN2018/11/09(金) 23:03:45.14ID:q+VE9AEo
>>134 小学生=裸眼と想定して8倍の方が無難。
6倍は見口が短い。(8倍もやや短い)

136名無しSUN2018/11/09(金) 23:41:25.28ID:RCswa9V+
>>135
ご回答ありがとうございます!

素人すぎて何もわかっておらず助かります。
星見のオススメにでてくるyfが6倍ばかりなのは大人で考えた場合だからですね。
他の数値の差は気にするほどではないですかね?明るさの差が大きいのが気になってます。
https://i.imgur.com/11ZkiWY.jpg

137名無しSUN2018/11/10(土) 04:56:26.01ID:3NsRK762
>>136 完全星観限定で十分に暗い場所なら6倍だけど、どうだろう?
http://firestorage.jp/photo/a263e1de1750c495913776d0d55897fc67afe172
↑数字上の比較、まあまあ暗いと想定して    あと双方共、三脚固定穴無し

138名無しSUN2018/11/10(土) 13:38:14.12ID:tB1oQQYX
>>137
ご丁寧にありがとうございます!
星だけでいうと6倍のほうが魅力的な気がしますが、昼間も自然観察すると考えると、見口?の件もふまえて8倍ですかね。昼夜の使用頻度を今一度考えてみます。
そうなんです、三脚につけられないのが残念なのですが評判からこちらを選んでみました。

139名無しSUN2018/11/10(土) 22:55:15.45ID:lgco5MJY
もし、森の中で自然観察するなら8倍よりは6倍のがいい、まず水平以上を見る時はてぶれがいつも以上に大きくなるし、森の中だと8倍で対象を探しにくい。星見も水平以上を見るのでやっぱり6倍かなと、あと小学生ということで筋力も大人ほどない。なので個人的には6倍推します。
みんなの意見を参考によく考えてくれれば幸いです。

140名無しSUN2018/11/11(日) 03:35:18.45ID:vxsF0V6A
みなさん、ご丁寧にありがとうございました。
売値が100円しか違わないので貧乏性な自分は8倍のほうのお得感にそそられていましたが、6倍にしました。見口に難が生じればカバー?的なものを自作できるようなのでやってみます。

141名無しSUN2018/11/11(日) 04:31:42.51ID:dwT3lQON
今夜は色々期待日だったけど駄目だった_| ̄|○
>>140 6倍に決めたのならアトレックらいとの方が大分扱い易いよ と
言いたい処だけど、100円の差で決めたのなら強くは勧められんなw
見口の改良含め 楽しんでw

142名無しSUN2018/11/11(日) 09:57:02.87ID:7+aLybps
価格を倍率で割ると8倍の方がお得に感じたって話だから100円の差で決めたんじゃないでしょ
用途によって最適な倍率は違うんだから倍あたりの価格で比較する意味はないけど

143名無しSUN2018/11/11(日) 11:50:50.05ID:vxsF0V6A
締めたのに出てきてすみません。
>>141
わあ、そのご意見をもう少し早くきけばよかった。
アトレックライトも候補だったんですが、高レビューのわりにひっかかる文面が多くて躊躇しました。ハズレが届いても気付けないなあと。
あとなんとなくコーワのほうがダサかっこいいイメージでそそられまして。
>>142
定価が8倍のほうが高いのでYFに関しては8倍のほうが優秀なのではと完全な素人考えでした。

144名無しSUN2018/11/11(日) 16:26:37.92ID:dwT3lQON
>>143 買っちまったw 接眼キャップ諦めりゃー幾らでもやりようは有る
上みたらキリ無いけど8000円としては十二分な見味だよw大丈夫!

145名無しSUN2018/11/17(土) 06:06:22.42ID:MMhGaGGg
>>137
ちょ、おい、それ正しくないぞ。
双眼鏡のカタログスペックの「明るさ」は景色とかの面積体で有効な数値。
点光源である星は「明るさ」は関係ない。
むしろ倍率効果で8倍の方が星が多く見える。

面積体である星雲でさえ、「『明るさ』と一致しない!
天体の場合は、何か別の要素を考慮しなくてはならないのでは?」と
昔から現在まで疑問が提示されている。

146名無しSUN2018/11/17(土) 10:17:43.76ID:MwsgpG/Y
>>145 御指摘サンキュー!見掛け視界のサイズ感を示すのがメインで
そこら辺あんまり頓着してなかったw 圧縮前は光天数は同等だったけど
まっイイかーって

147名無しSUN2018/12/30(日) 13:48:10.60ID:b79lI18+
モンゴル

148名無しSUN2019/01/09(水) 04:00:19.74ID:Usxjxvzh
ツァイスでええがなw

149名無しSUN2019/01/25(金) 17:06:35.86ID:MJsM1wkM
国連

150名無しSUN2019/02/09(土) 00:35:07.79ID:F+p2TatC
格安っていうから1万以下かと思ったら3万まで格安とは皆んなお金持ちだな

151名無しSUN2019/02/09(土) 07:02:01.55ID:H2K39JBX
一万以下はゴミスレ行きだから

152名無しSUN2019/02/10(日) 14:10:25.24ID:gHEnhZMQ
ごみスレはヤフオクでの落札が1000円未満

153名無しSUN2019/03/03(日) 16:24:51.89ID:eZvYPG5R
CP+行ってきた。 コーワ WF30-6 ついにモデルチェンジ。
https://imgur.com/a/RLiOF6g

154名無しSUN2019/03/03(日) 16:51:41.26ID:P4B4pm8t
コーワはYFシリーズのピントリングのダサさと使いにくさにいつになったら気がつくんだろう。

155名無しSUN2019/03/03(日) 22:41:20.35ID:gjjN2T3O
ベースの色が黒から緑、
差し色が赤から黄緑、
三脚穴も付いて正常進化やね
フォーカスホイールはあんなに凸凹していない方が良いよね
ホイールの位置で指の感触替わるやん
普通で良いのに普通で

156名無しSUN2019/03/04(月) 08:21:27.06ID:K77Bo8ov
>>153
だっせぇw
デザイナー首にしろよ

157名無しSUN2019/03/04(月) 11:27:17.15ID:jxEqNYit
赤不評はわかるけど、そう変えても違うそうじゃない。

158名無しSUN2019/03/04(月) 16:39:01.07ID:5O5XdNYv
BDシリーズを買わせる為にわざとやってるとしか思えん
そんな事やってもニコンに流れるだけなのに

159名無しSUN2019/03/04(月) 17:37:19.98ID:eRi+R9j7
>>156
君ならどう変える?

160名無しSUN2019/03/05(火) 16:52:03.79ID:1ecRR/Nh
まず「ピントリングが本体です」みたいなデザインはやめろ!!

161名無しSUN2019/03/05(火) 22:14:36.80ID:zLphm3T8
>>153
これ、スワログリーンにしました、ってだけだよねw

162名無しSUN2019/03/05(火) 22:22:54.57ID:WvU4Dnfv
コーワは「奇をてらった」デザインばかり。
鏡筒内部に白い文字を入れた時から
もう何も期待していない。

163名無しSUN2019/03/09(土) 18:31:23.51ID:R7JpgOZk
奇をてらいすぎて鏡筒内に白文字まで刻んでしまったアホメーカーwww

164名無しSUN2019/05/10(金) 15:32:37.22ID:UWpFkm4V
FH-842K7Cって良い?

165名無しSUN2019/05/10(金) 23:10:39.04ID:GoDl4In3
昆明なんとか製の双眼鏡?
8x30のポロは評判いいじゃん。

166名無しSUN2019/05/27(月) 19:48:14.48ID:Vi5QMUHq
双眼鏡にダイヤカットなら世界初かも

167名無しSUN2019/06/08(土) 08:11:05.57ID:b/bWF1O6
笑月、中国に逃げるん?

168名無しSUN2019/06/22(土) 00:14:27.92ID:whJmsmD2
天体観測用に双眼鏡をはじめて買いたくて,8x42で探しています。
Pentax SD 8x42 WP
Vixen アトレックII HR8x42WP
あたりが,フルマルチコートで手頃な価格だと思ったんですが,この2つならどちらが良いでしょうか?
また,2万〜3万程度で,他にもっと良い双眼鏡があったら教えてください。

169名無しSUN2019/06/22(土) 00:21:19.52ID:nImr17nN
>>168
アトレック2に1票

170名無しSUN2019/06/22(土) 08:39:03.99ID:xcHndrOE
>>168
その2つならアト2

知ってるけど内緒

1711682019/06/22(土) 14:55:05.34ID:X5I9m9XC
>>169
>>170
ありがとうございます。この価格帯ではvixenを第1候補にします。

今は、手頃な価格のものを買うか、金を上乗せして日の出のD1を買うかで悩んでますが。
実際の見え方が、どれだけ違うのかわからない。

172名無しSUN2019/06/22(土) 15:10:08.75ID:xcHndrOE
>>171
日の出程度は金の無駄
上行くなら値段1桁増やさないと大して変わらんよ
ってか日の出よりアト2のがいいよ

173名無しSUN2019/06/22(土) 15:28:11.22ID:nImr17nN
>>168
双眼鏡での観測は8倍程度だと星空の観測程度
光っているのが肉眼より良く確認できるが、月以外を詳細には見れない
天体観測なら、もっと倍率欲しくなる予感

174名無しSUN2019/06/22(土) 18:57:39.00ID:baJjHdcM
ヤフオクアバンターの7×50と10×50持ってるけどどっちも綺麗に星見えるよ
土星の環が見たいとかでなければ倍率は気にしなくて良いのでは

1751682019/06/22(土) 21:17:08.49ID:X5I9m9XC
助言のおかげで、アトレックUを買う決心がつきました。

自分は、双眼鏡は手持ちで扱えるギリギリの倍率がいいかなと思って、8倍にしました。

176名無しSUN2019/06/22(土) 21:42:44.88ID:prpWmMp7
>>175
良い選択だと思うよ
汎用性もあるし
まずはそれで楽しんで
もっとこうしたいってのが出てくれば
買い足せばいいやん

177名無しSUN2019/06/23(日) 08:50:43.21ID:wI+/WuwL
ヒノデって言えば知らんうちにA4がA5になってた
https://bino.hinode-opt.jp/item/a5_521.html

178名無しSUN2019/06/24(月) 21:04:37.42ID:E68c2/gZ
ニューモデルのウルトラビュー8×42もあるよ
この価格でEDレンズでマルチコートで誘電多層でてんこ盛り
さすがは老舗のケンコー

179名無しSUN2019/06/25(火) 08:39:37.30ID:A0mlLQIU
>>178 「EDレンズを使った様な」と、あるよ?
逆に興味深いけど

180名無しSUN2019/07/23(火) 15:32:17.79ID:+TfR61kP

181名無しSUN2019/07/24(水) 00:43:51.89ID:F69MtasL
ピンぼけ部分がぐるぐるになるだけなので、ピントが合っていれば大丈夫

182名無しSUN2019/08/12(月) 18:25:30.58ID:hzkpbEFU
初盆
上げ

183名無しSUN2019/08/12(月) 18:59:29.14ID:H3phjknC
>>182
身内が亡くなったんか

184名無しSUN2019/10/05(土) 08:13:19.60ID:4kSeKUnW
>>150
ほんとビックリ予算は5000円で探してたわ。

185名無しSUN2019/10/05(土) 18:45:21.01ID:BgFwbouM
8×40のプロフィールドがあまりレビュー無くて購入に踏み切れない

186名無しSUN2019/10/26(土) 01:19:52.43ID:BPz5YjUo
昼間に鳥や景色に使う予定があってケンコープライスならイチオシ
ただ天文板で勧めるにしては夜は光が煩くて諸手ではオススメし辛いのでその前提で聞いてくれ

印象としては古いポロを現代風に真面目にアレンジしたような作品
いまどきゴム見口BK7でMCというスペック主義者には見向きもされないブツだけど
重要なレンズ周りや剛性に関してはかなり丁寧に作られてる
安物ではないのは覗けばすぐ分かるはず

旧板橋の量産双眼鏡みたいな見かけだけど似合わない青系で歪まない良い像
外観や手触りはプラスチッキーだけどちゃんとアルミ鏡体で強く持ったり捻りを加えた時の妙な軋みも無い
アイレリーフも現代仕様で寛容
アバンターならちょっと悩むけどアートスやUltraviewと比較なら俺は迷わずProField選ぶ

個人的には旧板橋風の7x32の方がオススメ
8x40も金属ボディのポロとしちゃ常識的な重さだし防水もお守り程度にはなるから好みだけど安売りされないのよね

187名無しSUN2019/10/26(土) 01:48:13.96ID:BPz5YjUo
若干続き

夜は上等な部類のMCとBK7とは言えやっぱりミドルクラスの近代仕様には及ばない
ゴーストも煩め
やはり昼の野外向けの性能に特化した印象を受ける

アイレリーフ広めなのもゴム見口の泣き所で折った位置がジャストフィットしない場合は一工夫必要
nikon 8x30とか使い慣れてる層なら気にもしないだろうが

Pro Field大分褒めたけど安物の皮被った普及品くらいの格はあるよという事なんで
高級機持ってる人は好奇心か洒落以外で買う必要性は無い
うちは7x32がケンコーアウトレットで3000円だったのでお買い得だったけどやっぱり6割引くらい付かないとお得感は薄いと思う
個人的には気に入ったら半額なら買い

これくらいの品質で市場を席巻してくれればケンコーの悪印象もマシになるとは思う

1881852019/11/02(土) 00:04:54.97ID:0WHHPels
アドバイスありがとう
星見用にと考えていたが持っている8×42と大差はなさそうで見送りしました。

189名無しSUN2019/11/10(日) 00:09:23.59ID:kvkZLsb2
プロフィールド7x32買ってみたら
接眼を支えてる板がぐねぐね曲がったんでびびった・・・
これで光軸保てるんだろうか???
そんなものですか?

190名無しSUN2019/11/10(日) 05:26:31.27ID:G4eF3PjN
>>189
昔の高額製品の国産や中級国産はそれほど不満が無いものの、小型がケンコーもビクセンも
あるけれど、共にアジア製で値段もそれなりでよく見えるが不満はやっぱりありますね。
作りだったり内部の反射だったり、それなりです。

191名無しSUN2019/11/12(火) 13:36:15.86ID:9xu3ca7T
 バードウォッチングや天体観測の愛好家が主に支
え、地味な存在とされてきた双眼鏡市場。しかし近年
はそれが一変しています。その主役は女性。キーワー
ドは「ジャニーズ」「宝塚」です。コンサート会場な
どでお目当てのアイドルらを目に焼き付けるため、高
性能の双眼鏡を手に取る女性が急増しているのです。
激変する市場に対応するため、メーカー各社も次々に
新製品を投入しています。

「したたる汗」目に焼き付ける

 「したたる汗も、まつ毛も見えた」「常にブルーレ
イ画質」――。そうツイッター上でジャニーズファン
たちが情報交換する対象は、コンサートに持って行く
ための高性能な双眼鏡だ。

 特に支持を集めているのは、手ぶれ補正の機能があ
る「防振双眼鏡」。5万〜8万円台が中心で高価な商
品だが、ドームなど広い会場で開かれるアイドルのコ
ンサートでは「必需品」と言われ、多くのファンが持
参する。

 ビックカメラ有楽町店(東京都千代田区)で双眼鏡
売り場を担当する堀池健太さんは、「ここ4、5年で
防振双眼鏡のラインナップが充実した」。売り場では
東京ドームや横浜アリーナなど大規模なコンサートが
開かれる会場の座席図を貼りだし、どの座席にどんな
倍率の双眼鏡が向いているかを事細かに紹介してい
る。

 購買層は女性が中心。ジャニーズファンのみなら
ず、宝塚歌劇団や声優の舞台、漫画やアニメなどを舞
台化した「2.5次元ミュージカル」に出向く人が手
に取っているという。

カメラの技術を生かす

 かつては「無風」だった双眼鏡…

残り:1570文字/全文:2191文字

無料登録して全文を読む

キヤノン ビクセン 富士フィルム の防振
(ニコンの紹介は無かった)

新着レスの表示
レスを投稿する