アポロ計画スレ18号

1名無しSUN2019/03/09(土) 20:51:57.43ID:s1uNz/qI
アポロ計画だけでなく初期の宇宙計画のスレです。
否定派はスレ違いですので自重してくださいね。
アポロ計画スレ3号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283949865/
アポロ計画スレ4号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1286282995/
アポロ計画スレ5号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1289567052/
アポロ計画スレ6号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1293594819/
アポロ計画スレ7号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1304477033/
アポロ計画スレ8号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1319103733/
アポロ計画スレ9号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323257429/
アポロ計画スレ10号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1326630919/
アポロ計画スレ11号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330085229/l50
アポロ計画スレ12号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1334742545/l50
アポロ計画スレ13号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1341136473/
アポロ計画スレ14号
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1381748991/
アポロ計画スレ15号
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1457004040/
アポロ計画スレ16号
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1491172281/
※前スレ
アポロ計画スレ17号
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1527504445/

2名無しSUN2019/03/09(土) 20:53:02.23ID:s1uNz/qI
アポロ計画で撮影された写真
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

ルナ・オービター計画で撮影した写真
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/

レンジャー計画で撮影された写真
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/ranger/

ソビエトの月探査機が撮影した写真
ttp://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Apollo Lunar Surface Journal
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

3名無しSUN2019/03/09(土) 21:03:18.42ID:s1uNz/qI
取り敢えず呼んで置きたい書籍
☆宇宙飛行士の自叙伝等
「人類、月に立つ」上下(アンドルー・チェイキン/NHK出版)
「ライトスタッフ」トム・ウルフ 中央公論社
「月面に立った男」ジーン・サーナン 飛鳥新社
「ジェミニよ永遠に ある宇宙飛行士の遺稿」ガス・グリソム 早川書房
「ムーンショット」アラン・シェパード ディーク・スレイトン 集英社
「アポロとソユーズ 米ソ宇宙飛行士が明かした開発レースの真実」(デイヴィット・スコット+アレクセイ・レオノフ/ソニー・マガジンズ)
「ファーストマン ニール・アームストロングの人生」上下(ジェイムズ・R・ハンセン/ソフトバンク クリエイティブ)
「アポロ13」(J・ラベル J・クルーガー/新潮文庫)
「月の記憶」 ―アポロ宇宙飛行士たちの「その後」上下 アンドリュー・スミス (著), 鈴木 彩織 (翻訳)
「月をめざした二人の科学者 アポロとスプートニクの軌跡」(的川泰宣/中公新書)

4名無しSUN2019/03/09(土) 21:07:28.27ID:s1uNz/qI
「まんがサイエンスU」(あさりよしとお/学研)
「宇宙年鑑200×」(アストロアーツ)
「 最新・月の科学」NHK出版
「月の科学」ベレ出版
「月のきほん」誠文堂新光社

☆アポロ計画の解説として
「人類月に立つ」朝日新聞
「アポロ計画の成果と将来』時事新書
と学会レポート 「人類の月面着陸はあったんだ論」
「イケナイ宇宙学」(フィリップ・プレイト/楽工社)
☆Nasaの歴史として
「Nasaを築いた人と技術」東大出版会
「ロシア宇宙開発史」 東京大学出版会
「私を宇宙に連れてって」 NHK出版
「ドリーム NASAを支えた名もなき計算手たち」 ハーパーBOOKS
「デジタルアポロ 月を目指せ 人と機械の挑戦」 デビット・ミンデル著 岩澤ありあ訳 東京電機大学出版
「月着陸船開発物語」トーマス・J・ケリー(著) 高田 剛 (翻訳) プレアデス出版
宇宙からの帰還 立花 隆 (中公文庫)

5名無しSUN2019/03/09(土) 21:12:55.65ID:s1uNz/qI
※参考図書(未翻訳)

ジョン・ヤング自伝
https://www.amazon.com/dp/0813049334
コリンズ自伝
※序文チャールズ・リンドバーグ
https://www.amazon.com/dp/0374531943
デューク夫妻による自伝
https://www.amazon.com/dp/B01FBES2AE/
ピート伝
※表紙がかっこいい
https://www.amazon.com/dp/0451215095/
ディック・ゴードン自伝
https://www.amazon.com/dp/0803226659/
ビーン自伝
https://www.amazon.com/dp/B00D8K6UQ2/
ジーンクランツ自伝
https://www.amazon.com/Failure-Not-Option-Mission-Control-ebook/dp/B000FC0O7M

6名無しSUN2019/03/09(土) 21:17:10.63ID:s1uNz/qI
交信の後の「ピッ」という音はQuinder tone

https://www.hq.nasa.gov/alsj/quindar.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quindar_tones
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/260168/117933/59072558

あの音で中継機の送受信を切り替えてる

銀座通りをパレードする月着陸を果たしたアポロ11号の3宇宙飛行士(東京・中央区) (1969年11月04日) 【時事通信社】
http://www.jiji.com/jc/d2?p=apo001-04429505&d=004soc

紙吹雪の中、パレードする月着陸を果たしたアポロ11号の3宇宙飛行士(東京・中央区の銀座4丁目) (1969年11月04日) 【時事通信社】
http://www.jiji.com/jc/d2?p=apo001-04429504&d=004soc

アポロ11号の宇宙飛行士3人が歓迎の中、銀座をパレード=1969(昭和44)年11月4日撮影
http://mainichi.jp/graph/2012/07/06/20120706org00m040025000c/026.html

7名無しSUN2019/03/09(土) 21:25:39.01ID:s1uNz/qI
映像作品

宇宙へのフロンティア(1988)
FOR ALL MANKIND
https://www.youtube.com/watch?v=FJiHAoAru54

管制官が当時を振り返るアポロ計画ドキュメンタリー映画
Mission Control: The Unsung Heroes of Apollo(2017)
https://www.youtube.com/watch?v=7ZRpM0V-20c&t=15s

8名無しSUN2019/03/09(土) 21:32:21.34ID:s1uNz/qI
アポロ11月面着陸50年
未公開70ミリフィルム映像&音声で構成されたドキュメンタリー
Apollo 11(Trailer)
https://www.youtube.com/watch?v=3Co8Z8BQgWc

Coming soon

9名無しSUN2019/03/09(土) 22:26:34.95ID:wYwOFPRt
>>1
Clear the tower!

おまけ
ファーストマンの一番いいところ
https://youtu.be/4Tf8MaKYhfw

10名無しSUN2019/03/09(土) 22:32:22.15ID:s1uNz/qI

11名無しSUN2019/03/10(日) 07:19:47.84ID:jH2SHohy
これは字幕付きなので自動翻訳で見れますね
8号のドキュメンタリー、ボーマンやコリンズ氏が出てる

https://www.youtube.com/watch?v=1e2AnpbGLqw

12名無しSUN2019/03/10(日) 07:24:48.59ID:jH2SHohy
12号の字幕付きのドキュメンタリーもあった

https://www.youtube.com/watch?v=FBhIDjWaByg

13名無しSUN2019/03/10(日) 08:23:36.60ID:9SjZy9x/
え、アポロ12のドキュメンタリーってこっちじゃね?
ttps://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=jYG5Y84etOk

14名無しSUN2019/03/10(日) 09:25:10.71ID:3xXSAUOy
>>9
噂通りいろいろアレだな…
ピッチオーバーを手動でやってるのこれ?

15名無しSUN2019/03/12(火) 00:00:47.33ID:qAz9Ou+i
>>9
音楽邪魔だしガタガタ揺れまくりだし

16名無しSUN2019/03/12(火) 21:19:37.05ID:jhHgnv1/
着陸船の本読んだけど
チェイキンのフォローみたいな感じだったな
シェパードの件とか

17名無しSUN2019/03/12(火) 22:35:54.50ID:Bst9q5pk
ソ連の計画は当時は謎だらけ、アメリカが月に降りたらソ連の飛行士が出迎えたなんてあるかもしれないと思ったことあった。レオノフが万博には月の石を持っていけると言ってたが肝心のロケットが・・

18名無しSUN2019/03/13(水) 20:46:13.94ID:qJ/vJImY
日本が与圧完全キャビン式の月面車計画だって
https://mainichi.jp/articles/20190312/k00/00m/020/169000c
2030年か

19名無しSUN2019/03/13(水) 20:53:11.19ID:fupTUTLL
実際は月には行ってないよ。

20名無しSUN2019/03/13(水) 21:49:58.38ID:GFgGwkQn
アラン・シェパードはどの本でまんべんなく嫌なヤツ扱いなのは凄い
あ、本人の自伝は例外かw

21名無しSUN2019/03/13(水) 23:00:52.66ID:6mY9yTuZ
アランシェパードは宇宙服に失禁したからな、我慢したら打ち上げか帰還時のGの増加で膀胱が破裂しただろう。ライトスタッフについてもノーコメントだった

22名無しSUN2019/03/14(木) 00:34:54.96ID:YVUBjrpY
失禁は意図せずに出てしまうことだから違う
短時間飛行なので排尿は想定されてなかった状況で、許可を得て出してるんだからシェパードに非は無い。

23名無しSUN2019/03/14(木) 02:14:02.75ID:OkMpdW8y
宇宙開発をネタにした
SF短編集で
アポロ計画がどんどん続いてくのあったな

また
イギリスが適当に作った次元振動? エンジンのお陰で
アメリカが月に着陸しなかった次元に飛ばされた宇宙飛行士ってのも収録されてた


ああ
この本だった
ワイオミング生まれの宇宙飛行士 宇宙開発SF傑作選 https://bookmeter.com/books/621512

24名無しSUN2019/03/14(木) 02:22:07.48ID:7EZ7NbMP
ライトスタッフで7人が颯爽と歩くシーンはいいね!いつのまにか宇宙服に変わっているが、曲はチャイコフスキーのバイオリン協奏曲か

25名無しSUN2019/03/14(木) 16:52:29.68ID:7EZ7NbMP
ライトスタッフ、アポロ13.、From the〜全てに出演した人いる?エドハリスはジョングレンとジーンクランツ役、Fromでボーマン役の人もアポロ13に出てたが

26名無しSUN2019/03/14(木) 18:24:26.40ID:YVUBjrpY
全部はないんじゃ?
FTEtoTMのアポロ15号のシルバー教授はライトスタッフに出てた
https://www.imdb.com/name/nm0166359/?ref_=ttfc_fc_cl_t26

アポロ13でクランツの上司(クリス・クラフト?クレジットはNASAディレクター)
FTEtoTMのアポロ1号の回で議会に行って言い訳する人だったかの人
地味だけど脇役でいろいろやってる人
https://www.imdb.com/name/nm0816876/?ref_=ttfc_fc_cl_t16

27名無しSUN2019/03/14(木) 21:33:05.32ID:7EZ7NbMP
ライトスタッフでグリソム役の人は巨大イモムシの出るB級映画に出てた。スコットカーペンター役の人は本人に似ていた。

28名無しSUN2019/03/14(木) 23:57:11.18ID:TRET7ViY
アポロ13でCAPCOMやってた人はFTETMでデイブ・スコット役やってますね
ジャック・ルーズマ役だと思ったらSL-4のポーグ飛行士の設定だった

29名無しSUN2019/03/15(金) 20:06:24.30ID:wJYL2zE/
月には行けなかったけど、
11号と同じくらいインパクト大で有名になった13号。

30名無しSUN2019/03/15(金) 21:02:42.31ID:YY8X7zTl
>>29
着陸はしてないけど行ってはいるでしょ。
周回軌道乗らないと駄目ですかい?

31名無しSUN2019/03/15(金) 21:51:04.97ID:LYRlyMHB
月に近づいたら船長以外は作業そっちのけで月面写真撮ってたらしいなw
「君は前に来たけどオレ達は初めてなんだ!」って言ったとか

32名無しSUN2019/03/15(金) 23:32:45.75ID:OuhT9ziw
写真撮影も任務のうちですよ。それにこの事故のせいで、無事に帰還できたとしても
アポロ計画は打ちきりで、当面はこれが最後の撮影機会になることも充分高い確率で
想定されたわけですし。

33名無しSUN2019/03/16(土) 19:30:47.01ID:0DcBXUSh
議会でアポロ計画の予算可決されて
15号でスコット船長がジャンプして敬礼したっけ?

34名無しSUN2019/03/16(土) 21:06:36.72ID:Qk+AATYJ
>>31
ラヴェルが「お前たち初めてだろ、よーく見ておけ」と言ったらしい

35名無しSUN2019/03/17(日) 10:13:47.82ID:okPS7BjL
ヘイズとスワイガートは二度と宇宙に行くことはなかった。ヘイズは19号の船長に内定していたが13号が成功してたらどうだったか。スワイガートは下院議員に当選したが就任前に死去。その後もついてない

36名無しSUN2019/03/17(日) 14:32:05.72ID:/eMxzqSh
Apollo11、日本では公開なしかね〜。
限定2週間とかでいいから、劇場で(できればIMAXで)見たいなぁ

37名無しSUN2019/03/18(月) 09:20:26.50ID:jURiiG82
>>33
ジャンプして敬礼は16号のヤング船長では?

38名無しSUN2019/03/18(月) 14:26:01.35ID:fMJnrshp
50年前、アポロ10号打ち上げ2カ月前、打ち上げの時はスムーズに上昇せずヒヤリとさせたが後は順調に、間違って着陸しないように上昇ステージの燃料を少なくしていた。まだ重量の問題をクリアしていないためでもある

39名無しSUN2019/03/20(水) 10:24:15.63ID:FmuFtbd1
月着陸船パイロットといっても操縦は船長がする、だがもしもの時は操縦も出来るだろう。宇宙のフロンティアでは離陸後に月の裏に入った時に操縦を代わったと言ってるが何号なのか

40名無しSUN2019/03/20(水) 13:45:41.88ID:o9HJe3VS
>>39
12号。

41名無しSUN2019/03/20(水) 14:06:29.59ID:WR44ifDf
>>40
あの話はいいねぇ
ピート「ようビーノ、ちょっと運転してみるか?」
ビーン「ヒューストンにばれたらたいへんなことになるだろ」
ピート「月の裏側じゃ誰にもわかりっこねえし」

42名無しSUN2019/03/20(水) 17:24:01.46ID:FmuFtbd1
12号でしたか、From the〜では最も結束の固い三人だと思える。雷にも負けない?ほど絆も強かった

43名無しSUN2019/03/20(水) 18:34:56.30ID:2wUulael
1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 21時間 50分 40秒
前スレ17

44名無しSUN2019/03/20(水) 21:26:57.41ID:uJfd5UTB
>>9
これクレーター越えが難所みたいになってるけど
実際の映像だとそれほどでもないよね?
https://www.youtube.com/watch?v=RONIax0_1ec
あと>>6みたいな交信音で本物はピポポみたいな音がするけど何?
まさかいちいち着陸船に電話してたとか…

45名無しSUN2019/03/20(水) 23:33:35.28ID:8fwRreyq
矢野顕子のRTから
Apollo Astronauts at #ECAD2019. Photo by @felixkunze

L-R:
@Cmd16Duke (Apollo 16), @TheRealBuzz (Apollo 11), Walter Cunningham (Apollo 7)
@WordenAlfred (Apollo 15), Rusty Schweickart (Apollo 9), @JackSchmitt17 (Apollo 17)
Michael Collins (Apollo 11), Fred Haise (Apollo 13)

https://pbs.twimg.com/media/D1-NaGKVYAAREF7.jpg

46名無しSUN2019/03/20(水) 23:51:45.40ID:wlf5CTLQ
ほんと好きやねえw

47名無しSUN2019/03/21(木) 00:21:28.27ID:/w4oL+RY
>>44
よく、”大きなクレーターがあったので手動でを飛び越えて”降りたと言われてるし、
映画などでも>>9の映画ように超巨大クレーターをいかにも飛び越えたみたいに映像化されるけど、
実際には”クレーターをよけて降りました”程度なんだよね。

48名無しSUN2019/03/21(木) 00:37:43.92ID:/w4oL+RY
>>15
自分は、LEMの窓に、まるで雪国の夜行バスみたいな氷の筋が張り付いているのが気になって仕方ない
いったいどんな宇宙なんだw

49名無しSUN2019/03/21(木) 02:53:04.90ID:9jXERmrl
11号以外の着陸については述べられていないが問題がなかったのか?14号は中止スイッチが入って解決するまでエンジン点火が出来ず。15号は傾いているように見えるが。

50名無しSUN2019/03/21(木) 02:55:11.47ID:3XGqlRlP
>>48
二重窓の内部が汚れていたんでは?

51名無しSUN2019/03/21(木) 02:57:38.90ID:3XGqlRlP
>>49
16号で、LM降下段のエンジンのジンバルが不調だったそうだ。

>15号は傾いているように見えるが。
実際、傾いているんです。
許容範囲内だったようですが。

52名無しSUN2019/03/21(木) 03:18:12.82ID:3XGqlRlP
ttp://www.spacepatches.nl/apollo/ap1_crew2.jpg
アポロ1クルーの写真だが、これは見た事が無かったな。

ttp://www.spacepatches.nl/apollo/ap1_crew1.jpg
こっちは有名なんだが。

53名無しSUN2019/03/21(木) 09:46:15.57ID:hVQd5EIi
>>49
15号は巨大クレーターの傾斜面に着陸したんじゃない?
そもそも月ってなんで表と裏でこれだけ顔が違うんだ?
他の衛星では土星のイアペトスや海王星のトリトンくらいだろ

54名無しSUN2019/03/21(木) 10:37:04.23ID:jultyLCj
それは月の裏側の方が隕石の集中爆撃を受けたから

55名無しSUN2019/03/21(木) 11:27:52.66ID:jcqLoIT+

56名無しSUN2019/03/21(木) 13:28:11.03ID:AwXjGiKQ
操縦しないなら月着陸船パイロットって何してるの?

57名無しSUN2019/03/21(木) 13:43:36.46ID:IqOCHAHp
>>56
LMPの仕事は、CDRのサポート。
計器の読み上げとか。

58名無しSUN2019/03/21(木) 20:04:20.52ID:Imjk6736
カメラのアングルではなくホントに傾いていたのか、許容範囲は如何程か?ソ連の着陸船は45度の傾斜でも降りられるようにしたとのこと。もし横転したらどうしようもないな、国際救助隊出動だな。

59名無しSUN2019/03/21(木) 21:04:17.17ID:hVQd5EIi
重力1/6でも男二人がかりで起こすの無理だな

60名無しSUN2019/03/21(木) 22:04:14.53ID:P7mITSce
その辺のことはだいたいトム・ケリーの本に書いてあるぜ!(ステマ

61名無しSUN2019/03/22(金) 00:08:28.54ID:0a54CUp2
>>54
表側にも同量の爆撃は受けている。海の形成でその痕が埋められてしまっただけ

62名無しSUN2019/03/22(金) 11:20:21.63ID:0a54CUp2
>>58
各LMの実際の傾き
https://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-27_LM_Lunar_Landing.htm
15号は水平から11度傾いていて、一番大きい。

63名無しSUN2019/03/22(金) 12:33:12.19ID:rdGLm7Tq
昔はアポロ帽子wばっかしだったw

64名無しSUN2019/03/22(金) 16:11:58.92ID:JvDqS6Hr
月が地球に落ちるはずの隕石の何%かを受けて地球をガードしている。月が無ければ地球への影響は計り知れない。潮の満ち干も無いし夜は真っ暗。動植物の生態にも影響するしセーラームーンも誕生しない

65名無しSUN2019/03/22(金) 16:40:41.59ID:0a54CUp2
>>64
地球から見て、全天に対する月の断面積の占める割合なんて20万分の1程度に過ぎない。
誕生直後は今の1/20くらいの近さだったと推定されるが、それでも全天の500分の1。
月による隕石の直接の遮蔽効果なんてほとんど無視できる。

重力の影響も考慮すると、このような立体角だけの単純な話にはならないが、
月がなければ通り過ぎていたはずの隕石が、月の重力で曲げられて
地球に落ちるということもあるから、隕石のガードという意味では逆効果の場合もある。

66名無しSUN2019/03/22(金) 17:30:03.78ID:cqvvXHs0
>>62
仮に、横転はしなかったけど許容以上に傾いて着陸してたら月面歩行はさせてたんだろうか

少しでもリスク減らすためにそのまま発射を選んだか、冥土の土産に月面歩行させてたか

67名無しSUN2019/03/22(金) 19:09:12.62ID:KHQIDgtk
>>64
正しいのはセーラームーンだけ

68名無しSUN2019/03/22(金) 20:05:59.01ID:Io6+CEHn
>>66
そのまま発射でしょ
月面車無駄にするけど

69名無しSUN2019/03/22(金) 20:41:15.50ID:GGbpLhog
人類月に立つ5話スパイダー回に出てくる実録のLEM開発記録を見ると、
傾斜20度くらいの着地テストをしてて、それくらいは想定されてたみたいね。

70名無しSUN2019/03/23(土) 09:07:47.33ID:9wxi84/i
傾いたら水平を保てるように油圧ジャッキを搭載してたらいいが必ずしも必要なわけではないし。11号も手動ですぐ横のクレーターを避けて降りたし着陸の瞬間が最も危険だな。脚のセンサーが接地してLUNA CONTACTのランプが点灯してエンジンオフ→ドスン→コロンではいけない

71名無しSUN2019/03/23(土) 14:12:36.66ID:tAotOuRR
>>66
許容以上に傾いてたとして、すぐ発射するのと、月面活動してから発射するのとで
そんなにリスクの違いあるかな?徐々に傾きが増して来てるなら別だけど

72名無しSUN2019/03/23(土) 17:58:01.86ID:DFadGf7B
映画の原作になった伝記読んだけど
11号の祝賀会になぜかメッサーシュミットがいたのって
お仲間のフォン・ブラウンが呼んだのかね

73名無しSUN2019/03/23(土) 19:15:46.26ID:CqFuxSAr
着陸船の膨れている個所は正面からみたら出入口の右側だったかな?映像には逆になっているのもあるし混乱する

74名無しSUN2019/03/25(月) 19:10:10.75ID:2Q6YQQ0z

75名無しSUN2019/03/25(月) 21:23:26.94ID:yVcSUONK
>>73
両側が膨れているんだが、向かって右側の方が
大きく外に張り出してる。

76名無しSUN2019/03/26(火) 14:47:36.94ID:pq1Dug4R
11号打ち上げ前に少年誌にアポロを襲う7つの危機なんて記事があってその中に着陸失敗というのがあった。それとは別に毒ガスが出ているクレーターがあると言ってた

77名無しSUN2019/03/26(火) 17:43:41.48ID:Ef2Tfo8G
>>76
アリスタルコスとか、アルフォンススからガスが噴出している、なんて
話があったからね。

78名無しSUN2019/03/26(火) 21:05:07.87ID:WT2Tfwkp
タイタンならクレーターからアンモニア噴き出しているよ

79名無しSUN2019/03/26(火) 22:59:23.33ID:pq1Dug4R
ソ連の科学者が言っていた、宇宙服に付着したら船内で気化して命にかかわると

80名無しSUN2019/03/26(火) 23:03:56.70ID:U8eo45LM
宇宙は焦がしたラズベリーの匂いがする

81名無しSUN2019/03/27(水) 06:26:27.17ID:nfm2beOo
そういえば、月のチリは火薬の様な匂いがしたとか言う話だな。
月を歩き回った宇宙飛行士についたチリが、LM船内に飛び散った時に
船内でそんな匂いがしたんだとか。

82名無しSUN2019/03/27(水) 10:45:04.01ID:09cuy182
確か風化が無いので吸い込むと咳が止まらなくなるんだよね(´・ω・`)

83名無しSUN2019/03/27(水) 12:59:42.61ID:G1j3OH1r
初期の探査で悪影響は判ってたんだから 
後のアポロは防塵マスクや眼鏡を用意したんだろうか

84名無しSUN2019/03/27(水) 14:10:45.48ID:09cuy182
>>83
咳が酷かったと報告したのは最後の17号ミッションなんだよ

85名無しSUN2019/03/27(水) 17:07:53.61ID:gb1+Vhry
   
アメリカ人が月にいくぞ!なんだ全員じゃないのかい。
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1553642951/
 

86名無しSUN2019/03/27(水) 20:00:20.00ID:vyZltzcV
月には宇宙人が
いっぱいいるから
争いを避ける為に
行かないようにしてるんだよ

87名無しSUN2019/03/27(水) 23:36:49.81ID:NFQ70bx5
11〜12号では帰還後に隔離、14号はマスクのみ、15号以降は隔離せず。万一未知のバクテリアやウイルスが見つかってたらミッション続けたのか?映画の宇宙戦争みたいに人類死滅なんてことも

88名無しSUN2019/03/28(木) 16:24:11.01ID:LSxA1Tf8
>>85
トランプの2期目(当選すればだが)に間に合う様にか
月着陸いや火星へ やっぱし月へとホント政権でコロコロ目標が変わるな

89名無しSUN2019/03/28(木) 21:04:44.99ID:Xv+hoBBP
>>79
レゴリスの方が危険だよ
あれ天然アスベストだぜ

90名無しSUN2019/03/29(金) 18:16:57.26ID:oyY+kEoh
危難の海や嵐の海着陸候補は縁起担いでやめたのかな?

91名無しSUN2019/03/29(金) 19:18:38.94ID:LpcS8jnQ
アポロ12号が嵐の海だが、それはさておき、13号飛ばすような連中が
縁起担ぎで止めるなんてことあるわけないだろ

92名無しSUN2019/03/29(金) 19:30:59.40ID:oyY+kEoh
12号忘れていた
で、13号で事故ってほら見ろほら見ろ

93名無しSUN2019/03/30(土) 05:26:46.08ID:F7ns6/qZ
小ネタなんだが、地球から月へ直接探査機を飛ばす
場合、危難の海や嵐の大洋辺りが
着陸に適当なんだそうだ。
だから嵐の大洋には探査機が多く着陸していて、現在あの辺りは
非公式には“知られた海”と呼ばれているんだとか。

94名無しSUN2019/03/30(土) 06:21:10.84ID:BlFWQ30H
レゴリスで汚れた宇宙服で中入るなと言ったゴードンは結果的に正しかった訳ね。
そして全裸で行動したピートとアルも結果正しかった訳か(`・ω・´)

95名無しSUN2019/03/30(土) 07:42:57.45ID:Bg/UkU/l
着陸船に戻る前に刷毛で土を落としているが完全には除去出来ないだろう、靴の裏は特に。着陸船は司令船より気圧を低く設定しているから司令船には入りにくいと思う、今ならマキタの掃除機があるが

96名無しSUN2019/03/30(土) 14:06:05.10ID:8Jxuakp7
>>93
嵐の大洋はともかく、危難の海は表側の東端に近いから、裏から出てきてすぐ着陸になる。
あまり適当には思えないんだけどな。
実際、無人機でさえ最後の最後にようやくルナ24号が降りただけ

97932019/03/30(土) 18:54:09.89ID:Sy3wPiqB
>>96
これはあくまで、地球から飛ばして
直接月に送る場合の話。
月の周囲を”孫衛星”になってから着陸するなら、もっと自由度は上がるんだよ。

地球から打上げて、ちょうど速度がゼロになったあたりで
月に受け止めてもらえる場所が、危難の海や嵐の大洋辺りなんだ。
って話を聞いたんだよ。

98名無しSUN2019/03/30(土) 19:36:21.42ID:hNaK1XJ9
なんでそんな名前つけたんだろう?
嵐、危難

99名無しSUN2019/03/30(土) 21:30:17.76ID:RpZ+guE5
>>98
16世紀の月理学者が名付けたらしいです

100名無しSUN2019/03/31(日) 01:32:23.96ID:rdlgD6Ki
黒い部分を海(mare)として
大小で大洋・湖・沼・入江と区別して
あとは気象現象を形容詞としてつけたんだろうな

101名無しSUN2019/03/31(日) 06:37:47.08ID:F9ZHkjY5
月に行ったら捜すものといえば、かぐや姫の消息とセーラームーンが前世で過ごした月の王国跡

102名無しSUN2019/03/31(日) 10:00:21.54ID:GFD5nlpw
>>99
クレーターはケプラーとかチコとかコペルニクスとか天文学者の名前だっけ?

103名無しSUN2019/03/31(日) 14:25:09.19ID:Qj0dNzNW
パンナムが約束した「月旅行」がもたらした希望と未来像
https://www.esquire.com/jp/lifestyle/tech/a26903067/pan-am-moon-flights-190322/

104名無しSUN2019/03/31(日) 14:33:50.48ID:UO6t7XHy
ポロリ計画も必要

105名無しSUN2019/04/01(月) 14:13:46.14ID:uoaGEdNy
>>97
>直接月に送る場合の話。
>月の周囲を”孫衛星”になってから着陸するなら、もっと自由度は上がるんだよ。
意味わからない。孫衛星になるのはまさにアポロ方式そのものだし、
そもそも孫衛星になったら「直接」とは言わない。

周回軌道を経ずに直接月面へ、の意味だとしても、やはり実際のアポロの軌道と同じように
地球と月の間の、重力が釣り合う点を経由するのが、打ち上げに必要なエネルギーが
最も少なくてすむ。で、その釣り合う点で最も宇宙船の速度は落ちるがゼロではなく
西向きの速度を持っているから、そこから直接月面に向かうなら月の西側が最適な
候補地になるはずだ。嵐の大洋ならともかく、危機の海に向かうには西向きの速度を
打ち消したうえでさらに東に加速しなくてはならず、やはり最も着陸には適していない。

>地球から打上げて、ちょうど速度がゼロになったあたりで
仮に何らかの理由で地球と月の間で速度ゼロにするとしても、その場合はそのまま降りて行った
経度0付近が最適地になるはずで、経度の大きい嵐の大洋や危機の海はやはり適さない。

どうやったら危機の海が着陸に適するようになるのか、ちょっと想像ができない

106名無しSUN2019/04/02(火) 13:43:35.93ID:K72eeOut
月に重力がある(地球の1/6とかなり強い)限り
「(月付近で何の加減速もしないで)地球から到達して速度0になる点」
はありえないよ

月と地球の重力が等しくなる点
(ラグランジュ点のL1)を過ぎれば
月に近づけば加速する

但し
L1点からはちょっとの加速で
月にも地球にも行きやすいので
L1点に中継基地作ればいいという意見もある
でもL1点は不安定(ずれるとどんどんずれる方向に力がかかる)という弱点はあるけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E7%82%B9

107932019/04/02(火) 15:58:06.04ID:Gob+3Orc
>>105
ごめん、ネタ本がどこかに行って
詳しく話せないんだ。

108名無しSUN2019/04/02(火) 19:40:45.20ID:bd2D6lM+
新元号は亜幌がよかった

109名無しSUN2019/04/03(水) 10:51:35.62ID:RWaZwdhg
Apollo11のダイジェスト版?を7月から9月に、鹿児島市立科学館で上映するんだって。
日本公開はないと思ってたからうれしいけど、鹿児島…

110名無しSUN2019/04/03(水) 19:02:08.51ID:7xaNT4xx
>>105
直接ってこういうことか?
https://www.youtube.com/watch?v=zxJwSIPtAdA

111名無しSUN2019/04/03(水) 19:13:49.20ID:/0niH4IP
アポロチョコも発売されて五十年、遠足に持って行ったら暑さでひと固まりに、耐熱シールドまでは再現してないのか

112名無しSUN2019/04/03(水) 19:15:03.21ID:oZpOa5YX
>>110
知らんがな。直接って言ってる>>93に聞いてくれよ。

113名無しSUN2019/04/04(木) 16:14:03.79ID:4+WJF3sC
>>111
アブレーションが再現されてるんじゃないのか?

114名無しSUN2019/04/05(金) 09:34:54.76ID:oaGeqHih
チョコ部分だけ融けてイチゴチョコ部分は無傷ならばっちりだね

115名無しSUN2019/04/05(金) 14:33:30.46ID:wpnRDPN7
五十年記念で当時の飛行士や管制スタッフから清掃員まで全て集合させたら如何程に。東京五輪でも1964年大会のメダリストを招待すればいいのに

116名無しSUN2019/04/06(土) 15:41:03.73ID:b6zVeNs4
アポロ20号で裏側の着陸が予定されてたとかいくつかの記述があるけど
どこまでマジだったんだろうか

117名無しSUN2019/04/06(土) 16:56:03.27ID:u2nFeqp7
信憑性は低いだろうね、カリフォルニアの空軍基地から打ち上げられて月の裏のデルポートクレーターにある宇宙船を調べてミイラ?状の女性を持ち帰ったとあるが

118名無しSUN2019/04/06(土) 17:13:34.77ID:BqefGVVp
17号で
「最後なんだから裏側に着陸しよう!」
とか言い出したLMPが上役に怒られてたとか、ドラマでやってましたね。

119名無しSUN2019/04/06(土) 20:50:23.34ID:zWf7KnYG
世間ではリュウグウの人工クレーターが話題だが アポロ計画でも使用済みの
3段目や着陸船上段を月面にかなり落下させているはず(地震を起こさせて計測する為)
少なくとも1.6キロの脱出スピード以上でぶつかっていて 結構大きなクレーターが出来ていると思うんだが
これだという探査機の写真等見たことがない 位置が不確定で特定できていないだけなんだろうか

120名無しSUN2019/04/06(土) 21:14:46.67ID:BqefGVVp
いつぞや見たようつべの動画なんだが、レンジャー8の衝突跡を
ルナオービターが撮影していた様だ。

ただ、撮影だけじゃあまに+にはならないんだよな。

121名無しSUN2019/04/06(土) 21:31:20.88ID:u2nFeqp7
20号の前に19号が向かったが太陽フレアで着陸船がやられて司令船操縦士が一人で帰還したなんて言ってるがそれも???20号はレオノフが搭乗したというしもうなんでも有りだ

122名無しSUN2019/04/06(土) 21:39:39.37ID:5x4/Bl2b
>>116,117
静止衛星のSyncomを中継に使うと、月の真裏は無理でも
着陸可能範囲が10%かそこらは増えると聞いた覚えがある
タイミングはシビア

それ以外はこの前の中国みたいに孫衛星飛ばさないとミッションにゴーが出なかったろうね

123名無しSUN2019/04/06(土) 23:22:19.91ID:1P/oVUBQ
>>121
それはなんだったか小説で読んだことあるな

124名無しSUN2019/04/07(日) 00:49:36.29ID:JZlIvl3n
20号はピートが搭乗する予定だったらしいけど
予算が付いて元々の予定通りだったらゴードンやヘイズ、マッカンドレスさん等も月に行けてた?

125名無しSUN2019/04/07(日) 01:37:31.42ID:GrA83dFm

126名無しSUN2019/04/07(日) 11:15:23.60ID:nkLum/Nv
ヘイズは19号の船長に内定していたが13号の補填かな、もし成功してたらどうだったか、二回月を歩いたのか?アポロは三人共初めてという人選はしていないからもし続いてたら司令船パイロットを船長にするかな

127名無しSUN2019/04/07(日) 12:28:11.67ID:MfLY2Jvo
>>122
ビーノが言ってたのはスペアのニンバスを通信衛星にしてL2に置くってやつじゃなかったか

128名無しSUN2019/04/07(日) 14:37:27.69ID:PMdh9v+n
>>119
NASAの一次資料としては

Apollo 13's Booster Impact
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100322-apollo13booster.html

LRO Sees Apollo 14's Rocket Booster Impact Site
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo14sivb.html

LRO Finds Apollo 16 Booster Rocket Impact Site
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/lro-finds-apollo-16-booster-rocket-impact-site

などが見つかったが、それ以外にもここからいろいろ行ける
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/

お求めのものは
Apollo S-IVB Impact Sites
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/#ApolloS-IVBImpactSites

129名無しSUN2019/04/08(月) 18:55:09.83ID:Id+FHt0L
サターンVの一段目の燃料はドラム缶四千本のケロシンと六千五百本の液体酸素、二段目と三段目は液体水素、あとヒドラジンと四酸化二窒素、これだけでも大変だ、着陸船は三百億円で月面車は二九億円と聞いたが

130名無しSUN2019/04/08(月) 19:00:11.70ID:I05dvi/Q
最近知ったんだが、サターン1Bの1段目ってってレッドストーンロケット束ねたやつなんだってな。

131名無しSUN2019/04/08(月) 20:47:48.11ID:Kai5Plc/
>>129
サターンVの上昇時は、
1秒あたり何億円のカネが消えているんだろう?

132名無しSUN2019/04/08(月) 21:50:26.55ID:njWvTsoi

133名無しSUN2019/04/08(月) 22:06:08.73ID:Id+FHt0L
サターン1Bは地球の周回軌道にのせるだけだからあれで充分、一段目はエンジンが8基ある。月に行くには更に束ねないといけないので新たにF-1エンジンが開発された

134名無しSUN2019/04/09(火) 10:10:49.50ID:V0uS0cSU
打ち上げ前日にアポロ8号のクルーをリンドバーグが訪問したとき、
サターンVロケットの説明を受けて、自分が大西洋無着陸横断飛行で
使った燃料を最初の1秒で消費してしまうんだね、みたいな感想を述べたとか。

135名無しSUN2019/04/09(火) 13:25:41.20ID:zY9/tO7C
ニコなんで直リン出来ないから動画のタイトル貼り付けるけど
【アポロ】 S-IVB 液体水素タンク内部

液体水素がみるみる内に減ってくのが見れるよ

136名無しSUN2019/04/09(火) 17:21:34.56ID:Xmp0hiLU
アメリカではIMAX他で3月から上映されたAppolo 11のブルーレイ・DVDは(アメリカで)5/14に発売

Apollo 11 (2019) - May 14, 2019
https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=315034

IMAXで1週間限定、ってだけしか知らなかったけど、通常館でも続いて公開してたんだ

日本ではやらないかなー
鹿児島>>109は遠い

137名無しSUN2019/04/09(火) 19:07:15.63ID:Xmp0hiLU
岡田斗司夫の毎日ブロマガ「本当にアメリカは再び月へ行けるのか?」
2019/04/08 06:00 投稿
https://sp.ch.nicovideo.jp/ex/blomaga/ar1749550

全文見るにはお金かかるみたい

138名無しSUN2019/04/09(火) 21:53:21.84ID:uUUzx7XH
>>137
もう何年も前からアメリカは、また月に行くとは言ってるけどね。
大統領が変わるたびに、その話は消えてしまうんだ。

139名無しSUN2019/04/09(火) 22:26:30.40ID:kBrF2M1o
連休中はどんなシフトになるかわからないがあすは休みだしアポロ関係のビデオを見ようか。いつか「From the Earth to the Mars」なんて番組出来るかな?火星に行く頃は生きてないな

140名無しSUN2019/04/11(木) 16:25:02.70ID:8yxriHCf
上記のビデオ探してたら先にセーラームーンのビデオが出てきた。アニメと実写版久しぶりに見ようか

141名無しSUN2019/04/13(土) 07:43:43.40ID:FtbKlIAX
つまらない事言ったからしらけたかな?申し訳ない

142名無しSUN2019/04/14(日) 03:02:32.93ID:CtPilwgC
東京以外の奴は涙せよ

BBCハード・トーク[二]
4/16 (火) 8:00 〜 8:30 (30分)
TOKYO MX2(Ch.9)
https://tv.so-net.ne.jp/schedule/123610201904160800.action
本日のゲストは、マイケル・コリンズ(アポロ11号宇宙飛行士)。

TOKYO MX2の視聴方法
https://s.mxtv.jp/multi_guide/

143名無しSUN2019/04/15(月) 23:51:02.40ID:CyeSED0i
ナショジオでアポロ11号50周年番組のCMやってたんでHPみたら
7月放送だった(´・ω・`)
https://natgeotv.jp/tv/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/2589
でもかなり期待できそう
https://www.youtube.com/watch?v=cTFnyeCM7lU

144名無しSUN2019/04/16(火) 19:42:45.51ID:LTNKSWIb
15号は傾いて着陸しただけでなく、
コック閉め忘れて空気も漏れていた。

145名無しSUN2019/04/16(火) 23:27:10.48ID:B1v2n6QG
>>142
かなり短いけど動画あった

Apollo 11: Michael Collins on Moon mission
https://www.bbc.co.uk/programmes/p075ykk9

おじいちゃんだね、でもボケてない

146名無しSUN2019/04/16(火) 23:37:26.33ID:B1v2n6QG
>>145を聞いて思ったけど、考えてみれば宇宙船を1人で飛ばすのって
ボストークとマーキュリー、それにソユーズ1号を除けばアポロ司令船ぐらいか

司令船1人のリスクはどの程度考慮されたんだろうか

147名無しSUN2019/04/18(木) 11:41:47.73ID:hnOhhqyR
命綱なしの船外活動は究極の1人乗り宇宙船

148名無しSUN2019/04/18(木) 16:42:43.19ID:SPNusYDx
そういえば、アポロ計画には直接関係は無いけど
スカイラブ計画に参加したオーウェン・ギャリオット氏が
お亡くなりになられたそうです。

小ネタですが、彼の息子がリチャード・ギャリオット氏で、”ロード・ブリティッシュ”と言う
もう1つの名前も持っています。

149名無しSUN2019/04/18(木) 18:42:53.30ID:kqyc13UB
国際宇宙ステーションへの補給船シグナス「S.S.ロジャー・チャフィー」打ち上げ成功
http://otakei.otakuma.net/archives/2019041809.html
> NASA第3期のメンバー
> 月面に降り立った人物(ムーンウォーカー)が4名もいます。
> 4名が宇宙へ旅立つ前に命を落としているという、NASAの歴史でも栄光と悲劇に彩られた世代です。

150名無しSUN2019/04/18(木) 19:14:02.99ID:SPNusYDx
”アポロ1”のクルーなチャフィー氏は、問題が多かったんだよな。
一応”銀バッチ”取得な人なんだが、本当の宇宙に行く前に
さらなる高みに昇られてしまった・・・
その為、
「彼を宇宙飛行士と言っていいのか?」
と、騒動があったとかなんとか・・・
(米国の場合、高度約80`を超えないと宇宙飛行士と認めてもらえない様子)

151名無しSUN2019/04/18(木) 19:38:54.68ID:K4WRQV9F
そもそも高度何キロから宇宙なの?

152名無しSUN2019/04/18(木) 20:14:18.69ID:55/Aa1FK
>>151
アメリカ空軍では80km
国際的には100km
https://ja.wikipedia.org/wiki/カーマン・ライン

ただし、国際条約では、「どこまでが領空か?」という問題があるため、わざと定義していない

153名無しSUN2019/04/19(金) 10:16:16.17ID:WE2lk7cY
宇宙飛行士は宇宙飛行の資格を持った人のことなので、初飛行前でも宇宙飛行士。
つーか、宇宙飛行士にならないとそもそも宇宙に行けない

一方、宇宙飛行士記章は実際に所定高度以上飛ばないと授与されない

154名無しSUN2019/04/19(金) 17:21:52.16ID:dRuppICq
X-15で飛行したパイロットも宇宙飛行士認定された人いるんだよね
最高到達高度107,960m

155名無しSUN2019/04/19(金) 20:00:18.22ID:sHM302vs
ジョン・グレン?

156名無しSUN2019/04/19(金) 21:04:41.05ID:fWDhqCrw
キンチェロー賞ってまだ続いてるんだな
https://en.wikipedia.org/wiki/Iven_C._Kincheloe_Award

157名無しSUN2019/04/28(日) 13:16:27.40ID:bG8zxDXg
アポロ11号と16号の乗員が皆受賞しているんだな
11号はともかく16号は何か特別なことがあったっけ?

しかし賞の対象がテストパイロットにということなら 本番である11号より前の
人たちの方がふさわしいんじゃないかねw

158名無しSUN2019/04/28(日) 17:00:49.42ID:eA/corcg
16号のヤングは2回受賞してるな

159名無しSUN2019/04/28(日) 18:22:17.33ID:tqKo6YD3
結構な数で本国wikiにすら項目のない人がいる…

160名無しSUN2019/04/29(月) 08:57:30.45ID:zFXBaFlN
最近の方はボンバルとか結構苦しい受賞者だな
スホーイとかのテストパイロットにやるわけにはいかんかw

161名無しSUN2019/04/30(火) 08:32:58.80ID:jTVK46Nf
テストパイロットは名もなき男達、ライトスタッフでも述べられている。命を落としても公にならない、隠密同心と違って骨を拾ってくれるが

162名無しSUN2019/04/30(火) 08:34:08.27ID:XdvZBj5p
>>161
骨すら残らない場合も、時にはあるけどね。

163名無しSUN2019/04/30(火) 17:53:33.72ID:U0XsYVWq
>>160
今は設計段階でシミュレーションできるようになったからな
飛ばしてみないとわからん時代のテストパイロットはほんとにすごいわ

>>157
1969年ジム・マクデビッドがアポロ9号LMテストで受賞してるな
これこそ実際に飛ばさないとわからなかったテストだな

164名無しSUN2019/04/30(火) 18:58:30.40ID:jTVK46Nf
着陸船の地上の訓練機では無重力飛行はどうしても再現出来ないからな、捏造派の格好の材料になってるが

165名無しSUN2019/04/30(火) 23:19:58.70ID:boq1TEby
捏造派ってまだ生存してるの?

166名無しSUN2019/04/30(火) 23:55:13.15ID:/JPXGYHP
ttp://blog.livedoor.jp/nwkne
ws/archives/5430606.html

ここのコメント欄でブツブツ独り言を呟き続けてるよ

167名無しSUN2019/05/01(水) 17:51:05.17ID:j5C1I4eC
柴崎周人 連続誘拐殺人 柴崎周人 殺人罪 柴崎周人 変態 柴崎周人 所沢市立明峰小学校 柴崎周人 所沢市立所沢中学校 柴崎周人 月 柴崎周人 在特会 柴崎周人 長谷川亮太 柴崎周人 馬鹿 柴崎周人 痴漢 柴崎周人 強姦致傷 柴崎周人 婦女暴行 柴崎周人 電気通信大学

168名無しSUN2019/05/01(水) 20:21:23.08ID:F2O6iPCo
>>166
こっちじゃないの?

2011年07月16日11:46
「アポロは月に行ってない」これはガチだと思う。
3860909.html

169名無しSUN2019/05/04(土) 14:47:02.57ID:c3Kc1mXU
http://blog.livedoor.jp/nwk
news/archives/3860909.html

170名無しSUN2019/05/04(土) 23:53:13.55ID:x5kGLbOf
こういうスレってアフィカスが小遣い目的で定期的に立ててる
真面目に答えるだけ損とも言える

人類が月に「40年以上行っていない」理由。これ答えられるやついるか
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1556954946/l50

171名無しSUN2019/05/06(月) 23:03:03.89ID:6bqS0bBl
陰謀論者のいう「議論」とは


・議論で求められるのは陰謀論を否定する証拠である。また、陰謀論を否定するにあたって理解に専門的な知識を必要とする内容を含んではならない

・陰謀論を裏付ける証拠は必要ない、あるいは私にはおかしく見えるなどの心証で十分である

・陰謀論を主張するにあたって、定説を詳しく知る必要はない(どうせ間違っているのだから)

・陰謀論を主張するにあたって、蓋然性は任意に無視して構わない

・陰謀論を主張するにあたって、一度撤回した主張を何度でも蒸し返して構わない

・陰謀論を主張するにあたって、撤回したものと同じ論法の主張を何度でも繰り返して構わない(不毛な問答で相手を疲弊させるのは有効な戦術である)

・相手が自身との議論を放棄することは、議論の経緯がどのようなものであれ相手を論破したことを意味する

172名無しSUN2019/05/07(火) 03:08:15.25ID:CphYNyXK

173名無しSUN2019/05/07(火) 21:26:07.55ID:h2MJzrCk
【IT】50年以上前のコンピューター黎明期を支えた「磁気コアメモリ」とは?[05/06]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1557171458/

174名無しSUN2019/05/08(水) 12:19:23.39ID:GZgjSFJK
>>170
ニュー速板は未だにこんなレスのオンパレードw
  ↓

月に着陸するまでは分かるけど
月からどうやって離陸したのか??
地球の6分の1とはいえ重力あるし
空気はない

175名無しSUN2019/05/08(水) 14:16:42.32ID:QNntHAiY
今日BSでまた「カプリコン1」やってる、ちょっと前にもやってたのに。「宇宙からの脱出」か「宇宙からの帰還」は手元に無いからそれを放送してほしい

176名無しSUN2019/05/09(木) 00:22:29.42ID:BM7jgQ4q
アポロ月面着陸の捏造説って情報操作が露骨だから悪質なんだよ。
一握りのトンデモさんの意見ばかり大々的に流布し、
第一線の研究者の意見は最初から除外している。
実際、アポロ捏造派で良心的な人物など見たことがない。
無礼で卑怯な人間ばかり。

177名無しSUN2019/05/09(木) 07:43:55.25ID:Mg7OD1pe
>>176
陰謀論者なんてみんなそんなもんでは?

178名無しSUN2019/05/11(土) 19:50:16.98ID:Uj7RKc8b
50年前はアポロ10号打ち上げ一週間前、新聞には事故の心配ゼロと書いてあった。一方ソ連はN-1の二度目の打ち上げの準備中。アメリカは発射台に据えて運ぶがソ連は横にして運ぶ、起こすのが大変だと思うが

179名無しSUN2019/05/12(日) 00:08:51.65ID:lAK+aLts
いやぁ、高さ100mのロケットを立てたまま運ぶのもおっかないよ

180名無しSUN2019/05/12(日) 06:01:03.88ID:ui+cKcsf
アメリカの場合、VABが出来るまでは
発射台周囲に足場組んで作ってたんだから、それよりは・・・

181名無しSUN2019/05/13(月) 01:26:27.65ID:SF2CvOnD
アームストロング船長のアポロ11号の宇宙服をスミソニアン博物館で展示

Neil Armstrong’s Apollo 11 Spacesuit To Go On Display July 16 at Smithsonian’s National Air and Space Museum
https://airandspace.si.edu/newsroom/press-releases/neil-armstrong’s-apollo-11-spacesuit-go-display-july-16%C2%A0-smithsonian’s

182名無しSUN2019/05/13(月) 02:45:34.64ID:Ytv+Wl4U
隠蔽必死

183名無しSUN2019/05/13(月) 04:23:28.15ID:ZtKzMhSo
ワ.タ.シ.ハ.ア.ぽ.ロ.デ.ア.~ル.

184名無しSUN2019/05/13(月) 08:54:53.64ID:WBnW4suz
捏造さん、惨め

185名無しSUN2019/05/13(月) 13:02:34.98ID:fh+sF2PT
捏造論者
「『広く硬く平面な岩盤に着陸しなければ着陸船は大破するだろう』と主張するなら根拠を示せと言うくせに
根拠の提示されていない主張に対して『根拠のない思い込みだ』と発言した人間に
『根拠のない思い込みだ』という根拠を示せと言わないのはダブルスタンダードだ!」
http://blog.livedoor.jp/nwk
news/archives/5448713.html

186名無しSUN2019/05/14(火) 00:23:53.72ID:Bu4zZ9uv
科学者で学界で議論してるアポロ捏造論者っているんですか?

187名無しSUN2019/05/14(火) 00:31:43.77ID:y8rY23fp
悪の組織の指令で言論圧殺されてるよ

188名無しSUN2019/05/14(火) 13:43:56.79ID:WoMORIoG
それにしちゃソエGとか本まで出して言いたい放題だったけど?

189名無しSUN2019/05/14(火) 23:04:53.54ID:Bu4zZ9uv
>>187
現実とギャップが大き過ぎるんだよw
アメリカにそんな力があるのなら、
「真珠湾攻撃は罠だった」とか、
「ロッキード事件は田中角栄を潰すための謀略だった」とか、
「911テロは自作自演だった」とか、
「TPPは日本を植民地にする陰謀だ」とか、
言い出す反米陰謀論者なんて片っ端から消されてるだろ。

考えてみてもらいたい。70万人が参加した
月面着陸を捏造して、半世紀も世界を黙らせる力があるなら、なんでも可能だ。
イラクの大量破壊兵器なんて簡単に捏造できてしまう。

190名無しSUN2019/05/14(火) 23:35:51.01ID:7Pbh9Dyd
>>185

341. 名も無き哲学者 2019年02月02日 17:30 ID:MepwX0Uh0
>>69
>着陸はともかく離陸どうやるんだかわからん
いえいえ、航空機やら"空を飛ぶ道具"のたぐいは離陸より着陸の方がはるかに危険度が高いですよ。
飛行機 、ヘリコプター、ハングライダー 、気球 、 飛行船 のたぐいは地球上でも
離陸時より着陸時に多く事故が発生している。
アポロ月面着陸なんていうのも想像を絶する難しさだろうな、多分。
広く硬く平面な岩盤に着陸しなければ着陸船は大破するだろうね。
遠目には広い平面な岩盤地帯に見えても、実際は大量の砂地でその下には
でこぼこの岩石が固まってました、なんて所に間違えて降下しようものなら
乗組員全員4亡 !なんて事態になる。
( 1969年当時のNASAにロケットエンジンを使用した軟着陸なんて技術があったら、の話ですけどね w )

350. 名も無き哲学者 2019年02月03日 08:12 ID:uVGPn.j30
>広く硬く平面な岩盤に着陸しなければ着陸船は大破するだろう
これもまったく根拠のない思い込みだな

442. 名も無き哲学者 2019年05月14日 15:44 ID:xW9CtHkc0
※425
>議論する気があるのなら
あるよ。
お前らでは無くて※350とな w

443. 名も無き哲学者 2019年05月14日 15:49 ID:xW9CtHkc0
※440
>お前何の根拠を示してないじゃん?と複数人に
ならそれを※350にも言え !
このダブルスタンダードの ア ポ ロ 狂 信 者 が !

445. 名も無き哲学者 2019年05月14日 15:58 ID:xW9CtHkc0
※441
>陰謀論者の辞書に立証責任の文字はない
狂 っ た ア ポ ロ 狂 信 者 の脳内では※350には立証の責任はない w

446. 名も無き哲学者 2019年05月14日 16:13 ID:xW9CtHkc0
狂 っ た ア ポ ロ 狂 信 者 の脳内では※350が正しくて※341が間違ってんだろ ?
ならNASAの公式サイトにアポロ着陸船の着陸地点の選定条件が書かれているから
それを真面目に読んでみろ w
※350を擁護する and/or ※341を攻撃するいい情報が見つかるかもしれないぜ w
(※341が間違ってたらなw)


なんでこの人が発狂してるのか分からんのだけど
さっさと※341の根拠を出せば済む話なのでは・・・?

191名無しSUN2019/05/15(水) 00:00:21.72ID:W9bBpL4K
426. 名も無き哲学者 2019年05月11日 11:50 ID:MTcH4HoO0
※370

で、結局お前は
>"他人を非難する"行為があった場合、"非難された者"ではなく"非難した者"に証明責任がある。
に賛成なのか ? 反対なのか ?

賛成なら
>アポロ計画は捏造だとNASAを非難している人間に証明責任があるね
と同様に
まったく根拠のない思い込みと※341を非難している※350に証明責任があるね
になるだるうし

反対なら
" まったく根拠のない思い込みと※341を非難している※350 " に ※341は証明責任があるね
と同様に
" アポロ計画は捏造だとNASAを非難している人間 " に NASAは証明責任があるね
になるな。

まさか頭の逝かれたアポロ信者特有のダブルスタンダードで判断してんじゃないだろうな ?

>アポロ計画は捏造だとNASAを非難している人間に証明責任があるね .....& " まったく根拠のない思い込みと※341を非難している※350 " に ※341は証明責任があるね

とかな w



これとかちょっと意味不明なんだけど誰か解説できるか

192名無しSUN2019/05/15(水) 00:56:06.58ID:XIRY1WEA
捏造論者って、ある日突然アポロ11号が月面着陸したと思ってるんだよね
それ以前・以後のアポロとかサーベイヤー計画とかまったく見えてない

193名無しSUN2019/05/15(水) 03:38:29.56ID:MBxuf7fG
>>191
「非難する側に証明責任がある」という言説にお前は賛成するか?
賛成するなら、常に「非難する側」に証明責任を求めろ
反対するなら、常に「非難される側」に証明責任を求めろ
証明責任を「非難する側」に求めたり「非難される側」に求めたりと一貫しないのはダブルスタンダードだ!

・・・という主張なんだろう


これは典型的な誤った二分法で「証明責任の有無は非難する側か非難される側かで決まるものではない」という選択肢を無視している

NASAが有人での月面着陸を成功させたという、多くの証拠に支持されている物事に対して
それは捏造だと主張するのであれば捏造だとする根拠が必要なのに対して

「広く硬く平面な岩盤に着陸しなければ着陸船は大破するだろう」という、根拠の提示されていない主張に対して
根拠が提示されない事実から「根拠のない思い込みだ」と考えるのは妥当な推測なので

多くの証拠に支持されている物事に対して捏造だと指摘する人間に、捏造である根拠を求めつつ
根拠のない言説に対して「根拠のない思い込みだ」と指摘する人間に
根拠のない思い込みである根拠を求めないのは、ダブルスタンダードでもなんでもない

194名無しSUN2019/05/15(水) 05:59:02.60ID:XOxchj1S
疑うことは良い事だと思うよ、詳しく知ることになるのでね

疑惑はアポロ13の感動ショーだけかなあ
計画打ち切りの危機を脱した上に、アメリカの危機管理能力を世に知らしめることができた

195名無しSUN2019/05/15(水) 14:51:34.18ID:kWlq7dn5
13号事故で計画打ち切りの危機を脱するどころか、即時中止を求める圧力まで高まったのだが

196名無しSUN2019/05/15(水) 22:46:31.57ID:McqQOQ+i
疑うことは良い事だと思うけど、
陰謀論者って自分が気に入った話なら
なんの疑いもなく盲信するんだよね。

197名無しSUN2019/05/16(木) 14:10:05.90ID:e9x9mMdo
円谷プロの特撮マンだった叔父がそのころ渡米して何かしてた、という2ちゃんねる(当時)の
SF・ファンタジー板の書き込みを鵜呑みにする副島とか、な

198名無しSUN2019/05/16(木) 16:11:05.12ID:wDtMsCx6
オルドリンが「私たちは月に行っていない」と認めた!とかいってトリミングされた動画を鵜呑みにするアホとか

199名無しSUN2019/05/16(木) 18:40:30.64ID:p0c0ifzB
そりゃ、切り張り編集はマスコミの十八番ですから。

200名無しSUN2019/05/17(金) 18:08:09.59ID:kYIcaHnW
>>198
ヤフコメでも月面探査のニュースになると、必ず何人かそのコメントを出す奴がいるよ。
「オルドリンや秋山氏、ラムズフェルドがインタビューでアポロは捏造と認めてるぞ」なんて。


「嘘が世界を半周したころ、真実はまだズボンを履こうとしている」ウィンストン・チャーチル

201名無しSUN2019/05/18(土) 07:39:10.18ID:eY/BpTGM
"The Light Stuff"(宇宙軍大元帥訳)というジョーク集によるとアポロ計画当時すでに
キリスト教原理主義者による捏造論が活発だったそうで
進行中の捏造を暴くのは容易だったろうにな

202名無しSUN2019/05/18(土) 10:11:14.61ID:QC7u8V9x
>>201
宇宙軍大元帥とはなんじゃと思ってググッとしてみたらガチャピンの創造主の人なのね(´・ω・`)
知り合いが野田さんと知り合いで子供が赤ちゃんの時にガチャピンどころかその創造主にあやしてもらってたと聞いた事がある( ´ ▽ ` )

203名無しSUN2019/05/18(土) 15:53:58.90ID:a4QCctVM
NASAが2024年までにアルテミス計画で有人飛行だって

204名無しSUN2019/05/18(土) 16:15:03.12ID:vCACXrC4
目玉として女性を月に送り込むとしているが… 色々妄想が浮かんでくるな
トイレとかどうするんだろ シャトルみたいに個室に出来ないだろうし

205名無しSUN2019/05/18(土) 22:12:21.38ID:0KcXEZBT
Wikileaks releases unused footage of moon landing
https://youtu.be/2sUUe2cLZNc

事実を繋ぎ合わせ 自分で判断しましょう。。

206名無しSUN2019/05/18(土) 22:13:09.80ID:0KcXEZBT
>>205 関連動画。。

Apollo 10: ‘Tell the world, we have arrived’
https://youtu.be/Rq8cyvmJMNQ

207名無しSUN2019/05/19(日) 07:33:00.59ID:y3MdTMUg
>>202
ロケット基地外ノダコーならスレチとまではいかないからレスするけど
テレビ黎明期にあって日本の教育科学番組に大きな貢献したけど
同時に科学番組にバカをからかうネタ仕込む悪癖仕込んだのもこの人なんだよな
当人が意識的にやってるうちはシャレで切り抜けられたけど後進が捏造上等になってしまったのを別の宇宙からどう眺めてることやら

208名無しSUN2019/05/20(月) 02:05:27.40ID:srpiWu0t
だいたい数日置き程度に独り言を投下し続けていた>>169の捏造論者が5月4日を最後にコメントが途切れていて
その5日後に>>185の捏造論者が粘着を再開ってもしかしてこの2人は同一人物?

209名無しSUN2019/05/21(火) 13:00:34.24ID:/+ADMMRj
ウィキリークス、1969年のアポロ月面着陸の「撮影シーン」ビデオを暴露。数々の有名なシーンはネバダ砂漠で撮影されたものだった。
https://togetter.com/li/1356720

210名無しSUN2019/05/21(火) 13:09:42.28ID:zRVfDKvs
やっぱりね。

211名無しSUN2019/05/21(火) 15:53:04.89ID:evKtOaVJ
米ソ冷戦下の40年前、実は“スターウォーズ”が勃発していた!?
ウィキリークスがリークした文書の中から、旧ソ連がアメリカの月面秘密基地を破壊したという報告書が発見されているのだ。

そして我々が知るべきことは、どうやら月の裏側まで及んでいるようだ。ウィキリークスがその暴露した文書につけたタイトルは
「報告:ソ連が月面秘密基地を破壊(Report That UR Destroyed Secret Moon Base.)」というショッキングなものである。

文書の日付は1979年1月24日で、内容の重大さを考慮すればやはり1979年1月にアメリカが
極秘で建設した月面基地を旧ソ連の宇宙船が何らかの攻撃方法で破壊したことになる。

この文面を見れば、これは“極秘”の世界で起こっている“スターウォーズ”であると結論付けることができるだろう。
そしてこのスターウォーズでソ連によって破壊されたということは、その月面秘密基地の建設が完成し運用されていたということにもなる。

ワリア氏らによれば、アメリカでは1966年から政府主導で月面基地建設に取り組んでいたことは間違いないという。

このように1960年前後からアメリカが極秘で月面基地の建設に取り組んでいたことがわかっている。

https://tocana.jp/2019/05/post_94260_entry.html

212名無しSUN2019/05/21(火) 16:53:59.82ID:D4RMak19
理論の矛盾は陰謀論者を思いとどまらせない

ダイアナ妃は世間の目を逃れるために自らの死を偽装した? あるいは英国シークレットサービスのゴロツキに暗殺された?

もし、これらの一方の説に同感するなら、たとえ、一方の説がダイアナ妃の生存を、もう一方が死亡を主張していても、
両方の説を受け入れる可能性が高まることが、新たな研究でわかった。

ひとつの陰謀論を信じる人は、別な陰謀論も同様に支持する傾向にあることが知られている。
しかし、新たな研究は、たとえ複数の陰謀論が互いに矛盾していても、同様の傾向にあることを示し、その理由を提示している。

「それらの説は、『権力は我々から情報を隠蔽している』という、ある種のカバーアップが存在するという包括的な説によって説明されている。
これらの説を信じているのは、人々が騙されやすく、愚かだからではない。それらの説がすべて、ひとつの同じ説明にフィットしているからだ」
と、この研究を行った、英国University of Kentの心理学准教授Karen Douglasは言う。

2つの実験の一つめで、Douglas准教授と共同研究者たちは、137名の学生に対して、
1997年の自動車事故によるダイアナ妃の死亡にまつわる5つの陰謀論を、どれくらい信じるか尋ねた。

213名無しSUN2019/05/21(火) 16:54:30.37ID:D4RMak19
「ダイアナ妃が暗殺されたというい考えを支持する学生ほど、ダイアナ妃が生きているという説を支持する傾向が見られた。
そして、ダイアナ妃が暗殺されたとは考えにくいという学生ほど、ダイアナ妃が生きているという説を支持しない傾向が見られた」
とDouglas准教授は述べた。

彼らはまた、昨年のオサマビンラディンの死亡について、102名の学生に質問した。
学生たちは次の趣旨の文について、どれくらい支持するか回答した。
「ビンラディンは米国の襲撃で死亡した」「ビンラディンは生きている」
「ビンラディンは襲撃前に死亡していた」「オバマ政権は襲撃についての情報を隠蔽している」

ここでも、「ビンラディンは襲撃前に死亡していた」を支持する学生ほど「ビンラディンは生きている」を支持する傾向が見られた。
統計解析により、これらのリンクは「オバマ政権は襲撃についての情報を隠蔽している」を通じて説明できることを、研究者たちは示した。

研究チームによれば「権力が邪悪な目的を推進するために、巨大な欺瞞を行っている」という中心的な考えによって、
陰謀論者が互いに矛盾する個々の陰謀論を支持するようになっている。

研究者たちは「ビンラディンが今も生きていると信じることは、ビンラディンが何年も前に死亡していることを信じることの妨げとはならない」
と、水曜日(2012/01/25)にSocial Psychological and Personality Scienceに掲載された論文で述べている。

https://seesaawiki.jp/transact/d/%B8%DF%A4%A4%A4%CB%CC%B7%BD%E2%A4%B9%A4%EB%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A4%F2%BF%AE%A4%B8%A4%EB%A4%B3%A4%C8

214名無しSUN2019/05/21(火) 18:20:35.64ID:GAKh/lvx
>>211
仮に米国が秘密裏に月面基地を作っていたとしたら、なんで
その秘密基地を作る為の資材、どうやって月まで運んだんですかね?
少なくとも現時点でサターン5型より大きなロケットは米国に無く、世界的に見ても
ソ連の”エネルギア”ぐらいしか無いのに。

秘密裏に大きなロケットは打上げられないし、ケープじゃ
大型ロケット打ち上げは目立ちすぎるし、バンデンバーグ空軍基地には
サターン5型レベルの打上げ施設は無いんだ。

215名無しSUN2019/05/21(火) 22:31:18.40ID:iHaisuGw
物資の輸送も基地の維持費も膨大にかかるのに、そこから地球のどこかを
攻撃しようとすればミサイル到達まで1日がかり、容易に敵に察知され
迎撃態勢を整えられてしまう。月基地との往復のロケット準備するくらいなら
同じ手間でICBMが何発作れることか。しかも載せられる弾頭も
はるかに大きく強力なものにできる。

月面に基地作って軍事的に一体何のメリットがあるのか誰か説明してくれんか?
アホとしか思えんのだが

216名無しSUN2019/05/22(水) 01:22:59.53ID:+OWPF28c
>>209>>210
ネバダ砂漠じゃ不可能だって何回言えばわかるんだろうね。
かぐやの立体視映像とアポロ飛行士の背景が一致することを指摘したら、
「背景がマット画のスタジオセットだ」なんて言っていたくせに。

217名無しSUN2019/05/22(水) 09:24:19.91ID:sSy5faGk
ヒットラーが南極へ逃げた、プレスリーが生きている。なんて都市伝説は沢山あるけど根拠のない話。ジンギスカンが義経だなんて説もあるから崇拝する者たちは死なせたくないんだな

218名無しSUN2019/05/22(水) 13:36:28.13ID:EhWi1+az
>>216
不可能ってできてんじゃん。

219名無しSUN2019/05/22(水) 17:41:41.45ID:1zPygkwM
アポロ15号以降で使用されたLRV(月面車)が走行する映像では、
舞い上がった砂が空気がないため煙を立てず、放物線を描いて落下している。
CGのない当時、これを撮影するにはセット全体の空気を抜く必要があるが、そのような技術が当時存在したとの記録は一切ない。
その他にも地球より直径の小さい、月面独特の現象が見られる。
たとえば、テレビ番組で「セットの背景の継ぎ目が見える」として捏造の証拠とされたのは、地球よりも手前に位置する地平線である[30]。

月面車から宇宙飛行士が撮影した映像の中には、太陽光によって照らされた延々と続く月面を映したものがある。
これを地球で撮影しようとした場合、夜間に太陽並みの強い一つのライトで照らされた[31]、
広大な月面のセットを用いて撮影しなければならない。
CGがない当時の時代背景、更に費用・技術面を考えるとセットでの撮影は現実的ではない。


撮影シーンのビデオとやらは見てないけどこれらの映像はありましたか?

220名無しSUN2019/05/22(水) 19:09:59.31ID:+OWPF28c
>>218
後から「スタジオセットだ」なんて意見変えるなよ。
いずれにせよ特撮じゃ不可能だけど。

221名無しSUN2019/05/22(水) 22:39:40.02ID:W7kV0mhb
>>219
>セット全体の空気を抜く必要がある
バキュームカーくらいあったぞ

222名無しSUN2019/05/22(水) 23:16:29.18ID:7wCKe74n
現在ある世界最大の真空チャンバー
https://www1.grc.nasa.gov/facilities/spf/
直径30.5 m、高さ37.2 m
月面車走り回らせるには小さすぎるな
砂漠全体を真空室に作るなど現代でも不可能な技術なのに当時そんなことができたなんてありえない!捏造だ!
あれ?・・・

223名無しSUN2019/05/22(水) 23:16:36.83ID:xgvmwPqu
どんなバキュームカーだよw

224名無しSUN2019/05/23(木) 07:25:15.45ID:SHzITlL9
続報待つわ。

225名無しSUN2019/05/23(木) 09:36:13.09ID:2HJfr35D
食品の真空パックのように、大気圧より少し低いだけで「真空」と称することはよくある。
電気掃除機も英語ではvavuum cleanerだ。
で、バキュームカーがあったから何だってw?

226名無しSUN2019/05/23(木) 09:37:09.34ID:2HJfr35D
vacuum cleaner ね
orz

227名無しSUN2019/05/23(木) 10:26:54.12ID:dBa+935y
結論はでたの?

228名無しSUN2019/05/23(木) 10:45:53.57ID:Y1u0sexn
Hollygood knows

229名無しSUN2019/05/23(木) 11:28:05.16ID:h1ZoAKt5
ウィキリークスのはインチキか?

230名無しSUN2019/05/23(木) 17:57:46.58ID:eW+NHV9h
最新の月面再現映像と言えば、HBOが1998年に作った”人類月に立つ”だろうな。
月面再現に使った場所は、とある飛行船格納庫(多分レークハースト)で、強い太陽の光を
再現する為に、当時一番明るい光源を6つだかまとめて使ってたそうだ。
しかし、真空と低重力の再現は難しかった様子。
宇宙飛行士の動きは、気球を使って1/6の重力を
再現してた様だけど。

231名無しSUN2019/05/23(木) 19:59:16.55ID:mKHwKZNb
>>230
CG大手のエヌビディアが最新のシミュレーション技術で
アポロ映像と同じ映像の再現に成功しているが、その特撮で騙せるかだな。

それにアポロ映像では、ヘルメットのバイザーに背景の風景が映っているが、
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Aldrin_Apollo_11.jpg
6ヶ所の照明機材やバルーンなど映っていない。これもかなり難しい。
逆光から頭越しに撮影した写真もあるが、光源はかなり高い場所にある。
さらに月面車で走りながら撮影している映像も存在するが、
照明機材も後から追いかける必要があるだろう。

232名無しSUN2019/05/23(木) 20:17:37.90ID:mKHwKZNb
>>221
そんな面倒なことをするんだったら、月面車を持っていかないほうが簡単だろ。
どこの大バカがそんな蛇足な捏造を苦労してやると思う。
陰謀厨は信憑性のためにやったんだと言い出すかもしれない。
だが考えてみてもらいたい。40万人が参加した月面着陸を捏造して、
半世紀も学界を黙らせる力があるのなら、
月面車の砂煙や背景の風景の捏造など蛇足でしかない。

そもそも人類初を捏造するためなら、
「なぜ6回も月面着陸したんだ」ってことになるだろ。
こんな蛇足な捏造をするバカがいるはずがない。

233名無しSUN2019/05/23(木) 20:32:48.12ID:mKHwKZNb
>>230
>宇宙飛行士の動きは、気球を使って1/6の重力を
>再現してた様だけど。

これはキューブリック監督だってやらなかった。
彼の「2001年宇宙の旅」では宇宙飛行士は普通に月面を歩いている。
アポロ映像のようにスキップジャンプなどしていない。
強い照明の中では、どうしてもワイヤーが点々と光ってしまうからだ。
因みにアポロ飛行士の頭の上で点々と光っているのは宇宙服のアンテナでワイヤーではない。

捏造するなら、「2001年宇宙の旅」と同じ歩き方で十分なはずだ。
例によって捏造厨は信憑性のためにワイヤーアクションをやったんだと
言い出すかもしれない。だがそれは巨大な蛇足であることに気づいていない。

234名無しSUN2019/05/23(木) 20:46:16.37ID:2HJfr35D
>>230は”人類月に立つ”(これ自体はかなり良質の再現ドラマ)での撮影方法の紹介であって、
捏造映像をこうやって撮ったのではという推理を述べたものではないぞ?

235名無しSUN2019/05/23(木) 20:51:20.28ID:2HJfr35D
「蛇足な捏造」の最たるものが星条旗の動きだよな。
真空の月面で星条旗がはためくのはオカシイって、
どこのバカがわざわざ強風の中で星条旗をはためかせて
月面のシーンを撮るんだっての

236名無しSUN2019/05/23(木) 20:55:06.33ID:mKHwKZNb
>>229
>ウィキリークスのはインチキか?

ウィキリークスも有名になり過ぎてしまって、悪用する集団が出始めるころだろ。
TPPだって、ウィキリークスで日本を潰す謀略のように投稿されて、
日本のTPP反対派が「アメリカの陰謀が暴露された」みたいに騒いだけど、
アメリカ政府のほうがTPP反対派が多い事実を無視していた。
つまり、陰謀論自体が陰謀だったという典型的な例だ。

大切なのは内容そっちのけで盲信しないことだ。
単純な人間ほど気に入った情報だとなんの疑いもせずに盲信する。

237名無しSUN2019/05/23(木) 22:05:59.56ID:o3CsVV9m
直接月まで行ってロケした方が早いだろ

238名無しSUN2019/05/23(木) 22:17:23.85ID:Y1u0sexn
ネバダの月とか、カラハリ砂漠あたりでもいいか

239名無しSUN2019/05/24(金) 00:04:59.67ID:lHMcVAPs
ウィキリークス「有人での月面着陸は捏造。映像はネバダ砂漠で撮影されたもの」
ウィキリークス「アメリカは月面に秘密基地を建設し運用していたがソ連に爆破された」


ウィキリークスが正しいとすると・・・アメリカは60年代から70年代にかけて無人で月面に秘密基地を建設し運用していた・・・?
ってそんな超絶技術があるなら有人での月面着陸を捏造する必要ないやんけw

240名無しSUN2019/05/24(金) 00:21:10.25ID:ItAjglWw
>>236
まあ続報待つわ。

241名無しSUN2019/05/24(金) 02:52:40.98ID:lHMcVAPs
多分どこからもスルーされて続報が出ることもなく風化すると思うよ

242名無しSUN2019/05/24(金) 07:55:31.15ID:mOefZekV
月に毎日のようにレーザーを送信している天文台が捏造派を歓迎すると言ってた。誰か行った
のかな。奴らは都合の悪い話は聞かなかったことにするからな

243名無しSUN2019/05/24(金) 08:07:17.94ID:qXosVXTi
中国の基地建設の邪魔でもしてるの?

244名無しSUN2019/05/24(金) 09:16:16.47ID:cxWwnVLw
>>241
検証くらいすればいいだろ。
そっちの方がよほど建設的。

245名無しSUN2019/05/24(金) 09:39:21.79ID:+FZls69n
現時点では検証できるレベルにさえ達していない

246名無しSUN2019/05/24(金) 11:28:43.38ID:FI2pe8oK
NASA、有人月面着陸計画「アルテミス」のスケジュール発表
https://www.afpbb.com/articles/-/3226543
> 2020年に予定される「アルテミス1」で月の無人周回飛行、
> 2022年前後の「アルテミス2」で有人周回飛行を実施した後、
> 2024年の「アルテミス3」で有人月面着陸を行う。

さらにゲートウェイの建設のために2022年から2024年に5回の打ち上げ

うーん、これは日本人がゲートウェイ訪問するのは逆に遅れるかな

247名無しSUN2019/05/24(金) 12:29:00.82ID:8jD68Jjc
>>245
どこが?

248名無しSUN2019/05/24(金) 13:12:32.89ID:yeNZd5Mt
アポロ15号以降で使用されたLRV(月面車)が走行する映像では、
舞い上がった砂が空気がないため煙を立てず、放物線を描いて落下している。
CGのない当時、これを撮影するにはセット全体の空気を抜く必要があるが、そのような技術が当時存在したとの記録は一切ない。
その他にも地球より直径の小さい、月面独特の現象が見られる。
たとえば、テレビ番組で「セットの背景の継ぎ目が見える」として捏造の証拠とされたのは、地球よりも手前に位置する地平線である[30]。

月面車から宇宙飛行士が撮影した映像の中には、太陽光によって照らされた延々と続く月面を映したものがある。
これを地球で撮影しようとした場合、夜間に太陽並みの強い一つのライトで照らされた[31]、
広大な月面のセットを用いて撮影しなければならない。
CGがない当時の時代背景、更に費用・技術面を考えるとセットでの撮影は現実的ではない。


撮影シーンのビデオとやらは見てないけどこれらの映像はありましたか?

249名無しSUN2019/05/24(金) 13:13:25.86ID:XGag+HV7
>>248
まず見てみなよ。

250名無しSUN2019/05/24(金) 15:13:42.91ID:+FZls69n
>>247
全てが

251名無しSUN2019/05/24(金) 15:35:40.77ID:0cSzu/Zd
>>250
そんなんじゃわからん。

252名無しSUN2019/05/24(金) 15:46:18.54ID:qXosVXTi
中国に真実を暴露される前に、なさは極秘に既成事実をでっち上げた方がいいかも、

253名無しSUN2019/05/24(金) 17:31:55.32ID:/wG/aGrE
>>248
ないよ

254名無しSUN2019/05/24(金) 18:28:09.47ID:0B/MWIcD
アポロ計画での月面車映像では、アポロ15の時に、
月着陸船の裏側を回ってくる動画があったよね。
ようつべには、あまりいい動画が無いな。
ttps://www.youtube.com/watch?v=fL6Ehjl7tf8
月着陸船の右側から後方へ移動する月面車が判る。

16号で有名なのは、”月面グランプリ”でしょうかね。
ttps://www.youtube.com/watch?v=EliLP5uEYAU
ALSEP設置場所付近から月着陸船付近まで、月面車で
2往復する動画がある。

2552462019/05/24(金) 19:52:29.53ID:FI2pe8oK
>>246
いや失礼、アルテミス2と3はどっちも4人乗りで、うち2人はアメリカ人だけど後の2人は未定みたいに書いてあるな
ヨーロッパ人、カナダ人、日本人が入る余地あるか?
ロシアはゲートウェイに参加するって話あったっけ?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_2
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_3

アルテミス4で月面原子炉、5で再利用可能な着陸機(上昇段のみ?)とか夢が広がりんぐ
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_program#Missions

256名無しSUN2019/05/25(土) 07:32:36.18ID:5DsFN2ek
>>233
アポロはキューブリックが撮影!てのはメジャーな捏造説だけど
ほぼ同時期に撮影したはずの2001(捏造の「根拠」)の月面は詳細な地形じゃない月形地図が作成される以前の古いイメージなんだよな
月は満ち欠けで大きく輝度が変わることから非常にダイナミックな起伏に富むと想像されていた頃の奴
となるとそういう「リアリティ」のない画(どっちが?)をキューブリックが撮る気になった理由がつかなくなる

257名無しSUN2019/05/25(土) 07:57:19.41ID:ACj2m+nV
キューブリックは完璧主義で有名だけど特撮については専門家でもなんでみないんだよな。
だからキューブリックが月に行ってロケしたなんつうジョークの一つも言いたくなる。

258名無しSUN2019/05/25(土) 09:33:53.16ID:gtJZ4Qrx
さらに続けてキューブリックは飛行機恐怖症なのでロケット何て乗れないし
自分でカメラを覗いて見ないと我慢できない性格なので 現地ロケ不可な
捏造映像をキューブリックが請け合う事はあり得ないというネタ

259名無しSUN2019/05/25(土) 14:44:47.48ID:3W9O18sO
ウィキリークスの動画はどこかの映画の撮影風景の寄せ集めじゃないか?

ノンカットのを見せてほしい。

260名無しSUN2019/05/25(土) 18:01:40.95ID:quEMZCX4
実際の記録と訓練場面とNASAの広報用映画をボロが出ないように短いカットでつないでるから
まともな動画としての態をなしてない
検証以前の問題

261名無しSUN2019/05/25(土) 18:49:41.28ID:Is5ksMM8
キューブリックは撮ってないだろうな。
撮る意味がない。

262名無しSUN2019/05/25(土) 19:00:19.11ID:FKrBkiJg
そもそもキューブリックは監督であって、撮影担当じゃないし。

263名無しSUN2019/05/25(土) 20:05:38.27ID:cIpz3/ck
でもまあ、ここでマニアしか知らない特撮マンの名前出しても盛り上がらんだろうしね。
その点キューブリックなら知名度的にも手掛けた作品的にもちょうど良かったんだろうね。

264名無しSUN2019/05/26(日) 07:01:15.11ID:Cer9Qm6w
ダグラス・トランブルね
2001では土星がなかなか用意できず「蕎麦屋の出前」を繰り返したんで
予算も日程も大幅超過していたキューブリックは止むを得ずクライマックスを木星に移動した
スターゲートの安っぽいスリットスキャン流し絵ネガ反転は全部その影響のでっち上げ
がいしゅつの宇宙軍大元帥は(2001は好きじゃなかったので)公然と予算不足と吹いて回ったと自白してる
腹の虫が収まらないトランブルはその後土星を撮るためだけのよく分からない映画を作った
捏造を暴くんだったらトランブルを攻めるべきだな

265名無しSUN2019/05/26(日) 21:17:09.99ID:pFnkzNq9
トランブル自身が監督した「サイレント・ランニング」は結構好きな作品

266名無しSUN2019/05/27(月) 02:11:10.72ID:+ee/rzRa
サイレント・ランニングをリアルタイムに観てきた世代なら、
アポロ映像を特撮だなんて思わないだろうけど、
捏造派連中は当時を知っている世代を頭の固いジジイ扱いしてくるんだよ。
それで進化論を信じないようなキリスト教原理主義者と一緒になって
アポロ捏造論を支持している。

267名無しSUN2019/05/27(月) 02:26:48.63ID:+ee/rzRa
>>252
>中国に真実を暴露される前に、なさは極秘に既成事実をでっち上げた方がいいかも、

それなら、なぜ6ヶ所も月面着陸したのか説明できないだろ。

268名無しSUN2019/05/27(月) 10:06:52.02ID:kpR6FJDv
>>265
>「サイレント・ランニング」は結構好き
・・・まあ人それぞれだけど光合成も知らない狂信的環境過激派を主人公にしてなにを表現したかったのか・・・
空母バリーフォージ内を無駄に爆走する妙に尺の長いシーンはなんなの?
>>266
客観的には科学と対極のキリスト教原理主義者と科学的(自称)主張が同じってのが哀しいよね

269名無しSUN2019/05/27(月) 23:03:54.55ID:bcBrIa13
若い地球の創造論を主張する団体ですら、アポロ計画陰謀論に対してはまともな見解を持ってる


まず、複数の目撃者を信用するのは聖書にかなっており[申命記19章15節]、申し分ない目撃者として、忠実な聖書創造論者で月面を歩いた故James Irwinがいる。
さらに、オーストラリアもこの陰謀に加担していたことになる。
オーストラリアは米国とは地球の反対側なので、オーストラリアのニューサウスウェールズのParks Observatoryの巨大電波アンテナは月からの通信の中継に使われた。
また、月面の特定地点に強力なレーザーを照射すれば、その反射を観測できる。これは誰かが月に行って、その地点に反射鏡を設置しない限り不可能である

第2に、アポロ計画陰謀論の科学の理解は誤っている。

主張: 写真には唯一の光源である太陽光によって平行な影が写っているはずであう。並行ではない影は、複数の光源のあるスタジオ内であることを示している。
実際には、不規則な月面地形により、平行な影は、映像上は平行でないように見えることがある。

主張: 宇宙船の影にいる宇宙飛行士も簡単に見えていた。これは光源がひとつだとありえない。
これは別の光源、すなわち月光を忘れている。月面で反射した光で、影にいる宇宙飛行士の姿も見える。

主張: 写真に星が写っていないので、スタジオで撮られたものだ。
カメラは月面の明るさに合わせてあったので、星を写せるほど敏感ではなかった。

主張: 水分のない砂には足跡は残らない。
それは、水によって砂粒が丸くなる傾向のある地球上では正しい。しかし、月面の砂は角張っているので、足跡がそのまま残る。

主張:星条旗がはためいていたので、微風があったはずだ。
宇宙飛行士が月面に旗を差し込むために、旗竿をねじった。これにより、星条旗がはためいた。空気抵抗がないため、それが少しの間は持続した。

主張: 月面歩行はスタジオのセット内で行われた。
あのような動きは、地球の1/6である月の重力をシミュレートできる高速降下する航空機内だけである。

https://seesaawiki.jp/transact/d/NASA%a4%cf%b7%ee%c3%e5%ce%a6%a4%f2%d9%d4%c2%a4%a4%b7%a4%bf

270名無しSUN2019/05/28(火) 01:28:27.64ID:+uOfjPbM
トランプ氏「火星にも行く」日米で有人月面着陸協力
https://www.nikkansports.com/general/news/201905270000787.html
> トランプ米大統領は27日の安倍晋三首相との共同記者会見で、日米で宇宙協力を拡大し、
> トランプ政権が掲げる有人月面探査計画に日本が参加することで合意したと発表した。

271名無しSUN2019/05/29(水) 09:47:40.60ID:ii4gSKjD
月面上から見た天の川ってどんな感じなんだろう?

272名無しSUN2019/05/29(水) 11:41:42.81ID:fNQZgFGY
スタジオの天井が見る

273名無しSUN2019/05/29(水) 12:00:30.80ID:8Oh+CIc8
>>270
米下院はトランプ大統領の有人月面探査計画の予算を拒否したみたい

Donald Trump is not getting his space money
https://qz.com/1625496/house-rejects-trumps-nasa-and-space-force-plans/

274名無しSUN2019/05/29(水) 23:06:29.63ID:fNQZgFGY
初の有人月面探査はやっぱ中国かな

275名無しSUN2019/05/29(水) 23:35:49.98ID:a85GBMv8
中国はタイムマシンでも発明したの?

276名無しSUN2019/05/30(木) 09:05:38.95ID:743+BCkh
アメリカの偉業は否定して中国を褒め称えるか
捏造信者がどんな人種かよく判るな

277名無しSUN2019/05/30(木) 11:48:37.05ID:AWNpPg9s
日本は中国や北朝鮮の工作員だらけですからw

278名無しSUN2019/05/30(木) 11:49:54.33ID:+RqS/toG
倭人の工作員もおるから厄介だ

279名無しSUN2019/05/30(木) 20:38:33.58ID:wQ0kDM/+
捏造派は火のないところに煙を立てるからな、なんで中国が最初なのか?人を送るだけ、なら三十年前でも出来ただろうが、大昔の映画みたいにロケットを月面に衝突させればいいから、帰りのことは考えなくていい

280名無しSUN2019/05/30(木) 22:19:27.58ID:+RqS/toG
NASAはこれをヒントにしたのか
https://www.youtube.com/watch?v=7s-al3Df0Ss

281名無しSUN2019/06/01(土) 00:16:59.92ID:3PdN3jsW
なにを?

282名無しSUN2019/06/01(土) 14:03:30.44ID:M5tEGSyc
中国にはサターンロケットのようなのはまだないし着陸船を作れるのか?無人と有人とでは天と地ほど違う

283名無しSUN2019/06/01(土) 14:49:14.91ID:tizs45nA

284名無しSUN2019/06/01(土) 16:27:59.05ID:NW7MjJ18
>>282
月軌道ランデブー方式を使わずに地球軌道ランデブー方式を使えば、それほど大きくないロケットでも
月に行くくらいの宇宙船を組み立てる事は出来るんじゃないかな?
まぁ、それはそれで技術がいるんだけどさ。

285名無しSUN2019/06/01(土) 16:57:36.62ID:RmR/fTdD
>>282
>サターンロケット
技術が稚拙だから馬鹿でかくなった

286名無しSUN2019/06/01(土) 17:17:26.34ID:NW7MjJ18
>>285
しかし中国の主力ロケットである”ロングエスケープ”はICBMが起源だから、それ程大型化は望めないかも。

287名無しSUN2019/06/01(土) 18:24:24.22ID:w5ThTyNM
>>285
優れた技術の実例を教えてつかーさい。

288名無しSUN2019/06/01(土) 19:05:47.95ID:RmR/fTdD
火薬、羅針盤、活版印刷術、紙

289名無しSUN2019/06/01(土) 20:10:44.39ID:GqOmTr38
>>284
まあ地球軌道ランデブーといっても、降りたものそのままで上がってくる必要はないのか
上昇段に月軌道を離れる能力を追加すればいい

とは言っても前スレでも書いたけどLEM上昇段の質量比約0.5なんだよねぇ
1段式で地球に向かえるか、2段式にして上昇段と月軌道離れる用を分けた方がいいのか

290名無しSUN2019/06/01(土) 21:28:35.50ID:9pJuHTAk
軌道エレベータが実用化されれば

291名無しSUN2019/06/01(土) 22:35:46.93ID:L5BZpuMt
中国やインドがアポロの月面着陸を証明してくれるはずだ。
既にインドの無人探査機がアポロの着陸跡を撮影している。
ところでチャンドラヤーン2号はどうなった?

292名無しSUN2019/06/01(土) 22:37:19.20ID:M8m5rmja
YOUTUBEでアポロ陰謀説動画見たら、
交信で裏面に月面基地があるとかUFO見たとか
そっちの方だった。

293名無しSUN2019/06/01(土) 22:41:06.71ID:RmR/fTdD

294名無しSUN2019/06/01(土) 23:25:53.59ID:fIM+aabI

295名無しSUN2019/06/02(日) 05:05:08.59ID:qL7jagip

296名無しSUN2019/06/02(日) 07:32:42.55ID:2TGSkYHL
>>284,289
EORとLORの最大の違いは月軌道に帰還船を残すかどうか
LORだからといって地球軌道上で組立できないわけじゃない
ロケットガールの有人着陸ミッションがそれだったな

297名無しSUN2019/06/04(火) 14:25:57.93ID:fc/7YbRN
>>285
発想がわからん、技術が稚拙であるならロケットどころじゃない

298名無しSUN2019/06/04(火) 14:28:42.88ID:JnGn5aQC
やぱ、捏造か。なんで今頃バラすんじゃ? 嘘は地獄まで持ってく約束じゃないか!

299名無しSUN2019/06/04(火) 14:48:26.89ID:Kbi2xsqU
アップルが独自有料コンテンツとして作るドラマの中にアポロ計画を扱った作品があるらしい

Apple自前で作るオリジナル映画がチラ見せ。モチーフはアポロ計画? #WWDC19
https://www.gizmodo.jp/2019/06/apple-for-all-mankind-wwdc.html

'For All Mankind' trailer teases Apple TV+ alternate space race series
http://www.collectspace.com/news/news-060319a-for-all-mankind-trailer-apple-tv.html

300名無しSUN2019/06/04(火) 15:30:35.12ID:VzQJeSb0
>>297
まぁアメリカさんの場合、うまくいかない時は力技で何とかする傾向があるのは事実だよ。
しかし、技術的な裏付けもあるから
力技も通用する訳でして。

>>285が言う様に米国の技術が稚拙なら、燃焼室内の燃焼不安定を
再現する為に、燃焼室内に爆弾を入れて爆発させたりはしないよ。

301名無しSUN2019/06/04(火) 18:31:55.96ID:nHJTONx+
基地外の相手して暇だなお前ら
最適解かどうかは別としてロケット(や航空機)の大型化は力学的にプリミティブな問題をはらんでるから
「稚拙な技術」でどうこうできるシロモノじゃない
その「論法」でいうなら米国は技術が稚拙ゆえにLORの実行に踏み切れず一気に核推進ノバで直行直帰して欲しかった

302名無しSUN2019/06/05(水) 05:34:58.96ID:AXUgyp0l
ノバか、以前にテレビのCMに出ていたおばあさんはどうなったかな?とても元気そうで長生きしそうだったが。生きてたら今なら百歳前後か。那智黒のCMに出ていたのはさすがにもう鬼籍だと思う

303名無しSUN2019/06/05(水) 13:28:50.06ID:zL27Voqh
>>299
Appleが「もしソ連がアメリカより先に月面着陸していたら?」を描くSFドラマ「For All Mankind」予告編を公開
https://gigazine.net/news/20190604-apple-for-all-mankind/

304名無しSUN2019/06/05(水) 13:54:07.16ID:RxrEkhxY
昔、トワイライトゾーンという雑誌でソ連がアポロに先駆けて月着陸を果たしたというドキュメンタリーを読んだ事がある
二名の飛行士が月面着陸に成功したけど、突然怪物に襲われて一人は死亡
もう一人は自動帰還システムで生還したけど発狂していたらしい

305名無しSUN2019/06/05(水) 13:54:07.84ID:XYfCiFOA
冒頭に映ってるソ連の宇宙船がアポロそのままやん
ギリギリの重量制限で計画した網に突き刺すドッキング方法を再現して欲しかったな

306名無しSUN2019/06/05(水) 14:12:54.44ID:zL27Voqh
NASAのロケットと宇宙船、国際協力と民間の力を合わせ、ふたたび月へ
https://news.mynavi.jp/article/artemis-1/

NASAと民間企業の"ダブル主演"! - 月の経済開発の時代が始まる!
https://news.mynavi.jp/article/artemis-2/

307名無しSUN2019/06/05(水) 16:33:50.41ID:fNpwwo+C
>>303
もしもソ連が先に月に行ったなら、アメリカは火星を目指すんでしょうな。

308名無しSUN2019/06/05(水) 16:36:46.63ID:loi/FkQh
もしもソ連が先に月に行ったなら、美国は腹いせに倭国を焦土にするつもりだった。
もしも美国が先に月に行ったなら、ソ連は腹いせに倭国を焦土にするつもりだった。
しかし、現実は、焦土にならなってない。ハリウッドGJ!

309名無しSUN2019/06/05(水) 17:25:26.01ID:fNpwwo+C
>>308
まぁ、存在しない国を焦土にするのは難しいでしょうね。

310名無しSUN2019/06/05(水) 18:20:27.86ID:6YojTpzd
雑誌名がトワイライトゾーンじゃなあ、、、、まあ創作と分かりやすいだけ良心的なのかな。

311名無しSUN2019/06/05(水) 22:53:08.15ID:loi/FkQh
なんだって? トイレットゾーンだって?

312名無しSUN2019/06/06(木) 02:51:53.89ID:5qxJcqiu
月面着陸から50年、「アポロ11号」船長の像を公開
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3691818.html

313名無しSUN2019/06/06(木) 08:43:23.72ID:LqDFtJNL
本日の2200よりNHKEテレで、アポロ計画関係の
番組がある様子。
番組名が“フランケンの誘惑”だから、恐らく
フォン・ブラウンの事でしょう。

314名無しSUN2019/06/06(木) 13:24:23.69ID:r+O5/b0r
>>313
以前BSで放送した番組の再編集版
吉川さんの超おどろおどろしいナレーションが見どころ
BSでやってた時は顔出しでやってたけど、再編集版では声だけなのが残念

315名無しSUN2019/06/06(木) 22:42:24.82ID:5qxJcqiu
アポロ11号が人類初の月面着陸に成功したとき、
ソ連の関係者は死ぬほど悔しかったと思う。

316名無しSUN2019/06/07(金) 03:00:43.18ID:o75pQW8k
フジテレビが示した「韓国人の交渉術」 の3つのポイント
「 強い言葉で相手を威圧する」
「周囲にアピールして理解者を増やす」
「論点ずらして優位につく」

もろにアポロ陰謀論者だろw

317名無しSUN2019/06/07(金) 09:31:05.51ID:XO7XgqmB
>>315
いや対抗本命のN-1ロケットの推進者コロリョフは先に死んでるし
ソ連内の元ライバル連中はむしろ喜んだんじゃないの?

318名無しSUN2019/06/07(金) 10:18:49.73ID:fBNyGMJp
足を引っ張りあってた技術者はともかくコスモノート連中はどう思ってたろう?
ソ連崩壊後にレオーノフ以下コメント出してないかな?

319名無しSUN2019/06/07(金) 10:23:08.81ID:fBNyGMJp
あとで読む

What was the Soviet reaction to the Apollo 11 moon landing?
https://www.quora.com/What-was-the-Soviet-reaction-to-the-Apollo-11-moon-landing

320名無しSUN2019/06/07(金) 11:02:18.03ID:o75pQW8k
>>317
>いや対抗本命のN-1ロケットの推進者コロリョフは先に死んでるし
>ソ連内の元ライバル連中はむしろ喜んだんじゃないの?

それはごく一部だけだろ。
南京大虐殺や従軍慰安婦が事実だったほうが左翼が大喜びするのと同じだ。

321名無しSUN2019/06/07(金) 12:18:38.73ID:CMoO/QsB
コロレフの急死は確かに痛かっただろうがそうでなくてもN-1ロケットの一段目の問題は解決しないと思う。もう一つチェロメイのグループのプロトンロケットもあったが発射台に据えられたが打ち上げはなかった

322名無しSUN2019/06/07(金) 15:06:24.59ID:qR3BFiyE
>>321
結局、ロケットダインのF-1に負けたということだろうね。
RD-170が10年早く完成していれば歴史は変わっていたかもしれない。

323名無しSUN2019/06/08(土) 09:28:21.38ID:/+8eAdz1
L-3計画はアポロ以上にリスキーだったしアポロが綱渡りを何とか切り抜けたのは幸運でしかなかった
ソ連がアポロを非人道的行為と非難したのは負け惜しみだけじゃない
改良計画では大量のN-1船団で「人道的」有人着陸を目指したが米側がレースを降りちゃったからフェードアウト
どっちもせめて火星まではがんばって欲しかったが
そういや火星周回のフェイク動画よくできてるよね

324名無しSUN2019/06/08(土) 13:40:22.41ID:ZNBo+ErX
カプリコン1の火星表面の活動(偽)はほとんどアポロだったけど、
火星は月より重力が強いから着陸船の離陸も宇宙服の生命維持装置の重さも大変そうだ
大気があるから着陸が少し楽、ってくらい?

325名無しSUN2019/06/08(土) 13:43:05.90ID:HvmcE5cE
>>323
>ソ連がアポロを非人道的行為と非難したのは負け惜しみだけじゃない

これってソースとかあります?
事実ならアポロの有人着陸を捏造と思ってなかった証拠ですよね。

326名無しSUN2019/06/09(日) 00:12:20.85ID:6RbTFXKw
星ナビの付録冊子がなかなか胸熱

327名無しSUN2019/06/10(月) 11:46:53.13ID:/bSKkVVX
ソ連も80年代に宇宙ステーション「ミール」とか宇宙に建造したけど、
あんな巨大な宇宙ステーションをソ連だけで作る技術と資金があったのに、
なぜ有人月面着陸を断念したのか、当時は不思議でしょうがなかった。
それにソ連はルナ計画で無人月面車まで月面着陸させてサンプルリターンまで
やっている。ここまで来て、なぜ有人着陸を断念したのだろうか?
アポロ捏造論者は人間がヴァンアレン帯が通過できなかったからだなんて言っている。
だがソ連はゾンド5号で動物実験を成功させているし、
電波傍受でアポロ飛行士が月面を歩く映像まで傍受していた。
それにスパイ大国のソ連がアメリカの捏造に気づかないはずがない。

なぜソ連は有人月面着陸を断念したのだろうか?
やはり、2位でゴールインするのが悔しかったからではないか?

328名無しSUN2019/06/10(月) 12:06:34.53ID:FLrcKpH6
巨大なステーションといっても2、30トンのモジュール毎に分割して打ち上げただけだし
サターンみたいに140トンまとめて打ち上げられるロケットをソ連は開発出来なかった

329名無しSUN2019/06/10(月) 12:42:49.19ID:CFQsSm3w
>>327
>なぜソ連は有人月面着陸を断念したのだろうか?
>やはり、2位でゴールインするのが悔しかったからではないか?
悔しいっつか冷戦下でのうちの方がすげえ合戦なんだから2位じゃ何の意味もないからでしょ。
つか何を今さらな事を、、、。

330名無しSUN2019/06/10(月) 14:05:42.05ID:i0q0WdHz
無人の低コストで十分にやれることを実証したソ連の技術を甘く見るなよ

331名無しSUN2019/06/10(月) 16:05:29.99ID:CFQsSm3w
>>330
ソ連の月探査についての特集番組で聞いた話だけど地球から遠隔操縦してた人は下手すりゃ収容所送りか何かだからすごいプレッシャーだったらしいね。

332名無しSUN2019/06/10(月) 19:28:50.47ID:s1EjbxFh
って言うか
無人で出来ることを命のリスクを冒してまでやる意味があるのは
一番最初だけ

333名無しSUN2019/06/10(月) 21:41:05.73ID:+V1rwlov
アポロ8号の映画なんてあったのね
https://www.youtube.com/watch?v=Ti7xbebAzkg

334名無しSUN2019/06/11(火) 00:16:05.56ID:BOvZx1m0
そういやアメリカって無人の月サンプルリターンってやってないね

335名無しSUN2019/06/11(火) 01:25:40.39ID:yJEbF4ey
>>327
この人は、もう少しソ連がリスクを取っていたらアポロ8号より前に有人ソユーズが
月の裏側を回って帰ってくることも可能だったろうと書いてるな
http://junji.la.coocan.jp/moon/moonbun/moonbun.html
あと1975年に有人月着陸の可能性も十分あったろうと

ちょっとソ連びいきなのと、出典を書いてくれてないのが残念だけど

336名無しSUN2019/06/11(火) 01:47:48.05ID:BPVh3/me
>>334
>そういやアメリカって無人の月サンプルリターンってやってないね

無人制御のほうが難しいからだよ。
リカバリーできない。当時のコンピューターはファミコン以下だったし。
人間が応急修理したり軌道修正するなんてできない。
例えば、アポロ11号のイーグルなんか、平らな着陸場所が見つからなくて
燃料切れ寸前まで操縦してさがしてまわってるけど、これは無人ではできない。
それに無人では短能力のことしかできない。
アポロ計画のような人工地震の実験なんてできない。
それにアポロ計画では月面の岩石の標本まで作っているけど、
ソ連が採取したのは微量の砂だけだ。

337名無しSUN2019/06/11(火) 02:19:57.92ID:yJEbF4ey
だからアポロ火星フライバイ
http://www.astronautix.com/n/nasamarsflyby1965.html
アポロ金星フライバイ
https://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Venus_flyby
なんてのも検討されてたんだよね

ソ連版
https://en.wikipedia.org/wiki/TMK

アメリカ空軍宇宙ステーション(MOL)計画なんてのも「やっぱり人間がいないとね」に含まれるのかな
https://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Orbiting_Laboratory

結局自動制御でいろいろできることになって全部実現しなかったけど

NASAグループ7は、MOLの宇宙飛行士として選抜されたのにMOLキャンセルでNASAに移った飛行士候補
https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Astronaut_Group_7

338名無しSUN2019/06/11(火) 05:14:38.63ID:w1C0M+6Y
着陸までなら、米国も
“サーベイヤー計画”で
やってるんだけどね。

339名無しSUN2019/06/11(火) 09:38:02.39ID:aRMiaahk
>>329,332
N-1/L-3計画はアポロ中止の後もしばらく継続してたぞ
アポロソユーズ計画が実行される1年前までは足掻いてた
ただ推進者だったコロリョフを欠き本来の(米国も降りちゃった)火星計画も見通せない状態では
ルノホートを喧伝した建前を貫くほうが安上がりと気付いちゃったんだろう

340名無しSUN2019/06/11(火) 14:29:57.29ID:VcZl7xkl
アポロ8号の前にソ連が有人の月ロケットを飛ばすという情報をCIAがキャッチして黒海に偵察艦を派遣して待機していたという。だが打ち上げられず元々人も乗っていなかった。プロトンロケットの信頼性に問題があったとのことで上層部が許可しなかった

341名無しSUN2019/06/11(火) 20:04:12.29ID:1kPf6PDs

342名無しSUN2019/06/12(水) 00:21:36.25ID:RICEeohZ
>>341
>注目すべきは、このミッションに使用された燃料タンクには月面から戻ってくるための燃料が入っていなかったことだ。
これは、テスト飛行中の宇宙飛行士が、アポロ11号のニール・アームストロング氏とバズ・オルドリン氏に先んじて、最初に月面を歩いた人類になろうとした場合に備えて課せられた意図的な制約だった。

これはちょっと違うんじゃねえか?
LMの軽量化がまだ途中で、降りられないという話だったような
当然、月面歩行装備は積んでなかっただろ

343名無しSUN2019/06/12(水) 01:38:02.17ID:XPSTv3j3
軽量化は知らんがコンピュータのソフトが着陸できるところまでできてなかったと聞いた気がする
ソースは出せんが

344名無しSUN2019/06/12(水) 05:15:24.41ID:rNBQbjy8
アポロ10LM上昇段に燃料が入ってない、って事は無いはずだ。
降下段を切り離した後に、上昇段の
エンジンを噴かして上昇してきた、と
聞いたんだけど。

345名無しSUN2019/06/12(水) 06:00:13.81ID:WLfGz/tK
入ってない訳ではなくて少なくしているのだ、9号と10号のLEMはまだ重量に問題があって着陸出来ない。11号ではより軽量化されたLEMが使われた、軽量化こそ最大の難関だった。Jミッションでは月面車も積むし更なる軽量化が図られた

346名無しSUN2019/06/12(水) 09:24:20.69ID:apTle/Yy
>>344
原文では

Notably, the fuel tanks used in this mission weren’t provided enough fuel to return from the Moon’s surface --

となっている。訳が悪い

347名無しSUN2019/06/13(木) 09:32:12.85ID:iTUo8i61
訂正、Jミッション用のLEMは月面車搭載の為エンジンをパワーアップしていて燃料も増えて従来よりも重くなってる。

348名無しSUN2019/06/14(金) 09:07:04.29ID:61540xR1
直接は関係ない話なんだが、アポロ計画についてグーグルで調べていたら
>アポロ1号棟
なる集合住宅を見つけたんだ。

なんか、火事が怖いんですが。

349名無しSUN2019/06/14(金) 16:53:11.12ID:6mWkTtVb
結構あるな
https://www.google.com/search?q=アポロ1号棟&client=ms-android-lge-rev1&prmd=mivn&sxsrf=qwu&source=lnt&tbs=li:1&sa=X&ved=2ahUKEwjb87LdvujiAhUCfrwKHTmyCzsQpwV6BAgMEBc&biw=360&bih=640&dpr=4

350名無しSUN2019/06/15(土) 13:30:55.10ID:WHDBfDIQ
NCISのマーク・ハーモンのやな奴ぶりが話題になってるけど
人類月に立つの時もメイキングで宇宙開発より先に海底探検すべきだとか
空気読めないこと言ってたよね

351名無しSUN2019/06/15(土) 19:02:48.57ID:PT3bR1v4
>>350
あれ、”人類月に立つ”にギブスさん出てたっけ?
いまいち記憶に無いから、これからDVDを見直してみるわ。

352名無しSUN2019/06/15(土) 19:24:35.39ID:3+ahFWB9
シラーの一回だけだし
EP3はネタがあんまりなかったから記憶に薄い罠

353名無しSUN2019/06/16(日) 12:56:37.22ID:tsR9j2D5
そういやスレイトンがみんなを集めて
月着陸するやつはこの部屋にいるって言った時に
シラーやゴードーは実際いたのか?

354名無しSUN2019/06/18(火) 10:18:13.25ID:cpeCb8nG
アポロ月面着陸の未公開70mmフィルム発掘、4Kリマスターで7月から上映
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1190787.html

鹿児島では70ミリフィルム上映
さいたま他ではプロジェクター上映

さいたまは1日限定なので注意

355名無しSUN2019/06/18(火) 12:25:05.39ID:LqSnmUIF
50周年の割にはアポロ関係番組しないな

356名無しSUN2019/06/18(火) 12:38:37.56ID:37rQGxdp
そりゃ、恥ずかしくてできないだろ

357名無しSUN2019/06/18(火) 12:39:09.97ID:cpeCb8nG
有料 スターチャンネル
アポロ11号月面着陸50周年特別放送 海外ドラマ『フロム・ジ・アース/人類、月に立つ』
https://www.star-ch.jp/feature/detail.php?special_id=20190712

CD ブライアン・イーノ
アポロ11号の月面着陸50周年記念版『アポロ』が7月19日に発売決定!!
https://www.universal-music.co.jp/brian-eno/news/2019-05-08-release/

書籍
三省堂『アポロ11号月着陸50周年記念 月へ 人類史上最大の冒険』を刊行
https://www.excite.co.jp/news/article/Prtimes_2019-06-10-14647-64/

358名無しSUN2019/06/19(水) 14:06:32.41ID:MM6UjFb7
>>355
最近は、日本万歳のホルホル番組ばかりで、アメリカの偉業を放送したら、
「GHQの洗脳だ」とか「白人崇拝だ」なんてぎゃーぎゃー言い出すから。
日本国民も「人類の大偉業」より「日本の偉業」にしか興味がなくなってしまっている。
「外国人驚愕〜」とか「日本スゲ〜」のナショナリズム丸出しの番組ばかり。

359名無しSUN2019/06/19(水) 14:53:07.84ID:E0HC4MbH
だって日本人は凄いんだから仕方なかろう

360名無しSUN2019/06/19(水) 16:32:50.41ID:a77UWeQZ
日経サイエンス 2019年8月号
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201908.html
特集:アポロから半世紀 人類,月へ
2019年6月25日 発売

361名無しSUN2019/06/19(水) 16:37:45.95ID:H4Rf6ndb
>>358
ふた昔前なんかここがヘンだよ日本人とか日本sage番組ばっかりだったのにな。
ここ数年で手のひら返し番組ばかりだ。

362名無しSUN2019/06/19(水) 20:58:48.92ID:MM6UjFb7
>>359
>だって日本人は凄いんだから仕方なかろう

立場が逆でも同じように言うのか?
傲慢だとは思わんのか?
相手を思いやる日本の精神はどこに行った?
因みに、イギリスが産業革命を起こしたのはイギリス人が凄いからなのか?

>>361
>ここ数年で手のひら返し番組ばかりだ。

この国は極端から極端な方向にすぐ変わるからほんと怖い。
戦前は「日本は神州である」なんてさんざん言っていたわけだしね。

363名無しSUN2019/06/19(水) 21:29:14.46ID:MM6UjFb7
大前研一も言っていたが、
トヨタ社の強さの秘密は徹底した自己否定にある。
成功者は決して奢らず、常に自己否定し、
常に次のチャレンジ設定をし前進するものです。
それが戦後日本の奇跡の高度成長をもたらした。
逆にそれができない中国、インド、アラブは発展が遅れた。
歴史を自慢する国民は、それ以上の進歩はなくなり衰退に向かう。
日本人も近年の自慰史観には気をつけねばならないだろう。

364名無しSUN2019/06/20(木) 10:05:33.95ID:DgHGBKhd
社会主義的思想に染まった明治以来の古代史家は進歩的な唯物史観に沿うよう日本の神代伝説を役人の作文と切って捨てたが
反面皇室の万世一系については積極的に支持してきた
恐らく打倒すべき敵としておくにはそのほうが都合が良いとでも思ったのかもしれんが
その不可思議な価値観は媚米のネトウヨという自己矛盾なレッテルを嬉々として使う連中に脈々と受け継がれもはや伝統芸能として確立した観がある

365名無しSUN2019/06/20(木) 13:33:00.56ID:5fAdp2tE
>>364
カテ違いと気づけw

366名無しSUN2019/06/22(土) 21:36:54.23ID:pVoKHsyI
変な方向に進んで行こうとしている、姿勢制御ロケットを噴射して軌道修正を。そうそう疑惑を検証した番組のビデオ見たら捏造派は考えが稚拙だな。ケネディ暗殺の犯人はオズワルド一人だと断定するのもいるしまあ仕方ないか

367名無しSUN2019/06/23(日) 08:12:58.38ID:hloV4W8O
>>366
JFKについては陰謀説を信じる奴こそ幼稚=アポロ捏造説を信じる奴の同類というのが標準的見方
銃が身近な社会で「入射側」に頭蓋が飛び散る映像見て疑問を持たないのはアポロ「捏造」と同様宗教的ななにかを感じる
確たる事実のアポロとJFK疑惑を同列に持ってこようとするところにそれこそ陰謀の香り

と混ぜっ返して再びハイブリッド軌道へ誘導

368名無しSUN2019/06/24(月) 09:16:14.90ID:hDxX7kem
ケネディが生きてたらアポロが月に降りた時に話をしたのはニクソンではなく彼だっただろう。でもキューバ危機の時にもしニクソンが大統領ならどうなっていたか?

369名無しSUN2019/06/24(月) 10:10:17.70ID:JQDYE1Zx
>>368
同情すべき事情はあるにしてもJFKは政策にいろいろ問題があったから早晩失脚してた可能性高し
主犯が誰かは別としてニクソンも「陰謀」によって引き摺り下ろされた観がイナメナイヨネだし

370名無しSUN2019/06/24(月) 10:55:51.04ID:eRncJHVY
生きてても1969年には任期切れてて、大統領として話をするのは別の人

371名無しSUN2019/06/24(月) 15:52:09.98ID:ro6HUwKs
トランプは俺の2期目の任期中に再着陸やれってせっついてるけどどうなるやら

372名無しSUN2019/06/24(月) 16:03:06.69ID:ROlAtiPK
ハリウッドは今回はさすがに引くだろうね

373名無しSUN2019/06/24(月) 16:04:18.61ID:XxC9tWCc
MPCVもSLSも遅れてるしなぁ

374名無しSUN2019/06/24(月) 16:38:37.81ID:PNQ16Lat
>>371
冷戦時代じゃあるまいし無茶言うなって感じしかしない。

375名無しSUN2019/06/24(月) 16:48:32.81ID:XxC9tWCc
アポロ計画最盛期にはアメリカの国家予算の2.5%をつぎ込んだそうだが今それができるのか?

376名無しSUN2019/06/24(月) 17:09:28.58ID:ROlAtiPK
あべちゃんマネーに期待してるんだよ

377名無しSUN2019/06/24(月) 17:24:29.82ID:HJeBneF5
>>372
我々ガ、オ先二逝クアルヨ。

378名無しSUN2019/06/26(水) 11:26:14.59ID:2Me6RA/0
ここも中国の工作員が増えたなw

379名無しSUN2019/06/26(水) 11:37:04.35ID:NUzfsNZj
呼んだ?

380名無しSUN2019/06/26(水) 18:38:38.69ID:kHdi+pCJ
未だ人類は月へ行っていないよね?

381名無しSUN2019/06/26(水) 23:06:47.85ID:2Me6RA/0
>>380
12人も月面を歩いているよ。
これは科学者の常識w
敵国のソ連は電波傍受でアポロの月面映像まで傍受していて、
アポロ飛行士が本当に有人着陸していることを知っていた。
ソースは「アポロとソユーズ 米ソ宇宙飛行士が明かした開発レースの真実」
だから、アポロ飛行士が月面に降り立っていたのは120%間違いない。

382名無しSUN2019/06/26(水) 23:30:32.39ID:2Me6RA/0
>>380
>未だ人類は月へ行っていないよね?

ほんとに行っていなかったらスノーデンやウォーターゲート事件みたいな告白者が
大勢現れないとおかしいだろ。アポロ計画には数十万人が関与したんだから、
0.1%が証言台に立っても赤信号みんなで渡れば怖くないの人数だ。
NASA科学者も「科学に対する冒涜だ」「子供たちに嘘を教えるな」と激怒して
猛抗議しているだろ。黙ってるはずがない。
トンキン湾事件すら揉み消せなかったアメリカ政府にそんな力があるはずがない。
だが50年の歳月が過ぎても、未だに信憑性のある証言者はいないのだ。

383名無しSUN2019/06/26(水) 23:38:01.72ID:NUzfsNZj
しっかり洗脳されてるんだな

384名無しSUN2019/06/27(木) 02:15:28.67ID:h7Zqb01/
>>383
洗脳されてるのは、論理的に反論できない君のほうだ。

385名無しSUN2019/06/27(木) 02:42:11.35ID:h7Zqb01/
アポロ計画では、6回着陸している。
人類初の大偉業を捏造するためなら、11号だけで十分なはずだ。
だがアポロ計画では4年間で6回も着陸している。
なぜ捏造の着陸を6回も繰り返す必要があったのか?
「アポロは月に行っていない」と強弁している連中から、
まともな解答を聞いたことがない。

新着レスの表示
レスを投稿する