◎眼視屈折望遠鏡スレッド 6本目

1名無しSUN2019/05/06(月) 20:43:27.44ID:Bw6MZW3o
屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKらしい

過去スレ
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 4本目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1446803014/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 3本目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1433931823/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 2本目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1416496815/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1396665317/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 5本目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1482674166/

2名無しSUN2019/05/07(火) 00:48:41.36ID:iSBJ9+v/
>>1乙!

3名無しSUN2019/05/07(火) 05:21:15.22ID:EF8nxtKQ
令和要らんよw

4名無しSUN2019/05/10(金) 02:45:39.98ID:3p4JwtpW
新元号元年、ゆっくり星を見たい。

5名無しSUN2019/05/10(金) 12:03:41.61ID:dhj5XVvx
氏ぬまで総活躍してくださいネー。

6ユウキ2019/07/06(土) 22:10:13.44ID:L2UdcFZL
TSA120とミューロン180C
どちらが良く見えますか?
口径ならミューロン、像の安定ならTSAでしょうか?

7名無しSUN2019/07/07(日) 05:23:27.34ID:+pTQ2C6k
また、おめーか
TOA130が良いよ
Nikon10cmは糞

8名無しSUN2019/07/07(日) 19:51:08.08ID:9we7qGK2
TOA130持ってるが、眼視なら重いだけなんだよなぁ

9名無しSUN2019/07/07(日) 20:03:37.92ID:+pTQ2C6k
重い重いってw
おまえはミニボーグでも覗いてろ

10名無しSUN2019/07/08(月) 12:44:54.35ID:J9siwB3I
TOA45EDとか?

11名無しSUN2019/07/08(月) 20:39:43.98ID:6TcVR3ya
ttps://www.eluniversal.com.mx/english/mexicans-solve-problem-unattainable-newton

12名無しSUN2019/07/08(月) 21:28:02.36ID:1xtqnGmD
>>9
抵抗は無意味だ同化する。

13名無しSUN2019/07/09(火) 00:19:30.35ID:7IsykaSj
メキシコ国立自治大学の博士課程の学生であるラファエル・ゴンザレス氏は「完全に球面収差を解消したレンズを解析的に設計する方法」を発見した。
https://gigazine.net/news/20190708-aberration-problem-solved/

14名無しSUN2019/07/14(日) 10:35:59.06ID:/7wk5dKN
これ実際にはどうやって作るの?

15名無しSUN2019/07/14(日) 11:06:12.59ID:WctCYWTI
型作ってプレス成形でしょ。普通の非球面ガラスと一緒

16名無しSUN2019/07/14(日) 23:01:02.80ID:/7wk5dKN
そーなんだ。サンクス。

17名無しSUN2019/07/15(月) 04:04:40.24ID:dsM1yBgr
やっぱりTOA130が色んな意味で一番か

18名無しSUN2019/07/15(月) 04:07:35.19ID:dsM1yBgr
TOA130に 接眼レンズはニコンのNAVシリーズとタカハシのTOE

19名無しSUN2019/07/15(月) 04:54:51.80ID:XZ8ooov+
>>17
そうだね
屈折ならTOA130,反射ならμ250
お金に余裕があったらTOA150とμ300がベスト

20名無しSUN2019/07/15(月) 14:01:10.74ID:VfptNaEb
天ガ8月号の宣伝

21名無しSUN2019/07/15(月) 14:45:47.69ID:dsM1yBgr
150は据え置きなら良いけど 130は運搬出来る。

22名無しSUN2019/07/15(月) 14:55:43.86ID:dsM1yBgr
NIKON NAVシリーズは開発にタカハシのTOAを使用してたらしい。だから相性は勿論良い。

23名無しSUN2019/07/15(月) 15:11:25.75ID:XZ8ooov+
フラットナー有か無しかで違うけどな

24名無しSUN2019/07/15(月) 15:46:07.83ID:dsM1yBgr
コンパーターもね

25名無しSUN2019/07/15(月) 16:06:03.46ID:XZ8ooov+
TOAに合わせた設計をしたわけではなくて
出来上がったものをTOAに付けて覗いて見たってことだろ

26名無しSUN2019/07/15(月) 18:14:38.86ID:dsM1yBgr
違う 開発でTOAを使ったんだよ 知らねーのか?

27名無しSUN2019/07/15(月) 18:35:14.17ID:uXYghehS
宮野必死過ぎて…

28名無しSUN2019/07/15(月) 18:43:47.90ID:jnVekR3t
どうも>>25は知らないらしいな(笑)

29名無しSUN2019/07/15(月) 18:51:05.66ID:XZ8ooov+
タカハシから設計データもらったのか?

30名無しSUN2019/07/15(月) 19:07:22.28ID:nTpT5ZOU
FC-100DZ誰か予約したの?

31名無しSUN2019/07/15(月) 19:10:51.79ID:dsM1yBgr
知らないらしいね。
なんで販売してる物の設計データがいる?買えば済む話だろ

32名無しSUN2019/07/15(月) 19:16:04.28ID:dsM1yBgr
NIKONは天文関係からしばらく撤退してるから 今で言う 最高性能である筒で開発に
使用したって事だよ。

33名無しSUN2019/07/15(月) 19:26:40.17ID:XZ8ooov+
普通は対物レンズは理想レンズとして設計するんだよ
だから開発に活かしたと言っても出来上がったアイピースをTOAで確認したということだろうね

34名無しSUN2019/07/15(月) 20:00:03.97ID:dsM1yBgr
あんな収差図の望遠鏡は無いからね。いつ見ても凄いわ

35名無しSUN2019/08/12(月) 18:24:34.63ID:81Rwq96M
初盆上げ

36名無しSUN2019/08/12(月) 18:58:32.86ID:2P/LkRaQ
赤いの消してスッキリ

37ユウキ2019/08/17(土) 21:35:59.91ID:Lwo7lJzZ
胎内星祭りで、ニコンビジョンのブースを訪ね、12センチED屈折で再参入をお願いしたい。鏡筒単品で50万円以下なら買いたい。また、何処かに10センチED屈折の新品が残っていないかも聞きたい。

38名無しSUN2019/08/17(土) 22:08:38.03ID:mxzRCOaf
また、オメーか
重くて運べないだろw

39名無しSUN2019/08/17(土) 22:37:23.50ID:5xhHFQ6d
言うのは簡単。
作る方の身にもなってみろってんだ。
お前がすべて金を出すのかって?

40名無しSUN2019/08/17(土) 23:08:30.89ID:63/nfY2r
>>37
そんな質問したらこの人頭おかしいんじゃないの?と思われるのは間違いないとだけは忠告しておきます。

41名無しSUN2019/08/17(土) 23:18:37.36ID:63/nfY2r
>>37
せめて100万円でも買います!とでも言えれば熱意だけは買ってくれるかも知れませんが
自分勝手な願望押し付けておきながらそれを○○万円以下なら買いたいとか注文付けるようでは誰にも相手にされませんよ?w

42名無しSUN2019/08/18(日) 02:08:45.51ID:GoOIVT10
50万ばかりで買えるわけないだろ
ビクセンでも買ってろ

43名無しSUN2019/08/18(日) 10:38:10.67ID:4KdffpX4
流れブッタ切ってすまんけど、

前スレで「10センチF7アクロが欲しい」と書いた者だけど、

理由は 
<軽くて安くて短くて低倍・高倍出しやすくそこそこ見えて結果稼働率高そう>
なんだけど、これ↓ 希望に近いかも。

Visionking 口径 90mm 屈折式 天体望遠鏡 鏡筒
(アマゾンで検索して下さい。URLをコピペしたら長すぎた)

F5.5でFはSE102とあまり変わらないけど、より高倍率耐性が強いみたい。
ファミスコのデカイ版、みたいな、俗に言うセミアポみたいな性能?
低倍・広視界も出しやすく、CHINA製にしては作りが良いらしい。

重量も2.1キロと軽い。
一本だけ残して後全部処分しなければならないとしたら
これがいいかな。

それにしても 視界王・・・・ww

44名無しSUN2019/08/18(日) 11:16:37.00ID:z2kVvEjD
廃、次!

45名無しSUN2019/08/18(日) 11:27:12.16ID:JdFuwdXr
>>43
ただの短焦点アクロだから低倍はいいけど高倍率は無理だよ

46名無しSUN2019/08/18(日) 11:40:22.48ID:Y51vvv0c
お前ら買う買う詐欺のガキオヤジに親切だなw

47名無しSUN2019/08/18(日) 11:52:18.11ID:0rZtNJ8P
>>37
胎内へ行って
ユウキがどんな爺か調査してくるね

48名無しSUN2019/08/18(日) 11:54:48.79ID:Y51vvv0c
買う買う詐欺ってユウキのことね。

>>43
9cmならカシニ見えて当然。
7cmなのに木星の縞が見えない粗悪品トラベルスコープ70しか使ったことがない人間のレビューに価値なぞない。

49ユウキ2019/08/18(日) 12:15:02.27ID:IjBDE8He
皆さん
レスありがとう。確かに50万円では買えないですね。100万円でも難しいかも。でも、ブランド品として何とか復活して欲しいです。

50名無しSUN2019/08/18(日) 12:50:01.65ID:BmWllosP
廃、次!!

51名無しSUN2019/08/18(日) 23:34:00.38ID:LuIzuDBQ
真っ白な灰になりますた。

52名無しSUN2019/08/19(月) 08:35:34.97ID:+bLVkcS+
SE120のアポ版みたいなので、現行の鏡筒ないかな?
廃番ならED114SSなんだけど、さすがに手に入らないし

53432019/08/19(月) 19:57:02.36ID:mVP8nIf9
>>45
そうなん? (´・ω・`)
ドロップなめた!とおもったけどおはじきだったのか・・・

>>48
たしかに大げさな感想かもとちょと思った。
(もういちど読みなおす)
・・・アレ?8センチEDやC8もも持ってるって書いてるで。

54名無しSUN2019/08/23(金) 19:31:39.66ID:5mOgWhcY
>>53
ごめん、そうだね。
でも普通の7〜9cmアクロマートの見え方を知らないのは変わらない。
粗悪アクロマートのトラベルスコープ70を普通のアクロマートの性能だと思っているから、Visionking 90mmがED並みだと思ってしまっている。

55名無しSUN2019/09/01(日) 11:00:12.94ID:kzriZGDG
眼視、ということで。10cmの極短焦点アクロRFTを
作って、0時過ぎて窓から空を見て晴れていたら玄関から出たすぐのところで
手持ちで天頂付近を見たりしています。倍率は19倍。実視界は3.5度。瞳径5.3o
少し、いや相当手ぶれするけど、二重星団とかきれいです。

あと、8cmfl700のアクロに35o見かけ視界80度のアイピース(自作)を
つけてアンドロメダを見たときもショボかったけど感動。これも手持ち。

56ユウキ2019/09/05(木) 22:13:12.21ID:4bTPMV1c
天気が悪すぎますね。木星、土星はシーズンが終わります。秋晴れになったら海王星と天王星、ガーネットスター、アンドロメダ星雲を先ず、そのあとは重星を次々と制覇。

57名無しSUN2019/09/05(木) 23:37:51.38ID:kvFUMilC
臭いうおっちゃの15cmアクロは良いんかなぁ

58名無しSUN2019/09/07(土) 06:33:28.45ID:J+GmpWiv
つまらない
独り言はいらない
あれと製造元は同じだろ、情弱

お好きなのをどうぞ

59名無しSUN2019/09/07(土) 09:19:05.48ID:suWVLaGX
>>57
スカイウォッチャーBK150?
モノはケンコースカイエクスプローラーSE150と同じか。

F5とF8があるけど、アクロなんで眼視にはいい。写真は・・・
F5は低倍なら星雲星団が良く見えて20cm反射よりいいという
人もいる。

(F5の)高倍率は色収差でボケるが10センチに絞ればスッキリするかも。
(DKDのレンズでの自作機はそうやると良く見える。)

F8そのままでそこそこ高倍も低倍も使えるが、架台にいいもの使わないと
観望がつらいだろう。APとかAOKとかHF2とか。

シュワルツならレビューブログがあったはず。
https://blogs.yahoo.co.jp/dxgr_hoshimi/62424806.html
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kawaura/starwatching/kizai.html
http://www003.upp.so-net.ne.jp/camera-bino/tele.htm

60名無しSUN2019/09/07(土) 18:03:39.03ID:XSVUjavS
さいきん、ケンコーのアクロマート鏡筒でモノクロナローバンド使ってすげえ写真を
とってる人のブログを見たなあ。
まあ、かなりイレギュラーな使い方だけど。

61名無しSUN2019/09/08(日) 08:49:30.88ID:QbPCV/UG
se150って反射では?
屈折は120までかと

62名無しSUN2019/09/08(日) 16:15:05.05ID:9slOpgjg
ああまちがった。そうでしたSEは120oまででしたよね。すいません。
セレストロンも120oまででした。F5とF8とラインナップも同じ。
どちらもシンタのレンズでしょうかね。(セレはシンタに吸収されたから)

スカイウォッチャーは150oはF5とF8。シュワルツから始まった大口径
アクロシリーズと同じモノでしょうか。KKなどでもRFT○○○みたいな名前で
出てたシリーズ。これらもたぶん価格的にレンズはchina製でしょうね。

これらのブランドの同スペックの製品の優劣は、「ある」という人もいれば
「ない」(中身は同じだから)という人もいて、はっきりとはわかりません。

が、china光学製品の品質は安定してきていると思うので、新品に近いものであれば、
はずれの確率は低いのではと思います。(NewになるまえのSE120はレンズが
最初から斜めに取り付けられていたという話がありました。)

63名無しSUN2019/09/09(月) 00:33:43.62ID:ykD0GA0M
スカイウォッチャーはシンタそのものだ。

64名無しSUN2019/09/09(月) 21:54:51.81ID:jGnpM8Zt




そーなんだ!

そうなの?

65名無しSUN2019/09/14(土) 18:52:57.58ID:uKQuJvuh
スカイウォッチャーは、シンタ製品の販売ブランドですよ。
最近はミードもゲットしたから、もう怖いものなしだね。

66名無しSUN2019/09/14(土) 19:26:37.06ID:VJmeVNxC
そのうち、テレビューもかな?

67名無しSUN2019/09/14(土) 20:16:23.95ID:giNXDjxS
タカハシもビクセンもそのうち

68名無しSUN2019/09/14(土) 20:17:14.11ID:giNXDjxS
安いからそのうち買ってみるかな BK150

69名無しSUN2019/09/15(日) 13:05:27.85ID:7qeUFXox
シンタ・・・巨大化しすぎてヤバイな。品質をもっと高めで安定させて
くれれば・・・

70名無しSUN2019/09/16(月) 16:26:40.48ID:vvp2gCh8
ブランカは何処で作ってる?シンタ?キンタ?マンタ?

71名無しSUN2019/09/16(月) 22:08:00.17ID:yojoOTD9
確かチンタだったはず

72名無しSUN2019/09/16(月) 22:27:10.12ID:vvp2gCh8
有難う!チンタ マ違いないね

73名無しSUN2019/09/16(月) 23:13:29.13ID:/686xUi3
WOとか鋭星光学のも、名前や細部の仕様を変えて入ってきているかもね。

74名無しSUN2019/09/17(火) 00:02:16.37ID:C/dGFdAg
でも、最近の中国製品は品質が上がってるよな。個人的な感想だけどブランカなんて今んところ非の打ち所がない。と思ってる。良い筒だよ

75名無しSUN2019/09/17(火) 01:21:46.97ID:TP6A0lHu
お前らの目は節穴か…
ブランカwビクセンのSDシリーズと比べると…かなり劣る。

76名無しSUN2019/09/17(火) 01:47:56.12ID:C/dGFdAg
そんな事はない。

77名無しSUN2019/09/17(火) 01:48:25.18ID:C/dGFdAg
ビクセンのSDはそんなに良いのか?

78名無しSUN2019/09/17(火) 01:49:27.62ID:C/dGFdAg
ま俺の持ってるブランカは現行では無いけどな

79名無しSUN2019/09/17(火) 01:59:11.01ID:C/dGFdAg
なるほど、メーカーサイトを見る限りでは確かにビクセンのSDは良さそうだね。thank you☆

80名無しSUN2019/09/17(火) 15:34:34.47ID:J13XcR1l
SD(ED)はすぐ外れて落ちるフードが最低。テープで止めてテープはがしたら
塗装がはがれるし。

81名無しSUN2019/09/17(火) 15:52:09.98ID:0Mw2Fyrb
それ 日本製とは思えんな。ビクで作ってんの? 俺の赤道儀も頑丈そうな塗装かと思ってたらいつのまにか塗装チップしてやがったw結構慎重に扱ってたのによ(汗)w

82名無しSUN2019/09/17(火) 16:05:31.74ID:0Mw2Fyrb
SD115の価格がなぁ。あの価格だったらソロモン125の方買うよ。

83名無しSUN2019/09/17(火) 17:41:29.62ID:hwXTKHlM
>>80
>テープはがしたら塗装がはがれるし。
タカハシの赤道儀みたいだな

84名無しSUN2019/09/17(火) 17:54:51.34ID:0Mw2Fyrb
タカハシもそうなのか!?

85名無しSUN2019/09/17(火) 18:40:54.69ID:TQ///YBa
そりゃもぉ。

86名無しSUN2019/09/18(水) 02:26:57.88ID:sACybWY1
>>84
タカハシ赤道儀は昔のライトグリーンモデルのある時期
の製品が塗装が剥離する。EM10 が出たころ。
ただ、手元にあるEM-10とEM-200B、EM-1Sは異常なし。
鏡筒のはがれは聞いたことがないな。

87名無しSUN2019/09/18(水) 02:33:51.60ID:sACybWY1
追加だけど、EM-10 と一緒に買った伸縮式木製三脚の塗装(ライトグリーン)はべろべろに
はがれてるな。

88名無しSUN2019/09/18(水) 02:37:37.64ID:sACybWY1
>>82
#80 だけど、全く同感。
わしゃ、まだソロモンが出てなかったころだから頭にきて
タカハシの TSA-102 を買ったよ。最高。

89名無しSUN2019/09/18(水) 02:47:37.24ID:0XxSJG1i
納得

90名無しSUN2019/09/18(水) 16:33:38.79ID:0XxSJG1i
接眼レンズも大事だよな。

91名無しSUN2019/09/18(水) 16:52:58.81ID:6+5L770t
やっぱSRだよね

92名無しSUN2019/09/18(水) 17:48:01.05ID:0XxSJG1i
月を観察してて クレーターの縁付近に緑の収差を感じたんだけど、接眼レンズ変えたら問題無かったよ。

93名無しSUN2019/09/18(水) 18:40:48.00ID:Bl33Numv
その光学系内での話になるから
相性情報は組み合わせ個別の製品名があると助かる

94名無しSUN2019/09/18(水) 18:48:52.93ID:0XxSJG1i
大した収差じゃないんで 気にしなけば問題ないレベルだけどね。

95名無しSUN2019/09/19(木) 02:54:15.29ID:gMj3u89C
俺の持ってるのはブランカ130EDT。現行モデルの前のやつ。接眼レンズは 多分ペンタのXLだったかな。

96名無しSUN2019/09/19(木) 03:36:01.14ID:gMj3u89C
月が明るい時にもう一回確かめてみる

97名無しSUN2019/09/19(木) 03:40:22.11ID:gMj3u89C
と、言っても晴れねーなぁ

98名無しSUN2019/09/23(月) 15:23:16.03ID:TDWcfGFY
20万ぐらいあれば、笠井の BLANCA-125SED は、欲しい。
http://www.kasai-trading.jp/blanca125sed.html
FPL53+ランタン素材 だし、Fも8近いから万能的 口径も
運用性(主に重さ)との妥協点で十分。

99名無しSUN2019/09/23(月) 16:36:15.65ID:eeFwuGEx
ジャック・オー・ランタン

100名無しSUN2019/09/23(月) 16:48:10.45ID:TDWcfGFY
>>99
ハッピーハロウィン!!

101名無しSUN2019/09/23(月) 18:03:00.49ID:0S95kD27
ソロモン125EDは?アイベルの方がアフター良さげかと思うでな

102名無しSUN2019/09/23(月) 18:05:45.96ID:0S95kD27
屈折は8cmと13cm持ってるから、中間の10cmか2枚玉の12cmあたりが いつかは欲しいなぁ。

103名無しSUN2019/09/24(火) 20:26:57.14ID:9GjS5ANj
ソロモンもFPL53使ってるからいいかも、って
素性は同じもの???

新着レスの表示
レスを投稿する