ハイレゾで音楽聞いてるやつっていんの? [転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:11:16.95ID:1i9VsOst
容量でかいし、コスパ悪いし

2名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 01:37:00.18ID:xSFGHF8k
クソスレ
削除依頼出せよ

3名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 14:39:04.38ID:fujn3zvX
>>2
他人を頼りにしてないでてめえで出せよ

4名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 16:18:11.21ID:iFpmBBj+
ストレージがもっと大容量にならないとダメだな。10年後ぐらいになってハードウェアが進化すれば主流になるかもな

5名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 19:30:56.36ID:5iEzjzR9
いかんのか?

6名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 20:13:54.94ID:UyS24LVJ
メジャー所がハイレゾで楽曲だしてくんないと普及しないだろ。
アニソンばかりじゃダメだよ。

7名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/22(日) 20:30:12.59ID:aylyAB+l
アニソンもハイレゾにしても大して変わらないようなのばっかりハイレゾで出してるし
ランティスの焼き海苔波形を無理矢理音分離させたってちっとも有り難くない

マクロスプラスOST1とかビバップのサントラのアナログマスターとかって存在しないのかねぇ

8名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/23(月) 09:44:13.81ID:rNXTqlyp
ミスチルが今度だすね

9名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/26(木) 23:47:52.78ID:/JOUH7vl
そうだスね

10名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/27(金) 15:44:36.83ID:7t0fzs9z
容量足りないって
メガバイト時代のデバイス使ってんの?

11名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/28(土) 08:10:28.70ID:boHY+zdm
スマートメディア

12名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/28(土) 09:21:39.86ID:VA1awAZc
最初に買ったDAPがスマメ対応だったわw

13名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/01(水) 00:10:59.91ID:PpS+x1/N
>>8
ミスチル自体が落ち目のファン商売

14名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/05(日) 10:57:48.92ID:BR05gBHr
映像作品も音楽も金落とすのは懐古老人かアニオタしかいないからなぁ。

15ギンコ ◆BonGinkoCc 2015/04/11(土) 06:52:00.75ID:2slLILpY
32ビット浮動小数点(32Bit Float)の利点

特殊なスケールファクターを持つため、波形編集で歪ませてしまったとしても元に戻せる。
※16ビット、24ビットでは一旦歪ませてしまうとレベルを絞っても波形は潰れたままだもんね。

16名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/14(火) 10:29:00.94ID:DXjpzYh9
一部のバカしか聴いてないだろ
その中の大部分は興味本位で聴いてみた奴で、すぐにmp3に帰ると思うよ

最近のソニーにはついていけんわ

17名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/14(火) 17:20:10.11ID:uql8RH0R
ハイレゾ聴き分けられない奴、ある意味羨ましいわw

18名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/14(火) 19:47:51.69ID:0HEyg4KZ
>>17
データ量が大きすぎ

19名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/14(火) 20:02:30.91ID:bl+pAcs7
優良録音なら、ハイレゾとCDフォーマットとの差はほとんどない
http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html
コンプかけまくりで、音のディテールを潰しちゃっている音源なら聞き分けは容易だが

20名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/14(火) 20:05:04.73ID:jbfbjW84
コンプかけまくりの焼き海苔波形の方が違い分かりにくいだろ?

21名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/20(月) 15:01:44.07ID:brhVzi6/
サンプル聞いてみたけど256kbとCDと192kHzハイレゾの違いなど全く分からなかったwww
256kb以上あれば十分だわwww
いい音なんてイコライザーで重低音と高音持ち上げて
アンプでサラウンド効果効かせれば十分聞こえる
高音がこもってると悪い音に聞こえるだけじゃん?

22名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/20(月) 15:46:26.26ID:6s1UXKtr
めっちゃいい音で松田聖子の曲を買わされ聴かされてもなぁ…

もうちょっと、自分が聴きたい楽曲出揃うまで待ちます。

23名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/20(月) 16:12:40.21ID:5OFIv8ko
ハイレゾとCDを比較する時にちゃんとハイレゾのサンプル周波数に合わせた解析してるのってある?
イマイチ説得力にかけるデータしか見たことないんだけど

24名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/20(月) 17:08:45.98ID:zVj2CF35
YMOくらいからポップスがハイレゾにしても違いが分からん編曲になってる
クラシックやジャズやボサノヴァを除いたらバラード曲とか生楽器のインストバンドでもないと
ロスレスで十分でハイレゾなんて必要ないと思う
レベッカみたいにミックスダウンからガチでやり直せばまた違うだろうけど

25名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/20(月) 23:21:45.36ID:9ePtBMMw
思ってればー

26名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/20(月) 23:25:03.05ID:gjKj/yxv
ハイレゾなんて意味ないって言ってる輩は、ハイレゾやDSDでクラシック聴いたことないんだろうな
CDの音が雑音に思えるレベルだぞ

27名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/21(火) 22:17:26.19ID:83ktjOwA
意味ないって言うかスマホやDAP以外にも機器あると
全部がハイレゾ対応してるわけでもなく管理上面倒だよ。
持ってる曲数が増えるほどね。
全てを聞きたいとなるとMP3等とハイレゾ二つ用意する事になる。
DAPの類から家のオーディオ、カーオーディオに至るまで
全てハイレゾ対応の環境の人なんてそんなにいないだろ?
そもそも車載なんて対応機器少ないし。
(俺もここはどうにも出来ん)
そういう状況にならんと正直導入しにくいわ。

28名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/22(水) 01:19:17.92ID:mjgASb6j
>>24
ロスレスとハイレゾって、対比出来るものか?

29名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/22(水) 07:59:33.35ID:w4SuNM1M
ロッシーからロスレスにすれば大抵の音源は多少なりともよくなる
そこから、ハイレゾにしてもサイズの肥大化や販売価格の上昇に見合った
効果が望めるのは録音状態はもとより、そもそもの編曲や楽器構成、歌唱法にもよるってこと

30名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/22(水) 11:06:07.67ID:ha03VEjg
そこまで録音よければロスレスでも音はいいけどな。

31名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 17:29:12.84ID:0ZTkorh+
>>1
ほとんどいないでしょ
普通はMP3の256じゃない?
俺は気分的に320だけど
けど320とCD音源の区別つかないw

32名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 17:52:47.78ID:1dN/7Mgj
MDとCDも区別つかんかった

33名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 19:31:28.62ID:mmS6eQUf
お前ら普通が好きだな
MP3の256kで、普通の再生環境で出る音は、相当悪い音だぞ
せめてCD音質がちゃんと鳴る環境をつくったほうがいいよ
そんなに金もかからないから

34名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 20:15:58.13ID:X5UQ14+3
本人がいいってんならいいんじゃない?

35名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 20:31:55.03ID:W+7qgco4
知らないで変わらないとか言ってるとかわいそうだし
変わるって

36名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 20:35:07.20ID:wKorWEBD
>>33
お前にブラインドテストさせたいわ
失敗したら音楽的統合失調症で入院して一生世の中に出てくるなよ

37名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 20:36:58.94ID:W+7qgco4
自分がクソ耳って認めるのがそんな怖いのか?
目だったら視力が弱くてメガネかけてるやつなんて腐るほどいるじゃん
耳だけ能力が均等なわけねーだろ

38名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 20:41:06.10ID:wKorWEBD
あらゆる音楽厨の連中が256のブラインドテストで失敗してるなんてネットでもいくらでも見れるだろw
あーほwww

お前は妄想性の統合失調症!www

39名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 21:41:40.93ID:W+7qgco4
ハイレゾわかってねえなあ
一発で聴いてわかるとかそういうもんじゃねーのよ
わかるやつも少々いるかもしれんがな
たいていは
ジワジワと「あれ?なんかいつも聞いてるCDと違うかな」ぐらいで始まって
気づいたらドハマりしてるっていう
そういうもん

40名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 21:42:30.20ID:W+7qgco4
しばらく聞いてるうちにって、オーディオ記事でよくある表現だろ
それよ

41名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 21:43:30.52ID:W+7qgco4
俺はドラムをずっとやってたから
ハイレゾのドラムのリアルさにはまったね
全体を聞いてもわかんなかったけど、
ドラムのこの音って意識がいくとぜんぜん違うんだわこれが

42名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 21:52:59.22ID:Oc19lm5k
何か分からんけど、mp3のブラインドテストサイト置いておきますね
http://mp3ornot.com/
http://mazeppa.blog.shinobi.jp/work/%EF%BD%8D%EF%BD%90%EF%BC%93%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%81 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:18e3ad85d511352dc19ab55963b20571)

43名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 21:56:54.62ID:W+7qgco4
あのさ、ここでリンクはってもどうせパソコンに付いたショボいスピーカーとかヘッドフォンジャックで聴くんだろ
そんなんじゃダメなんだよ
バチーンと20〜30万ぐらいのスピーカーで聴けよ
そしたらハイレゾが体に染みてくるよ

44名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 21:58:53.52ID:W+7qgco4
ハイレゾで感じるのは空間、空気感とか、俺みたいにドラムの重低音とかそういうところだからよ、
ショボイパソコンスピーカーじゃそもそもそういう音が出ねえんだよ

45名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 22:01:52.55ID:W+7qgco4
そういうショボいオーディオ環境でハイレゾわかんないって当たり前だよ
出てない音が聞こえたらそれこそオカルトだっての

46名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 23:29:15.61ID:EjOglDJA
2ちゃんに書き込む時に知能検査があればいいのにな

47名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 02:38:28.17ID:6c2FOkD1
ブラインドテストとか言ってるやつのことだろ
たぶん知能指数が70ぐらいしかないと思う

48(  ̄ー ̄)2015/04/26(日) 04:28:04.06ID:wLPrr/rB
韓国側では、住民登録強制化で遅かれ早かれ在日の日本永住許可は取消しとなります。
この流れは確定しており、変えようがありません。韓国の現在の経済状況を見れば、
国家規模の在日関連資産強奪は必至でしょう。指をくわえて見てるだけなんてあり得ません。
その究極の対応が「国籍離脱不備による帰化取消し」で、
韓国が一方的に通告してくれば日本としては応じざるを得ないでしょうね。

49名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 04:45:16.28ID:u8DVlOqW
>>42
このブラインドテストは、mp3同志の比較で、mp3とハイレゾを比較しないと意味がない。
つまり、mp3同志の比較は44.1kHz/16 bitは同じで、ビットレートのみが異なる。
この聞き分けがかなり難しいのはあたりまえ。

一方、ハイレゾはビット深度が24bit以上で、16bitと24bitの差は分かりやすい。
ハイレゾでも、サンプリングレートの98kHzと192kHzの違いなどは分かりにくい。

そして、CD音質とハイレゾの違いは、ハイレゾがちゃんと再生できる機器でないと分かりにくい。
差が分かるかどうかは耳の問題ではなく、再生機器の問題だよ。

50名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 06:35:37.33ID:8foFotYG
>>47
いや、お前に言ってんだよタコ

51名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 06:47:40.25ID:6c2FOkD1
だから、ハイレゾは一発ブラインドでわかんなければいけないとか思ってるIQ70だろ
おまえが

52名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 06:51:24.06ID:6c2FOkD1
ハイレゾはバカほどじっくり時間かけて勉強しなきゃダメだね
バカが一発でわかるわけない

53名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 07:20:28.01ID:f0bHqZdv
>>52
お前もウゼーわ
書き込む時はまとめて1回で書けバカ!

お前みたいな奴がいるからハイレゾがバカにされるんだわ!

54名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 07:33:51.06ID:6c2FOkD1
バカがバカにしてるなら気にする必要ないだろ
しょせんバカだ

55名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 07:38:53.50ID:6c2FOkD1
レスを一つにまとめろとか
なんでお前に仕切られなきゃなんないんだよ
おまえこの掲示板のオーナーか?

56名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:01:31.37ID:malMT1RA
>>55
701 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2015/04/26(日) 02:39:51.82 ID:6c2FOkD1ポータブルオーディオ板でそんなこと言ってるやつが一番キチガイ

これお前の書き込みだよな
ネットだからって調子に乗ってんじゃねーぞコノヤロウ

NGだ

57名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:05:21.83ID:6c2FOkD1
え?
おまえがNGだからって、なんなんだよ
ご勝手にとしか

58名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:07:49.06ID:6c2FOkD1
ハイレゾは時間かけなきゃわかんないっていう話はどうなんだよ
当たってんだろ
それがこのスレで大事なことだ

59名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:19:22.57ID:z9pUMG7q
>>58
オイ、アタマの悪さが文章に出てるぞ。
気をつけな。

60名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:39:55.26ID:qblsDx7z
本当にバカだよな
ていうか新手のハイレゾアンチか

61名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:57:07.43ID:lODXj3oH
ブラインドテストでハイレゾがどうとか言ってるやつが一番アタマが悪い

62名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:58:06.89ID:lODXj3oH
まずバチっとハイレゾを聴ける環境を作れ
パソコンスピーカーとかイヤホンじゃなくてな
それからじっくり時間を掛けて聞け

わかるわからんはそれからだ

63名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 08:58:37.86ID:lODXj3oH
それやってもわからんやつはクソ耳だ
近視の目のやつと一緒

64名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 09:03:36.03ID:qblsDx7z
はい。ID変更ご苦労さん
何度でもNGに入れてやるからな精神障害者君

65名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 09:08:02.26ID:lODXj3oH
当たり前の話をするとNGとか精神障害とかいうほうが精神障害だな
IDとかモバイル回線なら勝手に変わるだけだろ

66名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 10:59:51.99ID:4ENsFrnj
実際のとこ高級なハード使うほど差がわかりにくくならんか?

67名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/26(日) 17:57:48.40ID:lODXj3oH
本当のハイエンドならそうかもしれない
CDでも結構おいしく鳴るから
パソコンスピーカーからステップアップした程度の10万20万程度のシステムのほうが
わかりやすいかもね

68名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 00:30:19.15ID:z/8F1ort
時間かけなきゃわからないのか それじゃ売れねえ筈だよ 聞いて、ええっすげ゛ーとこなくちゃな 頑張って開発してくれ

69名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 02:02:13.55ID:bpvBMJYN
はっきり言うとZX2持ちは音楽を聴いているのではなく音質を聴いている
曲の良し悪しなどそれほど重要な問題ではない
ZX2買ったら例外なくPHA-3でバランス接続したくなりそれに対応したイヤホンやヘッドホンを買う
できればオプションケーブルも買う
その組み合わせで慣らした後ハイレゾ聴いて違いがわからない者などいない

70名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 08:35:51.49ID:/0PMBLAp
例外なくとかどうやって調べたの?w
妄想全開なんだよな

71名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 09:36:58.12ID:5sNPwlgr
えっ?普通買うだろ?セットで
全部揃えても30万足らずで釣りが来るんだぜw

72名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 09:52:06.55ID:SPf0umeR
俺は例外だな。
先にPHA-3を買ってからZX2を買った。
PHA-3はコートのポケットに入れて使ってたが、
ジャケットのポケットに入れるのはさすがにつらい。

ちなみに、俺はPHA-3を使うようになり、ハイレゾすごいなと思い、コンポを買い換えた。
ハイエンドではないので、CD音質とハイレゾの違いははっきり分かるw

73名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/27(月) 12:14:44.72ID:0verMf7t
ZX2よりもPHA-3の発売は3ヶ月早いわけだから例外とも言えない

74名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/28(火) 00:48:06.86ID:nE+P63h3
ソニー社員がウゼエ

75名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/28(火) 20:57:04.16ID:0mJt0gfj
ハゲで悪かったな♪

76名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/29(水) 05:18:42.51ID:BEkxg1IR
この世にハゲなど存在しない

77名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/29(水) 10:38:13.12ID:mbRlsksc

     い〜じ〜どぅ〜だんす♪
   彡⌒ミ
. ((o(・ω・` )(o))
   /    /
   し―-J

     い〜じ〜どぅ〜だんす ♪
   彡⌒ミ
 ((o(´・ω・)o))
    ヽ   ヽ ♪
    し―-J
 
 
 
∧_∧
( ´・ω・) おど〜るはげをみ〜てる〜
( つ旦O
と_)_)

78名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/30(木) 00:42:21.38ID:cdBatap2
ハゲだ、ハゲだ、おまえはハゲになるのだ

79名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/30(木) 09:19:33.03ID:AUcKW4yg
ハイレゾは艶々

80名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/30(木) 14:03:27.52ID:omSzGnCk
モウセンゴケ倶楽部へ入会します。

81名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/30(木) 20:38:43.58ID:AUcKW4yg
髪の毛なんてノイズみたいなもんですよ

82名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 01:08:04.84ID:hrxSIrrX
ノイズリダクションしてやる!

83名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 10:13:54.35ID:6TOj5vxH
SONYがハイレゾに力入れて、無理矢理市場開拓しようとしてる
のは理解した。ただ、もうターゲットは俺ら中年になっていて、それはそれでいいけどね。
やっぱり、いい耳した若者に普及しなけりゃ商売として無意味。
ハイレゾに拘るより、若手のミュージシャン育てる方がSONYに
とって吉。

84名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 16:40:40.35ID:VSzdfv+F
似非ハイレゾが普通に売られてるし、カモと思ってるかもな
アプコンした方が似非ハイレゾよりいい音(俺の好み)なんてザラだもんなぁ

85名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 20:47:22.20ID:YdZhMa44
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★25 [転載禁止]?2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427807862/625

> 625 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2015/04/04(土) 19:35:25.16 ID:fQQQ/Yd1
> ID:GP3k5/ue 、 ID:7hZ75Gxx です。きのうはどうもでした
>
> ソニーに電話しました。結果として客観的にハイレゾがCDより音質がいいという
> データはないとの回答でした。聞いた人それぞれだと思ってくださいと言われました
> 音楽も作ってオーディオも作ってる大企業がデータがないという事実に驚いた・・orz
>
> ハイレゾはCDより情報量が多いが残念ながら万人にわかるものではないそうです
> (残念なのは聞く人間の能力ではなくハイレゾの方だといっていました)
> こういう曖昧なものを大々的に売っていいのだろうかと思ったけど
> クレーマーっぽいのでそれ以上聞くのはやめといた
>
> 俺がここでいろいろ書くと荒れると思うので疑問がある人は電話して見るといいと思う

86名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 22:36:29.95ID:SjYoqKNJ
別に間違ってないと思うが
CDよりハイレゾのほうが情報量が多い
全員がわかるわけじゃない

正直だね

87名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 22:45:08.71ID:SjYoqKNJ
音楽の良しあしに客観データとか言ってる質問者がキモすぎる
モーツアルトとサリエリの差をデータで示してみろよ

88名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/01(金) 23:20:24.72ID:fJ8DUvov
嗜好品は数値で出ないから当たり前
馬鹿向けの回答だよ

89名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/02(土) 00:13:25.91ID:sIbTVs/q
モーツァルト聴くとおしっこ漏れる。
サリエリ聴くとうんこ漏れる。

90名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/02(土) 02:14:20.60ID:/YfNOiPF
違いがわからない感性のない奴ほどデータとかにこだわる
データがなければ自分が正しいと安心できるからね
そうしなければ自我が保てない

感受性のなさを心から可哀想に思う

91名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/03(日) 15:22:14.99ID:3l8I0vxp
幸せの黄色いパンツ

92ギンコ ◆BonGinkoCc 2015/05/03(日) 16:58:20.00ID:Z8NaWaW3
>>91
この時代のサウンドトラックの原盤は周波数特性が限られているため、
ハイレゾリューション化する意味は薄いと思うが…。

簡単に言うと、1950年代の歌謡曲の原盤を必要以上の解像度でリマスターするようなものかと…。
78回転のモノラル音盤であり、CD音源でリマスターするだけでも限界の解像度まで取り込んでいるしな。

フィルムスキャナで言うと、ダニエルの写真フィルムを5,400dpiで取り込むようなもの。
※黎明期のフィルムは感度が荒いので、400dpi程度でのスキャニングが限界。

93名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/03(日) 17:21:22.11ID:goMbS4j9
聞いてその結果を語ればいいのに
競馬場で予想呟いてるおっさんかよ

94名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/03(日) 17:45:55.19ID:wn/EhsE4
理屈こねまわしてハイレゾを買わない理由を見つけなきゃならんとは哀れだな
嗜好品の価値なんて人それぞれなのに

95名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/05(火) 11:22:35.97ID:/QHg1XsK
はぁ、だからお前らハイレゾやDSDでクラシック聴けって
あ、もちろん環境はある程度そろえてからな
SACDも売ってるんだからCDと聴き比べろ

まじでCDが雑音の集まりに思えてくる

96名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/05(火) 11:47:25.25ID:jy73ExfI
環境整えると、ここの音源も差が分かっておもしろいね
http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html
主にスタジオグレードのケーブルメーカーらしく、録音もしっかりしてるし

97名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/05(火) 13:54:41.07ID:f/eNtQqL

98名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/05(火) 20:16:47.02ID:17eFRwhE
>>95
DSDは知らんが多くの人が16bit44.1kHzと24bit96kHz聴き分けられるような環境なんて最低でも20万はかかるんだからそんな気軽に試せないと思うが…

99名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/14(木) 23:02:28.02ID:omUeK6PB
>>98
ポータブル環境で10万ちょっとあれば揃うよ
ついでにDSD64版と24bit96kHz版の違いも判る

100名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/15(金) 00:12:08.73ID:1ghJCr6r
>>97
加齢で可聴領域が狭まってから聴いても遅いぞw

101名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/15(金) 00:24:47.36ID:qx3b5T3l
ハイレゾというとSACDぐらいしか聞いたことないけど
20Hz〜20kHzの範囲もCDとは全然違ったりするから意外と違いはわかる

102名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/15(金) 07:40:31.55ID:z4rT9yLn
ハイレゾでも、20kHzあたりはグライコで落としていいんだよ
それでもハイレゾの方が音良い

103名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/23(土) 22:17:13.45ID:Ute0PgGe
フガフガ…

フガ…

104名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/24(日) 23:01:11.95ID:dbF0FgJq
入れ歯を紛失した爺さんのものまね?

105名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/24(日) 23:07:23.20ID:px8yegdr
(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン

106名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/31(日) 18:02:05.77ID:FO8S2LyN
第3の耳で

1079622015/06/05(金) 06:04:47.98ID:u27WPhwV
DSDは良いけど、ハイサンプリングは微妙な感じ。

108名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/05(金) 07:03:17.73ID:6TmLSk2R
>>100-101
>>97のスレ読んでねーだろw
SACD(DSD64)はノイズシェーピングしたノイズが20kHz以上に集中するので
20kHz以上の帯域でローパスフィルターをかける
つまり「ハイレゾは可聴域外の超高域が含まれているから高音質」というのは
SACDには当たらない
http://innocent-key.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/12/ns.png

109名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/05(金) 13:59:35.23ID:KFJyLn+v
そもそもピュア板は読むに値しない

110名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/11(木) 23:32:57.16ID:eOEsuCwV
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´^ω^`)してなかった!
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

111名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/12(金) 04:27:05.90ID:Elfgj3Ko
あれマッチョ虫が
泣いている

112名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/12(金) 21:00:30.11ID:BKhDgFet
隣に座ってるオッサンがこっち向けて扇子で扇いでるんだが…
鬱陶しい上に加齢臭が臭くてたまらんからやめろ!

113名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/13(土) 01:18:18.06ID:bmhH6iJI
👀

114名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/13(土) 23:23:50.47ID:zN/lCI7y
>>112
何故それをここで言うのかw

115名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/13(土) 23:32:55.73ID:5LFctf3a
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また無線の音質の話…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´^ω^`)LDAC買ってよかった!
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \ 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

116名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/15(月) 19:59:09.78ID:P5SOQ0Rk
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)シャンプー買えないから…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´^ω^`)ママレモンで頭洗うお!
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

117名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/18(木) 23:21:15.50ID:ok/a458f
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)こう見えて私…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´^ω^`)女の子なんです!
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

118名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/21(日) 18:11:09.72ID:DfI3zVWc
    |
     |  彡⌒ミ
    \ (´・ω・`)こう見えて私…
      (|   |)::::
       (γ /:::::::
        し \:::
           \

    |
     |  彡⌒ミ
    \ (´^ω^`)ママレモンで頭洗うお!
      (|   |)::::
       (γ /:::::::
        し \:::
           \ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

119名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/22(月) 22:42:41.58ID:+fCtBKDD
正直よっぽどファン以外の曲って
レンタルしてmp3とか wavリッピングしてる人が大多数なんでは?

120名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/22(月) 23:32:25.07ID:TQP6goVH
尼のハイレゾ対応機器特集
http://www.amazon.co.jp/b/ref=s9_dnav_gw_hires_c?node=3257068051

wavでリッピングするメリットって何?

121名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/23(火) 05:34:32.14ID:aYR3oUuo
リッピングならALACか、FLACだろ。

122名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/23(火) 07:41:24.29ID:Wd37RCj1
>>121
一般的にプレーヤーの容量すぐ埋まるからmp3じゃね

そらPCへの取り込みはflacにcue埋め込みしてるよ自分は

123名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/23(火) 10:20:59.84ID:1w/J4Gbc
>>120
たとえ可逆だろうと圧縮プロセスは必ず音質劣化を引き起こすと信じている人たちがいて、
そういう人たちの精神安定のためかな。
自分は基本的に今はFLACに一本化している。
ファイル段階でコンバートかければWAVに戻せる再現性はあるしね。

124名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/23(火) 17:27:28.74ID:IXHVDz/C
flacは不可がかかるから気分的に嫌って奴もいるんだぜ
まあ微々たる違いだろうけど
あとプレイヤーのエフェクトの種類によってはflacだと上手く掛からない事もある

125名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/23(火) 21:23:10.24ID:kGp0z3UW
ハイレゾとハイレグはハイ界の両巨頭

126名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/24(水) 00:00:49.05ID:kSUjccuV
ハイハゲをお忘れなく

127名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/28(日) 09:09:41.22ID:SGdufoQk
レゾ、レグ、ハゲではレグが好き(´・ω・`)

ハイ!ハイ!ハイハイハイ ワォ

あるある探検隊!あるある探検隊!

128名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/28(日) 22:58:19.07ID:RKikFqXL
    |
     |  彡⌒ミ
    \ (´・ω・`)和尚が二人で…
      (|   |)::::
       (γ /:::::::
        し \:::
           \

    |
     |  彡⌒ミ
    \ (´^ω^`)いけない関係!
      (|   |)::::
       (γ /:::::::
        し \:::
           \ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

129名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/12(日) 23:21:19.89ID:hn/YLEkH
扇風機出した。
まずは「ワレワレハ サイタマケンジンダ」をやろう

130名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/17(金) 00:11:09.42ID:OVkmcqxS
トイレに行きたい時に行けることが一番の幸せ

131名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/18(土) 11:37:55.01ID:UXvuDVCG
そこをあえて行かずに漏らすのも一興

132名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/21(火) 23:07:54.07ID:RUHWjyZx
ニールヤングとかいうハゲの売り出してるポノとかいうダサいプレイヤーに興味あるやついんの?

133名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/22(水) 13:59:28.07ID:K68ahibb
崖っぷちのボノ

134名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/22(水) 14:44:49.64ID:fedHXH9+
ドラえもんはうんこしますか?

135名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/22(水) 16:31:16.76ID:DYvFguj3
SACDのハイブリッドディスクが安かったから興味本位で買ってみたけど再生環境がなかったw
リッピングしてPCから再生してぇ

136名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/23(木) 01:11:30.65ID:Ch0CvXu/
hfプレイヤーのアップサンプリングってけっこう良いの?
iphone4sに96kHz対応DACつけてみたけど使えんかった

137名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/23(木) 01:40:19.19ID:Fzqgmqh0
SACDの特許が切れるまでガマン
その後PCに繋げるドライブが出る
まだ暫くはダメ

138名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/23(木) 08:58:35.59ID:CaPorb2H
>>136
touch6+HA-2で使ってるけど良い感じよ
もっぱらDSDコンバートで聴いてるけど

139名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/23(木) 12:18:11.20ID:Z/RH1E10
>>135だけど、PS3の初期型もってる友だちなら居る
あれってオプティカルアウトってCD並にダウンサンプリングされちゃうんだよね?
PS3のAVマルチアウトってfiio D03Kにも劣るけどこの場合、光で出すよりはマシなのかな

140名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/24(金) 18:31:37.89ID:36Ec7hu9
病院で検査してもらったところ、高音性難聴とのことでだいたい1万2千ヘルツから上は聞こえてないという衝撃の事実が判明
誰でも加齢にともなって聴力が衰えるのだが、俺の場合は昔っから通勤時等にウォークマン+カナル型イヤホンで音楽を聴いていたのがそれに拍車をかけたとのこと
ということで、CDは最大2万ヘルツだがこれでも俺にとってはオーバースペック状態
ハイレゾに金かける前に気づいてよかった

病院へ行かなくても、可聴周波数を調べるスマホアプリが複数あるからおまいらも一度試してみ
したり顔で「高音の伸びガ〜」とか言ってるのが無意味になっちゃうかもしれないよw

141名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/24(金) 21:19:52.67ID:K1bH+6y8
ハイレゾって高域だけの話じゃないんだが
バカなの?
ああ、作り話ね

142名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/24(金) 21:22:29.60ID:3t1SSKzk
140が恥ずかし過ぎる件

143名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/24(金) 21:50:30.73ID:rGK8v+lU
量子化ビット数のことなら、
(CDは1秒を44100に分割してアナログ信号をデジタル化、ハイレゾは192000に分割)
その差を耳で区別できる人間などいない

まあ、そもそも論として音源(ソースという意味ではない)だけにこだわってもしかたのないことで、どこでどんな機材を使って聴くかという問題もあるしね
音響に配慮した部屋で大型のフロアスピーカーを鳴らせば、若い子なら聞き分けられるかも

144名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/24(金) 23:10:54.60ID:kCJ8+1Gw
そもそも音源を気にしてもポータブル機器を使うような
公共の場所や交通機関内ではあんまり意味ない気もする。
そういうのは自宅のオーディオでいいわ。

145名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/25(土) 01:43:59.42ID:3mDVA58S
>>143
量子化ビット数と言いながら、なんでサンプリング周波数の話してんの?

146名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/25(土) 06:16:16.81ID:uAU+Cp1F
バカなんだろう?

147名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/25(土) 19:16:03.23ID:Emzkg6tk
>>143
ハイレゾでもサンプリング周波数は1種類じゃないし色々恥ずかしい

148名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/27(月) 18:01:48.09ID:wL+SEdQ1
143が可哀相過ぎる。。。

149名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/28(火) 13:49:28.43ID:jqmdIpDz
自覚なくうんこ漏れてたらどうしよう

150名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/30(木) 21:09:11.75ID:XLSta4zB
隣のオネーチャンに拭いてもらえ

151ギンコ ◆BonGinkoCc 2015/08/02(日) 14:33:51.99ID:Hmu+o7R+
音楽だけではなく、会話もハイレゾで録音すればクリアさがアップします。

レイ:玉音放送のハイレゾ化など。
※実際には、もともと低音質のアナログレコードなので、CD音源で用は足りています。

152名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/03(月) 20:08:24.48ID:DdW9CLdd
ハイレゾって主な購買層であろう30代ぐらいの人達にとって若い人より可聴領域狭くなってるからあまり意味ないんじゃないの?

153名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/03(月) 22:45:44.35ID:FrM4BA5Z
ダイナミックレンジ方向無視とかw

154名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/07(金) 20:27:15.64ID:bgg4INLt
つーか可聴域云々っていう当初のハイレゾ論議がデタラメだったんだろ
重要なのは16bitか24bitかのほう

155名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/11(火) 21:22:14.75ID:B1QXHW9A
高音域って加齢と共に削られていくんじゃなかったっけ?

156名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 23:56:08.97ID:G7CA23GZ
華麗なる削り節職人

157名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 07:31:13.82ID:+ynBxemI
もしもし?太郎君?遊びに来ないか?

158名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/15(土) 21:56:33.89ID:Lvz7xTsM
太郎「てめぇが来い」

159名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/16(日) 17:40:05.91ID:sQTaaZEQ
次郎「ピンポ〜ン」
太郎「ぐぬぬ・・・家にはハイレゾ機器はないぞ」

160名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/18(火) 22:13:56.23ID:DcyOiIPt
太郎「今日からお前の名前、佐野ケンジローな!」

161名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/19(水) 08:59:35.62ID:Tcb3YBGi
ケン次郎「ケ、ケン太郎・・・」

162名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/21(金) 20:30:21.19ID:itXR5qLI
聞こえない周波数の高い音でも、大音量で流せば・・・

ツイーターが熱くなります。

163名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/21(金) 22:56:50.31ID:KQBStZEu
そして心も熱くなります

164名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/22(土) 10:35:59.10ID:25EDfbIr
ジョバーー

165名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/04(金) 22:22:45.02ID:ECCyNACW
AACとflacの違いが判らない
ハイレゾは音量が小さいような気がする

166名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 19:56:02.57ID:hpCyctd8
    |
     |  彡⌒ミ
    \ (´・ω・`) ハゲは器が小さいなんて言いがかりだぉ…
      (|   |)::::
       (γ /:::::::
        し \:::
           \

167名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/22(火) 18:03:04.84ID:c1L2IhAw
糞耳だと思い耳鼻科行って耳垢取って貰ってから家電量販店でハイレゾなるものとCDを聴いてきたが違いは強いて言えば音の輪郭がCDよりもハッキリしたかな〜程度しか違いが分からなかったよ

168名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 01:30:48.46ID:pEbykEGB
それは脳に欠陥があるという証明だよ

169名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/16(月) 20:22:28.27ID:lYfjxJtH
あげとうかい(阿藤快)さんの
ご冥福をお祈りします

170名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 08:07:06.89ID:DGuN+9y6
私ハイレズだよ!

171名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/09(土) 01:50:50.66ID:L59JyzVG
イヤッホー

172名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/09(土) 02:23:14.56ID:bkhCkm/I
イヤラシーヨー!

173名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/07(日) 22:59:25.07ID:tAq69afY
SONY信者は聴くんでしょ。

174名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/29(火) 04:18:57.50ID:ky98o25D
以前は結構聴いていたけど、激しいRockにはちょっと向かないと思った。
jazz、classicはやっぱりよく聞こえるし、向いていると思う。
でも古い音源は聞かないな。
使い分けじゃないかな。

175名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/02(土) 10:29:20.84ID:1w0/DMzp
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3(実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/

176 【中吉】 2016/05/01(日) 23:56:20.13ID:RbLcj60O
一応

177名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/09(火) 14:47:00.41ID:PnmkMegk
歳とっても若い奴と同等にダイナミックレンジを感じれない
神経の劣化であらゆる能力が衰えていくもんだ

178名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/18(日) 08:44:32.36ID:g5oZsgok
いません

179名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/07(土) 14:05:32.27ID:PEzRp7UM
とりあえずロスレスならいいわ

180名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/07(土) 14:38:50.28ID:GqUdyJUf
ハイレゾよりもバランス接続の方が効果あるとおもう
ハイレゾでバランスだと尚良いが
16bitよりも24bit 32bitの音の情報量が圧倒的に違う

181名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 10:05:45.07ID:cxNjLL98
ハイレゾって宗教?もしくは催眠術?

182名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/11(水) 15:00:49.58ID:jQ9oqL6J
ダイナミック!ダイクマ〜♪

183名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/21(火) 02:35:13.98ID:TRFjSijN
>>155
そうは言われてるけど程度がイマイチよくわからんかな。
中年でそれがあっても不思議じゃない年齢だけど。
DAPじゃなくて車のナビの話だが自分の車のだと
MP3とかの音源でもDSPでカットされてる部分を補完する
機能があるがそれはハッキリと違いはわかる。320のMP3でも。
まあ厳密に高域だけ補完してるとかではないのかもしれんが。
(ナビの仕様上は18KHz付近から上を補完とはなってるけど・・・)

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/19(金) 06:18:19.99ID:V0U0k0bc
美雪の尻w

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 16:42:06.27ID:1zJsGRjd
  ヽl/
 彡⌒ミ ← ハイレゾ、だが普通これは禿としか認識は出来ない
(´・ω・`)   細かい違いがあるにはあるが禿だ、もっとフサフサなら一目で全く違うのに...

 彡⌒ミ ← もっと落として必要な部分だけ残した結果、大体合ってる、殆どは同じだと感じるだろう
(´・ω・`)   そこがなくなっても禿には変わりは無い

.γ ⌒ ヽ ← 無駄を省いて圧縮してみる、はげ頭と言うシンボルだけを取り出してみました、禿ですな
(´・ω・`)   刈った毛は戻せない…

 ソ《《》》ノ
彡//ヘヽミ ← 補完や味付け…一軒よさげに見えてもそれは偽りで実質は禿なのだ
(´・ω・`)    後から作り出しているから盛りすぎたり違和感や無理がある、真の禿げる前ではない

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

186名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 20:57:48.35ID:iDx5/b3C
お前ら、そのありがたいハイレゾをどんなオーディオで聞いてんの?
スピーカーはどこのなに?
アンプ・プレイヤーは?

187名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 23:40:50.89ID:A6bA4CrF
>>186
まずお前さんのシステムを書けよ
スピーカーはどこのなに?
アンプ・プレイヤーは?

1881862018/08/07(火) 21:22:27.72ID:HWE6ldb9
>>187
スピーカーはDALIのIKON6で、アンプは安いYAMAHAのRX-S600(一応ハイレゾに対応してるらしいだけど、
この程度じゃあハイレゾは無理だな〜、CDで満足するしかないかもしれない。
そもそも100kHzとか聴き分ける自信が全くないが。。

ってなもんで、ハイレゾ聴いてる人どんな凄いシステムで聴いてるのか訊いてみたい
例えばJBLのエヴェレストでもほぼ数十kHzまでしか再生しないってことになってるが
どんな凄いスピーカーだとDSDやらのフォーマットの恩恵にあずかれるの?
そんなに聴いた感じ違うものなの?
そもそもハイレゾに対応した機材で録音してるタイトルが出てるのかって疑問が。。

189名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 19:12:19.06ID:Aikvcy2t
【新製品】『耳に聞こえない有害な超音波をシャットアウト』と言うキャッチコピーで
ハイレゾに『可聴音帯域フィルターを付けると更に音が安定する』と言うオカルト製品はどうか?
15kHz、16kHz、17kHz、18kHz、19kHz、20kHz、21kHz、22kHz、23kHz、24kHz、25kHz、などLPF
1次、2次、3次、4次、5次、6次、7次、8次、9次、10次、11次、12次、などバタワース
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1551004340/782

あなたの耳にハイレゾが迫りくる!
http://player.vimeo.com/video/330332142

あなたの耳にハイレゾが心地良い!
http://player.vimeo.com/video/330336550

190名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/20(土) 11:31:53.31ID:L+FaUc9R
正直違いがよくわからん

新着レスの表示
レスを投稿する