【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】 2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 18:14:12.89ID:Pi44ll2t
Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました

前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513881508/

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 22:42:14.45ID:pOCiKxxc
おつ

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 23:57:47.97ID:EnRo3dmg
ES100のAmazon特価セール、終わってもうた( ; ; )

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 14:24:55.38ID:G0JRB098
BTR3難民です
どこで入手すればいいの

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 15:00:54.24ID:00bv5+v2
中旬入荷予定ってなってるから、もう間もなくじゃない?

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 15:01:41.73ID:n/ydN+dE
>>4
amazon.com

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 17:31:11.47ID:IDOoAl53
売れてるんだな。レシーバーってもっとニッチな物だと思ってた

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 17:40:24.19ID:n/ydN+dE
>>7
スマホでイヤホンジャックが無くなってきて、Bluetoothの対応コーデックが充実してきたのが大きいな

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 18:41:06.74ID:G0JRB098
>>6
ありがとう
尼の値段わかったので
ポイント考慮のうえ淀で取り寄せ注文にした

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/17(月) 20:12:04.14ID:YqQ2+jHJ
BTR3は一部量販店で行われてるセット購入でFiioイヤホンが半額になるキャンペーンの対象商品でその中でも最廉価だから対象店舗では今特別よく売れてるってのもあるな

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/18(火) 12:12:37.81ID:RXV3s3YV
eイヤにBTR3入荷したっぽいで、ワイも難民だったから今ポチって来た

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/18(火) 16:31:55.91ID:elYbXHDy
BTR3、ヨドバシも来たね
帰りに受け取って帰ろう♪
楽しみだ

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/18(火) 22:28:24.72ID:7KFadm0F
eイヤ秋葉原でBTR3買ってきた
通話できてこの音なら文句のつけようがない
ようやくソニーのSBHシリーズから脱出できる

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 15:18:55.06ID:F0eptKlK
es100振ったらカタカタ音がなるんだけど
ボリュームボタン?のとこみたい
そんなもんなの?

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 16:20:42.97ID:MOCUUlZ4
あーあBTR3を買っておけば。。

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 17:52:19.99ID:67Xghsyg
ワイもBTR1から買い替えたで

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 19:04:31.72ID:5YvjaAY/
やっぱりポタアン専門メーカーのFiioの方が安心感はあるよなぁ。

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 20:05:59.57ID:IPYA6CZL
スマホアプリでBTR3のイコライザー設定できるようなったら買いたいわ

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 20:50:06.15ID:GpGToxjJ
BTR3ヨドバシカメラは今日入荷しとったで!

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 23:39:37.16ID:7kjXjvZ8
ES100が税込10000円とかお得やん
個人的にBTR3よりES100のほうが好き

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/19(水) 23:53:37.37ID:qokE8yJG
ES100特価セールはとっくに終わっとるよ

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 00:13:57.99ID:4DW1x8Nt
Amazonちゃうで

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 00:18:14.50ID:1qNulH2s
ES100をAmazon特価で注文した後、eイヤホンで10000円で見つけたのでついそっちで買ってしまった。
amazonで買ったのは未使用で返品予定だけどこれメルカリとかで売れるんかね?w

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 00:55:32.08ID:NFYHD0MN
>>23
es100はメルカリでの今の相場が 10,000円 程度で、1割手数料・運送料300円として結局 8,700円が残るだけ
ああ無情w、悪い事言わないからキャンセルしとけ

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 01:03:58.95ID:rBk4PFAv
はじめからBTR3買っておけば

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 09:13:48.97ID:a307WT5W
音質と、バランス接続と、遊べることと、三つの点からES100の方が好き。

ポタフェスで聞き比べての感想。

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 15:36:59.53ID:D1N9H0ZF
音質でBTR3選んだな。ES100は好みの音じゃなかった

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/20(木) 16:53:05.47ID:kVMW960C
両方試聴したことがある方、それぞれの音の傾向を教えてもらえますか?
試聴できればいいのですが、近くにそういう店舗がないので…。

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 01:53:02.53ID:Rh21JDnM
ES100は素直な音、BTR3は元気な音

BTR3は試聴だけだから参考程度で

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 07:22:54.52ID:SbiwGRuR
BTR1Kなんてのが出るのか。

新しいクアルコムの通信チップに、AKM4376Aで、$49.99。

コスパ最強かもしれん。

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 08:05:01.36ID:j0UYNezV
新しいつうてもQCC3005はCSR8675の廉価版みたいだけどな
まあコスパが良いことには違いない、選択肢が増えるのはいいことだ

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 10:07:19.47ID:9c+avhdF
BTR1KってLDACやaptX HDやHWAには対応してないんだな
AACには対応してるからiPhoneユーザーならこれで十分かもしれんがAndroidユーザーならやはりBTR3の方が良さそうだ

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 10:26:51.04ID:GvaHrC3n
誰かLC3.5ASってfiioのmmcxショートケーブルなんだけど誰か持ってる人いる?使い勝手とかどうなんだろ

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 10:39:51.56ID:a0zILph3
TV視聴やゲーム用途でaptx ll対応だけ欲しいって層にはBTR 1K良いね
HD無けりゃHD優先接続も気にする必要なさそうだし

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 13:25:21.92ID:Bwo9WojP
教えて下さい
iPhone→ES100→AUX
に繋いでるんですが、Bluetoothの時は大丈夫なんですが
iPhoneに充電器をさしたら音が消えます。
iPhone側でdockコネクタとES studioか選べそうなのですがESstudioを押しても反応しません。
充電しながらは聞けないのでしょうか泣

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 14:40:10.56ID:tHP48wsm
ごめん解決した!
けどもう一個。
ES100をアップデートしたいんだけどコマンドプロンプトが出てこない…なぜかわからないよね?w
Windowsです。

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/21(金) 22:33:10.90ID:c/vSYHRX
>>36
とりあえず落ち着け下記の項目を書け
・windowsのバージョンは?(Windows10/8/7)
・手順を確認して何をしようとしたらコマンドプロンプトが出てこないのか?

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 00:38:03.62ID:PvSYtrvu
Windows10です!

https://techtime.jp/radsone-earstudio-es100-fw-upgrade/

これ見ながらやってるんですがコマンドプロンプトが出てくるって書いてるのに管理者で開くにしても出てこないのん泣

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 11:51:13.97ID:OCJDaIFu
>>38

本体をPCに接続した時にDFUモードになってる?(本体のLEDが消えてる?)
なってないならUSBケーブルを他のものに交換してみて。
通信できるUSBケーブルが必要だよ。

https://www.radsone.com/earstudio
ここに置いてあるMANUAL(JP)を参考に。

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 15:11:06.45ID:T97YYbWc
アップデートは付属のケーブル使った方がいい。他のだと上手くいかないのがあった

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 18:13:27.11ID:AW8lbOCf
ES100のストラップホールに上手いこと紐が通せない

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 18:33:41.50ID:v3L2pf4H
Fiio M6はSBCだけ?多機能レシーバーとして期待してるのだけど

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 19:09:43.74ID:aPaU2qtF
>>42
本家HPに詳細出てる
https://www.fiio.com/m6

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 19:18:31.38ID:Ii3mzepc
>>43
送信側として各コーデックが使えるのは分かるけどレシーバーモード時のコーデックってどこかに書いてある?

自分はついこの前ポタフェスでAndroid9.0のスマホ(Mate20とPixel3)と試聴機のM6とを組み合わせたらSBCでしか繋がらなかった 

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 19:23:24.65ID:Kuzfdzuo
前に車で
iPhone→ES100→AUX
の話してた者だけど凄い音よいです!
CarPlayが使えないのはあれだけど音だけで見ればBluetoothとは思えないくらい。

iPhoneでES100使ってる方、アプリのイコライザーみなさんどんな感じにしてます?

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 20:07:35.74ID:AW8lbOCf
ES100ってSBCでも十分にいい音なのな
コーデックのせいじゃなくて
今までのBTはなんだったんだろ

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 20:24:49.47ID:Ii3mzepc
>>46
安いだけが取り柄のレシーバーなんかはBluetoothレシーバーチップのオマケDAC機能を使ってる上にノイズ対策自体も無頓着

ES100はオーディオチップのAK4375aを2つ使ってる上に最低限のノイズ対策もされてる
コーデックの良し悪しとその後段の良し悪しは別に考えないといけない。

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 21:21:49.70ID:RCzworkb
>>44
受信はSBC、LDAC(後日対応)みたいな記事をどこかで読んだよ

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/22(土) 22:16:59.62ID:I0kBnczO
LDAC対応してくれれば強いな。コンパクト求めるならES100かBTR3だけど

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 02:22:03.67ID:BtPOT1wb
BTR3のイヤホン刺す場所が逆になって欲しかったな
クリップで上着につけた時の向きが気になる

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 05:01:28.79ID:jqVX4318
BTR3とES-100の二強な流れだけど、このスレ的にPHA55はどうなの?音質面で

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 10:38:28.73ID:WN04G9l0
忘れられた存在というか、元所有者の人が多いんじゃない。察してください

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 12:02:27.94ID:ARxAxRH/
音質を求めるならxDSDの試聴もお忘れなく
AR-M200の事は忘れていいよ

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 12:09:02.42ID:Kkmyeyq8
マイクでもヘッドホンでも、オーテクの製品買って良かったと思った試しがない。
基本的にいつも選択肢の外にあるメーカー。

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 12:59:41.14ID:jqVX4318
PHA55買うくらいならここで話題になってる製品を買えってことやねw
tnx

56名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 13:34:07.65ID:Uuo+J4O/
輝いた時期
短かったなぁ
明智光秀並み

57名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 16:28:52.48ID:j/dQ83DA
ES100とPHA55持ってるけど、音質だけならPHA55の方が上だね
まぁ俺は使い勝手のいいES100ばっかり使ってるけど
BTR3は持ってないので知らん

58名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 18:08:29.16ID:s9L2Uo+i
PHA50持ってたけど話にならない
ES100買ったけど比べるものじゃない
55だって似たようなものだろって思ってる

59名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 18:19:24.16ID:WN04G9l0
とりあえずmmcxと2pinの60cmケーブルがないと話にならない

60名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 18:31:03.82ID:P9YHJNeE
音質の話なら、個人的にはM0を推す
ES1000、BTR3と比較しても、「好み」を考慮したとしても頭一つ上と思う
まあ俺も常用はES100なんだけど
オーテクはしらん

61名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 18:32:01.75ID:P9YHJNeE
ES1000てなんだ期待出来そうな型番だけどとりあえずES100ね

62名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 19:29:41.00ID:Dy2UnxE1
自分も小型1万前後のLDAC対応レシーバーとしてはM0がベストかな

次がPHA55、その次がBTR3とES100
BTR3とES100は低音の量感が欲しけりゃ前者
高インピーダンスで駆動力が要るイヤホン使うなら後者って感じ

PHA55BTはPHA50BTみたいにホワイトノイズも気にならないしDACがパワーアップしてるだけの差を感じるLDAC可とaptXまでの差もあるし全くの別物

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 19:31:40.91ID:Y8oLadP5
PHA55は、ポタアンに繋げば、悪くない音になる。
直につないだ手持ちイヤホンに相性の良いものは
1本もなかった。
もしかしたらオーテクのイヤホンならよいのかも
しれないが、持ってないのでわからない。

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 21:44:02.80ID:AmvkDsHw
PHA55は接続が安定しなくて残念だった。音は悪くなかったけどBTR3の方が好きかな

65名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/24(月) 22:06:48.17ID:kWerfj1E
BTR3コンクリに落として角の塗装剥がれちゃった(´;ω;`)

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 00:59:32.80ID:+qYXOPLl
>>65
自動車用のタッチアップペンで塗っとけ

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 01:48:20.35ID:Z1+phzV+
m0て音量調節のダイヤルはどうなの?m2s使ってるけど正直外れるし上げたのに下がったりして最悪なんだが?

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 09:57:06.65ID:YvV+ES15
m0 最新ファームで音圧上がった?

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 13:32:00.18ID:dST5ptEH
>>67
オレのm0はそういうことはないな
ちゃんと使えるね

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 13:51:44.98ID:GRELk9XL
>>67
操作性は良いとはいえない
押下の感触が軽すぎて回転が相対的に重いので
ボリューム調整したいのにボタンが押されてしまうことが慣れるまでよく(慣れてもときどき)あってイラッとする
あとそのレス文末の「だが?」もちょっとイラッとする

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 17:15:00.64ID:m/hMJ24n
m0をレシーバーとして使った場合、曲名は表示されるの?

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 17:59:44.51ID:z0y95SYu
>>71
最初は表示無しにSBCのみ一切のコントロール不可能という状態だったのがアプデで今はLDAC対応、曲名表示、曲送り戻しどれも可能になった

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/25(火) 18:47:15.09ID:zFGZ+Smw
物理的にバランス接続出来ないという不満だけになった

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/27(木) 15:31:00.53ID:/1gkHeKU
シングルbaイヤホンでお勧めはありますか?iPhone8を使用しています。
あと、Bluetoothレシーバーとして全く
候補に挙がらないwalkmanのa-50シリーズは
どうなんでしょうか?
比べて少し高いとはいえ話に一回も出てこないのが不思議です

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/27(木) 15:39:10.87ID:fCYpUI4H
「好きなイヤホン使える」てのがレシーバーの最大のメリットなのに
そのイヤホンをここで聞いてどうする

Aシリーズは前スレで多少話題にはなってたような
DAPとしても使いたくて、「ソニーの音」が嫌いじゃなければ悪い選択じゃないと思うよ

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/27(木) 17:01:01.13ID:BN2kq1Z2
>>74
スレチだけどCW-U02
自分はiPhoneSE+BTR3で使ってる
もしバランス必須ならES100をドウゾ

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/27(木) 17:40:36.73ID:UtrM2/aD
>>74
単純にwalkmanとitune連携させてwalkmanで聞くって結論にならないの?

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/27(木) 19:44:26.67ID:/1gkHeKU
ごめん言葉足らずだった
なんでこんなこと書いたんだろ
正しくは
シングルbaイヤホンにオススメの
Bluetoothポタアンはありますか
です

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/27(木) 22:05:46.77ID:3yDWQ7tF
>>78
シングルBAならBTR3が元気に鳴ってイイんじゃない

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 11:44:37.65ID:OQB4Pedn
>>60
なんで音質良いMO使わないで常用がES100なんやろ?

ワイはほとんどSpotifyでしか使わないからDAPとして使わない
となるとMOでも使い勝手は悪くないですよね?

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 15:43:12.26ID:zN9M349V
MO懐かしいな

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 15:54:10.10ID:uxJBXbVI
M0欲しいと思ってたけど音質も悪く無さそうだね

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 16:34:28.74ID:tpP8/cZR
ES100はつまらない音。玄人なら分かるはず

BTR3一択なんだよなぁ

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 16:43:08.56ID:Jahm2AVE
M6が気になる
国内販売時点でLDAC対応ファームになってれば良いが

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 17:27:21.57ID:Wj3VW0WC
>>83
ES100は素直な音と言え

Fiio M6はレシーバー以外にも使い道が多そうだし気になるよね

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 17:32:43.81ID:Jahm2AVE
ES100、BTR3、M0、M9、ZX300、PHA55BTは持ってるけどM6が出たら買いそうだわ…

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 17:51:51.72ID:tpP8/cZR
あとは音質がどんなもんかだね

88名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 17:57:26.22ID:Uwv/1V3g
MOポチった

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/28(金) 19:56:27.75ID:+a7FL6is
悩んだがm9買うわ。

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 14:38:46.17ID:2bqGx7cx
>>89
今んとこまだSBCのみだぞ
LDAC対応ファームも予定されてるがいつかは不明

ハードウェア的にはM0とかES100とかBTR3より格上だからそれでもこれらより音良いけど

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 14:46:57.55ID:yBzj38CD
SBCの場合はes100とかの方が綺麗でしょ?

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 16:10:05.74ID:iAbIfwGY
サムスンは2017年音響メーカーの米JBLハーマン買収
harman/kardonをはじめ
JBL、AKG、Mark Levinson、Infinityブランド保有

価格.comでハーマン傘下のJBLがオーディオスピーカーイヤホンで猛威を奮い中(ステマ?)なので注意!!

韓国軍の自衛隊機に対する火器管制レーダー照射について、
28日、防衛省が動画公開。

極めて悪天候で視界不良、波高い
→極めて快晴で視界良好、さざ波
北朝鮮船を捜索するためレーダーを照射
→目の前に北朝鮮船がおりレーダー不要、なのに空に居る自衛隊機に火器管制レーダー照射

【動画】韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
日本語版
https://www.you tube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY

英語版
Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft
https://m.you tube.com/watch?v=s93-l68D3Eo

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 16:39:36.23ID:BKoLRqGI
M9は最近AirPlayに対応したんで、iPhone使いにとっては現状最高のレシーバーとなった

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 17:57:22.72ID:ISRZmrxt
>>90
別に構わないよ、AirPlay使うしとりあえずポチったから到着待ち。

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 18:00:16.46ID:VhSldjhh
AirPlayに対応してもSBCじゃダメじゃん。
iPhoneならAACはいるでしょ

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/29(土) 18:45:13.34ID:EUEEiqmL
>>95
スレタイから反しはするけどBluetoothレシーバー機能は使わないってことでしょ
AirPlayはハイレゾ非対応とはいえロスレスだからLDACより音良いよ

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/30(日) 17:54:29.35ID:+qjUykwP
もーポチ

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/30(日) 18:20:12.75ID:e1CVw7fO
AirPlay対応のレシーバーでポータブルできるものって案外なかったからカテゴライズ出来ないだけで、
用途が同じならこのスレで扱っても良いんじゃないか?
とはいっても現状はFiiOのDAPぐらいなのかな

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/30(日) 18:36:32.58ID:3mBAI1/H
>>98
hiby R3 も AirPlay いけるで。

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/30(日) 19:08:20.50ID:e1CVw7fO
>>98
ええやん
Shanling M5sも行けるみたいね(何故か国内未発売だけど)

101名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/31(月) 02:24:18.22ID:dy1iKVvw
M9とかZX300とかはそれもうプレイヤーでしょうよ
M0もそうだけどこちらは小さいから許されてるようなもんで

102名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/31(月) 15:55:02.63ID:LAE2krWL
bluetooth以外のもいいなら次からスレタイ変えなきゃな
Bluetoothレシーバー→ワイヤレスレシーバー
もしくは新しいスレ立てて分裂するか

103名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/31(月) 16:20:03.02ID:BJOrPTY+
ポータブル板徘徊してるクッサイやつが来ない程度に

104名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/02(水) 03:17:06.89ID:oYhSS8gA
教えてほしいんですけど、btr 3やES100って直挿しに比べて明らかに音質って良くなりますか?

それとも、ワイヤレスで直挿しと変わらない音質が楽しめるという認識の方が正しいんでしょうか?

105名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/02(水) 05:21:46.66ID:DTOZfP8X
当たり前だけど比較対象が何の直挿しかによる
たいていのスマホ直よりはよくなる
ミドルクラス以上のDAPには到底敵わない

106名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/02(水) 18:42:57.96ID:cCH1e83x
>>105
ありがとうございます!

iphone6に10proを直挿しで使ってたんですが、
iphoneを8に変えてから、lightningアダプタの所為で音が篭もるように感じてたので、検討してみます!

107名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/02(水) 21:27:00.71ID:UCzZ9Hdg
USBから電源取れてそのミドルクラス以上のDAPとやらはありますか?
ES100使ってるんだけどもっとよくなるならしてみたい。
ちなみにiPhoneです。

108名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 03:15:04.53ID:/vlMk6Ep
ES100アップデートきてる

109名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 03:58:16.73ID:zcIw1K1w
おっ!
どんなアップデート?

110名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 04:47:31.46ID:ERNUC/3S
>>108
大した内容じゃねーな。嬉々として書きこんだのか?

111名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 07:38:27.11ID:RzojXBtQ
嬉々してつっこむ事でもないだろ

112名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 10:01:07.39ID:rCOpNCAd
MO買ったけど結構良いね
低音が豊富に出るかつ高音も損なわないタイプのヘッドホンが好きだからMOとは相性良いみたい
やや柔らかくニュートラルな音色で長時間聴ける
しかも音質重視接続より安定性重視接続の音のが好み
音質重視は横音場が拡がりすぎて奥行きがなぜか乏しくなる、接続重視は横音場欲張らない分、奥行きの表現力が損なわれていない(横と奥行きのバランスが良い)

MOの青買ったが意外と暗めなんで明るい色のが良かったのと、若干ボリュームボタンが戻る時があるんでその辺りの完成度は上げて欲しい位やな

オーディオ目利きは最近100%勝率だが、MOも正解であった
Bluetoothの便利さとこの音質、切れにくさ、軽い携帯性でこの価格なら文句無い
ちゅうか多分ベストバイやった

113名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 12:28:50.92ID:qEdiQ7w8
長い

114名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 14:25:39.93ID:ciHf0SEW
あと長い次いでに書き逃げするが、小さすぎて無くしやすいかもw

115名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 19:23:07.41ID:WzXUJehC
MOはBluetooth画面から動くと接続停止するのが致命的に思えるが、MO本体のイコライザーはヘッドホン設定に固定、スマホ側のアプリイコライザーで操作したら問題ない

音域や音色はアプリで結構変えられるから、立体的な音場があるMOは文句なしのレベルまで聞けるね

116名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/03(木) 19:52:06.37ID:IFYLu8dh
どうでも良いけどMO(エムオー)じゃなくてM0(エムゼロ)だ

117名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 03:05:19.46ID:RmxjwfGk
あーあ

118名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 05:29:07.59ID:RjNueLNj
どうでもいいけどMOディスクってまだ流通してるんだな

119名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 19:20:15.71ID:TD5d4Ac6
ES100アップデートした。特に不具合なし

120名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 21:06:05.83ID:cqo4yQ0G
BTR3全くアプデ無いな EQはいつ使えるようになんの

121名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 01:02:59.59ID:VXVX2btd
ES100ってNFCに対応してたりする?
なんかクリップ部分にそれっぽいロゴが見えるんだが

122名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 01:26:20.09ID:J9YxC9Bo
対応していないと思う。あっても使う場面がわかんないな。。

123名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 02:02:03.46ID:VXVX2btd
>>122
そっか残念

NFCは複数機器で使い回しするのに便利なんよ
いちいち接続設定画面を出さなくていいってだけでかなりストレスフリー

まあ、イマドキの人はなんでもスマホ1台で済ますから不要なんかもしれんが、自分は比較的古い考えの人間なんでね……

124名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 03:48:29.33ID:kyHcIGXG
ES100なんか変わった?

125名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 03:55:10.84ID:E2Ti9YvO
v2.0.2
- Changed the press time of power on button to 2 seconds
- Fixed occasional 3.5mm jack detection error

126名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 03:57:08.62ID:J9YxC9Bo
>>123
複数台携帯を持っていたとしても、それぞれ一回登録したら終わりだよね?登録自体も数秒もかからずサーチして出てきたものをタップするだけだし。。。わからん。。

127名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 04:10:52.01ID:t5Ke5NOy
NFCだと機器同士近づけてタッチするだけで繋がるから便利なんじゃない?

128名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 04:53:24.21ID:VXVX2btd
>>127
そそ
くっつけてYES押すだけで終わり
使う前は>>126みたいに思ってたけど、NFC使うようになった後にNFC使えないスマホにしたら思った以上に邪魔くさくてね、結局スマホは早々に買い換えたわ

129名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 04:55:48.54ID:VXVX2btd
あ、スマホに関してはYESすら要らないわ

130名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 08:48:17.88ID:J9YxC9Bo
まあ、色々な考え方があるものだね

131名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 09:52:40.33ID:LOkfxCbK
NFCタグ買って貼り付けとけばいいじゃん

132名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 12:44:00.20ID:VXVX2btd
>>131
試したことあるけど、後付けタグでレシーバーを自動起動させる方法が分からなくて投げたわ
NFCネイティブだと送信側の機器にNFCで認識させるだけでレシーバーの電源オン→接続が一気に終わる

133名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 13:26:07.91ID:LOkfxCbK
>>132
そりゃ後付タグじゃ普通は自動起動なんて出来るわけ無い
BTR3相当のNFC機能なら後からでもどうとでもなるという話

134名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 13:28:07.10ID:owBnkOG1
どうとでもなる(ならない)

135名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 13:51:12.60ID:LOkfxCbK
そもそもNFCの読み取り感知して起動するかどうかなんて端末によるのに
NFCの当たり前みたいに言われても困る
そりゃそういう機能付いたの買ってくださいとしか言いようがない

136名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 14:16:50.24ID:t5Ke5NOy
付いてないのか残念で終わった話のような気がするんだけど
なんかヒステリックすぎ

137名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 14:32:39.38ID:VXVX2btd
ああ、なんでこんなにしつこく食いつくのかと思ったら、BTR3にはNFC付いてんのか
別にES100をsageる意図は無かったんだが、どうもファンの人の逆鱗に触れちゃったみたいで申し訳ない

138名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 15:27:54.66ID:J9YxC9Bo
いや。。BTR3のNFCはiphoneで使えないから。。。

139名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 15:34:43.22ID:D6wnOQEa
自分の考えが絶対で正しい人間なんだろ

140名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 15:48:15.76ID:VXVX2btd
怖いなー

141名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 18:38:40.67ID:EhaWAKGZ
LDACなやつでなるべく安いおすすめ製品教えてくだされ

142名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/06(日) 09:26:58.97ID:aUQk50S+
現在、AKのXB10 と BlueWaveのGet を使ってるんですが、FiioのBTR3 は
これらと比較してどうですか?

143名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/06(日) 23:16:45.61ID:yqkv8Wbr
エレコム

144名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 02:14:48.77ID:Qu1LSZOh
BTR3とかに接続する短めの2pinケーブルとか、皆さんは作っているんですか?

145名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 03:05:17.43ID:RrfBAiak
>>144
昔ヤフオクでケーブル職人さんにUE10pro用に作って貰った60cmケーブルを使ってるよ
2pinだとあとはcanal worksが68cmケーブル出してるね
http://www.canalworks.jp/2017/01/25/post-33/

146名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 11:36:30.48ID:wfJPR58Z
短いケーブルのイヤホンって少なくなったよな。手持ちだとDENONしかない

147名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 15:23:34.80ID:5PxrfAej
>>145
昔作ってもらった職人さん見たけど、みんな引退しているみたいだね。セールで買った4753とかあるから、短くしてみるよ。ありがとう。

148名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 16:06:35.55ID:mCnQj/cg
>>123
NFCは対応してないけどマルチポイントは対応してるから同時に2台までなら接続できるね
俺はiPhoneとiPadで同時接続してる。3台以上なら確かにNFCあった方が便利なのかもしれん。

149名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 20:09:17.45ID:NRvve5c5
BTR3めちゃくちゃノイズ入ると思ったけど本体の音量下げてDAP側の音量あげたら消えた

150名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 21:02:12.38ID:5PxrfAej
そりゃ元の音が小さければノイズを増幅することになるからね。。。

151名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 21:17:23.56ID:C6iHH4gC
ていうかDAPの音量は最大で固定してBT側で音量調節するものでしょ

152名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 21:19:19.69ID:5PxrfAej
ES100のマニュアルには、送信元は最大音量をすることを勧めていますね。BTR3には書いていないんかな。

153名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 22:51:23.01ID:EY52kE35
DAP側は音量MAXイコライザーなしでレシーバー側でイコライザーと音量調節してる
だからBTR3も早くイコライザー対応して欲しい...そしたら買うから

154名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 23:19:16.93ID:ryTU91iG
>>144
気に入ったケーブルを自分で短くしてる

155名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/08(火) 04:42:56.22ID:GnfEwe02
古いカーステレオでウォークマンやiPhoneのBluetoothの使用を検討中。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01KT2KMWE/ref=cm_sw_r_cp_api_hA6mCbJ25MB1Y

車での視聴なので普通に聞けたらいいんだけど、
音質以外で問題ありますか?

156名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/08(火) 08:58:35.06ID:1Lalbqy5
>>155
これは車に載るたびに電源ボタン押さなきゃいけなかったはず。
設置場所とかにもよると思うけど、結構面倒くさそう。

こっちのが良さそうじゃない?
https://www.amazon.co.jp/dp/B018AAIRRO/ref=cm_sw_r_li_awdo_c_uqllCbY9CCRJ9

157名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/08(火) 15:44:14.06ID:xHa0ehZh
車載なら、バッテリーを積んでいないことを前提条件に選んだほうがいいぞ

158名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/08(火) 22:42:59.86ID:/Bb9lioO
これ買おうか迷ってるんだけど
https://ja.aliexpress.com/item/XDuoo-XP-2-XP2-Bluetooth-USB-DAC-Casque-Amplificateur-Bluetooth-5-0-HD-PC/32901145554.html
本体のどこにもメーカー名も型番も入ってなくてxDuooのHP見ても載ってないんだよね
試作品とか??
どーすっかなあ・・・

159名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/08(火) 23:04:56.87ID:zdiLQsnu
なんでそんなキワモノ買うの・・ES100かBTR3買ったほうがよくない?

160名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/08(火) 23:13:12.11ID:nuLLrQUx
開拓者(人柱)に敬意をw

161名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 01:11:58.19ID:8Okmr1Aa
ttp://www.xduoo.com/xduoo/En/ProductView.Asp?ID=30

普通にのっとるが
Xduooって作りや音はちゃんとしてると思うけど、基本的にヘッドホンがターゲットなのか、
ハイパワーな代わりに残留ノイズが気になるイメージがある

162名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 01:31:15.76ID:1tKJVH0v
ホンとだ
一覧に載ってなくて別機種から辿るのか分かりずれえw
xDuoo製ならごみではないと信じて人柱逝ってくる

163名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 01:35:23.82ID:dBkXuDcs
ES100やBTR3に比べると大きすぎだな

164名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 02:47:24.79ID:C9D2Rwwa
デカくなることでバッテリー駆動時間が伸びるなり出力が上がるなりするなら、それはそれでアリだろ

165名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 03:01:06.05ID:bX/7lkG4
中華メーカーはフットワーク軽いよな
HDとLDAC対応してないのが残念

166名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 08:43:50.81ID:wDWtsxp9
スレチかもしれませんが、適当なスレがなかったので質問させてください。
スマホとDACをbluetooth接続して、そこからスマホとbluetoothレシーバーを
接続して音楽を聴く事ってできますか?
可能な場合、レシーバーやDACを購入するうえでなにか注意することってありますか?

167名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 09:12:38.35ID:/qUBUQrf
>>166
スマホ -- DAC -- スマホ -- BTなの?
スマホ -- DAC -- スマホ&BT?
よくわからんが複数人で聞きたいの?

168名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 09:32:17.57ID:g+AgscPB
難解だが、現代国語の試験はいつも満点だった自分が答えよう。
スマホは1台で、DACとレシーバーを同時に
接続したいんだね。
Androidは、音は一方にしか出せないよ。

169名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 10:37:53.12ID:U0sRqtNg
>>168
大嘘つき!

170名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 10:49:12.17ID:U2IXUJjD
>>164
1800mAhはたしかに大きいなw apt-X HDやLDACに対応してないのが残念だけど

171名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 11:33:14.91ID:wDWtsxp9
>>167
日本語が不自由で申し訳ないです。

イヤホン 有線 レシーバー BT接続 スマホ BT接続 DAC

こんな接続方法で、聴くのは一人です。

172名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 11:42:04.18ID:V04g3nGr
LDAC搭載で安いの出せば売れると思うけどなぁ

173名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 11:50:32.95ID:wDWtsxp9
>>168
さすが満点の方ですw
バイクの乗っていまして、メット内に仕込んだスピーカーで音楽はナビを聞きたいんです。
泥機使ってまして、どちらか一方と言うのはどういうことでしょうか?
レシーバー接続したスピーカーから音がでればいいだけなんですがそれは可能ってことでしょうか?

174名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 12:23:23.14ID:dRzVB09d
DACの存在意味が無い。
無理やり使うためにDACからトランスミッターに出すことも出来るが結論だけ言うとBTイヤホン使ってスマホから直接BTで接続する。

175名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 12:28:55.03ID:wDWtsxp9
>>174
音量が小さくて聞こえずらいのでDACを使用したいと思ってるんです。

176名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 12:46:02.87ID:QeO6tzgH
>>173
もういっそFMトランスミッタ使った方がいいのでは?

177名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 12:46:56.10ID:QeO6tzgH
と思ったらもう書かれてたね。ゴメン

178名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 12:52:29.22ID:wDWtsxp9
>>176
FMトランスミッタとBTレシーバーの違いがよく分からないのですが
FMトランスミッタをおすすめする理由ってなんですか?

179名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 13:01:05.89ID:QeO6tzgH
>>178
BTレシーバは各プロファイルに対応したものじゃないと鳴らない。音楽ならA2DPとかね。ナビとレシーバ間だと何になるんだろうね。でもFMならイヤホンジャックから出る音は全部送れる

180名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 13:08:13.84ID:QeO6tzgH
てかデイトナから「聴くだけブルートゥース2」って製品あるのね、これならキミの要望に答えられるかもね

181名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 15:32:09.43ID:wDWtsxp9
>>179
今使ってるレシーバで音楽やナビ音声は問題なく聞こえていますが
いかんせん音量が小さく、ナビ音声を聞き逃すことがあるため
DACで音量をでかくしようと思って質問しました。
質問したような接続が可能なのかどうかと、器機を購入する際に注意することがあれば教えてください。
DACでBT対応と書いてあれば大丈夫なんでしょうか?
デイトナの聴くだけ〜も音量が小さく使えませんでした。

182名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 16:32:51.82ID:/5O4YspG
バイクでES100にヘルメットスピーカーに繋げて使ってる。
普通にBluetoothでペアリングして使えるよ
ボリュームに不満はないしアプリ入れればスマホから操作できるから本体に触れる必要もない。
ES100自体は小さいからポケットに入れるなりクリップでジャケットに挟めばいいよ。
ただ、当然だか防水仕様ではないから注意がいる。
BTR3も同じことができると思うが使った事がないからわからない。

183名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 16:52:39.01ID:PHkYp6hr
>>181
音量はともかくナビと音楽が今両方聞こえているなら聴くだけ〜の仕様に書かれている対応プロファイルと同じ製品買えばいい。
ナビの音声だけ小さいとかじゃないならね

184名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/09(水) 23:23:45.30ID:vYo1cjyf
m0って一万ちょっとで買えるレシーバーとしてバッテリー持ちはどうなの?
画面がある分らレシーバー専用機よりは持たないのか?

185名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/11(金) 12:16:40.36ID:NIxkqzL+
車載用って何が一番いいんだろ…

186名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 18:05:58.16ID:kMuZv8QR
BTR用にケーブル切って短くしたけどめちゃ良いね。みんなやるべきだな。

187名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 21:20:55.29ID:YU4QFLei
それはよかったね

188名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/14(月) 02:00:55.02ID:fsVFeKdH
es100でバランス、アンバランスで聞いても違いがわかんねえ。この時間で布団の中で静かに聞けばわかるんだけどね。

189名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/14(月) 02:02:13.91ID:fsVFeKdH
続き書くの忘れていた。外で聞くときは、アンバランスで十分

190名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/14(月) 23:59:33.38ID:JV+DaIb9
みんな車載用ってどんなの使ってる?

191名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 20:02:14.39ID:pELhA5Ci
需要ないだろうけどxDuoo XP2が届いたので、、
サイズ感はこんな感じ
http://iup.2ch-library.com/i/i1964380-1547634415.png
音はパワフルでいいと思うけど>>161の言うように感度のいいイヤホンだと曲間で残留ノイズ感じる
所詮aptxまでの対応なので伝送ロスがあってもパワーが欲しい人以外には需要ないかな
繰り返すけど音はいいですAT-PHA05BTと比べると雲泥の差、M1(故障)をレシーバーで使ってた時よりも良い気がする

192名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 11:21:14.65ID:ETgQh2bK
車載用Bluetooth-FMトランスミッターでおすすめなどありますでしょうか?
FM使わないといけないといけないので音質はある程度諦めてますが。

193名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 11:46:15.10ID:y/9SSKe8
アマゾンで高評価のでいいじゃね?
音量小さいし、ホワイトノイズがひどいけど。

194名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 19:05:17.09ID:N4c0zdwY
Fiio M6はSBCのみか

195名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 19:26:31.86ID:ZxJZ85Ot
楽天のエミライが1180円クーポン出してたからbtr3ポチった

196名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 12:14:41.64ID:uI9b3J25
>>193
マジですか。
外部入力ないんですよね…
なんかの音声切って有線で繋いだほうが無難ですね。

197名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 20:00:37.11ID:VRzzzhp5
BTR3の通話品質ってどんなもんだろ。
通話兼音楽に使う人の情報が少なすぎて買うの迷ってる。

198名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 20:42:34.10ID:0//wAJ+L
>>197
他と比較した事ないしあんまこだわりないけど、普通に会話する分には何も不自由してないな
都内の駅のホームでも問題ない

199名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 21:24:58.25ID:IIG8msFJ
Bluetoothのオーディオレシーバーの事を話せるのはこのスレですか?

3.5mmAUX入力にレシーバーでスマホのGooglePlayMusicを聞きたいです

200名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 21:25:23.91ID:IIG8msFJ
すいません
自動車用のオーディオレシーバーです

201名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 21:37:21.79ID:VRzzzhp5
>>198
情報サンクス。
とりあえず通話問題ないようだし買う方向で検討してみる。

202名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 07:49:29.95ID:8Vvqeszc
>>196
FMトランスミッター使うんでしょ?
外部入力必要なくね?
スマホの音量を最大にして、あとはカーステのボリュームでコントロールね。
そうじゃないとホワイトノイズがひどい。
>>199
AUX入力あるのになんでBTレシーバー使うの?

203名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 09:04:04.54ID:kXTh5fwk
毎回ケーブルで繋ぐのが面倒くさいんだろ

204名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 13:43:57.80ID:zLxdyOMx
ES100がアップデートできないんですがなぜだかわかります?
コマンドプロンプトが出てこないんです…

付属のusbを使ってます。
当方Windows10の64ビット

ファームウェアダウンロード
解凍
ES100の電源が切れてる状態で電源ボタン押しながらパソコンと接続

ファームウエアアップグレードをクリック
コマンドプロンプト開かない…

なぜー

205名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:04:29.06ID:8PDbSjJX
ちゃんと中に入っている説明通りにした?デバイスが認識しているかどこ見ればいいかも画像付きであるんだけど。

206名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:10:52.78ID:zLxdyOMx
説明通りです!
コマンドプロンプトが一瞬表示されてすぐ消えて何もできないんです。

ちなみにこのアプリケーション以外からはふつうにコマンドプロンプトは開けます。

207名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:11:57.58ID:zLxdyOMx
usb DACも認識してます。

208名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:14:05.06ID:YiSBxnP5
適当に言うけど、右クリックして「管理者として実行」

209名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:17:54.10ID:zLxdyOMx
あっ

210名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 17:44:44.75ID:PcyUPseZ
あん

211名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 19:38:09.25ID:MdzWUpUk
あーーーーーーーーーっ

212名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 20:18:33.26ID:6GznPHWg
ただの過ちだ

213名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 03:29:42.94ID:4vkytGPk
>211
アッー!

214名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 18:05:31.45ID:5o4uUPa1
ワイヤレスイヤホンで使えるBTレシーバーってないの?

215名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 18:35:50.50ID:bVu66iNW
>>214
ん?なにいってるの?

216名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:07:05.08ID:leqzoBXO
つまり、こういうことだな。

DAP ー(無線)ー レシーバ ー(無線)ー ワイヤレスイヤホン

217名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:40:07.25ID:QT10d9Hr
そういうwifiルーターはあるね。

218名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:41:35.87ID:5o4uUPa1
言葉が足りなくてすまぬ

>>216
そういう事です!
補足ありがとう

ないですか?そういうアンプ

219名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:51:58.40ID:7vDAWsUc
(意味が)無いです

220名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:57:03.70ID:TzCgu9D5
BT中継器が欲しいって事?

221名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 20:00:33.94ID:vu7PV/Xj
DAPからSBCとかで受け取って、アップサンプリングか何かしてaptX-HDとかLDACで飛ばすレシーバーって意味じゃね?

222名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 20:14:25.01ID:UU3IlPaI
中継しようとせずM0でええやん

223名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 20:45:21.97ID:oFAXFl9e
よく見かけるけどBluetoothの仕組みが分からず間にアンプを挟むと音が良くなると思ってる連中は結構いる
BluetoothイヤホンやヘッドホンにはBluetoothレシーバーとDACとアンプが全部内蔵されてるから、何で送信しようとコーデック(SBC、LDAC等)で決められた音質が変わることはないよ

Bluetoothイヤホンの基本的な音質を変えることはできない、プレイヤーのEQやサラウンド機能とかを使って好みの音に近づけられる程度で根本的に音を良くしたいなら買い替えるしかない
だからこのスレの人は音のいい有線イヤホンをレシーバーに繋げてる、これなら同じイヤホンでもレシーバーを良いものにすれば音は良くなるから

224名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 23:23:03.13ID:gGuxM4El
>>216
これって無線部分が2カ所になるから余計切れやすくなるよね

225名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 23:38:50.24ID:EK7pY8RQ
>>223
>よく見かけるけどBluetoothの仕組みが分からず間にアンプを挟むと音が良くなると思ってる連中は結構いる

そ れ な

そしてそういう奴に仕組みを説明すると、ほぼ間違いなく「このイヤホンはそんなこと(アンプで音を良くすること)も出来ないのか」みたいな事をボヤくのが一層哀れ

226名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 02:42:11.30ID:VmAj6mWw
>>223
デジタル部分で劣化したものは取り戻せないけど、アンプ嚙ますのは結構有りだぞ
安物レシーバーに昔使ってたP-51っていうポタアン合わせるとこれがかなり楽しめる音になる。BTR3などがBluetoothでも良い音なのはアンプ部分もかなり良く出来てるから
音質はDAコンバータやBluetoothコーデックだけじゃなく、アナログ回路もとっても重要

227名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 05:40:13.29ID:Z3j0Y/9C
earpodsのマイクやリモコンそのまま使えるBluetoothレシーバーってある?

228名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 12:02:26.87ID:GH71lJ10
>>226
223とかが指摘してるのはそういうことじゃなくて>>216でしょ
そのBTR3などからさらにBTでワイヤレスイヤホンに飛ばすことを期待してる人の話で、それは、百害あって一利無し
スレタイの「音質重視」ってところを無視するならイコライザとかで一利くらいはある場合があるかもしれんが

229名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 12:58:16.84ID:bwn0wHV6
スマホが高音質コーディングに対応してないけど、別のDAPではなくてスマホ側の操作でかつ高音質でワイヤレスイヤホンを使いたいってこと?
それならfiio LinkやHiby Link、iphone使いならAirPlay対応のDAPを買えばと思うけど

230名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 13:46:51.04ID:GH71lJ10
たぶん「それで何がしたいのかがわからない」ってのが俺含め突っ込んでる人の認識

231名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 13:57:41.17ID:daveE09I
iPhoneでAUX端子に刺す場合どれが一番綺麗に聞けるの?

232名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 14:38:17.40ID:Z3j0Y/9C
SONYのSBH24にiphone付属のearpods繋いだ場合earpodsのマイクやリモコンは使える?

233名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 14:46:43.99ID:1tVC86/R
>>231
どこのaux端子に刺したいの?
それってポタ用途で必要な物か?
とりあえずairplayする要件満たせるのはMojoPolyくらい。

234名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 14:57:58.48ID:O8x5lou+
レシーバーにイコライザーなど音響効果機能があるんなら、間に1回レシーバーを挟む意味もあるような気がする。
iPhoneでAmazonミュージックとかだと、有線でもイコライザーのかけようがないし。

235名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 15:12:44.30ID:zp3tNlns
>>218
DAP---(無線)---レシーバ---(イヤホンジャック)---トランスミッタ---(無線)---ワイヤレスホン
で無理矢理できるけど美しくない上に意味も利点も見出だせないな

236名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 15:40:13.73ID:Q6qWn81+
>>234
iPhoneて設定からイコライザ変えるからかかるんじゃねーの?

237名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 15:42:01.44ID:Q6qWn81+
>>218
定期的にこういう意味の無い質問来るな。

238名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 15:43:56.79ID:O8x5lou+
>>236
標準のミュージックというアプリ内でだけ効くはず。
そもそもミュージックの設定だし。
AndroidはOS全体で効かせられるんだっけ?

239名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 20:53:38.18ID:x5WTnbzi
>>233
カーステレオです。
そのままBluetoothで飛ばしても音汚いし、なんか良い方法ないかなと

240名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 21:11:51.18ID:nGHccxXy
>>239
USBメモリやSDから直接再生できりゃそれがベストだと思うよ

241名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 21:38:50.65ID:lslh47NJ
BTは規格上どうしても圧縮して送ってるからね
SBCも古い機器だと圧縮のコーデックが悪くて明らかに劣化する事がある
SBCでも規格上は512kbps位までいけるから
MP3程度の音質は確保できる筈なんだけどね

242名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 22:56:17.13ID:Obc9BERO
最近イヤホンにハマりだした初心者ですけどスマホのusb-c変換イヤホンジャックが音質悪くてFilo BTR3買おうと思ってるんですけど
Bluetoothの方が音質良くなる可能性ってあるんですかね?

 

243名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 23:20:21.11ID:nGHccxXy
>>242
それならBTR3じゃなくてM0にしといたら?

244名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 23:53:19.79ID:Z2SjwhRf
>>242
その「変換ジャック」がappleのやつとかならたぶん良くなるよ
M0でもBTR3でもES100でも

245名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 23:54:43.54ID:1tVC86/R
>>239
俺もbluetooth で妥協してるからなぁCDチェンジャーよりは音は良いけど。

https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B018TNQAEY/ref=nosim?tag=maftracking105970-22&linkCode=ure&creative=6339

246名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 07:57:07.10ID:CbADvdAH
>>242
Bluetoothはデジタルデータの送信しかしてなくてアナログ変換と増幅はレシーバーが全部やってる
だからスマホ本体やDACケーブルのDACとアンプがしょぼかったら
Bluetoothの再圧縮の劣化を越えて音質が逆転する事は普通にありえる

247名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 10:53:55.30ID:JZ3SRICD
>>243
YouTubeMusicとAmazonMusicのストリーミングがメインなんですよ 
この2つのアプリが入れられるプレーヤーがあれば買いたいんですけど
>>244
ありがとうございます
>>246
ありがとうございます

248名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 11:22:56.95ID:DYC4E7sc
>>247
俺は244だけど
243はたぶんレシーバーとしてM0を挙げたんじゃない?
俺も俺が挙げた3つの中ではM0が音的にはいいと思ってる
ただかなり傾向違うし所詮好みで逆転するレベルなんでデザインや機能含めた好みで選べばいいと思うが

249名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 11:34:24.28ID:COZDmGYx
変換アダプタ使うくらいならM0のUSB DAC使えばってことじゃないの
BTR3の48kHz/16bitと違って384kHz/32bitだし
同様にBluetoothレシーバーとしても使えるし

250名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 11:38:04.39ID:JZ3SRICD
>>248
>>249
すみません知識無くてレシーバーとして使えるの知らなかったです
m0も検討してみます

251名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 11:47:05.51ID:COZDmGYx
>>250
送信か受信か忘れたけどM0はaptx使えないから動画でも利用するなら気を付けたほうがいいよ

252名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/24(木) 17:32:31.40ID:JZ3SRICD
>>251
ありがとうございます
aptx使えたら決めたんですけど
色々調べてると3機種は一長一短があって選ぶの難しいですね

253名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/25(金) 09:19:23.11ID:+qR8qDv5
m0みたいなのが作れるなら首の後ろにm0より横長の本体があって耳までmmcx端子が出てるプレイヤーがあればいいのにな
操作だけスマホで

254名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/25(金) 10:21:33.94ID:8N3bYCLP
m0は価格の割に優秀だな〜
マメにアップデートしてくれるし

255名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/25(金) 10:53:33.06ID:445RHrN7
>>253
確かSBCだけだけど、SHUREがそれ出してるね

2562552019/01/25(金) 10:54:41.31ID:445RHrN7
すまんプレイヤーじゃなかった…

257名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/28(月) 00:23:06.79ID:Zw480z1d
BluetoothよりAirplayの時代来ねえかな

258名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/28(月) 03:14:52.04ID:Y9BR14SZ
消費電力すごそう

259名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/30(水) 12:07:56.73ID:XRhS3RIZ
スマホ−デジタル接続DAC-Bluetoothイヤホン(aptxかLdacで)

こんな用途でのDACポタアンはありますでしょうか?
ZX300をDac機能にするとBluetoothイヤホンが使えないので、何か適当なDACを探しています。

260名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/30(水) 12:35:04.43ID:XRhS3RIZ
259です。
上カキコを読んで自己解決しました、失礼しました。

261名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/30(水) 12:49:27.89ID:G0nULRUa
259です。
上のカキコ詠んで自己解決しました。
ありがとございました。
かしこ

262名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 06:40:29.11ID:mtMndW89
Hiby W5良さそう

263名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 07:19:05.34ID:cj4lLNS5
LDACの上の独自コーデックか、どうなんだろね
(〃 ̄ω ̄)ノθ゙゙ ヴイィィィィン

264名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 09:27:56.64ID:x3Nq3Mdg
ES100のページにBTR3とかM0との比較乗ってるんだな
挑戦的で草

265名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 12:59:30.15ID:J9pNRGNf
BTR3は特定周波数にノイズが乗るってあるな
もっとも可聴域越えるあたりだけど

266名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 13:36:07.58ID:xJKq6Hee
W5のUATってどの機種との組み合わせで使えるんだろ
Fiio MusicのHWAみたいに海貝に実装されて泥なら殆どの機種で使えるとかなら面白いが

267名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 21:00:05.99ID:JjcXl6hN
>>265
特定の曲だと無音の部分でプツプツ言う現象が起きるのはそういうことか

268名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 22:16:10.37ID:nxGh32s+
プツプツはっきり聞こえるようなレベルならまた別の話だな

269名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/02(土) 23:10:21.42ID:JjcXl6hN
267だけどプツプツ鳴ってたのはレシーバー側の音量MAXで本体の音量絞って再生してたのが原因だったみたい
本体を音量大きくしてレシーバーで音量調整するのが正しい使い方だったんだね

270名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/03(日) 06:10:21.47ID:JK8NjtxN
そりゃそうよ小さい音を無理やり増大させてるだけだもん >>149もそうだけど

271名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/04(月) 07:20:27.97ID:n4tsQzK4
尼でes100が20%引き
https://i.imgur.com/Rq4BYrB.jpg

272名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/04(月) 10:32:51.93ID:1ENG1hVw
>>271
ありがとうございます
20%オフとAmazonポイント10%
ドコモd払いで10%でだいぶ安く買えました

273名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/06(水) 12:57:39.36ID:iLsECaZ3
fiioが出してるレシーバー用の短いmmcxケーブル良いな
安い方のasと高い方のbsと両方買った
bsはアリや米尼とかじゃないと買えないけど

274名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/06(水) 17:51:43.31ID:Q8yz+pw/
ES100は筐体がプラだから、3.5mmで繋いでるときに前面に触れるとガサガサと不快な音がして手放した。
RMCE-BT2はイヤーフックの構造が根本的に苦手。
消去法でBTR3に落ち着いた。

275名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/06(水) 21:38:15.94ID:x6IM1kKW
>>273
柔らかくていいよね。er4pにmmcx変換で使っているけど使い勝手がめちゃ良くなった。

276名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/06(水) 22:29:36.77ID:x6IM1kKW
ただ、あと10cm長くてもいいかもしれない

277名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/06(水) 23:34:50.71ID:m+rin3pN
airplayなんてバッテリーもたないって。

278名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 03:24:12.21ID:P6wHDhyW
AACの時点で使う気なくなる。

279名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 06:40:15.63ID:acIOjhqh
ES100は3ヶ月くらい使って電源がつかなくなったなぁ 特に落としてもないのに
サポートに教えてもらった完全リセットも試してみたら少しの間起動できたけど音が出ないし
電源切ったらまたつかなくなるし 諦めてBTR3買ったけど

280名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 07:20:17.38ID:C9QDtYmL
>>278
それな

281名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 08:47:34.03ID:ioZ76SQs
AACの方がSBCより高音質っていう風潮、そろそろ改めたい

282名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 09:40:04.43ID:2RptJg0S
es100でiPhoneからAACで聴いてるけどめちゃいいよ

283名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 11:05:34.72ID:V4nJoWhP
>>281
風潮っていうか、事実じゃないの?

284名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 12:38:28.77ID:WQIIspgs
単にビットレートが高いだけで高音質って言うのはハイレゾ対応の数千円のイヤホンと数万するけどハイレゾ認証されてないイヤホンだとハイレゾ対応の方は音質いいと言ってるの大差無いと思います
そもそも音質がいい悪いの定義さえ人それぞれなのに。
SBCの方が最大伝送レートが高いのは「事実」ですけどね

285名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 14:24:18.63ID:Hv9o5GKE
文の後半から音質と音の好みをごっちゃにしてない?

286名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 14:59:14.45ID:kdl8nt4G
AACはSBCよりビットレートが高いのは事実。しかし、音”質”は、その人の好みに左右されるから、良いか悪いかは人それぞれ。

287名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 18:30:11.61ID:zKECZZnw
なんか技術的な話と好みがごっちゃになってるやん

288名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 19:39:16.78ID:E70O3yor
他スレで見たけど、最近のスマホでもAACのBiterateが低いのが混じってるんじゃという話
Apple系は250kbps VBRらしいんだが、この記事でのHuawei P20は128kbpsか?ってぐらいのローパスフィルタ具合
これと高BitrateのSBCを比較したらそりゃ勝負になりませんわ

ttps://www.soundguys.com/the-ultimate-guide-to-bluetooth-headphones-aac-20296/

289名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 20:40:52.46ID:kgv9LD+p
>>288
その記事見たあと泥9にしたP20ProをUSBデバッグでPCに繋げでA2DPの接続ログを取ってみたけどAACは320kbpsで繋がってたよ

多分その記事は泥8だろうから泥9でビットレートが上がったか元々ビットレートは高いけどそれでもLPFが低い位置に設定されてたのかは分からんが…

290名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/07(木) 23:01:27.27ID:g6ooaqfu
新型いつ出るの?

291名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/09(土) 14:17:12.64ID:ODzQjEjd
SBCってフォーマット自体は別に低音質でもない
いずれにせよ再エンコードはするのだから劣化はする

292名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/14(木) 14:00:34.21ID:hLmz/OeP
BTR3とWR-04の組み合わせでaptx llじゃなくてただのaptxになるんだけど、同じ組み合わせで使ってる人いる?

293名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/14(木) 22:33:29.14ID:7HGIrEXC
M0って
スマホを母艦にレシーバーとして使いつつポタアンにデジタル出力することってできる?

294名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/14(木) 23:07:54.70ID:cfgZgdH8
>>293
それが出来るのはFiioのMだけじゃないか
しかも出力はUSBは無理でSPDIFのみ

295名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/14(木) 23:20:53.44ID:PVrG9Ac1
>>292
WR-04が対応してない
そもそもワイヤレスイヤホンにBTレシーバーかませる意味がない

296名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 00:27:33.31ID:PKc/Az0Y
AmazonでES100のレビュー見たらM0とUSBで繋げてES100をポタアンとして
組み合わせて使ってる人がいるみたい。すごい使い方するなぁ。

297名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 01:14:05.18ID:RCi9h7Wr
>>296
超コンパクトな組み合わせとしてはあり。
俺はES100の筐体に指が触れたときにイヤホンから響く擦れ音がダメで手放したけどね。

298名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 01:29:07.55ID:AESWX51k
ES100を購入 これは正常の範囲?
アップデート済 80〜90%まで充電機能をon
→充電が68%表示で止まり青ランプ。少し減らして再度充電するも再現

スマホアプリから見てバッテリー残量が電源ON/OFFだけでコロコロ変わる 45 52 50と行った状態。

299名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 01:30:01.25ID:bUgMyzzQ
頭悪そうな使い方だな

300名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 02:08:24.17ID:phJqXnyh
>>296
楽しそうだな。明日、俺も試してみる

301名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 02:58:13.96ID:/KslP3hu
AR-M200という4.4mmバランスジャックを備えた高音質BTレシーバー()がマスドロで100ドルですよ!

302名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 09:57:10.10ID:9jBmvVRP
>>294
thx
普段はレシーバーとして、長時間の移動の時にはポタアン通して使うことを考えてたけど無理か

303名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 12:34:13.82ID:5H+XMFf5
>>302
ポタアン付けたい時はスマホに直結すればいいんでは?
LDACだったとしても不可逆圧縮なんだし利便性の為のBluetoothで多段とかどちらのメリットも削がれて意味ない気が

304名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 12:49:33.14ID:j9XUEoPF
FiiOのM9持ってるけどBTレシーバーモードの時USBでも出力できたよ

スマホ:LDAC送信
M9:LDAC受信→USB出力
Mojo:USB入力

て感じで運用できるっちゃできる
この前のポタ研でもブースでそんな感じのデモしてたな確か
意味があるかは知らんw

305名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 13:01:24.40ID:zBhw9ypj
>>298
どんな電子機器でもそんなもん
電子機器での電池残量は電圧から推計してるだけだから
そもそも1パーセント単位での正確性求めるのがムリ

306名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 14:45:44.49ID:Vpuk/ny3
>>305
ES100でどうなのか?それだけ知りたい
一般的な電子機器ではなく

307名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 16:31:48.96ID:9mKwf6Eo
>>304
家のコンポで使いたいから助かる

308名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 17:56:52.58ID:bUgMyzzQ
>>306
表示はそういうもん
実際使って突然電源切れたことはまだない
気に入らなければ売れば?

3092922019/02/15(金) 18:02:58.82ID:xfZ7W0N7
>>295
ごめんなさい、型番を書き間違えてました
WR-04じゃなくてWT-04です
USBタイプのトランスミッターのやつです

310名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 18:42:30.58ID:5H+XMFf5
>>304
前試した時は駄目だったけどトランスミッター対応アプデの時に逆側も対応したのかな
Fiio中々やるな
M0よりは大きくなるけどM6でも可能なら302にはそっちの方が合いそうだな

311名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/15(金) 23:51:59.99ID:6i6sY1Zg
iPod をワイヤレス化したいのだけど、その場合TXモードを使うという認識なのだが、
TXモードでAAC対応機器が無いのだけど、iPod と 機器をアナログで使うから
AACに対応しても意味が無いから?
RXモードの場合は、iPhone と 機器がBluetoothで繋げるからAACに対応してるのかな?
初心者質問すません。

312名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 01:39:36.67ID:64tIpaO8
>>301
アマゾンでみたら酷評だなw

313名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 13:23:56.49ID:uzxL5s68
短いMMCXコードってFiio以外にある?(完全無名ブランドをのぞいて)

314名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 14:39:51.51ID:Hl4uyO25
>>301
どこ見ても酷評しか無かったが買ってみた
BTレシーバーとして使えないロットが有るとか書いてあったのが不安だけど

315名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 16:09:13.70ID:64tIpaO8
>>313
切って作る

316名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 16:30:08.96ID:uzxL5s68
切るのはコスパ悪いぞ

317名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 18:03:28.82ID:64tIpaO8
yinyoとかの4芯買えば、安いやん

318名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 18:13:18.54ID:TTI66mNS
Fiioだとショートで価格6割ほどだから
メーカーが短いのを用意してる場合はそのくらい安いが
売れなきゃ話にならないからそもそも用意されてないので品が無いな

319名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 18:19:36.34ID:z5H1T9hQ
fiioは2.5のバランスもショートで出すし一応は力入れてるのかな

320名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/16(土) 21:32:01.23ID:jpuswRyA
レシーバー専用にM0買うつもりなんだがこれってスマホの最小音量よりも音量小さくできる?

321名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/17(日) 09:16:25.14ID:R2+nt6Bu
>>316
気に入ってるケーブルあるなら数百円のプラグ買い足すだけだろ
元のプラグがモールドじゃないタイプならそれこそケーブル切ってはんだ付けし直すだけだし

322名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/19(火) 08:34:50.16ID:GNIYwHBg
>>319
もう既に発売済み?見当たらない

323名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/19(火) 08:53:22.31ID:GNIYwHBg
>>319
すまん
aliのofficialにあったわ

324名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/20(水) 13:31:05.63ID:PosmL8AF
es100のアプリが落ちるんですけどもしかしてスマホの画面に表示してないと駄目なんですか?
音楽聞きながらネット見てると知らないうちに落ちてて音質が悪くなってる

325名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/20(水) 14:36:04.76ID:75JAF8nD
>>324
あれって本体に設定記録されるタイプじゃなかったっけ
違ったらすまん

326名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/20(水) 18:36:30.70ID:NfyYRT1Z
省電力がバカでアプリなんでも止めちゃうおバカな中華スマホでも使ってる?
(キャリアや国内正規ならいくらかマシだが、特に輸入版ファームは出来が酷い)

327名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/20(水) 18:44:37.60ID:PosmL8AF
>>325
明らかにパワーとか勢いみたいなのが落ちるんですよ
>>326
pixel3なんですよ
省電力の設定イジれたらやってみます

328名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 16:19:38.74ID:vyh72Olq
これと同価格帯ぐらいのポタアン探してるんだがいいのある?
メーカーとかにこだわりはない
https://i.imgur.com/fHKIRpJ.jpg

329名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 16:30:21.29ID:WJpntapB
>>328
XHA-9000の中古かな5-6000円でよく出てる
この価格帯のレシーバーでは屈指の音質だと思う
aptX HD対応でバランス接続もできるし

でももう少し予算を出してES100かM0かBTR3を買うのが今の正解だな
極端に高いわけでもないんだし

330名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 16:58:29.80ID:vyh72Olq
>>329
ちょっと見てみる
ありがとう

331名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 17:01:41.99ID:vyh72Olq
とアマゾンで探したけどES100以外が見つからない…
どれだろう?

332名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 17:05:29.53ID:/K9akbxO
FiiO BTR3とSHANLING M0だよ

333名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 17:26:25.10ID:vyh72Olq
>>332
見つけた
m0のやつってポタアン?
DAPに見えるんだけど

334名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 17:29:44.62ID:/K9akbxO
M0はDAPだけどレシーバー機能がある

335名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 17:36:13.91ID:vyh72Olq
>>334
なるほど
でもDAPの機能は不要…

336名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 19:27:58.06ID:h7ou5keU
M0やBTR3はわからないけど
ES100はアプリで接続確認できたり電源オフしたり出来るから便利さ考えると良いよ
M0はプレイヤーだし出来なそうだな

337名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 21:08:20.76ID:5duhXGMo
ES100は本体の操作系と表示シンプル過ぎてちょっと分かりづらい
アプリは便利だけど物理オン・オフはスライドボタンとかのが良かったな

338名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 21:20:26.34ID:uGoxlj+U
es100は充電する時にUSB挿すと電源入るのなんとかならんのかな?
いちいち電源切るの面倒臭い

339名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/22(金) 21:33:58.85ID:pDcU84mT
>>338
電源切れる設定が最新verにアップデートすればあるけども

340名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 02:50:04.99ID:OjULgdx8
結局どれがいいの?

341名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 07:18:31.60ID:qHohRAuv
レシーバーに興味が出て、AT-PHA55BT、M0、NW-A55をレシーバーとして聴き比べてきたんだけど、ちょっと高いだけあってか、NW-A55がダントツで音質が良かった気がする。
操作性と音響効果的な機能でも、頭一つ抜けてる。

342名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 11:44:58.38ID:kFRbq1Tb
>>336
BTR3はFiio Musicから使うコーデックやら左右音量バランスの設定は弄れる
イコライザーの項目あるけどもまだ実装されてはいない

343名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 16:22:52.86ID:8V7T8d55
BTR3とES100両方持ってるけど、ES100の方が音が良い。
LDACで繋ぐとBTR3の方が低音ボワつく。
操作性はBTR3の方が良い。

クリップの強さは若干だがBTR3。
ただし、ドアノブとかにイヤフォンケーブル引っ掛けると壊れる。
クリップ部だけじゃなくて裏面ごと外れた。
爪でカチッとハマってる訳じゃなくて、接着剤なのよ、BTR3って。
ベリベリって音を立てて取れちゃった。
その点はES100の方が良い。

344名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 17:04:14.90ID:72lOUFy8
Fiioの低音緩い感じが好き

345名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 17:48:15.34ID:OSIV4G7V
事故防止でLC-3.5ASを買ったがもうちょっと良いケーブルにすりゃ良かったかな

346名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 18:56:13.78ID:YYP36rQ8
ドアノブに引っ掛けるなよ
ES100は3ヶ月もしない内に電源入らなくなるわ、音が出なくなるわでゴミと化した

347名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 19:29:30.78ID:OL4BFnGC
>>341
WALKMANのいじり倒された音が良いならWALKMAN買えば良いと思うよ?

348名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 19:52:56.04ID:72lOUFy8
ドヤァ

349名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 20:10:48.88ID:erbIIQo/
>>346
保証期間内やん

350名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 22:21:59.03ID:Yahg0MI3
>>346
保証でいけるでしょ

351名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/23(土) 22:45:51.08ID:31GISt6z
>>350
持ってないんじゃねw

352名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 00:09:44.01ID:tIXUs2QO

353名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 00:26:52.40ID:amzDvHoi
>>352
保証あるのに使わんなんて貧乏人の俺には分からんわ

354名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 01:11:56.38ID:u/+LLRID
そもそも、ケーブルは50cmぐらいの使うだろ。長いの使っていたらDAPから直接聞けばいいじゃんww

355名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 02:12:57.49ID:1VpXSaoZ
BTレシーバーはスマホでサブスクリプション利用するためのものだと思ってる

356名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 11:06:52.14ID:mX64/y/0
確かに俺もこのぐらいの値段なら
不具合起こっても面倒臭いので放置してるな
そのかわりレビューは散々に書く

357名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 11:25:23.02ID:y6aUQV6U
短いケーブル需要ありそうなのにね
Fiioのとかeイヤが仕入れればいいのに

358名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 11:31:46.20ID:r3COxUIz
LC-3.5BS買うか迷ってるわ
耳に掛けるしかないのがネック
自分で切る選択肢は無い(コスト的に)

359名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 11:45:16.15ID:nulRwPBN
>>358
Aliで他も見たけど耳掛けばかりやからfiioじゃないdiyのやつ買って耳掛け部分のチューブ剥がそうかなと思ってる

360名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 12:35:48.60ID:tIXUs2QO
>>356
修理に出そうと思ったんだけど3週間ぐらいかかっちゃうらしいのよね
ほぼ毎日使ってるしそれならBTR3買って後で出せばいいか・・で結局面倒臭いで出してない

361名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 19:06:55.65ID:7bKC7RFe
ケーブルの長さって悩ましい
短いのにしたらプレイヤーに直接繋ぐには延長ケーブルが必要になるし
レシーバーでしか使わないならリケーブルで無線化した方がお手軽
有線も無線も対応できるが故の悩み

362名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/24(日) 20:29:37.24ID:r3COxUIz
1000円台のLC-3.5ASでも十分よ

363名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/26(火) 09:22:06.71ID:oEJtE/cS
この手の機器はmicroSDカード刺せて操作だけスマホに任せればいいのに

364名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/26(火) 18:08:32.14ID:d9FPi3mN
Spotifyで音楽聴いてたがA55をレシーバーにしたらまったく別の音になってワロタ
てかプレイヤーとしては使ってないからウォークマンの意味あるんかな
イコライザーだけが好みなんだが

365名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/27(水) 00:05:59.31ID:h/TSeFPo
スマホのイヤホンジャックは大概音悪すぎるからな…。
変換ケーブル越しなら言わずもがな。
Bluetoothで劣化したとしても、その後ちゃんとDAPのアンプやDACで処理された方がいい音になっも全く不思議じゃない。

366名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/27(水) 23:25:14.68ID:nssMJsZ6
レシーバー用にM0買ってみたけどスマホ直より音良いし音量調節しやすいしで普通に良いな
普段はこれで十分だわ

367名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/28(木) 16:33:02.72ID:PwYMwXnK
fiioのM6ってスマホからの受信がSBCしか出来ないが音質どうなの?

AP80の方が良いのかね?

368名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/28(木) 17:49:07.56ID:iMNUuOGz
コーデックとか只の飾りなんだよなあ

369名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/28(木) 18:59:05.51ID:daLAWWDK
>>367
M7はアップデートでLDACに対応した
M6もアップデートで対応するだろ
スマホとの組み合わせではM6が鉄板になるんだろうな

370名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/28(木) 19:00:50.63ID:H6EqaOIy
M6等のプレイヤーはコーデックより服に留める洗濯ばさみ機構がない事が問題でしょ

371名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/28(木) 19:56:16.20ID:V4hzavDE
>>367
アップデート(v1.0.1)でM6もLDAC受信出来るようになってるよ

>>370
ケースにストラップつければ自分は問題ないかな
むしろM6ぐらいのサイズだとクリップ式のが無理ある気がするけどね

372名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 11:56:54.03ID:rHFBHaAu
ちょっとは調べたつもりなんだけど良く分からなかったので分かる人いたら教えてほしいです。
ES100とかBTR3って、スマホを持っていなくても使えるのでしょうか?
一部の機能が使えなくなる程度なのか、ほぼ使い物にならないのか知りたくて・・・

373名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 12:27:22.29ID:7LUmf7D+
>>372
ES100
マルチペアリングとアンビエント(外音を混ぜ込む)とイコライザー
スマホアプリからその設定有効にするからそれは無理かと思う

374名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 12:29:40.79ID:n9u2dVrh
>>372
あくまでレシーバーだからスマホとかBluetooth飛ばせるものが無いと使い物にならんよ
M6とかM0ならBluetoothレシーバー機能付きDAPだから単体でも使えるよ

375名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 19:28:40.59ID:7LUmf7D+
>>372
アプリなしはSBCとLDACは可能だけど
apt-x apt-xHD AACがONにできない

376名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 19:52:23.39ID:iMdHCKh/
スマホからDAPにBluetoothで繋ぐ
そこからワイヤレスイヤホン使う
こういうのってかなり少数派なのかな
知らない奴から見たら何やってんだと思われるよな

377名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 20:12:11.93ID:OcxPQb2/
スマホ〈無線〉DAP(レシーバー)〈無線〉イヤホン
ってこと?

378名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 20:23:39.77ID:gR85vxex
dapの音をイヤホンで聴きながらスマホでdapの操作をする?

379名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 20:36:39.47ID:8vd7J+8Q
>>376
意味の有無はさておき、そんなこと出来る機種があるの?

380名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 20:42:37.43ID:NLDODDhH
>>376
それなんか意味あるの?
煽りでなく聞きたい

381名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 20:50:58.00ID:zn/S8nWx
わざわざageてるんだし釣りじゃないのか

382名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 21:09:30.10ID:4JGGvq36
どっかで同じ様なの見た気がするなと思ったら214か

383名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/01(金) 22:04:09.96ID:rHFBHaAu
皆さん、いろいろありがとうございます!

元の質問は釣りじゃなくて、Bluetooth を飛ばせるプレイヤーは所持しているのですがスマホを持っていない人でも使い物になるのか知りたかったのです。
今はレシーバーとして ELECOM LBT-PAR500AV を使っているのですが、これをグレードアップ出来たらなあ……と。
(この ELECOM のレシーバーはスマホ無しでも全機能が問題なく利用できます)

ですが皆さんのレスを見ていると、どうやら相当に制約が厳しそうですね……ちょっと他の方法を考えてみることにします。

384名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 02:58:40.77ID:iJkKBm3v
釣り云々の話は376な

385名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 07:03:44.74ID:S6Ol7h0S
Bluetooth を飛ばせるプレイヤーとやらは何使ってるの?

386名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 08:16:09.13ID:ZC0Sg0eg
多分Fiio M9 2台でできる。

スマホ-無線-M9(レシーバー)--USB OUT--M9(トランスミッタ)-無線-イヤホン
とつなげるはず。
レシーバーはSBCかLDACだけで、AptXはない。

何のためか?そこに山があるから、と猿まねするしか
ないのか。

387名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 10:26:22.22ID:HBFxt25N
最近のSBCってaptXより音いいんだね
ただし遅延は相変わらず全然ダメw

388名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 11:09:58.84ID:G47g1wus
機種による差のほうが大きいと思う

389名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 11:31:56.02ID:ihX3JaSE
高ビットレート維持できれば……のもあるよね
電波状況とか諸々でビットレート下がる時はaptXとかのが良さそうなものだけど

390名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 13:20:03.42ID:mtdCIYRN
むしろ通信状況悪いときは、ビットレート低いSBCのほうが安定しやすくていいでしょ?
低遅延を期待するとき以外はSBCで十分だろと思っている
aptX Adaptiveなら安定もしてくれるのかもしらんが

391名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 19:35:50.84ID:K6/4kbTL
そうか?音質的にはSBC以外の方が低ビットレートでも破綻し難いんじゃ無いのかなぁ
各コーデック(各端末?)の最低ビットレートがどの程度なのかは知らないけど

392名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 20:07:51.18ID:+qRAG7zJ
俺の中の各コーデックのイメージ

SBC: 低負荷 中遅延 音質低 最大328Kbps
aptX: 低負荷 低遅延 音質普通 最大352Kbps
AAC: 高負荷 高遅延 聴覚心理モデルによる情報削減で高圧縮 音質良 Apple系でMAX260bps VBR
LDAC: 低負荷 音質最良 最大990kbpsの圧倒的物量で可聴域はほぼロスレス(らしい)

実際には高ビットレートのSBCの音質が目に見えて劣るわけではないし、逆にAACはApple製品でも260kbpsとBTの通信速度のキャパを余らせてて勿体無い印象

393名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 20:55:49.39ID:S6Ol7h0S
LDACで不安定になったことないからLDACだわ

394名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 21:42:59.84ID:bTmW6voc
LDACはバッファーが多めだから(と言うか減らした設定を認めてない)

395名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/02(土) 22:11:24.49ID:KsVAoUBu
>>392
Android機はAAC320kbpsいけるのもあるよ

なんだか最近SBCを持ち上げる書き込みが多いけど非ハイレゾの曲をbitpool53の状態でWASAPI排他で出力して聴いてもLDACとの差は大きいしaptXより良くも聴こえんけどなぁ

396名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 00:28:56.41ID:jX2X558x
結局有線

397名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 00:40:30.38ID:KlgHdHwB
いいえ?

398名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 12:09:51.92ID:ia39Mzwx
現在大昔のソニエリ製mw600を使用しています
クリップが壊れてうざいのと少しステップアップしたくて買い替えを考えていてこちらにたどり着きました
es100かbtr3がいいかなと思っているのですがどちらがオススメでしょうか?
特に良い耳を持ってるわけではなく、音の好みとしてSONYっぽい音が好きです
もしよかったら教えてください

399名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 17:20:07.21ID:/SBN+SU8
ES100で満足してたけど、xDSDをbluetoothレシーバーとして使ったらすごくよかったわ。やっぱアンプが格段に違うね。大きさは問題だが

400名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 20:44:28.88ID:aNHJcU4Z
あんなデカイもの持ち歩けないわ

401名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 20:54:21.49ID:XowQWfw6
>>398
A55をレシーバーとして使うのはどうだい?

402名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 20:54:27.38ID:dbHx73tp
xDSDそんなでかかったっけ、、?

403名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/03(日) 22:27:05.35ID:g/Lglcq1
ポタアンとしては小さい
レシーバーとしては大きい
そしてここはレシーバースレということでは

404名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/04(月) 00:31:37.38ID:5FdjTb6l
オレの真面目なレスくそつまんねーな
xDSDくれ

405名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/04(月) 01:10:37.94ID:vwvbNZNH
通勤中だとLDACブツブツ切れるんだが・・・

406名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/04(月) 08:10:05.41ID:5t1rWjjo
使ってるDAPとレシーバーくらいは書こうぜw

407名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/04(月) 16:09:37.29ID:F3LC+gUG
>>405
LDAC990kなんて電波状況でキレるのが当たり前だけど?

408名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/05(火) 23:54:32.35ID:pXxx5jGR
es100やBTR3ってどこで試聴できるモノでしょうか。
最近TaoTronics TT-BR009買って、思ったより音が良かったんだけど、
ES100とかとどれだけ違うのか聴き比べしてみたいです。

409名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/05(火) 23:55:56.80ID:CUCjwikA
>>408
eイヤホンやヨドバシにいけばあるんじゃないか?
ヨドがないような田舎だと難しいかも

410名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 12:45:25.37ID:z3nw4tTz
>>408
単純な比較にならないと思うよ。ES100ってバランス接続があるように数万円のイヤホン持ってる人が対象だからさ。繋ぐイヤホンによって相当音質の感じ方は違う。Taoのイヤホンで満足してるならやめといたほうが無難。
ES100+それなりのイヤホンで数万のコストがかかっちゃうから。

411名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 15:52:12.71ID:7y+hnutP
現状の小型のBTレシーバーに数万のイヤホンじゃないと本領発揮できないようなものはないと思うぞ

412名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 18:38:39.73ID:z3nw4tTz
>>411
程度問題だと思うよ。
Taoと比較してもダメなイヤホン使うと差は分かんなくなるから

413名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 18:47:45.40ID:tQhI2jln
>>408は「安いレシーバーが思ったより良かったから上の価格のも視聴してみたい」と言ってるだけだぞ
余計なお世話が過ぎるのでは?

414名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 19:53:10.06ID:SsNdCQF6
うーん。なんで噛みつかれるのかわからんが
ほとんど余計なお世話のカキコで成り立ってるのが5chなんだけどね

415名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 19:53:57.59ID:sslObFW2
>>410
その通りだと思います。
残念ながらバランス接続のイヤホンは持ってないです。
手持ちはKZ-ES4、ZSN、AS10です。

なので「ES100の絶対的な評価をしたい」ではなく、
「自分の環境下でコレを買って、コスパ的に見合うか」を確認したいという事です。

416名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 20:52:38.67ID:tpYnEkBj
>>415
AS10持ってるならそれ用の2pin 2.5mmリケを買えばバランス接続出来るだろ
販売元のYinyooからKZ対応を謳う中華リケーブルが多数出てるからそれ買ってみたら?

数万円するイヤホンとは勿論違うし
価値があるかどうかは所詮好みだが
組み合わせるのがES100あたりなら十分見合うと思うけどな

417名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 20:57:03.48ID:SsNdCQF6
>>415
なるほど。じゃあそのイヤホン持って試聴機のある店舗に行って試すのがいいですね
Webで見るとeイヤホンの全店舗に試聴機があるみたい。ヨドバシはアキバだけ展示ありになってたよ

418名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 21:07:20.14ID:ihB+A31t
>>417
事前にスマホアプリ入れてきなよ

419名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 21:09:08.14ID:myiiFlMY
そもそもバランス接続出来るes100ではなくアンバラのみのBTR3を狙えば良いのでは?別にアンバランスだから音が悪いとは思わないし

420名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 21:20:53.77ID:xz+PgmkD
視聴するのにわざわざケーブル買っていくの?

421名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/06(水) 22:12:59.56ID:t6zkZAPT
>>417
>>419
408です。GTR3も聴いてみたいと思ってます。
ただ、ES100だったらバランス接続も
出来るから、将来バランス接続対応のケーブル、イヤホン買っても対応できるなと。
どっちもTaoよりは全然イイとは思ってますが、今度eイヤホン行って実際聞いてみます。
もしES100買ったら、その次にバランス用のリケーブルしてみます。

422名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/07(木) 01:17:32.16ID:X8HFdIhn
es100を買って
iPhoneをBluetoothで→es100→ピンケーブル?でAUX端子に挿して車で聴いています。

es100を使って車でもっとよくする方法あります?
スピーカー変えるとか車では環境がとかは無しで…?

423名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/07(木) 01:49:20.65ID:EEQ4KbVr
iPhoneからUSB変換でES100

424名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/07(木) 01:55:30.61ID:X8dUmSTr
>>422
アホンから泥のXPERIAあたりに変えてBluetooth LDACでES100に繋ぐ

425名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/08(金) 13:34:10.97ID:8ivB0mG3
Colorfly BT-C1 ヘッドフォンアンプミニ BT 5.0 USB Dac ヘッドフォンアンプ信号伝送のサポートの Apt-X iOS アンドロイド

426名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/09(土) 14:15:46.35ID:z/1+xzRS
BTR3全然アプデしないな

427名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/09(土) 23:25:54.69ID:7y77bCYW
>>423
これ出来るの?ケーブルは何使えばいい?

428名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/09(土) 23:49:44.33ID:qTVQTasf
>>427
Lightningカメラアダプタと適当なA-microBケーブルだな

429名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/10(日) 09:48:09.76ID:ivQIPhKo
>>426
イコライザ使えるようにならないかなぁ。アプデはよ。
ES100にすればよかったかも。423の使い方ができるなら、そうすればよかったなぁ。

430名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/10(日) 10:45:34.93ID:tCGYl4QQ
>>428
ありがとう。すげ〜な、これ。

431名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/10(日) 11:49:09.15ID:DNcvC4Ky
といってもES100とBTR3は使用されてるUSBチップの仕様でUSB Audio Class1.0でしか繋がらないから48kHz 16bitが上限になるけどな

M0やAP80やA50なら192kHz 24bitまでいけるからUSB DACとしても使いたいならそっちを選んだほうが良い

432名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/12(火) 23:09:21.23ID:N9igXXnu
Bluetooth機能がおまけでついてるようなUSBDAC探してるんだが,A50って選択肢もあるのか・・
USBDACとしてのA50ってどうなん?

433名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/12(火) 23:45:30.27ID:XPwxYwo7
>>432
A50のUSB DACモードか
音質は普通で悪くない
送信側にビットパーフェクト出力可能な機種を使ってれば直接再生と変わらんレベル

弱点は有線なのに遅延があるから動画やゲームには向かない事とWMポートだから接続ケーブルに悩まされる事
DACモードに入るためにワンアクションいる事

DAP機能不要でUSB DACメイン、オマケBTならFiio Q5だろ
予算とサイズに余裕を持てるならChord Hugo2

434名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 02:16:13.82ID:AH331WjU
>>433
なるほどなあ。自分に合ってそうだし全然考えてなかったけど買ってみるよありがとう
FiiOはBTR3のサポートで次は買わんってなったから避けたいんよね

435名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 08:42:59.42ID:yeSmgFRp
btr3でなんか嫌な思いでもしたんやろか
ワイのは大活躍してるで

436名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 09:19:47.26ID:AH331WjU
たまたま初期不良みたいの引いちゃったっぽいんだけどサポートがほとんど対応してくれなかったから安かったし諦めて別のDAC探してるとこでな…

437名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 09:23:00.34ID:yeSmgFRp
あぁ、それは御愁傷様やね
サポートてことはエミライかな

438名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 13:18:05.89ID:/1hX/3wY
BTR3はクリップだけが不満
弱いし何よりも向きが逆だろう

439名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 17:28:38.12ID:Rrg2HHqA
>>434
持ってないけどQ5じゃなくてある程度の音質っていうとxDSDくらいか

440名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 20:31:37.49ID:ajqzzEKm
BTR3のクリップなんであの向きなんだろうな

441名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/13(水) 21:52:25.71ID:oLc1elAN
>>438
弱くはないと思う
向きは確かに

一番の不満はクリップも表面ガラスも滑りやすいこと
つまむときにちょっと気を緩めると滑って飛んでくw
クリップに薄いゴム板貼ったけど、しばらくすると粘着の糊がずれてはみ出てきて汚らしくなる

442名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 08:33:29.87ID:Mn604Fex
Galaxy S9使用中。イヤホンジャックがある機種ですが、音質向上求めてM0、BTR3、ES-100あたりの購入は無意味でしょうか?

443名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 08:59:38.05ID:YRmb/Hf8
>>442
無線でなるべく良い音で聴きたいなら意味はある
音質を求めるなら有線のが良い

444名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 11:15:19.38ID:7MpJ5tLf
据え置きタイプのレシーバーをコンポに繋げてAndroidスマホの音を聞きたいんだけど
とりあえず今買うならCSR8675チップのを選ぶべきなの? またはそれと同様におすすめのSoCはあるの?

445名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 12:14:10.78ID:Mn604Fex
>>443
ありがとう。もうしばらくは有線で過ごしていきます。

446名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 12:40:40.11ID:3FZYs+UA
>>442
Galaxy S9、M0、BTR3、ES100全部持ってるがM0はS9よりはだいぶ音が良いぞ

447名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 13:13:23.44ID:ZoEGmOb2
Bluetoothで音質劣化するとはいえスマホ直挿しよりはいい音出るぞ

448名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 13:51:16.99ID:YRmb/Hf8
>>447
良い音✕ 好みの音○

449名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 13:52:33.17ID:YRmb/Hf8
↑文字化けした 良い音じゃなく好みの音ね

450名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 14:50:51.77ID:Mn604Fex
>>446
うぉ、情報ありがとう。
M0単体(レシーバーではなく)の音は試聴したことあって結構好きだったので気になってきた。
ちなみにS9はドコモ版使っているのですが、Bluetooth接続は何でしていますか?

ネットだとドコモ版LDAC使えるとか、使えないとかイマイチはっきりしないもので。

451名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 19:37:32.82ID:3FZYs+UA
>>450
ゴメンS9ってもドコモ版のS9+なんだがBluetoothの実装は無印と一緒だろう

ちゃんとLDACで繋がるよ
Galaxyの場合ペアリング機器ごとのデバイス設定の中でLDACを有効にしないとLDACで繋がらないから繋がらないと言ってる人はそれを知らんだけだと思う

M0はレシーバーモード時aptX非対応で国内版のGalaxyはAAC非対応だから初回接続時は必ずSBCで繋がる
https://i.imgur.com/RgDMJQf.jpg

452名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 22:32:36.09ID:wGrtujf0
>>451
度々ありがとう〜。
M0ポチりますっ。

453名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/16(土) 11:07:21.14ID:/+Mr/gv7
>>451
M0届いて無事LDACで接続できました。
音質も期待通りです。
通勤時のサブスクならこれで満足。

DAPとしても(少し操作に癖あるけどすぐ慣れる)使えるし、良い買い物でした。
ありがとう〜。

454名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/16(土) 18:50:41.96ID:gLdVfeI7
無茶言うなって怒られそうだけど、E5000の低音がフワフワにならずにちゃんと鳴るBTレシーバーってある?

455名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/16(土) 19:12:40.76ID:Fp1udmyT
>>454
低インピで低感度でマトモなアンプ部が要求されるが最初からレシーバーメインとして売られてるような安価な製品でなくマトモなDAPやポタアンにオマケでレシーバー機能が付いてる製品からえらべばいい

ZX300以上のWalkman、Fiio M9
先程発表されたばかりのM11やQ5sなんかも良さそうで試聴の価値ありだし
CayinのN8なんかなら余裕だろう

456名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/16(土) 19:18:00.90ID:sRKVBjeR
Fiio M5来たね
DACはAK4377
対応コーディングは
受信が
SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC/HWA
送信が
SBC/aptX/aptX HD
DAP機能付きのレシーバーって感じ?

457名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/16(土) 22:06:26.31ID:ZcjX01zD
Shanling M0より対応コーデック多い、というか現状では網羅してるねw
あとはFiiO Linkに対応してるかだなぁ

458名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/17(日) 02:02:38.20ID:L5UDrOMv
Fiio Q5sなんての出るんだね
Type Cなんかね?
USB出力のバッテリードレインなくなってるかな?
...人柱さん、レビュー頼むよ!

459名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/17(日) 08:33:33.07ID:8fHZblFS
>>458
MFi認証を取るためにmicroのままだと書いてあるよ

460名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/17(日) 09:24:24.94ID:L5UDrOMv
>>459
ああ...

461名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/18(月) 12:09:55.78ID:ZY78k2Hy
Hiby R3試聴してきた。LDACにも対応しているんだね。
レシーバーとしては大きいけどYシャツの胸ポケットにすっぽり入るサイズ。
あ、曲名は表示されはかった。次曲とかの操作は可。
低音少し多めだけど中高は埋もれない印象(バランス時)。
アンバランス時はややもっさり感あり。
同イヤホンでバランス、アンバランス比較したわけではないけどバランスらしい音にはなっていると思う。
大きさと値段許容範囲の人は候補の一つとして良いのでは。

462名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/18(月) 13:21:47.83ID:LWzUAp8W
聴き比べるとバランスとアンバランスは全然違うよ

463名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/18(月) 15:40:05.28ID:ZY78k2Hy
>>462
上のほうでES100で違いをあまり感じなかった〜的な書き込みあったので。

R3は違いを感じた。と言っても同イヤホン、同ケーブルで比較したわけではないので保証はできない。

って感じかな。
まぁ使っているイヤホンにもよるだろうけど。
ZX300とかR3はバランス使用を前提にしているような気がしないでもないw

464名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/18(月) 23:55:05.28ID:gtCDf8mB
https://time-lover.com/2019/03/16/fiio-m5-spec/
1.54インチのIPSタッチスクリーン
正方形スクリーンで90度毎に回転可能
スマートウォッチのように腕時計型に装着できるバンドがオプションで用意
DAC:旭化成エレクトロニクス社製AK4377
Bluetoothチップ:CSR8675
対応コーデック(受信):AAC/SBC/aptX/aptX HD/LDAC/HWA
対応コーデック(送信):SBC/aptX/aptX HD
USB-Cタイプで充電とUSB-DACを兼用
アシンクロナスUSB-DACモードだと192kHz/24bit、USB-AudioだとDSD64にアップコンバード
バッテリー:550mAh、連続再生10.5時間、Bluetooth連続再生15時間、待機時間24日
価格:未定
発売時期:5月末予定

レシーバーだけにしてほしかったな
どうなんだろ

465名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 00:18:12.49ID:/90LBEI4
@FiiO_officialさんのツイート: https://twitter.com/FiiO_official/status/1106853622212493313?s=09


スマートウオッチとしても使えるらしいけど、イヤホン差すからからなあ
BTR3との棲み分けかな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

466名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 01:41:07.56ID:cJqBGJCv
個人的に、>>304みたいな使い方がM5でも出来たら最高なんだがなぁ
SBCオンリーだけどM7でも出来るみたいだし
M6はどうなんだろ?

467名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 02:14:33.28ID:Z30p+8Yv
M5で出来るかはまだ分からんけど、M6/7/9は全部出来るよ
最新のアップデートで全機種LDACにも対応したし

468名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 02:32:29.49ID:KwAYsphU
>>467
おお、情報サンクス
機能追加されまくりですな
M7とか初期とは別物ですやん

469名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 07:50:32.54ID:rbHBvCxj
M5レシーバーとしてなら問題ないけど、スマートウォッチとして考えるとダサいなw

470名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 08:32:06.88ID:3cKZE9lu
なぜBTR5としてださなかったのか
別物という扱いかね
ところでBTR3買うならやすいとこどこかね
米尼で69ドルが最安値かな

471名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 10:47:19.22ID:jbUAUo8M
>>470
送料込み日本円で8500円 日本最安値は9500円だからあまりお得感はない

472名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 12:12:01.69ID:3cKZE9lu
あんまかわらないか
ありがとう。

BTR3とes100持ってる人にききたいんだけどアプリの使い勝手はどう?
es100のがかなり使いやすいってのはよくみるけど、fiioのはどうでしょうか。

473名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 13:19:33.55ID:v/WfrG7t
圧倒的にES100

BTR3はイコライザ対応すると謳っておきながらまだアプデ来ないしいじれる箇所も少ないしファーム更新も発売して1回したくらい

474名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 14:58:55.03ID:S6WKVHhp
FiiO uBTRっての安いからアウトドア用に買った
低音が弱く迫力が無い感じだけど中高音が綺麗に聴こえる
AVオタクじゃなくて通勤通学用途だったら十分だわ
かなり小さくて軽いから着け心地も良い

https://i.imgur.com/O01XDSM.jpg

475名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 15:10:42.76ID:mULpCQGO
>>473
ありがとう
迷うなあ

476名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 15:17:08.04ID:KwAYsphU
>>475
音質は好みの問題だけど、操作性に関してBTR3は曲送り・戻しと音量ボタンが兼用になってるので、曲送り・戻しを多用するならES100かと

477名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 15:17:53.48ID:CJGojJ90
チョンの新興メーカーによるES100はQCが甘く不良品が多発
操作性においても安心のFiioのBTR3の一択

478名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 15:35:21.59ID:mULpCQGO
>>476
そういうのめちゃくちゃ助かる
やはりアプリ含めた操作性はes100のが上みたいですね

479名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 15:35:23.89ID:zJa2clC/
音だけならBTR3の方が好き

480名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 15:59:57.88ID:0QQgGuEc
typecに統一したいからBTR3だわ

481名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 17:13:28.11ID:EqzohyqZ
お前ら普段BTレシーバー使う時にどんなイヤホン挿してる?

482名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 17:24:06.99ID:CJGojJ90
MMCX化したMX985

483名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 18:49:24.82ID:gzB/rjP7
es100安くならないかな
今買うならm0かBTR3かes100だよね
どれもよくみえる

484名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 19:15:51.76ID:GN+Nk3j7
たしかにES100は品質管理が甘い気がするわ。たまにハングしてリセットしないといけなくなる時がある

>>481
64AUDIO A6をバランス接続で使ってる

485名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 21:33:05.74ID:cLq+TIeR
>>481
それ聞いてどうする
好きなイヤホン使えるのがレシーバーを使う最大の理由じゃないのか
人のイヤホンなんて気にするな

まあE4000だけど
イヤホンは何でもいいが、mmcxのショートケーブル用意しとくと捗る

486名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 22:28:25.65ID:PgDMPBgK
>>485
DAPで聴くのと同じイヤホンか移動中に使うのも考慮して別のイヤホン用意してるのかふと気になった

487名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 23:10:00.67ID:KwAYsphU
>>486
2.5mm4極プラグのショートケーブルでリケして、ES100以外で使うときは2.5mm4極→3.5mm3極の変換ケーブル80cmや2.5mm4極延長ケーブルを噛まして使えばいいよ

488名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/19(火) 23:29:30.65ID:/iLUa8T3
>>486
「音質重視」とは言っても長時間の移動とかのがっつり音楽聴きたいときはまだ有線だな
ZX300にバランスでXELENTOがメイン
無線は上に書いたとおりE4000、レシーバーはBTR3
一時期ZX300のレシーバー機能も使ってたんだけど
DAPに高いイヤホンだと断線上等でさっと丸めてポケットにインってのができないから
やっぱり分けるようになった

489名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/20(水) 00:23:15.36ID:cwV5Wocz
MMCXの交換は面倒くさいし
そこらの道歩きながらなんて無理だから
ショートケーブルと延長ケーブルがオススメだね

490名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/20(水) 00:33:16.89ID:4lLe4sga
>>483
先週あたりから日尼でクーポンなしで約13K固定になってる
もしかしたら次のセールでもっと安くなるかも

491名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/20(水) 00:57:26.69ID:sKifceOd
BTR1Kを買ったら見事に右側だけ音の出始めと停止時にノイズの乗る不良品を引き当てて他に乗り換えようかと思ってるんだけど5000円付近だとBTR1KとATH-PHA50BTくらいしか選択肢ないのかな
イヤホン自体が1万以下のもんだから流石にレシーバーに1万以上かける気が起きないんだよなあ…

492名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 08:30:49.61ID:w9QLPyK7
https://i0.wp.com/time-lover.com/wp-content/uploads/2019/03/998d29cd86400f32db1d8464bec19331.png

fiioの新型いいな
349$で前のより安い
Bluetooth主体で使うなら最強かな

493名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 08:42:50.82ID:1TI0PDf4
いや
でかいし

494名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 13:08:59.97ID:4mQ8tc60
でかいな。解散

495名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 14:24:54.39ID:YBGd9elA
ES100のアナログボリュームが地味に便利なんだがBTR3も同じ事できるのかな?

496名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 16:13:14.46ID:4mQ8tc60
アナログ?

497名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 16:38:57.42ID:BL5gGsJF
>>492
4.4と2.5を両方載せる判断はいいなと思ったわ
安く手に入るならちょっと考えてみようかな

>>493-494
そんなに大きくはないよ
ポタアン基準でみれば、かなりコンパクト
どちらかというと、重さのほうが気になるね

498名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 18:43:06.71ID:c5uSVSlH
ここはbluetoothレシーバメインな人が多いんじゃ
ポアタン欲しいなら別の選択肢も出てくるだろうし

499名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 18:56:12.03ID:pGsPHfuY
ポアタン

500名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 19:16:18.23ID:GhwMWiAZ
音質重視でスレタイにも【ポタアン】とあるのに
すれ違いみたいなレスですか
自分が金なくて貧乏で
対象外だからすれ違いってことですかね

501名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 19:27:11.45ID:U+zE31ES
携帯性重視の人が居るなら、音質重視の人が居てもいいわな
ポタアンスレだと「むwせwんwwww」みたいに言われてまともに話出来そうにないだろうし

502名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 20:48:32.71ID:q0FXce14
Q5買うぐらいなら受信機能あるDAP買ったほうがいい気もするけど、アンプ機能に全振りな分音はいいのかな

503名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 21:13:20.68ID:xyPN01Hu
x7mk2よりは良いよ

504名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 21:23:32.70ID:k/1aWvMR
PHA55BT買ったけど音質は良いんだけどレシーバーから強制ペアリングモードにする方法がないのが困るわ
スマホとかたくさん持ってるからどれに繋いでたか忘れて切断するのにすげー手間取る

505名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 21:58:06.54ID:TIl+2/NO
スマホのホーム画面にBluetooth切断ボタンを置けば?
Macrodroidあたりならそのレシーバー指定でBluetoothONのまま切断くらいは出来る

506名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 09:04:48.25ID:Y9Twuz4H
>>502
どちらかというと、スマホで管理してるから
DAPという選択肢がそもそもないんだよ
まあ、レシーバー機能付きも増えてきているから
そういうのであれば選択肢にも入るけど
DAPの機能自体はおまけみたいなもんだな
無いなら無いで全然構わない

507名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 10:54:46.18ID:ZJAsGseF
・レシーバー機能のみなら小さくないと。
・デカくなってもいいからレシーバー機能のみで音質アップしてほしい。

どっち派が多いんだろうね。
何にせよ選択肢があるのは良いことだ。

508名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 11:50:10.31ID:22Ikhoy+
>>507
俺は後者だけど
やりたいことは「スマホの操作でミドル以上のDAPレベルの音質で聴きたい」てことだから
ほんというとスマホの音楽アプリそのままのフル機能リモコンアプリが理想
一部メーカーにはそれっぽいのあるけど今のBT規格だと難しいのかいまいち完成度低いものしかないみたい

509名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 13:11:38.05ID:rfw++cIP
レシーバー機能は無いがpoweramp remoteば
腕にそこそこフル機能なリモコンならあるよ

510名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 13:19:17.92ID:MaLvR5m6
車で聞くためのレシーバー探してるんですが、
iPhone→レシーバー→AUX端子の流れ

車なので持ち運びしない。大きくても問題ない。
このレシーバーはどれが音質良いと言われてるんですか?

511名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 13:59:25.89ID:bjK6wxs3
ゼビオ行きたい

512名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 14:05:27.20ID:8HDJX2p6
>>510
DMP-Z1

513名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 14:11:34.00ID:Hm8x+6xB
>>507
ある程度の音質は求めたいけどiPod touchくらいの大きさまでには抑えて欲しいわ
そういう意味ではBTR3とかes100は理想的

514名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 15:21:22.42ID:4vg3gnJ8
BTR3なんでクリックがこの方向なのかな

515名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/22(金) 19:40:02.41ID:lZrVw+cZ
>>507
おいらは
・小さい
・マルチポイント、マイク
・最低8時間稼働
がマスト。

516名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 15:57:19.00ID:CAZuo8Ys
ポータブルbluetoothレシーバーを勝手に分類すると
・ポータブルbluetoothヘッドホンアンプ(fiio BTR3、ES100など)
・レシーバー機能付きDAP(shanling M0、fiio M6など)
・bluetooth対応ポータブルヘッドホンアンプ(fiio Q5など)
って感じかな?

517名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 19:04:00.00ID:YrW7/W2q
>>516
それじゃ実質2つだな

*DAP機能の有無
*ラインアウト機能の有無
大別するならこの組み合わせで4通り

518名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 19:41:07.96ID:w4aHhTBT
いや>>516の分類の方がしっくりくるよ
ラインアウト機能の有無なんてほとんど話題に上がった事ないしw

519名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 20:28:44.86ID:V1/sFUO5
ライン出力はあまり使ったことがないから考えてなかったわ…
あとバランス接続の有無もでも分けられるけど、es100とq5を一緒するのはおかしいしなぁ

520名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 20:34:13.26ID:wLtZ+dxl
es100みたいなサイズでもバランス駆動のメリットあるの?
普段からDAPで2.5使ってる人には助かるだろうけど

521名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 20:49:51.50ID:LI0Kn5DC
・ESSやAKが作ってる1チップのDAC+アンプを使えば実装面積が小さくて済む
・高い電圧を用意しなくてもBTL駆動で大出力が取れる
のでむしろポータブル向きという考え方も

522名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 21:07:59.76ID:2mKBNEBF
今までバランス接続利用したことないんだけどe5000みたいな能率低いイヤホンが使いやすくなるの?

523名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 21:21:16.38ID:r/ktlk7U
バランス構成にすればシングルよりS/Nやクロストーク特性、出力を稼ぎやすいというメリットはあるだろうけどそれは同クラスの物を1個か2個かという選択肢の場合の話

低クラス回路のバランス構成とよりハイクラスな物のシングル構成を同じコストサイズで比較した場合どちらがいいかはなんとも言えん
それらはメーカーの判断次第

524名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/23(土) 23:45:43.49ID:YrW7/W2q
>>519
カテゴリー的には同じだよ
サイズや重量が違うので、使用感が全く違うだけ

ここのスレ的には...
*Bluetoothレシーバーであること
*据置タイプではなく、持ち運べること
*音質を重視していること
これを満たしているかどうかだな

525名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 00:00:51.49ID:RqQ5qOQC
外に持っていくイヤホンなんて一つだからバランスとアンバランスバラバラに売ってくれたら幸せなのに

526名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 10:23:41.01ID:PjxOjcn4
普段はショートケーブルを着けたレシーバー用とスマホ・プレイヤー用の通常ケーブルとtype-Cノイズキャンセルイヤホンの3つに
ショートケーブルのやつを普通に使いたい時の為に延長ケーブルと
スマホ直挿しよりパワーあるからtype-CのDAC入りアダプターを持ってる

527名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 14:45:53.05ID:0t1XKYab
今にして思えば、M505って発売があまりにも早すぎたんだな
Sシリーズ並みの音質でスマホ直挿しよりもいい音を聴かせてくれるし、apt-xにも対応してる
単体でもプレイヤーとして使える
小さくて携帯性もいいし通話もできる
5年も前に発売されて今でも十分に使えるけど、後継機の予定がないのが残念

528名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 15:37:39.61ID:y7iup8Wm
>>527
ホントそう。レシーバーとして超優秀。LDACとFLAC対応の後継機種だしてほしいわ。

529名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 15:48:43.94ID:BzYyjgzm
Fiio M5でいいんじゃね
LDAC、ハイレゾ対応、マイクもあるようだからハンズフリーにも対応するだろうし

530名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/25(月) 12:27:44.57ID:dP+Pr9UM
>>510
電源のオンオフ含めes100の使い勝手最高ですよ

531名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/25(月) 12:44:33.83ID:0BaXnorZ
>>530
あれ、充電中は使えないのでは?

532名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/25(月) 14:15:58.05ID:dP+Pr9UM
>>531
設定でいろいろ変えられるよ。
車載用に充電開始で電源オン、充電停止で電源オフが設定できるから、あとはAUX端子と繋げられる適当な所に置いておくだけでおけ。
車載端末のBluetoothやUSB接続とか試したけど、
自分の場合はAUX接続が1番音が良いような気がする。

533名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 16:12:29.62ID:5+QwHnho
iPhoneで高音質にしたいなら何が良いんだ?
ケーブルで繋げてイヤホン挿すかAptxで繋げるんだよな

534名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 16:19:05.57ID:q/JhExu4
iphoneてaptxつかえるの?

535名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 17:03:33.50ID:ivq34Due
AACだけだぞw

536名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 19:19:38.13ID:xFL8gxOy
>>532
わかる!
es100からAUXに有線で繋いだら普通にUSBケーブルで繋いで聞くより音いいよね!

537名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 21:26:37.78ID:rF+orSSM
Bluetoothオーディオコーデックで高音質、低遅延、接続安定性が高いのって現状何がベスト?

538名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 22:12:34.98ID:zzSex1Ya
>>537
低遅延が入るとaptX HDしかない
スペック上はHWAの方が高音質で遅延も少なめだけどレシーバーの選択肢がBTR3限定な上不安定

539名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 22:19:45.57ID:Ov35fwsF
現状ベストはLDACじゃないの

540名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 22:51:19.61ID:03cr0MQ0
遅延含めるとじゃないか?

541名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 23:01:23.64ID:zzSex1Ya
まぁHWAが不安定なのがコーデック自体が駄目なのかBTR3での実装が駄目なのかはまだ分からんからな

M5やQ5sでLDACレベルの安定性、音質でより低遅延に実装されてればそれが最強になる
Q5sなら対応コーデック以外のDACやアンプ部も中々良さそうだし

単純に音質だけなら192kHz 24bit 1.2Mbpsの
UAT(Ultra Audio Transmission)がスペック的には最高かな
送信に使える機器が不明だけど

542名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 23:36:51.24ID:5ukYdUiq
HWAはまだ対応機器が少ないのでわからんが、LDAC、apt-X HDでも街中だと結構安定してないよね...
やっぱり今後のapt-X Adaptiveに期待かね?
https://www.phileweb.com/amp/interview/article/201811/01/593.html

543名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 23:58:27.33ID:uiBc0JAd
>>541
UAT is compatible with Android mobile phones, and Hi-Fi DAPs e.g. all HiBy players, Hidizs AP80, Cayin N8 and other HiBy OS devices.

らしいから今のところ中華DAPだけっぽいね

544名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/29(金) 01:31:29.75ID:Rc9z4rKJ
>>537
その3要素は全て相反してるから状況によって重視するものに合わせてコーデック変えるべき
バランスいいのはaptX HDだが中途半端とも言える、状況によっては遅延や安定性が気になるだろう
そもそも音質を重視するならコーデックよりレシーバー自体の音質の方が大事だから、イヤホンとレシーバーで音質を稼ぎコーデックには低遅延高安定なものを選ぶというのもいい
さらに言うと安定性もハードの影響が大きいので安定していて音のいいレシーバー、それも状況に合った複数のコーデックに対応したものを探すのが結局目的に適う
その上で許容できる遅延によってLL→aptX→HDを切り替える
気にするべきはコーデックよりまずハード
ちなみに妄想で書いてる

545名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/29(金) 22:41:09.92ID:fEgy76xl
>>537
青歯5.0ならLDAC
それ以下のならaptX HD

正直ハードの方が最重要だけども青歯のバージョンでも電波強度が違うぞ

546名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 02:13:44.79ID:Nb6qDUxY
AptxやAACで十分だと思うよ
それよりもレシーバーの出来が重要

547名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 04:06:15.41ID:oNRqizYU
確認してみたらレシーバーはこんな感じだった。現状はapt-X HDで使うのが無難なのかなぁ
ES100 : Bluetooth4.2
BTR3 : Bluetooth4.2
M0 : Bluetooth4.1

548名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 04:17:35.07ID:oNRqizYU
おまけ
搭載BluetoothチップとDACはこんな感じ
ES100 : CSR8675 / AK4375A ×2
BTR3 : CSR8675 / AK4376A
M0 : 不明 / ES9218P

549名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 08:16:26.98ID:RbaRwHR9
ES100は5.0にもファームウェアで対応してるぞ 4.2でもLDAC安定してるけどね

550名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 10:29:30.10ID:8/AvILu0
スマホの開発者オプションで設定いじって音質良くしたいんですけど
es100の場合はこれでokですかね?
サンプルあたりのBluetoothオーディオビットが何の事か分からない無いです

https://i.imgur.com/qV1ndmu.png

551名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 12:22:21.89ID:X5YPogds
そこいじっても繋ぐ度にリセットされるし気にしなくていいぞ

552名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 12:41:50.45ID:V4e55fS9
低遅延で高音質ならaptX LLが一番良い選択かな?
ただ、Wi-Fiアンテナと共存できない仕様から
対応しているスマホが殆ど皆無に等しい状況にあるので
現状ではaptXが一番バランス取れている
正直、ゲームでもやらない限り気にはならない

>>550
開発者オプションの分からない項目は弄っちゃ駄目
LDAC対応の製品は使ってないから分からないけど
Bluetoothの接続設定のオプションの項目か、通知から
LDACの設定オプションを開けるんじゃないかな?
aptXと同じ感じならそうなってるはず

553名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 12:43:26.72ID:dBl9rGMr
基本車で聞くんだけど元がiPhone発信の時点で音悪いの?
フォークマン?か何か買った方がいいの?

554名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 12:48:40.33ID:IZqi4NSf
iPhoneの再生アプリの事情がわからないので利用する音楽再生アプリ次第では
Bluetoothとする前段階、再生アプリの時点で音量稼げる程よいからアプリをいろいろ試せば良く出来る可能性がある

555名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 13:39:31.33ID:V4e55fS9
SBCでも最大の320Kbpsであれば音質悪くもないよ
コーデックよりアンプやDACのほうがよっぽど重要
でもまあ、iPhoneがSBCの320Kbpsで聴けるのか
そこまで知らないし、どちらにしろコーデックによる
音質低下の不安は付き纏ってくるだろうな

>>553
ここは無線型のポタアンのスレだからね
車での利用は流石にスレチだと思うわ

556名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 13:53:47.95ID:dBl9rGMr
なるほどね!
いや車で聞くんだけど、
iPhoneからBluetooth、
Bluetoothから外部端子に繋げる予定。

そのBluetoothレシーバーをどうしようかなと
あと元がiPhoneの時点でダメなのかなと

557名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 13:57:34.30ID:/2LgFo3C
アプリ内にボリューム変更がありそれがiPhoneのボリュームと連動しないタイプなら
iPhoneの音量ボタンを変えて4割位置なのにアプリ内の音量は100%みたいな事が出来るアプリなら音がよくなる可能性大

558名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 14:03:47.61ID:1L7VvJXk
>>556
そらAACよりゃLDACのが良いけど
カーオーディオ自体それなりにまともなの使うのが先決

559名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/31(日) 15:11:39.59ID:V4e55fS9
>>556
このスレはDACアンプ付きのレシーバーのスレだから
車用のBluetoothレシーバーはスレ違いだわ

初心者のためのカーオーディオ vol.153
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1552283922/

ここで聞いてくればいいんじゃないかな?
ただ、もう少し何をしたいのか上手く説明できないと
相手してもらうには厳しいような気もするけどな
ボッコボコにされる覚悟は持っておいたほうがいい

560名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 14:30:17.49ID:jbzdjM8k
アクティブスピーカーに繋げるバッテリー無しのbtレシーバーが無いよな
俺はipodでラインアウトから音出せる30pinの純正dockに中華オーディオアダプター
を挿して使ってる他に方法が無いんだよ

561名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 14:50:19.73ID:FGsaSU5S
据え置きならAirplay対応のレシーバーあるんじゃないか?

562名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 14:55:21.88ID:jbzdjM8k
あれはオンライン前提のwifi接続だろBTみたいに簡単に使えない

563名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 20:37:41.78ID:4p9uhQhW
据え置きや屋内用で、メーカー品なら
olasonic NA-BTR1
とか、中華でもバッテリー無しのレシーバーはあるぞ。

564名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 21:23:07.73ID:YQy7dOCI
BTR3ポチったけどポチったらいらない気がしてきた

565名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 21:28:34.19ID:1OktlnFV
情報ゼロのチラ裏

566名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 21:32:42.45ID:Fe95wwIB
USB給電や価格を考えると
今はアマゾンに無いがaptx対応の30ピン
オーディオアダプターがあったから
純正dockからスピーカーに繋げて使っている

567名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 21:32:42.49ID:DIvlaYzR
物欲の支配に抗えない

568名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 23:53:42.47ID:oWcJtqCo
ShureのBT2とAKG N40が合うってどこぞのブログ記事にあったけど、音量取れないので注意です。騙された、、

569名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 23:56:02.40ID:pJPeYVIe
N05BCは単独で買えないのか

570名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 03:07:30.22ID:eTWP3nT8
BTR3はaptx-HDで繋げるのが大きい
遅延がない
youtube見る時助かる。
ES100は遅延が少しあるけど音質が良い。

571名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 17:21:19.74ID:UmThJ4nN
AR-M200届いたけど音質はすごくいい
スマホと簡単にatpxーHDで繋がったしBTレシーバーとしてはデカい以外は問題無いな
DAPとしての使い勝手はゴミ

572名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 17:36:19.32ID:jkBGxRnI
レシーバー向きなFiioの短いケーブルの上位版の国内販売が始まったよ

573名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 19:53:56.63ID:ACynakad
>>571
4.4mm?

574名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:08:04.83ID:0Inc2BXq
>>572
これか
https://twitter.com/fiio_japan/status/1112970742902153216?s=21

これの2.5バランスのやつなんてES100以外に使いどころ無いだろw
……それかFiiOが2.5バランス対応BTレシーバーを出すっていう布石か?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

575名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:34:45.66ID:Cb7CvTw2
2.5mmだな
4.4mmでかいから要らないなー
ttps://e-earphone.blog/wp-content/uploads/2018/06/Balance_03-min.jpg

576名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:40:39.86ID:bkHyyZGw
>>574
DAPを胸ポケットや懐に入れて使う人用かも

577名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:45:08.89ID:Tv2a0Uy2
>>573
4.4だよ

578名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 16:04:49.05ID:1E8jFEbq
BTR3買う理由は何?
ES100のほうが色々弄れて面白いよ?

579名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 16:56:06.06ID:S5TUZvu2
バランス接続とイコライザに興味無かったら値段安いBTR3選ぶでしょ

580名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 18:35:42.13ID:qmkDBnfy
いらない気がしたまま昨日到着したけどめっちゃ良いな

581名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 18:36:34.05ID:PLKDVVde
>>578
機能だけじゃなく音作りの好みで選ぶ人もいる

後LDACやaptX HDに対応してない泥機を送り側に使ってる場合HWAが使えるのもメリット

582名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 18:46:33.78ID:R0W0Gtf3
ファーウェイ以外にHWA対応してる泥機ってあるの?

583名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 19:05:17.80ID:PLKDVVde
>>582
FiioのDAP
んでHuaweiのスマホはシステムに実装されてるコーデックだけどFiioのDAPはプリインストールされてるFiio Musicにアプリ内実装されてるだけ
有効化するとBluetoothをアプリが専有してHWAが有効になる

一部オンにするとクラッシュする機種もあるが古いスマホでもこれを有効化出来る物もある
ちゃんとBTR3のインジケータ表示がHWAになる

584名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 01:56:45.89ID:C65SKqOL
>>578

585名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 09:19:40.48ID:8aKlL5NN
AACの曲しか聞かんけどBTレシーバーってそんなに音変わるの?

586名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 11:49:09.36ID:POaLw0v5
>>585
機器環境書かないと答えられないよ

587名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 19:17:08.02ID:MAqW2d7k
>>585
音質的には...
完全無線<<<<<<左右一体型<<<無線ポタアン
って感じになるかな?

音質を大きく左右するのはDACとアンプ
結局はここがしっかりしているかどうか

588名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 19:43:07.85ID:y+xivgwM
そんなん機種によるわ

589名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 19:56:22.18ID:vTuqKsSu
Fiio の末尾BSのケーブルが来た
自作向け系のL字シェルより小型でいいなコレ
金属製だし

590名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 23:03:42.64ID:hDgg40vx
btレシーバーは試してみないと自分の持ってる
Dapやスマホと相性が良いかわからない

591名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/05(金) 00:13:38.19ID:1kEHFIxI
hiby W5が目標額達成したよ。

592名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/05(金) 00:16:39.39ID:Qt52Ddj6
例のゴキブリか

593名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/05(金) 08:54:44.89ID:RLFjBJsu
いや、ピンロー

594名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/06(土) 15:07:44.65ID:7zj47rpU
es100、バッテリーケアonでもoffでも70パーセントまでしか充電できなくなった

595名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/06(土) 15:25:07.32ID:daZhZzW3
iPhoneでApple Musicメインで聞いているのですが、
xDSDとxCANどっちが向いていますか?
接続はBluetoothを考えています。

596名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/06(土) 15:51:12.74ID:0gbCsh9K
>>595
2.5mmバランス出力があってハイパワーなxCANとDAC周りの実装がifiならではと言う感じに力が入ってるxDSD

ポタ環境で使う上で潰しがきくのはxDSDだと思う

597名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/06(土) 17:18:54.58ID:cnzwVjxN
>>596
xDSDとxCANのBluetoothのDA変換ってどうなってるんだろうね
xCANには別途でDACが入ってないわけだし両方ともBluetoothチップ内蔵のDACで変換してるのかな

598名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/06(土) 17:29:49.63ID:weI7nDfs
>>597
xDSDは他のifi USB DACと同じようにXMOS→DSD1793

xCANは詳細不明だがESSの下位グレードチップを使ってるらしい
https://www.phileweb.com/news/audio/201805/11/19724.html

https://www.fujiya-avic.jp/blog/?p=43924

5995952019/04/06(土) 18:04:00.74ID:daZhZzW3
ALOの3.5→2.5mm変換コネクタは持っていますは、
リケーブル全て2.5mmで揃えてしまったので、可能なら2.5mmが良いんですよね。
本当ならxDSDなんでしょうけど、xCANも2.5mm対応で捨てがたくて悩んでいます。

600名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 13:32:06.80ID:DcAH9qY4
車用でBTからトランスミッターに変換するのでオススメありますか?

601名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:00:53.94ID:x/EFas4I
>>598
おぉ調度の記事さんくす
てことはxDSDのが本体で使われてるDACに繋がってるから音いい可能性あるのかな、でもアンプ自体はxCANのが良さそうだし何とも言えんか

xCANはBluetoothの仕様はちょっと半端だね
そもそもxDSDの時点でaptx HD以上に対応しててほしかったが
まぁどちらにせよそこらのレシーバーより音はいいだろうけど


自分でも調べてみたが、xCANはアンプに力入ってて低能率ヘッドホンも鳴らせる出力があるが低インピイヤホンには不向きな可能性がある
xDSDはUSBやDACに筐体スペース取られてたりとxCANほどアンプ全振りではないが高感度イヤホンでも使いやすい仕様という違いがある
Bluetooth以前に繋げるもので合う方を選んだ方が良さそうだね
https://sandalaudio.blogspot.com/2019/02/ifi-audi-xcan.html?m=1

元の質問者もifiスレとマルチしててそっちでやっぱりxCANは高感度イヤホンだとホワイトノイズ乗るって書かれてるしw
2.5mmもイヤホンだとハイパワーすぎて余計に合わない仕様だけど、出力必要なヘッドホンだと2.5mmは不便というちぐはぐ感あるね

602名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:24:15.65ID:oTnFanBp
>>600
ここで聞くよりもカーオーディオのスレで聞け

603名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 16:32:32.00ID:Vx3yHlHl
ZX300をレシーバーとして捉えた場合、レシーバー専用機(?)などと比べても別格レベル?
それともあんまりかわらないかな?

604名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:10:09.02ID:SU5u0Qv9
>>603
レシーバーにも色々あるから

605名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 18:47:31.00ID:ZNjQT3sb
>>603
「別格」かどうかは主観もあるから知らんけど確実に違う

BT受信チップ(BTコーデックをPCM信号にデコードするところ)までが「音源」だと考えればいい
同じ音源(例えば録音のよい16/44.1の音源)を再生するなら、DACとアンプで音質が決まるのは当然でしょ
BTでの再生でも同じこと、「送信側ファイル・送信機・コーデック」=「音源」が同じなら音質にとって重要なのDAC以降
(厳密に言うと受信チップにより多少の差があって「同じ音源」とは言えない可能性はあるけど、まあ微々たるもんだ)

606名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:09:49.08ID:WP7YLiHA
ES100のアプリによると
送信側の出力も関係あるぞ(BT電波の出力ではなく、ボリューム出力)
https://i.imgur.com/mTSkoYt.jpg

607名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 19:23:46.13ID:ZNjQT3sb
>>606
そりゃまた別の問題だ
デジタルボリュームでボリューム絞るとビット落ちが出るから、送信側のボリュームを最大にするのは大前提
>>605の「たとえ」に当てはめるなら、送信側でボリューム絞ったらそれはもう「送信機」ないし「送信側ファイル」が別物ってこと

608名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 00:41:46.16ID:i01h2XGf
Dragonfly redとかspectraとかの
iPhone用お手軽有線DAC使ってたけど
期待せずに買ってみたBTR3の音質が
ぶっちぎりで良くて驚愕してるわ。
イヤフォンはCAのATLAS。
RC-BTもBTR3並の音質になって欲しい。

609名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 17:39:20.79ID:Yzn4Ve7P
>>608
Spectraは結構いい値段するけどそんなもんなんやね
あの手の変換アダプタタイプのポタアンって中々音質よくするのは難しいのかな、サイズや電源がバスパワーだったりで

610名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:19:23.79ID:QridZV0+
BTR3もだがどれもしょせんは音楽特化しない普通の上位スマホ用のDACだし大差なさそうだが
アンプの出力かね

611名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 19:24:30.21ID:q+FfSZT7
>>609
Spectraは日本未発売のXに買い替えたら音作りが変わってかなり良くなってた
DACとかは変わってないんだけどアナログ部を改良したようで音質自体も改善してる
実測のダイナミックレンジも10db程度改善

自分もBTR3持ってるけど音はSpectraXの方が好みだな
イヤホンはN5005

今はM11待機中
サイズがデカ過ぎてレシーバーとして常用はキツイが

612名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 23:42:37.49ID:deg+qKRj
608だけどSolarisでBTR3試したらパワー不足かも。
たまたまAtlasとの相性が抜群だっただけかもしれん。

>>611
自分もSpectraX米尼で買ってるんだけど、
無印より着実に良くなってるよね。
それでもAtlasに限っては
解像度、奥行き共にBTR3の方が良く聞こえるかなあ。
それ以前にXはスマホのバッテリー吸い過ぎるんで
残念だけど使うのやめた。

6136082019/04/11(木) 23:47:04.11ID:i01h2XGf
ついでにRC-BT2も手に入れたんだけど
BTR3に比べると篭って聴こえる。
自分が派手目な音が好きなだけかも知れない。

614名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 00:35:53.08ID:LFL7j4D5
>>613
BTR3は派手というか盛り盛りな音作りだからねレシーバーとしては一般的にはES100の評価が高いけどBTR3が好きな人からすると地味でつまらん音に聴こえるんだろうな

パイのDAPでクラブサウンドブーストを効かせると近い感じでよりハイクオリティになるかもしれんがDACモードもBTレシーバー機能も無いんだよなぁ

615名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 15:20:45.86ID:Ba4w/Jb1
ES100買っとけば間違いない
アプリが秀逸すぎる
BTR3はアプリが追加されるという噂があるが嘘だろうな
古い製品はすぐ切るメーカーだ

616名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 15:44:17.09ID:O6g0D8P6
君は一体何を言っているんだ

617名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 16:27:50.93ID:/FYPiLeY
いま一番熱い

618名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 19:21:43.94ID:VmStTqXh
スレの経緯からすると
ブルツゥースだと音質m0>BTR3≧ES100
        機能ES100>BTR3=m0
みたいだね

自分は初めサブ機にレシーバーが欲しくなりm0を購入しようと思っていたが
気がついたらpawpicoを購入してしまったクチ

持ち運びが苦にならず、音質もかなり良かったのと
ipot shuffle的に使えてアンドロイドだと専用アプリも
安定しているから結果的には満足

よく考えてみたらストリーミングでいい音を聞きたい場合は
mojoがあるのでサブ機という点ではいい選択をしたと思っている

619名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 19:48:02.89ID:hxTbe6eD
M0にはレシーバーモード時に曲名表示可能というES100やBTR3では出来ない素晴らしい機能がある

620名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 20:38:00.84ID:2XuLtpRt
mojoの味付けはストリーミングとの相性が良いな
polyがもっと手軽なレシーバーなら理想的だった
レシーバー搭載した後継機が出ればなお良い

621名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 20:48:08.97ID:CnFq95PQ
ずっと固定で置くなら何がいいですかね?

622名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 21:01:07.48ID:hxTbe6eD
>>621
DACやヘッドフォンアンプまで含めた複合レシーバーならUD-505
DACはAK4497デュアル
ヘッドフォン出力は4.4mmバランス対応でT1 2nd GenやHD800Sも余裕で鳴らせる駆動力
LDACやaptX HDにももちろん対応

よりハイレベルなDACとヘッドフォンアンプを組み合わせる前提でデジタル出力対応のBluetoothレシーバーとしてのみ使うならNA-BTR1

623名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 21:36:47.21ID:CnFq95PQ
ありがとうございます!NA-BTR1が気になりましたがUSB電源のやつはありませんか?
車で使いたいので探しています

624名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 21:44:36.32ID:hxTbe6eD
車載ってカーオーディオとは何で繋ぐの?
カーオーディオ自体をBTレシーバー機能付きの奴に買い替えたほうが絶対快適だぞ

625名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 21:46:06.50ID:hxTbe6eD
ちなみに最近はLDAC対応のカーオーディオも出てる
https://www.kenwood.com/jp/products/carnavi/mdv-m805l/audio/

626名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 21:56:16.74ID:vtnGA+bI
>>624
高級車とか輸入車は簡単にナビと一体型になった異型の物が付いてるからオーディオ変えられんよ

627名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 22:20:40.38ID:CnFq95PQ
AUX端子に繋ぐ予定です!

628名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 22:28:13.73ID:hxTbe6eD
>>627
そんならシガーソケットから電源とってNA- BTR1でイイんじゃないかな

USBバスパワーで動作してバッテリーレスのBTレシーバーってのは見た事が無い

どうしてもUSBから電源取りたいなら
バッテリー搭載のポタアンだけどaptX HDやLDACも搭載していて専用のラインアウトもちゃんとあるFiioのQ5sを待つのもいいと思う

629名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 22:38:16.04ID:CnFq95PQ
ありがとう!
ここでよく出てくるes100かBTR3で迷ってました!
この2つの違いは音の好みなのかな?
全く違う?

630名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 22:58:24.85ID:hxTbe6eD
自分も両方持ってるが好みだなぁ
https://i.imgur.com/oTnakkb.jpg
どちらかといえばBTR3の方が低音強めで
ES100の方が大人しい

ラインアウト的に使うならに癖の少ないES100のが向いてるかな

631名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 23:24:36.91ID:CnFq95PQ
よし!es100だとイコライザーもあるらしいしこっちにするよ!ありがとう!

632名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 20:34:19.47ID:Brlbx88n
>>631
もう買ったなら仕方ないけど、車載用ならバッテリーない方が良いよ。
こんなのとか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B018AAIRRO/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_tPXSCbTAEP9GX

633名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/15(月) 18:04:11.58ID:6oP57ZoI
>>608
え、俺はSpectraの音がBTR3よりかなり良いと感じるけどな。ソースとか
にも依るのかな。イヤホンは SE535

BTR3 は可もなく不可も無くって感じ。AK10の方が良い気がする。BlueWaveに
近い感じかな

634名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/15(月) 18:55:54.60ID:XytnbbEa
aptXHDとLDACの遅延大して変わらないな

635名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/16(火) 14:55:07.67ID:iz923dy5
Fiioで新型のレシーバーでるっぽいね
BTR3より安いから廉価版なのかな

636名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/16(火) 18:58:25.17ID:SxDidqfb
BTR1KとBTR3は対応コーデックの違いぐらいなんだな
DACは同じAK4376だから、iPhone利用ならBTR1Kで十分って感じか

637名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 02:56:43.69ID:C2CPrrwG
>>635
発売日に買う予定

pc用とスマホ用で白と黒二個使いするつもり(黒の発売は来月だけど)

638名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 10:41:20.42ID:mQWejXHp

639名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 10:43:45.94ID:c13a9D4B
>>638
小学向けの説明か?

640名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 10:59:23.66ID:VjCkm8yc
音が悪くなる一番の原因はBTの規格そのものよりレシーバー側のDACやアンプの性能な気がする

641名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 11:35:14.65ID:KNyMMJRz
両方だけど、どっちかというとDACやアンプのほうが大きいはずだよね
ミドル以上のDAPやポタアンで聴く360kbps MP3の音源と
スマホやエントリーDAPで聴くCD音源とどっちがいい音か?っていうのとほぼ同じこと

俺自身はLDAC対応じゃないと欲しくならないけど、これは心情的なもの、せっかく送信側にLDAC対応機器使ってるのにもったいない、という貧乏性によるもの

642名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 11:54:46.61ID:0kKoWGdA
>>640
勿論、DACやアンプも重要だけど
BT処理チップ(またはSoC)やBTのバージョンも
それらと同じぐらい重要ではないかと思う

643名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 12:43:02.80ID:sTlraZ06
例えばaptxならCD音源を損失なしで送れる情報量があるんだし無線だから音が悪いってのは余りに短絡的
USBケーブルで取り込んだmp3の方がwifiで取り込んだmp3より高音質とか言ってるようなもの

644名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 13:02:51.00ID:bSXqE7QK
電力会社で音質が変わる世界だしな
オーディオ(マニアの脳内)は

645名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 13:41:32.89ID:KKQpYR3R
>>644
マニアでもそこまで拘る人は少ないよ

646名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 13:52:20.25ID:momkUrbm
>>644
アレは元々ただのネタコピペだったんだけど
たまに本気にするやつとか本気で批判するやつがいるよな
本気で批判するやつがいるからさらに本気にするやつも増える

事件や社会問題でもネタや風刺がいつの間にかデマとして拡大していくのも同じパターンなんだろうなーと思ったり

647名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 16:56:05.21ID:+0g30nKh
マイ電柱建ててる人までいるしな

648名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/17(水) 17:42:49.66ID:y5hIQCcU
plenueなんてBluetooth送信でもちゃんとjet effect効かせるから有能

649名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/18(木) 00:48:08.20ID:LVzOtReV
>>640
レシーバー以外のBT受信可能な機器となると
リビングにAVアンプを置いてるがそれはSBCかAACしか
対応しないけど同じ音源をUSBメモリで聞いても差はあまり感じないわ。
音源に対するエンハンサー機能もあるので疎い人ならほぼわからないと思う。
実売8万位のAVアンプにペア8万ちょっとのトールボーイSPね。
ちなみにDACはアンプの天板から覗く限りでは5102Aのようだ。
アンプとスピーカーの例をだしたが自分もやはりレシーバーでもDACもだが
アンプ部とかの性能もかなり影響するとは思う。

650名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/18(木) 18:05:27.01ID:Pxe84Fes
BTレシーバーはアクティブスピーカーか
カーオーディオだけでいいのに
イヤホン充電なんて面倒臭くなって
使わなくなる、どうせ

651名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/18(木) 18:23:10.82ID:nJUjQfKf
音質なんてaptxに対応してればイコライザーで好きにするのが良いんだよ
ハイレゾ(笑)に騙されるな

652名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/18(木) 18:48:40.26ID:nU66ahLE
btオーディオはスマホ、アプリ、レシーバーとか考えて
最低aptxを使えるなら、それで満足したほうがいいよ
不満ならポータブルなら有線イヤホン、据え置きならコンポか
pcからUSBでDACを使う、これで十分無駄な投資はやめた方がいい

653名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/25(木) 22:38:19.41ID:KOK4p9Ud
>>644
マニアはバッテリーにしてるから電力会社とか関係ない

654名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/25(木) 23:39:30.16ID:V97sRcal
>>651
まぁね・・・MDR-EX31BN持ってるけどノイキャンあるのも含めて実はあまり音質に不満は感じてない
でもBTR3やES100はやはり気になる存在だよ

655名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 10:39:24.91ID:4QxDOP4B
モニターとBTイヤホンの接続したくてBTトランスミッターというのを買ったんだがモニターのイヤホン端子でBTトランスミッター接続してると小さい音の部分が途切れがちになって違和感すごいという問題発生してる
調べた感じこの手の機器特有の特性でrcaライン接続しないとそうなるらしいんだが詳しい人いません?
モニターにrca端子ないしHDMI-rca変換とか買ったら解決します?

656名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 12:53:20.62ID:C6ScS2eO
ES100が動作不安定で糞過ぎるので、BTR3に買い替えた。結果大正解!
ES100は罰として、洗濯機で洗濯乾燥中w

657名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 13:04:30.54ID:ddkrK2f8
ちょっとそこ確認したいんだが、ES100でapt-x HDやLDAC接続だと人が多い駅や電車の中で途切れる事がかなりあるんだが、BTR-3は安定してて全然違うの?

658名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 13:16:01.77ID:ENRh3FR0
BTR3は切れないよ。天下のfiioだもん

659名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 13:22:29.79ID:Pz4baCGi
天下のFiio、マジで草

660名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 13:34:02.54ID:O4xq8t90
Fiio製品大好きマンだけどES100とBTR3での接続安定性に差は感じない

661名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 13:54:46.28ID:O4xq8t90
>>655
なんでモニタを通すの?
音質的にデメリットしかないぞ
出力元がPCかゲーム機か知らんがUSBタイプのトランスミッターをそちらに挿してアナログを介さず送信するのがベスト

662名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 14:08:41.66ID:C6ScS2eO
>>657
オンオフ繰り返して接続せんのや

663名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 14:18:01.18ID:O4xq8t90
>>662
それ壊れてるか送信側との相性問題くらってんじゃない?

664名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 14:29:33.12ID:4QxDOP4B
>>661
モニターにFire stick TV挿して見てるから音はモニターから拾うかしかないのよね
まぁPC買うまでの繋ぎではあるんだけど

665名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 14:42:17.58ID:O4xq8t90
>>664
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/?nodeId=201640900

第2世代以降なら直接BTヘッドフォンが使える
まだオンボロ初代を使ってるならそれを買い換えろ
基本的な操作レスポンスも別物ってくらい良くなってる

666名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 16:00:50.05ID:G125YAPE
>>663
なんもせんのに壊れたんや
今刑が終わった。再起動しなければ粉々にする

667名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 16:21:15.77ID:Lp2ldz58
>>657
HWA接続でレイテンシーマシマシにすれば結構改善するよ
スマホがHWA対応してて開発者設定で変更する必要はあるけど、今んとここれが一番ストレスなく運用できてる

668名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 16:37:19.25ID:zmbiABeU
相性はBTR3はNOVA MATEとバッチリ日台製とダメ
ES100はGALAXYとバッチリ日台製とダメとかあるのかね

669名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 17:41:33.95ID:nBFszFcN
ES100死亡確認

670名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 17:59:01.84ID:nBFszFcN
https://i.imgur.com/OgXKB7g.jpg
このあと粉々にした

671名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 19:42:26.95ID:gF/mXgLq
>>665
あーそっち変える手もあるのか
それで繋げるなら1番いいかも

672名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/27(土) 22:25:02.91ID:pmB5QcNF
バッテリー無しのbtレシーバーでFOSTEXのPC1BTが出たな、今使っている中華製品は性能が割といいから様子見でいいか

673名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 10:01:38.93ID:ZLf2rlws
スマホ側で音楽だけ音量MAXで飛ばせるといいのに出来ないんだよなぁ
レーシーバーにボリュームないと意味ないが

674名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 10:54:52.52ID:hJp9pMBW
ES100とM0はそれできるよ

675名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 11:14:18.92ID:JpnEpgJi
btr3も出来る

676名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 11:38:58.62ID:iGi1G7Za
やっぱり無線だと途切れるからm0みたいな超小型DACで、スマホから操作できれば最高なんだがそういうの無い?

677名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 13:43:19.38ID:zpEfXeDS
mojo+polyがその方式だったはず

678名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 14:21:58.21ID:2RWS+1t+
>>676
fiio linkやhiby linkがそういう機能だよ

679名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 21:42:54.00ID:yGp/6IfI
BTR3買おうと思ってこのスレ見たらES100とM0も知って決められなくなってしまった
横浜ヨドバシで試聴できんのかな

680名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 21:52:14.60ID:x5L4w96P
>>679
ES100はすぐに壊れるよ

681名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 21:55:09.76ID:sv1dKHwM
USBから電源取れて置きっぱなしで良い音ってどれ?
M0?ES100?

682名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/28(日) 23:01:36.60ID:GHP+gyr+
M0買って使い出して一週で過熱して充電できなくなったわ

683名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 00:19:23.95ID:if1q/Rdz
>>679
BTR3とm0の二択でいいよ

684名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 08:45:50.25ID:ipvAcwhe
>>676
m0 より二回り大きいAP80、
変わり種に PAW Pico

685名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 09:19:23.75ID:nEfoJ4+w
pawpicoは音質に全振りしたような機種だから
余計な機能はほとんどないぶん音質は価格以上の音と
最小個体でレシーバーと変わらない点が強み
(リスニング寄りの濃い音)

ただしストリーミング等はできないから自分はこの時だけはポタアン使用

自分の環境でどうしたいかで選択肢に入れてもいい感じはするかな

686名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 13:38:24.91ID:FB7XLksb
>>681
だから、そういう用途には最近出たFOSTEXのPC1BT使ってみたら俺はまだ使ってないけど
今使っている中華製が割と性能がいいから

687名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 18:03:48.02ID:ntxxBM5x
μBTR

688名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 21:38:20.73ID:57Zutr4Q
フジヤでBTR3が8500円だぞ急ぐやつは急げ

689名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 22:27:28.48ID:XYQvHJpv
ちょうどヨドバシでBTR3買ってきたとこだわワロタ

想定してた通りの音で満足だわ
レシーバーの通知音が音でけえ

690名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/29(月) 22:34:25.30ID:aD/5Bfjc
ビックでビックポイント+d払いでdポイント20%還元のが、、、
ビックは店舗の購入のみだからヨドバシだけの都市住みなら仕方ないか

691名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 01:38:17.47ID:KxWil29T
es100買ったけどこれいいな
作りはちゃちいけど
スマホで音楽聞くなら最高だわ

692名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 09:59:00.55ID:eoBNLCdb
BTR3のアプデどうやるの?

693名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 12:44:07.76ID:fBfguaO2
xduooのxd05をBluetoothレシーバーにするキットなんか出てるんだ
でかいけどこれは強そう

694名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 13:00:25.48ID:QpKx/OsK
>>691
それ欲しいんだけどやっぱりちゃちいんだよね
音が一番だけどモノとしてちゃちいのはなあ

695名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 13:38:29.31ID:XjUH/gR6
Fiio M5は出力端子横にボリュームキーなのが使い勝手悪そうだな
L字プラグだとかぶらない様に向きを直さないと押せない

696名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 14:42:27.51ID:cIFE5hwD
スマホのジャックが怪しくなってきたからbtr1kを購入。btr3よりもパワーあるんだな
新チップの恩恵なのかaptxで今のところどんな状況でも途切れ無い
音質はLGV20pro(ES9218)よりやや劣るが及第点

697名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 15:24:19.69ID:SDofIf8J
BTR3より駆動力あるのか
FW01がBTR3だと微妙だったからBTR1K視聴してこようかな

698名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 16:04:58.33ID:MLRYw5NX
>>696
es100は持ってるんだけどbtr3も追加で買おうと思ってる
値段考慮しないならbtr1kとbtr3どっちがオススメ?

699名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 16:49:17.61ID:cIFE5hwD
>>698
btr3持ってないから何とも言えないけど微妙に音質チューニング違うみたいだから試聴をおすすめ
カタログスペックだけで比較するとコーデックの幅広さと稼働時間はbtr3が優勢だね
btr1kが有利なのは駆動力と新チップ使ってるという部分だけ。そのチップがCSR8675より優れているかは未知数
自分は高インピーダンスのイヤホンやヘッドホン使いたいのでパワー優先で選んだ

700名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/30(火) 17:31:26.36ID:cVt8CmQW
>>699

BTR3のCSR8675がフラッグシップなのに対してBTR1KのQCC3005はQualcomが「エントリーモデル」と謳ってるぐらいだから差がありそう

確かにカタログスペックではBTR1Kが低インピーダンスでの電流供給能力が上のように見える
ただ、BTR3は実際には高インピーダンスまでしっかりパワー出てるから、高負荷のイヤホン使うためにBTR1Kを選ぶというのはやめた方がいいように思う

Radsoneが自社ageするために測定したES100vsBTR3のデータ
ttps://bbs.fiio.com/ueditor/jsp/upload/file/20181203/1543837530439081856.pdf

701名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/04(土) 18:10:10.46ID:iqMuB/Rd
698だけどbtr3買った
btr3は低音出すチューニングにしてあるけど音の重さはes100のが強いから多分駆動力はes100が上っぽい
es100は無機質な音だけどbtr3は自然な感じの音がして使い分けが出来そうで良かったよ
箱出しで一時間くらい聴いた時は低音がボアついて失敗したと思ったけど聴いてるうちに中高音が出だして良くなってきた
エージングじゃ無いけどスマホ側かbtr3に補正機能でも付いてるのかね?

702名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/04(土) 20:25:03.86ID:8UfQR0Q9
多分それ耳エージングてやつ

703名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 02:31:13.01ID:xXzboEFd
普通にBTR3の方がいいから

704名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 06:40:21.30ID:OLDrKdxI
価格とサイズ的に仕方ないと思ってるけどBTR3の低音ってボワついた感じな上に量多めなのがな

705名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 08:03:17.03ID:gpfor4Rp
スマホ用DAC-AMPを1基にたいそうなことを求めてもね

706名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 11:02:52.51ID:vXEQEXd7
ES100は音がカスい
BTR3は豊潤な音

707名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 16:43:24.05ID:ga+JnBWx
>>706の耳が悪い

708名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 17:43:01.32ID:HzOel812
何か。。。自分の買ったのを一番にしとけばいいじゃん
安価なBluetoothレシーバーだよ

709名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 21:44:23.80ID:IcHikKG4
ES100もBTR3もDACは旭化成のモバイル用の同シリーズだから音質について言えば大差ない
違いはアンプ側の音作りや味付けの問題

FiiOの音作りが好みならBTR3で自分で調整したいならES100で普通に棲み分けできるだろ
無理に優劣をつける2機種じゃない

710名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 23:31:37.25ID:dsvBhFxK
ES100は音が細過ぎて調整しようがない

711名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/05(日) 23:35:37.45ID:KRrnZp+D
好みの問題だろうが
ES100の方が今風の音なんだろうね
俺にはBTR3の方がしっくりくる
ちなみにBT用イヤホンはE4000

712名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 00:34:27.53ID:vtAYbM40
BTR3買っておけば間違いない

713名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 00:47:03.33ID:tVcGEyE7
ES100でsharp roll offに設定を変更するとBTR3と変わらんのだが。

714名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 10:24:27.90ID:9GqRhoFX
ES100はすぐに壊れる

715名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 11:54:57.29ID:tVcGEyE7
俺のBTR3も電源ボタンが壊れたんだがw
(ヨドバシで無償修理した)
というか、バッテリーあるから寿命は2年ぐらいだろ。

716名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 13:36:57.99ID:tJunp1F5
定期的にバカが沸いてるな

717名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 14:49:28.52ID:MYhe/o6h
ES100風呂で使ったら直ぐに壊れた
どうなってんの?

718名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 15:04:45.75ID:S3HhvnfF
>>717
湿気が原因でショートしたんじゃないの、

719名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 15:05:31.35ID:S3HhvnfF
、は?の間違いです

720名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 16:34:43.05ID:n1sqTx5p
HPのどこにも防水だなんて書いてないよね

721名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 16:57:42.54ID:+UtCQp1u
バカじゃねえの

722名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 17:48:06.32ID:Sojd8P6W
そういえば防水レシーバーってないよね
防水のBTスピーカーやイヤホンがあるからいらないけど

723名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 18:46:20.74ID:e6XvUX3b
ES100防水じゃないんだ
買うのやめたわ

724名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 21:56:14.56ID:79NeAQL8
>>722
HiBy W5がIP67

725名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 22:15:17.95ID:MmPKMVFX
BTR3でバリのクタでサーフィンしたら壊れた
おかしいだろw

726名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 22:28:38.83ID:Sv0oAq7v
>>724
お、あるんだ
風呂やサーフィンで使う人は防水イヤホンとこれ使ってね

727名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/06(月) 22:32:24.79ID:7v7RWbEf
HiBy W5に振動機能追加はどうよ

728名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 00:03:05.20ID:MlMijx6M
とりあえずBTR3買っとけばOK

729名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 00:29:32.57ID:s7jMBgBv
BTR3は2.5mm4極挿せないからなぁ
変換ケーブルもあるけど繋ぎのパーツの重さで使い勝手悪いし
テーブル置いて使うなら問題ないが歩きながら使うような性質のものだから

730名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 01:56:14.48ID:7/9Q0Hen
iphone使いなら、μBTRでいいかも

731名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 02:10:33.36ID:j+oeZaFM
μBTRは低音でなくしたBTR3みたいな感じ

732名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 08:14:53.64ID:POh8OumC
ES100持ってて予備でBTR3かM0買おうと思ってるんだけど、単純に音質だけの比較ならどっちがオススメ?

733名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 08:57:54.19ID:ncBxbQgv
Hiby W5まで待て

734名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 10:57:31.90ID:7/9Q0Hen
>>731
んなことないw
TPA6132A2って評価高いよ

735名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 11:16:42.28ID:vrgUGQni
>>732
ES100含めて似たようなもんだから
急いで予備買う必要もないんじゃない
強いて言えばM0がその三つの中で一番いいと個人的には思うが、好みの差で逆転する程度かと

736名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 13:09:26.59ID:j+oeZaFM
>>734
貶してるんじゃ無くて褒めてるんだよ
低音を抑えたって言えば良いか?

https://i.imgur.com/2N4nNUs.jpg

737名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 14:33:26.96ID:IP3be1vv
>>736
そりゃ出なくしただと貶してる表現だよw
普通アンプ通したら低音が力強くなったとか褒め言葉で使うわけで
低音抑えめを褒めるならブーミーさがなくなったとかフラットになったとか書かないと

738名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 18:29:24.14ID:Xqw4sjSz
一生btrとesで揉めてんね君ら
他に話すことないの

739名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 19:30:00.72ID:Lynchr5g
Q5sはよ

740名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 20:04:45.85ID:p+CHtOGF
BT20 最高やんけ

741名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 23:08:01.50ID:o9ssJPdu
>>733
Hiby W5 ってバッテリー容量少なくない?
それを補うために完全ワイヤレスイヤホンみたいにケースで充電出来るようになってるけど不便だよね

742名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/07(火) 23:26:35.94ID:VQqkwjrm
shanling up2が良さそうやな

743名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/08(水) 07:57:08.97ID:JYle4Q4b

744名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/08(水) 07:58:41.88ID:JYle4Q4b
技適マークがうっすらみえるから日本発売もある…?
ヘッドホン祭でも展示してたらしいし

745名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/08(水) 08:34:23.58ID:KwEBaonq
>>741
ほんこれ

746名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/08(水) 09:02:09.35ID:LXOx/6WX
>>741
単体では3-4時間でバッテリーケースで補填でしょ。

747名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/08(水) 10:29:57.48ID:KwEBaonq
>>746
短すぎ

748名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/11(土) 13:00:17.67ID:mls98/Pw
どっちがって安く買える方でいいじゃん
俺は1万で買えたからES100だよ

749名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 10:41:43.90ID:WPV8MOD/
ソニーのBluetooth伝送「LDAC」は本当に高音質なのか波形でテストした
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1184079.html

M0を1つ購入して試してみた。
一番驚いたのは、強制的に96kHzにアップサンプリングされているという点。

750名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 12:01:01.62ID:DNyun/kZ
bluetoothでハイレゾ再生できるようになったの?

751名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 13:23:20.96ID:D2J9r8IA
>>750
LDACの売り文句がハイレゾ伝送なんだから当たり前だろ

752名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 15:03:13.00ID:hkcTrz88
>>749
44.1kHzでロックがかからなかったって書いてるけど、
Xperia X compactなら 「設定→システム→開発者向けオプション→Bluetoothオーディオサンプルレート」で
送り出しを44.1kHzに設定できそうな気がするんだけどなあ。
それを試してみた旨の記述がないことからすると、この設定を知らなかったのかな。
ちと残念。

753名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 17:19:45.79ID:2TSodvu1
この人なんでも自分で試してみる姿勢は偉いと思うし
かゆいところに手が届くテーマ選んでくれるのでこの連載好きなんだけど
文章があまり上手くなくて読みにくいのと
条件設定や詰めが甘いんよね
だから「SBCはAACより音がいい!」なんてやらかしもやっちゃう
まあこれもどっかの新聞社みたいにしれっと元記事消すんじゃなくてちゃんと再実験と訂正記事出すから偉いんだけど

754名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 17:41:40.79ID:2ae9qbNY
偉いっちゃ偉いけど、それなりの媒体で個人ブログより低レベルな話を垂れ流されても困るっちゃ困る
仮にもライターならちゃんと取材してほしい

755名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 17:47:57.35ID:b6LZh15O
>>751
iPhoneでもハイレゾ再生できるの?

756名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 18:41:55.55ID:89Js7bva
藤本さんは話半分で聞けばいいんだよ
ツッコミ入れれば訂正記事書いてくれることもあるだけマシだし、そもそもメーカーから頼まれて記事書いてたり
そんな厳密なものじゃないと読む側が思っとけばいいわけで、あまりカッチリすぎると記事頼む側もやりづらいからな
ビジネスで書いてるなーくらいに思っとけばいい
利害関係も期限もなく好きなこととことん突き詰めて思ったことそのまま書ける一部のブログの方が詳しくても全然不思議じゃない

757名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 19:45:15.00ID:9W2cak0B
定量的に比較しようと努力してるしオカルトっぽい製品にははっきり「よくわからん」と書いてたから著者としては比較的信頼出来ると思った
内容は確かに詰めが甘い記事が多い印象はある

758名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 20:00:09.65ID:KOoUd2YM
>>751
iPhoneでもハイレゾ再生できるの?

759名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/15(水) 02:41:52.75ID:f4Pv0pzk
>>752
その設定を弄るのはあまり意味がない
トラブルに巻き込まれる要因になるだけ

760名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/15(水) 06:32:37.10ID:NpD2JDBF
>>759
なんで?

761名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/15(水) 07:27:02.74ID:f4Pv0pzk
>>760
開発オプションのその項目を弄っても
基本的には反映されることがないからな

762名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/15(水) 07:54:45.38ID:GsFdGg6e
>>751
iPhoneでもハイレゾ再生できるの?

763名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/16(木) 15:35:08.97ID:MP+qeOxF
>>749
LDACは96kHzにリサンプリングした上で非可逆圧縮かけるのはウォークマンの説明書に書いてある常識なんだがな

764名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/16(木) 17:47:25.39ID:6Qeqbavm
>>751
iPhoneでもハイレゾ再生できるの?

765名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/16(木) 20:09:43.41ID:18o4e0eK
>>763
へー、ハイレゾ対応というか強制リサンプリングなんだね
まぁBluetoothにそんな厳密性求めないから既存のコーデックより音がいいなら別にいいんだけど
小型以外のポタアンももっとLDAC対応機種が増えてほしい

766名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/16(木) 20:16:40.76ID:oLA7lDGr
>>761
LDACのサンプリングレートは反映されるよ
AP80とかはレシーバーモード時に現在のサンプリングレートを表示する機能があるけどそれも変化する

767名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/16(木) 20:24:12.08ID:0UfY0L2W
>>751
iPhoneでもハイレゾ再生できるの?

768名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/17(金) 07:44:45.06ID:DiRaPj0M
できるよ

769名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/17(金) 08:23:28.56ID:y7WGOLD3
iPhone持ってないがストアの対応アプリ+lightningからハイレゾ出力+ポータブルDACアンプで出来るって認識

770名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/17(金) 09:29:19.44ID:Uy2VQm+b
違うだろ
Bluetoothでハイレゾ再生と上げ足とってんだよ
放置しとけばいいんだよ

771名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/17(金) 09:53:31.37ID:aiNaGaOX
>>755
>>758
>>762
>>764
>>767
こういうことだろ

772名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/17(金) 11:58:18.68ID:t4skLtG8
現時点ではbtでのハイレゾ再生はサポートされていません
flac同様アップルがサポートしてくれるのを待ちましょう

773名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/17(金) 22:51:45.89ID:2qK0gch0
BTR-3
アプデしたら電話通話できなくなった
何故だ

774名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 00:38:54.84ID:uvAQ2DWl
このスレはes100とBTR3の話ばかり、性能が
良いのはわかるけど、最初は中華でもいいだろ
まずは必要なのか考えて使えばいい
有線イヤホンでも十分だし

775名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 01:42:41.43ID:xwwJSRm6
BTR3も中華だろってとこはひとまずおいとくとしても
あくまで「音質重視」の「BT」スレだからね
音質度外視のステマ中華や有線はスレチってだけで
もちろんステマじゃなくて音のよい中華レシーバーがあるならそれについてどんどん語ってくれ

776名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 02:07:52.52ID:d/0/PNoh
なら、価格だけならμBTRに期待だな

777名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 02:16:49.79ID:C7R9RTe0
国内メーカーはワイヤレス仕様のケーブル出すばかりで全然レシーバー出さないね

778名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 09:15:39.91ID:6DKU3yqg
JVCかSONYさん後継機待ってます

779名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 12:27:02.90ID:WEK/h9N6
ar-m200の音質の評価求む
massdropで買った人いるでしょ?

780名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 12:41:38.54ID:QEPKbBAF
形はMMCXでケーブル型のレシーバーがベストなんだけどね
ES100やBTR3並の音質・性能のやつはないからなぁ

781名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 14:07:42.64ID:nFjCQkRk
>>779
レシーバーとして使う分には悪くもないよ

782名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 14:28:30.63ID:cpcjHuEB
>>780
eイヤホンで視聴しただけだけど
se846のセットで付いてたBluetoothケーブルはSBCとは思えないクリアな感じがした
イヤホンに合わせて専用チューニングしてるかもしれないから他のイヤホンじゃどうなるか分からんけどね

783名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 14:31:59.91ID:cpcjHuEB
>>780
SBCかと思ってたらaptx HDだったわ

784名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 19:46:41.34ID:6DKU3yqg
fostexのTM2はあんなデカイのにaptxまでか。。みんな的にはどうなん?

785名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/20(月) 20:18:00.73ID:rzhJziKE
>>783
SE846に付属のやつはRMCE-BT1じゃなかった?
BT1ならSBCのみだよ
たぶんBT2と組み合わせてたんじゃないかな?

BT2がもうちょっと安ければなぁ
あとあのボックスからのケーブルの生え方が好みじゃないw

786名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 04:46:49.61ID:NEIa+b3t
中華kzがaptxHD対応のBTケーブル出してるね
早く国内在庫にならないものか

787名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 07:51:21.34ID:zyfJuXyS
aptxHDの中華イマイチだよ。コーデックがどうだから必ず良いとか
悪いとか言うわけじゃない。それより、レシーバーに使ってるアンプ
(有り無しも含め)結構差がでるんじゃ

788名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 12:57:32.36ID:6AntGk/V
SBCよりはマシじゃない?

789名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 13:05:19.43ID:8HrYzlSN
DACやアンプの差はコーデックじゃ埋められないよ
同じイヤホン繋いだときの音質を100点満点でいうと
DACやアンプが10の位、コーデックが1の位て感じ
(あくまでイメージです)

790名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 13:27:17.46ID:TogduZn0
BTR3しか使ったことないけどSBCでもいけるじゃんと思ってしまいました

791名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 14:18:19.09ID:B1+A8Wxq
>>773
>BTR-3
>アプデしたら電話通話できなくなった

V1030に不具合があるようだ。
fiioも認識していて、改修版を用意中。
一部で公開してるβ版では通話ができる。

792名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/21(火) 14:30:11.69ID:3gyc6Yef
上にも出てるBT2とBTR3を比較した人っている?
ケーブルによって変わりそうだけど、
やっぱBTR3の方が高音質狙えるかな?

793名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/22(水) 12:54:00.61ID:1QWkoi4U
>>788
最近のSBCは音悪くないどころか
驚くほどいい音で聴けるよ
ビットプール拡張は凄いと思う

794名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/22(水) 16:15:56.39ID:c0Rv8YK8
>>793
それは送り側、受け側どっちの進化の恩恵なん?

795名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/22(水) 18:00:03.88ID:C2nnLOUh
>>793
bitpool 53 に対応してるかなんてカタログスペックには書いてないよね
結構リスクが高いな

796名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/24(金) 09:17:26.28ID:8FHqfK42
SBCだけどまともなアンプ積んでて音の良い機種ってあるの

797名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/24(金) 12:01:25.99ID:fclkaL/e
カセット

798名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/24(金) 12:32:01.75ID:JFxOYsry
>>796
レシーバー側でSBC「のみ」対応でアンプ別の載せ音のいいのってのはまずないんじゃない?
iPhoneとか安物泥スマとか送信側でSBCやAACにしか対応してない場合でも、レシーバーのアンプがよければ充分いい音になるよ!て話かと

799名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/24(金) 12:35:22.58ID:3drC/cwH
>>796
PAR500

800名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/24(金) 13:08:37.53ID:7xK1tive
レシーバー専用機じゃなくDAPの複合機なら発売時点ではSBCのみ後の対応でLDAC追加という例はあるけど専用機ならないな

801名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/24(金) 22:41:42.75ID:IwRW+kXw
>>791
困ってるんです
β版どこにありますか?

802名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/25(土) 08:16:41.29ID:2HyZ3QqP
>>801
ここにあります

803名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/25(土) 09:30:57.58ID:2n5kEPuM
>>802
いじわるしないで教えてください

804名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/27(月) 01:56:04.58ID:djl40Qd2
>>793
Androidの一部ROMではSBC HDやらbitpool 38やらが利用できるみたいだね
実際どれくらい効果があるのかは気になる

805名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/27(月) 17:33:46.63ID:V0PVh4Ni
BitPool 38 の転送速度はわからないけど
BitPool 53 で 328kbps なので音質悪そうです

806名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/27(月) 20:42:19.35ID:tKTaEn5P
>>796
SBCだけじゃないだろうけど、まともなアンプ積んでるやつで
SBCで接続しても良い音がなるんじゃ

807名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/27(月) 20:48:14.19ID:p5nTZQIW
ぶっちゃけデジタル部分(DACチップとコーデック)2、アンプ部分8って位の比率
コーデックの重要性は低いと思う

808名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/27(月) 22:35:27.96ID:CCF9l6z0
ES100 LDACとLBT-PAR500 apt-x+Fiio A5

ヘッドホンはMDR-1Rmk2+75Ω抵抗プラグ+附属ケーブルで比べると後者のが良いし
コーデックよりパワーの方が重要かな

809名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 00:56:06.10ID:o82L9C3f

810名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 02:53:09.94ID:PurG+PQd
パワーではなく、好みの音を出せるかどうかが問題

811名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 06:08:45.84ID:vzEF7x8Z
パワー不足でぼやけた音でもそっちがむしろ好みなら

812名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 08:42:14.07ID:qMamQUEr
>>799
音良いけど、プレ値がなぁ

813名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 09:26:46.55ID:c8UD3lil
プレ値ってほどでは
そこそこ使った状態の中古が当日の新品特価くらいだね

814名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 09:27:05.97ID:c8UD3lil
当日じゃないや
当時の

815名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 17:42:07.08ID:UHt6an2u
>>810
パワー不足で電流値がリニアに変わってくれないぼやけた音を好む人はそう居ないと思う
パワーの無い機器しかなく聞き比べしてないと元からそんな音源なんだと思うだけで気づかないけど(正確には、ぼやけてるなんて思う事すらない)

816名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 19:12:54.13ID:0Y5qr03A
ポタアン使うとむしろ低音減った様になるよ
一つの低音が鳴る時間が減るから

817名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 20:04:36.17ID:hv1vLmKz
>>807
まあ、コーデックの影響力が小さいことには
ある程度同意できるんだけどね
DACやBluetoothのチップなどのハードウェアは
音に与える影響力が強いから軽視してはいけない
特にDACはアンプの性能を引き出すための
とてもとても重要な要素だと言える

てか、DACをデジタル部分と言っているのが気になる

818名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 22:06:16.09ID:bSv8KqyL
今までハイレゾ買うかCDからリッピングしてたけど
ストリーミングに移行したついでにポータブル環境も変えることにして
xdsdをレシーバーとして買ってみたら十分いい音だわ

819名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 23:04:57.74ID:WSWEogTE
>>816
一つの低音ってのどういう事?
なんとなく解るんだけど

820名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 23:21:51.60ID:vzEF7x8Z
>>819
出力値が大きなポタアンだとドン(無音)ドン(無音)ドン(無音)と歯切れ良く聞こえるドラムの伴奏が
パワーが無い再生機(スマホ等)だとドゥオォン(無音の時間は減る)ドゥオォン(無音の時間減る)ドゥオォン(無音の時間減る)
になっちゃって
無音の部分が少なくなり低音のボリューム感は増えた様になる
更にパワー不足だと音の切れ目の無音がなくなりくっついてしまう笑
もちろん音量は同じ位にしイヤホンも揃えて比較

821名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/28(火) 23:27:37.50ID:hv1vLmKz
>>818
4.4mmだったら、迷わずそっち買ってたわ

822名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 03:18:36.21ID:lEBGETFs
>>815
>>811
違うねん。
er4pのバランス接続で聞くと音がはっきりしているのはes100なんだよ。だから低音マシマシになるのがパワーだとしたら、人それぞれの好みの音なんだよ。

823名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 09:09:48.80ID:FWASaxZb
>>820
>>819の者だけど
これ私も薄々感じてたんだけどすごく解りやすく説明して頂いて疑問点が氷解した
マジで勉強になりました
ありがとうございます

824名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 09:17:00.90ID:YiUFj30q
低音連打の音がないジャンルの曲ならそんな事わからないからジャンル次第だね

825名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 09:29:37.71ID:Kcj9jMle
ヘッドホンアンプなんて持ってないが普通の据え置きオーディオの端子と比べるだけでも結構違うから出力って重要

826名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 12:48:10.85ID:pdSWtGaK
>>804 >>806
SBC HD (600kbps以上)の音はaptX HDと遜色なし。
(Androidをroot化してMagiskを入れていれば、SBC HD moduleを入れられ可能性大)

PIONEER SC-LX801のSBCはbitpool 40だけど、SBC HD(bitpool 40 x 2で、大体480kbps程度)
だとDLNAより若干劣る程度(真剣に聞かなければ区別が付かないレベル)。
(ビット落ちしないように、絶対音量を無効化して0dBで送信した場合)

827名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 13:24:16.53ID:se7k/nkv
>>820
説明超上手いな

828名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 13:28:51.46ID:+qpboqE1
わかりやすくて何かちょっとウケたw

829名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 19:16:34.40ID:Eu+cankk
>>809
ありがとうございました!

830名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/29(水) 21:04:22.96ID:MwdPeg0o
Q5やxDSDを使えば音は良いんだろうけど
現実的には値が張るしBluetoothレシーバーサイズでもないし
妥協も必要だよね

831名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/30(木) 00:23:56.92ID:uCQrj0N/
>>830
同意を得たり、無理に納得するぐらいなら買っちゃえば良いのにね。俺はxDSD買って幸せになれたよ。

832名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/30(木) 01:46:35.82ID:yNNIv+GF

833名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 05:36:00.53ID:5Pvspc4r
Fiio Musicアプリ更新したらBTR3のFW1.2来てるみたいだけど
日本の方にはまだなのかな?待った方がいいのかイコライザーやっと対応してるのに

834名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 06:13:27.83ID:eovWDIIP
もうアプデしちゃったわ
車内モードとか追加されてるけどよく分からん

835名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 06:29:44.47ID:eovWDIIP
あと起動音と終了音が変わってるね個人的には前の方が好きだったなぁ

836名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 07:47:25.48ID:fj80K4/X
>>833
1.イコライザーや車載モードなど、BTR3用の新しい制御オプションを追加(BTR3にFW1.2がインストールされている必要があります)
2.プレイリスト名の変更機能を改善
3.いくつかのアイコンとテキストの表示効果を改善
4.クイックナビゲーションバーを改善(リストのスクロールが行われない場合、ナビゲーションバーはしばらくすると自動的に非表示になります)
5.トラック情報の一部の文字が正しく表示されない問題を改善
6.その他のバグ修正

837名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 07:56:45.76ID:fj80K4/X
日本専用ファームなんてないしここから1.2落として更新
https://www.fiio.com/newsinfo/84403.html?tdsourcetag=s_pctim_aiomsg

838名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 08:16:53.98ID:fj80K4/X
BTR3 FW1.2の詳細なアップグレードログは次のとおりです。

1.イコライザー機能を追加しました。
2.車載モードを追加しました(USBケーブルで車に接続し、車のエンジンが始動/停止したときに自動的に電源をオン/オフします)。
3.オーディオの音飛びおよび一部の非互換性の問題(別のアプリケーションに切り替えた後にサウンドが出力されないなど)を改善して、HWAをバージョン2.0にアップグレードします。
4.通話中に相手の声が聞こえにくいという問題が改善されました。
5.余分な警告を防ぐために、低電力通知を改善しました。
6.有効になった後にRGBインジケータ設定を記憶するように変更しました。
7.ユニットの再起動後にCharge On / Off設定が復元されるように変更されました(デフォルトはONです)。
8.警告音を改善し、音量レベルを下げました。
9.その他のバグ修正。

839名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 08:39:23.68ID:5Pvspc4r
国内のは.comのは使わないでくれ書いてあるからな
エミライの方.jpで来るの待った方が良いのかなと

840名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 10:09:37.27ID:RgsbSskE
FW1.2にしたけど、イコライザー使えねえw

841名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 11:00:18.24ID:s3nNL/Vc
いやちゃんと使えるし。
どうせアプリ最新にしてないとかLDACで繋がってるとかだろ
リリース内容をちゃんと読め

842名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 14:07:36.58ID:GClRc/3O
>>841
アプリ最新だぞ

843名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 15:55:13.50ID:fQ4WpTC/
btr3をldacレシーバで使って満足してるんだけど
ノートpc用dacとしても使う場合はm0って結構違う?

844名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 23:21:10.94ID:aPMQuMeQ
hiby W5空港税関からなかなか進まない。

845名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/31(金) 23:30:26.46ID:64faACkJ
安い配送なら着いて2営業日後通関くらいが普通だな

846名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 00:09:51.23ID:kXWfRG0I
>>820
昔あったUSBメモリーのメーカーが作ってたような極小ポータブルだとくっつくレベルまで低音ボワつく

847名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 17:46:43.30ID:n//ctxsh
Btr3とQ5比較したけど、やっぱり差はデカイなあ

848名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 19:09:01.80ID:nb8kAu/v
Q5等のサイズがネックならアナログアンプ併用も
状況で使い分けしてる
https://i.imgur.com/7slVcMM.jpg
https://i.imgur.com/cF1cYE1.jpg

849名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 19:27:46.42ID:n//ctxsh
>>848
なるほど
でもQ5の音質をいつも持ち歩きたい

850名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 19:41:24.30ID:4Lbtul+5
BTレシーバー+アナログアンプは考えた事なかったな
BTR3とRxで試してみるか

851名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 19:50:57.25ID:X3/SqmaA
M0(ラインアウト)→ポタアンで使ってるけどある程度の利便性と音質が両立出来てて良い感じだわ(中途半端とも言える)

852名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 19:53:36.46ID:nb8kAu/v
Q5サイズだとカフェやらホテルなど落ち着いた状況くらいしか使いたくない
普段なら胸元に付けるサイズが良い
妥協案ですわ
価格的にも安く済むし

853名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 19:59:05.60ID:zXVadquP
>>852
でも大してサイズ変わんなくない?
こんだけ持ち歩けば

854名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 20:15:00.49ID:qlhuWCE2
胸元に付けられるか考えたらサイズは全く違うし

855名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 20:23:15.79ID:zXVadquP
>>854
変わんないよね
俺だったらQ5持つわ
中途半端過ぎ

856名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 20:29:33.67ID:qlhuWCE2
5インチスマホサイズを胸元に留めるの?

857名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 20:30:14.01ID:7wOKi1i8
>>854
アナアン(A5 )を含めた場合の話だと…
A5が168g、PAR500AVが25g、ES100が20g
Q5は195g

A5+αだと結局Q5と同等の重量になる
しかもPAR500AVやES100との組み合わせだとDAC部の性能がQ5低いという微妙な組み合わせになってしまう

858名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 20:33:44.80ID:7wOKi1i8
質問者はBTR3単体じゃ満足出来ないというのが話の発端だからな
PAR500AVやES100単体ではコンパクトだけどBTR3と同等以下だし

まぁQ5と同等の音質で100gを大きく下回るような都合のいいレシーバーは存在しないから
丁度いいバランスをどこかに見出すしかないけど

859名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 20:33:46.18ID:zXVadquP
>>857
ほんこれ

860名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 23:17:30.17ID:1+kLNLUB
am3dの評判がやたらいいからワイもq5s買うやで

861名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 03:27:55.61ID:WRfYrvSm
AM3Dはワンランク上がるね、オススメ

862名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 03:28:53.60ID:WRfYrvSm

863名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 09:30:59.36ID:jpY7NCMi
BTR3の1.2のファーム2種類あるけどどっち使えばいいんだ?
http://fiio-file.fiio.net/BTR3/BTR3_1.2.dfu
http://fiio-file.fiio.net/BTR3/BTR3-1.2-0531.dfu
最初は上のやつしか無かった気がするけど下の方が新しいのか?

864名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 10:31:25.82ID:Yts+30Pu
ほんとAM3D凄過ぎ!
PHA3の音を軽く凌駕してる

865名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 14:46:46.82ID:xPIgZqOV
こんなの出たみたいだけど見た目的にとうなんだか...耳うどんよりはマシかなぁw
https://e-earphone.blog/?p=1314737

866名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 16:08:47.11ID:YzICh3Lc
図体からして電池大きめっぽいし良さそうではあるが
10時間は長いな
時間半分で良いから駆動力アップしてくれてたら更に期待できそうだが

867名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 16:18:44.94ID:94JkbXtx
BTR3、1.2にアプデしたけど
イコライザー使えねえじゃん

868名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 20:20:01.42ID:LsTCj/uw

869名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/02(日) 21:25:00.90ID:qOvs43NO
>>868
全部確認済み
ただし海外購入

870名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 00:42:29.65ID:TgeKvcwe

871名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 08:36:21.90ID:GFrzmUfc
>>863のどっちのファームウェア使ってんの?

872名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 16:23:22.59ID:TgeKvcwe
http://fiio-file.fiio.net/BTR3/BTR3_1.2.dfu
こっちだったな
0531の方は試してないから知らん

873名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 16:31:58.09ID:TgeKvcwe
早速試したけど普通にEQ使える

874名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 18:25:16.10ID:k0dJ3SCW
やっとEQ使えるようになった

875名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 20:05:55.98ID:ykKBwAby
Hiby W5届いた

876名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/03(月) 22:13:39.99ID:zcFyNtpJ
俺もW5届いた。想像以上にゴキブリというかタガメと言うか…

877名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 00:40:35.24ID:SPgHHw7J
BTR-3はスマホアプリでEQいじれるようになったん?

878名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 00:52:15.64ID:DKWGU0RZ
すぐ上で言ってるのが見えないのかな?

879名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 15:07:54.60ID:vDUzzObu
shureのbt2とes100は音質的にはどちらがおすすめでしょうか?試聴できない環境のためお聞かせ下さい。

880名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 18:33:31.14ID:EL3IBFEd
>>879
断然BTR3

881名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 19:23:54.63ID:ruh9aqBP
虚を突かれた思いがした

882名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 20:06:51.71ID:Efk5ZCF2
>>879
ES100は音スカスカだよ

883名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 20:45:04.89ID:qSYsZYQj
ゲームでAptX LL聞くために買ったけど音いいね
良いイヤホン欲しくなるわ

884名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 20:45:33.01ID:qSYsZYQj
>>883
すまん。BTR3ね

885名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 21:39:20.04ID:DKWGU0RZ
>>879
その二択なら音質ではES100で利便性ならbt2
音スカスカだといわれるのは
バランスがBTR3は低音よりでES100はフラットよりだから

886名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 21:57:20.91ID:a5zgg3AH
BTR3悪くないけど、Q5と比べると
ホント格段に落ちる

887名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 21:59:04.31ID:bBm8lPDL
BTR3がちょうど良すぎて欲が出てきた
3〜5万ぐらいのラインナップも用意してくれねえかなあ

888名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 22:02:03.15ID:qpQE3jsy
>>879
決まったイヤホンで使うならbt2でも良さそう
es100は色んなイヤホンで使いまわしするのに向いてるしバランス、アンバランスとか設定いじって楽しめる
2.5バランスいらないならBTR3かBTR1kでも良いのでは?
装着感が気になるなら重量で選んでも良いかも?

889名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 22:10:45.70ID:DfCBIoBK
その辺の価格帯だとオマケでBT接続付いたポタアンが競争相手だから難しいだろうな

890名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/04(火) 22:17:28.85ID:2SKHc0JJ
>>885
BTR3は意図して低音寄りという感じなのか
それとも駆動力落ちるからぼわついて量多く感じてしまうのか
どっち?

891名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 04:01:18.10ID:qSAnWyHk
>>879です。皆さまありがとうございます。まとめてのお礼失礼致します。では、bt2とM0では音質的にどちらがおすすめでしょうか?迷い過ぎてますorz現状、もうxdsdでいいかな?と思いながらも、大きいのは持ち歩き負担だよなとウロウロしています。

892名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 05:01:21.67ID:1KzSxlGH
>>891
Btr3一択

893名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 07:06:53.16ID:ophR0Hgu
bt2よりfiioから出てるショートケーブルとes100かbtr3の組み合わせの方が良い

894名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 10:41:49.79ID:EGNmDPcp
そのショートケーブルもやや低音寄りに感じるのよね
だから低音寄りなのはメーカーとしての方針だと思ってるわ

895名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 16:15:52.88ID:Gh8K+IHl
ありがとうございます。M0かBTR3で考えます!

896名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 16:47:55.65ID:1KzSxlGH
>>895
BTR3一択

897名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 19:41:13.44ID:ZIuEUeKF
>>894
Fiio2.5mmのショートケーブル使ってるけど低域寄りとは思わないけど
3.5mmだとまた変わるのかもね

898名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 20:51:31.45ID:aZ5wbNPA
2pinのショートケーブルってないの?

899名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 22:35:24.25ID:gVuIYfox
>>890
前者

900名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/05(水) 23:09:14.62ID:UOd7jysE
BTR3は低音のメリハリないけど意図した音づくりの結果か

901名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/06(木) 16:07:29.80ID:fWgXVFPO
BTR3のクリップの向きがおかしいのも意図した音作りの結果

902名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/06(木) 16:13:44.01ID:SDfmPX9b
BTR3のクリップの向きはまあどっちでもいいけど
クリップも表面も滑りやすいのが困る
挟もうとするとつるっと滑って飛んでいく
滑り止めにビニールテープ貼ったけど見栄えが悪い

903名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/06(木) 16:21:43.91ID:kry52x50
>>902
Aliでレザーケース出てるよ

904名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/06(木) 16:45:27.92ID:/HJ5NFKE
fiio.jpの方も1.2来たね
BTR3-1.2-0531.dfuが正式(?)なファームウェアっぽい
https://www.fiio.jp/support/btr3/

エミライのサポートがないと不安な人はようやくアプデ出来るね

905名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/06(木) 20:25:18.44ID:65J1Ov5L
>>901
歯切れを悪くする音づくりなんてありえんでしょ

906名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/06(木) 21:19:09.38ID:tVtK3cU3
BTR3 持ちだけど音変わらないなら BTR1K で十分かもと思って試しに買ってみたが普通に感じられる差があった。

907名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 02:26:31.71ID:RkWvJXzb
BTR3餅だけど安いしm0味見してみた…
同じソース同じイヤホン・ヘッドホンで聴いてみたけど
1ランク安いイヤホン使ってる感じだな
USB DACも仕様はともかく音はかなり残念だった

まぁ色々遊ぶには良いかもね

908名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 08:13:05.51ID:XW51ZNNM
BTR3は間延びした低音が駄目で手放したわ
間延びって言うと言い方悪いが
音響を感じられるとも言えるから解像度より音響好きな人なら良いんだろね

909名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 08:22:24.82ID:1aX7RoVk
ES100はつまらん音だから手放した

910名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 08:48:50.52ID:T9KmZXna
>>908
ゴミだな!

911名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 08:51:16.25ID:bWCzzn0M
>>908
他に使ってる機器があるかどうかで印象って人それぞれになる
低音が時間軸方向で延びるのがわかるが
上をいってる他の機器を持ってなくBTR3ぐらいしか使ってなければ
元の音源からそうだとなり気にはならないと思う

912名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 08:52:33.61ID:7Lpt8b3b
ES100は音がスカスカだったから手放した
あとつくりが柔すぎ

9139062019/06/07(金) 09:41:24.98ID:+HJAa8Sd
BTR1K 軽いのはメリットとして大きいな。音も聴き比べると違い感じるが単体で悪くはないので暫く常用してみよう。
ES100、M0 も使ってきたけどそれよりは良いし。

914名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 17:07:10.40ID:ktLMHsn8
ES100以外なら何でもいいよ

915名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 17:26:37.67ID:FZeb9pQY
俺もES100以外なら何でもいいわ

916名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 17:32:05.00ID:VMjMqpMa
じゃあ俺も

917名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 18:18:19.81ID:z3ggFrAb
俺も俺も

918名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 18:25:13.67ID:VbA/zMkF
sbh56買おうと思うけどaptxってあったほうがいい?

919名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 18:39:48.12ID:FZeb9pQY
>>918
無くてもいいけど、その機種音悪い

920名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 18:47:27.56ID:gfTaFzcO
>>919
まじかーw
どれならいいの…?

921名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 18:48:39.63ID:RdBKcqgi
>>920
BTR3かBTR1K

922名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 18:50:21.59ID:gfTaFzcO
>>921
ググったら高すぎた…

923名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 19:13:17.94ID:gfTaFzcO
売れ筋ナノはわかるけどうーん…

924名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 19:20:54.50ID:RdBKcqgi
>>923
でも値段の差以上に音質が違うよ

925名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 19:32:16.74ID:gfTaFzcO
>>924
お金がないんだなー
貯めるか

9269062019/06/07(金) 19:34:53.31ID:G/ESZam+
暫く BTR1K 使ってみるといったけど、やっぱ駄目だ。
音もそうだけどハードウェアの質が全然違う。USB-C やイヤホンジャックの差し込むときのスムーズさとかいちいち違い感じる。
値段差考えると BTR3 かなりコスパ良いと思う。

927名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 19:59:52.99ID:mXQuTKh6
やっぱり日本メーカーのがいいなぁ
SONYあたりがめちゃバッテリー持ちがいいの出してくれないかな?

928名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:01:28.85ID:XW51ZNNM
バッテリーがんがん使って最大出力良い方がよいよ

929名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:27:26.92ID:EbCdD4zO
劣る解像度の差に気づけないでBTR3おしてる人は何聞いてるんだろな
ドラム一打の最大音の後バッサリ無音みたいな打ち込み系をちゃんと聞いてる?
10年でも古いくらいの古臭い曲やましてやクラシックなんて聞いてたらわからないよ

930名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:29:34.69ID:VMjMqpMa
キリッ

931名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:35:41.43ID:RkWvJXzb
BTR3が素晴らしいとは思わないがm0ははっきりと
アナログ段が駄目すぎて音楽聴く気にはなれない

日本で初めてiRiverが紹介されて絶賛の嵐だったので
買ったら同様に酷すぎて速攻で売ったことを思い出した

932名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:37:29.44ID:XW51ZNNM
M0のが低音キレるしアナログ上だけどな
〜感みたいな味の話なら好みだな

933名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:41:18.49ID:RdBKcqgi
Q5>>>BTR3>BTR1K>>>M0>>>>ES100

934名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:41:32.68ID:RkWvJXzb
iRiver売って東芝のDAP買ったわ

935名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:45:40.66ID:t8TM/Svj
40代とか50代とかなら聞くジャンル的に解像度は要らない様な手持ち曲が多そうだし
BTR3で問題ないつうか手持ち曲からしてわからないのかも
豊かな響きとか感じてむしろ好みに合いそうだし

936名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:46:34.78ID:U3P/jFO3
BTR3はやめとけって事でいいの?

937名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:48:13.78ID:XW51ZNNM
豊かな響きが好みなら

938名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 20:55:42.22ID:C7SgThc6
解像度連呼ちょっと面白くなってきた

939名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 21:09:43.24ID:t8TM/Svj
AKじゃなくiRiverか
そこそこ上な年齢だね

940名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 21:17:48.77ID:l94QARzb
無料DL可に文句言うのもなんだが
e-onkyoの音質チェックのアルバム
曲が古くさくてキレキレの音か判定しにくいから
現代寄りな曲も含めたものに変えて欲しい

941名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 22:11:59.99ID:gfTaFzcO
じゃあどれがいいの

942名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 22:31:05.87ID:FZeb9pQY
うーん、BTR3もBTR1Kも凄くいい
でもQ5と比べると、特にAM3Dだと
本当に別次元に音がいい

943名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 22:45:00.25ID:gfTaFzcO
結果 どれがいいのかわかんない

944名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 22:55:32.14ID:C7SgThc6
予算がないならBTR3やES100のことなんて忘れろ
μBTRとかのラインでいいだろ

945名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 23:12:14.77ID:gfTaFzcO
どれ

946名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/07(金) 23:54:18.46ID:4LQyKnpU
「μ BTR」でググれよ

947名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 01:12:11.66ID:+glibAqG
自分は使わないけど、俺もここではμBTRを進めることにする。値段的にも不満でるやついないしな

948名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 02:49:29.37ID:cy6CPVPR
機会があったら生でハープを聴いてみて
どんなシステムでもハープ音源を聴いて
最後にm0で聴いてみると笑っちゃうよ

949名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 02:50:17.58ID:cy6CPVPR
チェンバロでも可

950名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 03:18:58.53ID:cy6CPVPR
倍音絶対殺すマン

951名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 13:08:06.70ID:iHhtqgCh
Fiio好きの書き込みって念仏系が目立つ

952名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 13:13:09.98ID:NV9mxFsi
Fiio好きでBTR3も持ってるけど音はM0やES100の方が好きだな

953名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 13:26:24.25ID:UyGaxU38
ES100はスッカスカな音で、気が抜けたビールの音

954名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 13:28:31.04ID:18dl4Rvv
BTR3念仏=ES100ディスは同一人物でかつ病人だからスルー推奨

955名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 13:35:06.20ID:NOvn9UF+
>>953
IDコロコロしてる?夜にそのIDでまた書いてみて

956名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 13:40:21.55ID:xbqPRaNU
レスバトルの仲間に入れてもらえないオーディオテクニカさんかわいそう・・・

957名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 14:22:51.93ID:NV9mxFsi
>>956
前世代のPHA50BTは目ぼしいライバル不在だった事もあって1万円前後クラスの中では名前がよく出る定番の品だったんだけどな。

現行のPHA55BTはDACアンプを担当してるチップもBTコーデックも間違いなく前よりパワーアップしてるのに周りがより強力になったから相対的に埋もれてしまった

958名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 14:41:09.56ID:DF3ysyLW
BTレシーバーよりTWSのイヤホンで一発当てた方が儲かるから国産メーカーは全然BTレシーバー出さないんだろうな

959名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 14:53:45.79ID:3mnei4WH
PHA55BTは初の箱形LDACレシーバーだったので
期待して買ったが、手持ちのどのイヤホンを
繋いでもダメダメ。
多分オーテクイヤホンには合うのでしょう。

960名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 15:57:03.73ID:DF3ysyLW
オーテクのイヤホンはIM02→IM03の順で買ったけどIM03壊れた後にたまたま視聴したJVCのWOODシリーズがすごい良くてそれっきりだな

961名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 16:01:37.73ID:NV9mxFsi
>>959
PHA55BTはなぜかLDACとそれ以外のコーデックでの音質差が他のレシーバーと比べても大きかった

後D型向けの方のジャックはホワイトノイズが多くLDACで且つBA向け側しか使い物にならないというのがキツかった

その組み合わせでもBTR3とは対極のアッサリした音だったから好みは分かれるだろうな

962名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 18:14:38.05ID:rPR8oJT9
アナログポタアンやwm1aのように
地味で暗めの音を出すレシーバーが欲しい

963名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/08(土) 21:58:34.42ID:2XxHwsRm
アナログポタアンはメーカーによって音が違うのに
何故地味暗めの音ってなってるのw

964名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/09(日) 17:25:01.32ID:VGAuT4Jw
BTR3のイコライザーはSpotifyのためにあるような機能だわ
XPERIA本体のエフェクトやら5バンドじゃ物足りなくてコレをずっとやりたいと思ってた

965名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/09(日) 19:10:00.52ID:5TVrYLDz
>>964
Fiio Musicから離脱してもイコライザー有効?

966名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 03:23:50.63ID:TyIwEPc7
結局btr3とM0どちらがよいでしょうか?t8ie使用です。

967名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 04:58:50.87ID:lslLlyli
Btr3に決まってる

968名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 07:09:58.68ID:wjv55gT4
>>965
アプリはアプリでレシーバーはレシーバー
常に起動してなくていいよ

969名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 07:42:29.99ID:lslLlyli
>>968
EQはアプリ上のみ有効でしょ?
Spotifyではフラットに戻る

970名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 09:13:28.95ID:APXYv2lG
戻らんぞ

971名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 10:39:58.41ID:mszBxguz
>>970
証拠は?

972名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 10:55:26.88ID:+8w5f1EQ
証拠ってw
んなもん設定すればそうなるんだからそれ以上でも以下でもないだろ
自分で試してみろ

973名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 11:16:17.91ID:A6AEOBwI
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1188855.html

ファームウェア v1.2の機能は、「FiiO Music」アプリのiOS版(Ver1.3.9)とAndroid版(Ver1.1.2)で使える。

イコライザー機能は、SBC/AAC/aptX/aptX-HD/HWA(48kHz以下)の各コーデックでストリーミングしている場合のみ利用できる。
LDACでは機能しない。
また、HWA 96kHzではノイズが発生することがあり、その場合はイコライザー機能をオフにするよう案内している。

974名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 20:20:22.01ID:EYiKWF61
PHA55BTをヤマダで試した。
送信元 iPhone XS Max
ヘッドフォン ゼンハイザーUrbaniteXL(有線)
曲 BT Flaming June

感想
iPhoneからSBC接続でUrbaniteXLを聴くの大きな差を感じなかった。気持ち、良い音のような気がしたけどプラシーボだと思う。

975名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/10(月) 22:05:59.39ID:mszBxguz
BTR3なら音が良くなるね

976名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 00:27:29.49ID:C6zIxrE+
ES100がDrop(旧マスドロ)で$79で出てるよ

977名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 01:21:20.72ID:XtZmJgav
次スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1560183599/

978名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 06:32:17.26ID:9suJZgji
>>973
これが証拠と言いたいのかな?
BTR3の設定をFiiO Musicで出来るようにしてるだけでFW1.2の機能を使うにはアプリのバージョンをそれにする必要があるよってだけだと思うけど
アプリ上でだけでしか使えないというのならMusicアプリとしてイコライザー積んであるのに別個で用意する意味ないでしょ

979名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 08:51:07.28ID:1ZNS0KSN
>>977
IPありだと過疎るぞ

980名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 08:55:42.62ID:nvyhbf+k
5chのスレが過疎るかを気にしてるの?

981名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 09:07:16.09ID:jslu0CYu
>>979
ES100を過大評価する無能がいなくなるからいいじゃん。つまらん音なのに

982名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 09:20:27.17ID:63aiVcpv
ボケボケBTR3買って失敗したからって他人巻き込もうとするなや

983名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 09:34:04.95ID:mDwZc373
IP出て困ることがあるのおじさん「IP出て困ることがあるの?」

984名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 09:41:56.28ID:svpq829D
>>981
ほんこれ
ES 100はスカスカな音

985名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 09:49:07.84ID:l+cprtQZ
BTR3はスカスカではないね
貧弱なアンプで音が間のびしてくれるから音の切れ目の空白を埋めてくれる

986名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 12:46:28.91ID:GoStai+V
ES100は音が糞過ぎる

987名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 13:18:44.83ID:SfFlgE5i
es100はつまらない音

988名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 13:33:25.64ID:xrNd7Zy3
そろそろ「どっちも価格なり」って正論が出て終息してもいいころだけど
ここはあえてM0を推してみよう

俺の好み・主観による評価
音 M0>BTR3≧ES100
使いやすさ(機能)ES100>BTR3≧M0
使いやすさ(形状)BTR3>M0>>>ES100
トータルM0≧BTR3>ES100

使用イヤホンはE4000でES100もアンバランスね
音は一応不等号は付けてるけど、どれも価格相応の範囲内
買ったら損というほどクソな音ではないが過度な期待もしちゃダメ
あとES100はジャック横付けなので重量バランスが非常に悪い

989名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 13:38:32.14ID:tzWHwWha
>>988
ES100はつくりが柔すぎ

990名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 13:42:30.30ID:C6zIxrE+
今度はfiio信者が多くなってきたな
そうすると今度はM0推しが出てくるのかな

991名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 14:09:44.30ID:qxP3Aia/
btr5が出るって
3.5+2.5

992名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 15:08:02.75ID:7Bx2PhP+
どっちが高音質?となるとキレの良さでES100の方が音は良いとなるな
打ち込みのベース、ドラム音連打の歯切れ悪さ、時間軸でふんわりぼんやり伸びる感じがBTR3の方はかなりある
高級プレイヤーや高級なアンプは持ってないから音源本来と比較とはいかないけど
使っているDAPで聞く音を本来寄りとすると変わり具合はBTR3の方が大きい

自分もE4000は使っているのでそれでアンバランスで比較
https://i.imgur.com/tsC3lS7.jpg

993名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 15:37:13.57ID:eGIATyrS
2.5mmってポケットの中でボキっといきそうで怖いから使ったことないわ

994名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 15:53:41.48ID:OjhcQTok
eイヤのクリニックのブログとかで実際折れた写真とかもあったよな
俺は完全に折れたことはないけど曲がっちゃったから使うの止めたケーブルはある
ちょん切って3.5にしてレシーバー用にした
X5iiiがまだ家用サブとして現役なんで今ある2本は使うけど、DAPもレシーバーもケーブルも2.5はもう買う気にならんわ

995名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 16:01:25.58ID:EUMJ6g8J
ES100はAMラジオみたいな音で
速攻で手放した

996名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 16:12:56.05ID:WASxq6Mj
ES100は100均のようなチープ外装

997名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 16:26:36.62ID:iH5MbMaQ
埋め
変なの沸いてるから次行こ、次

998名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 16:58:47.54ID:KC0w7lc3
次スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1560183599/

999名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 17:49:18.11ID:xedLjKUC
質問

1000名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 17:49:32.65ID:xedLjKUC
いいですよ?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 176日 23時間 35分 20秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。